Visitanos tambien en:

lunes, 8 de enero de 2018

EGIDIO y EUGENIO se "AGANDALLARON AHORROS" de los BUROCRATAS y los "MALVERSARON"...los sacaron de la bolsa gubernamental para meterlos a la bolsa de "cuate".

Los exgobernadores Eugenio Hernández Flores y Egidio Torre Cantú pusieron en peligro los ahorros de miles de servidores públicos, al colocar 150 millones de pesos en contratos de inversión. 

TE RECOMENDAMOS:

Hasta ahora las pérdidas suman 39 millones 222 mil pesos, a causa de la baja del valor de los títulos contratados a la casa de bolsa Protego. 
La Contraloría Gubernamental encontró un caos financiero en el Instituto de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas (Ipsset), de acuerdo con los resultados de la auditoría realizada a los dos sexenios anteriores. 

TE RECOMENDAMOS:

Los malos manejos empezaron el 21 de diciembre de 2005, cuando hubo un traspaso millonario de la cuenta de cheques 0449575138 del Sistema de Ahorro para el Retiro de los Trabajadores de la Educación en Tamaulipas (Sartet). El destino del dinero fue el contrato de inversión número 346 firmado entre el gobierno de Tamaulipas y Protego, empresa propiedad de Pedro Aspe Armella, exsecretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Dicha transferencia fue solicitada, menciona la auditoría, por el director general de la entonces Unidad de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas (Upysset, antecesora del Ipsset), Pedro Lara Mendiola, y el asesor financiero, Marco Antonio Torres Mercado, mediante oficio número 006496 de fecha 21 de diciembre de 2005, girado al Ejecutivo de Banca de Gobierno de BBVA Bancomer. 

TE RECOMENDAMOS:

A partir del contrato 346 se tejió una red de inversiones durante 2006 y 2007. El 14 de febrero de 2007 se transfirieron 23 millones 574 mil 378 pesos de cuentas bancarias del Sartet y Ipsset. El dinero sirvió parar abrir los contratos 346, 365, 366 y 367. Cinco meses después, de acuerdo con la información de la auditoría, se realizaron cuatro transferencias por 25 millones 934 mil 205 pesos, provenientes de los contratos 346 y 365, para abrir el contrato 360. 
La Contraloría localizó pólizas de diario de los movimientos entre las cuentas bancarias y de inversión. Además, detectó el traspaso de 2 millones 428 mil 437 pesos del fondo de pensión de Sartet a la inversión 360, la cual permaneció activa. En dicho contrato se han depositado, por lo menos, 25 millones 934 mil 205 pesos provenientes de los fondos del Sartet y Ipsset. 

TE RECOMENDAMOS:

Rastros de malversación
En su inicio la malversación de los fondos de los empleados fue autorizada por el director de lo que fue la Upysset, Pedro Lara Mendiola, y la mantuvieron los siguientes titulares: Javier de la Mora Gómez, Carlos Benjamín Gómez Guerra, Jorge Silvestre Ábrego Adame y Lourdes Benavides Hinojosa. 
El perjuicio mayor ocurrió durante el mando de Carlos Benjamín Gómez Guerra, cuñado del exgobernador Eugenio Hernández. Entre 2008 y 2009 se perdieron 18 millones 905 mil 997 pesos, de acuerdo con una valuación anual realizada por la Contraloría.
Al marcharse Gómez Guerra a la Secretaría de Educación de Tamaulipas, Jorge Silvestre Ábrego Adame llegó a la dirección general de la entonces Upysset. Los números en su periodo bianual fueron rojos con pérdidas superiores a los 15 millones 500 mil pesos en 2010 y 2011. 

TE RECOMENDAMOS:

En 2012, la casa de bolsa Protego fue adquirida por la compañía estadounidense Evercore; Pedro Aspe continuó al frente de las asesorías en cuentas de inversiones y ayudó a la reestructuración de las deudas de entidades mexicanas.
El entonces gobernador Egidio Torre Cantú nombró nueva directora de lo que era la Upysset a Lourdes Benavides Hinojosa.
Durante el sexenio de Torre Cantú no hubo ganancias en las inversiones. Los perjuicios ascendieron a 15 millones 98 mil 596 pesos, que corresponden al 38 por ciento del total recabado en las mediciones de la Contraloría. La única utilidad se obtuvo en 2016 y fue por 557 mil 511 pesos.
En los 138 meses de inversiones los resultados no han sido favorables. Tan solo del contrato 360 la Upysset/Ipsset han perdido 39 millones 222 mil 482 pesos con 41 centavos, por la baja en el valor de los títulos en la cuenta de inversiones.
Empero, la Contraloría estima que el perjuicio es mayor e incalculable debido a que “los importes presentados en los informes financieros no reflejan cómo se comportan a detalle la posición de los valores en el mercado de dinero”.
SEÑALAN CULPABLES
De acuerdo con la indagatoria, la Contraloría señala como responsable directo del daño a Marco Antonio Torres Mercado, quien fue asesor financiero del Instituto del 15 de febrero de 1997 al 1 de enero de 2011. Él era el responsable de presentar las propuestas de inversión, evaluar el comportamiento de las cuentas abiertas y decidir las estrategias que continuaban. 
“Cabe señalar que dentro de los procedimientos de auditoría se solicitó las propuestas de Inversión y autorización de la Junta de Gobierno, Contratos de Seguro de Inversión y Contrato de Asesor Financiero Externo mediante solicitud de documentación no. 8 de fecha 3 de julio de 2017 y en respuesta a nuestra solicitud presentaron el oficio firmado por la responsable del Despacho de la Dirección de Planeación Financiera, Rosa Elia Salazar Acevedo, quien manifiesta que no existe dicha información”, indica la dependencia.
TRANSFERENCIAS INDEBIDAS
Otro problema grave detectado que afecta directamente a los empleados son las transferencias ilegales de 406 millones 170 mil 542 pesos con 23 centavos entre cuentas bancarias de los fondos de terceros, del Ipsset y la Caja de Ahorro del Estado de Tamaulipas (CAET). 
El más dañado es el Sistema de Ahorro para el Retiro de los Trabajadores de la Educación en Tamaulipas (Sartet) con 245 millones 654 mil 796 pesos con 03 centavos. Del Fondo para el Ahorro y el Retiro de los Trabajadores de la Educación de Tamaulipas (Fartet) se traspasaron 147 millones 613 mil 421 pesos con 41 centavos; del Fondo para el Ahorro y el Retiro de los Trabajadores al Servicio del Colegio de Bachilleres del Estado de Tamaulipas (Farcobat) apenas 12 millones 902 mil 324 pesos. 
Las transferencias no permitidas operaron a partir del tercer año de gobierno de EgidioTorre. En 2013 y 2014 se trasladó dinero del Fartet. Para 2015 y 2016 el comportamiento se replicó en el fondo de la escuela de nivel medio superior y el plan para los trabajadores de la Secretaría de Educación de Tamaulipas (SET). Los fondos de terceros en garantía y/o administración se administran a largo plazo, porque  tienen como objetivo el ahorro para el retiro de los servidores públicos. El saldo al 31 de diciembre de 2016 es 758 millones 641 mil 648 pesos, asegura el documento consultado por El Mañana.
‘Caja chica’
>El 26 de noviembre de 2014 se expidió la Ley del Instituto de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas (Ipsset), que creó el Instituto y tiene el objetivo de administrar los recursos, pensiones, seguros, prestaciones y servicios de lo que antes fue la Upysset.
>La Unidad de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas (Upysset) era un organismo público descentralizado, según decreto número 437 que contiene la Ley de la Unidad de Previsión y Seguridad Social del Estado de Tamaulipas publicada el 28 de enero de 1987.
>A la entrada en vigor de la ley de referencia se aprobó la Ley de Previsión Social y Pensiones para los Trabajadores del Gobierno del Estado, contenida en el decreto número 314 expedida el 16 de junio de 1977. La Upysset, sustituyó al Departamento de Previsión Social y Pensiones del Estado, y luego el Ipsset a su vez entró en su lugar.

TE RECOMENDAMOS:

Casa de Bolsa Protego
>La empresa Protego, encabezada por Pedro Aspe Armella, exsecretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, es quien ha fungido como asesor clave en las transacciones financieras de los fondos de ahorro de la burocracia estatal, con el visto bueno de los exmandatarios tamaulipecos Eugenio Hernández y Egidio Torres.
406 millones de pesos fueron transferidos ilegalmente entre cuentas bancarias de los fondos de terceros, del Ipsset y la Caja de Ahorro del Estado de Tamaulipas.
245 millones de pesos fueron transferidos del Sistema de Ahorro para el Retiro de los Trabajadores de la Educación en Tamaulipas (Sartet).
147 millones de pesos del Fondo para el Ahorro y el Retiro de los Trabajadores de la Educación de Tamaulipas (Fartet) se traspasaron.
12 millones de pesos del Fondo para el Ahorro y el Retiro de los Trabajadores al Servicio del Colegio de Bachilleres, igual destino.
758 millones DE PESOS era el saldo al cierre de 2016, de los fondos de terceros en garantía y/o administración que se administran a largo plazo.
150 millones de pesos fueron colocados en contratos de inversión en los sexenios de Eugenio Hernández y Egidio Torre.
39 millones de pesos suman las pérdidas a causa de la baja del valor de los títulos contratados a la casa de bolsa Protego.
18 millones 905 mil pesos “se perdieron” entre 2008 y 2009, de acuerdo con una valuación anual realizada por la Contraloría.
Ahora Egidio y Geño: agandallaron ahorros
AYERES. Aquellos tiempos en que Jorge Ábrego Adame (al micrófono), fue uno de los titulares del Upysset.
Ahora Egidio y Geño: agandallaron ahorros


PORTAL. La Casa de Bolsa Protego, del salinista Pedro Aspe Armella, fue el conducto para transferir recursos.
fuente.-

BOLA de "CALIENTES" DETONAN ACOSO SEXUAL a BUROCRATAS del PAIS...prosperan denuncias pero no prosperan castigos.

En la última década, en México se han presentado 780 denuncias por acoso, hostigamiento sexual y laboral, las cuales en su mayoría terminan archivadas, con sanciones mínimas como suspensión de días de trabajo, amonestaciones verbales en privado, reubicaciones o disculpas.

TE RECOMENDAMOS:

En 53 dependencias federales, organismos autónomos y universidades públicas las denuncias por acoso sexual van en aumento: en 2013 se registraron 24 y en 2015 subieron a 237.
El Instituto Nacional Elec-toral es el que más quejas ha recibido, con 420, seguido de la Policía Federal  con 75.
En 2014 se recibieron 33 denuncias y en 2016 fueron 143. En total se emitieron 16 sanciones, dos de ellas destituciones de funcionarios.
Fuente.-

LEY de SEGURIDAD INTERIOR "SIN LIMITES y CON LICENCIA para MATAR"...dicen los que saben de aguacates.

La Ley de Seguridad Interior busca regularizar las actuaciones indebidas, ilegales e inconstitucionales de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, advirtió José Antonio Guevara, presidente de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C. (CMDPDH).

En entrevista para Aristegui CNN explicó que esta ley daría atribuciones a los militares para realizar patrullajes, detener personas, hacer labores de investigación y hasta de inteligencia, sustituyendo a la policía y al Ministerio Público.

“Van a poder salir a la calle para enfrentar al enemigo sin ningún tipo de restricción, sin ningún tipo de control, sin ningún tipo de normativa, que sea conforme al derecho de la guerra ni al derecho en tiempos de paz aplicable a las fuerzas de seguridad, es decir no se tiene que respetar el principio de distinción entre población civil y objetivo militar y no se tiene que respetar el principio de necesidad, es decir que la fuerza letal sólo se puede utilizar cuando se pone en riego la vida propia. Esta legislación es para matar“, comentó.

Por su parte, Catalina Pérez Correa, investigadora y profesora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), dijo que lo que se necesita es una ley que plantee claramente lo que sí y lo que no pueden hacer los militares.

Esta ley no plantea ningún tipo de límites, son todas definiciones vaguísimas que permiten o están facultando para que las fuerzas federales”, afirmó.

Ambos expertos consideran que la solución a la violencia no será la puesta en marcha de esta ley sino el regreso del ejército a los cuarteles y la profesionalización de las policías.

“Nosotros lo hemos pensado en dos fases: una ruta transitoria, que es con policías realizando las labores que les corresponde y los militares de regreso a los cuarteles”, señaló Pérez Correa.

fuente.-

EL "BRONCO DESMADRO SEGURIDAD" PONIENDO "CUATES" en CARGOS CLAVE,INFIERE el NEW YORK TIMES...asi como este,su vecino del este.

Al designar a amigos en cargos clave y dejar que colapsaran proyectos de seguridad, la Administración del Gobernador Jaime Rodríguez destruyó avances extraordinarios contra el crimen que se habían conseguido en Monterrey, afirmó el periódico The New York Times (NYT).

TE RECOMENDAMOS:

En un reportaje sobre comunidades mexicanas que han avanzado contra la inseguridad, que el diario estadounidense publica hoy lunes en su portada, el NYT advierte que la lucha contra la delincuencia en Monterrey está fallando.

"Se están colapsando sus avances, alguna vez extraordinarios. La inseguridad está volviendo", asegura el NYT.

TE RECOMENDAMOS:

Citando a Jorge Tello, asesor de seguridad, el periódico neoyorquino narra que el esfuerzo por recuperar la seguridad arrancó en el 2010 -bajo la gestión del Gobernador Rodrigo Medina- y fue impulsado y administrado por la iniciativa privada regiomontana.

"El experimento de Monterrey inició con una comida", señala el texto. "Tello cenaba con el Gobernador, quien recibió una llamada de José Antonio Fernández, capitán de Femsa, una de las compañías más grandes de México.

"Unos guardias de seguridad privada de Femsa habían sido atacados por los sicarios de un cártel, mientras llevaban a los hijos de unos empleados a la escuela", añade. "Dos (escoltas) murieron repeliendo lo que seguramente había sido un intento de secuestro".

Aunque no lo señala, el Times se refiere a la agresión que un comando realizó el 20 de agosto del 2010 frente al Colegio Americano, en Santa Catarina, donde escoltas de Femsa fueron atacados y levantados.

Un día después, dos elementos aparecieron muertos y encajuelados, mientras que otros cuatro fueron liberados.

La llamada de Fernández al Gobernador, señala el NYT, dio inicio a una serie de conversaciones con jefes empresariales.

"Un club de ejecutivos corporativos que se hacen llamar el Grupo de los 10 ofreció ayudar a financiar y reformar a la Policía Antisecuestro del Estado. El Gobernador aceptó", dice el Times.

Según el diario, la colaboración le permitió al Gobierno estatal lanzar un proyecto policiaco más ambicioso -que dio forma a Fuerza Civil- y que fue apoyado por las grandes empresas de Monterrey con especialistas y una campaña de reclutamiento.

"El crimen cayó en toda la Ciudad", sostiene el periódico. "Los líderes comunitarios en las áreas más pobres informaron sobre calles más seguras y renovaron la confianza pública en la Policía".

La experiencia de Monterrey, asegura el NYT, demuestra que la violencia es sólo un síntoma y que la verdadera enfermedad está en la debilidad y corrupción del Gobierno.

En referencia a Jaime Rodríguez, el Times señala que la situación empezó a empeorar con la llegada de "El Bronco".

"Un nuevo Gobernador, quien llegó al cargo a finales del 2015, dejó que caducaran las reformas y designó a amigos a puestos clave", dice.

Ahora, sostiene el Times, está resurgiendo la delincuencia y los reportes de brutalidad policiaca, particularmente en colonias de clase trabajadora.

"Las cosas mejoraron, la gente se sentía cómoda, y luego lo destruyeron todo", afirmó Tello al NYT.

Al inicio su gestión, en octubre del 2015, "El Bronco" fue criticado por el nombramiento de Roberto Flores como Procurador, que renunció en febrero pasado entre crecientes índices delictivos y acusaciones de entorpecer el Gabinete de seguridad.

Adrián de la Garza, hoy Alcalde de Monterrey y Procurador de Medina, dijo al NYT que la Ciudad sólo se podía aislar hasta cierto grado y advirtió, sin dar nombres, sobre el riesgo de relegar a los líderes empresariales por políticos que descarrilan los avances por la corrupción y el amiguismo.

El reportaje también habla de la experiencia de Tancítaro, Michoacán, donde la comunidad tomó el control y mejoró su seguridad, y Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, donde avanza un proyecto no gubernamental contra el crimen.

"Son excepciones que prueban la regla: la crisis de México se manifiesta como violencia, pero está enraizada en la corrupción y la debilidad del estado", afirma el Times.

Fuente.-



domingo, 7 de enero de 2018

JAVIER DUARTE el "PRIISTA PERFECTO"...el politico corrupto que se harto de dinero alimentando compadrazgos y despreciando la ley protegido por los suyos.

Javier Duarte encarna la definición de “político corrupto”: saqueó las arcas públicas, robó miles de millones de pesos, creó una red para ocultar sus delitos, alimentó los compadrazgos, despreció la ley y ultrajó al pueblo que gobernaba. 

Pero el veracruzano no es un caso aislado…

El exgobernador pudo perpetrar sus transas gracias a que fue protegido por sus compañeros priistas: su «logro» fue llevar a un nivel delirante usos y costumbres de sus correligionarios.

Duarte: el priista perfecto (Grijalbo) documenta a detalle la vida del hombre que Enrique Peña Nieto presumió como ejemplo de «la nueva generación» del PRI

Con un ritmo trepidante, el reportero Arturo Ángel reconstruye la historia del exmandatario, desde su infancia de pobreza en Córdoba hasta sus cenas de 300 mil pesos en Veracruz, desde su meteórico ascenso en los pasillos del poder en Xalapa hasta su derrumbe en los calabozos de Guatemala.

Con autorización de editorial Grijalbo reproducimos un fragmento para nuestros lectores.

fuente.-

PEÑA NIETO le COMPRA a TRUMP "MISILES y TORPEDOS" por VALOR de 100 MILLONES de DOLARES....en otro hecho insólito.

El gobierno del presidente Donald Trump aprobó la venta de 23 misiles y seis torpedos al de Enrique Peña Nieto y solicitó al Congreso estadunidense que avale la transacción para que el paquete bélico, con un costo cercano a los 100 millones de dólares, sea enviado a nuestro país de manera inmediata. De acuerdo con el documento estadunidense, al que este semanario tuvo acceso, es la primera vez que México busca adquirir este tipo de armamento. Ambos gobiernos fueron buscados por Proceso, pero no se logró obtener comentarios al respecto.

WASHINGTON.– En un hecho insólito en la historia militar mexicana, Donald Trump aprobó la venta de un paquete bélico solicitado por el gobierno de Enrique Peña Nieto, que incluye misiles tácticos, lanzamisiles y torpedos, entre otro equipo, por un valor de casi 100 millones de dólares.
“México no había comprado nunca estos sistemas. México no tendrá dificultad en absorber en sus fuerzas armadas este equipo, la propuesta de venta de este equipo no altera el balance militar básico en la región”, destaca el documento oficial del gobierno de Trump en el que notifica a su Congreso la aprobación de la venta del equipo militar.
El viernes 5, el Departamento de Estado envió al Capitolio la petición de la certificación de la compra del paquete militar solicitado por el gobierno mexicano.
“El Departamento de Estado tomó la determinación de aprobar la posible venta foránea de equipo militar a México de lanza misiles terrestres de la clase RGM-84L Harpoon Block II, de Misiles Tácticos de la clase Block II Airframe, y de Torpedos Peso Ligero de la clase MK 54 Mod 0; por un costo estimado de 98.4 millones de dólares”, destaca el documento número 17-36, que transmitió el gobierno de Trump al Congreso estadunidense, como requisito para efectuar la transacción a México.
De acuerdo con la historia y antecedentes de la relación bilateral, y entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el Pentágono, es la primera ocasión en que el gobierno de México pide al de Estados Unidos la venta de misiles. Lo cual queda corroborado en el mismo despacho del Departamento de Estado.
El armamento
El documento oficial del gobierno de Trump –del que Proceso tiene copia– deja claro que fue el viernes 5 cuando la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa del Departamento de Estado (DSCA) solicitó al Capitolio que certificará la venta del equipo militar requerido por la presidencia de Peña Nieto, bajo la premisa de que ya fue avalado por la Casa Blanca.
“El gobierno de México solicitó la compra de seis (6) Lanza Misiles Terrestres tipo RGM-84L Harpoon Block II, veintitrés (23) Misiles Tácticos tipo Block II Rolling Airframe, y seis (6) Torpedos de Peso Ligero tipo MK 54 Mod 0”, se lee en el texto.
El mismo viernes 5 por la tarde, este semanario buscó infructuosamente a funcionarios del gobierno de Trump para obtener una respuesta a la pregunta de por qué se autorizó la venta de los 23 misiles a México, cuando la única guerra que mantiene el gobierno de Peña Nieto –de la cual se tiene conocimiento público– es contra los cárteles de la droga, entre otras organizaciones del crimen organizado.
El pedido de Peña Nieto al Departamento de Defensa también incluye: “Ocho (8) paquetes de envió y contenedores para almacenamiento de misiles guiados de la clase MK 825 Mod 0, y de la clase Block 2 MK 44 Mod 4. Dos (2) tubos triples para lanzar torpedos tipo MK 32 Surface Vessel, doscientas cincuenta (250) cargas de explosivos de alto calibre y de municiones semiautomáticas clase: AA98 25 milímetros. Setecientas cincuenta (750) cargas de municiones para práctica y rastreo tipo A976 25 milímetros; cuatrocientos ochenta (480) cargas de explosivos de alto poder y de municiones con detonador programable tipo, BA22 57 milímetros. Novecientas sesenta (960) cargas de municiones para práctica de la clase BA23 57 milímetros; contenedores, refacciones y partes para reparación, equipo de apoyo y entrenamiento, publicaciones y documentación técnica, personal y equipo de entrenamiento, contratistas y representantes del gobierno de Estados Unidos para asistencia técnica, servicios de apoyo en ingeniería y logística; instalación de los servicios, herramientas y equipo electrónico asociados al sistema de control para el lanzamiento de torpedos, y otros elementos de logística relacionados al programa de apoyo”.
El procedimiento
La venta del equipo militar a un gobierno extranjero por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos está ajustada a los lineamientos constitucionales. De ahí que se requiera, primero, la aprobación del Departamento de Estado, lo cual ya ocurrió; la del Pentágono, que ya emitió su aval, y, finalmente, la del Congreso federal que tiene la última palabra sobre certificarla o rechazarla.
El intento de Proceso de buscar al Departamento de Estado se sustenta en conocer los argumentos que le presentó el gobierno mexicano para justificar la compra de los misiles y la respuesta del gobierno de Trump al aprobar la transacción.
El mismo viernes también se buscó una reacción del gobierno mexicano. En cuatro ocasiones este semanario llamó a la oficina de prensa de Los Pinos para hablar sobre la compra de los misiles. Sin embargo, tal vez por las vacaciones decembrinas y de fin de año, no contestaron y no se logró obtener algún comentario.
En términos generales, el documento de la DSCA argumenta que la venta del equipo militar a México se aprueba porque “respalda la política exterior y de seguridad nacional de Estados Unidos, al ayudar a mejorar la seguridad de un socio estratégico”.
El jueves 4, el presidente Trump dijo: “México tiene un tremendo problema con el crimen y nosotros queremos mantener fuera de nuestro país a ese mal. Necesitamos garantizar que nuestros oficiales de inmigración finalmente cuenten con los recursos, las herramientas y la autoridad que de manera desesperada necesitan para proteger la vida de los estadunidenses”.
Ese día, al hablar en la Oficina Oval de la Casa Blanca sobre la problemática de México, Trump nunca hizo alguna referencia sobre un respaldo al gobierno de Peña Nieto con equipo militar sofisticado y mucho menos con la venta de 23 misiles.
“Necesitamos una barrera fronteriza física, vamos a tener el muro, recuérdenlo; vamos a tener el muro para mantener fuera a los letales traficantes de drogas, a los traficantes peligrosos y a los violentos cárteles de la droga”, matizó Trump en dicho mensaje ante senadores republicanos.
Pronta entrega
“México ha sido un aliado fuerte en el combate al crimen organizado y a las organizaciones de traficantes de drogas. La venta de este equipo de sistema militar para barcos bélicos, incrementará de manera significativa y fortalecerá sus capacidades marítimas”, resalta el gobierno estadunidense ante el Congreso.
El Departamento de Estado, a cargo del secretario Rex Tillerson, expone al Capitolio sobre la venta de los misiles: “México pretende usar estos artículos y servicios de defensa para modernizar sus fuerzas armadas y modernizar sus existentes refuerzos marítimos y navales, como parte de los requerimientos y de su empeño por combatir a las organizaciones criminales”.
El gobierno de Trump enfatiza que el equipo militar de balística táctica se utilizará en los buques de guerra tipo Sigma 105514 de la Armada de México.
“Los sistemas fortalecerán las capacidades y la efectividad de defensa en líneas marítimas críticas. La propuesta de venta de estos sistemas y de apoyo mejorará el potencial de alianza de la Semar con navíos regionales existentes”, subraya el gobierno estadunidense.
De ser aprobada por el Capitolio la petición que el Departamento de Estado considera mero trámite, la entrega del equipo militar al gobierno de Peña Nieto se llevaría a cabo de manera expedita.
Los misiles y demás armas que requiere México se encuentran disponibles en las reservas de armamento del Pentágono.
“La implementación de esta propuesta de venta requiere, como condición, visitas anuales a México durante dos años por parte de personal del gobierno de Estados Unidos y de contratistas; estos últimos para realizar revisiones de apoyo y de supervisión”, antepone el Departamento de Estado en su notificación y solicitud.
Como agregado en el documento, el gobierno de Trump explica al Poder Legislativo de su país que la venta del equipo balístico a México no tiene ningún efecto negativo en la capacidad de defensa ni en el arsenal de tipo táctico del Pentágono.
Fuente.-(Imagen/Internet)

OYERVIDES y el "MAÑANA de VALLES",el NARCO y el PERIODISMO de EXTORSION y CHANTAJE...ganan con lo que callan y ganan con lo que dicen.

Cuando dejar de decir la verdad empezo a ser negocio, muchos medios de comunicación del periodismo tradicional en el pais se transformaron en vulgares medios de "confusión" y pasaron a engrosar las "empresas de la extorsión y el chantaje",convirtiéndose en peligrosos entes dispuestos a todo por dinero, tanto a callar la verdad como a tergiversarla, matizarla y ocultarla,ufanandose de representar el "cuarto poder" tradicional y dañina comparsa del resto de los poderes,este es el caso de Pascual Oyarvide Sanchez "EL Pascual",editor entre otros medios de prensa de El Mañana de Valles.

Pascual Oyarvide Sanchez,nacido el 20 de noviembre de 1952 en Ciudad Valles salto a la palestra nacional cuando el Blog del Narco dio a conocer un presunto trabajo de inteligencia del Ejercito de Marzo de 2006 que publicitaba los presuntos vínculos del presunto periodista con "El Chapo" donde su nombre era parte del conglomerado de personajes buscados en "cartelones" por la PGR que incluían el ofrecimiento de 5 Millones de pesos de RECOMPENSA por datos que ayudaran a la PGR a la localización y captura del Capo que hoy pernocata en una prision de máxima seguridad en E.U,en tanto Oyervides continua su faena delictiva, el hoy editor de medios de prensa era señalado entonces de poseer 4 aviones y transportar cocaina de Monterrey a Texas para el propio "Chapo" y el Capo Arturo Beltran Leyva.

Hoy en total alarde de esa impunidad que deteriora el estado de derecho,el sujeto especialista en torcer las "leyes" hoy es DENUNCIADO por utiilizar los medios de prensa y el "acalambre" para negociar con los criminales y carteles que operan  la plaza de Cd. Valles y zona huasteca del Estado Potosino, donde ha hecho de la extorsion "su modus vivendi y su modus operandi",pues Presidentes Municipales,Diputados, funcionarios de diversa indole,politicos antes y después de ser candidatos son sometidos a millonarias extorsiónes y chantajes que financian su forma de vida con la complicidad del estado que se lo permite y que emulandolo ademas,transfiere la extorsión al y los ciudadanos quienes terminan sufragando las extorsiones de "El Mañana de Valles",con algunas extorsiones arteras al estilo del crimen organizado y otras investidas de "convenios de publicidad" que determinan que "si les pagan,no les pegan".

TE PODRIA INTERESAR:

Hoy el periodismo ciudadano y las redes sociales empoderadas pueden echar abajo esas otras redes delincuenciales "intocadas",pero no menos peligrosas que las conformadas por los propios criminales a quienes protegen "callando cuanto sucede como si no sucediera nada",es el pacto signado por El mañana de Valles con los delincuentes que para subsistir crean el ecosistema perfecto para ambas instancias criminales  en detrimento de la calidad de vida del resto de los ciudadanos a quienes se les sigue dificultando sobrevivir con los bajos niveles de  seguridad y la baja calidad del periodismo que le resta conciencia, que falta a la razón y deja de representar a la opinión publica, para convertir su deterioro editorial en una prensa mercenaria y cinica que vende las palabras de acuerdo al color que las quiera el comprador que mas de las veces resulta ser el estado y el crimen mismo cuyo quehacer legal e ilegal pasa por una criba antes de llegar al lector gracias al subsidio de los delincuentes y el gobierno que hace por inercia  igual de delincuente al editor que sugiere que la guerra al narco fracasada o no debiera ser extensiva al periodismo complice. 

Con información:BlogdelNarco/Valortamaulipeco@hushmail.com