La aplicación de criterios legales basados en la nueva Ley de Amparo está liberando a secuestradores, homicidas y otros delincuentes peligrosos y se prevé que siga ocurriendo este año con líderes e integrantes de unas 100 bandas detenidos entre el 2011 y 2012, advirtieron expertos del Poder Judicial.
Aseguró que habrá más acusados de delitos graves que recuperarán su libertad en el transcurso de este año, al estar en espera de amparos, apelaciones y reposiciones de procesos penales.
Este tipo de reos han recuperado su libertad en los últimos 18 meses por amparos que se basan en criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia.
Los criterios usados por los defensores de los acusados, señaló el informante, son principalmente cinco.
Éstos están relacionados con la flagrancia, las detenciones hechas sin que hubiera sospechas razonables, el arraigo que ahora es considerado ilegal, la tardanza en poner a los detenidos a disposición de la autoridad competente y las diligencias recabadas sin que esté presente un abogado defensor.
"De los detenidos con flagrancia, más de la mitad no fueron capturados al estar cometiendo el delito, y quedarán libres", advirtió la fuente del Poder Judicial.
Jueces consultados alegan que las resoluciones a favor de los reos se dan en cumplimiento a lineamientos dictados por Jueces de Distrito y Tribunales Colegiados.
Los juzgadores federales, argumentan, les advierten de que si vuelven a resolver tomando en cuenta las pruebas ilícitas obtenidas por el Ministerio Público incurren en responsabilidades penales.
El 2 de abril del 2013 entró en vigor la nueva Ley de Amparo, que señala que si un juez o magistrado no cumple un amparo en los términos señalados por la autoridad federal, se les sancionará a ellos y también a su superior jerárquico.
Por ello se dio la oleada de liberaciones y la fuente judicial señaló que esto repercutirá en los índices de seguridad del Estado, que ya muestra algunos indicios, pues delitos como el robo van al alza y son cada vez más violentos.
"Tenemos de aplicar estos criterios federales desde hace un año y medio.
"Esto debe estar incrementando los índices de violencia en el Estado", refirió el integrante del Poder Judicial.
Un ejemplo de estos fallos trascendió el miércoles pasado, cuando el Juez Segundo Penal en Monterrey, Raymundo Martínez González, ordenó la libertad de cuatro acusados de plagiar y asesinar al empresario sampetrino Damián González del Río en el 2012.
Los plagiarios ya habían sido sentenciados por esos hechos en dos ocasiones, con penas de hasta 90 años, pero sus abogados apelaron y se repuso el proceso.
En la tercera resolución, el juez estableció que las detenciones fueron ilegales porque los ministeriales tardaron 3.5 horas en ponerlos a disposición de un Fiscal, cuando debió haber sido de inmediato.
Además, la Fiscalía recabó diversas pruebas durante el arraigo de los acusados, pero éstas fueron invalidadas porque la medida ahora es considerada una detención ilegal.
Las 'llaves' de la cárcel
Las 'llaves' de la cárcel
Los delincuentes están aprovechando estos criterios judiciales para lograr su libertad.
- Sólo hay flagrancia al cometer el delito o en persecución.
- Detenciones sin una sospecha razonable son consideradas arbitrarias.
- El arraigo es una detención ilegal y lo realizado en ese periodo es nulo.
- Tardanza en poner al sospechoso ante un Ministerio Público puede llevar a su liberación.
- Inadecuada defensa del acusado, por no tener presente a su abogado, puede llevar a su liberación.
fuente.-
