Visitanos tambien en:

jueves, 5 de febrero de 2026

«OTRA VEZ CRIMINALES CREATIVOS ?»: «COMANDO DISFRAZADO de GUARDIA NACIONAL REVENTÓ PORTON de RESIDENCIA para ROBAR MEDICOS»…hasta los moditos de la policia replicaron.


En Tijuana, donde hasta los robos llegan uniformados, un grupo armado disfrazado de Guardia Nacional decidió llevarse más que la tranquilidad del Fraccionamiento Chapultepec, una de esas zonas donde las bardas huelen a privilegio y las cámaras de seguridad sirven más como testigos mudos que como defensa.

Eran las 10:19 de la noche cuando una pick-up blanca con insignias iguales —o al menos idénticamente falsas— a las de la GN apareció en escena. A bordo, un comando que no perdió tiempo: tiró el portón de madera de una casa a puro golpe de motor y gritó “¡policía federal!” como quien recita un libreto repetido. Dentro, un cirujano y su esposa anestesióloga entendieron que su guardia nocturna no sería precisamente en quirófano.

Según el doctor Carlos Altamirano, los supuestos federales entraron sin orden de cateo, sin explicación y con mucha creatividad para usar las insignias oficiales como disfraz. A él lo golpearon en la cabeza y el cuello; a ella le quedó el trabajo de pedir auxilio desde el balcón mientras el vecindario grababa los gritos que después terminarían en redes sociales, porque la justicia mexicana a veces llega primero por viralización que por investigación.

El médico asegura que no es un caso aislado: en un mes ya van tres ataques contra médicos en la zona. Y lo que huele peor que la gasolina del vehículo oficial pirata es la sensación de que el crimen no actúa solo. Dice que la Policía local parece tener reloj sincronizado con los delincuentes; en sus videos, una patrulla aparece estacionada tranquilamente en la esquina, como si el caos no fuera parte de sus funciones.

Cuando por fin llamaron al 911, el protocolo pareció diseñado para darle tiempo al comando de escapar. Un “buenas noches, ¿en qué puedo ayudarle?” convertido en una tragicomedia de dilación burocrática. Los verdaderos que llegaron al rescate fueron los de una empresa privada de alarmas, quienes asustaron lo suficiente al grupo armado como para hacerlo huir con algunas pertenencias y cero consecuencias.

Hasta ahora, nadie detenido, nadie investigado, nadie responsable. Solo la pregunta incómoda: ¿cuántos uniformes falsos más tendrán que aparecer antes de que alguien confirme que, en México, la delgada línea entre autoridad y delincuencia se perdió hace mucho?.

Con informacion: REFORMA/

«FALLIDA y FALLANDO»:»FISCAL de la REPUBLICA RECONOCE EXTORSION CRECE y NO HAN PODIDO BAJARLA,NI CONTENERLA,NI FINGIR que la CONTROLAN»….el diagnóstico perfecto del remedo de remedio.


La recien desempacada Fiscal General de la FGR, Ernestina Godoy volvió a hacer lo que mejor saben: reconocer con serenidad quirúrgica que todo está mal… pero sin mover un dedo eficaz para arreglarlo. En un país donde la extorsión ya compite con el impuesto al valor agregado por su omnipresencia, la máxima jefa del Ministerio Público anunció —con seriedad institucional y micrófono en mano— que no han podido ni bajarla, ni contenerla, ni fingir que la controlan.

El acto ocurrió en el pomposamente llamado “Parque Nacional de Justicia”, un nombre que suena más a resort que a despacho de la FGR, durante el Encuentro Nacional de Procuradurías y Fiscalías Estatales en materia de Extorsión. O, dicho sin tanto protocolo, una junta más para reconocer que las juntas anteriores no sirvieron de nada y que los pendientes son los mismos.

Entre titulares con traje y corbata, subsecretarios y mandos uniformados, desfiló el léxico clásico del fracaso: “unidad de las instituciones”, “compromiso con la ciudadanía”, “herramientas de inteligencia”. Todo, absolutamente todo, menos resultados. Y es que, según la fiscal, la extorsión “ha ido creciendo, pese a la enorme cifra negra”,(…donde Tamaulipas es tercer lugar nacional) como si la culpa fuera de las estadísticas y no de la inoperancia estructural.

Godoy repitió la receta institucional: modernizar estrategias, coordinar esfuerzos, intercambiar información, homologar criterios… palabras que en el mundo real se traducen en oficios sin firma, bases de datos obsoletos y llamadas sin retorno. 

El único punto sensato de su diagnóstico fue admitir que este fenómeno “rebasa fronteras municipales, estatales y muchas veces nacionales”. Lo que omitió es quién lo permite rebasar: justamente las instituciones que hoy aplauden tímidamente su propio fracaso.

Detrás de todo, se asoma la mano visible del “estratega” Omar García Harfuch, ese prodigio de la doctrina de grafiquitas mañaneras y verbo+verbo, que cada seis meses lanza una nueva “estrategia integral” contra el crimen con la misma eficacia que un botón de pánico sin batería.

En resumen, el Gobierno volvió a descubrir el hilo negro del crimen: hace falta coordinación, inteligencia y, sobre todo, voluntad política. Es decir, justo lo que nunca hay.

Con informacion: ELNORTE/

‘YA QUIEREN OTRA VEZ la GUBERNATURA ?»: «DE MAULEON y la EVIDENCIA PRESUMEN TRAS ATAQUE a DIPUTADO de MC los CHAPITOS ANDAN MOVIDOS BUSCANDO SUCESOR de ROCHA MOYA»…al que también impusieron.


El periodista de El Universal,Hector de Mauleon,presume lo que la evidencia ya le señala tras las pesquisas federales, la política y la renovación de la gubernatura en 2027,se presume estarian detras del ataque al dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Sergio Torres Félix, y de la diputada Elizabeth Montoya.

La hipotesis de Hector de Mauleon es por demas fundada, pues también fueron Los Chapitos,entonces bajo hegemonía criminal,quienes respaldaron a Ruben Rocha Moya en 2021,precisamente cuando el hoy gobernador de Tamaulipas,Americo Villarreal,era Delegado de morena en esa entidad y juntos levantaban ladrillo a ladrillo, el actual desastre, todo en medio de traiciónes politicas,pero criminalmente organizadas. 

Que dice DE MAULEON:

«….El pasado 28 de enero, ambos legisladores salían de las instalaciones del Congreso del Estado y se dirigían al aeropuerto para volar a la Ciudad de México, cuando sobrevino la agresión. Torres Félix, exalcalde de Culiacán y exlíder del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Culiacán, STASAC, maniobraba políticamente para tomar el control de este sindicato, del que había sido dirigente, y tenía la vista puesta, además, con ánimo de participar, en el proceso electoral del año entrante, cuando se renovarán los poderes del estado.

Dos candidatos que habían anunciado su decisión de contender por la dirigencia de la STASAC se bajaron de la contienda a poco de hacer públicas sus intenciones. Uno, alegando “motivos de salud”, y otro “motivos personales”. Corrió la versión, normalizada ya entre la clase política de Sinaloa, de que los dos habían sido amenazados.

A los pocos días ocurrió el atentado en contra de Torres Félix, que le costó un ojo a la diputada Montoya y que a él tiene en estado crítico en una unidad de terapia intensiva.

Se trató, en realidad, del banderazo de salida del proceso electoral de 2027, en el que, a través de su sindicato, el Ayuntamiento de Culiacán es la primera pieza en disputa por los dos grupos del Cártel de Sinaloa que se hallan enfrentados desde el año pasado, y que han erosionado y destruido no solo a sus milicias y sus ejércitos de sicarios, sino también la vida y la actividad económica de la capital y de amplias regiones del estado.

Cerca de dos mil muertes y más de dos mil desaparecidos. Balaceras y persecuciones todos los días. Ejecuciones, robo de autos y de camionetas. Quema de casas y de negocios. Arrojadero de cuerpos en la vía pública. Asesinato de policías. Mensajes, narcomantas y cartulinas de ida y vuelta.

Y ahora, en medio de la presencia de diez mil soldados que no logran mitigar el horror ni ahuyentar el miedo, la inminencia de un proceso electoral que arranca formalmente en septiembre, mientras el Cártel de Sinaloa se halla inmerso en su peor guerra, y en el que la pregunta en los círculos políticos es quién se atreverá a postularse.

El Culiacanazo de 2019, en el que Ovidio Guzmán fue liberado por órdenes de Andrés Manuel López Obrador, y las elecciones intermedias de 2021, en las que, se ha documentado extensamente, el Cártel de Sinaloa se convirtió en el gran operador electoral del partido en el poder, desnudó el contubernio del crimen con la política.

El atentado contra Torres Félix y la diputada Montoya, atribuido por García Harfuch a una célula de Los Chapitos, es el indicio poderoso de que a pesar de los 10 mil soldados y de una estrategia de seguridad que presume detenciones, pero lleva más de un año sin dar resultados tangibles; de que a pesar de las entregas, las expulsiones y las extradiciones de narcos al gobierno estadounidense, los poderes fácticos de Sinaloa siguen preparando el escenario político para los años siguientes.

Mucho antes del arranque formal del proceso electoral, y cuando ya desde de la Presidencia y la gubernatura del estado comienzan a moverse políticamente las primeras piezas en el tablero de la sucesión, vendrán en Estados Unidos los juicios de los grandes narcos de Sinaloa.

¿Qué pueden ofrecerle los dos Chapos presos y El Mayo Zambada al gobierno de Donald Trump? En esos juicios, el estado de Sinaloa tendrá por fuerza que ocupar un lugar central, ya que en las listas de los capos detenidos hay gobernadores, alcaldes, legisladores de todos colores. Es probable que veamos todo eso dentro de algunos meses.

Washington no parece impresionado con los logros del gobierno de Claudia Sheinbaum en materia de combate a la narcopolítica, se ha escrito en el Financial Times. En la acusación al dictador venezolano Nicolás Maduro aparecen ya los vínculos oscuros de México con el narcotráfico, los cuales tendrán que emerger a lo largo de su juicio.

Paradójicamente, en medio del terremoto que parece avecinarse, la elección de 2027 podría ser una oportunidad histórica para la sociedad sinaloense para detener la destrucción y el deterioro a que su estado ha sido arrastrado. Es probable que, tras tantos años de mentiras, corrupción e impunidad, también veamos eso dentro de algunos meses.

Con informacion: HECTOR DE MAULEON/ELUNIVERSAL+

«POLITICAMENTE TOXICO y JURIDICAMENTE DISCUTIBLE»: «REABREN y CIERRAN SALON de BELLEZA en el SENADO que OPERABA con el SIGILO de una CASA de CITAS…LEGISLATIVA»…asi se maquilla la “austeridad republicana”.


Un salón de belleza secreto en el Senado es la metáfora perfecta del sexenio: la patria hecha tinte, plancha y puerta cerrada “en chinga” cuando llegan los reporteros.

El chiste se cuenta solo

  • Tienen un salón de belleza montado en pleno Senado, reabierto en sigilo, sin anuncio, como si fuera casa de citas legislativa, no recinto parlamentario.
  • Lo usaban, según versiones internas, sobre todo senadoras de Morena, Verde y PT; afuera no hay rótulo, sólo una puerta discreta, el típico “secreto a voces” del oficialismo.
  • Cuando los periodistas llegan y documentan que está en funciones, aparece una senadora adentro, se incomoda, sueltan la llamada, bajan la cortina y minutos después ¡pam!: sellos de clausura sin explicación
  • La presidenta de la Mesa Directiva todavía alcanza a decir que “no es nada fuera de lo normal” y que cada quien paga su peinado, pero la normalidad les dura menos que un rímel barato bajo la lluvia.

Ejemplo perfecto de manual: niega privilegio, minimiza, responsabiliza al espejo, cierra la puerta y pega sellos. Austeridad republicana, pero con rulo y tinte.

Desde lo administrativo: “no pasa nada”… pero sí pasa

Aunque cada senadora pague su servicio, eso no resuelve el fondo: el espacio es público, el inmueble es público, la administración es pública y el control lo tiene el Senado.

  • El Reglamento del Senado regula el funcionamiento del órgano y sus servicios administrativos, que deben estar orientados a labores parlamentarias, no a la imagen personal de los legisladores.
  • Los senadores están obligados a abstenerse de actos incompatibles con sus funciones y de aprovechar su condición en beneficio propio.
  • Habilitar un local para estética dentro del recinto, sin transparencia, con acceso privilegiado para un grupo de legisladoras, configura un uso ventajoso de instalaciones oficiales, aunque el corte lo paguen en efectivo y sin factura legislativa.

Aquí hay varias alertas administrativas:

  • Uso de un espacio público para un fin privado (arreglo personal) sin lineamientos claros ni acuerdo público que lo justifique.
  • Decisión de reabrirlo “en sigilo”, lo que sugiere que sabían que era políticamente tóxico y jurídicamente discutible.
  • Clausura inmediata en cuanto estalla la nota, lo que es casi una confesión tácita de que el montaje no estaba debidamente regularizado.

En un país serio, esto detonaría al menos: revisión de contratos (si existen), investigación de quién autorizó el espacio, dictamen de control interno y lineamientos para prohibir usos similares en el futuro. Aquí, con suerte, harán un “acuerdo de criterio” para que la próxima estética esté más escondida.

Austeridad de dientes para afuera

La narrativa oficial es un poema: “no hay irregularidad, cada quien paga su servicio, no es un privilegio”. El problema es que la austeridad no se mide por el ticket de caja de la secadora, sino por el mensaje y el uso del aparato público.

  • La 4T cerró ese salón en 2018 precisamente porque se consideró irrenconciliable con el discurso de austeridad y combate al privilegio.
  • Reabrirlo ahora, en un contexto de recortes, carencias en salud y seguridad, y hartazgo social, es un misil directo al relato moral del régimen.
  • Que la presidenta del Senado diga que “existe también en Diputados” no es defensa, es confesión en coro: institucionalizar el privilegio no lo vuelve ético, sólo lo vuelve sistémico.

Mientras se discute si hay o no gasto directo, el mensaje público es brutal:

  • Para el ciudadano promedio, llegar limpio y presentable al trabajo corre por su cuenta, en transporte público y con salario mutilado.
  • Para la élite legislativa, el Estado les presta el edificio, la seguridad, el acceso restringido y el “cuarto de los espejos” a unos pasos del pleno.

Eso, aunque no lo apunten en el presupuesto, es una forma de subsidio simbólico a la vanidad parlamentaria.

El tiro ético y moral

Ética básica del servicio público:

  • No aprovechar la posición para obtener ventajas que el resto de la población no tiene.
  • No normalizar lujos o comodidades dentro de instalaciones oficiales que no se justifican por la naturaleza del trabajo.
  • No mandar el mensaje de “somos iguales, pero con mejor peinado y sin fila”.

Aquí chocan dos mundos:

  • El del discurso moralista de la “austeridad republicana”, que presume renuncia a privilegios.
  • El de la práctica real, donde el Senado deviene spa exprés, siempre y cuando no te agarre la cámara de Reforma en la puerta.

Lo inmoral no es que alguien se pinte el cabello; es que lo haga en un espacio semiclandestino del Congreso, amparado por la tolerancia institucional, mientras se legisla para un país en crisis. Es la obscenidad de la normalización: si lo hacen en la cara de todos en el Senado, ¿qué no harán en las áreas verdaderamente opacas?

La conducta obliga al escrutinio

Si se quisieran tomar en serio el caso, el mínimo sería:

  • Auditoría interna al uso de instalaciones no estrictamente parlamentarias en el Senado: quién autorizó qué, con qué fundamento y bajo qué condiciones.
  • Publicar lineamientos claros que prohíban destinar espacios del recinto a servicios de carácter cosmético o personal no indispensables para la función legislativa.
  • Transparentar todos los contratos o permisos otorgados a terceros dentro del edificio, desde cafeterías hasta estéticas, con criterios de igualdad de acceso.
  • Responsabilidades administrativas para quien autorizó la reapertura discrecional, si se confirma que no pasó por los órganos competentes.

Al final, este no es sólo un pleito por planchas y tintes; es un espejo —muy bien iluminado— donde se ve la clase política arreglándose para la foto, mientras el país observa desde la banqueta, despeinado y sin salón.

Con informacion: RIO DOCE/

«CALLADITOS NO se VEN MAS BONITOS»: «CRUZA a TEXAS ESCANDALO SILENCIADO TRAS EJECUCION de ABOGADO LIGADO al CONTADOR CAPO del CDG-MORENO-ESCORPION de MATAMOROS»…ahora las noticias locales vienen desde EE.UU


El asesinato de un abogado en la ciudad fronteriza de Matamoros ha generado nuevas interrogantes tras el intento del Cártel del Golfo de encubrir el caso y ocultar información sobre los motivos.

El crimen ocurrió el lunes por la mañana, cuando Fernando Covarrubias Treviño, de 51 años, se dirigía a la casa de sus padres en el barrio San Francisco de Matamoros. Un grupo de sicarios lo emboscó y le disparó al menos siete veces, matándolo casi al instante. 

Las pruebas recabadas en el lugar de los hechos, compartidas con Breitbart News Foundation por las autoridades mexicanas, revelaron que Covarrubias intentó realizar maniobras evasivas con su vehículo momentos antes del tiroteo, pero los sicarios lograron acorralarlo y comenzaron a disparar.

Momentos después del tiroteo, los sicarios lograron escapar con total impunidad, dejando al abogado muerto dentro de su camioneta. Periodistas locales en Matamoros recibieron instrucciones de personas vinculadas al cártel para que informaran que el abogado había sido asesinado por la policía estatal de Tamaulipas, quienes supuestamente dispararon contra un vehículo estacionado por error, y para que no investigaran el caso. Medios de comunicación locales y redes sociales difundieron esa versión de los hechos.

Desde entonces, el caso ha permanecido estancado, ya que los funcionarios del gobierno de Tamaulipas se niegan a divulgar información al respecto y simplemente se refieren a él como un incidente de tiroteo.

Fuentes consultadas por Breitbart News Foundation describieron a la víctima como un abogado de alto perfil que había representado a varios miembros de la cúpula del Cártel del Golfo. Se cree que el asesinato fue ordenado por uno de los principales líderes de la organización como parte de una lucha interna.

Este hecho ocurre en un momento en que el Cártel del Golfo continúa controlando la ciudad de Matamoros con total impunidad, a pesar de haber sido catalogado como organización terrorista extranjera por el gobierno de Estados Unidos.

Fuente.-BREITBART/

EL «COMPADRE del EJECUTADO»: «ENCUENTRAN MUERTO a FUNCIONARIO de TAMAULIPAS AMAGADO por ZETAS que COMPARTIAN su ABOGADO de ASESOR de AMERICO»…ligado al esposo de Tania Contreras.


Eduardo Anaya Hernández,actualmente funcionario de la Defensoria de Oficio en Tamaulipas,bajo el gobierno de Morena y Americo Villarreal,subordinado de Jorge Luis Beas,Subsecretario de Gobierno y cónyuge de la actual magistrada Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia,Tania Contreras,fue hallado muerto el dia de ayer en Nuevo Laredo.

Anaya,tambien fungió como Delegado de la Procuraduría de Justicia de la entidad tras ser nombrado en el cargo en abril de 2011 ,y que ocupo hasta que fue obligado a renunciar tras amago de Zetas en 2012,renuncia que fue confirmada porLMT .

El sujeto ,localizado ayer a un costado de carretera y a bordo de su camioneta,se mantiene casi como secréto de estado.

El sospechosismo fundado

En vida,Anaya Hernandez fue compadre de Roberto Maldonado Siller,Ex-delegado de la misma FGJ y primer sindico de Nuevo Laredo,compadre de la actual alcaldesa Carmen Lilia Canturosas y ejecutado por la misma banda en Nuevo Laredo en agosto de 2024,tambien abandonado a bordo de su camioneta.

Maldonado Siller,compadre de Anaya, fue ejecutado por los Zetas del Cartel del Noreste (CDN) que entonces compartia de abogado a Juan Pablo Penilla,asesor del Gobernador.

Pero ademas intermediario con zetas en el financiamiento de la campaña de 2022,tras la ejecución de Sergio Carmona.Juan Pablo Penilla se mantuvo en el cargo hasta que detonó otro escandalo ,el del «Mayo Zambada».

El Instituto de Defensoría Pública del Estado de Tamaulipas confirmó su fallecimiento el 4 de febrero de 2026 mediante una esquela oficial, dirigida a su esposa Cinthia González y a sus hijos, en la que lo identifica como Defensor Público adscrito a la Coordinación Regional de Nuevo Laredo.

En el sexenio pasado fungió como responsable local de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) en Nuevo Laredo; dejó ese cargo en 2019 al presentar su renuncia por motivos personales tras varios años al frente de la oficina, donde era el funcionario que encabezaba verificaciones y conciliaciones con comercios.

Fue despues de esta fecha que se integró al Instituto de Defensoría Pública del Estado de Tamaulipas, donde trabajaba como Defensor Público regional y luego Jefe estatal, subordinado al actual Subsecerayrio de legalidad de la Secretaria de Gobierno de Tamaulipas a cargo de una curricula criminal.

Con informacion: @Redes/medios

miércoles, 4 de febrero de 2026

«FUE CARNE de ASALTO»: «DIPUTADO de MORENA REFLEXIONA en lo GACHO que se SIENTE una PISTOLA APUNTANDO a su CABEZA»…iba con su familia.


Juan Carlos Barragán Vélez, diputado local de Morena en Michoacán, tuvo este fin de semana una probadita —muy literal— de la inseguridad que su partido sigue prometiendo erradicar “desde la raíz”. Al buen legislador lo encañonaron en una gasolinera de salida de Zihuatanejo, Guerrero, mientras estaba con su familia, porque al parecer los criminales tampoco respetan los fines de semana en familia.

Según contó en redes, lo despojaron de su vehículo, de sus pertenencias y, seguramente, de la poca ilusión que le quedaba en el sistema de seguridad pública. “Sufrimos un robo con violencia”, escribió. Nada fuera de lo común en un país donde eso ya no es noticia, sino rutina.

Barragán reflexionó sobre lo frágil que es la vida cuando te apuntan con un arma. Bienvenido al México cotidiano, diputado. Lo que para usted fue un susto de fin de semana, para millones es el pan de cada día en carreteras, colonias y gasolineras sin vigilancia, donde el único operativo es el del crimen.

Pese a todo, el morenista confía en que “las autoridades harán su trabajo”. Qué ternura. Quizá lo hagan, aunque en Guerrero las prioridades del día parecen dividirse entre comunidades armadas, policías con nexos dudosos y maestros tomando oficinas.

En fin, otro episodio más del país donde hasta los diputados son carne de asalto, y la violencia ya es tan normal que hasta necesita hashtag para que alguien voltee a verla.

Con informacion: ELNORTE/