Bajo las actuales condiciones que prevalecen en la lucha contra el el crimen organizado que actúa como un ejercito irregular,ha quedado transexenalmente mas que claro,que las autoridades legalmente constituidas "pierden si no ganan,pero el crimen organizado gana si no pierde",porque en una batalla poco importa la persistencia, pues lo que cuenta es la victoria.
Y en el nuevo Tamaulipas de "Cuarta" de Americo Villarreal,tiene vigencia ese mismo desastre de gobierno, pues a escasos 13 meses, acaba de ser confirmado el asesinato del policia estatal #14,Miguel Francisco Bustamante Becerra ,efectivo de las Fuerzas Especiales que fue masacrado nuevamente por las balas del Cartel del Golfo ,que le ha asesinado al gobernador 13 policías mas,12 de la Guardia Estatal y un Policia de Investigacion,de los cuales dos policias fueron ejecutados por Zetas del Cartel del Noreste en Ciudad Mante.
Y seguramente que "Americo y su propaganda oficial",paradójicamente pagada por los ciudadanos para engañarlos con sus mismas contribuciones,divulgaran que le hicieron un merecido homenaje,le colocaran una bandera en el féretro,lo elogiaran con una palabras y enseguida continuaran con su fallida estrategia rumbo al # 15,16,17 y todo por la complicidad y entrega del gobernador con criminales,desde antes,durante y despues.
Aparece Sicilia por la puerta de la cafetería y lo hace con un andar cauto, como si estar allí le sorprendiera. Se acerca despacio, se sienta y sonríe. Inquieta su mirada. No hay en sus ojos rastro alguno de dolor, de pesar, de cansancio. Hay algo parecido a la curiosidad, como la huella de intereses perdidos. Quizá sea solo un disfraz. A un poeta le matan un hijo y el poeta, Sicilia, convierte su vida en una causa. Pero luego todo se acaba: la energía, los argumentos, la esperanza. ¿Qué pasa después?
Ensayista y novelista, además de poeta, Javier Sicilia (Ciudad de México, 1956), vive en un exilio vital desde el fin de las caravanas por la paz, ya hace 10 años.
Ante el asesinato de su hijo, en marzo de 2011, conjuró toda la rabia de un país entregado a la violencia y la arrojó en la cara del Gobierno, dirigido entonces por Felipe Calderón (2006-2012). Galvanizó el malestar de una sociedad que entonces ignoraba que todo aquello -las masacres, las cabezas cercenadas, los desaparecidos, los rostros desollados- apenas empezaba. El cambio parecía posible. Sicilia marchó por el país, le acompañaron miles.
Pero todo siguió igual, el movimiento se agotó, y el poeta volvió a su casa. Sicilia vive en Morelos, en un pueblito camino a Guerrero, en pleno calor, a kilómetros del sitio donde apareció el cadáver de su hijo. No se quiere ir. Para qué. “Aquí escribí la mayor parte de mi obra, aquí asesinaron a mi hijo, hay una historia dura, dolorosa, donde muchos sueños se rompieron. Ya se acabó, ya lo que haga es un plus, la vida se acabó. Lo que tenía que hacer ya lo hice”, dice en un momento al final de la charla.
Sicilia dejó la poesía. Él mismo lo explicó, la muerte de su hijo le dejaba sin palabras. Pero escribe. O tapiza de palabras los residuos de su espíritu. El fundador del Movimiento por la Paz, que ha señalado incansablemente a los gobiernos las consecuencias de sus políticas de seguridad, prepara la segunda parte de su novela El Deshabitado, donde descargaba el peso del asesinato de su hijo. Además, acaba de terminar una colección de ensayos que titulará Aproximaciones a un tiempo del fin. La charla ocurre entre menciones a sus viejos escritos, el mal, el dolor y el deseo.
Pregunta. Cuando venía pasé por el pueblito de San Juan Bautista. Me acordé de algo que escribe en el prólogo de su novela sobre la vida del santo, una cita de Sartre en realidad: “Sin enterarnos de los sueños de un hombre, no sabemos nada de él”. ¿Cómo están los sueños de Javier Sicilia?
Respuesta. Realmente no tengo sueños. Creo que la realidad que estamos viviendo a nivel mundial, y en este país… Es un cambio civilizatorio de una profundidad muy extrema, inédita. Yo la definiría como el otro lado de lo inhumano, lo ahumano, con la inteligencia artificial y todo.
Pero bueno, mi desesperanza más inmediata, que evita que tenga sueños, es la tragedia que vive este país, la cantidad de crímenes, desde Calderón. Desaparecidos, desmembrados, bueno, unos niveles alarmantes de violencia. Y no se está haciendo nada, por más presiones que hemos hecho. Parece no importarle a la clase política.
P. Parece no importarle a nadie
R. A nadie. Hay un pasaje de Primo Levi terrible. Levi va a entrevistar a uno de los supervivientes de los musselman, que eran estos seres que habían perdido el impulso vital y los nazis los usaban para cualquier tipo de cosas, los trabajos sucios. Duraban tres o cuatro meses y luego los asesinaban para que no quedarán testigos. Bueno, Levi entrevista a uno de los supervivientes. Narra algo banal, un partido de futbol que se juega al lado de los hornos crematorios, junto a cadáveres, junto al infierno. Yo creo que en este país, bueno, ese partido se sigue jugando. Llevamos desde 2006 oyendo, mirando, sintiendo, la destrucción de personas, el secuestro del país. Cada vez con menor capacidad de respuesta. Eso me deja sin esperanza y, por tanto, casi sin sueños.
P. En el mismo prólogo, escribe: “Toda vida espiritual tiene su nacimiento, su crecimiento y su crisis”. ¿La suya anda en crisis o dónde anda?
R. Sigue en la crisis. Lo que me ha llevado a replantear muchas de mis propias ideas sobre lo espiritual. Acabo de terminar un libro de ensayos donde pongo en duda todo esto. Hablo de crisis como un momento de decisión. Aunque es verdad que asociamos esa palabra con catástrofes, no, yo hablo de crisis como la posibilidad de salir de un momento terrible. Estamos en una crisis sin crisis aquí.
P. ¿Quiere decir que no hay posibilidad de salir?
R. Exacto. El sistema, la estructura del sistema nos ha atrapado, no solo en este país, sino a nivel mundial. Como la computadora, que es una buena metáfora de todo esto. No tiene puertas ni ventanas, solo ilusiones donde estamos atrapados, enchufados, hacia la caída, la destrucción, con el cambio climático, la banalización de la vida, de las cosas.
P. Suena un poco al último Subcomandante Marcos.
R. Sí, coincidimos mucho. He estado leyendo sus textos.
P. Hace un par de semanas publicaba uno donde decía cosas como las que dice usted. Por ejemplo: “El capital ha convertido la relación con la naturaleza en una confrontación, una guerra de saqueo y destrucción. El objetivo de esta guerra es el aniquilamiento del contrario, la naturaleza en este caso (humanidad incluida)”.
R. Es que estamos en la derrota. La idea de Dios como vacío, como un acompañante que solo puede acoger, como cuando anduvo por acá, encarnado. Lo decía un gran teólogo, Dietrich Bonhoeffer, que luego asesinaron, un teólogo que se opuso muy duro al régimen nazi. Bueno, en unos escritos que tiene maravillosos, Resistencia y Sumisión, decía que la humanidad había llegado a una época de madurez espiritual. Y eso implicaba que debíamos prescindir de la hipótesis de Dios como poder. Teníamos que aprender a vivir en un mundo sin Dios. Y eso lo decía un teólogo. La única forma en que nos acompaña ese Dios, decía, es en su pobreza, su debilidad e impotencia. Una gran paradoja. He estado trabajando desde ahí, retirándome, acogiendo lo que puedo acoger.
P. Me ha sobresaltado mucho leer sus meditaciones más antiguas sobre el mal, en El reflejo de lo oscuro, en Las confesiones… Una lógica casi premonitoria. Luego el mal arrasa con usted.
R. Sí, como si todo fuese una premonición…
P. En El Reflejo… el abogado Baudet dice sobre Fesh, hijo de burgueses franceses, preso por asesinato: “Eran inocentes cuyos crímenes solo obedecían al gesto de una humanidad podrida, que había encontrado en esas inocencias desplazadas las manos que hicieron posibles los actos premeditados en su corazón”. ¿Cómo ha lidiado con la idea o la imagen del perpetrador estos años?
R. Creo que el mal me ha perseguido siempre, en forma de pesadillas, de premoniciones. Ha estado ahí, con el evangelio, la poesía, han estado imbricados. Yo creo que mi literatura es una respuesta al mal. Y… ¿qué me preguntabas?
P. Sobre la idea o la imagen del perpetrador
R. Ah, sí. Yo creo que el perpetrador… El mal en algún momento se elige. Hay distintos niveles del mal. La sociedad en la que vivimos es la consecuencia de un proceso histórico que se fue degradando. Pero en el caso de un perpetrador, en un momento determinado eligió dañar. Y el problema de esa elección es que lo lleva a la oscuridad total. Es muy difícil volver a un estado humano.
P. ¿Por qué dice eso?
R. Me he metido mucho en entrevistas que sociólogos hacen a torturadores, sicarios, todo el trabajo que ha hecho Rosanna Reguillo, por ejemplo. Luego me encontré con esta novela, La Dimensión Desconocida, de Nona Fernández, chilena, que se basa en buena parte en entrevistas con un torturador chileno, que en un momento determinado tiene una crisis de conciencia, va, busca a una periodista y se confiesa. Y el tipo narra su vida. Y cuenta una cosa que es… El problema es que ya no puede sentir. Y cuando uno no puede sentir, perdió su humanidad, es casi habitar en el infierno.
P. Es convertirse en enajenación
R. Sí. Aunque tratan de recuperar su vida, no pueden. Porque perdieron la sensación, sus niveles más humanos. Se vuelven una especie de zombis, de muertos vivientes, de seres que incorporaron el horror a sus propias vidas. Y es ese horror… Lo incorporaron como victimarios. La víctima tiene una posibilidad de salida, el victimario no. La víctima no deja de sentir. Estos son la muerte misma. No sé si haya una redención más adelante, pero sí veo que estos seres se dañaron a niveles sumamente profundos.
P. Cuando veía al personaje de Baudet, pensaba que era como un alter ego suyo, abogado, creyente, defensor de la redención…
R. Ah, sí, Baudet, sí.
P. Pero ya no me parece así…
R. No. Porque la redención tiene que ver con una disposición del alma. No sé si existe en el perpetrador una disposición del alma. Puede venir una disposición psíquica, pero, ¿del alma?
P. Todo esto viene por algo que me inquietaba. Espero no ser demasiado invasivo, pero, pregunto. ¿Alguna vez intentó hablar con los asesinos de su hijo?
R. Sí, yo mandé el mensaje. Mi cuñado, abogado, acompañó todo el proceso, me dijo, ‘está bien, ¿los quieres ver? Ok, pero primero mira el expediente’.
P. ¿Él no quería que usted los conociera?
R. No, o sea, él me da el expediente, porque me dice, ‘a ver, sí, vamos a conocerlos, buscamos el camino, pero quiero que veas con quién te vas a enfrentar’. Por eso me da el expediente. Y cuando lo veo y leo sobre el Negro Radilla, el perpetrador fundamental… Era un sicario que quedó después de las estupideces que hizo Calderón, de cazar a los capos del crimen. Quedaron estos pinches criminales que nadie controlaba, y que a fuerza de horror se impusieron. Y como no tenían acceso a la droga, secuestraban, extorsionaban… Este hombre tenía una historia larga y nadie lo había detenido, pese a que había denuncias.
Y él se paseaba, como se pasean ahora, sin que nadie haga nada. Entonces empecé a ver la cantidad de asesinatos que había tenido. Y veo el último que había cometido, una semana antes del asesinato de mi hijo, con una sierra eléctrica matando en vivo a un… Y cuando veo eso, digo, no, no me pertenecen. No pertenecen a lo humano. Si me hubieran dicho, ‘oye, sí te quiere ver, te quiere pedir perdón’, hubiera ido. Pero así, era un empeño absurdo. No había manera. No era un universo que me perteneciera.
P. Hay un poema que escribió… “Cierro los ojos y miro a mi hijo, ese muchacho noble, con su angustia, aterrado, esperando que unos tipos lo vayan a matar. Ese instante me duele mucho, en el que uno que se parece a ti te arranca la vida. La memoria es terrible, ya sucedió, pero sigue sucediendo, ya pasó, pero no”.
R. Sí, sí…
P. Se me ponen los pelos de punta. Estas fantasías siniestras que acechan y aparecen de repente.
R. Es como un presente constante.
P. Fantasías que aterrorizan cuando son solo eso, fantasías. No quiero ni pensar cómo debe ser cuando sí ha ocurrido.
R. La memoria es esa. Hay algo… Walter Benjamin habla del ángel de la historia, que está basado en una pintura de Paul Klee, Angelus Novus, una pintura horrenda, nada que ver con la tradición. Con las alas extendidas, el ángel mira el viento que viene del paraíso. Benjamin se refiere a la caída [la expulsión de Adán y Eva]. Un viento que le arroja hacia adelante. Y lo que la historia ve como progreso, el ángel lo ve como destrucción. Y la angustia del ángel es querer detenerse para reparar lo roto. Lo roto es eso, un hijo muerto.
Marcos habla de eso en su último escrito, la preservación de la memoria de lo roto, de los muertos. La única forma de repararlos es manteniendo la memoria con todo y su horror. Porque cada vez que llega un mesías a reparar lo roto termina por romperlo más. Es la única manera de no traicionarlos. Mi lucha ha sido… No puedo reparar lo roto de mi hijo, pero queríamos repararlo de forma que no hubiera más muchachos rotos. No lo logramos, no hay voluntad política, ni conciencia, ni nada. Lo que queda es sostenernos en la memoria, sostenernos en el horror.
P. Es grande la desazón.
R. Sí, es terrible. Cuando yo cierro los ojos, se atenúa, pero a veces aparece. Como una realidad concreta que sigue sucediendo dentro de uno. Es la experiencia de todas las víctimas.
P. No tiene sueños, ¿y las pesadillas?
R. De repente tengo algunas, se han atenuado. Pero es como un no poder volver. Algo lo frustra. Trato de usar el celular, pero no puedo, se borran las teclas, se marcan mal. No puedo volver a casa.
P. ¿Cómo es ese lugar del que no se puede ir?
R. Puede ser cualquiera… El último era cerca de la colonia Roma, en Ciudad de México, pero todo era distinto. Luego me subo al metro, se pasa del lugar del que me debo bajar, total que no puedo llegar. Luego al final puedo bajar, pero me tropiezo, me caigo… Antes era una casa donde estaba el mal, se percibía el mal. En una de las habitaciones, oía a mi hijo gritar. Y subo y digo, ‘aguántame, aguántame’. Llego, abro la puerta y ya no está. Y luego llegaron estas otras, ¿no? La imposibilidad del retorno…
Vivo con una sensación de mutilación en mi vida diaria. No es solo personal, es el país mismo. Sabes que están matando chavos, todos los días. Es como una mutilación más, cada día. Y la impotencia ante esa mutilación… Solo queda resistir a nivel de lo próximo. Se vuelve muy pobre lo que se puede hacer. Resistir en la memoria, en la escritura.
P. Hay un poema que me gusta mucho, del Tríptico del Desierto, la tercera parte de Dolor, que además encabeza con una cita de Bob Dylan, It’s not dark yet, but it’s getting there. Y luego escribe: “No recuerdo a qué vine/ el sol quema y no hay sombra/ como si el tiempo, lejos de casa, se hubiera detenido/ y no hubiese camino a casa”.
R. De nuevo, premonitorio. De los sueños. Una experiencia de desolación. Hay algo infernal en este país. No hay un camino de regreso.
P. Se parece a sus pesadillas
R. Sí. Es un poema que aprecio. (Silencio). Esa canción de Dylan es tremenda. Y hablando de todo esto, el último disco de Leonard Cohen es... Uf. Hay una canción, You want it darker. Apaguemos la vela. Una conciencia muy dura de la realidad, ese estar sin salida.
Los promotores de Adán Augusto López gastaron, al menos, 15 millones 495 mil 781 de pesos en espectaculares o propaganda en vía pública para que ganara la candidatura presidencial, sin que, en la mayoría de los casos, alguien se hiciera responsable.
El personal del INE detectó mil 350 piezas de publicidad callejera, principalmente espectaculares, en la que apareció el ex aspirante presidencial de Morena.
Sin embargo, la autoridad reconoce que no se cuantificó toda la publicidad de los aspirantes a las candidaturas presidenciales de ambos bloques de partidos por falta de personal, por lo que lo detectado es sólo una parte, que suma 6 mil 270 piezas.
Debido a que en la mayoría de los casos nadie se hizo responsable, el organismo estableció los costos de acuerdo a su ubicación y se tipificó como gasto no reportado.
"Se consideró como egresos no reportados los hallazgos de monitoreo en vía pública en los que no hay evidencia de quién pagó la propaganda, porque aun cuando no se conoce quién lo hizo esa propaganda configura un beneficio para las personas que estuvieron participando en los procesos políticos", justificó la consejera Dania Ravel.
Los partidos justificaron ante el INE un gasto de 111 millones 266 mil 64 pesos, sin embargo, la autoridad prevé que gastaron mucho más, por lo que la principal falta es gasto no reportado, lo que ameritó multas por 95 millones de pesos a los seis partidos.
En el caso de Adán Augusto López se calcula que tan sólo en 493 estructuras en las que supuestas revistas promocionaron una entrevista con el tabasqueño pudieron costar 11 millones 29 mil pesos.
De Claudia Sheinbaum se contabilizaron 2 mil 251 elementos de propaganda en la calle, en la que se calcula un gasto de 7.3 millones de pesos.
Mientras que se calcula que los promotores de Marcelo Ebrard pagaron 1.6 millones en 899 piezas; de Ricardo Monreal 615 mil en 198 elementos publicitarios; y de Manuel Velasco 5.4 millones de pesos en 330 estructuras.
De los abanderados del Frente únicamente encontró espectaculares de Silvano Aureoles,ocho, por los se pagaron 110 mil pesos.
El Consejo General del INE aprobó multas para Morena, PT, PVEM, PRI, PAN y PRD por los procesos internos en los que resultaron electas Sheinbaum y Xóchitl Gálvez como sus abanderadas presidenciales.
En la sesión, la mayoría de consejeros aprobó un procedimiento oficioso contra las revistas, editoriales o medios que pagaron los costos de espectaculares para promover a los aspirantes, pues existe "la duda razonada" de cuál fue su ganancia y si tenían solvencia económica.
El consejero Martín Faz pidió a la Unidad de Fiscalización dar celeridad a la investigación, a fin de que pueda impactar en los informes de gastos de precampaña o campaña de los aspirantes.
Consejeros confirmaron que encontraron medios de comunicación que no existen, sin embargo, tampoco hallaron responsables, por lo que se consideró como gasto no reportado.
"(El despliegue de propaganda) fue muy abundante, es innegable, se vio en todo el País, lo vieron millones de mexicanos y mexicanas. Si cerráramos los ojos ante eso, pues no estaríamos cumpliendo nuestra función", dijo el consejero Jaime Rivera.
De inmediato, el representante morenista, Sergio Gutiérrez, le reclamó, acusándolo de crear una "falta percepción" sobre el proceso interno de su partido.
En los últimos días, a Morena, que acaparó por las irregularidades el 79 por ciento de las multas, le redujeron 10 millones en sanciones. Sin embargo, en la mesa, el consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión de Fiscalización, pedía cambiar los criterios para que no se aplicara ninguna sanción por promoción en vía pública.
Incluso, argumentó que no se podía confirmar que los aspirantes se hubieran beneficiado de esto.
Al ser dos procesos "inéditos", consejeras consideraron necesario regular su fiscalización,sin embargo, algunas defendieron los deslindes y otras aseguraron que no son suficientes para frenar la conducta infractora.
"Es cierto, no basta con que un partido afirme desconocer la conducta y no haber participado en la misma; sin embargo, podría resultar excesivo que se le requiera el cese total de la irregularidad", defendió.
Representantes del PRD y PAN acusaron al INE de no realizar una investigación exhaustiva, pues fue evidente el dispendio de recursos que gastó Morena en su proceso interno.
En lo que va del actual sexenio, aunque la deuda de Pemex con sus proveedores prácticamente se ha duplicado, no ha logrado revertir la caída en su producción de crudo.
Al cierre de 2018, la deuda de la petrolera con sus proveedores era de 149 mil 843 millones y, a septiembre de este año, ya alcanza los 297 mil 078 millones de pesos, un aumento de 98.3 por ciento.
En contraste, su producción de crudo cayó 3 por ciento, pues en diciembre de 2018 obtuvo un millón 707 mil barriles de crudo por día y, en septiembre pasado, un millón 655 mil barriles.
La promesa al inicio de la administración era, primero, alcanzar 2.6 millones de barriles por día y después se ajustó la meta a 2 millones de barriles.
La situación de pago a proveedores se ha agravado a tal punto que la producción de hidrocarburos, la inversión e incluso la supervivencia de las empresas contratistas está en riesgo, alertaron organismos del sector privado y especialistas.
La Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (Amexhi) advirtió en una carta enviada a los titulares de Energía y Hacienda, cuya copia tiene Reuters, que la situación de impago a proveedores es "crítica" para la industria petrolera. Ninguna de las tres, ni Pemex, respondió a solicitud de comentarios.
El llamado de Amexhi se sumó al de la Asociación Mexicana de Empresas de Servicios Petroleros (Amespac), entre cuyos miembros están SLB, antes Schlumberger; Halliburton y Baker Hughes, que están en la lista de firmas con las que Pemex tiene adeudos.
"Algunas de las empresas afectadas han notificado oficialmente a Pemex el impacto que tienen estos retrasos en su posición financiera", señala el documento y advierte que la falta de pago "incidirá en una afectación severa en la producción de hidrocarburos en el País".
Luis Eduardo Chavarría, director general de Kepler Oil & Gas, dijo que solamente los proyectos prioritarios del Gobierno tienen recursos para solventar sus obligaciones.
"Si tienen cierto presupuesto (para pagar) se le da prioridad a lo que está en la agenda del Gobierno en turno, pero queda mal con muchos proveedores (...) Están comprometiendo la existencia de muchas empresas pequeñas o medianas que están en México con adeudos de entre seis u ocho meses", advirtió.
Erik Manuel Priego, socio fundador de la Firma Legal Priego Brito & Guzmán Juárez, explicó que la falta de pago tiene en riesgo a prestadoras de servicios locales.
"Se han buscado reuniones, pero cuando el pago ya se extiende por algún tiempo, esos proveedores y contratistas pueden llegar al extremo de no poder continuar dando el servicio, lo que afecta a toda la cadena de valor de la industria", señaló.
Al tercer trimestre, Pemex reportó que ha recibido apoyos por 806 mil millones de pesos, recursos que se han destinado al refinanciamiento de su elevada deuda financiera, que en total suma un billón 864 mil 778 millones de pesos, 10.8 por ciento menos que al cierre del año pasado.
Adicionalmente, Pemex ha recibido apoyos para proyectos como Dos Bocas y la reconfiguración de sus refinerías, aunque éstas procesan apenas 50 por ciento del crudo que reciben, contra 90 por ciento que procesan las de EU.
Andrés Manuel López Obrador mira por la ventanilla. Al otro lado, kilómetros de selva frondosa. Apoyado entre dos asientos de tren, con el pelo despeinado y guayabera blanca, el presidente dice: “Así se aprecian otros sitios del país”. “Aquí hay jaguares, venados, pavos reales, hay armadillos, guacamayas… de todas las especies”, apunta orgulloso.
Está a bordo del Tren Maya, rodeado de periodistas, en el viaje que prometió que haría hace cinco años. El mandatario ha inaugurado este viernes el proyecto estrella de su Gobierno, una obra moderna, pero incompleta, que se ha estrenado con estaciones, cocheras y conexiones sin terminar, con un convoy que apenas supera los 110 kilómetros por hora y se mueve vigilado por helicópteros del Ejército. Un tren inacabado es el polémico instrumento presidencial para sacar a una región de la pobreza.
El viaje empieza a las 10.30 de la mañana desde la recién estrenada estación de Santiago de Campeche. El presidente va en el primer vagón, comparte mesa con el secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, con el almirante y jefe de la Marina, José Rafael Ojeda Durán, y con el empresario Carlos Slim. A bordo de la que ha sido la obsesión de López Obrador los últimos años va una comitiva de secretarios, gobernadores, militares y empresarios. Nadie se quiere perder el estreno.
Una pasajera durante el primer viaje del Tren Maya, en el tramo Campeche-Cancún.
En un asiento individual, al lado del presidente, viaja Layda Sansores. Unas horas antes, la gobernadora de Campeche había presagiado el que cree fue el origen de todo. Era 2014 y López Obrador acababa de sobrevivir a un infarto; el 28 de febrero subió a lo alto de una de las pirámides de la reserva de Calakmul y desde allí tuvo la visión de unir con un tren una península plagada de selva, conectada por un delicadísimo sistema de cuevas y cenotes, se imaginó colocar vías donde viven especies protegidas: “Ahí estoy segura de que nació la leyenda del Tren Maya, ahí en medio de la selva, ahí nació la profecía”.
El camino por los siguientes puntos —Tenabo, Hecelchekán, Calkiní, Maxcanú, Umán— transcurre tranquilo. Desde la ventana, los paraderos se ven sencillos, con la fachada terminada, pero con las máquinas excavadoras y los obreros todavía trabajando detrás. Han participado casi 100.000 empleados en tratar de poner a punto esta obra gigantesca, que cuando esté concluida en febrero del año que viene, atravesará cinco Estados y tendrá más 1.550 kilómetros. Los operarios, todavía con casco y chaleco, graban el paso del convoy. Saludan sonrientes, es gracias a ellos y a sus jornadas maratonianas si el tren se mueve.
El tren tarda 1 hora y 50 minutos en llegar a Teya-Mérida, ya en Yucatán. Una media hora menos de lo que le cuesta a un autobús. Los fans del presidente que hay en el vagón lo celebran: entonces sí compensa. En algunos tramos la velocidad del tren baja a 45 kilómetros por hora, aunque en la mayoría del trayecto ronda los 110. No va a subir mucho más en esta preapertura, dice a EL PAÍS, el director del Tren Maya, el general Óscar Lozano. Cuando vaya ganando rodaje, la idea es que llegue a 160 kilómetros por hora. ¿Por qué no más? La alta velocidad española, por ejemplo, alcanza los 300.
El militar explica que la vía está preparada para esa velocidad, pero no los sistemas, porque esa no es la idea, por el momento.
En la idea de los promotores está el confort y la seguridad. El Tren Maya es cómodo y espacioso. Su interior, en tonos azules y verdes para “imitar la sensación del mar”, según la empresa Alston —encargada de su fabricación—, recuerda al de los convoys españoles. Tiene amplios ventanales, bandeja, enchufe y buen respaldo. Eso en el básico, que tiene un coste de 1.166 pesos por boleto y trayecto. Más de 1.800 pesos si es premium. Son entre 70 y 100 dólares en una región donde más del 40% de la población está por debajo de la línea de la pobreza. En un momento, se anunció un descuento para nacionales, pero todavía no está efectivo. El propósito del presidente es que esté, “aunque sea poquito”, por debajo del precio del bus.El andén de la estación Chichén Itzá.
Después de Mérida, que es la única de las grandes ciudades que ha inaugurado también un ramal de conexión del tren con el centro —ni la estación de Campeche (a 14 kilómetros) ni la de Cancún, a 17, cuenta con transporte público para llegar hasta ahí—, la selva se vuelve más tupida. Aparecen las ceibas, el verde yucateco. En el tramo recto de Tixkokob e Izamal aparece el presidente. Alejado del protocolo de las mañaneras, López Obrador se muestra optimista.
—Presidente, pero al tren todavía le falta, los accesos no están completos, dicen los periodistas.
—Ah, no, claro, sí le falta. Es un poco lo que sucedió con el [Aeropuerto Internacional] Felipe Ángeles, que decían que no se paraban ni las moscas, que nada más había una señora que vendía tlayudas, pues el AIFA es ya el aeropuerto que más carga transporta de todo el país. Pero son obras que llevan tiempo, como todo en la vida. Gateamos y luego caminamos hasta correr.
El Gobierno mexicano ha desembolsado ya 400.000 millones de pesos en este proyecto, según la secretaría de Hacienda, casi tres veces más de lo que se preveía. Y todavía faltan otros 74.000 millones para terminar el año que viene. López Obrador calcula que el tren va a llegar “a un punto de equilibrio” dentro de tres o cuatro años. De momento, esperan que usen esta primera etapa unas 6.600 personas al día. “Tenemos que cuidar el tren”, dice.
Mientras el presidente habla, los helicópteros vigilan. Va a haber cuatro de estos vehículos militares vigilando la operación cada día. Además de casi 3.000 miembros de la Guardia Nacional, dentro de los trenes y en camionetas fuera. “Una seguridad por tierra y aire”, comenta el presidente, que explica por qué decidió quitar el proyecto al Fondo Nacional de Turismo para dárselo —como ya ha hecho con, por ejemplo, 19 aeropuertos— a las Fuerzas Armadas. “Yo estuve pensando, para que el tren no se privatice, a quién se lo quitaría con más dificultad o quién lo defendería más: ¿comunicaciones? ¿Fonatur? ¿O la Defensa”, apunta el mandatario, “todo está pensado así, no es militarizar, es dejar un bien nacional a cargo de una institución que actúa con disciplina″.
Cuando el presidente se va, el tren está pasando Chichén Itzá y enfila su último tramo: Valladolid, Nuevo Xcán, Leona Vicario y Cancún aeropuerto. Llueve fuera, pero son decenas los vecinos que están en lo alto de los puentes o al lado de las vías haciendo guardia para grabar el primer trayecto de un tren, que según les han dicho, les va a cambiar la vida.
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), acusada de tortura por una víctima, fungió a su vez como espía de ésta. Sí, por increíble que parezca: durante casi dos años, una soldado se hizo pasar por reportera y amiga de la familia Kabata. Además, el ejército se infiltró en lo que ahora es un grupo de activistas que desde hace más de una década busca justicia por un caso de tortura y desaparición forzada.
También durante su conferencia mañanera el 18 de abril, el titular del Ejecutivo afirmó que su gobierno no espiaba, en contraste con las tácticas utilizadas en otros sexenios, como el de Enrique Peña Nieto.
“Tenemos la conciencia tranquila como para decir que no se va a violar derechos humanos”, afirmó. “Ni se va a espiar a nadie, nunca lo hemos hecho”.
Sin embargo, una investigación de EMEEQUIS pudo comprobar cómo un elemento de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se infiltró en la vida de Óscar Kabata y su familia. Kabata lleva 14 años exigiendo justicia por haber sido torturado, agredido sexualmente y secuestrado por el ejército mexicano.
“Mi nombre es Óscar Kabata, soy víctima de tortura y desaparición forzada, y testigo de la ejecución extrajudicial de Víctor Baca Prieto, cometidos por miembros del ejército mexicano en Ciudad Juárez, Chihuahua”, señala la víctima en entrevista para EMEEQUIS.
El crimen fue cometido en 2009 durante el Operativo Conjunto Chihuahua (dirigido por el general Felipe de Jesús Espitia), en la época del entonces presidente Felipe Calderón. Óscar, de 17 años, fue secuestrado, torturado y presenció la muerte de su amigo Baca Prieto, que tenía 21 y a quien los militares le dispararon a sangre fría después de que este quedara inconsciente por la tortura.
En la Guarnición del Ejército Mexicano en Ciudad Juárez, donde fueron llevados por una supuesta acusación de secuestrar a una regidora, dato del que ni siquiera hay registros, Óscar y Víctor Manuel fueron golpeados en las costillas, que fracturaron; luego, les sumergieron la cara en baldes con agua, una y otra vez: perdían el conocimiento, despertaban y se repetía la tortura. Lo mismo hacían con bolsas de plástico para cortarles la respiración. A Baca lo asesinaron ahí, pero su cuerpo fue encontrado ocho meses después, cerca del puesto de revisión militar que se encuentra a la entrada de Ciudad Juárez. Ahí habían tirado el cuerpo sin más.
Kabata y sus familiares iniciaron una larga campaña de exigencia de justicia ante las autoridades, que ha cruzado tres sexenios, sin imaginarse que el gobierno infiltraría a alguien en sus vidas.
DE REPORTERA A ESPÍA DE LA SEDENA
El activista narra cómo su familia fue abordada por una supuesta periodista: “Tengo un par de años manifestándome en la Ciudad de México, donde conocí a Mía; Mía era una reportera, decía ser una reportera, que se acercó a nuestro plantón de Sedena”.
Kabata menciona que no recuerda en qué medio les dijo que trabajaba: “La verdad, te mentiría si te dijera el medio exacto en que trabajaba porque ella llegó presentándose que trabajaba en un medio, pero se nos olvidó porque ella se integró tanto en nosotros que ya no la veíamos como la reportera, la veíamos como nuestra amiga”.
Relata que la supuesta reportera “siempre estaba diciendo que quería documentar todo lo que hacíamos para hacer un documental, pero nunca nos dimos a la tarea de (ver) si había sacado una nota, la verdad”. La “periodista” les pedía copias de denuncias, cartas y amparos para sus presuntas notas.
Óscar Kabata, víctima de tortura.
Señala que Mía Rodríguez tenía un Twitter (X) “donde subía dos plantones o dos tipos de víctimas. O sea, en el Twitter los hacía ver como plantones, era un plantón de las víctimas de Ayotzinapa y era el mío, entonces como que ella iba a las dos partes, porque cuando yo publiqué en Twitter lo del espionaje, de hecho el Twitter del otro plantón etiquetó a una persona y dijo “mira, lo que nos estaban haciendo”, pero la verdad que nunca, no he entablado comunicación con ellos”.
Después del plantón, en 2021, Mía empezó a estrechar relaciones con ellos: “Nosotros estábamos, estamos, tan dolidos y todo y llega se nos acerca una persona y se empieza a interesar más allá del plantón y de lo de la entrevista. Y le dimos cabida”.
“Cumplía años yo y me compraba pastel. A las otras víctimas, las que llegaron al plantón, por cierto, aquí está una de ellas, también se interesaba mucho en ella y en sus hijas”.
“Me siento mal al decirlo, pero ella también me tiraba la onda y yo siempre decía, estamos en plantón, mi objetivo es sacar mi tema adelante, no sé por qué ella, la verdad, a veces dura uno, dos o hasta tres días y no me ha insistido”, explica Kabata.
Sin embargo, la mentira empezó a desmoronarse: “Empezamos a notar ciertas cosas extrañas en ella, como una vez que fuimos a la Cámara de Diputados, que al momento de entregarnos nuestras credenciales ya a la salida, ella estaba como desesperada cachando su credencial y entonces una guardia le dice Paola y ella se la arranca, casi”.
Se ganó la confianza de las víctimas.
El otro foco rojo se encendió: “Ella nos hizo una transferencia, no recuerdo por qué, por X o Y (...) después, nos pusimos en manifestación en la CNDH y ella nos mandó un mensaje, nos pone: Oigan, qué onda, en qué les ayudo, qué les llevo y le dijimos que ropa, porque nosotros hacíamos un muñeco y lo colgábamos (en la manifestación)”.
Ese día Mía les llevó mucha ropa: “Dentro de las cosas había mucha ropa nueva, se nos hizo extraño, entonces, antes de echarla a perder (...) esculcamos las bolsas. Y en una de un pantalón, le sacamos una fotografía de ella vestida de militar y con el apellido a la izquierda donde decía ****** (un apellido diferente al que les había compartido), entonces, nos sacamos de onda”.
Las indagatorias continuaron cuando la familia fue al banco: “Por lo de la transferencia”. Una de las activistas (una madre que busca justicia por el feminicidio de su hija), que en ese momento acompañaba a los Kabata, revisó la transferencia.
“Y nos dimos cuenta que su nombre era Londy Paola *********; el banco emisor era Banjercito (Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada)”, agrega Kabata.
Los Kabata descubrieron que Londy Paola aparecía como militar en notas, videos y entrevistas en diferentes medios del país, incluyendo el medio estatal Notimex. Durante un desfile de la Sedena en septiembre de 2017, ella es entrevistada por la agencia de noticias gubernamental, vestida con un casco y con uniforme militar (presentada como soldado auxiliar oficinista). “Me fascina porque es mi primer desfile, es la primera vez que estoy aquí participando y es un orgullo para mí estar aquí”, apunta en su uniforme verde mientras sostiene un arma.
Finalmente, la familia confrontó a través de mensajes de WhatsApp a Londy Paola, cuestionándola con la foto en la que aparece vestida de militar. La presunta militar bloqueó a los Kabata, cortando todo contacto con ellos.
Se mantenía al tanto de los activistas como falsa reportera.
¿DÓNDE ESTÁ LONDY PAOLA?
Una vez descubierta, Londy Paola desapareció de la vida de los Kabata, por lo que quedó la duda de su paradero, ¿qué había sido de ella, la presunta espía del ejército que infiltró la lucha de los Kabata?
Había pocas pistas desde ese episodio en el ingreso a esa nebulosa de posibilidades para esconderse: los miles de domicilios particulares, calles e incluso bases del ejército que existen en la República Mexicana. De todo ese país, tan enorme y vasto, ¿dónde podría esconderse una militar?
EMEEQUIS optó por una estrategia de contraespionaje: contratar a investigadores privados para encontrar el domicilio de Londy Paola y su lugar de trabajo. El único objetivo: una foto de ella en un lugar público, para no entrometer datos personales, saliendo de una base militar o de alguna actividad que la comprometiera como parte del ejército mexicano.
La información con la que se contaba eran las fotos y videos de ella que el equipo de EMEEQUIS había obtenido gracias a archivos, revisiones periodísticas, y otras facilitadas por la víctima. Londy Paola vestida de militar, en postura recta, mirando a la cámara; o ella en un plantón o en una protesta junto a los activistas, vestida como civil. También había imágenes de ella sosteniendo un arma larga, con el casco sujeto a la cabeza y una sonrisa en los labios.
En primera instancia, se tenía información de que la soldado vivía en la colonia Lázaro Cárdenas, en Naucalpan, Estado de México.
Se sabía que ella había estado adscrita al Hotel Ejército y Fuerza Aérea. Los investigadores privados vigilaron el complejo y consiguieron información de otros tres domicilios en los que había vivido este elemento de la Sedena: en Naucalpan, Xochimilco y en el estado de Chiapas.
Este equipo estableció un protocolo de observación e indagación y obtuvo información de que el cargo de Londy Paola era soldado oficinista auxiliar.
EMEEQUISencontró que Londy Paola fue reasignada por la Sedena a la ciudad de Puebla en el área centro. “Incluso le dieron un departamento en dicha Ciudad”, comentó una de las fuentes consultadas.
EMEEQUIS obtuvo fotografías del complejo militar, el cual tenía varias entradas. Se trata de una unidad habitacional conectada con toda la zona militar.
A través de contactos en la Sedena, que buscaron documentos que acreditaran la identidad militar de Londy Paola, EMEEQUIS encontró que la soldado aún estaba “activa”, pero que ahora vivía en Tlaxcala, como luego lo confirmó la propia Sedena a través de información entregada a la FGR, a la que este equipo de periodistas tuvo acceso.
En resumen, en poco tiempo, el ejército reasignó a Londy Paola a diferentes estados de la República: de la Ciudad de México al Estado de México; del Estado de México a Puebla; y de Puebla a Tlaxcala. La pregunta prevalece con sospecha: ¿por qué? ¿Estaba huyendo de algo?
SEDENA ADMITE QUE LONDY PAOLA ES MILITAR
El 8 de septiembre de 2023, la Fiscalía General de la República, a cargo de Alejandro Gertz Manero, entregó a la oficina de Ernestina Godoy, fiscal de la Ciudad de México, un “Oficio de incompetencia por materia (fuero común)” en el que se señala que la FGR tenía que declinar el hacer la investigación sobre el caso Kabata porque, “al pertenecer al fuero común”, era asunto de la Ciudad de México.
“Yo interpuse una denuncia en la FGR, primero interpuse una queja en la CNDH, queja que me cerraron; después interpuse una denuncia en la FGR, denuncia que también me cerraron, ya que ellos aceptan que sí es parte de las Fuerzas Armadas, pero que como está destacamentada en Tlaxcala y no en la Ciudad de México, no pudo haberme espiado, o sea, una tontería total, porque no tiene nada qué ver”, señala Óscar Kabata al explicar la información que aparece en el documento.
El documento detalla que con fecha de nacimiento 02 de septiembre de 1991: “Se localizó información de Cabo Auxiliar Oficinista Londy Paola (*********, causó alta en el Cuartel general de la 23/a. Zona Militar (Panotla, Tlax), última situación registrada, fecha de nacimiento 12 de julio de 1992.” La Fiscalía también justificó que “no se le atribuye ningún hecho delictuoso, relacionado con motivo de su cargo, comisión o empleo”. (Las letras sombreadas fueron añadidas por la propia fiscalía).
Seguida a esta información, se refiere de manera explícita la relación que existe entre Londy y el ejército mexicano. La Secretaría de la Defensa Nacional amplía su explicación:
“Lo que sí es cierto, es que la Secretaría de la Defensa Nacional informó que las antes citadas son elementos del Ejército Mexicano, y que tienen cargos distintos a lo señalado por el denunciante”.
El documento además afirma que para ostentarse como reportera “no se necesita título”.
En resumen, la Sedena admitió que la persona que se hizo pasar por reportera, Londy Paola, forma parte del ejército mexicano.
Óscar Kabata explica: la FGR “prácticamente me dice que no, que es un asunto entre particulares y cerró mi denuncia, la mandó a la Fiscalía de la Ciudad de México por un asunto entre particulares, quitándole la importancia de qué es lo que hace una elemento militar con víctimas de militares, preguntándonos santo y seña, porque desgraciadamente, ella sabe, y si ya lo sabían, ella sabe absolutamente todo sobre nosotros: direcciones, denuncias, nombres, celulares, todo sabe ella y de mi compañera, la víctima, también”.
Para él, la FGR “está muy despreocupada porque después de ocho años, me quitó las escoltas, alegando que no estoy en peligro, que no pasa nada, que todo está bien, sin darle importancia a que ahorita las personas, la secretaría con más poder en todo el país, con más poder, son las Fuerzas Armadas”.
Tras requerimientos vía Transparencia y Acceso a la Información, la Sedena, que ha proporcionado datos de carrera militar de personajes como Arturo Guzmán Decena, “Z1”; Heriberto Lazcano Lazcano, “Z3”, y el resto de fundadores del cártel de Los Zetas, clasificó como confidencial “cualquier pronunciamiento” que pudiera emitirse respecto a Londy Paola por “tiempo indefinido”.
Un comité presidido por el general de brigada Gabriel García Rincón sostuvo que el ingreso a las fuerzas armadas, los encargos públicos, las percepciones económicas recibidas, su asignación actual, entre otros, “se refieren a la vida privada” de Londy Paola, quien falsamente se hizo pasar como reportera para indagar en la vida de los Kabata y en el movimiento de activistas para exigir justicia por abusos del ejército. Este criterio no lo tuvo la Sedena al proporcionar, además de matrícula, ascensos y formación militar del Lazca, del Z1 y del resto de ex miembros a quienes corresponde a la alineación inicial del primer cártel híbrido entre grupo paramilitar y grupo del crimen organizado.
No obstante, la Dirección General de Personal del ejército, al defender los datos de la falsa periodista, confirmó igualmente su identidad como militar.
En 2020, la CNDH realizó una recomendación a Gertz Manero, César Augusto Peniche Espejel, fiscal general del estado de Chihuahua (donde ocurrió la tortura que sufrió Kabata) y el general de la Sedena, Luis Cresencio Sandoval, en la que se exhortaba a investigar los crímenes cometidos contra los Kabata, sin que hasta el momento se les haya dado resolución. Lo que sí ocurrió fue un seguimiento de activistas por parte de un elemento del ejército, pese a las promesas de cero espionaje lanzadas desde Palacio Nacional por Andrés Manuel López Obrador.
Una pasajera durante el primer viaje del Tren Maya, en el tramo Campeche-Cancún.
