Visitanos tambien en:

jueves, 4 de noviembre de 2021

"SALIO a la CALLE y le SALIO CARA la CENA": LOZOYA PAGARA con CARCEL haberse EXHIBIDO para EXHIBIR la INMORALIDAD de la FGR con "ACUERDOS TRUCUyLENTOS"...todo lo prostituyen.



En la entrada de la cárcel le esperaba una muchedumbre de periodistas y curiosos. Algunos incluso habían pasado la noche al raso para asegurarse un sitio en las primeras filas como si fuera el último concierto de los Rolling Stones. 

En realidad, toda esa expectación era por Emilio Lozoya. El poderoso exdirector de Pemex iba a sentarse por primera vez delante del juez de una prisión de Ciudad de México por los sobornos millonarios del caso Odebrecht, la trama de corrupción que en los últimos años ha puesto en jaque a la clase política en varios países latinoamericanos. Acompañado de sus abogados, Lozoya bajó la mañana de este miércoles de una furgoneta negra y avanzó entre la nube de cabezas, micrófonos y gritos. A los pocos pasos, tropezó con un cable y cruzó la puerta del penal trastabillado pero sin soltar un maletín de cuero negro. Un presagio de las malas noticias que le aguardaban dentro de la sala.

En principio, Lozoya acudía ante el juez para pedir una nueva ampliación del plazo de la interminable fase de investigación. Pero en medio de una creciente sombra de impunidad, unas polémicas fotos cenando tranquilamente con unos amigos en un restaurante de lujo desencadenaron un inesperado giro que ha llevado a Lozoya a prisión mientras se resuelve el caso. El hasta ahora intocable exjefe de la petrolera estatal, pieza central de la derivada mexicana de la trama Odebrecht, había logrado esquivar cualquier contacto directo con la Justicia gracias a un acuerdo con la Fiscalía. Detenido a principios del año pasado en una urbanización de lujo en España, tras su extradición a México fue imputado de los delitos de lavado, asociación criminal y cohecho por al menos 10 millones de dólares.

Pese a la gravedad de los delitos, gracias a una particular figura jurídica mexicana pasó a convertirse en una especie de testigo colaborador protegido. A cambio de tirar de la manta y acusar a lo más alto del gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), con el que trabajó mano a mano, el exdirector de la petrolera logró pasar más de un año y medio con el único castigo de no poder salir del país. Hasta ahora. Un juez del Reclusorio Norte de la capital ha dictaminado que Lozoya debe esperar entre rejas la sentencia definitiva.

¿Qué ha cambiado para que el mismo juez que descartó el año pasado la prisión preventiva haya decidido ahora cambiar de opinión? Eso es lo que se preguntaron durante más de cinco horas de audiencia los abogados de la defensa, que subrayaron que su cliente no había cruzado ninguna linea roja sobre lo pactado. El juez les dio la razón y especificó que las razones para encerrar a Lozoya ya estaban muy presentes durante las primeras vistas: el peso de los delitos imputados -con unas penas que van de los 12 a 35 años- y el consiguiente riesgo de fuga por el alto poder económico del acusado. Detrás del inesperado giro de guión aparece la nueva posición de la Fiscalía. Cuestionada a menudo por su politización, el ministerio público mexicano abandonó este miércoles la senda del pacto con el acusado y pasó al ataque solicitando la prisión preventiva ante la progresiva sensación de impunidad que rodeaba al caso.

Hijo de un ministro de los gobiernos priistas de los ochenta, Lozoya simboliza no solo el linaje del poder tecnocrático mexicano -él mismo es economista y con estudios financieros en Harvard- sino los excesos y la corrupción del último gobierno del PRI. Dos de los enemigos declarados del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador en su cruzada por la regeneración política que, en gran medida, le llevó a arrasar en las urnas hace tres años.

La cena de la discordia

La indignación ante los peores agujeros negros de la política y la justicia mexicana volvió a inflamarse el mes pasado con unas fotos de Lozoya cenando junto a unos amigos en un restaurante de lujo. En un país donde apenas 1 de cada 10 casos se resuelven, pero en el que a cientos de miles de personas son encarcelados a la espera de sentencia por delitos tan graves como robar una sandía, pocos entendieron la escena de un personaje político acusado de recibir sobornos millonarios disfrutando relajadamente de un pato laqueado y un buen vino.

“¿Vamos a quitarle la libertad a una persona porque le vieron comiendo en un restaurante?”. La pregunta retórica de la defensa trataba de responder a la insistencia con la que la Fiscalía exponía la comilona de Lozoya como el principal argumento nuevo para endurecer las medidas cautelares. “Una provocación a la Justicia”, unas imágenes de “poco pudor procesal” que reflejan “el nivel de impunidad con el que se está moviendo el acusado”. Esos fueron los motivos de la Fiscalía además de desvelar una nueva triangulación de los sobornos entre empresas radicadas en paraísos fiscales que habría terminado con dos millones de dólares a favor de Lozoya.

En el marco del acuerdo con la fiscalía, Lozoya lanzó en agosto del año pasado una catarata de acusaciones repartidas entre lo más alto del poder mexicano. En concreto, señaló al expresidente Peña Nieto y su mano derecha, Luis Videgaray, de orquestar y planificar una red de sobornos de al menos 10 millones de dólares repartidos entre la campaña electoral del PRI en 2012 y los pagos a legisladores de la oposición para aprobar la reforma energética del año siguiente.

Desde el comienzo de las delaciones premiadas, la defensa se ha embarcado en el reto de acreditar todas esas acusaciones, que incluyen a tres expresidentes, dos candidatos presidenciales y 11 legisladores, a la vez que dibujan a Lozoya como una pieza menor que apenas se limitaba a cumplir órdenes dentro de un engranaje de corrupción diseñado directamente desde la residencia presidencial de Los Pinos. Una estrategia que tras casi un año y medio de investigaciones tan solo se han cobrado de momento la cabeza de un senador del PAN -derecha-, Jorge Lavalle, procesado en abril por recibir sobornos a cambio de su apoyo a la reforma energética.

El caso Odebrecht en México también ha puesto en el punto de mira a la fiscalía, un órgano teóricamente independiente pero sobre el que planea la sombra de la politización. Acostumbrado a marcar la agenda durante las conferencias diarias matutinas desde Palacio Nacional, López Obrador ha ido mandando mensajes en el transcurso de un caso que desde el inicio se ha perfilado como emblemático en la lucha contra la impunidad. En concreto, su respuesta a las polémicas fotos de la cena de Lozoya fue muy parecida al discurso presentado este miércoles por la fiscalía: “es inmoral y una provocación”.

Lozoya recibió la decisión del juez tomado de la mano de su madre, sentada a su lado en el banquillo por la imputación de lavado de dinero. Durante la jornada, el lenguaje corporal de ambos fue muy distinto. Mientras Margarita Austin mantuvo una imagen de serenidad, con los brazos sobre las piernas casi durante las cinco horas de audiencia; su hijo no paraba de colocarse el mascarilla, estirar el cuello, agacharse para subirse los calcetines o cruzar los brazos. Todo eso mientras tomaba notas en unos folios en blanco que había sacado del maletín de cuero negro. La última intervención de la audiencia antes del fallo fue suya. Un alegato donde se volvió a presentar como una simple pieza dentro de una maquinaria que lo superaba: “Yo fui un instrumento dentro de un aparato del Estado. He acusado ya a mucha gente, pero ellos están libres. Este es un caso muy complejo con muchos intereses. Pero la verdad muchas veces no le gusta a la gente”.

fuente.-Diario Español/David Marcial Perez

"POLICIA MUERTA de HAMBRE ROBO a BENITO YA MUERTO": IMAGEN INCRIMINA a TRAIDORA al UNIFORME HURTANDO CADENA de ACTOR de VECINOS el DIA de su MUERTE...y desata la indignación de familia y amigos.


“Esta muerta de hambre, asesina, ratera, se guardó una esclava que siempre traía puesta mi hermano”, acusó Bertha Ocaña, una de las hermanas del difunto actor Octavio Ocaña, “Benito Rivers” en la serie de televisión “Vecinos”, tras denunciar que una mujer policía le robó una cadena de oro de 14 kilates.

“Una prueba más de que son unos cerdos, asesinos y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias”, afirmó en sus historias de Instagram.

Instagram berthaocaa

De igual manera, Nerea Godínez, quien era su novia, publicó la misma imagen, en sus historias de Instagram, sobre la que escribió:

“¡No les bastó matarlo puercos! Le robaron todo lo que pudieron. ¡Esa cadena era nuestra! ¡Ojalá se pudran en la cárcel!”, señaló, como pie de foto de secuencia de tres imágenes de la mujer policía, cuando se guarda la esclava en el bolsillo trasero de su uniforme azul.

En la primera imagen se ve a la policía caminar mientras mira la cadena con el mensaje: “Qué bonita cadenita”.

En una segunda fotografía, la misma mujer mira de frente, pensativa, por lo que le colocó estas palabras: “Oro 14K ¿qué debo hacer?”

En la tercera se ve a la mujer guardándose la cadena en la bolsa trasera del pantalón del uniforme azul, con la oración: “Feliz Navidad cositas”.

Instagram nerea.gogo 

El arma

En redes sociales también se han compartido dos imágenes como “prueba” de que el actor no se disparó después de chocar porque en una no traía el arma y en la otra sí. Con eso, los internautas aseguraron que le “plantaron” la pistola.

La víspera, el padre de difunto actor Octavio Ocaña, Octavio Pérez, confirmó que su hijo sí iba armado el día que murió de un disparo en la cabeza, tras chocar su camioneta durante una persecución policiaca, en Cuautitlán, Izcalli, Estado de México.

“Honestamente sí. También te lo tengo que decir, sí. Si, lo acepto, el arma era de él”, dijo en entrevista exclusiva con el periodista de espectáculos, Gustavo Adolfo Infante, para su canal de Youtube, al ser cuestionado sobre si el arma que traía Ocaña en la mano era de su hijo.

“Él nunca traía cartucho cortado. Prohibido. Él no tenía acceso”, aseguró y culpó a los policías municipales de haberlo matado porque, afirmó, la bala entró por detrás de la cabeza de Ocaña y que “el tiro que le entró no era de ese calibre –de su arma--, era 9 milímetros”.

Pérez aseguró que los uniformados “la encontraron y se la pusieron ahí, como si fuera de un narco”.

Al ser cuestionado sobre la razón por la que su hijo estaba armado, el señor respondió: “Te lo dije, te estoy diciendo por qué. Por la inseguridad que vivimos y teníamos permiso para portar de parte de la Secretaría de la Defensa Nacional”.

Cuando le preguntó si Octavio Ocaña, de 22 años, también tenía permiso, el señor no respondió. Desvió la pregunta para reiterar que a su hijo lo mataron porque el calibre del disparo no era de su arma.

“Mi hijo no se iba a disparar porque yo le enseñé a usar armas. Él no tenía por qué haber hecho eso. Era imposible”.

Advirtió que irá tras los 30 policías que lo persiguieron porque no se detuvo cuando se lo ordenaron. Justificó a su hijo por no parar la marcha, ya que él mismo le había recomendado que no lo hiciera, pues, de lo contrario, se lo iban a “chingar”.

Dijo que tiene un video que le dio “un amigo de la Guardia Nacional”, del C5, el mismo que se ha publicado en redes de la persecución, pero que no tiene sonido, pero él tiene el video satelital, el que se grabó en la carretera federal y ya le iban disparando. “Así que, en su momento, lo presentaré”, indicó.

Aseguró que su hijo estaba vivo tras el choque y los policías “nada más se le quedaban viendo, graciositamente”. Por eso, amagó, “así graciositamente me voy a reír de ellos. Ahora viene la mía, Gustavo. Así te lo digo”.

–¿Quién lo mató?

–La policía, es claro. La policía, no hay de otra.

“Eran 29. Ahí está el nombre del que venía al mando ahí, de esa persecución, y 29 y el idiota éste que venía al mando. Treinta. Y ya le iban disparando. ¿Cómo es posible si mi hijo no es delincuente?”, inquirió.

“¿Que traía una camioneta ostentosa? Yo puedo comprar lo que yo quiera. Así de fácil. Soy libre, ¿no? A él le gustaba esa. ¿Qué traía la música a todo volumen? Pues también somos alegres, tenemos que cantar, llorar y todo. Es que es imposible… Ah no, que cómo no lo van a confundir con un narco porque no se quiso parar. Prohibido que se parara, yo le decía ‘mi’jo no te pares porque esos te van a chingar’. Obviamente, qué bueno que me hizo caso, pero mira, llegó a lo que tenía que llegar. Ni modo”, indicó.

Señaló que no le cree a la fiscalía mexiquense, pues contó que un fiscal habló con su hija y primero le dijo que la prueba de alcohol salió negativa, igual que la prueba de Harrison –para saber si alguien accionó un arma de fuego–, negativa.

“¿Cómo se va a disparar? Y luego lo voltean y dice mi hija ‘ay, ¿qué crees? Siempre sí, salió con la prueba. Por eso me lo traje, querían abrir el cuerpo 4 o 5 veces. Mi hijo no es ningún experimento. Están bien pendejos. Mi hijo no tiene por qué ser experimento de nadie para que lo estén abriendo a cada rato. Por eso llegué por él y me lo traje para mi tierra. Y ya está bajo tierra, pero yo lo estoy viendo y me está viendo él.

“Aquí ya cerraron el caso, bien chingones. Están bien pendejos, así se los digo. No voy a parar hasta verlos a todos en la cárcel o no sé cómo le van a hacer”, apuntó.

Asimismo, Pérez rechazó que su hijo fumara marihuana y “no era un alcohólico que tomara dos días, porque tenía una responsabilidad” que era cuidar la empresa que él tiene en el Estado de México, pues él es responsable de la de Tabasco.

“Yo soy empresario, y él estaba en México cuidando mi empresa de allá y yo estoy en Tabasco recibiendo órdenes de él y así hablábamos diario”.

Hablaron antes del choque

Su padre comentó que antes de su fallecimiento habían hablado por teléfono porque su hijo le pidió permiso para beber alcohol en una comida a la que iría a Villa del Carbón, Estado de México.

“Me pidió permiso, que él se iba a ir… Él siempre traía dos escoltas y, en ese momento tenía una comida en Villa del Carbón y se fue a Villa del Carbón, pero me dijo, me avisó: ‘apá me puedo tomar una chela’ y le dije: ‘¿Te llevaste a los escoltas? Porque por allá está cabrón’. Fue lo que yo le dije y me dijo que se los dejó a su novia y él se adelantó con dos amigos míos. Y, en ese momento, pasó lo que pasó”, comentó.

Molesto por los comunicados y los peritajes de las autoridades mexiquenses, denunció que, a su amigo, uno de los acompañantes de su hijo, “lo golpearon, le pegaron para que él se echara la culpa, que él le había disparado” a Octavio y hasta el lunes “lo soltaron”, a pesar de que, reconoció: “le metí abogado para que lo soltaran rápido”.

Siguió: “¡Imagínate esa cosa! Él va a ir conmigo, me va a acompañar porque es gente mía. ¿Me entiendes? ¿Cómo le va a disparar mi amigo a mi hijo? Es bien ilógico. Están bien jodidos de la cabeza, pinche gente, pero voy a llegar a lo último, con su ayuda o sin la ayuda de nadie, como padre, quiero que esto se aclare”.

La versión de la Fiscalía

El lunes, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que Ocaña murió después de recibir un impacto de bala de manera accidental cuando chocó su camioneta, tras huir de policías de Cuautitlán, Izcalli, Estado de México, que lo perseguían.

Señaló que, según sus peritajes, el joven de 22 años conducía alcoholizado y había consumido marihuana.

La fiscalía informó que entrevistó a los dos hombres que viajaban con Ocaña. Quien iba en el asiento del copiloto declaró que habían consumido bebidas embriagantes, y cuando circulaban por calles de ese municipio, los policías municipales les marcaron el alto, pero el difunto decidió acelerar en lugar de detenerse.

Ahí comenzó la persecución que se extendió hasta la autopista Chamapa-Lechería. El declarante indicó que al ver que los policías iban tras la camioneta, Ocaña sacó de la guantera un arma de fuego que empuñó en la mano derecha, mientras conducía con la izquierda para seguir huyendo.

“Durante su huida, el conductor perdió el control, salió de la cinta asfáltica y se impactó sobre la parte delantera derecha. En ese momento y, a consecuencia de la dinámica de este percance, el conductor presumiblemente accionó el arma de fuego que portaba en su mano derecha”, señaló la fiscalía.

Fuente.-



"CRISTAL NO era BLINDADO": IDENTIFICAN a HOMBRE ASESINADO de BALAZO en la CABEZA en "CAMIONETON" en SAN GERONIMO en MONTERREY...cambio de partido no cambia las partidas.



El hombre que fue asesinado de un balazo en la cabeza, en Colinas de San Jerónimo, fue identificado por sus familiares.

Una fuente policial informó que el fallecido es Julio César Medrano Cavazos, de 55 años.

La autoridad no ha especificado la actividad laboral de la víctima.

El asesinato fue reportado alrededor de las 8:50 horas, afuera de la casa del padre del fallecido, en la calle Paseo de los Fresnos, cerca de su cruce con Mariano Azuela, en la mencionada colonia.


La víctima estaba al volante de su camioneta Dodge Ram de reciente modelo, cuando sufrió el balazo a través del cristal de la ventanilla del conductor.

La fuente policial dijo que se indaga la hipótesis de que el empistolado posiblemente buscaba despojar a la víctima de su camioneta.

Los agentes ministeriales buscaron obtener imágenes del asesino que hayan captado cámaras de seguridad de casas del sector y del C-4.

Fuente.-


SE "CAYO de la CANDIDATURA ?": "VALDERRAMA el MORENO que COMETIO el ERROR de JUNTARSE con el HAMPON CABEZA de VACA"...el apetito lo hizo atragantarse.


Los aspirantes de Morena calientan motores en Tamaulipas de cara a la definición de candidato para la elección de gobernador el 5 de junio de 2022, dado que el dirigente nacional Mario Delgado ofreció que la encuesta respectiva entre aspirantes se levantará en noviembre.

Tras el jaloneo de meses entre el gobierno federal, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, y el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, debido a las acusaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) contra este último, la consigna entre los morenistas es sacar al PAN a toda costa del poder estatal.

Resulta obvio que la selección del mejor candidato, con el mejor perfil, y las mayores posibilidades de ganar, es primordial, pese a la ventaja de Morena en el estado según encuestas. Entre los múltiples personajes que se mueven o levantan la mano para ser el candidato a la gubernatura sobresalen los nombres del senador Américo Villarreal Anaya (63 años) y de Rodolfo González Valderrama (65 años).

Villarreal Anaya tiene entre sus fortalezas ubicarse en el primer lugar de las preferencias entre los aspirantes morenistas, según encuesta de Enkoll de finales de octubre, que lo registra con 30%, seguido por José Ramón Gómez Leal con 10%, Erasmo González Robledo y Rodolfo González Valderrama con 8%.

Se le atribuye, junto con su suplente Fausto López Vargas, la operación de la victoria de Morena en 16 de las 22 diputaciones de mayoría relativa contra 6 de Acción Nacional, partido que cayó en los que fueran sus bastiones, como Reynosa, Ciudad Madero, Altamira y la capital.

Sin embargo, los movimientos políticos generados en los últimos meses también ponen entre los favoritos a González Valderrama, quien apenas a principios de octubre fue designado “superdelegado” al frente de la Coordinación de los Programas de Bienestar del 4T en el estado, lo cual algunos ven como señal de que será el ungido finalmente desde Palacio Nacional. Sustituyó a José Ramón Gómez Leal, otro de los que levantan la mano por la candidatura morenista.

FIGURA CERCANA A MONREAL ¿BUENO O MALO?

Rodolfo González fungía como director de Radio, Televisión y Cinematografía en el gobierno federal, y se le considera una persona cercana al senador de Morena Ricardo Monreal Ávila. En 1998 fue designado representante del entonces gobernador de Zacatecas en la Ciudad de México, y a la postre en 2018 lo sustituyó como interino en la jefatura delegacional de Cuauhtémoc.

Es precisamente la falta de arraigo en Tamaulipas, uno de los que se consideran sus lastres para llegar a la candidatura de Morena, a la par de que nunca contendió por un cargo de elección popular, y a pesar de que su actual cargo como “superdelegado” le brinda reflectores para escalar en las encuestas, algunos cercanos al proceso político consideran que no le alcanzará para llegar en forma.

No son pocas las voces que hacen paralelismo entre su figura y la de Juan Carlos Loera de la Rosa, excandidato de Morena en Chihuahua, quien se desempeñó también como “superdelegado” del gobierno federal en el estado, y tenía la encomienda de derrotar a Maru Campos, abanderada del PAN-PRD, algo que finalmente no pudo conseguir. 

Rodolfo González Valderrama tras reunirse con Cabeza de Vaca para coordinar apoyos sociales. Foto: Facebook.

LA REUNIÓN INCÓMODA

El 19 de octubre pasado, el “superdelegado” cometió –según opinan algunos– otro error en su intención de convertirse en el aspirante de Morena a la gubernatura. Se reunió con el actual gobernador panista, Francisco García Cabeza de Vaca, con quien acordó una partida del orden de los 7 mil millones de pesos en apoyos especiales a través de por lo menos 17 programas federales.

A los ojos de algunos la jugada es una oportunidad para posicionarse en las encuestas, mientras que para otros representa un franco desafío a López Obrador. Lo cierto es que esto se sabrá pronto, pues se venció el plazo dado por el presidente de la República para abandonar un cargo público, establecido para fines de octubre, si se aspira a uno de elección popular en el 2022.

fuente.-@emeequis



LO "VOLVEMOS a ESCUCHAR ?": "FRACASO de LIDER NACIONAL del PAN ACUSA "CORTES y MANIPULACION" de AUDIO donde RECONOCE VAN al FRACASO ELECTORAL en TAMAULIPAS y 4 ESTADOS MAS del PAIS en 2022...que no dijo lo que dijo como dicen que dijo.


El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza, afirmó que el audio filtrado en el que supuestamente reconoce que su partido tiene perdidas cinco entidades para la próxima jornada electoral, fue cortado y manipulado.

Durante una entrevista con José Cárdenas para Grupo Fórmula, el político aclaró que la grabación fue editada; sin embargo, aceptó que todas las encuestas le dan como único triunfo al partido blanquiazul el estado de Aguascalientes.


Pese a los resultados de las encuestas, Cortés Mendoza aseguró que el PAN se “crece ante la complicación”, por lo que convocó a todos los integrantes del partido a que unan fuerzas para el próximo ejercicio electoral.


PAN no le tiene miedo a Morena: Marko Cortés

Aunque las encuestas colocan a Morena en una buena posición para ganar la mayoría de las gubernaturas, el político señaló que no le tienen miedo a dicho partido, pues confía en que tendrán un resultado positivo en las elecciones del 2022.

“Los panistas nunca tenemos miedo, sabemos ganar cuesta arriba, no importa lo difícil del reto, sabemos enfrentarlo, pero lo que es una realidad es que el PAN está arriba en las encuestas en el estado de Aguascalientes, eso es innegable, pero ya cuando vengan las coaliciones, cuando definamos candidato, cuando inicien las campañas, y cuando estemos todos los panistas que realmente queremos que las cosas salgan bien, vamos a tener otro resultado”, destacó.

Finalmente, Marko Cortés sentenció que: “Vamos a tener muy buenos candidatos, candidatas, vamos a tener buenas campañas y el PAN, solo o coaligado remontará y ganará en varios estados”.

fuente.-


DEL "HUNAN al RECLUSORIO NORTE 07208": "ENTERATE de NUEVOS VECINOS de LOZOYA en su NUEVO CODIGO POSTAL TRAS las REJAS"...por burlarse de AMLO mas que de la justicia.



El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, llegará al Reclusorio Norte de la Ciudad de México donde también se encuentran otros políticos o personajes famosos.

Uno de ellos es el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien está preso ahí por el delito de asociación delictuosa.

También está el abogado Juan Collado, por el delito de lavado de dinero.

Además, también compartirá penal con el exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury, acusado de cohecho, asociación delictuosa y lavado de dinero. 

Otros personajes también recluídos en el penal son: Ricardo Castillo "El Moco" y Felipe Chávez Cabrera "El Damián", líderes fundadores de la Unión de Tepito, Jesús Ricardo Patrón, "El H3", líder de plaza de los Beltrán Leyva en Tepic, Nayarit y Gildardo López, "El Gil", integrante de la organización criminal Guerreros Unidos, uno de los presuntos responsables de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. 

De los reclusos pesados están; José Sánchez Villalobos, conocido como "El Maestro de los NarcoTúneles” uno de los hombres más cercanos al líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán.

Y José Pineda Arzate, "El Avispón", quien es señalado de ser contador del Cártel Jalisco Nueva Generación, dirigido por Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho".

El Reclusorio Norte, tiene, según cifras del 24 de septiembre, una población de 7 mil 350 internos cuando su capacidad es de 6 mil 092, por lo que hay una sobrepoblación de 26.65%, según la página de la Subsecretaría del Sistema Penitenciario capitalina. 

Está ubicado en Cuautepec Barrio Bajo, en la alcaldía de Gustavo A. Madero.

Fuente.-(Imagen/distritt)

ZETAS del NORESTE "MANDAN al HOSPITAL" a 7 POLICIAS ESTATALES TIROTEADOS en la CARRETERA LAREDO-PIEDRAS NEGRAS...y dicen les impidieron el acceso cuando siempre han estado dentro.



Siete elementos de la Policía Estatal de Coahuila resultaron heridos durante un enfrentamiento con hombres armados, todo indica narcos del Cártel del Noreste (CDN), en los límites con Nuevo León, sobre la carretera Federal 2, que conecta a Laredo con Piedras Negras.

De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, los elementos se encontraban sobre la carretera federal, en el Municipio de Hidalgo, cuando identificaron un vehículo con hombres armados.

En redes sociales, usuarios compartieron el momento en que autoridades se trasladaban al lugar del ataque de los sicarios en contra de las autoridades.

“Los hechos ocurrieron durante un recorrido de rutina de prevención y vigilancia, cuando dos patrullas de la Policía del estado detectaron por la Carretera Federal 2 a una unidad con hombres armados, mismos que se negaron a detenerse, por lo que se inició una persecución”, informó la Secretaría de Seguridad.

“Al acercarse a los límites con el estado de Tamaulipas, detectaron a otro número no determinado de civiles armados a bordo de varias unidades vehiculares, con quienes se inició un enfrentamiento que concluyó con su huida hacia territorio del vecino estado de Tamaulipas”.

El comunicado señala que los policías impidieron el ingreso de los civiles armados a Coahuila.

“Siete elementos de las fuerzas de seguridad estatales resultaron con heridas diversas y son atendidos en una institución médica”, menciona el comunicado.

El ataque ocurrió donde el Cártel del Noreste tiene una amplia presencia.

Fuente.-

"FUERON TESTIGOS y NO VIERON NADA": INVOLUCRAN al EJERCITO en "MATAZON" COMETIDA por POLICIA$ ESPECIALE$" de CABEZA de VACA en NUEVO LAREDO en 2019...y tanto peca el que mata por orden de la vaca que los que ayudan a meter las patas.



Al menos 20 elementos aseguraron el perímetro de los policías involucrados en la muerte de 8 personas. Los militares afirman que no vieron nada, ni siquiera cuando escucharon disparos.

¿Cuál fue el papel del Ejército en la masacre perpetrada en la colonia Valles de Anáhuac de Nuevo Laredo el 5 de septiembre de 2019? ¿Acompañaron a los policías estatales y acordonaron el operativo o tuvieron un rol más activo? ¿Supieron qué es lo que estaba ocurriendo al interior de los domicilios cateados y en la vivienda en la que 8 personas fueron asesinadas o se limitaron a guardar el perímetro?

Estas son algunas de las interrogantes que los investigadores de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas (FGJE) tratan de responder en la carpeta de investigación 406/2019.

Actualmente hay siete policías imputados: dos de ellos están en prisión, tres en libertad como testigos protegidos y otros dos en busca y captura.

EJERCITO COMPLICE:

Documentos a los que tuvo acceso Animal Político revelan dos cuestiones: que el operativo amplio fue ordenado desde mediados de agosto por el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, y que los policías alteraron la escena del crimen y reconocieron que los hechos no ocurrieron como se informaron en un primer momento.

MASACRE ORDENADA:


Ahora falta determinar cuál es la responsabilidad del Ejército. Informes consultados por este medio que están incluidos al interior de la carpeta señalan que al menos 20 elementos del 16vo Regimiento de Caballería Motorizada, destacada en Nuevo Laredo, Tamaulipas, acompañaron a los policías estatales en la ruta desde la colonia Buenos Aires, donde fue cateada la primera casa, hasta Valles de Anáhuac, donde las víctimas perdieron la vida. La respuesta de todos los elementos castrenses interrogados por los investigadores es siempre la misma: no vieron nada, ni siquiera cuando escucharon disparos.

“Como a las 9:45 se escuchan detonaciones en la retaguardia, aproximadamente de tres a cuatro cuadras, y en ese momento ordeno que se establezca un dispositivo de seguridad a 360 grados, y permanecemos en alerta el personal a mi mando y el suscrito, y en eso al personal que ocupaba junto conmigo la unidad Cheyenne les pido novedades y les pregunto si se encontraban bien, y posteriormente vía radio de comunicación les pregunto a mis demás personal a cargo si se encontraban bien, que si había algún lesionado o algo, y me responden que se encontraban bien, de ahí donde yo me encontraba, hacia donde se habían escuchado los disparos, que era mi retaguardia, aproximadamente de 3 a 4 cuadras, miré que a lo lejos estaban las patrullas de la PEA (…) Al ver a lo lejos las patrullas de la PEA no nos acercamos, porque posiblemente era un evento de ellos, y como ellos no nos pidieron apoyo a nosotros, no nos acercamos”.

Este es el relato del capitán de caballería que en aquel momento se encontraba al mando del destacamento que acompañaba a los policías. Al menos tres oficiales más han sido interrogados por los investigadores, todos ellos en calidad de testigos.

Sus respuestas son prácticamente iguales: abandonaron la base a las 6 de la mañana y realizaron recorridos por las colonias Los Cántaros, Buenos Aires, Buena Vista y Valles de Anáhuac. Ninguno dice haber tenido conocimiento de detenciones o de enfrentamientos hasta que escucharon algunos disparos ya en el lugar en el que se perpetró la masacre. Según esta versión, a pesar del tiroteo no se movieron de sus puestos, a varias cuadras, ni trataron de apoyar a los uniformados.

IMÁGENES CONTRADICTORIAS:

La presencia del Ejército en el despliegue quedó acreditada por las imágenes que obran al interior de la investigación. En algunas, incluso, se puede ver a los policías muy cerca de los militares, casi patrullando juntos. Sin embargo, los elementos castrenses siempre han defendido que ellos no vieron nada ya que estaban demasiado lejos.

Para confrontar esta versión, la defensa de los dos policías que están encarcelados (José Rafael Pérez Villapando y Ricardo Guadalupe Mendoza Aguirre) pidieron explícitamente que fueran interrogados varios militares.

La FGJE ha tenido algunas dificultades para lograr la colaboración por parte de la Sedena. Por un lado, varios de los soldados a los que se quería citar para testificar no fueron notificados ya que, según responde la propia Sedena en un oficio, se encontraban comisionados en otras partes del país por lo que no podían ser notificados. Además, los investigadores solicitaron la colaboración de la justicia militar en varias ocasiones, ya que estos también están analizando el caso, sin recibir respuesta.

En otras ocasiones, sin embargo, la información aportada por el Ejército fue de gran relevancia. Por ejemplo, Sedena fue quien aportó el documento un oficio firmado por el exsecretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, el vicealmirante Augusto Cruz Morales, en el que pide apoyo al general de brigada Carlos Arturo Pancardo Escudero, comandante de la 8va Zona Militar, para que de seguridad en diversos operativos de control en Nuevo Laredo y le explica que la orden llega directamente desde Francisco Javier García de Vaca.

Frente a esta versión que ubica al Ejército como presente, pero sin tener conocimiento de nada, hay relatos que señalan que ambas instituciones hacían la patrulla conjuntamente e incluso que hubo militares en alguno de los domicilios.

El elemento más contundente es un informe de agosto de 2020 presentado por uno de los investigadores especiales que asegura que “de las entrevistas de quienes presenciaron las privaciones de libertad, refieren que quienes participaron en el hecho eran policías estatales, y los testigos también daban cuenta de que había militares en el domicilio de la víctima Severiano Treviño.

Esta es la vivienda en la que las ocho víctimas fueron asesinadas. Los policías aseguran que después de ser tiroteados, pero las pruebas periciales no muestran rastro de balas en la fachada y señalan que las víctimas tenían marcas en las muñecas por haber sido atados.

Por el momento, el caso está en manos de la FGJE, que es la que investiga la causa por homicidio, abuso de autoridad, falsedad documental y allanamiento de morada. Además, Animal Político tuvo conocimiento de que la Fiscalía General de la República (FGR) abrió otra investigación que, en principio, está relacionada con las 15 armas que los agentes estatales dijeron haber encontrado en el domicilio donde se produjo la masacre.

Fuente.-Animal Político/

CON "TODO y ESPOSA": PIDE DIPUTADO MORENO a CABEZA de VACA que "APAREZCA" DIPUTADO LEVANTADO en REYNOSA...cuando no los desaparece el CDG o los Zetas,lo hace el CDV.



El diputado local de Morena del Congreso de Estado, Marco Antonio Gallegos Galván, pidió a la administración del Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca que aparezca el ex legislador desaparecido Ulises Martínez Trejo y esclarecer los hechos.

"El llamado a las autoridades a esclarecer en el tema y que aparezca el compañero Ulises, lo más pronto posible", exhortó en entrevista.

El presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado indicó que ayer se enteraron de la noticia por medio de la prensa.

"Obviamente estamos ya revisando con las diferentes instituciones de seguridad para que se le dé seguimiento al caso", apuntó.

Reveló que en el transcurso del día se reunirán con el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), del Congreso de Tamaulipas, el morenista Armando Zertuche, para plantear un pronunciamiento en torno al ex legislador desaparecido.


Ulises Martínez, de acuerdo a las dos cédulas de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas, desapareció el pasado 27 de octubre, junto a su esposa, María Idalia Manzanares Bautista.

Ambos fueron vistos por última vez ese día en la Ciudad fronteriza de Reynosa.

Sin embargo, la denuncia ante la Comisión fue presentada hasta ayer ante dicha Comisión.

"Si no me equivoco decía así el 27, así es, que trascendió que no habían aparecido él, y su esposa", puntualizó.

Anoche, detalló, los diputados se enteraron de la desaparición del ex morenista y recientemente incorporado al PAN, al concluir la pasada 64 legislatura el pasado 30 de septiembre.

Sobre investigaciones preliminares, dijo, que corresponde a la autoridad informar.

"No me gustaría platicar de esa parte, no tengo datos específicos y no me gustaría comentar algo que no sea muy preciso", subrayó.

"Pero, obviamente en cuanto tengamos algún dato se los haremos saber".

"Para nosotros apenas anoche se nos informó del tema, nos dimos cuenta por los medios de comunicación y obviamente ya comenzamos a impulsar el tema para que se resuelva a la brevedad", añadió.

Por su parte, la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) informó que no se tienen novedades sobre la desaparición del ex legislador tamaulipeco.

Gallegos advirtió que en los últimos meses, la narcoviolencia se ha recrudecido a nivel estatal, luego de que se han denunciado más casos de secuestros, además del ex diputado.

"Es que no nada más fue el caso del legislador, en semanas recientes ha trascendido varios casos en diferentes municipios y es algo que tenemos que revisar muy fuerte, porque el tema de las desapariciones está subiendo aquí en Tamaulipas y pues no podemos permitir que eso pase", expresó.

A pesar de que la inseguridad ha repuntado en Tamaulipas, dijo que viaja sin escoltas, ni vehículos blindados.

"Ni seguridad privada tampoco, ni a cargo del Gobierno tengo", manifestó.

Atribuyó los recientes hechos de violencia en Matamoros al redistribución de los cárteles en el municipio fronterizo.

"El tema de Matamoros tengo entendido son reacomodos ahí del mismo crimen organizado", externó.

Dijo que como presidente de la Comisión de Seguridad Pública que hoy se instaló, ha solicitado un informe sobre los delitos de alto impacto y la situación de narcoviolencia que se vive en la entidad, para evaluar y determinar acciones desde el Poder Legislativo.

"Estoy recabando datos de todo el Estado para tener una radiografía y entonces generar una estrategia igual con los diferentes órdenes de seguridad del Estado, tenemos que trabajar muy de la mano independientemente del origen y la afiliación de alguno", aseveró.

"En este caso la policía estatal tiene que hacer un trabajo muy fuerte", manifestó, "y obviamente Guardia Nacional y el Ejército y la Marina, entonces, con todos tenemos que trabajar muy fuerte para que este asunto se mejore, verdad, porque a final de cuentas es una de las principales reclamos de la ciudadanía en Tamaulipas".

Fuente.-




"RATIFICAN DESECHAMIENTO de CONTROVERSIA": ORDEN de CAPTURAR a CABEZA de VACA por DELINCUENCIA ORGANIZADA SEGUIRA VIGENTE...solo resta esperar a que se eche la vaca.



La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó el desechamiento de la controversia constitucional promovida por Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, contra la orden de aprehensión librada en su contra por la supuesta comisión de los delitos federales de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Los ministros de la Corte determinaron que el gobernador de Tamaulipas excedió el plazo de 30 días hábiles para promover la controversia, luego de que desde el pasado 28 de mayo un juez de amparo dio vista al mandatario sobre el informe rendido por el juez penal que emitió la orden de aprehensión en su contra, mientras que la impugnación fue entregada a la SCJN por García Cabeza de Vaca hasta el 29 de julio.

“Por lo anterior, si el medio de control constitucional se recibió en la Suprema Corte el 29 de julio de 2021, conforme a la ley reglamentaria, es evidente que se excedió el plazo oportuno de 30 días hábiles para promover la controversia”.

La controversia constitucional del gobernador García Cabeza de Vaca fue emitida en contra de la Fiscalía General de la República (FGR) y del Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez.

Ya el pasado 19 de agosto la SCJN había desechado la controversia constitucional presentada por el gobernador García Cabeza de Vaca contra la orden de aprehensión en su contra.

“Se desecha de plano, por extemporánea, la demanda de controversia constitucional presentada por el Poder Ejecutivo de Tamaulipas“, determinó la Corte.

En su impugnación, García Cabeza de Vaca indicó, con base a reportes periodísticos del 29 de junio, que se tuvo conocimiento de la orden de aprehensión solicitada por la FGR y librada por un juez del Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México en su contra, aún cuando ejercía el cargo de gobernador de Tamaulipas.

“Se dan suficientes detalles sobre la misma para tener la seguridad de su existencia, su contenido y su objeto, además de permitir percatarse de la falta de condiciones de factibilidad al haber sido emitida contra un servidor público que no ha sido separado de su cargo en los términos constitucionales”, alegó el gobernador en la controversia constitucional 96/2021.

García Cabeza de Vaca recordó también en la impugnación que el Congreso del Estado de Tamaulipas emitió un punto de acuerdo con la declaratoria de no homologación de la declaratoria de la Cámara de Diputados para retirarle el fuero, por lo que ninguna orden de aprehensión podría proceder en su contra.

fuente.-(imagen/twitter)