Visitanos tambien en:

sábado, 11 de septiembre de 2021

LAS "ARMAS ROBADAS y la MUGRE BAJO la ALFOMBRA": NARCOS de TAMAULIPAS y el PAIS "DESATAN MATAZON con PERTRECHOS MILITARES y POLICIALES"...cuando las pierden,las roban,ellos las hallan ?


En medio del camino de terracería circulan caravanas de autos modificados con blindaje artesanal. Montados en ellos van hombres con ropa que imita al uniforme de las fuerzas armadas, con la cara cubierta o no. Cada uno de ellos presume sus armas largas. 

la realidad contronta a la ficcion:


Esta escena se repite en Tamaulipas, Jalisco, Sinaloa, Chihuahua, Sonora o Zacatecas desde hace más de una década. Estas células bien organizadas consiguen sus armas de entre el río de hierro que corre de Estados Unidos hacia México, pero también lo hacen de un lugar que poco se reconoce y más bien se esconde debajo de la alfombra: las propias corporaciones de seguridad de México. 

›La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) calcula que unas 200 mil armas ingresan ilegalmente desde territorio estadounidense. Sin embargo, hay un mercado hormiga que se nutre de las armas que son reportadas como perdidas o robadas por los cuerpos de seguridad, y hasta ahora, tan sólo las reportadas por la Secretaría de la Defensa habrían servido para armar casi seis batallones de mil 500 hombres cada uno.

En México, si a un policía o a un militar le es robada su arma de cargo o la pierde, debe reportarla ante el Registro Federal de Armas que lleva la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y esto es obligatorio, porque al hacerlo, si el número de serie aparece en un hecho criminal, deslinda de responsabilidades al funcionario que le pertenecía. 

Pero la cantidad de armamento, el estado de investigación y el fin que tiene ese armamento perdido, simplemente se desconoce, no se puede informar, responden las autoridades.

Y sobre los datos que sí se pueden obtener vía transparencia hay inconsistencias y omisiones, que van en contra de los tratados internacionales que México tiene ratificados. 

ejecentral solicitó toda la información posible y, de acuerdo con la Sedena, entre 2012 y abril del 2021 las corporaciones de seguridad le reportaron ocho mil 702 armas perdidas o robadas, de las cuales seis mil 555 son cortas y dos mil 147 largas.

Esto significa que de acuerdo a esa cifra, en promedio, en el país se perdieron en los últimos 100 meses tres armas diariamente. Sin embargo, el gobierno no cuenta con certeza de esta cifra, ya que en otras solicitudes de información interpuestas por las investigadoras Paulina Arriaga y Maura Roldán Álvarez, al hacer el comparativo existen disparidades de entre 200 y hasta 400 armas, las suficientes para equipar hasta dos compañías militares.

En la solicitud 0000700205114 se señala que en 2014 hubo 881 armas perdidas, pero en otra petición de folio 0000700069116 del mismo año, se registra la cifra de mil 48, y en la que realizó este periódico identificada como 0000700140721 el número que aparece es mil 115. Aunque podría argumentarse que se trata de un ajuste natural, es amplia la diferencia: superior al 20 por ciento.

Una inconsistencia similar ocurre con el año 2016. A Paulina Arriaga y Maura Roldán Álvarez se les indicó que las armas robadas o perdidas fueron 207, pero el dato que le fue entregado a este periódico establece una cifra tres veces más grande. 

Así, sin información consistente, es imposible conocer la magnitud del problema, sostienen expertos.

“Es un problema que sabemos que existe porque tenemos evidencia anecdótica, pero en realidad no sabemos qué porcentaje de esas armas que están reconocidas como robadas o como pérdidas termina en manos de la delincuencia organizada”, sostuvo en entrevista para ejecentral el doctor Carlos Pérez Ricart, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y experto en temas de seguridad.

De las más de ocho mil armas que las corporaciones de seguridad pública reportaron como perdidas en los últimos nueve años, sólo cuatro entidades concentran el 31% del total. Se trata de la Ciudad de México (con mil 131 armas perdidas), Guerrero (654), Veracruz (602) y estado de México (435).

Desde 2012, la capital del país reporta entre 98 y 182 armas perdidas por año, mientras que en otras entidades la cifra no es mayor a 100; sin embargo, existen comportamientos anómalos en los datos que Sedena reportó a ejecentral; por ejemplo, en el estado de México no se habían registrado más de 45 armas extraviadas durante los últimos nueve años, a excepción de 2015, cuando la cantidad se disparó hasta 161, de las cuales 147 fueron reportadas por la Secretaría de Seguridad local. 

El dato. Beretta y Glock son las empresas de armas que más le han vendido a la policía mexicana.

Peña y AMLO, un problema similar

Pese al cambio de administración federal, entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y de Andrés Manuel López Obrador no existen grandes modificaciones sobre el comportamiento en la pérdida y robo de armas. 

Bajo la gestión del tabasqueño se perdieron o reportaron como extraviadas dos mil 483 armas hasta abril de este año; es decir, un promedio de mil 68 armas por año. Esta cifra es apenas inferior a la de su antecesor, que fue mil 153 por año en promedio, y en cuyo sexenio se perdieron en total seis mil 919 armas. 

Las corporaciones federales como la Fiscalía General de la República, la extinta Policía Federal, Guardia Nacional, Centro Nacional de Inteligencia o el Servicio de Protección Federal también reportan pérdidas. En 100 meses (2012 a 2021), su personal perdió mil 413 armas, de las cuales 417 eran largas y el resto cortas. 

Pese a que más de un millar de armas fueron perdidas o robadas, en los datos oficiales proporcionados a este periódico hay variaciones considerables. Aunque todos los años se reportaron pérdidas, en 2017 y 2018 los datos que dio la autoridad indican que las armas extraviadas fueron menos de 10, pero en 2019 la cifra vuelve a dispararse a un rango de más de un centenar. 

Aunque la Secretaría de la Defensa Nacional no proporcionó información sobre las armas que pierde el Ejército, la Marina sí reveló esos datos aunque indicó que sólo extravió o le robaron 24 armas entre 2012 y abril del 2021, de calibres como 9 mm, .45 cdp, 5.56, .762 y 40 milímetros. 

“En general es difícil encontrar cifras y está mal, yo creo que sería bueno que al mismo tiempo que México está reclamando a Estados Unidos (con la demanda contra las empresas fabricantes de armas), que es correcto lo que hace, hacer una campaña de que las policías, los militares, se comprometan a no pasar armas a los delincuentes. Sería bueno hacer ese esfuerzo también”, consideró en entrevista con este periódico el periodista e investigador Ioan Grillo. 

Armas robadas

¿A dónde van las armas?

A la ausencia de información confiable sobre cuántas armas de las corporaciones de seguridad son reportadas como perdidas o robadas, debe sumarse, consideró Pérez Ricart, el total desconocimiento de su destino, a pesar de estar obligado México a tener un seguimiento puntual, de acuerdo a los convenios que ha firmado.

México es parte del Programa de Acción para Prevenir, Combatir y Eliminar el Tráfico Ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras en Todos sus Aspectos y del Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el cual obliga a los países signatarios a contabilizar y tener control de las armas que circulan en su territorio para así evitar el desvío de armamento. 

Aunque el gobierno federal tiene desde hace más de una década reuniones con la Oficina de Contabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, para que con el programa eTrace se colabore en temas de armas que ayuden a detener el tráfico ilegal, los informes de 2015 y de 2021 advierten que la colaboración ha sido poca porque se ve obstaculizada por el diseño institucional.

GAO apuntó en su más reciente informe que únicamente la Fiscalía General de la República tiene la facultad de presentar solicitudes a las autoridades estadounidenses para colaborar en el rastreo, lo que crea un cuello de botella. Además afirmó que no existe la suficiente coordinación en sus investigaciones.

Otra ruta de colaboración con Estados Unidos es la que existe con la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), que entre 2014 y 2018 rastreó el origen de 79 mil 977 armas aseguradas en México; lo que de acuerdo con las cifras de la Cancillería representa apenas un 10% del total estimado de armas ilegales que llegan desde el vecino país. 

“Tenemos evidencia por ejemplo de la ATF que señalan que esas armas terminan en manos de la delincuencia organizada”, dijo el doctor Pérez Ricart. 

Armas robadas

La vorágine de la violencia armada 

El periodista e investigador Ioan Grillo, así como el experto en seguridad Carlos Pérez Ricart coincidieron en que el fenómeno del tráfico de armas, así como su vertiente de robo y pérdida de armamento en el sector público, en parte explican el incremento de la violencia en el territorio nacional. 

“El tráfico de armas es un factor, no es el único, pero si vemos la violencia armada en México que aumenta mucho desde 2008 y se queda. Ya tenemos 13 años de violencia fuerte. Hay varios factores pero la cuestión central es cómo los cárteles crecieron, el fracaso de la justicia en México, de la impunidad, la corrupción, la forma en que los cárteles llegan a los barrios, de los pueblos, a los migrantes, pero un factor también es la forma tan fácil que pueden conseguir un arma de fuego desde los Estados Unidos”, explicó Ioan Grillo. 

Entre 2006 y 2018 diversas empresas de armas con sede en Europa e Israel exportaron más de 238 mil armas de fuego a México precisamente para el uso de policías estatales y municipales, dice el informe “Comercio Mortal” realizado por nueve organizaciones de diversos países.

De acuerdo con el documento, más de la mitad de las armas de fuego vendidas a la policía mexicana entre 2006 y 2018 procedían de sólo dos empresas: Beretta (108 mil 660), con sede en Italia, y Glock (68 mil 319), con sede en Austria.

Beretta y Glock son precisamente parte de las 11 empresas fabricantes de armas que el gobierno mexicano demandó en Estados Unidos recientemente, pues las acusa de emprender “prácticas comerciales, negligentes e ilícitas, que facilitan el tráfico ilegal de armas a México”.

Sin embargo, la creciente capacidad de fuego de las corporaciones de seguridad no se tradujo en una reducción de la violencia. “Cuando se trata de violaciones a los derechos humanos, las armas de fuego se utilizan como instrumentos para facilitar la comisión de ejecuciones arbitrarias, torturas, desapariciones forzadas, agresiones sexuales y desplazamientos forzados”, sostiene el informe. 

A nivel nacional, en las entidades donde se registra la mayor cantidad de robos o extravíos de armas de fuego reportadas, hay un incremento de la violencia armada en delitos de alto impacto como el homicidio doloso, a tal grado que de cada 10 personas asesinadas en México, siete de ellas fue con un arma de fuego. Aunque hay excepciones más cruentas como Guerrero, donde ocho de cada 10 asesinatos son cometidos con un arma de fuego. 

La cantidad de armas que circulan en México de forma ilegal es desconocida para el gobierno, y aunque las estimaciones de la Cancillería refieren que desde Estados Unidos llegan 200 mil, lo cierto es que la cantidad podría ser mayor porque no se consideran otras aristas como el tráfico desde América Central y el problema de las armas que son reportadas como robadas y extraviadas por las corporaciones mexicanas. 

Armas robadas

EL "BLINDAJE PATITO de TIEMPOS GANSITOS": EJECUTARON al "CONCORD 3" en 2010,DETONO la "GUERRA ZETA-GOLFA" y APARECIERON "PRIMEROS MOUSTROS" USADOS por MONSTRUOS en TAMAULIPAS...cuando se "rompieron las medias".



Cada año el crimen organizado en México se moderniza y recurre a nuevas tácticas, mejora su equipo bélico, se diversifica. Hasta ahora el gobierno ha sido incapaz de contener su acceso al armamento pesado y a procedimientos como el blindaje de sus vehículos con el acero más resistente, a veces comparable con el usado por el Ejército. No obstante, representantes de esta rama de la industria advierten que no todas las empresas que ofrecen servicios de blindaje cumplen con el requisito legal de registrarse y reportar los datos de sus clientes…

Al observar a través de las rendijas de una finca que resultó ser bodega, efectivos del Ejército detectaron varios vehículos. Esperaron a que llegaran agentes de la Fiscalía General de la República (FGR) con la orden de cateo para entrar. Ahí encontraron, entre otros, una camioneta tipo Rino, propiedad del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), blindada “artesanalmente” con placas fabricadas para soportar impactos de Barrett calibre 50.

EL GOPES Y SUS FAR$AS BIEN URDIDA$:


El hallazgo ocurrió la mañana del 30 de julio en el kilómetro 63.350 de la carretera Guadalajara-Colima, en Tuxpan, Jalisco, y habría pasado inadvertido de no ser por las inscripciones “SSAB” y “Ramor 550” en las placas que recubrían al “monstruo”, pues indican que se utilizó uno de los aceros más eficaces.

Los primeros monstruos de que se tiene conocimiento fueron incautados en Tamaulipas, en 2010, a raíz de la disputa entre el Cártel del Golfo y Los Zetas. Estos últimos idearon esos carros blindados para proteger sus cargamentos de droga a través de las grandes planicies semidesérticas, con cientos de brechas y caminos vecinales. En ellos recorren las rancherías atemorizando a la población y los utilizan para enfrentar a bandas rivales o a las fuerzas del Estado.

LO QUE CUENTA ES EL RESULTADO NO EL TRANSEXENAL NUMERO DE INTENTOS:


SSAB es una firma reconocida internacionalmente. En su página de internet exalta la calidad de sus placas de acero: Ramor 550, afirma, es un tipo de placa blindada para soportar impactos de Barrett calibre 50. Esta arma es tan potente que el 1 de mayo de 2015, en Michoacán, el CJNG derribó con ella un helicóptero EC725 Cougar de la Fuerza Aérea Mexicana. El cártel copió así técnicas de lucha del Estado Islámico o las fuerzas rebeldes en Somalia y Siria, o de los talibanes que actualmente someten a la población afgana.

Pero esta no era la primera vez que el material de SSAB fue detectado en unidades del CJNG. El 20 de febrero pasado, a las 11 de la mañana, un dron grabó el ingreso de un convoy de monstruos blindados del CJNG a Tepalcatepec, Michoacán. Se supo que los sicarios iban en busca de Juan José Farías, El Abuelo. En el minuto 1:27 de la grabación aparece un vehículo con cabina cilíndrica roja hecha con placas de acero de SSAB.

Otro material de SSAB es Hardox 500, que según su fabricante ofrece mayor capacidad de carga y consume menos combustible por tonelada transportada. Su resistencia a impactos garantizada es de 27 J a -20 grados centígrados y un valor típico de 45 J a -40 grados centígrados, opción óptima para minería en temperaturas extremas.

“La bestia se ha mejorado”, lo promociona SSAB, al estilo narco. En su sitio web tiene un video en donde somete a Hardox 500 a duras pruebas de resistencia.

El 6 de noviembre de 2020, antes de que el CJNG fuera por El Abuelo y tras enfrentarse a una facción del Cártel del Golfo, corporaciones de seguridad encontraron una de esas “bestias” blindadas en la carretera Comales-Camargo, en Tamaulipas. Su parte trasera, forrada de acero rojo, mostraba la marca SSAB: Hardox 500. Se detuvo porque le dispararon a los neumáticos.

SSAB produce “el acero que protege del riesgo”, como dice su eslógan: contra explosiones o amenazas balísticas, tanto si se desea fabricar un vehículo militar blindado, una limusina para un alto directivo o un cuarto de pánico para un famoso. Incluso la embajada de Suecia en Estados Unidos tiene protecciones de este acero.

En junio de 2010 Los Zetas emplearon un camión blindado durante una balacera en Miguel Alemán, Tamaulipas. Tras asegurar el vehículo, quemado y abandonado, se comprobó que tenía protección en las llantas, una defensa más amplia y puntiaguda; en lugar de vidrios, enfrente y a los lados del vehículo colocaron placas de metal con pequeñas ranuras para observar. Alcanzaba los 40 kilómetros por hora.

En el mismo estado, durante un operativo en Ciudad Mier, efectivos del Ejército decomisaron otro monstruo blindado de Los Zetas, que alcanzaba 110 kilómetros por hora. Con todo, el Estado no ha hecho nada para contener la capacidad tecnológica del crimen organizado.

En mayo de 2011, después de enfrentarse a un grupo de criminales en Jalisco, policías aseguraron la “Bestia Zeta”, una enorme camioneta blindada de manera casera. Un mes después, el 14 de junio, en el poblado La Lobera del mismo estado, fue detectada otra unidad similar que se conoció como “La Bestia Zeta II” por sus impresionantes dimensiones.

Para entonces la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) había decomisado, en operativos en Tamaulipas y Coahuila, 14 vehículos “modificados y blindados artesanalmente”.

El 5 de agosto de 2012, en el municipio de Progreso, Coahuila, el Ejército decomisó un monstruo con capacidad para 20 personas y seis espacios acondicionados para tiradores. Según la Sedena, sus cristales tenían un blindaje de nivel 5. El artefacto fue trasladado al municipio de Melchor Múzquiz, sede del 14 Regimiento de Caballería. Para enero de 2012 el Ejército ya había decomisado 30 de estos monstruos en esta zona.

En mayo de 2018 el gobierno de Tamaulipas anunció la destrucción de 200 vehículos y camionetas blindadas que habían pertenecido a grupos criminales. En 2019 se desmantelaron 38, en 2020 fueron 57, y en lo que va de 2021 el Grupo de Operaciones Especiales ha asegurado 44 automotores con blindaje artesanal y 12 con blindaje de fábrica. En la entidad se sanciona la instalación, comercialización y uso de vehículos blindados con 15 años de prisión.

El uso de los monstruos pronto se extendió hasta Michoacán, donde se les han decomisado ese tipo de vehículos a Los Viagras. En enero de 2020 la Sedena aseguró otro en Aguililla.

En agosto de 2019 un militar de la IV Zona, en el área rural de Sahuaripa, Sonora, mostró cuatro vehículos que se decomisaron a la delincuencia organizada el 31 de julio de ese año. Tres de ellos, dijo, tenían blindaje nivel ocho, contra impactos de armamento de grueso calibre. En México, a partir del nivel siete su uso está restringido para las Fuerzas Armadas e instituciones de seguridad del Estado.

El 12 de agosto de 2019 la policía comunitaria de Heliodoro Castillo, en Guerrero, decomisó un camión blindado para resistir impactos de arma de fuego de hasta calibre .50. Presuntamente pertenecía al líder de Los Rojos, Santiago Mazari, El Carrete, actualmente preso.

También se ha detectado la presencia de monstruos blindados en Nuevo León.

Blindadores sin registro

El 24 de abril de 2010 una camioneta con blindaje nivel cinco salvó a Minerva Bautista, entonces secretaria de Seguridad Pública de Michoacán, pues soportó un ataque de sicarios que durante cuatro minutos le dispararon 350 proyectiles de fusiles Barret calibre 50 –antiblindaje–, rifles de asalto AK 47, AR-15 y G3, además de granadas de fragmentación de 40 milímetros.

Carlos Karam, jefe de la Dirección Técnica y Blindaje de la compañía Transportadora de Protección y Seguridad, que exhibe como trofeo dicha camioneta, señala en entrevista con Proceso que ahora vende 40% de las 3 mil unidades que vendía en otros años:

“La baja es por la pandemia, no porque la violencia o el peligro hayan pasado. Al contrario, la inseguridad creció en el país; por ejemplo, Guanajuato. Tuvimos el robo, único en tres años, de dos camionetas y una plataforma. Denunciamos y la aseguradora nos pagó porque cubrimos el valor de la factura del vehículo y el valor de la factura del blindaje. Pagamos primas muy altas, de 50 a 60 mil pesos por unidad.”

Acerca de qué opina sobre la fabricación de blindajes por los narcos, responde: “Los vehículos blindados se hicieron para ofrecer protección balística a sus

ocupantes”.

–También ha habido operativos en que las autoridades han decomisado autos con blindaje de fábrica o modificados por empresas. Incluso la FGR tiene documentadas 285. Algunos fueron encontrados en un rancho de los hijos del narcotraficante Joaquín Guzmán Loera –se le comenta.

–Al empezar este negocio algunos prospectos particulares nos decían: ¿por qué me ofreces esto, si es un producto para gente que “no anda bien”? Nunca lo ofrecimos a alguien fuera de la ley. Toda operación tiene que pasar filtros de la Secretaría de Hacienda y la DGSP, la cual expide un holograma por unidad. Las autoridades conocen quién vende, quién compra, quién conducirá y hasta por dónde se va circular.

“Incluso, al vender una unidad en Estados Unidos el gobierno de ese país me pide que compruebe cuánto acero y vidrio compré para la unidad y cuánto realmente utilicé. En México hay empresas que blindan y no están normadas, por lo tanto no cumplen ningún requisito.”

La FGR informó que desde 2008 los vehículos asegurados que cuentan con blindaje, según las características señaladas por los agentes del Ministerio Público, son en total 285: en 2008 y 2009 se incautaron cuatro cada año; tres en 2010; seis en 2011, cuatro en 2012, cinco en 2013, uno en 2014, ocho en 2015, 16 en 2016; 25 por año en 2017, 2018 y 2019; 79 en 2020, e iban 39 hasta el 31 de julio pasado.

Karam recuerda: “En el 94, al iniciar el negocio, en Cuernavaca se dieron los primeros secuestros, lo que propició la venta de blindados. Después, con la extorsión, los atentados y pleitos entre cárteles se disparó la demanda hacia el centro y sur del país, como la Ciudad y el Estado de México, Guerrero, Tabasco y Veracruz. Sinaloa es una entidad en donde ocupan seguridad, pero en menor proporción, porque los ‘grupos de allá’ cuidan que no se disparen los delitos, a diferencia de otros estados”.

Al cuestionarlo sobre la razón de que el acero de SSAB sea utilizado por los cárteles para blindar sus “monstruos”, señala que pudo ser robado, vendido a un blindador no regulado o vendido por ellos mismos.

Con él coincide Ricardo Reyes Retana, propietario de la empresa Eurotecnología en Blindajes, quien forma parte del comité de blindaje de la Asociación Internacional de Expertos de seguridad de ASIS:

“Las empresas que venden aceros para uso balístico como SSAB o SWEBOR, que son fabricantes, o los que distribuyen materiales para esta industria, como SOINCO, Seguridad balística, Calibre 3006, deberían estar registradas ante la DGSP y reportar a quién le venden y qué venden, y que las empresas estén debidamente registradas. Es una tristeza esto de los materiales de acero, de los materiales balísticos, porque no hay un control sobre ellos.”

Añade que algunas empresas blindadoras engañosamente venden aceros que no son balísticos pero sí muy resistentes: “Éstos también deben ser regulados. Aunque no están hechos para parar balas, pueden dar el servicio si lo ponen un poco más grueso. Es el caso del Hardox 500 de SAAB –que emplea el CJNG– es para minería, pero tiene la misma dureza que un balístico. La diferencia es que el balístico garantiza que toda la placa tiene la misma resistencia y el de minería no. Hace falta una regulación estricta sobre qué se fabrica o entra al país, quién hace el pedido, a quién se lo vende y para qué.

“En México hay fábricas de vidrios blindados. Definitivamente alguien está haciendo esos vidrios para el crimen organizado, porque estoy seguro que no son importados. Entre las distribuidoras están Protection Materials, Pacal Armoring o Daimond Glass, propiedad del mismo dueño de SOINCO. Ninguno tiene un control para la venta. El comprador puede pedirlo curvo o plano como el que traen las camionetas del Cártel de Jalisco. Sólo dices: mándame de 50 centímetros de ancho por 60 de largo y tanto de espesor, y ya. Pueden ser verdosos, polarizados,

espejo…”

SOINCO se anuncia en su sitio web como experto en distribución, importación y exportación de materiales de blindaje en Centroamérica, el Caribe y México, con más de 25 años de experiencia en este país.

–Entonces, ¿lo que ha hecho crecer la fabricación de monstruos blindados por narcotraficantes es la falta de regulación de la autoridad?

–Sí, mientras no tengamos una regla clara de cómo hacerlo.

El 17 de julio pasado el CJNG subió a las redes sociales un video que en dos días registró 13 millones de reproducciones. En él mostró su poderío paramilitar. Por su impacto, fue analizado tres días después en la conferencia matutina de la Presidencia. Al respecto, el secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, dio la cuenta oficial de las armas que se ven en el video:

“Ochenta armas, entre ametralladoras antiaéreas calibre 50.9, fusiles Barrett calibre .50, fusiles de asalto, lanzagranadas y 75 personas visibles; 19 vehículos con características comerciales, de los cuales 12 con blindaje artesanal y siete con ajustes para montar armamento, y los tres que están fuera de foco.”

Las empresas distribuidoras de acero como SSAB, o de cristal blindado como Diamond Glass, entre otras, venden a quien lo solicite. Ofrecen pasar por el anticipo y enviar el producto a domicilio, y participan en las licitaciones de gobierno, ofrecen aplicaciones automotrices, arquitectónicas, navales y militares: lo mismo contribuyen a blindar a las fuerzas federales que a los narcotraficantes que éstas combaten.


Durante tres semanas Proceso esperó respuesta a solicitudes de entrevista e información de Hugo Garduño, representante de SSAB en México, y de Luis Wertman Zaslav, titular de la DGSP. De ninguno hubo respuesta.

fuente.-

"ABATIMIENTOS y CAPTURA": CON VIDAS INOCENTES el "EJERCITO PAGA" en NUEVO LAREDO COSTO para ACRIBILLAR 11 ZETAS hasta en TECHOS de las CASAS INCLUYENDO a RENDIDOS"...la estrategia despierta simpatías,pero nada de empatías.



De frente con una estrategia letal del Ejercito Mexicano de fracaso probado como en los mejores tiempos de Felipe Calderon donde se dieron gusto masacrando a nivel industrial,que no respeta "manuales de uso de la fuerza letal",que si bien despierta simpatias,no privilegia por encima de las capturas la integridad de las personas inocentes y sus bienes como primera obligación constitucional por mandato de ley, que no resuelve la inseguiridad(...si no ya estuviera resuelta,llevan 18 años asi),pues han fracasado en el intento transexenalmente, una y otra vez, en el proposito de devolver la tranquilidad a los ciudadanos de amplias zonas del pais donde selectivamente no dejan de acudir a las masacres como metodo para "cancelar" posibilidad de prision como verdadero castigo a criminales,pues casi como regla veces,no toman prisioneros.

Que dice el Manual de uso obligatorio en FFAA y que les vale "sorbete":

3. Principios aplicables al Uso de la Fuerza.
A. La utilización de los niveles de fuerza por los integrantes de las fuerzas armadas, sólo es procedente cuando sea estrictamente inevitable o indispensable para el cumplimiento de la misión que tenga asignada, en apoyo a las autoridades civiles.
B. El uso de la fuerza se realizará con estricto apego a los derechos humanos, independientemente del tipo de agresión, atendiendo a los principios de oportunidad, proporcionalidad, racionalidad y legalidad.
a. Oportunidad: cuando se utiliza en el momento en que se requiere, se debe evitar todo tipo de actuación innecesaria cuando exista evidente peligro o riesgo de la vida de las personas ajenas a los hechos. Esto significa que debe procurarse en el momento y en el lugar en que se reduzcan al máximo los daños y afectaciones tanto a la vida como a la integridad de las personas involucradas y sus bienes y en general, la afectación de los derechos de los habitantes.
b. Proporcionalidad: cuando se utiliza en la magnitud, intensidad y duración necesarias para lograr el control de la situación, atendiendo al nivel de resistencia o de agresión que se enfrente; se refiere a la relación entre la amenaza al bien jurídico tutelado del personal o de la población civil ajena a los hechos, y el nivel de fuerza utilizada para neutralizarla.
La gravedad de una amenaza se determina por la magnitud de la agresión, la peligrosidad del agresor, sea individual o colectiva, las características de su comportamiento ya conocidas, la posesión o no de armas o instrumentos para agredir y la resistencia u oposición que presenten.
c. Racionalidad: cuando su utilización es producto de una decisión en la que se valora el objetivo que se persigue, las circunstancias de la agresión, las características personales y capacidades tanto del sujeto a controlar como del integrante de las fuerzas armadas; lo que implica que, dada la existencia del acto o intención hostil, es necesario la aplicación del uso de la fuerza por no poder recurrir a otro medio alternativo.


El mas reciente balance,de uno de estos enfrentamientos desmesurados ,donde toman las calles como campos de batalla, sin considerar la vida de civiles inocentes y ajenos a tiroteos,dejo 13 muertos, 11 presuntos delincuentes y dos inocentes a los que el comunicado "no les presta mucha atención", tras  una serie de zacapelas armadas con los integrantes del Ejército mexicano, en Nuevo Laredo, Tamaulipas, frontera con Estados Unidos, informó el miércoles la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

LO QUE CUENTA ES EL RESULTADO NO EL TRANSEXENAL NUMERO DE INTENTOS:


Los enfrentamientos, entre presuntos civiles armados y miembros de la milicia, además de "narco bloqueos", se desataron desde el pasado lunes posterior a la captura de Martín Rodríguez Barbosa, alias "El Cadete, jefe de sicarios del Cartel del Noreste (CDN).


Según la Sedena, los presuntos delincuentes armados usaban uniformes clonados de la Marina y además usaron varias metralletas Barret calibre 50 para atacar a los militares.

La Defensa informó que el lunes por la noche "personal militar realizaba un recorrido de reconocimiento por la carretera Aeropuerto cuando fueron agredidos a balazos por civiles armados que se desplazaban en unos 20 vehículos con blindaje artesanal".

Ante tal acción, "el personal militar repelió la agresión e inició una persecución que culminó en la colonia (barrio) La Sandía", precisó un comunicado de la Sedena.

La persecución provocó que los delincuentes tuvieran un percance vehicular y al arribar el personal militar nuevamente fueron agredidos por los civiles armados siendo abatidos cinco delincuentes, añadió el reporte.

Según la Sedena, otros dos civiles armados ingresaron a domicilios con la intención de huir, pero los agentes del Ejército mexicano se identificaron de viva voz y les pidieron descender de los techos de las viviendas, esto a efecto de realizar su detención por lo que los civiles armados respondieron accionando sus armas contra las tropas del Ejército, "siendo abatidos los dos civiles armados".

Testigos que subieron un video a redes sociales de Nuevo Laredo reportaron que los dos jóvenes, quienes portaban uniformes apócrifos de la Marina, ya se habían rendido y a pesar de ello los militares "los ejecutaron extrajudicialmente".

Además de dos camionetas con reporte de robo, 16 armas largas, tres metralletas Barret calibre 50 y diversos cartuchos que "fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes", finalizó el comunicado.

Sobre la detención de Rodríguez Barbosa, también líder de la "Tropa del Infierno", el brazo armado del CDN, el vocero de Seguridad del estado norteño de Tamaulipas indicó a Efe que la información sobre su captura la proporcionará el Gobierno federal.

Con informacion de:(enlace original)

"CUAL COMBATE al NARCO ?": CABEZA de VACA "NO se SALDRIA con la SUYA y PASARIA de TENER una ESCOLTA que lo CUIDA a OTRA que lo VIGILA"...malos oficios, desarreglos mañosos detras del temor fundado.


Luego de que ayer mismo,el Congreso de Tamaulipas,dominado por panistas que son dominados por el perseguido federal por delincuencia organizada Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca, aun en funciones de Gobernador y solo por los efectos temporales de un "penoso" amparo federal, que en el peor de los escenarios caduca al concluir su mandato pletórico dice convivencia con el narco,el ultimo dia de septiembre de 2022 (...poco probable) y tras 25 votos a favor de las "lacras legislativas panistas que contaron con la sumisión pagada de Diputados del PRI encabezados por Florentino Saenz Cobos y Movimiento Ciudadano (MC),quienes aprobaran de noche otorgar con cargo al erario seguridad, como escoltas y vehículos oficiales blindados por los próximos seis años a partir de que deje el cargo en el 2022 y de requerirse por tiempo indefinido, pero a sus asesores "malandro-legislativos" se les olvido incluir un "párrafo ya sin vergüenzas", que estipulara que esa escolta, debiera ser la misma que hoy lo resguarda y que conocen de sus andanzas y pecadillos.

el rajon huyo a texas:


De tal suerte, que si bien es cierto que a partir de las modificaciones a la ley,se instruye por escrito la disposición para cuidarle el "miedo" al que huyo a Texas cuando arreció la Guerra de Zetas y Golfos,tal y como lo acusara en VIDEO su propio cuñado Jose Ramon Gomez Leal,la escolta que hoy lo custodia,no seria la misma bajo el escenario de un cambio sexenal y cambio de partido en el poder y esa ostentosa seguridad que hoy lo cuida a el, sus hermanos y a hasta sus amigos, ya no tendría la vocación de resguardarlo, sino la encomienda legal de vigilarlo, pues en la ley recién aprobada, se establece la seguridad al mandatario, pero no la obligación de asignarle custodia a "contentillo",lastima margarito.


Malos oficios detrás del temor fundado

Garcia Cabeza de Vaca,asi como todo su gabinete malandro,secundado por Cesar Verastegui,un Secretario de Gobierno "ZETA" a quien apodan el "TRUCO" ,no le tienen miedo a la Inseguridad que presumen "Ya no existe",le tienen pavor a los "desarreglos con el narco" que los llevaron primero a condescender con estos,recibir favores económicos para llegar al poder politico y luego traicionar a todos aquellos mandos delictivos con los que han sido vinculados y que les han amenazado una y otra vez incluso a sus familias, que nos remiten a la frase la "mafia no perdona".

SI LAS PAREDES HABLARAN:

Con informacion de:Medios/redes/
 

CON 25 VOTOS de "MANITAS AZULES ALZADAS y ALIADAS ARRASTRADAS" CONFIRMAN BLINDAJE "NIVEL MALANDRO" que ASEGURA GUARURAS de por VIDA a CABEZA de VACA...de nada servirían en prision de Mexico o E.U.



Con 25 votos a favor de los Diputados locales del PAN y sus aliados del PRI y MC contra 5 de Morena, el Congreso de Tamaulipas aprobó esta noche otorgar con cargo al erario seguridad, como escoltas y vehículos oficiales blindados, al Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

La seguridad aplica por los próximos seis años a partir de que deje el cargo en el 2022 y de requerirse por tiempo indefinido.

La iniciativa de decreto promovida por el Diputado local del PRI, Florentino Aarón Sáenz Cobos, modifica el segundo párrafo a la fracción 1 del artículo 19 bis de la Constitución política del Estado, y eleva a rango constitucional el otorgamiento de medidas de seguridad y protección previstas en la legislación local a servidores y ex funcionarios públicos.

"Cuando por motivo de las funciones de su cargo se encuentren en situación de riesgo; que al momento de concluir el cargo subsista el riesgo que les dio origen, o que en razón de las funciones realizadas al momento de causa baja, las requieran", señala.

Ante las críticas, Sáenz defendió la iniciativa al argumentar que los beneficiados con esta acción constitucional corren riesgo de ser víctimas de represalias tras combatir el crimen organizado.


"Ni me avergüenzo de esta petición, y simple y sencillamente les digo que tenemos que estar a la altura de las circunstancias, no se trata de un privilegio para tal o cual funcionario", indicó el legislador tricolor.

El dictamen fue avalado en poco más de 40 minutos antes fuertes críticas de la fracción de los diputados locales de Morena.

"La demanda ciudadana es clara: nunca más una clase política con privilegios, ni con prerrogativas. Si quieren seguridad páguenlo con recursos de su propio peculio, que ya vimos tienen en demasía", señaló la diputada local morenista Edna Rivera López.

fuente.-(imagen/twitter)

viernes, 10 de septiembre de 2021

"OPERACION ESCUPE LUPE V2.0": EDGAR VEYTIA TESTIGO del "ENCOCHINADERO NARCO" APUNTO el DEDO al GENERAL CIENFUEGOS,ALMIRANTE,POLITICOS y FUNCIONARIOS"...todos en el ajo con desparpajo.


El exfiscal Édgar Veytia Cambero está desesperado y abrió en Estados Unidos una caja de pandora. Y es de esta forma que se ha convertido en el testigo perfecto para usar y así acusar a funcionarios, exfuncionarios, políticos, empresarios y narcotraficantes mexicanos, como si lo hubiera atestiguado todo, pero en realidad no coincide sus afirmaciones con los hechos.

Por ahora, la última oferta que El Diablo —como solían identificar los capos a Veytia—, ha hecho a las autoridades de Estados Unidos es revelar, por primera vez, la red de complicidades entre narcotraficantes y operadores del Cártel del Pacífico, ligados a Joaquín Guzmán El Chapo y funcionarios corruptos en México, les ha dicho. Información que por años han buscado las agencias de seguridad estadounidense, que presumen que dicha organización criminal tiene un flujo multimilloniario en el que participan personajes de los más altos niveles en la política y la iniciativa privada, pero que nunca han podido probar.

Y justo en esa negociación se encuentran, porque Edgar Veytia quiere que lo cambien de prisión y le reduzcan significativamente su condena de 20 años.

Hasta ahora los estadounidenses le creen todo. Y el exfiscal, que estaba aliado con el Cártel de los hermanos Beltrán Leyva, les ha contado que conoció a los principales capos, tanto del Pacífico como del Cártel Jalisco Nueva Generación. 

Veytia Cambero ya fue utilizado por la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) para iniciar la investigación denominada Operación Padrino, que derivó en la acusación y detención del exsecretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos Zepeda. Pero para sostener su acusación, falló en fechas y nombres, y sugirió hechos poco verosímiles.

Y para atraer más la atención de las agencias estadounidenses, añadió una decena de nombres de otros exmandos militares y navale como personajes corruptos, sólo que precisamente son funcionarios que combatieron a los grupos criminales.

Al menos en su declaración Veytia es incapaz de ofrecer detalles sobre los supuestos sobornos que habrían recibido esos personajes.

“Debido a mi cargo anterior como fiscal general de Nayarit, tenía información significativa sobre las actividades de tráfico de drogas y lavado de activos de Joaquín Chapo Guzmán. Desde 2011 hasta la fecha de mi arresto, mi oficina tuvo una investigación criminal abierta sobre el señor Guzmán en Nayarit. En dos ocasiones distintas, el Sr. Guzmán intentó que me asesinaran”, declaró Édgar Veytia ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, del 21 de septiembre de 2020.

10 millones de pesos ofreció Nemesio Oseguera El Mencho al entonces fiscal Veytia para que trabajara con el CJNG y así “controlar” Nayarit.

Apenas el 6 de julio de este año, Veytia ratificó esa declaración y acuso a su antiguo abogado Jeffrey Lichtman, quien también fue defensor de El Chapo Guzmán, de haber impedido que siguiera revelando información sobre las componendas entre los integrantes del Cártel del Pacífico y funcionarios de gobierno, la cual a decir de Veytia incluye “información detallada sobre las operaciones del señor Guzmán en Nayarit, incluida la forma en que movía narcóticos a través del estado, y también las cantidades que movía”. 

De acuerdo con las declaraciones del exfiscal encarcelado en la penitenciaría federal de Marion en Williamson, Illinois, a las que ejecentral tuvo acceso, la información con la que asegura contar Édgar Veytia forma parte de las más de 150 horas que implicaron al menos 11 encuentros que mantuvo tras su arresto con fiscales y agentes estadounidenses para proveerlos de información “sobre narcotraficantes y funcionarios gubernamentales corruptos en México”, la mayoría de las cuales se llevaron a cabo sin la presencia de su entonces abogado Lichtman, según Veytia. 

Sin embargo, hasta ahora ninguna de sus afirmaciones ha servido en algún juicio criminal.

Información ¿“innecesaria”?

Desde su declaración de septiembre de 2020 ante la jueza de distrito de los Estados Unidos Carol Bagley Amon, Veytia Cambero reiteró contar con información detallada sobre las “muchas” personas que habrían sido asesinadas por órdenes del exlíder del cártel de Sinaloa; así como los nombres y la ubicación de quienes se encargan de lavar el dinero de la droga que se traficaba en la entidad. Pero su entonces abogado bloqueó toda posibilidad de negociar a cambio de que diera información. 

Con este señalamiento al litigante estadounidense, el que fuera el fiscal más poderoso de Nayarit, lo está acusando de mala práctica profesional.

“El 4 de enero de 2019 me declaré culpable ante este honorable tribunal. Durante la audiencia, este honorable tribunal le preguntó al gobierno cómo iban a establecer un lugar para el cargo del cual me declaraba culpable. En respuesta, el Sr. Lichtman le dijo a este tribunal que renunciaría al lugar, me dijo que dijera que sí, lo cual hice. Sin embargo, no entendí la importancia de este problema porque él nunca lo había planteado antes de esa instancia”, señaló Veytia ante el Tribunal al solicitar la revisión de su caso para mantenerlo abierto y buscar algún tipo de beneficio como la reducción de su condena a partir de la información que pudiera proporcionar a las autoridades de ese país. 

Incluso el exfiscal aseguró que a partir del conocimiento sobre las operaciones de Guzmán Loera y sus colaboradores, incluyendo a funcionarios o exfuncionarios, se había ofrecido a testiguar en el juicio del capo. Sin embargo, señaló que Jeffrey Lichtman, aún como su abogado defensor le impidió dar más información.

“Inicialmente le di al gobierno (de Estados Unidos) alguna información sobre el señor Guzmán. Sin embargo, el Sr. Lichtman me dijo que dejara de proporcionar información al gobierno sobre las actividades del Sr. Guzmán. También le dije al Sr. Lichtman que estaba dispuesto a testificar en el juicio del Sr. Guzmán, pero me dijo que no se lo dijera al gobierno porque era ‘innecesario’”, sostuvo Veytia. 

Las especulaciones del exfiscal de Nayarit entorno a dicho impedimento por parte de quien también encabeza la defensa legal de Emma Coronel, esposa de El Chapo Guzmán cuya audiencia de sentencia está prevista para realizarse en octubre próximo, dejaron entrever que ante el hecho que Édgar Veytia siguiera difundiendo información afectaría los intereses no sólo del capo sino del jurista, de quien después Veytia confirmó que mantenía contacto con Guzmán Loera y que finalmente lo contrató para representarlo ante el Tribunal del Distrito Este de Nueva York, donde también se radicó la acusación en su contra. 

“Creo que el Sr. Lichtman me dijo que no divulgara la información que tenía sobre las actividades delictivas del Sr. Guzmán para proteger los intereses del Sr. Guzmán y los suyos propios. Juro y afirmo que lo anterior es verdadero a mi leal saber y entender bajo pena de perjurio”, subraya Veytia en su declaración fechada el 21 de septiembre pasado. 

Fue en septiembre de 2018, cuando el propio Jeffrey Lichtman descartó públicamente en el marco de una audiencia de Guzmán Loera que hubiera algún conflicto de interés por el hecho de acreditarse como abogado defensor del fiscal Veytia y El Chapo de quien incluso se descartó como su abogado, al grado de declarar que: “absolutamente cero, yo no podría ser el abogado del señor Guzmán y del señor Veytia si ese fuera el caso, el gobierno nunca ha sugerido que exista ningún conflicto de intereses”.

Édgar Veytia participaba directamente en la contratación de policías para mantener a jefes específicos a los que confiaba, “las cosas malas”. 

Una posibilidad que fue evidenciada por el fiscal Veytia, pues en su declaración señaló que al poco tiempo después de que había contratado a Lichtman, el abogado quien le confió “que estaba negociando para representar a un ‘pez gordo’, aunque no le compartió de la persona, Veytia confirmó después que se trataba del otrora líder del Cártel del Pacífico. 

En su declaración del 6 de julio pasado, Édgar Veytia señaló que tras haber hecho una investigación y haberlo discutido con su nuevo abogado, considera que si el abogado Lichtman le hubiera explicado la posibilidad de que su caso podría haber sido transferido a cualquier tribunal de San Diego u otro lado por el tema de la jurisdicción; no obstante, reconoció que por haber confiado “totalmente en el consejo y la orientación del Sr. Lichtman”, terminó por decir que sí cuando el juez cuestionó si renunciaba al lugar de su jurisdicción para llevar su caso. 

En su testimonio, Édgar Veytia no reconoce claramente su responsabilidad en algún acto de corrupción, ni tampoco incluye las acusaciones que existen en su contra en México, y que lo señalan como autor de desapariciones forzadas y varias decenas de crímenes, además de las operaciones que llevó a cabo para los Beltrán Leyva.

›Pero eso sí, acusó de corrupción a prácticamente todo el gabinete de su amigo y exjefe el exgobernador Roberto Sandoval, incluyendo a sus colaboradores cercanos, jefes de policía y otros funcionarios como Jorge Soltero, quien fue el director de procesos judiciales y de quien asegura se encargó de los acuerdos con jueces, o Pavel Valdez, exdirector de averiguaciones previas y exdirector del penal de Tepic a señala como la persona que liberaba a quien se le ordenaba. 

La lista que Édgar Veytia regaló a los estadonundienses de personajes que supuestamente recibieron sobornos, pero contra quienes no precisa hechos concretos, ni ofrece documentos o cualquier otra prueba, incluye, por ejemplo, a Miguel Ángel Navarro Quintero, excandidato de Morena a la gubernatura de Nayarit y a Héctor Javier Santana García, excandidato por el mismo partido a la alcaldía  de Bahía de Banderas, a quienes El Diablo aseguró haber beneficiado con dinero para sus respectivas campañas.

Estos y otra lista de nombres más los dio a agentes de la DEA, así como del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés). Conocedor desde las entrañas de la administración de Sandoval Castañeda y él como su fiscal general, reconoció ante agentes estadounidenses que “había demasiada corrupción en las regiones montañosas del norte (de Nayarit), debido a que El H2 estaba corrompiendo a todos los políticos dándoles dinero”. 

El fiscal acusado de conspiración para manufacturar, importar y distribuir heroína, cocaína, metanfetaminas y marihuana hacía Estados Unidos, les aseguró a los investigadores que “aproximadamente la mitad del gobierno de Nayarit se había involucrado con los cárteles y muchos de ellos eran amigos”. 

De derecha a izquierda, el exgobernador de Nayarit, Roberto Sandoval; el extitular de PGR, Jesús Murillo Karam, y el exfiscal de Nayarit, Édgar Veytia. Foto: @Lic.EdgarVeytia 

A partir de esos vínculos e información que de primera mano conoció en Nayarit y ocupó para su beneficio, pues aseguró que entre los sobornos que recibió a lo largo de gestión se incluyeron además de grandes sumas de dinero en efectivo, también le regalaban joyas, lujosas propiedades, autos que después solía revender para obtener ganancias. 

Muestra de esta constante capacidad corruptora fue que aseguró que “cada año, los agentes de policía, pagados por El H2, recogían su dinero y compraban un reloj a Veytia. En una ocasión, el CJNG envió dos millones de pesos a Veytia. Hace diez meses, Veytia recibió un reloj y 10 mil dólares”, señalan los documentos del FBI y la DEA basados en las declaraciones de Veytia. 

Las declaraciones del exfiscal de Nayarit lo que sí confirman es que durante casi una década que duró su gestión, se convirtió en cómplice del crimen organizado, poniendo a su servicio los cuerpos de seguridad de la entidad. 


Fuente.-Jonathan Nacar/

"COCAINA S.A de C.V": EN COLOMBIA HAY MENOS CULTIVOS y "MAS COCAINA" pese a 11 MIL MILLONES de DOLARES contra las DROGAS...siembra,produccion y distribución.



Aunque sea ilegal, la cocaína en Colombia ya no parece un negocio informal: muchos trabajadores reciben bono en diciembre, hay inversionistas que pagan por adelantado y los precios no fluctúan de manera dramática, entre otras cosas.

Atrás quedaron los monopolios de Pablo Escobar o de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Hoy, al contrario, hay una multiplicidad de actores especializados en cada etapa de la cadena productiva. El mercado se regula a sí mismo y hay competencia.

Lo que no ha cambiado es que la industria de la cocaína sigue siendo uno de los principales enemigos del gobierno colombiano, ahora al mando de Iván Duque. El mandatario de centroderecha ha afianzado la alianza con Estados Unidos, que solo en Colombia ha gastado más de US$11.000 millones en la guerra contra las drogas.

El gobierno de Duque ha logrado que, según algunas estimaciones, los cultivos de hoja de coca se hayan disminuido de manera sostenida por tres años.

Y para Daniel Rico, economista experto en narcotráfico, esta no es una paradoja: "La coca hoy cuenta con mano de obra calificada, y cuando hay mejoras de producción es porque hay una estabilidad estructural en las dinámicas del mercado, es decir, de la siembra, la producción y la distribución".

¿Cómo se llegó a esto?


En Colombia hoy hay menos espacio con siembra de coca. Pero la industria es igual o más grande que antes.

Menos coca, pero más cocaína

En junio se presentó el reporte anual de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), que se basa en informes oficiales.

El reporte indicó que en 2020 los cultivos de hoja de coca se redujeron 7%; en 2019 bajaron un 9% y en 2018, un 2,1%.

"Las reducciones de los últimos dos años han sido las más altas en prácticamente 6 o 7 años", presumió Duque en la presentación del informe, celebrando una de sus apuestas más importantes: la erradicación voluntaria o forzada de cultivos.

Además, el gobierno ha logrado cifras récord de incautación de coca y cocaína.

Y espera este año sumar a su estrategia la fumigación aérea con glifosato, que fue suspendida en 2015 en parte por sus efectos sobre la salud de la población local.

El reporte de la Unodc, sin embargo, arrojó datos que según algunos expertos evidencian más un "fracaso" que un logro en la estrategia estatal de acabar con el narcotráfico.

Porque con menos coca se produce más cocaína que antes: por cada tonelada de hoja de coca, hoy se extraen 2,14 kilos de pasta base de cocaína. En 2016, comparaba el informe, se extraían 1,87 kilos.

No es solo es una cuestión de eficiencia, sino de cantidad: la Unodc estima que en 2020 se produjeron 1.010 toneladas métricas de cocaína pura, lo que comparado a las 936 toneladas de 2019 da un aumento del 8%.

Duque ha reconocido este aumento en la producción: "Los criminales del narcotráfico siempre han buscado su profesionalización, ellos han ido adaptando muchas de sus prácticas para tratar de aumentar la productividad", señaló en junio pasado.

"Han tratado de ubicar sus centros de producción en resguardos y parques naturales (…), donde saben que le queda más limitada la acción, si se quiere, a las autoridades".

El mandatario aseguró que, si bien Colombia mantendrá su esfuerzo de llegar a laboratorios en zonas remotas, "es importante que los países consumidores también hagan su labor y que en esa corresponsabilidad asuman una mayor capacidad pedagógica y policiva para enfrentar este fenómeno".


Este proceso, de convertir la hoja en base, es cada vez más realizado por los cultivadores en busca de valor añadido.

Los factores externos

Para explicar el fenómeno de menos coca pero más cocaína los expertos sugieren una serie de eventos externos a la industria.

No solo la salida de las FARC, que se desmovilizó en 2016, sino los cuatro años de negociaciones entre el Estado y la guerrilla generaron cambios estructurales en el mercado.

La erradicación de un monopolio que influía en cada etapa de la producción abrió el mercado para más innovación, diversidad y competencia. Además, entre de 2012 y 2016, cientos de campesinos decidieron volver a sembrar coca porque pensaron que el acuerdo de paz daría beneficios a los cocaleros.

Esto se añadió a la entrada de narcotraficantes mexicanos al país, que llegaron con grandes inversiones que se pagan por adelantando y sistemas de organización del trabajo casi corporativos que potenciaron la eficiencia.

Un tercer elemento externo, añaden los expertos, fue la caída del precio internacional del oro, depreciado entre 2013 y 2019. Miles de mineros fueron a buscar otras formas de ingreso ilegal.


Los factores internos

Este contexto exterior generó cambios al interior de la industria cocalera.

"Sin las FARC, se abrieron espacios para que los campesinos entraran a la cadena e intentaran añadir valor agregado a su producción", dice Elizabeth Dickinson, investigadora de Crisis Group, un centro de estudios, y reciente autora de un amplio informe sobre el tema.

A diferencia de otros productos agrícolas, la coca se puede convertir en algo más costoso sin mucho esfuerzo: con técnicas de maceramiento con gasolina, cemento o amonio, el mismo campesino que cultiva la hoja puede transformar su producción en pasta base de cocaína y venderla por cinco o seis veces más.

Durante los últimos 30 años la producción de coca se ha ido concentrando en sectores remotos de Colombia, donde la aspersión y la erradicación de cultivos son difíciles para el ejército. Ese proceso permitió que los cultivos se asentaran en lugares propicios para la coca, con alta radiación solar y una altitud media, y que los cultivos se tecnificaran y recibieran mejores semillas y fertilizantes.


Le erradicación forzada de coca ha sido una de las apuestas de Duque.

Estos "enclaves productivos" son rara vez intervenidos por el Estado, razón por la cual la hoja alcanza su nivel óptimo para ser cosechada y el proceso de producción se lleva a cabo a gran escala y de manera tecnificada.

Allí, dice Rico, "opera una suerte de paz mafiosa, donde cada uno hace su labor en favor de la industria, y el costo en violencia es reducido, porque nunca se había producido tanta coca con tan pocos muertos".

Todo lo anterior se añade a que Colombia, con uno de los índices de producción agrícola más bajos de la región, sigue siendo un país donde vivir del campo es poco rentable.

En el informe de Crisis Group, un cocalero dice: "La coca es el único producto que se puede sacar de la zona donde se cultiva. Con otros productos se pueden tener cosechas creíbles, pero el transporte al mercado es tan costoso que se pierde".

La coca, si bien ilegal, sigue siendo el único sustento posible para miles de familias colombianas.


La cadena de producción de la cocaína tiene varias etapas. Cada una de ellas es, cada vez más, una industria en sí misma.

fuente.-

GOBIERNO del "MACETA de SEMOVIENTE" NOMBRO FISCAL contra las MAÑAS y la PEPENA a OTRO OBEDIENTE CARNAL con las MANITAS AZULES ALZADAS" de sus DIPUTADOS...los deseos del Capo #1 Tamaulipas son ordenes.



Con 24 votos a favor (manitas azules alzadas) se aprobó que Raúl Ramírez Castañeda sea el nuevo Fiscal Anti Corrupción en Tamaulipas. O sea, que restándole todavía un año al gobierno de “El Chompa De Res” y a sólo unos días de entrar el nuevo congreso cuerudo (que será de mayoría MORENA), los curuleros panuchos se adelantaron el miércoles, echaron montón y nombraron al bato de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del gobierno del “Maceta De Semoviente”, como nuevo fiscal contra las mañas, la pepena de cuello blanco, el manoteo y la riqueza mal habida.

SE LA EVENFLARON

Y rápido le tomaron la protesta en caliente y de repente al tal “RR” (no piensen que son las siglas de Ratero Reconocido, como antes se asentaban esas dos “erres” en las notas policiacas para citar a un bandido harto conocido). Y es que resulta que “casualmente” ahí estaba el susodicho en el congreso local, en la que fue una sesión extraordinaria. Lo de extraordinaria, se debe a los extraordinariamente al vapor y a lo extraordinariamente tomada la protesta de un tipo que ya estaba ahí, sin siquiera antes ser votado, pues había cinco aspirantes. Sí que se la mamfirulearon los diputeros panosos.


ROVAS Y XICO, UNOS SANTOS

Siendo que en la UIF, el tal “RR” no hizo ni progenitora contra los rateros de Enriquecido Rovas y de Xicoténcatl González, alcachofas de Nuevo Laredo y de Vicky City, quienes cual si fuera al alimón, a la par, a dúo, a la vez, al unísono y al “me vale madre” los dos robaron costales de dinero, hasta que se herniaron. Uno en esta frontera, el otro en la capirucha cueruda. Y el ahora fiscal carnal, como titular de la UIF Tamaulipas, no vio ni madre, ni denunció tales trinquetones bañados, en al menos los últimos tres años al frente de la inteligencia estatal.

Con informacion de:El Mañana de Nuevo Laredo/Mauricio Belloc/