"PROEZA TECNOLOGICA a 178 TERABITS por SEGUNDO": INGENIERA CARIOCA "NOS EXPLICA" COMO BATIO RECORD de VELOCIDAD en la INTERNET...avisenle a "Chafacel y Mugristar".

Imagina que quisieras descargar (y tuvieras el espacio suficiente en tu computadora para hacerlo) todo el contenido que hay en Netflix.

¿Cuánto tiempo crees que tendrías que esperar?

Una persona que viva en Singapur, donde gozan de la conexión doméstica más rápida del mundo, tardaría 4 años, 4 meses y 24 días en descargar todo lo que ofrece la plataforma, que se calcula en 3.600 terabytes (TB).

En un país con una conexión más austera, como Brasil, habría que esperar 14 años, 9 meses y 18 días, explica el investigador y doctor en Ciencias de la Computación brasileño Daniel Fernandes Macedo.

Pero si se aplica lo que ideó la ingeniera Lídia Galdino, considerado una proeza tecnológica, solo tomaría tres minutos.

Ante un grupo de investigadores del University College London (UCL), al que Galdino también pertenece, rompió el récord de velocidad de transferencia de datos de internet.

Su prueba alcanzó los 178 terabits por segundo (Tbps), superando en un 20% la marca anterior lograda en Japón de 150 Tbps.

FUENTE DE LA IMAGEN,

GETTY IMAGES

Pie de foto,

La velocidad de descarga de los celulares es millones de veces inferior al récord de 178 Tbps.

Esto es 2,6 millones de veces más que la velocidad promedio de las conexiones domésticas de su país natal, Brasil, de 67,8 megabits por segundo (Mbps).

Pese a que en los últimos años ha mejorado la velocidad doméstica de internet, este tipo de conexiones ultrarrápidas están todavía lejos del alcance de la población general.

Y aunque la tecnología 5G de los celulares es un buen avance, pero no está ni cerca de algo así.

¿Cómo se logró el record?

En entrevista con BBC Brasil, Galdino explica que la información en internet se transmite por pulsos de luz transportados por cables de fibra óptica.

Las distintas frecuencias de luz pierden potencia durante la transmisión, lo que hace necesaria la presencia de amplificadores ópticos (repetidores) que deben instalarse a intervalos de 40 a 100 kilómetros en las líneas de cables.

"La infraestructura global de fibra óptica transporta más del 95% de los datos en Internet (…) En los últimos 15 años, ese tráfico ha aumentado exponencialmente", explica.

FUENTE DE LA IMAGEN,

GETTY IMAGES

Pie de foto,

Miles de kilómetros de cables de fibra óptica hacen posible que internet funcione en el mundo.

Para facilitar la comprensión de su trabajo, Galdino dice que es como imaginar una carretera con cierta cantidad de carriles.

"Cada uno representa un canal de frecuencia (color), que transmite la información. Los autos son la información (bits) que se transmite en cada banda", señala.

"En nuestro trabajo desarrollamos algoritmos que permitieron alcanzar la máxima velocidad teórica de los autos en cada uno de ellos. E implementamos diferentes tecnologías de repetidores, que permitieron duplicar el número de carriles en la carretera".

Así que al poner esto en marcha se logró el record de 178 Tbps.

En el corazón de internet

El trabajo de Galdino tiene su aplicación en la estructura central de internet, donde viaja la mayor parte de los datos, por lo que en el corto plazo no tiene una aplicación doméstica o en celulares.

Pero es importante para el tipo de desarrollo tecnológico que está adoptando el mundo. La ingeniera brasileña subraya que la infraestructura de comunicaciones de banda ancha ubicua y de alta capacidad es esencial para el crecimiento económico, pues "vivimos en una sociedad digital".

FUENTE DE LA IMAGEN,

GETTY IMAGES

Pie de foto,

El mundo está cada vez más interconectado a través de internet, y los desarrollos tecnológicos giran en torno a la red.

La tecnología que desarrolla también puede tener un impacto en la internet 5G, que ha comenzado a ser adaptada a nivel mundial.

"Las redes móviles 5G afectarán significativamente la infraestructura global de cable de fibra óptica, ya que sus objetivos de rendimiento se basan principalmente en su disponibilidad, en grandes cantidades", explica.Por tanto, la alta velocidad de transmisión en las redes de fibra óptica será fundamental para soportar las redes 5G que utilizan las aplicaciones que consumen gran cantidad de datos.

La infraestructura de ciudades inteligentes, el internet de las cosas y aplicaciones futuras "transformarán la vida de las personas", pronostica Galdino.

*Con información de: Evanildo da Silveira, de BBC News Brasil./

EL ESTILACHO de AMLO": EL "CONTROL del PODER que NO PUEDE" y el HEROE que LLEGO para SALVAR a MEXICO...el encanto de hombre del gobierno que desencanta.

En dos años de administración Andrés Manuel López Obrador ha materializado un estilo de gobernar, que desde hace 18 años viene configurando y va de luchador social a presidente de la República, pero en el fondo busca pasar a la historia como un héroe que llegó a salvar a México. 

“Su estilo está centrado en sí mismo, en la figura presidencial, como lo hicieron Plutarco Elías Calles y Carlos Salinas de Gortari; no en el ejercicio del poder, sino en el control del poder”, advierte Graciela García Robín, especialista en mercadotecnia política y campañas electorales.

En lo que va de su sexenio López Obrador ha realizado más de 500 conferencias de prensa, que en promedio duran dos horas, e igual número de giras por el país. Según el vocero presidencial, Jesús Ramírez, hasta 5 millones de personas siguen diariamente las llamadas mañaneras vía redes sociales. 

El uso de redes sociales, giras en todo el país aún en tiempos de pandemia, el control del partido Morena que fundó para ganar la Presidencia y la centralización del poder en sí mismo son parte de la manera de gobernar de López Obrador, quien sigue construyendo la figura de un héroe nacional que busca trascender su sexenio como presidente, de acuerdo con la consultora.

Catedrática de la UNAM y de la Universidad Iberoamericana, García Robín ha seguido la construcción de la imagen y del personaje de luchador social que el político tabasqueño ha elaborado desde 2002 y que ahora forma parte de su estilo de gobernar como mandatario.

El “salvador”

Para entender la actual figura presidencial, la investigadora considera necesario remitirse al historial del presidente y de la comunicación que ha tenido en los últimos 18 años. “Se trata de la construcción del personaje como un luchador social. Podemos estar de acuerdo o no, pero esa es su construcción”. 

Detalla que, como luchador social, el planteamiento es presentarse como el salvador de los grupos sociales más afectados, a los que identifica de manera muy ambigua.

“Esencialmente son los sectores más bajos: los campesinos, los indígenas, los más marginados. A ellos los identifica como el pueblo y a los demás los deja a un lado. En este sentido, está construyendo su forma de gobernar desde esta lógica: ‘Voy a salvar a estos grupos, vengo a hacer a México algo que debería haberse hecho, pero no se hizo nunca, en donde los afectados son este pueblo’.”

Para llevarlo a cabo, López Obrador requiere de cambios sustanciales que –afirma Robín– afectarán a los grupos que han estado en el poder durante los últimos 30 años y que lo llevarán a las páginas de la historia como un héroe.

“De manera paralela hay otra parte importante, lo que él quiere dejar en los libros de historia. Cuando habla de la Cuarta Transformación está hablando de una etapa en la historia de México, tan importante como las otras tres: la Independencia, la Reforma y la Revolución. Esto está directamente relacionado con él y con lo que va a hacer. Esto que va a hacer tiene que ser distinto a lo que hacían otros, se trata de acciones para el beneficio al pueblo.”

La profesora asegura que, pese a la opinión de expertos, quienes afirman que el gobierno de López Obrador es un desorden, que no esta cumpliendo con sus promesas –así lo señala, por ejemplo, Luis Estrada, director de la consultora SPIN, quien sostiene que en las conferencias ha podido detectar más de 37 mil afirmaciones falsas o que no se pueden comprobar–, el presidente sigue cubierto por un halo social que lo protege tanto como personaje como por las acciones que está realizando. 

“En la gente está muy presente esa esperanza de que se dé el cambio, la gente sigue creyendo en él. Me parece que eso se le va a terminar porque esta gente en algún momento va a preguntar cuándo se va a hacer ese cambio”, advierte la experta en mercadotecnia política. 

Uno de los aspectos importantes en el estilo de gobernar de López Obrador es el control político que ejerce sin contrapartes que lo equilibren en el gabinete y en el partido. 

“Las cosas se hacen como el presidente ordena, y si se dice que Marcelo Ebrard tiene poder, aún así sigue siendo una pieza en la estructura de poder de López Obrador porque él decide al final. 

“Uno pensaría que existen estas mesas de análisis y toma de decisiones en el gobierno, pero todo indica que únicamente se sientan para recibir línea, esa misma línea que dicta en las conferencias mañaneras y ante el Congreso, donde su partido Morena tiene el control.”

Proyecto transexenal

Para lograr los planes de López Obrador es fundamental ganar la mayoría de las diputacio­nes federales el año que viene y mantener el control en la Cámara de Diputados, como pasaba en los setenta, cuando una iniciativa presidencial era una ley. Se trata, precisa García Robín, de consolidar su proyecto transexenal, pero no en el ejercicio del poder sino en el control del poder. 

“Algo como lo que hizo Plutarco Elias Calles y también Carlos Salinas de Gortari, quienes trabajaron en la formación de un partido y de algunas estructuras de poder para seguir presentes luego de que terminaron sus periodos como presidentes”. Aunque precisa que en el caso de Salinas se trató de la consolidación de un partido.

–¿En el proyecto de AMLO también está la reconfiguración de la estructura de gobierno con nuevas instituciones?

–Así es. Se trata de un cambio en la estructura de gobierno acorde a su proyecto, y aquí es donde vemos un cambio en el estilo de gobernar que forma parte de la estrategia de López Obrador, que va realizando paso a paso. 

“El estilo de López Obrador vuelve a ser un estilo centralizado en la figura del presidente, las instituciones regresan a lo que habían sido antes, supeditadas a la figura presidencial. 

“En las elecciones de 1997 la oposición logró que se restringiera el poder del presidente, pero ahora regresamos a una mayoría en el Congreso supeditada al presidente y con eso volvemos a la centralización del poder en la figura presidencial, ese centralismo del que hablaba Daniel Cosío Villegas.”

Desde su punto de vista, ahora que surge de nuevo una figura presidencial con todo el poder y con toda la capacidad de decisión en el Congreso y en el partido Morena, hay un retroceso político.

“Con Andrés Manuel regresan las viejas formas que estaban presentes con Salinas, en términos de la centralización de decisiones, con un Congreso controlado, lo mismo que los medios, desde la figura presidencial.”

Nada es casual

Otro de los elementos del estilo presidencial es la construcción de la imagen: la manera de hablar, de vestirse y de conducirse, dice García Robín.

“Esa imagen de trajes flojos, zapatos desgastados y la manera de hablar no es casual. Me queda claro que no es casual nada de lo que dice, hace y se pone; hay una clarísima construcción de imagen.”

Señala que el hombre que va a las giras es nuevamente el luchador social, con el pantalón mal puesto, los zapatos sucios, la camisa arrugada y sudada, despeinado y hablando como si estuviera en campaña. 

Mientras que la otra imagen es la del presidente en Palacio Nacional, donde aparece con traje mal puesto, casi siempre grande, zapatos limpios y corbata, pero no de las mas caras; a veces con el cabello despeinado o mojado, como si nada de eso le preocupara.

“Es la imagen de un hombre trabajador que se levanta a las cinco de la mañana y que se puede poner el mismo traje sin problema. Parecería que no cuida esa imagen, pero a mí me parece que sí la cuida, que se trata de un acto controlado, incluso, cuando habla despacio y lo hace cuando quiere desesperar a quien pregunta, le da vueltas al tema y luego pasa a contar historias.

“Él (López Obrador) lo dijo así en una mañanera, que tenía que cuidar cada palabra que dice porque tiene muchos enemigos a su alrededor y están esperando cualquier error para atacarlo. Igualmente usa frases hechas para no equivocarse, para un político hacer eso para explicar un tema es una garantía de que no se va a equivocar.”

Lo mismo ocurre con su esposa, Beatriz Gutiérrez, asegura la analista. “Es una mujer que tiene un ego muy grande y busca no ser opacada por López Obrador, quien aún así la utilizó en la campaña cantando una canción o apareciendo en ciertos actos”.

En resumen, señala: “El personaje está definido desde hace muchos años, el de un luchador social que busca el poder, pero no por el poder mismo, sino para salvar a México. Él quiere pasar a los libros de historia como un héroe nacional, igual que Benito Juárez. Pero puede ser peligroso porque este tipo de personajes navegan entre la idolatría y el deseo real de una transformación”.

Fuente.-

RAFAEL AMAYA el "AURELIO CASILLAS del SEÑOR de los CIELOS POSESIONADO por el PERSONAJE YA se REPORTO de CLINICA de REHABILITACION de JULIO CESAR CHAVEZ...y arre con la que barre.

Rafael Amaya protagonista de la serie El Señor de los Cielos, reapareció en una publicación compartida por el exboxeador Julio César Chávez, quien reveló que el actor se halla en una de sus clínicas de rehabilitación.

A través de una imagen en Instagram, aparece Julio César Chávez, su esposa y Rafael Amaya con un mensaje en el que vaticina que el actor regresará “más fuerte que nunca”.

“Aquí disfrutando mi Culiacán junto a mi vieja y el Señor de los Cielos (les dije que soy amigo de todos). Y prepárense que regresará más fuerte que nunca. A Rafael Amaya lo pondré a entrenar”, escribió Julio César Chávez.

Julio César Chávez publicó la misma foto en Twitter y escribió: “Aquí con mi amigo Rafael Amaya para que vean que sí se puede cuando se quiere estar mejor que nunca”.

En redes sociales circula un video en el que Rafael Amaya se observa desde un balcón, junto a Julio César Chávez, en un departamento de Culiacán y desde ahí, mandó saludos.mandó saludos.

Fuente.-

"NO se LLEVAN,NI se HABLAN": EL GOBIERNO en "MODO 4T y el ESTADO de DERECHO NO son COMPATIBLES"...la batalla es por coexistir.

Todas las mañanas asistimos a una peculiar ceremonia. El presidente, vocero de sí mismo, informa, expone, responde, da instrucciones, firma acuerdos, lanza diatribas, reinterpreta el pasado, imagina el futuro y, a veces, hasta crea derecho. Por ello, las palabras presidenciales sirven de punto de entrada para indagar en la compleja relación que tiene el jefe del Ejecutivo con el sistema jurídico y su operación.

Sólo como ejemplo, retomo las declaraciones del presidente del 14 de mayo de 2020. Ese día se refirió a la Guardia Nacional y dijo que su mando debería estar adscrito a las Fuerzas Armadas, que debería existir una relación de coordinación con las autoridades civiles y que dicha coordinación debería ser a través de un consejo.

Estas afirmaciones tienen un problema. Son claramente inconstitucionales. Esto es así porque la reforma que aprobó el constituyente permanente modificó sustantivamente la propuesta que presentó originalmente Morena. Y en la Constitución, la Guardia Nacional es una institución con mando civil y subordinada a las autoridades civiles.

El asunto no pasaría de ser una simple anécdota si no fuera por el hecho que, unos días antes, el presidente expidió un acuerdo para disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública que, en opinión de muchos expertos, viola la Constitución. Por ello, el acuerdo fue controvertido por la entonces presidenta de la Cámara de Diputados y está en espera de que la Suprema Corte se pronuncie sobre su constitucionalidad.

Este caso ilustra bien la tensión permanente que existe entre la arquitectura jurídica vigente y la voluntad de cambio que encarna el presidente de la República. Cierto, tenemos un gobierno que llegó al poder por la vía de las urnas con una enorme legitimidad. También es claro que López Obrador prometió un nuevo régimen, la Cuarta Transformación. Pero paradójicamente, y a diferencia de las “otras transformaciones” (1824, 1857 y 1917), cada una de las cuáles se cimentó en una nueva Constitución, al menos al inicio de su mandato López Obrador apostó por la vía administrativa menos que por la del cambio constitucional y legal.

Justo aquí se genera la contradicción. ¿Se puede guardar y hacer guardar la Constitución al mismo tiempo que se prometen profundas transformaciones que no pasan por el cambio constitucional?

Durante la campaña y los primeros meses de gobierno, el presidente López Obrador pareció reticente a emprender cambios por la vía de la reforma constitucional o legal. Privilegió la vía administrativa para instaurar la austeridad y luchar contra la corrupción. Pronto fue evidente que la agenda era más amplia y que el recurso a las reformas era necesario.

En los dos años de gobierno se han expedido nueve decretos de reformas constitucionales que han implicado la modificación de 27 artículos constitucionales (algunos de ellos modificados en más de una ocasión) en materia de extinción de dominio, Guardia Nacional, prisión preventiva oficiosa, educación, revocación de mandato, consulta popular, paridad de género, pueblos y comunidades afromexicanas, condonación y extinción de impuestos y programas sociales. Es posible que antes del final del año se aprueben reformas adicionales en materia de fuero y Poder Judicial.

El balance de estas reformas es variopinto. Hay algunas, en particular en materia de derechos humanos, que constituyen avances importantes. Otras apuntan a la renovación institucional que ha propuesto la 4T, por ejemplo, en materia de Guardia Nacional, la desaparición del INEE y el nuevo entramado educativo. Algunas inciden en el sistema político, como la renovación de mandato y la consulta popular.

La tendencia más inquietante es la que refuerza lo que se ha llamado el “populismo punitivo” (extinción de dominio e incremento de las causales de prisión preventiva oficiosa) y la militarización de las funciones de seguridad pública. Vistas de conjunto, estas reformas conllevan un reforzamiento constitucional de la capacidad punitiva del Estado sin los controles adecuados. Justificadas por el combate a la inseguridad y la corrupción, esconden un debilitamiento de los principios del debido proceso.

Por lo demás, los cambios responden más a coyunturas y problemas específicos que a un proyecto sistemático de cambio a la Constitución. Los cimientos de la arquitectura constitucional no se han tocado, a pesar de que el anunciado cambio de régimen implicaría necesariamente una modificación a la misma.

En materia legislativa, la actividad ha sido muy intensa. Es aquí donde es posible identificar algunas de las huellas más claras de la 4T. Esto es normal, pues Morena y sus aliados gozan de una cómoda mayoría parlamentaria en ambas Cámaras. En un recuento hasta noviembre de 2020, el Congreso expidió o reformó más de 100 leyes (algunas de ellas en más de una ocasión). Destacan la legislación en materia de remuneraciones de servidores públicos, austeridad y desaparición de fideicomisos.

El rasgo más característico de la relación entre derecho y 4T se encuentra en el aliento administrativo, donde el presidente ha ejercido un amplio margen de discrecionalidad, en particular cuando la vía legislativa o constitucional le imponen contrapesos.

Así, algunas de sus decisiones políticas se han convertido en acuerdos, decretos o circulares, cuya forma o contenido violentan los principios básicos de la legalidad. Entre otros ejemplos podemos traer a este recuento el memorándum de 16 de abril de 2019 que dejó sin efecto la reforma educativa de 2013, el decreto de 23 de abril de 2020 que estableció las medidas de austeridad (cuyo contenido fue una transcripción verbatim de lo dicho por el presidente en la mañanera) o el acuerdo para el uso de la Fuerza Armada en tareas de seguridad pública. En éstos y otros muchos casos encontramos un modelo de gobierno por decreto, de dudosa constitucionalidad.

Toda esta intensa actividad jurídica afecta intereses, visiones y principios de diferentes actores, que han movilizado sus recursos de defensa principalmente ante el Poder Judicial de la Federación. En un recuento reciente María Amparo Casar contabiliza siete acciones de inconstitucionalidad, 33 controversias constitucionales y literalmente miles de amparos que controvierten algunos de los proyectos más emblemáticos de la 4T (bit.ly/QueLaCorteDecida).

La Cuarta Transformación llegó al poder sin duda por la vía democrática, pero ya instalada ha comenzado a tener un discurso y una práctica donde el ideal del estado de derecho se disuelve en el ejercicio del poder basado en el carisma del líder. En lugar de contenerlo, el derecho se vuelve instrumento del poder. Las palabras del presidente sintetizan esta premisa: “si hay que optar entre la ley y la justicia, no lo piensen mucho, decidan en favor de la justicia”.

Lo anterior no es una afirmación gratuita. Estudios recienten han mostrado in extenso la tensión que existe entre derecho y la “voluntad popular”. Cuando la vía “legal” no es suficiente, se recurre al método del legislador carismático que obvia las formalidades para legislar por decreto o para llamar a una “consulta popular” que legitima una acción, aun cuando contravenga los principios más básicos del estado de derecho.

Más aún, en México las instituciones son objeto de deslegitimación permanente bajo el pretexto de responder a la lógica del “proyecto neoliberal”, que no es otra cosa que todo lo que estorbe al nuevo proyecto popular. Los derechos son instrumentalizados y su eficacia depende de si sirven o no a la causa presidencial.

En suma, las instituciones están sujetas a una extraordinaria tensión, y de entre ellas el Poder Judicial se encuentra en una encrucijada especialmente compleja: definir su rol como una instancia independiente y de última contención o permitir que se convierta en mero instrumento de la nueva realidad política. 

Fuente.-*Investigador. Actualmente es director del CIDE.

Este artículo retoma y resume ideas del ensayo titulado Todo por la razón y el derecho (hasta que estorben), escrito por los investigadores Sergio López Ayllón, Javier Martínez Reyes y Saúl López Noriega, y publicado en el libro Balance temprano, coordinado por Ricardo Becerra y José Woldenberg (México, Grano de Sal, 2020).

"PANDEMIA y PRIMEN ORGANIZADO": 17 EX-GOBERNADORES del PANISMO "HIPOCRITA" AVALAN ALIANZA con su "HERMANITO el PRI"...si proceres albiazules salieran de la tumba se volverían a morir.

Los ex Gobernadores del PAN dieron su visto bueno para que el blanquiazul vaya en alianza electoral con el PRI.

Agrupados en Unidos por México, 17 ex Mandatarios propusieron como alternativa frente a "un Gobierno populista de corte dictatorial" ir en alianza con "otros partidos, excepto Morena". 

Los ex Gobernadores dirigieron una carta a los consejeros que mañana sábado serán consultados por el dirigente nacional, Marko Cortés, para que el blanquiazul vaya o no en alianza con el PRI y el PRD y postule candidatos comunes a la Cámara de Diputados. 

"Luego de deliberar con el único objetivo de construir las mejores opciones, concluimos que superar un Gobierno populista por la vía democrática sólo será posible con el trabajo unido, sólido y generoso de las fuerzas auténticamente democráticas que hoy buscan alcanzar en 2021 la mayoría en el Congreso", plantearon en su misiva.

"La alternativa para alcanzar el respaldo social es una Asociación Electoral con otros partidos, excepto Morena, con los mejores candidatos, con las mejores trayectorias, la identificación plena con la ciudadanía y la búsqueda de una agenda del bien común para los mexicanos."

Los ex Gobernadores compartieron con sus correligionarios su sentir frente al riesgo que corre la vida democrática de la Nación, así como las alternativas para recuperar la estabilidad perdida por un Gobierno populista de corte dictatorial.

"No es la primera vez que sabemos que sólo la unión de acciones permitirá alcanzar el triunfo toda vez que, por sí sola, ninguna fuerza política podría lograr sus objetivos. Cierto que Acción Nacional cuenta con la fuerza electoral suficiente en múltiples plazas para obtener la victoria y de ahí hay que partir.

"Es por todo esto que Unidos por México nos pronunciamos por esta Asociación Electoral con todas las fuerzas políticas democráticas, en la que nadie supone diluir su identidad, sino un acuerdo estratégico para alcanzar la mayoría legislativa".

La alternativa que pidieron a los consejeros considerar implica tener la apertura suficiente en los procesos locales de Gubernaturas, Ayuntamientos, y diputaciones.

"Con ese espíritu debemos comenzar de inmediato los acuerdos, la coordinación estratégica y la selección de los perfiles éticos, las mejores trayectorias políticas, partidistas y de extracción social que garanticen a los ciudadanos su genuina representación y el contrapeso indispensable frente al autoritarismo, la soberbia y la incapacidad manifiesta", comentaron.

Suscribieron el documento los ex Gobernadores Marco Antonio Adame, Francisco Barrio Terrazas, Fernando Canales Clariond, Alberto Cárdenas Jiménez, Marcelo de los Santos, Eugenio Elorduy Walter, Alejandro González Alcocer, Felipe González González, Ignacio Loyola, Miguel Márquez Márquez, Carlos Medina Plascencia, Juan Manuel Oliva Ramírez, José Guadalupe Osuna Millán, Patricio Patrón Laviada, Francisco Ramírez Acuña, Juan Carlos Romero Hicks y Ernesto Ruffo Appel.

Fuente.-(imagen/twitter)

EL "CARTEL del MAR": la "VIEJECITA" que QUERIA HABLAR con el PRESIDENTE de su HIJO ACUSADO de LIDERAZGO CRIMINAL...en el trafico de la trotaba,la cocaina del mar.

La imagen fue conmovedora y le valió no pocas críticas al Presidente López Obrador. Durante su gira del fin de semana pasado por Baja California, una mujer se paró frente a la camioneta que lo transportaba y demandó que su hijo, acusado de ser parte del llamado Cártel del Mar, fuera liberado porque era simplemente un pescador inocente detenido por las autoridades.

Como el Presidente no bajó la ventanilla para atender a esa mujer, se suscitaron las críticas y se comparó esa actitud con la que tuvo el primer mandatario con la mamá de El Chapo, cuando se bajó de su camioneta para saludarla, en una gira por Sinaloa.

María Carolina Peña es la madre de Sunshine Antonio Rodríguez Peña, uno de los supuestos líderes del Cártel del Mar, detenido el pasado 11 de noviembre en el puerto de San Felipe, Baja California. Junto con otros familiares, demandó la liberación de su hijo y de otros detenidos. No podemos saber si Rodríguez Peña es parte o no de esa organización criminal, pero lo que sí sabemos es que la misma existe y que no está conformada por simples pescadores de la comunidad de San Felipe.

Sabemos de la existencia del Cártel del Mar desde por lo menos 2018, cuando la revista Zeta de Tijuana publicó un extenso reportaje sobre su existencia y sus vínculos con otros grupos criminales y autoridades estatales y municipales. El Cártel del Mar se especializó en la pesca ilegal y el tráfico de especies marinas protegidas, sobre todo de la totoaba, una muy codiciada especie endémica de la región.

Rodríguez Peña fue detenido junto con otras seis personas con una orden de aprehensión de la Fiscalía General de la República (FGR). Están acusados de delincuencia organizada y tráfico de totoaba, una especie en peligro de extinción.

Entre los detenidos se encuentran también dirigentes de una de las cooperativas de pescadores de San Felipe. La investigación fue realizada por la FGR, en coordinación con el Centro Nacional de Inteligencia, la Unidad de Inteligencia Financiera y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, luego de reiteradas denuncias sobre las actividades de esta organización criminal. El operativo fue efectuado por la SEIDO y la Secretaría de Marina.

El principal mercado de la totoaba pescada ilegalmente es China, donde se consumen las vejigas natatorias del pez, al que se atribuyen propiedades afrodisíacas y medicinales. El kilo oscila entre los 572 y los dos mil 289 dólares estadounidenses. El precio de un kilo de buche de totoaba es más caro que un kilo de cocaína. Y así le llaman los traficantes, la cocaína del mar.

La pesca es depredadora. Se pesca ilegalmente la totoaba, se le quitan las vejigas y sus restos son arrojados al mar. Son miles de especímenes los que acaban cotidianamente de esta forma y la existencia ha disminuido su población en un 95 por ciento desde que, en 1942, comenzara a pescarse. En 1993, se decretó una veda total e indefinida de su pesca y captura. Sin embargo, según cifras de la Secretaría de Marina, sólo en los últimos años se incautaron más de 17 toneladas de vejigas de totoaba.

La pesca ilegal de totoaba amenaza también a otra especie en peligro de extinción, la vaquita marina, que suele quedar atrapada en las redes que se utilizan para atrapar al pez, donde se sofoca y muere ahogada. De la vaquita marina se cree que apenas quedan unas pocas decenas de ejemplares.

Quienes trafican con este espécimen no son simples pescadores, son mafias organizadas internacionalmente, con ramificaciones en México, Estados Unidos y China. Se cree que es el Cártel de Sinaloa el que está detrás de esta red de tráfico. Desde hace meses, autoridades federales proyectaron un operativo en San Felipe para capturar los objetivos prioritarios del tráfico de totoaba. Un extenso reportaje del semanario Zeta, publicado el 16 de noviembre pasado, explica que, por la complejidad geográfica, las detenciones debían ser certeras y rápidas para lograr salir de la comunidad lo antes posible, pues podrían quedar atrapados en un conflicto con residentes del puerto.

El operativo comenzó con la detención de Luis Aldaz Valenzuela, uno de los representantes de la red, el cual sostenía una estrecha relación con Sunshine Rodríguez Peña. Aldaz Valenzuela, cuenta Zeta, fue detenido en la Ciudad de México cuando realizaba gestiones para obtener permisos para la pesca deportiva de totoaba.

A raíz de esa detención, se dieron una serie de operativos en San Felipe, Mexicali y el Golfo de Santa Clara, donde se detuvo al resto de los involucrados, entre ellos el propio Rodríguez Peña, quien ya había sido aprehendido en 2017; sin embargo, recuperó su libertad días después porque no se pudo acreditar que efectivamente llevaba consigo la droga que le encontraron. Fue acusado también de delincuencia organizada, pero tampoco se pudo acreditar y fue dejado en libertad. Ahora, junto con Rodríguez Peña, fue detenido Gastón Eduardo Parra, apodado La Yegua, y considerado el jefe del cártel.

La imagen de la madre de Rodríguez Peña y otros familiares frente a la camioneta del Presidente es, sin duda, impactante. Pero también lo son los crímenes de estos presuntos delincuentes. Es la justicia la que debe hacer su trabajo.

fuente.-Bibiana Belsasso/

"NO le PEGO a JALISCO y MENOS a TAMAULIPAS": LA SUPREMA CORTE le "DA PALO a CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL" que PRETENDIA SUSPENDER EXTINCION de FIDEICOMISOS...mismo futuro le depara a la de Cabeza de Vaca.

Un Ministro de la Suprema Corte de Justicia rechazó hoy suspender la extinción de 109 fideicomisos, ordenada por el Congreso, para recuperar 68 mil millones de pesos que estaban destinados a múltiples actividades científicas, culturales, deportivas, de prevención de desastres, ayuda a microempresas y atención a víctimas, entre otros.

El Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena negó la suspensión en una controversia constitucional promovida por el Estado de Jalisco, así como en una acción de inconstitucionalidad presentada por senadores de Oposición, que piden invalidar la reforma a 18 leyes federales, publicada el 6 de noviembre, que elimina estos fideicomisos.

Fuentes judiciales informaron que Gutiérrez negó la suspensión porque lo impugnado en estas demandas son normas generales emitidas por el Congreso, mismas que no pueden ser frenadas por la Corte durante el trámite de los juicios para revisarlas, según establece la Ley Reglamentaria del Artículo 105 de la Constitución.

Si bien Gutiérrez admitió a trámite tanto la controversia como la acción, y emplazó al Congreso y al Ejecutivo para contestar ambas demandas, sin la suspensión seguirá adelante el proceso para ir extinguiendo los fideicomisos y concentrando sus recursos en la Tesorería de la Federación (Tesofe), mismo que puede prolongarse, en algunos casos, durante meses.

Jalisco y los senadores inconformes pueden impugnar la negativa de suspensión mediante reclamación ante una Sala de la Corte, pero ese recurso ya no será resuelto en 2020, pues la Primera Sala ya terminó sus sesiones, mientras que la Segunda solo tendrá una más el 9 de diciembre.

La resolución de fondo de las demandas, en tanto, puede tomar entre uno y dos años, para cuando la gran mayoría de los recursos ya se habrán concentrado en la Tesofe, sin que esté claro por ahora qué efectos prácticos podría tener una sentencia de la Corte que declare inconstitucional la extinción de todos o algunos fideicomisos.

Además de Jalisco, los Gobiernos de Tamaulipas, Chihuahua, Aguascalientes, Guanajuato y Nuevo León han presentado controversias similares, que correrán la misma suerte, pues todas están a cargo del Ministro Gutiérrez.

La reforma de extinción estableció un plazo de 30 días naturales, que vence este domingo, para concentrar en la Tesofe todos los recursos de los fideicomisos, que existían para dar financiamiento de largo plazo a actividades que, se pretendía, no estuvieran sujetas a los riesgos políticos de la aprobación anual del Presupuesto de Egresos.

Sin embargo, en varios casos particulares hay otros plazos para concretar la extinción, por los compromisos previos asumidos por los fideicomisos, o porque algunos combinan recursos públicos federales, estatales y recursos privados.

Por ejemplo, el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) todavía puede asumir nuevos compromisos hasta el 31 de diciembre.

El Congreso tomó esta medida como seguimiento a un decreto emitido en abril por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que ordenó extinguir todos los fideicomisos, pero que no podía hacerlo en relación a aquellos cuya existencia estaba prevista en alguna ley.

fuente.-(imagen/twitter)

"NO HAY PARO,DICE una y OTRA VEZ": ASI que INSTANCIAS de JUSTICIA TOMEN la PALABRA al PRESIDENTE y "METAN FAMILIA CORRUPTA al BOTE"...nadie se atreve y queda en bonito discurso.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró desconocer “con exactitud” la investigación periodística publicada por Carlos Loret de Mola, en la que se revela que la prima hermana del mandatario, Felipa Guadalupe Obrador Olán, ha ganado contratos con Pemex que suman más de 365 millones de pesos en los últimos dos años. (VIDEO)

CASTIGOS MAS QUE INVESTIGACIONES INCONCLUSAS:

"CAPITULO 26 y OTRA VEZ LORET": LA SARTA de OCURRENCIAS en 2 AÑOS de GOBIERNO y FELIPA OBRADOR la "PRIMA del PRESIDENTE DECENTE" que RECIBE 365 MILLONES en CONTRATOS de PEMEX...del dicho al hecho.

Durante su tradicional conferencia de prensa en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, López Obrador señaló que “seguramente va a informar el director de Pemex” sobre el caso, pero insistió en que su gobierno no permitirá actos de corrupción, de nepotismo o influyentismo, de algún miembro de su familia.

“(...) Y yo ya he dicho que no me pertenezco, yo no le puedo fallar al pueblo. Entonces no se puede permitir, la corrupción, la impunidad, el influyentismo, el amiguismo, el nepotismo.. ninguna de esas lacras de la política… Entonces si un familiar hace algo indebido, se le debe de juzgar, aunque se trate de un hijo”, insistió.

“No se protege a nadie.. esa es la diferencia, una de tantas... no somos iguales que nuestros adversarios… Entonces que se haga la investigación, que se informe, pero yo no recomiendo a nadie, no hay influyentismo, para nada”, enfatizó.

El mandatario recordó que en junio del 2019, estableció un memorándum en el que se comprometió a no aceptar “bajo ninguna circunstancia” a que algún miembro de su familia pueda hacer negocios con el gobierno”, por lo que recordó algunos extractos.

“Me dirijo a ustedes con la instrucción clara y precisa de no permitir bajo ninguna circunstancia, la corrupción, el influyentismo, el amiguismos, el nepotismo. Ninguna de esas lacras de la política del antiguo régimen. Todos estamos obligados a honrar nuestra palabra de no mentir, no robar y no traicionar la confianza de los mexicanos”.

“En consecuencia les reitero: No acepto, bajo ninguna circunstancia, que miembros de mi familia hagan gestiones, trámites o lleven a cabo negocios con el gobierno en su beneficio o a favor de sus ‘recomendados’. Esto incluye a mi esposa, hijo, hermanos, hermana, primos, tíos, cuñados, nueras, concuños y demás miembros de mi familia cercana o distante”, reiteró en su conferencia matutina.

“Ustedes (los servidores públicos), no tiene la obligación de escuchar propuestas indecorosas de nadie, y en el caso de mis familiares, ni siquiera de recibiros en sus oficinas o contestarles el teléfono... nada de nada. Solo me resta decirles que de no cumplirse esta recomendación, se podría caer en actos de deshonestidad y en la esfera del derecho penal”, destacó.

Acto seguido, López Obrador insistió “entonces está muy claro, en este caso y en cualquier otro, se va a informar”, aseguró.

La investigación periodística publicada en el portal Latinus, reveló que Felipa Guadalupe Obrador Olán, prima hermana de López Obrador, ha sido beneficiada con contratos de Pemex por más de 365 millones de pesos, a través de su empresa Litoral Laboratorios Industriales, la cual ha obtenido adjudicaciones en los últimos dos años en su beneficio.

Según información que obtuvo el medio, vía transparencia, la compañía ganó en 2020, junto con otras empresas, tres contratos por 133 millones de pesos para llevar a cabo análisis de aguas, evaluación de ruido y caracterización de hidrocarburos y químicos en instalaciones de Petróleos Mexicanos Exploración y Producción.

Sin embargo, desde 2019 la firma de Felipa Obrador ya había ganado junto con Marinsa de México un contrato por 231 millones de pesos para introducir productos químicos a pozos que están en aguas someras frente a la península de Yucatán, el cual caducará hasta el 2022.

Según los expertos que hablaron con el medio, la adjudicación anterior sería similar al caso de Oceanografía, pues Marinsa, socia de Litoral Laboratorios Industriales cambió de giro en los últimos dos años.

De ofrecer servicios de transporte marítimo y perforación pasó a rentar plataformas petroleras de Pemex y ganar contratos que suman más de cinco mil millones de pesos.

De acuerdo con la investigación realizada por el periodista Mario Gutiérrez Vega, la empresa de Felipa Obrador también ha ganado adjudicaciones directas con el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), Aeropuertos y Servicios Auxiliares, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

fuente.-

"ESA DECENCIA 4T ASUSTA": EL GOBIERNO de LOPEZ "HABLADOR" OTORGA CONTRATOS MILLONARIOS a 18 EMPRESAS "FANTASMA" DENUNCIADAS por el SAT...la honestidad no es contagiosa.

El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha comprado bienes o servicios por más de 280 millones de pesos a 18 proveedores que aparecen en lista de “empresas fantasma” elaborada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Una revisión de los contratos gubernamentales otorgados entre 2019 y 2020 revela que una veintena de dependencias federales –entre las que se encuentran el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado  (ISSSTE), Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y Fiscalía General de la República (FGR)– han beneficiado a empresas que en el pasado realizaron “operaciones simuladas o inexistentes”.

EMEEQUIS detectó que Source Toner de México fue notificada desde 2019 debido a que “estaba emitiendo comprobantes sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad”, pero, aún así, aparece en los archivos de Compranet –la página de contratos del gobierno– con seis convenios firmados entre 2019 y 2020.

La información oficial muestra que esta compañía ha sido proveedora del IMSS y Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), obteniendo contratos por 110 millones 840 mil 259 pesos. La empresa vendió tóners a un precio casi cuatro veces superior a su valor comercial. 

Source Toner aparece con seis convenios firmados entre 2019 y 2020. 

En la base de datos gubernamental aparece incluso con un contrato activo, otorgado por Ruth Alejandra Trejo Vázquez, coordinadora de Abastecimiento y Equipamiento de la Delegación Sur de la Ciudad de México del IMSS, otorgado el 24 de febrero de este año y con fecha de vencimiento hasta el 31 de diciembre próximo.

En la descripción de los artículos se refiere “tóner para impresora láser monocromática o tecnología similar”, con un costo unitario de 4 mil 790 pesos. En una revisión a proveedores en internet se encontró que el precio en realidad ronda entre mil 200 y mil 500 pesos. Además, se adquirieron cartuchos para “impresora multifuncional láser” en 7 mil 90 pesos por pieza. Esta empresa ya había sido inhabilitada en 2014 por la Secretaría de la Función Pública (SFP). 

En el listado más reciente del SAT, actualizado a octubre de 2020, Source Toner de México está clasificada por presuntamente haber realizado “operaciones inexistentes”.

EMPRESA LIGADA A LÍDER SINDICAL, SIN PAGAR IMPUESTOS

Otra compañía que está señalada como “fantasma” por el SAT, que no pagó impuestos y que continúa como proveedora del gobierno federal, es Limpieza y Mantenimiento Xielsa, cuyo representante legal es Erik Reyes Saldívar, hermano del líder sindical del PRI, Marco Reyes. Esta compañía aparece con contratos vigentes por un monto de 6 millones 375 mil 452 pesos en este año, por servicios de limpieza a Conapesca, pero en total, entre 2019 y 2020, ha recibido 15 contratos por 19 millones 857 mil 678 pesos.

Marco Reyes ha sido señalado por sus nexos con empresas que, a pesar de sus anomalías, tienen contratos con el gobierno de López Obrador.  

 Xielsa ha recibido casi 20 millones de pesos. 

La compañía Construcción, Instrumentación y Servicios SA de CV también aparece desde 2016 en el listado de empresas “fantasma” elaborada por el SAT, pero, en 2019, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) le asigna más de 92 millones de pesos en dos contratos, ambos otorgados por la delegación con sede en Sonora. En uno de los casos, a pesar de tener al menos cinco propuestas más económicas, le fue adjudicado un contrato por más de 85 millones de pesos. 

Construcción, Instrumentación y Servicios está en la lista del SAT de empresas "fantasma". 

Interacción Biomédica SA obtuvo nueve contratos en 2019, principalmente del ISSSTE y del IMSS, por 14 millones 517 mil pesos. Esta empresa se encuentra desde enero de 2017 con el estatus de suspensión “definitiva”. Las reglas de operación del SAT colocan en esta categoría a las compañías que no pueden prestar servicios o vender bienes por carecer de la infraestructura necesaria. A pesar de ello, continúa facturando al Gobierno federal sin problemas. Sus socios son familiares entre ellos y tienen otras empresas relacionadas, ya sea por parentesco o por compartir la dirección en la que se supone se asientan las oficinas del negocio. Estas empresas son: Vangolfa, Grupo Preventivo Namo, Activo Empresarial Azteca, Entretenimientos Sociales y Ejecutivos y Diversiones Chikisnak.

Movimientos Terrestres MEGSA recibió del IMSS Oaxaca la adjudicación directa de un contrato de 13 millones 581 mil pesos para el traslado de pacientes, a pesar de que desde agosto de 2019 está en la lista de empresas que realizaron “operaciones simuladas”. 

 Montos de los contratos. 

También en Oaxaca, la SCT otorgó contratos a Caminos Terrestres y Renta de Equipo del Norte, por 8 millones 28 mil pesos, y a Edificaciones Hala Ken por 3 millones 183 mil pesos, ambas reportadas y enlistadas oficialmente como empresas que realizan operaciones simuladas. Para el caso de la empresa Caminos Terrestres, una de sus socias, Casimira Matías Valencia, aparecía apenas hace unos años como beneficiaria del Instituto Nacional de Educación para Adultos (INEA). La otra socia, Esmeralda Méndez Juárez, recibió de manos del presidente municipal de Oaxaca las escrituras de su lote ubicado en una colonia popular en el año 2011.

¿QUÉ DICE EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN?

El Artículo 69-B, primer y segundo párrafo del Código Fiscal de la Federación (CFF) estipula: “Cuando la autoridad fiscal detecte que un contribuyente ha estado emitiendo comprobantes sin contar con los activos, personal, infraestructura o capacidad material, directa o indirectamente, para prestar los servicios o producir, comercializar o entregar los bienes que amparan tales comprobantes, o bien, que dichos contribuyentes se encuentren no localizados, se presumirá la inexistencia de las operaciones amparadas en tales comprobantes”.

EN VERACRUZ, OAXACA…

En Veracruz, la delegación de la SCT contrató a Infraestructura en Construcción SA de CV, que aparece en la lista del SAT como “empresa fantasma” o de operaciones simuladas desde 2016, para realizar obras en el camino de Tuxtepec a Palomares por un monto de 4 millones 585 mil pesos. Una de las socias, Hilzi Ávila Domínguez, fungió anteriormente como servidora pública en concursos donde participó su propia empresa.

Nuevamente el IMSS de Oaxaca contrató, mediante un proceso de invitación a tres empresas, a Proyectos y Construcciones Roxi SA de CV, la cual no aparece inscrita en el Registro Público del Comercio, asignándole una obra por 4 millones 5 mil pesos, sin embargo, después de la investigación llevada a cabo por el SAT se detectó que no cuenta con la infraestructura para prestar servicios, por lo que la enlista como presumiblemente “fantasma”. Esta empresa también ha recibido cuatro contratos del gobierno de Oaxaca durante 2019, por un importe de más de 3 millones de pesos. Su apoderado legal, Gregorio González Piña, funge como servidor público en el gobierno de Oaxaca.

Electro Riegos SA obtuvo una adjudicación directa por casi 3 millones de pesos. Conagua le encomendó rehabilitar la obra electromecánica y civil de la presa José López Portillo en Sinaloa. Para que esta empresa pudiera hacerse del contrato se desecharon nueve propuestas más económicas que competían con ella. Esta compañía aparece en el listado del SAT por haber incurrido en “operaciones simuladas” desde marzo de 2019. 

En total, esta administración federal ha otorgado 70 contratos a 18 “empresas fantasmas”, con el estatus de “presuntas” o “definitivas”, por un monto de 280 millones 479 mil 169 pesos. Las compañías han vendido sus productos o servicios al ISSSTE, IMSS, SCT, API-Progreso, Comisión Nacional Forestal (Conafor), Conagua, Exportadora de Sal (ESSA), Fideicomiso de Formación y Capacitación para el Personal de la Marina Mercante Nacional (Fidena), Colegio de la Frontera Norte (Colef), Becas Benito Juárez, Diconsa, Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Instituto Mexicano del Transporte (IMT), Sepomex, Centros de Integración Juvenil (CIJ), Colpost, FGR e Inapesca.

OTRAS EMPRESAS QUE APARECEN EN LA LISTA DEL SAT

Fuente.-@Sandra_Romandia /