Visitanos tambien en:

domingo, 2 de junio de 2019

DONDE TE TOCA VOTAR ?,CONSULTA TU CASILLA y UBICALA con el BUSCADOR "ONLINE"...todo listo para que se imponga tu voluntad.

En las elecciones de este domingo los votantes definirán 148 cargos en seis estados de la República.
Destacan las elecciones de Baja California y Puebla, estados en donde se renovarán las gubernaturas, sin embargo, Aguascalientes, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas también tendrán comicios.
El Instituto Nacional Electoral (INE) puso a disposición de los votantes un mapa interactivo para ubicar las casillas por entidad.
De la misma manera, llamó a acudir a las casillas especiales a los votantes que se encuentren “lejos de su domicilio”.
Este 2019 Aguascalientes y Durando elegirán alcaldes, mientras que Quintana Roo y Tamaulipas a diputados locales.
Fuente.-

VIGILARAN FEDERALES: "MULTA y CARCEL a COMPRADORES del VOTO" en TAMAULIPAS...el "fakebuk" sera el instrumento.

El Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) no ha recibido hasta el momento denuncias por compra o venta del voto para la jornada del domingo dos de junio, sin embargo, la consejera presidente María de los Ángeles Quintero Rentería recordó que será la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) quien atienda este tipo de delitos.
"La Ley General de Delitos Electorales nos marca días en multa, entonces hay multas y hay pena de cárcel para quien trate de coaccionar el voto al ciudadano y ciudadana", advirtió.
Es en el artículo siete de esa ley donde se detalla la condena de 50 a 100 días de multa y prisión de seis meses a tres años, "pero hasta el momento no tenemos nada al respecto". Usuarios de Facebook harían uso de esta red social para supuestamente poner en venta sus votos al mejor postor.
Según la fracción VII del citado artículo esta pena aplica para quien "solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación, o bien mediante violencia o amenaza, presione a otro a asistir a eventos proselitistas, o a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición, durante la campaña electoral, el día de la jornada electoral o en los tres días previos a la misma".
En la fracción contigua agrega: "solicite u ordene evidencia del sentido de su voto o viole, de cualquier manera, el derecho del ciudadano a emitir su voto en secreto".
En este sentido la consejera electoral hizo un exhorto a la ciudadanía para abstenerse de cometer ese delito; "no está prohibido que ingresen con aparatos de captura de fotografía a las casillas electorales, el ciudadano tiene toda la libertad de ingresar con sus pertenencias, sin embargo invitamos y exhortamos a los ciudadanos para que no acudan con estos aparatos y no le tomen fotografía a su voto, que recuerden que es todo su derecho que sea libre, secreto, es personalísimo y nadie puede obligarlos a votar a favor de un actor político", reiteró.
Este domingo será desplegado un operativo de seguridad para vigilar el desarrollo de las elecciones en el cual la Fepade participará con agentes del Ministerio Público en las seis subdelegaciones de la Fiscalía General de la República, en las que estará recibiendo denuncias por probables delitos electorales.
Fuente.-


VIDEO: EXHIBEN en TAMAULIPAS la "DANZA PANISTA" del DINERO para la COMPRA del VOTO...con la "marmaja" pretenden ganar elecciones.

La "DANZA PANISTA del DINERO" instruida por el "BANDIDO" GOBERNADOR de TAMAULIPAS FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA que BUSCA TORCER la VOLUNTAD POPULAR en las URNAS de las ELECCIONES de este dia en la entidad fue exhibida nuevamente en VIDEO.

DE las VERGUENZAS y HUMILLACIONES": AMAPOLEROS de la SIERRA "LIBERARON" a 40 SOLDADOS y 10 POLICIAS ...ningun pueblo es bueno si actúa como malo.

Habitantes de comunidades de la Sierra liberaron a 40 soldados del y a 10 policías estatales que retuvieron desde la mañana del viernes, en represalia por que no se les ha entregado fertilizante que ocupan los campesinos en sus labores.

NOTA RELACIONADA:

Este sábado, los pobladores de Puerto de Gallo, municipio de Heliodoro Castillo acudieron a las oficinas estatales de Promotora Turística, en Acapulco, y donde se reunieron con autoridades del gobierno estatal, incluido el mandatario, Héctor Astudillo y el delegado del Gobierno federal, Pablo Almícar Sandoval, quienes se comprometieron a que a partir de este lunes iniciarán la entrega de fertilizante para los campesinos, de acuerdo a lo publicado con el diario Reforma.
«Hemos logrado acuerdos con nuestros paisanos de la Sierra, han nombrado a un enlace con quien mantendremos comunicación en forma permanente. Dentro de nuestros acuerdos está el respeto a los elementos de Sedena y SSPGro», tuiteó Astudillo.
Hemos logrado acuerdos con nuestros paisanos de la Sierra, han nombrado a un enlace con quien mantendremos comunicación de manera permanente. Dentro de nuestros acuerdos está el respeto a los elementos de @SEDENAmx y @SSPGro.
102 personas están hablando de esto
En entrevista, Almícar Sandoval dijo que en el encuentro siempre hablaron del respeto que los pobladores tuvieron con las fuerzas militares y estatales.»El reparto del fertilizante arrancará este lunes», aseveró.
Ayer, los inconforme acusaron que se les pide que ya no siembren amapola, pero les quita programas de apoyo como el fertilizante. Tras el acuerdo, los policías y los militares fueron liberados. Sin embargo, los campesinos también exigen construcción de escuelas y centros de salud.
Cabe recordar, que el pasado 15 de mayo, -el encargado de la distribución gratuita de fertilizante en 133 centros de todo el estado de Guerrero para más de 400 mil campesinos-, Reynaldo Pulido Rodríguez, fue secuestrado por un grupo de hombres armados cuando se disponía a entrar a su casa.
Pulido fue localizado dos días después de su desaparición, y la Fiscalía General del Estado (FGE) de Guerrero confirmó que su estado de salud se reportaba como estable. Sin embargo, hasta ahora ninguna autoridad ha mencionado si dicha desaparición está relacionada con el retraso en la entrega de los fertilizantes.

Además, en lo que va de la semana, esta es la segunda vez que integrantes del Ejército son retenidos por civiles. 
El 27 de mayo, un grupo de soldados fue desarmado por pobladores que negociaron la devolución de armas que previamente fueron aseguradas, en la localidad de La Huacana, en el estado de Michoacán.

LUNES, 27 DE MAYO DE 2019


fuente.-

sábado, 1 de junio de 2019

SE FUE de BORRACHERA con SUS AMIGOS y AMANECIO "SIN PENE"....y esta en chino.

La víctima, identificada solo como 'Tan", se había dormido tras una noche de tragos con sus amigos en la ciudad de Huaihua en la provincia sureña de Hunan.
Cuando despertó, el hombre sintió dolor agudo y sangrado severo; y, seguidamente, se dio cuenta que alguien con una herramienta afilada le había cercenado el miembro.
Parientes lo trasladaron al hospital Xiangya en Changsha, donde médicos, ocho horas después, lograron coserle el pene.
Aunque el incidente se reportó el 7 de mayo, no fue hasta esta semana que trascendió a medios internacionales por reportes como el de Sanxiang City Express.
Se desconoce si las autoridades han detenido al o a los responsables del ataque; sin embargo, el sujeto no presentó una denuncia oficial ante las autoridades correspondientes.
De las circunstancias específicas que llevaron a la comisión del acto, tampoco se tienen detalles.
En los reportes preliminares del incidente, se indica que Tan bebió casi medio litro de baijiu, un tipo de vino chino de arroz con un contenido promedio de alcohol del 45 %.
Luego de la reconstrucción se espera que el paciente pueda orinar por sí solo en dos o tres semanas. “Después de eso, nos uniremos a especialistas en urología y psicólogos para tratar al paciente y ayudarlo a regresar a una vida sexual normal”, dijo el Dr. Wu al referido medio.
El equipo de expertos reparó la uretra del hombre, los tejidos esponjosos y los vasos sanguíneos de la zona genital.
Se requirió un grupo de especialistas de varios departamentos médico para intervenir al hombre.
fuente.-

ALGUNA SEMEJANZA ?,ALCALDES del PAIS PAGAN "DERECHO de PISO": ACUSA OBISPO de CUERNAVACA...cualquier parecido con la realidad es culpa de la realidad.

Tras concluir una marcha por la paz, el Obispo de Cuernavaca, Ramón Castro Castro, afirmó que 18 Alcaldes pagan extorsiones a cárteles criminales, a quienes pidió dejar de generar violencia en Morelos.

"Son 18 municipios, cuyos Presidentes Municipales pagan derecho de piso", dijo en homilía.

"¿Saben cuánto pagan? De 100 mil a 500 mil pesos mensuales a las bandas criminales, muchos de ellos porque hicieron un acuerdo y les pagaron su campaña, muchos porque los obligan".

Con sus nombres por delante, el líder católico pidió a los sicarios de los cinco principales cárteles en la entidad rectificar y dejar sus actividades a través de una nueva cultura de paz.

"En modo particular, hago un llamado a los principales cárteles que operan en Morelos, a ustedes Jalisco Nueva Generación (CJNG), a ustedes Los Rojos, a la Familia Michoacana, a Los Tlahuicas, a Los Mayas, que son las principales bandas, y tantas otras", exhortó.

"Ustedes también son hijos de Dios, y a pesar de todo el señor los ama, pero nunca es tarde para rectificar y convertirse".

El prelado advirtió que la violencia engendra violencia.

"Y sus luchas por el territorio, por la distribución de droga, lavado de dinero, tráfico de armas, no sólo afecta a la sociedad, afecta a sus hijos, a sus hermanos y hermanas, a sus padres, por amor a ellos, por temor de Dios, conviértanse, nunca es tarde, siempre es posible".

En la celebración religiosa también se refirió a diferentes actores políticos como los causantes de que haya desconfianza en las instituciones por su falta de liderazgo.

Momentos antes, cerca de dos mil personas marcharon desde la Parroquia de Tlaltenango hasta este recinto religioso para pedir paz en la entidad.

Durante la movilización, los manifestantes con vestimenta blanca realizaron diferentes oraciones y cantos religiosos, aunque la mayoría de su caminata fue en silencio.

fuente.-


LA "MAMA del CHAPO" YA TIENE "VISA GRINGA HUMAITARIA" para VISITAR al CAPO...en eso se ocupan y preocupan.



La madre del capo mexicano Joaquín "El Chapo" Guzman dijo este sábado que obtuvo una visa humanitaria para visitar a su hijo en Estados Unidos, quien está preso a la espera de una sentencia por exportar toneladas de droga a ese país.

"Doy gracias al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la embajada de Estados Unidos porque me dieron el permiso", dijo a periodistas María Consuelo Loera Pérez a las afueras de la embajada de Estados Unidos en Ciudad de México.

La mujer dijo que cuando ha hablado con "El Chapo", le asegura "que se encuentra bien, que está todo bien".

"Espero que me permitan darle un abrazo", dijo. "Desearía que le dieran su libertad".

La madre del exjefe del Cártel de Sinaloa fue acompañada por las dos hermanas del capo, Armida y Bernarda, quienes también solicitaron el documento.

La mamá de Joaquín "El Chapo" Guzmán, Consuelo Loera, fue captada en su arribo a la Ciudad de México.

La mujer, de 89 años, llegó al lado de sus otras dos hijas, Bernarda y Armida, al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

La mamá del capo fue grabada en una silla de ruedas mientras esperaba, junto con sus familiares, un vehículo. Una de las hermanas de "El Chapo" se negó a hablar con las cámaras de Telemundo.

Este medio informó que Consuelo Loera y las hermanas de Joaquín Guzmán se encuentran en la capital del país porque hoy tuvieron una cita con autoridades migratorias en la Embajada de Estados Unidos.

La mujer, de 89 años, llegó al lado de sus otras dos hijas, Bernarda y Armida, al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. (Foto: captura de pantalla)

En febrero pasado, Loera Pérez le pidió al presidente mexicano, en una carta en la que se dijo "afligida y desesperada" que la apoyara para obtener visas humanitarias que le permitieran visitar a su hijo.

"Tengo sin verlo más de cinco años y (con) mi avanzada edad y el no poder verlo, únicamente mi fe en Cristo Jesús me mantiene viva", escribió en la misiva que divulgó el propio López Obrador.

En esa carta le pidió también que Guzmán sea repatriado a México.

Tras un mediático juicio de tres meses en la corte de Brooklyn, el exjefe del cártel de Sinaloa fue declarado culpable el 12 de febrero de exportar toneladas de cocaína, heroína, metanfetaminas y marihuana a Estados Unidos.

Debe ser sentenciado el 25 de junio y enfrenta una posible cadena perpetua.

Sus abogados anunciaron que apelarán el veredicto tras la sentencia y también piden un nuevo juicio, alegando que algunos miembros del jurado siguieron la cobertura del primer proceso en los medios y por ende violaron las órdenes del juez.

Con información de AFP/

El CEREBRO,¿HACKEADO ?...prediciendo decisiones y manipulando sentimientos.

Una empresa china que hace préstamos a corto plazo, de las que nunca pierden, anunció que el único requisito para conceder un crédito era que les permitieras revisar tu teléfono celular durante 30 minutos. La respuesta fue tumultuosa. Analizaron aproximadamente 30 mil datos por teléfono, en promedio. Mediante una serie de algoritmos ya prefigurados (y que evidentemente han enriquecido) definieron a quién sí y a quién no le facilitarían el préstamo. 
La recuperación del dinero prestado fue la más alta que han tenido. Casi todos cumplieron en tiempo y forma. ¿Qué información extrajeron del celular de los clientes potenciales como para tomar decisiones tan rápidas y tan certeras? Ninguna en especial y toda la que estaba disponible a la vez. Cada pieza de información, en conjunción con otras, les permitió configurar un perfil altamente predecible del comportamiento de sus clientes. De entrada, por ejemplo, si tu teléfono tenía menos de 20% de batería disponible bajaban mucho tus posibilidades de ser acreedor, y así se iban engarzando unas cosas con otras: tu edad, tus preferencias, las apps que más usabas, las que no usabas, a dónde vas, en qué te mueves, las palabras que más buscas y un largo etcétera. El resultado fue un perfil cuantitativo y una decisión binaria: calificas o no calificas para el préstamo. Jamás entrevistaron ni preguntaron cuánto ganaban o donde vivían las personas. Moraleja: todo lo que quieras saber sobre alguien, y mucho más, está en su teléfono celular.
La cantidad de información que pueden analizar los sistemas “inteligentes” de algoritmos que simulan a las redes neuronales y que son la esencia de la inteligencia artificial, resultan inimaginables. Big data pero en serio. Y como además siguen incorporando cada vez más información, estos sistemas “aprenden” y cambian, son más precisos y más selectivos, y acaban por decirte lo que tienes qué hacer, a dónde debes ir, cómo vestirte, con quién platicar, qué comprar, por quién votar y en qué creer. ¿Ciencia ficción? Para nada. Recientemente conversé con Harri Hursti, famoso hacker que mostró lo vulnerable que son los sistemas de seguridad en los procesos de votación democráticos. Participó con sus “trucos de piratería electoral” en la elaboración de un documental que produjo HBO: Hacking Democracy. Es un investigador finlandés original y ameno, alternativo, dirían algunos. Es también un defensor radical del dominio público y un exitoso empresario. Se puede hackear lo que sea, me dijo. ¿Incluido el cerebro de otros?, pregunté. Una irónica sonrisa fue todo lo que obtuve por respuesta.
En todo caso, los primeros pasos ya se han dado. Existe suficiente información sobre cada uno de nosotros (de entrada en nuestros teléfonos celulares) como para personalizar noticias falsas y enviártelas directamente con una alta probabilidad de que te gusten, las creas, las reproduzcas e incluso dejarte en suerte para la siguiente, que seguramente llegará pronto, irá en la misma línea, con el mismo propósito. Se trata de mantener tu atención sobre el tema. Mientras más tiempo estás conectado más huella dejas y los sistemas inteligentes aprenderán cada vez más sobre ti. El asunto se vuelve también un problema legal y ético de gran complejidad. ¿Quién es el dueño de toda esa información que existe sobre ti? ¿Qué se puede y que no se debe hacer con ella? La verdad es que nadie sabe a ciencia cierta cómo regular la propiedad de los datos. ¿Dónde están los datos sobre mi persona, quien tiene acceso a ellos? Pues el problema empieza justo ahí, porque la información puede estar en todas partes y en ninguna: la nube, el panóptico vigilante del que hablaba Michel Foucault.
La información sobre cada uno de nosotros que voluntaria —y sobre todo involuntariamente— revelamos al navegar en internet, nos hace fácilmente manipulables. Si te topas con una nota que llama tu atención es probable que hagas clic y te metas a leerla. Puede ser una noticia falsa generada por un trol o por un sitio web que necesita más tráfico para vender mejor su publicidad. Si algo por el estilo te ha ocurrido, es posible que ya estés hackeado.
¿Qué nota fue la que llamó tu atención? ¿Por qué esa y no otra? ¿Será que ya estabas predispuesto? ¿Acaso te llegó a tu celular precisamente porque era altamente probable que te meterías a ese sitio?
Tratar de “piratear” el cerebro ha sido un tema del mayor interés científico desde siempre. Hoy los algoritmos que simulan el funcionamiento de nuestras redes neuronales y la capacidad de analizar millones y millones de datos a la vez, de identificar patrones invisibles y de poder verificar continuamente cuáles son nuestras preferencias, permiten sostener de modo empírico (aunque con cierta laxitud desde luego) que se puede hackear el cerebro de otros. O al menos que se pueden inducir conductas e influir determinantemente en las decisiones de otros a través de diversas plataformas. Las que tú prefieras, da igual. Si a esto agregamos que además es posible incorporar a los sistemas de inteligencia artificial botones capaces de disparar emociones (la ambición, el miedo, el odio, por citar algunas de las más socorridas), el sistema empieza a operar como un traje a la medida.
¿Qué tanto habrá influido ya en nuestras vidas esta intrusión en lo individual y en lo colectivo? No es fácil precisarlo. Lo que no parece tener sentido alguno es negarlo. Todo apunta a que está ocurriendo cotidianamente. ¿Hasta dónde esta tecnología puede realmente erosionar nuestra libertad? ¿Será cierto que las empresas o los gobiernos nos han hackeado? En esta perspectiva uno se pregunta: En serio, ¿es cierto entonces eso de que el cliente siempre tiene la razón o aquello de que el pueblo es siempre sabio? Quizá mucho de lo que decimos y de lo que hacemos es resultado de lo que nos transmitió un algoritmo que nos conoce mejor de lo que nos imaginamos, y no necesariamente provenga de un ejercicio de libertad reflexiva o de una fuente de información veraz y rigurosa.
Influir en otros conlleva una gran responsabilidad. Antaño era tarea reservada a los padres de familia, algunos maestros inolvidables, tu psicoterapeuta, ciertos líderes sociales, quizá ministros de culto para algunos, o personas que te inspiran una gran confianza. Tal vez algún buen amigo o tu médico de cabecera. Figuras que se han ido desvaneciendo por múltiples razones, algunas de ellas justificadas, otras no. Pero que ahora pudiéramos estar en manos de quienes solo tienen interés en manipularnos con fines comerciales o políticos me parece patético. Una gran tragedia y el preámbulo de una crisis humana sin precedentes.
Yo fui educado en una cultura liberal y creo en ella. Mi formación científica me permitió entender también que hay fenómenos que inciden en mi vida más allá de mi voluntad. Mis genes, para no ir más lejos. Lo que nunca pude anticipar es que llegaría un momento en el que seríamos capaces de analizar, con una gran capacidad informática tal cantidad de datos —internos y externos, subjetivos y objetivos— sobre alguien, y compararlos con los de otros millones de personas. No me imaginé que sería tan sencillo predecir con tanta exactitud nuestras decisiones ni manipular tan fácilmente nuestros sentimientos. No me imaginé que se podría piratear el cerebro de alguien, hackearlo, pues. Hoy me queda la duda, y me quedo también con la convicción de que, a la luz de estos desarrollos científicos y tecnológicos formidables, irreversibles, conviene replantearse algunas de las hipótesis liberales en las que me eduqué.

Fuente.-Juan Ramón de la FuenteEmbajador de México ante la ONU

PODRIA SER el "JEFE de JEFES" "DURO" EX-DIRECTOR de INMIGRACION y ADUANAS de E.U...su nombre en la baraja.

El presidente Donald Trump continúa en la búsqueda de un funciario que sería su “zar de la inmigración”, una especie de “jefe de jefes”, que coordinaría todas las políticas con dependencias federales.
Uno de los nombres que se barajan en la Casa Blanca es el de Thomas Homan, exdirector de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), quien habría implementado una de las estrategias más duras para detener a indocumentados, no solamente criminales, sino “a cualquiera”.
Homan dijo a Politico que actualmente ofrece asesoría al Gobierno del presidente Trump, pero que no estaba seguro de querer volver a ocupar una posición formar en la Administración federal, pero no se descarta por completo.
El exdirector de ICE es una de las nuevas adquisiciones de Fox News, donde habla de políticas migratorias.
A principios de abril, Associated Press informó que el presidente Trump evaluaba nombrar a un “zar de inmigración”, para coordinar sus políticas migratorias en varias agencias federales.
Otros nombres que han salido a la luz son el exsecretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, y el ex fiscal general de Virginia, Ken Cuccinelli, dos conservadores de extrema derecha con una opinión migratoria muy similar a la del mandatario.
A pesar de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) es la dependencia central sobre el manejo de la política migratoria, el tema también cruza por los departamentos de Salud y Servicios Humanos, Defensa y Justicia, entre otros.
fuente.-

VIDEO: CARMEN SALINAS PIDIO DARLE sus MEDICINAS del "VHS SIDA" a PACIENTES...y le tupieron las redes.



La ex diputada y comediante Carmen Salinas pidió que le den a los pacientes con VIH/Sida su medicina, solo que confundió el nombre del padecimiento y en su lugar dijo VHS, la siglas en inglés de las videocintas. El error fue grabado y el fragmento de lo que parece una entrevista circula por redes sociales.(VIDEO)

En el video se escucha cómo la corrigen diciéndole las siglas correctas del virus de inmunodeficiencia humana, a lo que Carmen Salinas responde "pendeja". Y continúa su respuesta sobre la falta de medicamentos antirretrovirales, manisfestando que con la enfermedad de las personas no se regatea.

"Por amor a Jesús, vuelve a abrir esas guardería", dijo la empresaria teatral y ex diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en referencia a la cancelación de la ayuda del gobierno a las Estancias Infantiles en México. La también actriz está en contra de la declaración del secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, de que sean las abuelas quienes cuiden a los nietos, pues esas mujeres también tienen que trabajar.

(Foto: Instagram @carmensalinas_56)

"No creas todo lo que te dicen", finaliza Carmen Salinas dirigiéndose a al presidente Andrés Manuel López Obrador, sin olvidar mencionar antes que ellos eran amigos y AMLO había develado la placa de los seis años de su obra Aventurera.

La confusión de nombres desencadenó memes publicados por usuarios de redes sociales. Una de las imágenes que circularon fue una foto de la actriz tomada de la mano con el ex presidente Vicente Fox con el siguiente texto "dicen que la ignorancia y la estupidez van de la mano".


Otros memes mostraban medicamentos para combatir las molestias del VHS o supuestas escenas donde la gente se entera que tiene la enfermedad rebautizada por la dueña de los derechos de la obra de teatro "Aventurera".


Tampoco faltaron los agradecimientos de las videocintas por acordarse de ellas. Algunos usuarios señalaron que "no te puede dar VHS si usas Blu Ray" y otros atribuyeron su error por andar como "La Corcholata", un personaje de una mujer alcohólica que Carmen Salinas interpretó en la película "Bellas de noche".


Otras personas se sintieron ofendidas porque la exdiputada se olvidó de exigir medicamentos para los BETA. Y en tono más serio, no faltaron quienes compararon a la empresaria con Ninel Conde, quien también ha confundido los nombres de fenómenos climáticos.

Fuente.-

"GANSOMANIA" : "EL ZANCUDO que VOLAR NO PUDO,UNA PATA se le TORCIO y la OTRA se le HIZO NUDO"...al cueste lo que cueste y cuesta mucho.

El presidente Andrés López Obrador –en su toma de protesta y en forma recurrente en actos públicos y en sus conferencias mañaneras– ha repetido el pequeño poema que el actor Germán Valdés, Tin-Tan, recitó en su película El niño perdido y que textualmente decía: “Me canso ganso, dijo un zancudo, cuando volar no pudo, una pata se le torció y la otra se le hizo nudo, luego le dio aftosa y hasta se quedó mudo. Ya mejor no le sigo porque luego yo sudo”. 
Se ha interpretado que la frase fue adoptada por el señor presidente para expresar que, aun cuando hubiera dificultades, lograría cumplir con sus compromisos con la población. Sin embargo, si desglosamos la frase, podemos encontrar cuestiones de mayor fondo. Primero, de acuerdo con la frase, el zancudo es el señor presidente y no pudo volar, porque antes ya traía una pata torcida y la otra, hecha nudo. En política esta pata torcida y hecha nudo marca un severo problema que se ha ido manifestado en los problemas que se deben de resolver. Y lo peor es que la pata siga torciéndose y que el nudo sea después imposible de desamarrar.
A este pobre zancudo le dio aftosa, una enfermedad característica del ganado altamente contagiosa y que se caracteriza por fiebres altas y por la aparición de úlceras pequeñas en la boca, llamadas aftas y erosiones originadas de vesículas y flictenas en las pezuñas y la ubre. Haciendo una similitud con la política gubernamental, tal parece que la aftosa también la ha afectado y empiezan a mostrarse los efectos en el equipo del ser presidente. Lo que sí no creo es que el zancudo se quede mudo, por el contrario, cada vez es más parlanchín. Tampoco se ve que sude y se acongoje.
No obstante, tal parece que la nueva política pública inaugurada por el actual gobierno es la gansomanía. Es decir, hacer las cosas cueste lo que cueste, política, social y económicamente se está volviendo en la vida cotidiana del gobierno. No importa que la aftosa se contagie no sólo en todo el gobierno sino también en la sociedad mexicana.
En este contexto, la pata del sancudo se ha torcido más. Problemas fundamentales como la inseguridad no han sido afrontados de una manera eficiente. A nivel federal, no hay noticia que no se refiera a asesinatos, robos, secuestros y feminicidios. Cuando la prensa utiliza las cifras que no coinciden con las del señor presidente, siempre considera que él posee otros datos. Lo peor de todo es que las cifras provienen de entes públicos como es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) o el Banco de México (Banxico) o incluso de organismos internacionales o de las calificadoras.
El primer recurso que se utiliza es la descalificación; el segundo, argumentar que es la herencia de los gobiernos anteriores. Sin embargo, ya es un discurso que se va desgastando. Aun cuando fuera una herencia, es necesario que se diseñe la política pública que combata frontalmente el problema de la inseguridad. Cuando señalo la palabra frontal, no me refiero a que se desate una guerra como se hizo en el sexenio de Felipe Calderón. Hay mecanismos con los que se puede combatir, como crear oportunidades de trabajo productivo, no regalar el dinero como es el caso de los ninis. Se ha visto, que a la mayoría de los ninis no les interesa y los que reciben las becas realmente son jóvenes que no encuentran empleo y que sí quieren trabajar. El nini por naturaleza no quiere hacer nada. Se ha conocido información que muchos becarios son puestos a barrer calles y, en otros casos, se conoce que hay empresas que se aprovechan y que proponen quedarse con una parte de la beca y que no es necesario que trabajen. Señor presidente, esto es corrupción.
El nudo de la pata del zancudo, no del ganso, se sigue haciendo más fuerte, cuando usted a todo le ve cara de corrupción y la usa como un pretexto para utilizar un recorte de recursos fiscales (presupuestales) en diversas áreas afectando los servicios que el Estado debe proporcionar a la población, como ha sido el caso reciente del sector salud. Como pretexto le vuelve a echar la culpa a la corrupción de gobiernos anteriores. Sí existe una gran corrupción en el sector público y hay que combatirla. En lo particular, en el sexenio anterior fui un severo crítico del expresidente Peña Nieto y en varios artículos publicados en esta prestigiosa revista hice un análisis de la corrupción, primordialmente la que realizó directamente Peña Nieto. Y usted, señor presidente, ya lo perdonó. Jurídicamente se le llama complicidad y, por lo tanto, es parte de la corrupción. “Tan culpable es el que mata la vaca como el que le detiene pata”. Si es así, entonces no se queje y ocúpese en resolver los compromisos que hizo en su campaña electoral.
Con el pretexto de que todo es corrupción, ha atentado contra servicios como el de las guarderías infantiles. No dudo que haya varios casos de desvío de recursos o que se aproveche de un servicio para utilizar recursos públicos para fines particulares. Pero las decisiones que se tomen deben de ser con base en un análisis detallado de cada caso y no echar a todas las guarderías en un mismo saco. Los Centros de Desarrollo Infantil precisamente están especializados para desarrollar actividades lúdicas, de desarrollo motriz y mental, cuestión que ni los abuelos y abuelas, tíos, sobrinos o hermanos tiene la capacidad para hacerlo.
Otra situación preocupante es el desprecio que se ha manifestado respecto a la ciencia y tecnología. Cuando se presentó el conflicto de nombramientos en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), usted calificó a los investigadores como la “mafia de la ciencia” que se aprovechaban de los recursos públicos para sus intereses personales. Señor presidente, aún sin ser miembro del Sistema Nacional de Investigadores, me consta que las Universidades Públicas y algunas privadas tienen una alta productividad en cuestiones científicas. El problema es que no ha sido aprovechada. Este país tiene un potencial científico muy grande y usted lo está menospreciando al hacer recortes que afectan el desarrollo de la ciencia. A usted que le gusta la historia. Acuérdese que algún presidente decía, no de manera textual, que era más conveniente conservar un país ignorante que uno educado. No caiga en eso.
Uno de los grandes problemas en México es el bajo nivel de escolaridad que persiste, pero hay grupos de jóvenes que tiene la capacidad de competir internacionalmente y se les niega la posibilidad de asignar recursos para la movilidad internacional estudiantil. Claro que existen los Del Toro o empresas que le quieren subsanar la plana sufragando los gastos y hospedaje de jóvenes que van a Sudáfrica a competir en un concurso mundial de matemáticas. Frecuentemente encontramos triunfos mexicanos en robótica o en diversas disciplinas. Para el gobierno y para el pueblo mexicano debe ser un honor contar con el talento de sus jóvenes, así como s sus científicos y por lo tanto, se les debe de apoyar.
Finalmente, lo escrito es con el fin de marcar sólo algunas cuestiones que me parece que pueden torcer más la pata y enredar más el nudo del pobre zancudo. Espero que no se quede mudo o que empiece a sudar. Le señalo esto porque voté por usted. Y no me arrepiento porque en su momento me parecieron y parecen buenas sus propuestas, lo que creo que está fallando es la forma en que las está realizando. Es importante, aunque no nos guste, aceptar la crítica y aprender de ella. No es conveniente que públicamente desmienta a sus colaboradores cercanos porque ello crea fracturas en el gobierno. Para ello existen los memorándums que usted maneja muy bien, así como las reuniones de gabinete y después hacer las aclaraciones necesarias porque es importante que la sociedad esté enterada.
Oscar Enrique Díaz Santos*
*Doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México y especialista en gasto público y presupuesto