Visitanos tambien en:

lunes, 11 de julio de 2016

PATRIARCA del "BERNALISMO PRIISTA" que APOYO a CABEZA de VACA "QUIERE SER SENADOR y CONFRONTA a BALTAZAR HINOJOSA"....ya se "agarran" porque hay viene el "agarron".


Pronosticado esta que los "grupos políticos" del PRI en Tamaulipas aglutinados en "pandillas" no piensan ceder a su "apetitos personales" para fortalecer el partido que tienen "partido" tras el mas reciente fracaso electoral que en breve llevara a los PANISTAS a GOBERNAR la entidad a partir de este primero de octubre.

Una ENTREVISTA a MARCO ANTONIO BERNAL GUTIERREZ el fallido suspirante Tamaulipeco a la candidatura interna del PRI  en 2016 deja ver ahora sus PRETENSIONES para CONTENDER ahora como SENADOR en 2018 y deja clara esa "GUERRA  SOTERRANEA" que se AVECINA a NIVEL de PUGNA INTERNA en "BANDOS de POLITICOS" que se "SUPONE son de la misma BANDA".

En la ENTREVISTA el ex-dirigente Político,Ex-Senador de la Republica y Ex-Diputado Federal  NO DEJA ESPACIO para la DUDA y CONFRONTA DIRECTAMENTE al "FRACASADO BALTAZAR HINOJOSA" ,pero elude hablar de los PRIISTAS TRAIDORES precisamente  porque en el aire rancio de Tamaulipas flota el "TRASCENDIDO" que PRESUME también las "HUESTES BERNALISTAS" APOYARON al PANISTA CABEZA de VACA  "RESENTIDOS" con el PRIISTA BALTAZAR HINOJOSA que no les dio espacio y espacios y que hoy "PRETENDE APODERARSE y EMPODERARSE" de lo que queda en TAMAULIPAS del PRI,claro esta con el APOYO del "CLAN PEÑA NIETO",de la entrevista se infiere "NO SE LO PIENSAN PERMITIR"....aqui la ENTREVISTA INTEGRA:

...."Marco Antonio Bernal postula el uso de la sensatez política para sacar del bache al PRI estatal después de la derrota del 5 de junio. Pero también la recomienda para la nominación de candidatos al Senado en el 2018. Bernal -así lo dice-, buscará ser senador y no pretende buscar ser líder estatal del PRI.

El político matamorense empezará ya a trabajar para ser Senador en el 2018 y revela que durante un desayuno en la víspera de ser postulado candidato a gobernador, Baltazar hizo un compromiso: apoyarlo para alcanzar la Senaduría. “Espero que los actores honren su palabra. Espero que se respeten esos acuerdos”.

¿ENTONCES TE DESCARTAS AUTOMÁTICAMENTE PARA DIRIGIR EL PARTIDO?

“Todo está muy claro, el que quede en la dirigencia, no puede aspirar al 2018. El árbitro no puede aspirar. Y yo voy por la Senaduría”.


Relajado, autocrítico, sentado frente al espacioso jardín de su residencia del fraccionamiento Cabañas, el ex Secretario General adjunto del CEN del PRI, dice que Egidio aún en su calidad de primer priista, antes de irse tiene la tarea de conducir el relevo en el partido, pero subraya, “con el consenso de todos”.

Cuando se le cuestiona sobre que harán con los priistas traidores (término que tampoco le agrada) que apoyaron al PAN y a su candidato, responde con otros cuestionamientos:

“Bueno ¿Quién es el traidor?, ¿Traiciona el que no escucha y no incluye,? ¿O traiciona el que está harto de que no lo tomen en cuenta y se va?


Marco Antonio Bernal admite que forma parte del viejo PRI, pero a lado de Manlio Fabio, su amigo y jefe político dice estar más vigente que nadie, “y entendemos mejor que nadie estos nuevos tiempos”.

¿BUENO Y QUÉ VIENE PARA MARCO DESPUÉS DE LA TRAGEDIA PRIISTA EN TAMAULIPAS?

-“Viene una etapa corta de reflexión, de volver a repensar un poco el país. Pero no llamaría tragedia a lo que pasó en Tamaulipas, ni lo que le pasó al partido, yo diría que es una llamada de atención fuerte. Yo creo que ningún actor tuvo la capacidad de diagnosticar el grado de malestar, de enojo y de desencanto que tenía la gente con las políticas públicas y con el partido. Yo creo que al partido hay que volverlo a pensar si queremos estar vigentes, si queremos conectarnos otra vez con la gente”.


LA LUCHA POR LA DIRIGENCIA PRIISTA YA EMPEZÓ, ¿TÚ VAS POR EL PARTIDO?

-“No. Es un error planteárselo así, porque no se trata de buscar quien se reparte lo que quedó, es como andar buscando quién se reparte los despojos de lo que fue una derrota del partido… y esto fue una derrota de nuestro candidato”.


“Yo creo que hay que tener serenidad y calma. Hay que darle tiempo a las cosas y a la política para que se pueda ir acomodando y cada quien vaya manifestando lo que quiere”.

¿NO CREES QUE ESO DE ESPERAR Y GUARDAR LOS TIEMPOS Y DE SER DISCIPLINADOS, ES LO QUE LES HA HECHO DAÑO?

“Se está dando el relevo del CEN y una vez que se dé el relevo en el Comité Ejecutivo Nacional, empiezan a funcionar ya los posibles relevos en los estados. El punto no es que seamos disciplinados o no seamos disciplinados, el punto es de sensatez política. Nadie sensatamente puede aspirar a decir: Yo tengo derecho a quedarme con el partido”.


“Yo creo que tiene que ser un ejercicio, un trabajo que se tiene que hacer, de juntar a los distintos grupos políticos que hay en el partido. Si no se hace así, no estoy hablando de esperarnos un año, hay que darle tiempo, un mes, dos meses y que la cabeza actual del priismo que sigue siendo Egidio Torre Cantú, convoque a los distintos grupos para encontrarle una solución, una solución de consenso”.

¿CONSIDERAS QUE ES SALUDABLE PARA EL PRIISMO QUE BALTAZAR, CANDIDATO PERDEDOR, QUIERA TOMAR LAS RIENDAS DEL PARTIDO O ESTE IMPULSANDO A ALGUIEN?

-“Me parece que esto es un juego nuevo y este juego nuevo requiere de acuerdos políticos y esos acuerdos políticos tienen que empezar por la cabeza del PRI y la cabeza del PRI es el gobernador y tiene que moverlo en un acuerdo político con todos.


“Nadie, sensatamente ahorita, o el que lo logre hacer, no va durar mucho en la presidencia del partido, nadie le va hacer caso. Aquí se trata que encontremos una solución de respeto y de acuerdo con los distintos grupos para que esto pueda funcionar y puedas tener una presencia de partido que tenga duración y sobre todo que tenga autoridad,autoridad moral para conducir al PRI”.


¿EGIDIO VA A METER MANO EN LA DESIGNACIÓN DEL PARTIDO?

-“No está obligado a meter mano. Está obligado a conducir el proceso. Nadie está obligado a meter la mano. Él es la cabeza aún y está obligado a conducir el proceso para que esto salga tranquilo. Al gobernador muchos le pueden criticar su gestión, pero a mí me parece que, dadas las circunstancias en las que él llegó al gobierno del estado, hizo un buen gobierno. Al menos tenemos un estado bien administrado; no tenemos la deuda que tienen otros estados. Hay muchas cosas en las que se han avanzado, hay un modelo de seguridad pública que hay que seguir empujando. La mejor herencia es dejar una dirigencia consolidada, acordada”.


DONDE HAN PERDIDO EL PODER, EL PRI SE HA VUELTO UN PARTIDO FANTASMA, ¿PUEDE OCURRIR ESO AQUÍ?

-“Si no hay sensatez y no hay prudencia política, sí puede pasar. Eso sucede cuando un grupo se agandalla el partido. En muchos estados nos ha pasado eso y ha costado mucho trabajo reconstituirlo y yo creo que eso es lo que tenemos que tener cuidado a la hora de decidir quién va a encabezar los esfuerzos del PRI. Si no lo haces bien, estarás pavimentando la derrota”.


¿REQUISITOS O VIRTUDES DEL PRÓXIMO LÍDER DEL PARTIDO?

-“Capacidad de escuchar al PRI. Dos: Capacidad también de ser inclusivo y tercero: Tener un alto sentido de prudencia política porque se va ejercer y se va requerir en el estado. Si no, se terminará siendo una oposición inútil que a la vuelta de un año la misma sociedad rechazará”.


¿ENTONCES NO LEVANTARÁS LA MANO POR EL PARTIDO?

-“Mira, si estoy pidiendo que sean sensatos, pues no voy a ser el primer insensato en decir Yo.


¿ENTONCES TE VES EN EL 2018, BUSCANDO LA SENADURÍA?

-“Yo voy hacer trabajo político, hay un compromiso a la luz de la campaña y yo voy a tratar de estar presente en el Estado para poder competir por la Senaduría”.


-¿ESE ES UN COMPROMISO POLÍTICO?

-“Es parte de los compromisos políticos que espero que los actores honren su palabra”.


-“PERO TAMBIÉN BALTAZAR VA A QUEDAR…

“No sé si quiera ser o no, pero en política la palabra es lo que cuenta. El político no hace política más que con su palabra y la única manera de honrar la palabra es cumpliendo los compromisos”.


-ENTONCES SI TE VES AHÍ…?

-“Lo voy a intentar. Ni Baltazar ni yo somos los únicos actores políticos del estado. Creo que son muchos más y cada quien tendrá que hacer su esfuerzo y su lucha. Siempre, teniendo como destino la unidad del partido. Otro punto fundamental es que, el que aspire a presidir el PRI en el Estado, no puede jugar al 2018, incluso si yo fuera al partido, no jugaría en el 2018″.


LA PERCEPCIÓN QUE EXISTE ES QUE ENRIQUE OCHOA REZA SE VE CHIQUITO PARA LOS RETOS DEL PRI…

“Cuando Manlio llegó a la Presidencia del Partido, también había grupos que no lo veían con buenos ojos, a este lo critican por joven. A nosotros nos criticaban porque supuestamente veníamos del viejo PRI, pero creo que tenemos una visión más moderna del partido que cualquiera de los que han andado por ahí”.


¿Y LA COMPETENCIA PARA EL 2018, CÓMO LA VES?.

-“Complicada. Las elecciones son en el 2018 algo muy diferente de lo que estamos viviendo hoy. Esta sociedad está cambiando muy rápido y la conciencia de la gente nos está rebasando a todos. Yo creo que ni López Obrador la tiene segura, ninguno del PRI, tampoco ninguno del PAN.


¿SE ESTÁ HACIENDO LO CORRECTO PARA LLEGAR AL 2018?

-“Yo creo que esta elección del 2016 fue una llamada de atención y yo creo que todos estamos, espero, que todo mundo esté pensando cómo le vamos a entrar a las próximas elecciones y no compete a un solo grupo.”


¿Y QUÉ ESPERAN DEL GOBIERNO DE CABEZA DE VACA?

-“Primero que responda al voto del electorado y que enfrente a los problemas que se comprometió desde el PAN. Hay una etapa en el país que estamos rebasando, los gobiernos monocolores ya no funcionan.


Yo esperaría que fuera un gobernante inclusivo, que reconociera las distintas corrientes de la sociedad tamaulipeca y las incorporara a su gobierno. Los gobiernos monocolores no funcionan y la elección pasada es un claro reflejo de que la cerrazón de los gobiernos no dan resultados. Yo esperaría que fuera un gobierno que atendiera perfectamente al ánimo que tiene la gente”.

EL PAN DICE QUE LLEGÓ PARA QUEDARSE…

-“Eso es darle una idea muy pitonisa de las cosas, yo creo que si hacen buen gobierno, la gente los valorará. Si hacen mal gobierno, se tendrán que ir. La gente en Tamaulipas sabe ejercer muy bien el voto, nunca le entrega todo a un solo partido y te da tus llamadas de atención”.


Después de devorar unas gorditas con chorizo de Jaumave, Marco Antonio Bernal, fuma un cigarrillo y después de una bocanada de humo, anuncia que empezará a recorrer las ciudades del Estado donde sostendrá encuentros con los principales actores de la sociedad civil. Tampico y Nuevo Laredo, están ya en su agenda para iniciar el recorrido hacia el 2018.

Fuente.-

"ASALTAN AUTOBUS" que se DIRIGIA a TAMPICO en AGUSCALIENTES...el problema es que donde quiera "hay problema".


Dos sujetos armados asaltaron a los pasajeros de un autobús de la línea Futura en el municipio de Cosió, Aguascalientes.
El autobús  Mercedes Benz de color gris, propiedad de la empresa Futura, con número económico 4688 salió de Guadalajara y tenía como destino Tampico, Tamaulipas.
De acuerdo con el chofer del autobús identificado como Adrián, de 49 años de edad, después de cruzar la Puerta de Acceso Norte, dos sujetos que venían como pasajeros se levantaron de sus asientos para tocar la cabina del conductor, uno de ellos le advirtió que se trataba de un asalto y que no prendiera las luces interiores y bajara la velocidad además de amenazarlo con quitarle la vida si realizaba algún movimiento.
El conductor del autobús decidió presentar la denuncia hasta llegar a la caseta de Osiris en el territorio de Zacatecas.
Mientras el otro asaltante despojaba de dinero en efectivo y celulares a los pasajeros, una vez consumado el hecho, los sujetos ordenaron al chofer que se detuviera para bajar de la unidad y abordar una camioneta negra en la que viajaban sus cómplices.
El conductor del autobús decidió presentar la denuncia hasta llegar a la caseta de Osiris en el territorio de Zacatecas.
Trascendió que los asaltantes identificados como Carlos y Cecilio  abordaron el autobús en Guadalajara, Jalisco, para dirigirse a Zacatecas y compraron los boletos en los asientos 27 y 29.
Fuente.-

DEFIENDE "DERECHOS HUMANOS" un "HUMANO POCO DERECHO",TURISTEO a PARIS y GINEBRA con CARGO al ERARIO.


Durante su gestión, de 2001 a 2009, realizó 149 viajes; 44 de ellos al extranjero, según datos obtenidos vía solicitud de información

Un total de 246 días se ausentó Emilio Álvarez Icaza para viajar al extranjero cuando se desempeñaba como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) del año 2001 al 2009, que sumados a los 227 días que efectuó al interior de la República mexicana, resultan 473 días que abandonó su cargo al frente de ese organismo.
Es decir, el ahora secretario general de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pasó poco más de un año y tres meses viajando con recursos del erario, de los cuales, estuvo 22 días en Ginebra (Suiza), 16 en París (Francia) y otros siete entre ambas ciudades.
En contraste, la actual titular de la CDHDF, Perla Gómez Gallardo, no ha visitado Europa desde que asumió el cargo en 2013.
Documentos obtenidos vía solicitud de información, que obran en poder de La Razón, indican que Álvarez Icaza viajó 149 veces, de los cuales realizó 105 viajes nacionales y 44 internacionales.
Quien ahora ocupa el cargo de secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), cuando era Ombudsman capitalino, visitó París del 26 de noviembre al 1 de diciembre de 2005, del 23 al 28 de enero de 2007 y del 7 al 10 de octubre de 2007.
En el caso de Ginebra, Suiza, los documentos indican que Álvarez Icaza estuvo allá del 12 al 18 de abril de 2003, del 16 al 22 de enero de 2008, del 14 al 18 de junio del 2008, del 7 al 11 de febrero de 2009 y del 14 al 18 de marzo del mismo año.
Además hay registro de que estuvo siete días entre ambas ciudades (París y Ginebra): del 16 al 22 de enero del 2008.
Sin contar las veces que incluyó la capital francesa en giras que tocaban varias ciudades europeas: 10 días entre Bruselas (Bélgica) y París del 9 al 18 de julio de 2004, nueve días entre la ciudad luz y Moscú (Rusia) del 17 al 25 de mayo de 2004, y nueve días entre París, Copenhague (Dinamarca) y Bruselas.
También registró un viaje de 15 días a Strasburgo (Francia), Bruselas, Copenhague y Estocolmo (Suecia): este viaje lo realizó del 25 de mayo y regresó el 8 de junio de 2003.
Álvarez Icaza también viajó, como titular de la CDHDF a Londres (Inglaterra), Viena (Austria), Córdoba (España), Estambul (Turquía) Otras ciudades a las que viajó fueron Washington, Chicago, Boston, Austin, y Minneapolis (Estados Unidos) y Ottawa (Canadá).
También hay destinos en América Latina: Buenos Aires (Argentina), Asunción (Paraguay), Ciudad de Panamá (Panamá), Lima, (Perú), Quito (Ecuador), Managua (Nicaragua) y Tegucigalpa (Honduras).
Sobre cuánto gastó en sus viajes al extranjero y al interior de la República mexicana, la Oficina de información Pública de la CDHDF respondió: “De los años 2001 al 2006, éstos se encuentran contenidos en un programa integral de contabilidad, que no permite en envío al exterior de documentos (…)”.
Además, dicha área de la CDHDF no presentó copia de las facturas de gastos como se requirió en la petición y pretextó que “los comprobantes de gastos forman parte integral de las pólizas y no son digitalizados”
Con relación a los motivos de los viajes a otros países, en el oficio se argumenta en varias ocasiones que su presencia se limitó a ser sólo un asistente de reuniones de programas de derechos humanos, por lo que se concluye que pudo haber prescindido de acudir físicamente.

Fuente.-

En el PRI SE FUE "DON BELTRONE" y LLEGO "DON NADIE"...QUIEN INVENTO a ENRIQUE OCHOA ?...el "dedo" presidencial.


“El PRI no es una persona, es una institución y hay que mirarlo como tal”, me dijo Manlio Fabio Beltrones el martes 21 de junio. Era la mañana siguiente de su renuncia a la presidencia del partido. “El PRI es una institución histórica que ha sabido renovarse y debe volver a hacerlo”.
Por la cabeza de Beltrones daban vuelta un par de ideas medulares tras la derrota del 5 de junio: cómo hacer electoralmente más competitivo al PRI y qué proyecto de país quería definir y defender el partido tricolor.
Dos veces durante este proceso de las 12 gubernaturas conversé en privado con Beltrones. Supongo que no cometo una indiscreción al recordar que, en ambas, me explicó que, después del 5 de junio, el PRI debería prepararse para ir en 2018 a una elección de alianzas o a una tradicional. A las alianzas, ligadas al concepto de coaliciones de gobierno, las relacionaba con un gran concurso para defender las reformas del presidente Peña Nieto. Y en la tradicional, que le gustaba menos, afirmaba: entonces tendríamos que ir con un priísta muy, muy priísta.
Beltrones se ha tomado unos días de descanso y distancia. Y se ha cuidado de no expresar comentario ninguno sobre la sorprendente aparición del hasta hace unos días director de la Comisión Federal de Electricidad y hoy virtual candidato de unidad para asumir en breve la presidencia del PRI, Enrique Ochoa.
Lástima, porque le habría preguntado ¿qué significa la postulación de un hombre joven y talentoso, sí, ungido con las maneras arcaicas y sombrías del viejo PRI? Véanse, si no, las palabras del líder de los senadores, Emilio Gamboa: “Ochoa es la mejor opción para revitalizar al PRI; tiene visión de futuro, contribuye al análisis y la definición de posturas partidistas”. Sí, señor.
Preguntarle a Beltrones si Ochoa es Sansores Pérez, Colosio, Oñate, ¿o quién diablos es Ochoa en esta circunstancia? ¿O por qué el PRI derrotado, lastimado, urgido de autoestima, acata con docilidad esta atropellada imposición de Los Pinos? ¿O quién en el partido está entusiasmado con la coronación de un personaje del que hace ocho días nadie comentaba nada? ¿O si Ochoa, de 43 años de edad, es el guiño del PRI a los 40 millones de mexicanos que el primer domingo de julio de 2018 tendrán menos de 32 años cuando se paren ante la urna? ¿O si es la pieza más sólida del presidente Peña Nieto para armar desde ahora el blindaje de las reformas ante el desquiciante avance de López Obrador y el “regresionismo populista”?
Preguntarle, en resumidas cuentas, ¿quién inventó a este Enrique Ochoa y para qué? A un funcionario público sin experiencia en el combate. A un priísta que no huele a PRI.
Fuente.-Ciro Gomez/

"GUERRA ZETA" PONE a VICTORIA en el "RANKING NACIONAL" de HOMICIDIOS...va rumbo al "primer lugar"


En los primeros meses de 2016 los homicidios dolosos con arma de fuego en Ciudad Victoria, Tamaulipas, han registrado un récord histórico.

Según el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), en este municipio se han cometido 59 asesinatos en los primeros cinco meses del año, cifra importante si se compara con los 21 ocurridos en todo 2015.

Ciudad Victoria pasó del lugar 90 al sexto en hechos de violencia en el país, por encima de otros municipios con historial violento como Chilpancingo, Guerrero (54); Nezahualcóyotl, Estado de México (47), y Chihuahua (44).

En años anteriores, este delito no aparecía como uno de los principales problemas en Ciudad Victoria, ya que entre 2012 y 2013 solo se denunciaron 13 asesinatos, y no pasaba del lugar 200 en el ranking nacional de violencia.

Durante 2014 se presentó un aumento de víctimas al registrarse 42 casos en todo el año. En ese entonces se tuvo un promedio de 3.5 víctimas por mes, cifra que dista mucho de las 11 muertes mensuales registradas en lo que va de 2016.

A los casos reportados por el SNSP en los primeros cinco meses del año, falta sumar los homicidios cometidos en junio y los últimos hechos violentos que se perpetraron en los primeros días de julio.

El sábado pasado en Ciudad Victoria se registraron 14 muertes violentas en distintos hechos, donde miembros del crimen organizado atacaron a dos familias en sus hogares, dejando un saldo de cinco menores muertos.

El pasado 30 de mayo, Milenio publicó que Ciudad Victoria es el municipio con más secuestros denunciados desde 2012 a la fecha al sumar 203 casos.

Con información de Milenio/LaSillaRota

"OCHOA REZA",FUE MEDIOCRE en la CFE y QUIERE "DIRIGIR al PRI"....de ahí vienen los "argumentos y calificaciones".

Imagen.-VaxTamaulipas
Fuente.-

"LOS VOY HACER PEDAZOS",dice "CARO QUINTERO" en "NARCOCMANTA a PROCU de CHIHUAHUA"....a "Caro" le salio lo "Caro" y a chihuahuenses "caro".



Una manta presuntamente firmada por el narcotraficante Rafael Caro Quintero fue colocada esta mañana en Ciudad Juárez en contra del Fiscal General del Estado, Jorge González Nicolás.

"Empieza la limpia en Cd. Juárez. Le doy una semana a González Nicolás y elementos colaboradores para que pidan baja o si no los voy a hacer pedazos hijos de perra. Atentamente Caro Quintero. Sigue chingando Nicolás culo", se leía en el mensaje escrito con mayúsculas y colocado en una malla ciclónica en las calles Sierra Leona y Montes Urales, en la Colonia La Cuesta, al sur de la ciudad.

El 5 de julio, el Fiscal González Nicolás declaró a la prensa que Caro Quintero pretende disputar la plaza del Estado de Chihuahua al Cártel de Sinaloa.

Las autoridades habían activado una alerta e implementado acciones de reforzamiento en el llamado Triángulo Dorado, convergencia de los estados de Chihuahua, Sinaloa y Durango, así como en el Valle de Juárez, que comprende la zona rural de esta ciudad fronteriza y los municipios de Guadalupe y Praxedis G. Guerrero.

"Tiene deseos de ocupar los espacios del Cártel de Sinaloa y disputarlos con ellos, esa es la teoría que hoy se tiene con datos de inteligencia y eso es sobre lo que estamos trabajando", declaró la semana pasada González Nicolás.

La manta fue retirada por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública municipal.
Fuente.-

LOS "CASINOS VIA INTERNET",VIA de EVASION de 2 MIL MILLONES de PESOS....el "talento criminal" contra el "tan lento" accionar.


Los casinos online son una competencia desleal en México para los empresarios de esta industria, quienes estiman una evasión de impuestos por 2 mil millones de pesos cada año por este tipo de empresas, indicó la Asociación de Permisionarios y Proveedores de Juegos y Sorteos (APJSAC).
En entrevista, Alfonso Pérez Lizaur, presidente de APJSAC, detalló que en México los casinos registraron ingresos por 700 millones de dólares en 2015, pero el monto total de las apuestas en el país asciende a 2 mil 637 millones, una mínima parte en comparación con los 236 mil millones manejados en Estados Unidos.
Frente al problema de la ludopatía, la asociación que representa 182 salas de juego de las 310 existentes en el país asegura mantener programas para prevenir la adicción, además de que prevé inversiones cercanas a los 50 millones de dólares este año.
¿En dónde están el potencial de crecimiento para el sector?
—Las principales oportunidades del sector están relacionadas con la pirámide poblacional, tenemos mayor número de gente en edad de jubilación y nuestros clientes son de ese segmento. Cerca de 80% y 85% de clientes está en el sector de jubilados.
Calculamos millón y medio o dos millones de clientes que nos visitan una vez al mes.
¿Qué es la APJSAC, quiénes son sus miembros y cuánto representan del mercado?
—La asociación tiene a las empresas más grandes del sector. Codere, es una firma española y tiene 84 salas abiertas de un total de 310 que hay en el país; la española CIRSA con 40 salas; Grupo Caliente que opera en el estado de Baja California y tiene 5 salas abiertas y Apuestas Internacionales de Grupo Televisa con 17 salas abiertas.
También hay dos pequeños, un español Orenes con dos salas y otro mexicano que se llama Juega y Juega.
¿Cuántas salas de juego hay?
—Hasta mayo había 310 salas, de las cuales nuestros asociados representan 182. Otro organismo, la Asociación de Permisionarios, Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego de Apuestas en México (AIEJA) representa a 86 salas.
¿Cuánto ganan los casinos?
—Con cifras a 2015, se considera un mercado de 720 millones de dólares. Los ingresos de los casinos, es la diferencia entre lo que los jugadores apuestan menos el dinero que se les regresa. En otras palabras, lo que el jugador pierde se vuelve ingreso.
¿Cuál es el tamaño del mercado mexicano?   
—Existe una cifra que se conoce como los manejos, no son los ingresos sino el dinero total de apuestas en los casinos. En Estados Unidos el manejo total es de 236 mil millones de dólares al año, mientras que en México el mercado de apuestas o manejos es de 2 mil 637 millones. En ingresos, Argentina debe estar en el orden de mil 500 millones, Chile 750 millones, y en Brasil el juego se prohibió hace seis años.
¿Incluyen el juego en línea?
—No, ese es otro segmento que en México está fundamentalmente ilegal, porque el volumen mayor de este tipo de apuesta lo toman sitios o portales en el extranjero, sin permiso en México y que toman mayores apuestas.
El mercado está regulado por el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos de 2004, pero nadie previó a donde iba el mercado de internet. En México hay nueve portales que se llevan 95% del juego,, ninguno tiene autorización para operar en el país.
¿Las empresas mexicanas han querido entrar a este sector?
—Sí, están entrando, Grupo Caliente ha hecho un esfuerzo y ahora hizo una inversión fuerte con un grupo israelí para crear una infraestructura tecnológica. Son pequeños contra los volúmenes enormes de estos portales.
¿Cuánto manejan estos sitios?
—Estimo que representa casi lo mismo de los casinos mexicanos. Más de 2 mil millones de dólares al año. El volumen de ingresos es menor porque los márgenes son menores.
¿Ve que más empresas se interesen en el juego en línea?
—Es que no hay forma de competir, esos señores no pagan impuestos ni retienen al jugador impuesto.
¿Cuánto se descuenta del premio en un casino?
—Se retiene el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que hoy en promedio en el país está en 7% para el jugador.
Aparte de estos temas, la inseguridad ¿cómo se ve?
—No quisiera hablar de esto, porque lo queremos enterrar, el trágico evento del Casino Royal. Esa vez se quiso extorsionar a los dueños de los casinos, quienes se negaron a pagar cuotas y estos tipos quemaron el local.
Mis asociados tienen un código de ética y se cumple a rajatabla, si se nos acerca una organización criminal a extorsionarnos, la respuesta es no.
¿Cuánto esperan invertir en 2016 y cuántas salas esperan abrir?
—Nos estamos dirigiendo a ciudades de 200 mil a 300 mil habitantes. Las salas medianas que implican el inmueble, construcción, máquina, decoraciones y demás representan de 8 a 10 millones de dólares por sala. Una sala grande que cause impacto hablamos de 40 a 50 millones de dólares.
¿Cuántas salas se abrieron en 2015 y cuántas esperan abrir en 2016?
—Se cerraron 63 salas, decreció el número. A principios de 2014 había 373 salas abiertas y al final del año había 310. Alcanzamos un pico en la historia de la industria con 449 en 2013 y hasta la fecha han cerrado 140 salas.
¿Cuál es la razón?
—La principal es que la Secretaría de Gobernación revocó tres permisos y aplaudimos que se hayan revocado. Ellos rentaban eso permisos, eso fue la razón principal, hubo salas cerradas en Nuevo León por razones políticas del estado, Coahuila por razones de seguridad y Chiapas.
fuente.-

JUSTICIA "AMPARA a GENERAL TRANSA" porque JUSTICIA MILITAR "NO HIZO BIEN SU TRABAJO"...la corrupción lleva infinitos disfraces.

Imagen.-Internet


Un tribunal federal amparó al general de brigada José Luis Castañeda Jiménez, subdirector de Adquisiciones del Ejército en el sexenio pasado, y lo absolvió en forma inapelable de una imputación que le hizo la Procuraduría General de Justicia Militar por haber protegido el conflicto de intereses de un subordinado, en un contrato de más de un millón de pesos. 

El noveno tribunal colegiado penal en la Ciudad de México determinó revocar el auto de formal prisión dictado contra Castañeda en 2014 por coalición de servidores públicos e infracción de deberes comunes a todos los obligados a servir en el Ejército Mexicano. 

El tribunal resolvió que la procuraduría castrense no acreditó los elementos penales imputados al mando militar, por lo que ordenó su inmediata libertad. 

A decir de funcionarios del Poder Judicial federal, el amparo se otorgó fundamentalmente porque la Procuraduría Militar no demostró que Castañeda tuviera un cargo con el poder de decisión para asignar los contratos donde un subordinado cometió el conflicto de intereses.
Fuente.-