"ALMOLOYA" y el CHAPO,de PODER a PODER"....cuanto de verdad en la "defensa",cuanto de verdad en el "gobierno" ?

Va a estar bien canijo que nos derroten, y más que lo hagan este mismo año, me dice una persona de la defensa del Chapo Guzmán, a propósito de la frase que publiqué ayer aquí: “El Chapo se irá extraditado a Estados Unidos cuando sus abogados sean derrotados; en el gobierno hay la confianza de que será en 2016”.

La defensa del sinaloense es una suerte de guerra de guerrillas, coordinada por El Chapo, que desde hace tres semanas se mueve en aparente anarquía por los juzgados. El objetivo central del grupo incalculable de litigantes es evitar la extradición, pero en el camino buscan obtener la mayor cantidad de victorias que se pueda. Su principal temor, vaya paradoja, es la capacidad de intimidación e ilegalidad que pueda desplegar el Estado mexicano para acabar “legalmente” con el temible narcotraficante.

Esta semana, por lo pronto, uno de los abogados, Juan Pablo Badillo, ganó una suspensión de plano contra la presunta incomunicación del Chapo en el penal del Altiplano, y y otra para poner fin al supuesto maltrato que estaría sufriendo.

“Ha sido ferozmente tratado con actos de tortura enfermizos”, me dice Badillo. “Se le pasa diariamente lista cada hora en el día y cada dos horas durante la noche”.

—¿Lo torturan por pasarle lista cada dos horas en la noche?

—Es una tortura física y mental, y es trato cruel y degradante. Y la autoridad carcelaria informa con falsedad que ya se suspendió. Tienen que saber que va de cinco a diez años de prisión la pena a la autoridad que, dolosamente, incumpla o no haga cumplir de inmediato una sentencia de amparo.

¿Cuánto de exageración hay por parte de la multitudinaria defensa? ¿Cuánto de verdad? En el gobierno me aseguran que sería suicida no respetar el debido proceso, por lo que el cuidado de cada paso, protocolo, ordenamiento judicial es obsesivo. Pero de que al Chapo se le aplica la ley a secas, que nadie lo dude.

Tiene policías con cámaras integradas al uniforme observándolo todo el tiempo. Los pisos y techos de las celdas que habita han sido reforzados a niveles de la ciencia ficción. Y no se le concede ninguna gracia.

Hace unos días se trató de gestionar la visita de su compañera Emma Coronel. La respuesta fue un “tiene derecho, si se acredita con un acta matrimonial que es la esposa”. La autoridad sabe que no están casados y que el Chapo no se ha divorciado.

Así se está peleando en Almoloya. De poder a poder.

Fuente.-

gomezleyvaciro@gmail.com

CONFIRMAN LIBERTAD de "MOREIRA" en ESPAÑA...y hasta el PASAPORTE podrían "DEVOLVERLE"....cuando el pecado es "mucho y de muchos",se queda sin castigo.

La Fiscalía Anticorrupción de España acordó no impugnar la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, quien el pasado 22 de enero decretó la libertad del ex gobernador del estado mexicano de Coahuila, Humberto Moreira.

Fuentes de la Fiscalía Anticorrupción confirmaron lo anterior y señalaron escuetamente que se decidió no recurrir tras analizar la situación personal del ex presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

De esta forma, Moreira recibirá su pasaporte, que se le había retirado en espera de una posible apelación, y podrá salir de territorio español.

Sin embargo, fuentes judiciales indicaron que el político mexicano continúa estando bajo investigación en un proceso judicial en España y tendrá que apersonarse y declarar si el juez Santiago Pedraz así lo solicitara.

Moreira es investigado en un caso de procedimiento penal, junto con otras personas, cuyos nombres no se han dado a conocer debido a que el proceso está bajo secreto de sumario.

El pasado 15 de enero, el juez de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional española, José de la Mata, dictó ingreso en prisión para Moreira, detenido en esta capital en el Aeropuerto Adolfo Suárez de Madrid, a donde llegó procedente de México, conforme a una orden de detención emitida por Pedraz a petición de la Fiscalía Anticorrupción de España.

Al que fuera presidente nacional del PRI en 2011 se le acusó de lavado de dinero, organización criminal, malversación de caudales públicos, y cohecho. 

(Con información de Notimex)

!!! GASTAR,GASTAR y GASTAR !!! SIN PRECEDENTE HISTORICO PRESUPUESTOS de SEDENA y MARINA"....disparidad en el "costo vs. beneficio

En los primeros tres años de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea han ejercido presupuestos que igualan o rebasan las asignaciones recibidas en todo el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.

Si a los presupuestos ejercidos entre2013 y 2015 se suman los autorizados para este 2016, las cifras se elevan aún más. De hecho, al ritmo en que se han aprobado los Presupuestos de Egresos de la Federación (PEF) para las fuerzas armadas, las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina-Armada de México duplicarán las asignaciones totales del sexenio anterior, en el que el jefe del Ejecutivo ordenó una ofensiva amplia contra los cárteles de la droga.

Hoy, con una estrategia de contención que ha evitado enfrentamientos y ofensivas militares contra los cárteles, los presupuestos y el gasto bélico no tienen precedentes.

Los números demuestran el tamaño del gasto bélico que, sin embargo, y de acuerdo con especialistas y con el gobierno federal, no rebasan el 5% del Producto Interno Bruto (PIB), el cual fue de aproximadamente 14 billones de pesos en 2015.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en el sexenio de Felipe Calderón, la Sedena recibió un total de 259 mil 967 millones, 680 mil 924 pesos de PEF.

2007= 32 mil 200 millones, 896 mil 500 pesos

2008= 34 mil 861 millones, 005 mil 900 pesos

2009= 43 mil 623 millones, 321 mil 860 pesos

2010= 43 mil 632 millones, 410 mil 311 pesos

2011= 50 mil 039 millones, 456 mil 571 pesos

2012= 55 mil, 610 millones, 589 mil 782 pesos

En el mismo periodo, la Marina ejerció recursos acumulados por un monto de 76 mil 080 millones, 169 mil 565 pesos.

2007= 10 mil 951 millones, 321mil 100 pesos.

2008= 13 mil 382 millones, 746 mil 100 pesos.

2009= 16 mil 059 millones, 281 mil 110 pesos.

2010= 15 mil 991 millones, 869 mil 193 pesos.

2011= 18 mil 270 millones, 177 mil 440 pesos.

2012= 19 mil 676 millones, 681 mil 622 pesos.

Bajo el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, el Ejército y la Fuerza Aérea Mexicanos han recibido en tres años la cantidad de197 mil 321 millones, 175 mil 381 pesos.

2013= 60 mil 810 millones, 570 mil 686 pesos.

2014= 65 mil 236 millones, 949 mil 977 pesos.

2015= 71 mil 273 millones, 654 mil 718 pesos.

Si a lo recibido en la primera mitad del gobierno peñista le sumamos los 72 mil 250 millones, 719 mil 526 pesos que se le autorizaron a la Sedena para este año, la cifra se eleva a 269 mil 571 millones, 894 mil 907 pesos, cantidad que rebasará en 9 mil 604 millones, 213 mil 893 pesos todo el PEF del sexenio de Calderón ejercido por Ejército y Fuerza Aérea.

En cuanto a la Armada de México, el incremento es aún más acentuado, ya que en los primeros tres años de esta administración ha recibido 73 mil 493 millones, 057 mil 928 pesos.

2013= 21 mil 864 millones, 854 mil 169 pesos.

2014= 24 mil, 602 millones, 681 mil 183 pesos.

2015= 27 mil 025 millones, 522 mil 576 pesos.

En comparación con todo lo ejercido en el sexenio de Calderón, la cifra es menor en 2 mil 587 millones, 11 mil 637 pesos.

Como en el caso de la Sedena, si a lo recibido por la Marina en la administración de Peña le sumamos los 27 mil 401 millones, 156 mil 874 pesos que se le autorizaron para este año, la cantidad asciende a100 mil 894 millones, 214 mil 802 pesos. Con esas tendencia en el incremento de del PEF que cada año le asigna el gobierno federal, la Semar duplicará la cantidad de recursos recibidos de una administración a otra, por primera vez en su historia.

Una nueva comparación entre los recursos aprobados en cada administración revela nuevamente el crecimiento en la asignación al gasto bélico en México, en menos de diez años.

Si sumamos los 259 mil 967 millones, 680 mil 924 pesos que con Felipe Calderón recibió la Sedena más los 76 mil 080 millones, 169 mil 565 pesos autorizados a la Marina, el resultado es de 336 mil 047 millones, 850 mil 489 pesos.

Hoy, sumando los presupuestos asignados a la Sedena y a la Marina en los primeros tres años de gobierno de Enrique Peña Nieto (197 mil 321 millones, 175 mil 381 pesos y 73 mil 493 millones, 057 mil 928 pesos, respectivamente) a lo que actualmente ejercen, las fuerzas armadas habrán empleado al final de este año 370 mil 466 millones, 109 mil 709 pesos, cifra superior en 24 mil 814 millones, 045 mil 237 pesos a todos los recursos recibidos en el último sexenio panista.

El contexto de estos históricos incrementos en el PEF para el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de México se puede hallar en los proyectos de modernización y rearme de estas instituciones, así como en el renovado proceso de militarización de la seguridad  pública para combatir al crimen organizado y a la delincuencia común, al igual que en la necesidad de actualizar equipos especiales para cumplir con las misiones orgánicas encomendadas en la Constitución y para reforzar el cumplimiento de nuevas encomiendas.

El combate al terrorismo y la guerra cibernética forman parte de estas nuevas agendas asumidas por las fuerzas armadas mexicanas desde finales del sexenio anterior.

Fuente.-

Jorge Medellín

@JorgeMedellin95

"KORENFELD",el otro "SEÑOR de los CIELOS"....la "lana publica" en puro "viaje" PRI-VADO.

Y, pues, David Korenfeld, el otro “Señor de los Cielos” no volaba alto: volaba mucho. Y nos mintió: no sólo utilizó un helicóptero de Conagua para ir de su casa al Aeropuerto de la Ciudad de México el 29 de marzo de 2015... Lo utilizó en, al menos, 27 ocasiones como su Aero-Uber personal (por supuesto, a cargo del erario). Para salir de su casa, ir a su oficina en Conagua y a la de Santa Fe, para ir al aeropuerto, ir a Toluca... E incluso para, simplemente, “ir a dar la vuelta”...

Recordemos el incidente: un vecino subió a redes sociales una fotografía del entonces titular de Conagua en un helipuerto cercano a su casa en Bosque Real abordando con toda su familia un helicóptero propiedad de la institución que dirigía. Días después, Korenfeld se disculpaba en su cuenta de Twitter: “Cometí un error inexcusable al utilizar un helicóptero de Conagua para transportarme al AICM. Ofrezco por ello una disculpa pública”. Y en otro tuit añadía: “Tal y como se informó, el estado de salud de mi rodilla y cadera se han ido agravando y requiero tratamiento médico”. Y procedía a garantizarnos que tal vuelo no nos costaría un solo peso a los mexicanos: “He procedido a cubrir el costo por la utilización del helicóptero, mediante el depósito a la Tesorería de la Federación”, aunque jamás nos dijo de cuánto era el costo, ni mucho menos compartió el comprobante del pago correspondiente.

Total que David Korenfeld “aguantó” todavía diez días al frente del cargo, seguramente esperando que la presión mediática —en redes y en medios tradicionales— disminuyera y el episodio pasara al olvido o “planeara por lo bajito” hasta desaparecer... Pero no ocurrió y, finalmente, el 9 de abril por la noche presentó su renuncia al cargo.

Pero no fue aquella mañana del 29 de marzo la única ocasión que utilizó un helicóptero oficial para fines personales. Documentos (bitácoras de vuelo) en poder de esta columna permiten contabilizar la cantidad de veces que el exdirector de Conagua usó el helicóptero para traslados que nada tenían que ver con atención de emergencias, visitas de obra, revisión de infraestructura hidráulica o giras de trabajo. Korenfeld volaba de Interlomas a Las Lomas y de ahí a Virreyes (unas cuantas cuadras de distancia), seguramente para evitarse el tráfico que los demás tenemos que sortear todos los días. Claramente, jamás perdió un vuelo en el AICM, el viaje de su casa al mismo tomaba (dependiendo de la fuerza del viento) entre 12 y 15 minutos. Claramente creía que estaba en todo su derecho (o en toda su impunidad).

Korenfeld ya no es servidor público, pero el tema de este tipo de episodios es: el de transparencia. Cualquier funcionario que haga uso indebido de un bien público sólo puede ser fiscalizado y sancionado vía la transparencia de datos y la rendición de cuentas. Y el llamado es para el secretario de la Función Pública,Virgilio Andrade, a que audite, revise y sancione a todos los que “vuelan” o “se vuelan” en sus cargos. De otra forma, el desencanto con la democracia y las instituciones, que tantos años tomó levantar, sufrirá una crecida inevitable. Con todas las nefastas consecuencias (políticas, económicas y sociales) que de ello derive. Y, lamentablemente, ya no bastará con que los ciudadanos los manden a volar con su voto en las urnas. La indignación puede “volar” (en el sentido más explosivo de la palabra) el pacto social en mil pedazos.

Fuente.-Yuriria Sierra/

De "IGUALA a TIERRA BLANCA"...un "VIAJE a la IMPUNIDAD".

¿Por qué el país no llora a los desparecidos de Tierra Blanca como a los de Iguala? Quizá porque el número sí impacta: 43 es un camión completo; cinco caben en un Volkswagen. O porque los jóvenes de la Normal de Ayotzinapa están más organizados y tienen más voz. 

Quizá simplemente porque a este país ya se le acabaron las lágrimas, la capacidad de asombro, las fuerzas para luchar. Lo que pasó en Tierra Blanca, Veracruz, tiene tantas coincidencias con lo sucedido en Iguala que lo que extraña es que sea tratado de manera tan distinta.

Los casos de Iguala y Tierra Blanca están hermanados por tres condiciones: la falta absoluta de confianza en las instituciones estatales; gobiernos envueltos en escándalos de corrupción y, la peor, policías municipales entregados al servicio de grupos del crimen organizado. En los últimos nueve años han desparecido más de tres mil personas en Veracruz, según fuentes oficiales; más de cinco mil, de acuerdo a organizaciones no gubernamentales. En el mejor de los casos es uno diario. Han asesinado periodistas y activistas de derechos humanos más que en ningún otro estado del país. Lo inexplicable, como bien planteaba Roberta Garza el martes pasado, es que el Gobernador Javier Duarte siga en su puesto. Ambos deberían ser procesados e investigados, pero en México para los políticos el único castigo es el destierro del paraíso.

No hay lucha posible contra el crimen organizado mientras no se toque a la estructura política que lo sustenta. De nada sirve atrapar una y otra vez a “El Chapo” (y construir hermosas telenovelas para regodeo del respetable con actores como Sean Penn y Kate del Castillo reeditando Camelia la Tejana reloaded) si no se toca a la clase política, al sistema judicial y a la estructura empresarial que permite, protege y da vida a estas organizaciones. Guzmán Loera ha ido tres veces a la cárcel y nunca ha llegado detrás de él un solo político, jefe policiaco, un empresario o alto mando militar. En la narrativa gubernamental, da igual que el gobierno sea panista, priista o perredista, los malos son elementos químicamente puros y perfectamente aislables, como si se tratara de tumores adheridos a la nada y no de un cáncer surgido de la propia sociedad, alimentado y protegido por el poder.

Lo terrible de Iguala y Tierra Blanca no es solo la desaparición de los jóvenes. En pocos casos como en estos podemos ver la mano de las instituciones del Estado manejadas por y manejando a el crimen organizado; al poder político que está al mismo tiempo detrás y a merced de los grupos criminales; un verdadero viaje al centro de la impunidad.

Fuente.-SinEmbargo

LA "DETENCION ILEGAL del CHAPO",entre "VERSIONES y AVERSIONES"... cuestionan una "pulcritud" legal inexistente.

Es insostenible la versión oficial sobre la forma como fue capturado el líder del cártel del Pacífico.

La acción es un ejemplo más de cómo soldados y marinos actúan al margen de la ley, ante la ausencia de un marco legal que le certidumbre a su labor.

El ejemplo más reciente fue la reciente captura de El Chapo Guzmán, cuando la Secretaría de Marina informó el 8 de enero por la mañana, en un comunicado de prensa, que los marinos habían sido agredidos con disparos de arma de fuego por presuntos integrantes de la delincuencia organizada, luego de que “personal naval recibió una denuncia ciudadana donde se señalaba que en un domicilio se encontraban personas armadas” y que al repeler la agresión un marino fue herido, cinco agresores perdieron la vida y seis personas fueron detenidas.

Pero resulta que, según las versiones difundidas después por la procuradora general de la República, Arely Gómez y por funcionarios del gabinete de seguridad, esos hechos fueron el preludio de una compleja operación de inteligencia que derivó horas después en la captura del prófugo más buscado del país

El problema es que, la Fuerza de Tarea de la Armada de México que ingresó al domicilio en el que se escondía Guzmán –el mismo del que se dio cuenta horas antes en el comunicado de la Secretaría de Marina- no contaba con la orden de cateo correspondiente para ingresar al inmueble.

Podrá decirse que el fin justifica los medios, que se trataba ni más, ni menos que del líder del cártel de Sinaloa, pero los funcionarios, desde el presidente de la República, pasando por la procuradora Gómez y el resto de los miembros del gabinete de seguridad se regodean cada vez que pueden sobre su compromiso con la legalidad, el estado de derecho y el respeto a los derechos humanos.

Este detalle no es menor, incluso, sería suficiente para que un juez independiente pensara seriamente en dejar en libertad a Guzmán por violación al proceso legal, o por lo menos, para ponerle un fuerte susto a la procuradora Gómez ante la posibilidad de que el narcotraficante resultara beneficiado por algún amparo..

Lo cierto es que el caso de El Chapo Guzmán se suma a las decenas de acciones que marinos y militares realizan al filo de la navaja, entre lo permitido y no permitido, porque hasta a la fecha, no existe un marco legal que le dé certidumbre legal a sus acciones contra la delincuencia en acciones que desarrollan todos los días, como son los retenes, los cuales para muchos especialistas son inconstitucionales.

La culpa no es de los soldados y marinos, la responsabilidad es del comandante supremo de las fuerzas armadas y del Congreso de la Unión que han antepuesto sus intereses particulares antes de otorgar garantías a quienes han estado en la primera fila en el combate al crimen organizado.

Fuente.-

SENADOR PRIISTA OFRECE "UNA LANA" ...!!! PARA que NO lo SAQUEN en FOTO !!!

¿Y si le damos una lana? ¿Se enoja?

-¿A quién?

-Al que tomó la foto.

-¿Para qué?

-Para que no me saquen fumando.

Ha pasado la hora de la comida y los senadores del PRI y del Partido Verde van a retomar su reunión plenaria. El senador Teófilo Torres Corzo, ex Gobernador de San Luis Potosí, actual integrante de la Comisión de Seguridad Pública, priista hasta las cachas, ofrece un pago para que no se diga que estaba fumando en el salón cerrado de la Cámara de Senadores.

El cenicero en la mesa, el cigarrillo entre el pulgar y el índice, la mano al aire, el humo sobre su cabeza. El legislador no se daba cuenta de que hablaba con quien le tomó la foto.

Dice que es un empresario de periódicos. Que sabe cómo será usada la foto.

Y luego: "Una lana para que no me saquen".

El edificio es moderno, cristales blancos, madera nueva, la nueva sede del Senado ha costado más de 4 mil millones de pesos y el Presidente Enrique Peña Nieto ha dicho que este PRI es un nuevo PRI, pero este hombre de barba entre café y blanca monta una escena en correspondencia horaria con el siglo pasado: "Y mañana búscame, nos vemos en privado".

Los encargados del área de prensa del PRI dirán que lo importante no es que un legislador fume donde está prohibido ni que busque corromper al periodista, sino el autobombo de los Secretarios de Estado que acuden a la reunión con los senadores.

Pero el lugar común tiene sentido: la forma es el fondo. Apenas hace un momento era la comida en el salón contiguo a la plenaria. En primer tiempo venía la crema de chile poblano o canelones rellenos de setas. En segundo, filete de res al horno con salsa de vino de tinto y atado de vegetales o, si se prefería, filete de róbalo en salsa limón y soufflé de papa. El vino era Mariatinto y Casa Madero, el postre era de flan de cajeta o ate de membrillo de queso.

Así se saborizaba la octava plenaria priista, donde se deciden los temas del próximo periodo de sesiones. Ya estaban los 55 senadores del PRI y los 7 del Partido Verde listos con la servilleta en la pierna, como se dice, afilándose el colmillo, cuando los encargados de comunicación del PRI vinieron a decir que no había que escribir sobre esto.

"Eso ya no es periodismo, es TvNotas", acusó un hombre de logística y luego llamó a personal de la bancada priista. "De aquí no sale nada informativo", dijo el otro.

"Porque si no, me vas a provocar un rompimiento de este tipo de comidas con los medios que han sido históricas".

Los empleados del PRI decían que la nota es el autobombo del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que por la mañana presumió la recaptura de "El Chapo" Guzmán, "el delincuente más buscado en la última década por lo menos", sin mencionar que se convirtió en el más buscado una vez que a él mismo se le escapó de la prisión.

Pero la forma insiste. Por ejemplo, en la anterior plenaria los priistas trajeron su comida desde El Cuchupetas, de donde dicen que es la mejor comida sinaloense, y en la plenaria de enero de 2015 se regalaron chamarras de plumas de ganso Tommy Hilfiger con un precio de 3 mil 683 pesos.

Este jueves los senadores se cubren del frío de tres grados con chamarras rojas y verdes casi de plástico, hechas casi a maquila. Tienen el logo del Senado en el pecho, y en algunas, el nombre del legislador.

"Son un mugrerío esto", decía el fumador Torres Corzo, mientras que Emilio Gamboa, el coordinador de la bancada, bromeaba con que calentaban más los abrigos de los reporteros.

Fuente.-

!!! 20 MILLONES de DOLARES !!! los DEPOSITOS BANCARIOS en E.U de MADRE de CANDIDATO PANISTA CABEZA de VACA ...ladronde ?,con esa "doble moral" llenan el morral ?.

Por un depósito superior a los 16 millones de dólares exhiben que autoridades norteamericanas investigan a la madre del candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

La copia de la ficha de depósito fechado el 11 de febrero del 2013 está a nombre de María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattenbarger.

La señora acudió al Inter National Bank con una cantidad superior a los de 16 millones de dólares.

Textualmente el depósito dice:

“Para el valor recibido, yo asigno y traslado a ti, y te doy un interés de seguridad en el certificado bancario nacional las siguientes cuenta(s) # 40420 a nombre de Ma Lourdes Cabeza de Vaca W por la cantidad de $ 16,010,600.18, a razón de 5,6038% con vencimiento el 02/05/15 y las eventuales prórrogas o sustituciones de estas cuentas, que se refiere como una garantía en el resto de este acuerdo, la garantía se mantiene con InterNational Bank”.

La información fue difundida por el periodista Jorge Fernández Menéndez en el editorial Razones publicada en el periódico Excélsior.

Columna Excélsior Jorge Fernandez Menéndez....leer mas.

Mientras que la copia de la ficha de depósito en su cuenta de Twitter.

El periodista añadió que Cabeza de Vaca Wattenbarger tiene bajo investigación sus cuentas.

Añadió que en el Lone Star Bank también realizó depósitos por cuatro millones 210 mil dólares.

Con información de: La Expresión/RedNoticiero/Excelsior.

"PRI y PAN,2 CANDIDATOS en TAMAULIPAS" ACUSADOS por NARCO en la "MISMA AVERIGUACION FEDERAL"....que dilema,buscar lo "preferible" entre lo "despreciable".

Tanto el Ex-Senador ahora candidato  Panista  Francisco García Cabeza de Vaca como el Priísta Baltazar Hinojosa Ochoa aparecen en los testimonios de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/012/2009 iniciada en el sexenio de Felipe Calderón contra los ex gobernadores priístas Tomás Yárrington y Eugenio Hernández Flores por recibir dinero del Cartel del Golfo.

Los dos ex-legisladores que ahora buscan Gobernar el Estado de Tamaulipas enfrentan señalamientos de haber recibido dinero del crimen organizado.

De acuerdo con el periódico Reforma, tanto el panista Francisco García Cabeza de Vaca como el priísta Baltazar Hinojosa Ochoa aparecen en los testimonios de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/012/2009 iniciada en el sexenio de Felipe Calderón contra los ex gobernadores priístas Tomás Yárrington y Eugenio Hernández Flores por recibir dinero del Cartel del Golfo.

En una nota publicada el 9 de diciembre en SinEmbargo, García menciona que en Tamaulipas opera “el crimen-político-organizado”, y acusó directamente al hoy ex Gobernador Eugenio Hernández Flores de haber fusionado las estructuras institucionales con las de los narcotraficantes para que el Partido Revolucionario Institucional ganara la campaña intermedia estatal de 2007.

Sin embargo en la edición del  jueves 17 de Diciembre de 2015 el diario capitalino REFORMA publica que el testigo Antonio Peña Argüelles –sentenciado en Estados Unidos por lavado de dinero– declaró el 23 de enero ante la Procuraduría General de la República (PGR) que, en 2004, García Cabeza de Vaca recibió 500 mil dólares de parte de la organización criminal para su campaña.

NOTA RELACIONADA.-""REVELAN" NARCOPAGO del CDG a SENADOR PANISTA "CABEZA de VACA".

Esto debido a que el entonces mandatario saliente Tomás Yárrington había roto con el candidato priísta Humberto Chávez Richaud y, en cambio, decidió “heredarle” al siguiente Gobernador un Alcalde de oposición.

“Le hice saber que por instrucciones del licenciado Tomás Yarrington había solicitado el apoyo económico al Cártel del Golfo y que el Cártel del Golfo, a través de Héctor Sauceda Gamboa ‘El Caris’ me había hecho llegar ese dinero para su campaña, a lo cual el candidato Francisco García Cabeza de Vaca me dijo que estaría a las órdenes para lo que se les ofreciera”, dice el testigo, de acuerdo con Reforma.

El testimonio fue rendido por Peña Argüelles el 23 de enero de 2012 en San Antonio, Texas, ante personal de la Procuraduría General de la República en la anterior administración federal panista. 

Dentro de la Averiguación PGR/SIEDO/UEIDCS/ 012/2009, hay un testimonio que señalaba a varios políticos priístas de haber recibido dinero del Cartel del Golfo; entre ellos el Diputado federal priísta Hinojosa Salazar, ex Alcalde de Matamoros, ex secretario de Desarrollo Social de Yárrington .

TAMBIEN PUEDES VER.-" TAMAULIPAS 2016,los CARTELES también JUEGAN?"

“Un ex integrante de la Policía Ministerial estatal ahora identificado como Cesar Eduardo Garcia Martinez,alias el "Pollo",declaró a la PGR haber sido el correo de los envíos de dinero para Humberto Valdez Richaud y Serapio Cantú Barragán, alcaldes de Reynosa de 1999 a 2001 y 2002 a 2004, respectivamente, indica el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/ 012/2009, al que REFORMA tuvo acceso. También asegura haber enviado pagos a Mario Zolezzi García y Baltazar Hinojosa Ochoa, Ediles de Matamoros de 2002 a 2007, y a José Manuel Suárez López, Alcalde de Nuevo Laredo de 2002 a 2004”, publicó Reforma el 22 de agosto de 2012.

TAMBIEN PUEDES VER.- "REVELAN NEXO de TESTIGO PROTEGIDO" con "CANTU ROSAS", NARCOALCALDE PANISTA FINANCIADO por ZETAS.

Con información de :SinEmbargo