¿INTELIGENCIA ?…la del ENEMIGO,YA VAN 77″: «OTRO CUERPO de POLICIA TIRADO en el CONGRESO de SINALOA es OTRA BOFETADA a la ESTRATEGIA CUENTACHILES MILITARIZADA de HARFUCH»..la impunidad en todos los casos,ha sido una invitación formal a seguirlos matando.

César fue policía municipal en Culiacán hasta que lo desaparecieron el 21 de enero. Dos días después apareció tirado ayer junto al Congreso estatal, como si el narco hubiera querido dejar un mensaje claro: el poder político en Sinaloa ya no está en el Pleno, sino en la calle. La pancarta que acompañaba el cadáver lo confirmaba con brutal simpleza: “Todo lo que huela a marino y Juanito Culón se va a morir”. Las autoridades, por supuesto, siguen sin hipótesis, sin sospechosos y sin vergüenza.

César Eduardo había sido privado de su libertad la mañana del miércoles en la sindicatura de El Salado, fue abandonado ayer jueves frente a las instalaciones del Congreso del Estado de Sinaloa.

El hallazgo que ya representa el segundo caso, se reportó alrededor de las 08:00 horas en la calle lateral del recinto legislativo, en el sector de la colonia Recursos Hidráulicos, cerca del reloj gigante y la presa Derivadora. El elemento preventivo de 37 años presentaba huellas de violencia y se encontraba envuelto en plástico.

La Secretaría de Seguridad Pública corrió a publicar un comunicado sobre su “respaldo a la familia” y su “reacción inmediata”. En México, eso significa un tuit y un pésame sin nombre. 

César llevaba once años patrullando la ciudad; su expediente servirá ahora solo para engrosar la estadística de los 77 policías municipales asesinados desde que estalló la guerra interna en el Cártel de Sinaloa, allá por septiembre de 2024,cita el diario español,El pais.

Una cifra que el «estratega cuentachiles» Omar Garcia Harfuch podría calificar de “balance operativo”, pero que en realidad retrata un Estado que perdió hasta la capacidad de fingir control.

La propaganda oficial gira sobre una idea: la estrategia es de inteligencia y coordinación. Palabras que suenan bien en el plan, pero que en el terreno significan lo contrario. 

Inteligencia sería anticipar, prevenir, neutralizar. Coordinación sería que las corporaciones no se estorbaran. Lo que tenemos son agentes desarmados por el Ejército, centros de vigilancia desactivados, policías sin viáticos ni respaldo, y familias enlutadas que ni siquiera saben si su caso llegará al escritorio de un fiscal. ¿Inteligencia? Tal vez la del enemigo.

La impunidad como invitación a seguirlos matando

Porque cada ejecución de un policía municipal no solo exhibe poder criminal, también revela el vacío oficial. Ni un solo detenido por los 77 asesinatos. Ni uno. Es una tasa de impunidad del 100%, un récord digno del Guinness de la incompetencia institucional. 

Los informes de la Secretaría, adornados con términos tácticos, no disimulan que esta supuesta estrategia se sostiene en sacrificios anónimos —elementos abandonados por un aparato que los desconfía y los usa al mismo tiempo.

El caso de Culiacán se ha vuelto un laboratorio del fracaso táctico. Los federales desconfiaron tanto de los locales que los desarmaron, evaluaron y apartaron de los operativos de riesgo. Aun así, los dejaron patrullar solos las zonas céntricas, justo donde se exhiben los mensajes del narco. El resultado: 500 policías menos en un año, una estructura debilitada y un enemigo que no necesitó más que adaptar el lenguaje militar para enviar su comunicado de guerra: los cuerpos.

Mientras eso ocurre, en el Congreso se oyen discursos de “rendición de cuentas” que no rinden nada ni cuentan mucho. Como señaló la diputada Paola Gárate, hay un vehículo que a plena luz del día deposita un cadáver frente al recinto del poder legislativo… y nadie lo detiene. ¿De qué coordinación hablan, entonces? De la que permite que un operativo se cierre con un boletín, o de la que garantiza que nadie pise la cárcel.

Así sigue la historia: un Estado que presume estrategia pero carece de resultados que impacten a la inseguridad, no tácticas que privilegian capturas por encima de la principal obligacion de proteger ciudadanos en su integridad y bienes. En vez de eso tenemos un secretario que habla de inteligencia sin inteligencia emocional, y una policía municipal que sobrevive por costumbre más que por respaldo. Los muertos no discuten la narrativa, pero la contradicen.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MARCOS VIZCARRA/

«RESULTARON IGUAL de LACRAS»: «MINISTROS del PUEBLO SALDO de ACORDEONES se COMPRARON CHEROKEE’s de LUJO BLINDADAS y EVADEN PAGO de TENENCIA»…es la pobreza moral del privilegio.

Prometieron austeridad, contacto con el pueblo y un aire nuevo en los pasillos del poder. Pero ayer esa promesa se estampó contra la puerta blindada de una Grand Cherokee de más de tres millones de pesos. Los ministros de la autodenominada “Corte del Pueblo” del segundo piso del gobierno estrenaron flamantes camionetas con más acero que empatía, más caballos de fuerza que coherencia política y nada,absolutamente nada de congruencia.

El argumento oficial suena como excusa de funcionario en apuros:“Las unidades en uso ya no cumplían con los estándares adecuados de seguridad”. Traducido: “nuestras viejas Suburban de dos millones ya no nos hacían sentir suficientemente protegidos del pueblo al que juramos acercarnos”.

Cada vehículo costó millón y medio más un blindaje de casi dos. Tres millones para moverse “cerca del pueblo” sin verlo por las ventanas polarizadas. Y mientras tanto, ninguna amenaza pública, ningún caso judicial que justifique semejante gasto blindado. Sólo la vieja tradición mexicana de prometer sacrificio para el pueblo… y comodidad para la cúpula.

Una de las nuevas camionetas con placa RBE 247E fue registrada en Morelos donde sólo se pagan $849 de refrendo de tenencia. En CDMX, se cubre si el valor rebasa $638 mil. Si la camioneta, con un costo aproximado de 3.5 mdp, hubiera sido registrada en la Capital, habría pagado alrededor de 140 mil. 

Desde el púlpito judicial, el presidente Hugo Aguilar repitió su sermón de “austeridad” y “eficiencia”. Pero la Corte aclaró —sin rubor— que esto “no generó un gasto mayor”, porque al parecer vender autos viejos para comprarse nuevos de lujo ahora se llama ahorro institucional.

Dicen que los ministros serán itinerantes, que recorrerán el país. Tal vez, entre bache y bache, descubran que la verdadera inseguridad no está en los cristales de sus camionetas, sino en la distancia blindada entre sus palabras y la realidad.

Por qué lacras 

En la escena pública nacional, ciertos funcionarios parecen encarnar una vieja paradoja mexicana: la de predicar con fervor la austeridad mientras la practican con un boato cuidadosamente blindado. Los ministros del máximo tribunal, autores de un discurso moralizante sobre la “cercanía con el pueblo”, se presentan ahora como símbolo de la distancia institucional entre el mandato ético y la comodidad del poder.

El calificativo de “lacras” no alude aquí al insulto vulgar, sino a su acepción más grave: una mancha moral persistente en el tejido de la república. Son lacras porque su conducta erosiona los valores sobre los que debería sostenerse la autoridad judicial: la sobriedad, la proporción, la ejemplaridad. Son lacras porque representan el lujo complaciente que se disfraza de prudencia administrativa, el privilegio que busca legitimarse con un lenguaje jurídico.

Hablan de seguridad como pretexto, pero su seguridad no proviene del blindaje —sino de la impunidad que confían mantener intacta tras sus cristales ahumados—. No protegerse del crimen, sino del escrutinio ciudadano y de la incomodidad de su propia coherencia.

En esos actos se transparenta la verdadera desigualdad: la que ya no se mide en patrimonio, sino en distancia moral. Ellos, los ministros de la palabra pública, son hoy una metáfora de la decadencia institucional: una élite judicial que, bajo el ropaje de la virtud republicana, perpetúa los ritos del privilegio que fingió abolir.

Con informacion: ELNORTE/

LA «JEFA de REHEN ?»: «TUNDETECLAS de DIARIO ESPAÑOL CUESTIONA SI EXPATRIADOS FUERA del MARCO de la LEY TERMINARAN de ARMA Vs EXPATRIADORES»…ahora mas motivados al sentirse traicionados.

México realizó una nueva ofrenda al mercurial líder estadounidense. 37 detenidos fueron entregados este martes a la administración Trump, esa que advirtió que solo entiende el lenguaje de la fuerza. 37nuevos rehenes de EEUU, ¿quién más?

Este envío de capos enrarece más un ambiente de sobreentendidos. Desde el Gobierno asumen que sobran las explicaciones. “Con la que está cayendo desde el 3 de enero, no me vengan con que la ley es la ley”, podrían decir, citando al clásico. En vez de ello, balbucearán.

Como las leyes no son el marco de esta entrega, tampoco está claro el límite de lo que enfrentarán estos mexicanos que —con sentencias firmes o apelaciones pendientes— ahora han de lidiar más que con fiscales, con captores. Serán rehenes de caprichos políticos.

Así, ya no están bajo la ley mexicana, a la que violaron, sino en un limbo. En EE UU podrían ser material dúctil para agendas varias. Igual y pactan con ellos y los acogen; quién quita que los usen para ir contra otros. ¿Arma contra futuros rehenes, incluido sus expatriadores?

Y quien ha decidido la entrega también es un, o está en posición de, rehén. Quien haya firmado la expulsión no quiso o no pudo negarse. Quien haya dado luz verde a repetir tan chicloso recurso —tributo que, de excepción o rareza, ya es casi ritual— tiene enajenada su voluntad.

El Gobierno pretenderá cierta indulgencia. Minimizará el hecho. Si no hubo escándalo mayor en la primera entrega, qué más da vaciar de nuevo las cárceles. Quien reclame está viendo y no ve la asimetría, se quejarán. Quién les explica que claudicar no es premiado por Trump.

¿Se ha de conceder que no les queda de otra? ¿Que con lo que tiene, la presidenta Sheinbaum ha hecho milagros en todo el año que va de la administración Trump? ¿Que la cabeza fría, y concesiones como la de entregar mexicanos esposados, atempera males mayores?

¿O ya va siendo tiempo de preguntar a la jefa del Estado mexicano qué plantea para sacarnos, más pronto que tarde, de la condición de rehén en la que está México por razones y aberraciones que preceden, sin duda, a octubre de 2024, cuando ella asumió el timón?

Los acontecimientos se han precipitado. En Venezuela, en su larga noche y sobre todo tras el golpe que les propinó Washington hace tres semanas, se han habituado a pensar opciones ya no día por día, sino hora por hora. México está en callejón distinto, pero mismo vecindario.

La presidenta que abrazó el plan C ahora necesita un plan A. Una hoja de ruta para hacerse su propio espacio, para crear sus márgenes de negociación, de autonomía, para nunca ser vista como rehén de las circunstancias que heredó, ni del credo que profesa.

Por eso causa desmayo el más reciente nombramiento de Sheinbaum. Una presidenta científica, dedicada, exigente regresa al equipo, y ni más ni menos que a la Secretaría de Educación Pública, a un funcionario involucrado en la muerte entre las llamas de 40 migrantes en la estación migratoria de Ciudad Juárez en marzo de 2023.

Francisco Garduño fue presentado este lunes en un cargo en la SEP. Es el mismo funcionario que al frente del Instituto Nacional de Migración arrastró los pies para reconocer su responsabilidad, así fuera política. El mismo burócrata que por meses se aferró al cargo cuando llegó Sheinbaum y ya tenía una propuesta para el INAMI.

La noticia del regreso al gabinete hace que se levanten cejas. Su identificación con el expresidente Andrés Manuel López Obrador pesa demasiado en un equipo urgido de oxígeno fresco, ideas novedosas, cuadros con prestigio para lidiar con Estados Unidos, tan adverso a la migración.

Justo cuando los rumores de cambios en el gabinete hacen que no pocos abriguen esperanzas de que por fin la presidenta marque al equipo con otra mística —de leales, sin duda, pero también, al fin, capaces— la noticia de Garduño desinfla expectativas.

Hay nombres que deberían enfriarse mucho o de plano no regresar a la escena pública. El de Garduño, al reincorporarse, traslada los costos de sus polémicas a Sheinbaum. Cómo abrir, eventualmente, una discusión para retomar el trato humanitario a los migrantes, cosa que aborrece Trump y fortalecería a la presidenta, si ella premia a quien mejor representó la cara del abandono de una política solidaria hacia las personas migrantes. ¿Es que no quiere alejarse del peligro de ser rehén del equipo del exmandatario?

Garduño es un antiejemplo de la renovación sexenal, una piedra en la consolidación del proyecto que se presumía transformador. A ver con qué cara dicen que en el pasado había chambismo, improvisación e impunidad. Y para más inri irrumpe en el peor de los momentos.

México entregó rehenes en una nueva decisión que solo garantiza pan para hoy y hambre para mañana. Si de algo habría servido la maniobra expatriadora es para que la presidenta aplaque las demandas del Tío Sam mientras revisa sus opciones.

Al cerrar 2025, la presidenta se hizo de la Fiscalía General de la República, y cuando por ello se esperaba que con renovado vigor inaugurara el nuevo año con interesantes cambios, Trump le impone agenda y ella acepta el retorno de Garduño.

Los nuevos rehenes son radiografía de cómo quieren ver desde Estados Unidos a la presidenta. Quieren quitarle la potestad de juzgar aquí a los delincuentes. Y quieren que sienta que no tiene más opción que acatar. Como los rehenes. A nadie conviene que eso ocurra.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/SALVADOR CAMARENA/

«EX-DICTADOR VENEZOLANO que MASCA BARROTES en EE.UU,DEFENDIDO por NARCOS y la 4T con UÑAS,DIENTES y HOCICO es ASQUEROSA y PUTRIDAMENTE RICO»…pero ya no quiere queso, quiere salir de la ratonera.

Nicolás Maduro ya no manda ni en el balneario de su ego, pero su familia sigue chapoteando feliz en el lodo de sus lujos. El hombre que prometió “socialismo o muerte” terminó eligiendo Gucci y Audemars Piguet; cambió la revolución por relojes suizos, y la patria por un menú degustación en euros. 

Mientras el país que exprimió sobrevive a punta de remesas y resignación, él aun acumula una panza que ya no cabe ni en el discurso de Bolívar que lo mismo defiende la presidenta Sheibaum,que narco en Tamaulipas o la mismisima Fiscal de la Republica cuatritransformada en carta de amor Bolivariana.

Hay dictadores que sueñan con pasar a la historia; Maduro prefirió quedarse dormido en la caja fuerte. Ya no importa en el tablero internacional, pero la billetera sigue obesa: la revolución le rindió dividendos. Lo suyo ya no es ideología, es gula con uniforme. En un mundo más justo, estaría ordeñando vacas en el llano; pero en el suyo —ese que inventó con represión y petróleo— sigue engordando en el chiquero dorado que levantó sobre las ruinas de su propio pueblo.

¿A cuánto asciende la fortuna que ‘amasó’ Nicolás Maduro?

«Antes de ser arrestado, el depuesto presidente de Venezuela fue criticado en varias ocasiones por lucir relojes de lujo y viajar en aviones privados, mientras los venezolanos racionaban su comida y sufrían por la escasez de productos.

Nicolás Maduro utilizaba lujosas marcas como muestra de su riqueza, la cual se calcula en 3 mil 800 millones de dólares, según datos de Transparencia Venezuela.

La ‘extravagante’ vida del exmandatario se vio hasta el día de su detención. Una fotografía mostró que llevaba puesto un pants de la marca Nike.

Además de dinero, Maduro posee casas en zonas exclusivas de Miami, donde tiene propiedades en residenciales como Coral Gables y Sunny Isles Beach.

También se tiene registro de sus villas en República Dominicana. Dichas propiedades destacan por su arquitectura que incluye muelles privados.

Otros de los gustos del expresidente de Venezuela son los relojes y joyas, según información del diario argentino El Clarín.

Meses antes de su detención, la Fiscalía de Estados Unidos ‘pegó’ en el bolsillo de Maduro al confiscarle activos con un valor de 700 millones de dólares. En esa ocasión le aseguraron mansiones y aviones privados; sin embargo, no se descarta que tenga más dinero en paraísos fiscales y bancos europeos.

Así eran los aviones y autos de Nicolás Maduro

Como parte de los beneficios que Nicolás Maduro mantenía como presidente de Venezuela eran una fortaleza de acero y aviones que utilizaba con regularidad. Entre ellos estaba un Dassault Falcon 900EX, que fue incautado en República Dominicana y trasladado a Florida.

El avión presidencial que Maduro utilizaba le fue confiscado por Estados Unidos en septiembre de 2024, con el argumento de que “violaba las sanciones estadounidenses”.

La aeronave tenía un valor de 13 mil millones de dólares y fue descrito por funcionarios estadounidenses como el equivalente venezolano al Air Force One que utiliza el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Meses después, también en República Dominicana, le incautaron un avión Dassault Falcon 200 en el que Nicolás Maduro viajó a Grecia, Turquía, Rusia y Cuba.

Entre sus posesiones, el líder chavista no ocultaba su gusto por autos de lujo, al ser dueño de autos Rolls-Royce y Lamborghini.

¿Cuáles eran los relojes y las marcas favoritas de Nicolás Maduro?

En varias ocasiones, Maduro fue captado con relojes y ropa de marca. El Clarín también reveló que el exmandatario poseía lingotes de oro en cajas de seguridad.

Sobre las marcas preferidas de Nicolás Maduro, el venezolano portaba usualmente ropa de diseñador.

En cuanto a los relojes, en una ocasión fue captado con un Rolex Day-Date 40de platino que el exmandatario venezolano intentó esconder durante una transmisión en vivo. El accesorio tiene un costo aproximado de 72 mil 900 dólares, que equivale a más de un millón de pesos mexicanos.

También lució un reloj Hublot con valor de 43 mil dólares, es decir, más de 700 mil pesos mexicanos.

El estilo de Nicolás Maduro incluía zapatos de 17 mil 900 pesos y unos lentes Off-White, marca francesa que vende sus gafas en 400 euros, alrededor de 8 mil pesos mexicanos.

Sin embargo, el ‘enemigo’ de Trump ya no podrá disponer de sus recursos, luego de que Suiza ‘congeló’ su dinero tras ser detenido y llevado a Estados Unidos.

La razón de dicha medida se debe a una ley federal relacionada con extranjeros“políticamente expuestos”, en caso de que haya razones para asumir que los bienes fueron adquiridos por esquemas de corrupción.

“El factor decisivo es que se ha producido una caída del poder y que ahora es posible que el país de origen inicie procedimientos judiciales en relación con los activos adquiridos ilícitamente”, explicaron las autoridades, de acuerdo con la agencia EFE.

Dos días después de su captura, comenzó el juicio de Nicolás Maduro, quien se declaró como “un hombre inocente” y acusó que es “prisionero de guerra”. También envió un mensaje a través de sus abogados y dijo: “estamos bien, somos unos luchadores”.

Con informacion: EL FINANCIERO/

«CONVIRTIO BECA de su HIJA en BOTIN»: «PADRE DESNATURALIZADO la USÓ de CAJERO AUTOMATICO como SI FUERA PRESTACION LABORAL por ABANDONO de PATERNIDAD»…un robo hormiga con uniforme de papá.

Un tipo en Concordia, Sinaloa, decidió que la beca federal de su propia hija era su cajero automático personal, y se la fumó durante un año como si fuera prestación laboral por abandono de paternidad.

El padre que convirtió la beca en botín

• El sujeto, identificado como Walter, registró a la adolescente en la beca Rita Cetina y cobró puntualmente durante un año, mientras le hacían creer a la niña que la habían dado de baja del programa.
• La madre revisó el sistema, vio que la menor seguía activa desde octubre de 2024 y descubrió que el señor “proveedor” llevaba un año ordeñando la tarjeta a espaldas de su propia hija.

Casa chica, beca ajena

• Walter, su nueva pareja y su nueva familia gozaban del apoyo federal destinado a la adolescente, como si la beca viniera con cláusula de “úsese para la manutención sentimental del papá desnaturalizado”.
• Cuando la madre llegó con la policía por la tarjeta, el individuo se aferró al plástico como si fuera herencia millonaria, hasta que el uniformado le explicó que o entregaba la tarjeta o se iba derechito detenido.

Robo hormiga con uniforme de papá

• La madre le reclamó en su cara que “se robó la tarjeta y el dinero de la niña”, mientras él hacía malabares morales para no soltar el botín, exhibido frente a cámaras y a la patrulla.
• Lo que hizo puede encuadrar como desvío de recursos, pero hasta ahora no se sabe si alguna autoridad piensa investigar algo o si, como siempre, el escándalo en redes será más fuerte que cualquier institución encargada de cuidar las becas federales.

Con informacion: SDPNoticias/

ES «POSE o YA es ACTITUD ?»: «CAPTURA del BOTOX EXTORSIONADOR de MEDIO PELO que TODO MUNDO SABIA donde VIVIA DESATA NARCOBLOQUEOS en APATZINGAN»…mismos uniformes que lo dejaron ser, hacer y crecer lo presumen.

Carreteras del Municipio de Apatzingán, en Michoacán, registran bloqueos de grupos criminales tras la detención de Carlos Alejandro «N», «El Botox», responsable de extorsiones a limoneros.

De acuerdo con reportes, los cierres se sitúan en la vía Apatzingán-Tepalcatepec y Apatzingán- Aguililla.

«Tramo: Apatzingán-Tepalcatepec km 225+100. Bloqueo a causa de detención de líder criminal. Tome previsiones y evite la zona, atienda las indicaciones viales y maneje con extrema precaución», alertó el Centro SICT Michoacán.

«El Botox» era considerado un objetivo prioritario con órdenes de aprehensión vigentes por extorsión, secuestro y homicidio.

Es señalado por extorsión a productores y empacadores de limón en el Valle de Apatzingán.

Las pruebas con las que cuenta el Ministerio Público establecen que «El Bótox» es el autor intelectual y material del asesinato del líder limonero Bernardo Bravo.

Es identificado como líder del grupo criminal «Los Blancos de Troya» y su hermano, Cirilo Arellano Sepúlveda, «El Capi», preso desde junio del año pasado, era también un objetivo prioritario del Gobierno federal.

El pasado 23 de octubre, su esposa Esmeralda «N» fue detenida en el poblado de Cenebio Moreno cuando viajaba en un vehículo en el que llevaba un millón de pesos, producto del cobro de piso.

Su hija Johana Sepúlveda fue detenida en febrero junto con su esposo por el secuestro y asesinato de dos agentes de la FGR.

Con informacion: ELNORTE/

«SIN CONCURSO,NI DECORO»: EL «INE se GASTÓ 1 MILLON de PESOS de TU DINERO para PRODUCIR un DOCUMENTAL entre CUATE$»… otra expresión de la «democracia engañabobos» y hay muchas.

Mientras el INE se queja de que la gente no entiende “lo costoso que es garantizar la democracia”, el instituto decidió enseñarte cómo se gasta el dinero público… filmándolo. Sí: un millón 57 mil pesos para producir un documental sobre la elección del Poder Judicial, porque claro, si la historia no la cuenta Netflix, mejor la paga el erario.

La joya se llama “Historia del Proceso Electoral Extraordinario. Elección sin precedentes” —título tan pomposo como el contrato que lo parió. La adjudicación fue directa, sin concurso ni decoro, a Gilberto Solís Mendívi, un productor tan afortunado que no tuvo que competir: el INE simplemente decidió que él era “el indicado”.

Para hacerlo más cinematográfico, el proyecto se entregaría el 31 de diciembre de 2025, justo a tiempo para cerrar el año con saldo negativo y brindar con dinero ajeno. El pago, por supuesto, en una sola exhibición —porque nada dice “servicio público” como depositar más de un millón en un solo trancazo.

¿Y quién es el señor Solís Mendívi? Según funcionarios del propio instituto, amigo cercano de una asesora de la presidenta del INE, Lourdes Peña. O sea, la democracia no sólo se graba: también se produce entre cuates.

Así, mientras al ciudadano le explican que “el INE no es caro, la democracia lo es”, ellos ya encontraron la forma perfecta de filmar la moraleja: un documental pagado con tus impuestos, dirigido por las conexiones correctas y estrenado justo a tiempo para recordarte quién sigue controlando el guion.

Con informacion: ELNORTE/