«OTRA VEZ el NACHO DIO las NACHAS»: «ATORADO AYER por la MARINA es ESPOSO de NEILA la HERMANA de BALKIS ESPOSA de ALFREDO CARDENAS alias el CONTADOR de MATAMOROS»…en 2021 la Marina ya lo habia detenido.

José Ignacio “Nacho Vega”, señalado como cerebro de las finanzas del Cártel del Golfo, cuñado de Alfredo Cárdenas alias “El Contador”, volvió a caer en Matamoros; la verdadera noticia será si esta vez no lo vuelven a soltar por la puerta grande del sistema.​

El contador del contador

“Nacho Vega” no es cualquier gato: es operador financiero de confianza del capo jefe de los Escorpiones de filiación MORENA que manda en Matamoros y alrededores.

En el árbol genealógico del crimen tamaulipeco, este tipo es literalmente el que cuenta los billetes del «Conta Alfredo», y además familia política: cuñado de Alfredo Cardenas,es esposo de Neila Garcia hermana de Balkis Garcia,la «jefa de los jefes» y referencia obligada en la estructura del CDG.

El operativo “ya-muy-oficial”

Ejército, Marina, Guardia Nacional, SSPC y FGR lo agarraron,las malas lenguas de gente buena, dicen que tragando, aunque la autoridad presume que fue gracias a “trabajos de investigación” como lo ubicaron, aunque todo mundo sabe donde vive y todo mundo sabe que no se escondia,asi que no se requería inteligencia, sino ganas de atorarlo.Dos armas,dos cargadores y más de cien cartuchos, ya son parte de los cargos.

El pendiente en Texas

Del otro lado del río no se andan con rodeos: en el Distrito Sur de Texas lo tienen acusado por conspiración, distribución y contrabando de droga, además de operar una “empresa criminal continua”, igual que su jefe «El Contador».

Para Estados Unidos es fugitivo con orden de arresto activa, ligado a tráfico de drogas, armas, personas y lavado de dinero, es decir, el paquete completo del negocio transfronterizo.

La historia que se repite

• No es la primera vez que la Marina lo pesca; ya en 2021 lo habían detenido y, como muchos otros, terminó de vuelta en la calle mientras el gobierno seguía presumiendo “golpes históricos” al crimen organizado.
• Por eso en Matamoros el escepticismo está más curtido que las narcomantas: lo de menos es la foto del arresto, lo que importa es si este personaje llega a juicio, se queda en prisión… o reaparece en unas semanas o tal vez meses como maximo, estrenando apodo y camioneta blindada, aunque mas pinta pa’irse sin tocar baranda rumbo pa’l gabacho,una suerte que seguirá su cuñado consentido.

Con informacion: ELNORTE/

LOS «37 del VUELO a la VERDAD»: «NO se EQUIVOQUEN,CAPOS EXTRADITADOS a EE.UU NO son ENEMIGOS del ESTADO,son sus TESTIGOS CLAVE,CADAVERES INSTITUCIONALES de 3 SEXENIOS»…sus testimonios exhibirán que entre el crimen y el gobierno hubo más vasos comunicantes que fronteras.

México no extraditó criminales hoy. Lo que embarcó rumbo a Estados Unidos fueron 37 declaraciones juradas con piernas y apodos, 37 testigos involuntarios de cómo se pudre un Estado desde la raíz hasta el último burócrata que firma una custodia. 

No volaron sicarios, sino expedientes andantes de la impunidad mexicana: desde los Zetas reciclados del Noreste hasta los boticarios del Pacífico, pasando por los alquimistas de Sinaloa, las viudas del Golfo y los vestigios beltranleyvistas que todavía huelen a 2008.

A cada uno lo mueve un crimen distinto, pero los une la misma pedagogía del desorden: aprendieron que la frontera entre el narco y el Estado se difumina en los retenes, en los ministerios públicos, en los aeropuertos y en las licencias que se expiden “por orden superior”. 

Algunos, como “La Chayo” o “El Indio”, vieron pasar generales; otros, como “Máximo” o “Don Fido”, hicieron cuentas con políticos locales. Y todos —sin excepción— saben demasiado.

Cuando comiencen a declarar en cortes federales, no solo le darán la razon a Donald Trump, se ventilarán cargamentos o cuentas bancarias, sino los nombres de alcaldes, agentes de la GN, exfuncionarios de SEDENA y fiscales reciclados que les abrieron la puerta con uniforme y escudo nacional. Lo que dirán, en resumen, es lo que México lleva años evitando escucharse: que la guerra contra el narco fue un pacto mal escrito entre socios desleales.

Así que no se equivoquen: los extraditados no son “enemigos del Estado”. Son sus testigos clave. Los cadáveres institucionales de tres sexenios viajarán en su equipaje mental rumbo a los tribunales de Virginia o Nueva York. Allá, donde los juicios sí producen sentencias, quizá se escuche por fin lo que aquí solo se susurra en los pasillos del poder: que entre el crimen y el gobierno hubo más vasos comunicantes que fronteras.

Quienes y de que organizacion criminal

Entre las personas trasladadas de México a Estados Unidos se encuentran operadores del Cártel del Noreste, los Beltrán Leyva, Cártel Jalisco Nueva Generación y Cártel del Pacífico.

CJNG

• Luis Alonso Navarro Quezada («Pez»). Tráfico de drogas y lavado de dinero
• Gustavo Alfonso Castro Medina. Tráfico de armas y drogas
• Luis Carlos Dávalos López. Tráfico de drogas y personas
• María del Rosario Navarro Sánchez («La Señora» / «La Chayo»). Tráfico de armas y personas; distribución de narcóticos; contrabando de dinero; apoyo material para el terrorismo
• José Luis Sánchez Valencia («Chalama» / «Chalaman»). Tráfico de drogas
• Armando Gómez Núñez («Máximo» / «Delta 1» / «MacGyver»). Tráfico de drogas
  

• María del Rosario Navarro Sánchez («La Señora» / «La Chayo»). Tráfico de armas y personas; distribución de narcóticos; contrabando de dinero; apoyo material para el terrorismo

LOS BELTRÁN LEYVA

• José Gerardo Álvarez Vásquez («El Indio»). Tráfico de drogas

• Jair Francisco Patrón Tobías («H4» / «Crixus»). Tráfico de drogas
• Juan Pablo Bastidas Erenas («Payo»). Tráfico de drogas
• Pedro Inzunza Noriega («Sagitario» / «Señor de la Silla»). Narcoterrorismo y tráfico de drogas

CÁRTEL DEL GOLFO (CDG)

• Ricardo Cortez Mateos («Billetón»). Tráfico de drogas

CÁRTEL DEL PACÍFICO (CDP)

• Humberto Rivera Rivera («Chato» / «Don» / «El Viejón»). Tráfico de drogas (FOTO).
• Carlos Alberto Guerrero Mercado («El Químico»). Tráfico de drogas y lavado de dinero

CDP – LOS MAYOS

• Fidel Félix Ochoa («Don Fido»). Tráfico de drogas
• Julio César Mancera Dozal («La Tortuga»). Tráfico de drogas
• Jorge Damián Román Figueroa («Soldado»). Tráfico de armas, drogas y personas
  

CDP – LOS CABRERA

• Roberto González Hernández («04»). Tráfico de armas, drogas y personas

CDP – LOS CHAPITOS

• Hernán Geovani Ojeda Elenes («Inge»). Tráfico de drogas

LOS ZETAS

• Juan Pedro Saldívar Farías («Z-27» / «El Orejón»). Tráfico de armas y drogas
• Daniel Manera Macías («Danny»). Tráfico de drogas

CÁRTEL DEL NORESTE (CDN)

• Heriberto Hernández Rodríguez («Negrolo»). Tráfico de armas, drogas y lavado de dinero
• Ricardo González Sauceda («Comandante Ricky» / «Mando R»). Homicidio doloso; terrorismo; privación de la libertad; delitos de armas y explosivos; daños a terceros

NUEVO CÁRTEL DE JUÁREZ

• Daniel Alfredo Blanco Joo («El Cubano») – Trasladado a CDMX (captura 14/01/2026) – Tráfico de drogas y lavado de dinero

SIN ORGANIZACIÓN DEFINIDA

• Óscar Eduardo Hernández Flores («O»). Tráfico de drogas y lavado de dinero
• Eliezer David Seas Centeño («El Picho» / «Cerebro»). Tráfico de drogas
• Guillermo Isaías Pérez Parra. Tráfico de drogas
• Manuel Ignacio Correa («El Argentino»). Lavado de dinero
• Yahir Alejandro Luján Rojo («Rojo»).
• Lucas Anthony Mendoza («T»). Tráfico de drogas y lavado de dinero
• Eliomar Segura Torres («Helio»). Conspiración para el lavado de dinero
• Eduardo Rigoberto Velasco Calderón. Lavado de dinero
• Francisco Arredondo Colmenero («Pancho»). Tráfico de personas
• Juan Carlos Alonso Reyes. Tráfico de drogas
• Abraham Macías Mendoza («Don Abraham»). Tráfico de personas
• Rodrigo Pérez Mezquite («Don Rodrigo») – S/D – Tráfico de personas
• José Pineda Pérez («Pretty Boy» / «JP») – S/D – Tráfico de drogas y lavado de dinero
• José Torres Espinosa («Big Joe»). Tráfico de drogas

Con informacion; ELNORTE/

EL "INFORME OXFAM": "EXHIBEN a SLIM CLIENTE CAUTIVO de la 4T GANANDO en SEGUNDOS lo que MEXICANO PROMEDIO SUDA en SEMANA COMPLETA"..."Cuarta Transformación” terminó siendo penthouse con vista VIP para el hombre más rico de México.

Carlos Slim se volvió la mejor metáfora del “segundo piso” de la 4T: mientras el gobierno presume justicia social, él gana en un segundo lo que un mexicano promedio suda en una semana completa.​

Slim, la 4T y el segundo piso

En cinco años, desde la pandemia, Slim amasó una fortuna sin precedentes, exactamente en el sexenio que juraba venir a “poner piso parejo”. El “segundo piso de la Cuarta Transformación” terminó siendo más bien un penthouse con vista VIP para el hombre más rico de México.

Oxfam remata: la riqueza de Slim no es milagro del esfuerzo individual, sino producto de un sistema mexicano que funciona como cómplice profesional de la desigualdad. Traducido: el sistema no está roto, está perfectamente calibrado para que el 1% se forre mientras el resto aplaude en cadena nacional.

Hacienda para pobres, paraíso para millonarios

En Latinoamérica, los sistemas fiscales se portan como guaruras del privilegio: incapaces de frenar la acumulación obscena del 1% más rico. Mientras el 50% más pobre entrega el 45% de sus ingresos en impuestos, el 1% dorado apenas suelta menos del 20%.

La 4T repite el mantra de “primero los pobres”, pero la matemática de Oxfam deja claro que primero pasan caja los de siempre. Si esto es justicia fiscal, la palabra justicia debería poder denunciar uso indebido de su nombre.

Estado social… corporativo

Oxfam señala que los gobiernos del mundo están eligiendo ponerse del lado del gran capital y reprimir el descontento en vez de redistribuir la riqueza. En México eso se traduce en un Estado que se dice social, pero que en la práctica se comporta como socio silencioso de los milmillonarios.

En el caso Slim, es imposible separar el salto de su fortuna de su presencia en proyectos estratégicos de infraestructura pública: Tren Maya, Plan México, sector energético, Pemex. El Estado aparece como cliente cautivo, y la 4T como el sexenio donde la obra pública se volvió lubricante perfecto para la expansión de su emporio.

Democracia accionaria

Oxfam advierte que quienes más se enriquecen también concentran mayor poder político, moldeando sociedades, economías y políticas públicas a su medida. Aquí la caricatura de “oligarquía” dejó de ser insulto y se volvió descripción operativa del modelo.

Mientras se demoniza a “las élites neoliberales”, se tolera —y se alimenta— un sistema donde un solo empresario puede condicionar infraestructura, conectividad y hasta narrativas nacionales. La democracia termina reducida a lo que quepa en la factura de los grandes contratos.

Trump, Slim y el club del 1%

El documento liga el aumento de la concentración de riqueza extrema con el mandato de Donald Trump, un gobierno hecho a la medida del superrico promedio. Rebaja de impuestos a millonarios, bloqueo de cooperación fiscal internacional, reversión de esfuerzos antimonopolio e impulso a las acciones ligadas a la inteligencia artificial forman parte del menú.

Mientras tanto, la 4T juega al antiimperialismo retórico, pero termina operando en la misma lógica: gobiernos que se quejan del “sistema” mientras lo usan para enriquecer a sus propios campeones nacionales. Resultado: Slim gana en segundos lo que millones tardan semanas, y la desigualdad se administra con discursos, no con redistribución real.

Con informacion: PROCESO/ INFORME OXFAM

«QUE dijo MI MAMA que SIEMPRE NO»: «TOGADO AHOGADO en REZAGO QUERIA VOLVER a RESOLVER los CASOS YA RESUELTOS»…deseoso de dejar legado, se puso el casco de bombero para apagar un incendio que no existía.

La Corte determinó ayer que no revisará sentencias dictadas en el pasado en las salas del máximo tribunal, una posibilidad que había provocado fuertes críticas contra los actuales Ministros.

Resulta que a Hugo Aguilar ,presidente de la SCJN le brotó el espíritu del justiciero de telenovela: capa invisible, mazo brillante y una misión heroica… aunque nadie se la pidió. El presidente de la Suprema Corte, presuntamente con ganas de “poner orden”, decidió consultar si se podían revisar las sentencias de la antigua integración del tribunal. Básicamente, quiso abrir la puerta de un juicio ya cerrado y volver a leer el expediente con una lámpara de gas.

La Corte, en su conjunto, le dijo que no, y por unanimidad —lo que ya es milagroso— le recordó que las Salas del pasado no eran aprendices del Pleno, sino parte del mismo cuerpo sagrado de la justicia. O sea: no puedes corregirle la tarea al tú de hace unos años.

Lo peor es que todo el numerito nació por un capricho de la FGR, esa institución que se especializa en ver nuevas rutas procesales donde solo hay callejones cerrados. Querían revisar un amparo de la Primera Sala en el caso Wallace —porque si hay algo que no soporta la Fiscalía, es perder un caso mediático— y Aguilar, deseoso de dejar legado, se puso el casco de bombero a apagar un incendio que no existía.

Al final, la Corte ratificó lo obvio: lo resuelto por las Salas es cosa juzgada. Y de paso, Lenia Batres aprovechó para montar su propio performance jurídico con el famoso párrafo 52, donde mencionó la “cosa juzgada fraudulenta”. Aquello se volvió una pelea por nota al pie: seis ministros querían borrar la frase, Batres se negó, alegó censura, y el Pleno acabó votando entre no votar, volver a votar o votarse a sí mismo.

El resultado: un documento enredado que todos firmaron, nadie entendió y del que medio Pleno se deslindó en nota aclaratoria. Aguilar, por su parte, parece feliz: su consulta no resolvió ningún rezago, no cambió nada de fondo, y sólo confirmó que la Corte sigue siendo un teatro donde los egos usan toga.

Con informacion: ELNORTE/

«PERO SI TODOS SABEMOS donde la VIVEN TODOS»: EL «RODO AMENAZO con IR TRAS PERIODISTA por REVELACION de DOMICILIO y ELLA PIDIÓ PROTECCION al GOBIERNO pero YA se la NEGARON»…porque es un mecanismo que protege…al mecanismo.

Una periodista en el norte de México teme actualmente por su vida después de que un temido narcotraficante anunciara que la iba a matar debido a sus informes. A pesar de que la amenaza era pública a través de una narcomanta, el gobierno federal liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, se negó a dar protección a la periodista, cita Breitbart, a pesar de que tienen un programa como mecanismo para salvaguardar a periodistas en riesgo.

Un capo firma la sentencia

En la narcomanta, “El Rodo 07” presume que sus enemigos fallaron al matarlo y remata con una amenaza directa contra la periodista Yadith Valdez, a la que llama “pinche periodista barata” por exhibir sus domicilios y operaciones.

No es un mensaje ambiguo, ni anónimo, ni velado: nombre, motivo y firma del líder criminal que controla municipios del área metropolitana de Monterrey, con historial de dirigir su organización desde la cárcel.

El Mecanismo que protege… al Mecanismo

El documento oficial del Mecanismo federal concluye, con todo el cinismo burocrático posible, que no se adviertemuna situación de riesgo derivada del ejercicio periodístico, y por eso “legalmente” no puede incorporarla al programa.

Traducido del leguleyo: aunque un capo la exhiba en una manta pública de muerte por su trabajo, el Estado decide que el problema no es la narcoamenaza sino la incomodidad de reconocer que los cárteles mandan más que los reglamentos.

Sheinbaum, soberanía de cartón

Mientras Claudia Sheinbaum se rasga las vestiduras en conferencias sobre “defender la soberanía” y evitar injerencias de EE.UU. en la lucha contra cárteles, su gobierno es incapaz de brindar un simple esquema de protección a una reportera marcada para morir.

En el discurso, la Federación presume una Ley de Protección a Personas Defensoras y Periodistas; en la práctica, la usa como escudo narrativo mientras deja que los capos limpien el terreno de voces incómodas a punta de mantas y balas.

Nuevo León: denuncias, despido y silencio

Yadith denunció la amenaza ante autoridades de Nuevo León, expuso en X los mensajes intimidatorios, recordó que ya había sido despedida de una televisora que se doblegó ante las exigencias de un alcalde, y exigió a la fiscalía aclarar quién colgó la manta.

El Congreso local panista pide “protección urgente”, pero ni la fiscalía ni el gobierno estatal han explicado por qué un jefe criminal puede colgar su ultimátum en un puente urbano como si fuera anuncio espectacular, sin que nadie se dé por enterado.

Con informacion: BREITBART/TX @YadithValdez/

«YA EXPORTAMOS HUMANISMO ?»: «DIPLOMACIA de COMPADRAZGO se INUNDA de DENUNCIAS por MALTRATO en el SERVICIO EXTERIOR MEXICANO: DIARIO ESPAÑOL»…una mezcla tóxica de abuso, nepotismo, arbitrariedad y, para rematar, incompetencia.

El “humanismo mexicano” en el servicio exterior ya parece más una marca de detergente que una política pública: promete cuidar personas, pero en la práctica solo blanquea abusos, gritos y carreras diplomáticas construidas a punta de impunidad. Lo que muestran estos casos no es una serie de excesos aislados, sino un sistema diseñado para que el maltrato sea costo laboral, pero nunca costo político.

Humanismo de exportación… pero hacia adentro

• A Lidia la vendieron como historia de “acceso a la justicia laboral”, pero la realidad fue más simple: denunció a su cónsul por violencia y la castigaron con dos años más de trabajo bajo el mismo agresor, con vigilancia, aislamiento y ataque de pánico de por medio.
• A Raúl le ofrecieron “oportunidad en el exterior” y terminó en el “top cinco” de destinos más tóxicos, que incluyen Nogales y Denver, donde titulares con múltiples denuncias siguen intocables como si el cargo viniera con fuero psicológico ilimitado.

Este es el humanismo versión SRE: se reconoce el problema hasta en powerpoints internos, se habla de “ambiente complicado” y “situación delicada”, pero el mensaje de fondo es uno: aguanta.

Cancillería: comité de ética, terapia de manipulación emocional

• La Cancillería presume que el Comité de Ética y el Órgano Interno de Control “atienden todas las denuncias”, pero el Comité solo puede emitir recomendaciones no vinculantes y está integrado por los mismos del Servicio Exterior, a menudo pares o amigos del acusado.
• Las víctimas relatan entrevistas donde el titular supo todo, no hubo sanciones y el resultado fue surreal: cursos para todos, incluyendo a quien denunció hostigamiento, como si la víctima necesitara “capacitación” para dejar de ser molestada.

El OIC, ese supuesto brazo anticorrupción, aparece como figura mítica: hay folios, oficios y denuncias desde 2023, pero no hay resolución, ni comunicación, ni siquiera certeza de que el expediente siga vivo. El sistema funciona perfecto para una cosa: producir cansancio hasta que la gente renuncie o pida cambio de adscripción como si fuera huida de campo minado.

Titulares intocables: la diplomacia del compadrazgo

• Uno de cada tres embajadores llegó por nombramiento político, sin carrera diplomática, y hoy 24 de 80 embajadas están en manos de personas externas al SEM, elegidas por cercanía con la presidencia, no por mérito profesional.
• Cuando tienen acceso a Palacio Nacional, se acabó la cadena de mando: directores generales, subsecretarios e incluso el canciller se vuelven decorado institucional frente a estos perfiles blindados por el favor presidencial.

Así se entiende la mezcla tóxica: abuso, nepotismo, arbitrariedad y, para rematar, incompetencia. Con ese coctel, la “defensa del migrante” o la “diplomacia para el bienestar” se vuelve eslogan hueco mientras en consulados y embajadas reina el sálvese quien pueda.

Del escándalo a la promoción: Islas, Josefa y compañía

• En Londres, Josefa González-Blanco se va dejando 16 denuncias formales por hostigamiento laboral, malos manejos y un barco diplomático a la deriva, con más de 40 trabajadores que han huido por renuncias o traslados; “no tiene empleados, tiene sirvientes”, dicen sus subordinados.
• Los trabajadores ganaron ante Comité de Ética y OIC, pero nada cambió: las recomendaciones se ignoraron, la embajadora se negó a cumplirlas y la SRE la protegió hasta el final, facilitando que el maltrato siguiera como si fuera estilo de liderazgo.
• Bajo Jorge Islas en Nueva York, tres extrabajadoras hablan de “violencia generalizada”, más de 30 denuncias y folios duplicados; el remedio institucional fue recomendar “acciones para mejorar el clima laboral” y cursos de sensibilidad, casi como si el problema fuera de feng shui y no de abuso sistemático.​
• A pesar de esa historia, Claudia Sheinbaum lo premió con el puesto de Coordinador General de Consulados en México, hasta que 16 mujeres firmaron una carta pública y las redes sociales hicieron lo que la SRE se negó a hacer: ponerle costo político al nombramiento.​

En Estambul, Isabel Arvide se volvió viral por gritar y amenazar a un empleado, con denuncias acumuladas, y aún así se quedó tres años en el cargo; en Denver, Pavel Meléndez acumula acusaciones de gritos, amenazas, acoso sexual y discriminación, pero sigue firme, porque aquí la rotación suele empezar por las víctimas, no por los agresores.

Humanismo de utilería: denuncias como trámite, no como límite

• La SRE repite el mantra institucional: “se atienden todas las denuncias presentadas”, mientras dentro se sabe que las quejas son secreto a voces, los titulares son “intocables” y las sanciones reales son excepción que requiere voluntad política, no solo expedientes llenos.
• Cuando por fin se cesa a alguien, como a Roberto Valdovinos en 2020 por hostigamiento laboral en el IME, el caso se presenta como prueba de que el sistema funciona, cuando en realidad sirve para encubrir el patrón: 1 sanción visible para tapar decenas de impunidades silenciosas.

El mensaje es consistente y brutal: puedes gritar, humillar, acosar, duplicar folios, ignorar resoluciones del Comité de Ética y tratar a tu personal como servidumbre, siempre que tu verdadero jefe esté en Palacio y no en la estructura formal de la SRE. El “humanismo mexicano” aplicado al servicio exterior termina siendo esto: cuidar al político, blindar al amigo, desgastar a la víctima y maquillar todo con boletines que hablan de ética mientras el abuso se convierte, en los hechos, en requisito no escrito del perfil del puesto

Con informacion: DIARIO ESPAÑL/ELPAIS/ALMUDENA A. HERRERIAS/BEATRIZ GUILLEN/