EL “MENCHO YA NOS METIO en BRONCAS a TODOS”: “MORENA PRESENTA INICIATIVA BABOSA para SANCIONAR la APOLOGIA del DELITO en MUSICA,SERIES de TV, VIDEOJUEGOS o lo que SEA”…asi enmascaran incapacidad y complicidad.

El vocero de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila, presentó una iniciativa de reforma al Código Penal para sancionar la apología del delito a través de obras de teatro, series de televisión, música, videojuegos o cualquier “otra forma de expresión mediática”.

La propuesta indica que quien incurra en estas prácticas será sancionado con 10 a 180 días de trabajo comunitario si no se concreta el delito, y, en caso contrario, la pena será la que corresponda al provocador por su participación en el delito cometido.

Establece que comete apología del delito quien “promueva, glorifique o justifique la comisión de conductas ilícitas y cualquier acto de violencia contra las mujeres, de manera que favorezca su imitación o incite a la audiencia a llevar a cabo estas acciones”.

El legislador fue cuestionado insistentemente sobre cómo se determinará el impacto de una serie o una canción en la comisión de un delito, la autoridad que lo determinará y quiénes serían sancionados, si el realizador, el espectador o quien reproduce.

Sin embargo, Ávila respondió que se actuará conforme a la ley y que será el Ministerio Público quien determine si se cometió el delito.

“¿Quién lo determina? Pues el Código Penal es muy claro. Tiene que haber un Ministerio Púbico, tiene que haber un juzgador que determine si existe la tipificación del delito (…) La música que dice que el narcotráfico es bueno, que asesinar es bueno, que violentar a una mujer es bueno, yo creo que eso no es deseable para nuestras jóvenes y nuestros jóvenes”, respondió.

Tras presiones por definir cómo se determinará si una pieza es “buena” o “mala” y si esto abriría paso a discrecionalidades, reiteró que se determinará tomando como base la comisión de glorificación.

-¿De qué manera proteger la libertad de expresión cuando la realidad es que no se habla de que sea bueno o malo, sino más bien, están contando lo que sucede?, se le preguntó.

“Se puede contar una historia, ¿cómo vas a limitar eso? Yo estoy hablando de la glorificación. ¿Qué es la glorificación? La glorificación es, voy a decirle a un joven allá afuera que vender drogas está bien, que lo haga”, definió.

Sin estar especificado en la iniciativa, añadió que para perseguir el delito, en principio, se tendrá que denunciar el hecho para que el Ministerio Público inicie una investigación y determine si se consigna.

Al cuestionarle si el personal técnico, los organizadores o los asistentes a un baile donde se reprodujo un corrido tumbado serían responsables de la comisión del delito, reiteró que el MP deberá determinarlo.

“A ver, tuvieron un festival de música, donde hubo la glorificación de un narcotraficante. ¿Qué haría el Ministerio Público? El MP tiene que tomar la determinación de quiénes son los responsables. ¿Es responsable quien coloca las pantallas? Claramente no, él hizo su chamba de colocar la pantalla, pero hay alguien a quien se le ocurrió la buena o mala idea”, insistió.

Pese a que en el proyecto no especifica que los medios de comunicación están exentos, posteriormente aclaró que no aplica para ellos porque sólo replican el contenido y que tampoco contempla la musicalización, sino a la letra y contenido, en el caso de canciones.

1. Criminalización de expresiones artísticas sin intención delictiva

La iniciativa de reforma al Código Penal para sancionar la apología del delito en expresiones mediáticas, de prosperar, generaría riesgos concretos para ciudadanos comunes debido a su ambigüedad conceptual y la discrecionalidad en su aplicación. Estos son escenarios hipotéticos basados en precedentes legales y patrones documentados en el sistema judicial mexicano:

• Ejemplo: Un profesor universitario analiza narcocorridos en una clase sobre cultura popular. Si algún estudiante replicara conductas descritas en las letras, el académico podría ser denunciado por “promover imitación” mediante el análisis académico.
• Precedente: En España, el rapero Pablo Hasél fue encarcelado por tuits que combinaban crítica política y referencias a grupos armados, demostrando cómo la interpretación subjetiva de “glorificación” puede penalizar expresiones artísticas.

2. Responsabilidad penal por compartir contenido en redes sociales

• Caso hipotético: Un usuario de TikTok publica un video bailando con fragmentos de una canción que menciona a un cártel. Bajo la iniciativa, podría ser investigado como “provocador” si el Ministerio Público (MP) determina que el contenido “incitó” a alguien a unirse al crimen organizado.
• Riesgo ampliado: Plataformas digitales como YouTube entre muchas mas, enfrentarían presiones para censurar contenido, replicando casos como la multa de 33 mil pesos a un auditorio por proyectar imágenes de “El Mencho”.

3. Persecución a periodistas y documentalistas

• Escenario: Un reportero graba un documental sobre violencia de género que incluye testimonios crudos de supervivientes. Si las autoridades interpretan que la narración “justifica actos de violencia”, el equipo de producción podría enfrentar cargos, pese al propósito informativo.
• Contexto: En 2019, el 79% de los detenidos en México reportaron torturas para obtener confesiones, según el World Justice Project, lo que agravaría riesgos para comunicadores.

4. Criminalización de expresiones cotidianas

• Ejemplo: En una reunión familiar, alguien canta un corrido tumbado usando altavoces. Bajo la reforma, tanto el cantante como el dueño del equipo de sonido podrían ser investigados si un vecino denuncia “glorificación del narcotráfico”.
• Precedente: La Corte Interamericana condenó a México en 2023 por detenciones arbitrarias usando figuras como el arraigo, que permiten privar de libertad sin cargos hasta por 80 días.

5. Efecto inhibitorio en la libertad creativa

• Caso hipotético: Una obra de teatro que critica la corrupción policial incluye escenas de narcotráfico metafóricas. El MP podría argumentar que la estética “romantiza el crimen”, sancionando a dramaturgos bajo el supuesto de incitación indirecta.
• Impacto documentado: Estudios muestran que leyes ambiguas sobre “falsedad” en Veracruz llevaron a medios a autocensurarse para evitar demandas, limitando el debate público.

Mecanismos de riesgo

• Discrecionalidad del MP: El 40% de la población penitenciaria está en prisión preventiva, según datos de 2022, indicando tendencia a priorizar encarcelamiento sobre presunción de inocencia.
• Sesgos en aplicación: Investigaciones en Michoacán revelan que el 50% de la población apoya linchamientos, lo que podría traducirse en denuncias masivas contra expresiones culturales bajo presión social.
• Deficiencias en defensa jurídica: Solo el 23% de los imputados en México tienen acceso a defensores públicos calificados, aumentando probabilidad de condenas injustas.

Esta iniciativa, sin precisiones sobre “glorificación” ni salvaguardas contra abusos, replicaría patrones de leyes como el artículo 373 de Veracruz —declarado inconstitucional en 2013 por restringir libertad de expresión—, pero con consecuencias penales directas.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS

“DOS DETENIDOS con OLOR a CERO por CADA MILLON de LITROS ?”:”COMPLICIDAD MULTI-INSTITUCIONAL en el CONTRABANDO de HUACHICOL ATROPELLA GACHO la EFICACIA”…y deja muy lastimada a Doña Eficiencia.

Los mas recientes casos de incautaciones de combustible de contrabando, dos a gran escala utilizando buques, sumados a recientes operativos de la Marina que dejaron algunas detenciones de casos vinculados a incautaciones de cocaina,donde hubo bidones de combustible decomisado, que podria ser licito, pues el negocio es el trasiego de drogas,dejan ver una realidad escandalosa, “NO HAY DETENCIONES de LIGADOS al TARFICO de HUACHICOL” y ni sumando las detenciones donde si las hubo, eficiencia y eficacia siguen saliendo raspadas.

Principales incautaciones registradas

Marzo 2025:

• 28 de marzo: 7,944,000 litros en Ensenada, Baja California. Operativo realizado por elementos de la Sedena y Marina en un cateo cuyo terreno es propiedad de Ex-Senador de Morena.
• El combustible procedía de un buque tanque supuestamente propiedad de una empresa china que atracó en Guaymas, Sonora que fue protegido por la Marina a cargo de aduana. Se utilizaron pipas y tractocamiones para transportar el combustible hasta un predio en la colonia El Sauzal.

31 de marzo: 10,000,000 litros de diesel en Puerto de Altamira, Tamaulipas. 

• Se aseguró un buque proveniente de Texas donde se hallaron dos armas cortas con cargadores, cartuchos de diferentes calibres y documentación diversa. También se incautaron contenedores, tractocamiones, camionetas y equipos de cómputo en una empresa de fletes cerca de la carretera Camino Antiguo a Medrano.

• 29 de marzo: 1,100 litros al suroeste de Acapulco, Guerrero (5 detenidos).
• 20 de marzo: 1,700 litros al suroeste de Cabo San Lucas, BCS. (4 detenidos)

Enero 2025:

• 16 de enero: 1,550 litros a 155 millas náuticas de Cabo San Lucas, BCS (tres detenidos)
• 16 de enero: 450 y 1,420 litros (en dos eventos) a 200 millas náuticas al suroeste de Cabo San Lucas, BCS. (3 + 3 detenidos)

Octubre 2024:

• 18 de octubre: 8,700 litros al suroeste de Lázaro Cárdenas, Michoacán.(varios operativos,23 detenidos)

Cálculo de eficiencia de detenciones vs. incautaciones

La información actualizada sobre detenciones, permite ver que solo en los casos en que el combustible esta ligado a incautaciones de droga,hubo detenidos y ninguno con relación al huachicol fiscal como ocurrió con operativos semejantes en Tamaulipas.

Detalle de operativos y detenciones

Operativos con detenidos:

• 29 de marzo: 1,100 litros en Acapulco, Guerrero (5 detenidos)
• 20 de marzo: 1,700 litros en Cabo San Lucas, BCS (4 detenidos)
• 16 de enero: 1,550 litros a 155 millas náuticas de Cabo San Lucas, BCS (3 detenidos)
• 16 de enero: Dos eventos con 450 y 1,420 litros al suroeste de Cabo San Lucas, BCS (6 detenidos en total)
• 18 de octubre 2024: 8,700 litros al suroeste de Lázaro Cárdenas, Michoacán (Varios operativos/23 detenidos)

Operativos mayores (sin detenciones):

• 28 de marzo: 7,944,000 litros en Ensenada, Baja California
• 31 de marzo: 10,000,000 litros en Puerto de Tampico, Tamaulipas

Cálculo de eficiencia

Datos totales:

• Volumen total incautado: 17,958,920 litros
• Total de detenidos: 41 personas
• Número de operativos: 7

Indicadores de eficiencia:

• Eficiencia por operativo: 5.86 detenidos por operativo (41 detenidos ÷ 7 operativos)
• Eficiencia por volumen: 2.28 detenidos por cada millón de litros de combustible incautados (41 detenidos ÷ 17,958,920 litros × 1,000,000)

Análisis de los resultados

Este cálculo muestra una situación paradójica: mientras que el número absoluto de detenidos (41) parece significativo, la eficiencia por volumen sigue siendo muy baja (2.28 detenidos por millón de litros).

Es notable que la mayoría de las detenciones (41 en total) se realizaron en operativos donde se incautaron volúmenes relativamente pequeños (aproximadamente 14,920 litros en conjunto y vinculado a decomisos de droga que presumen combustible licito). Esto representa apenas el 0.08% del volumen total incautado, mientras que en los dos operativos más grandes en Buques (que representan el 99.92% del volumen) no se reportan detenciones[1].

Este patrón advierte que la eficiencia en delitos vinculados a drogas no esta presente en el contrabando a gran escala de “huachicol fiscal”, dada la sofisticación de las redes criminales involucradas y la participación de actores con mayor protección,gobernadores y autoridades.

Análisis contextual

El “huachicol fiscal”, contrabando de combustibles de este EE.UU, es un negocio criminal aprovechado por diversos actores que incluye a políticos, empresas de transporte y Carteles.

La operación y ganancias principales están bajo control de una red que incluye “gobernadores,integrantes de las Fuerzas Armadas en aduanas, empresarios transportistas, dueños de gasolinerías, dueños de terrenos, almacenamiento y distribución”.

“Las nueve armas predilectas de la impunidad”

“El miedo, la desinformación, la difamación, la ley del silencio, la alteración de evidencias, alegar excusas o justas causas, la minimización, la complicidad y el tiempo.” – Luis Gabriel Carrillo Navas

Esta frase describe con precisión los mecanismos que permiten que los grandes operadores del huachicol fiscal escapen a la justicia, mientras se muestran resultados con detenciones menores para crear una ilusión de eficacia.

“Leyes hay, lo que falta es justicia.” – Ernesto Mallo

Esta frase resume perfectamente la paradoja de un sistema que puede presumir de grandes incautaciones pero falla en llevar ante la justicia a los verdaderos responsables del crimen a gran escala.

La “impudemia” (impunidad epidémica) en el caso del huachicol fiscal se manifiesta en estos números contradictorios: grandes decomisos sin responsables y pequeñas capturas para mantener la apariencia de un sistema de justicia funcional.

Pero esta situación de IMPUNIDAD no es casualidad,es causalidad y refleja una contradicción: por un lado hay un aumento significativo en el volumen de combustible incautado (17,958,920 litros en 6 meses vs. 9,610 litros en un periodo similar de la administración anterior), pero por otro lado parece existir una deficiencia en llevar a los responsables ante la justicia o mas bien una clara falta de ganas, pues no debe pasarse por alto que ” son los mismos y solo los diferencia un piso”.

Con informacion: ELUNIVERSAL+/ MEDIOS/ REDES

Es “CIERTO el FRACASO o..NOS RETRACTAMOS ?”: POR “CADA CRIMINAL ABATIDO el CDS ha EJECUTADO 14.7 CIVILES y ESTRATEGIA CAPTURADO 967 PEONES y uno QUE otro ALFIL con REYES del AJEDREZ LIBRES”…han levantado 1,239 y robado impunemente 4,114 autos.

Imaginemos a Sinaloa como un campo minado en llamas: cada paso de la población es un riesgo mortal mientras las autoridades civiles y militares intentan apagar el incendio con vasos de agua, el pasado Lunes, 14 explosiones (asesinatos) recordaron que el fuego sigue devorando todo y esta es la quinta vez en siete meses que el termómetro de la violencia marca su máxima temperatura.

Analogías para entender el fracaso sistémico

1. Bomberos sin mangueras
Las fuerzas del Estado actúan como bomberos que llegan tarde al incendio: recuperan 957 vehículos robados de los 4,114 sustraídos (como rescatar migajas de un banco saqueado), mientras el fuego consume 19.5 autos diarios. Cada homicidio (5.2 diarios sería una chispa que enciende nuevos focos, en un ciclo donde las detenciones (4.6 diarias) son tan escasas como lluvia en el desierto.

2. Cirujanos con vendas sucias
La estrategia de seguridad parece una operación quirúrgica con instrumentos contaminados: aunque abaten a 74 presuntos criminales, por cada uno caen 14.7 víctimas civiles. El Grupo Interinstitucional actúa como un equipo médico que solo aplica analgésicos (retenes, ,cateos,patrullajes) mientras la infección (robo de vehículos, secuestros, levantones,extorsiones,ejecuciones) gangrena el cuerpo social.

3. Arquitectos de castillos de arena
Los discursos oficiales sobre “control y debilidad del cartel” son como construir diques con arena frente a un tsunami:

• Cifras oficiales vs realidad: Reportan 32 homicidios en abril, pero solo en el ataque al centro Shaddai el pasado Lunes murieron 9 personas.
• Economía fantasma: Gran cantidad de empresas cerradas y 25,000 empleos perdidos .pintan un paisaje de negocios tapiados como casas después de un huracán.
• Militarización fallida: Aumentaron homicidios 165%,robo de Vehículos 140% y los Levantones 201% pese a despliegues de Policias,Guardia Nacional,Marina, Federales y militares, ha sido como llevar tanques a una guerra de guerrillas urbanas.

El termómetro roto de la paz

La violencia aquí no es excepción, sino clima permanente:

• Homicidios: 1,087 en siete meses (equivalente a desaparecer todos los pasajeros de 7 aviones Airbus A320).
• Desapariciones: 1,239 casos (como borrar del mapa a toda la población de El Ciervo o San José del Jaguey en Queretaro).
• Robos vehiculares: 4,114 autos (suficientes para llenar 374 nodrizas de Volvo con capacidad de 11 vehículos).

Cada cifra es un espejo roto que refleja la doble derrota:

• Civil: La sociedad vive en toque de queda no declarado, donde centros comerciales cierran a las 19:00 hrs como en zonas de guerra, peor.
• Militar: Operativos que capturan peones (967 detenidos) pero los reyes del ajedrez criminal siguen moviendo las fichas.

Mientras tanto, la narrativa oficial insiste en vender como victoria el hallazgo de cuerpos de desaparecidos (121 muertos localizados), como si encontrar cadáveres fuera sinónimo de justicia. 

Sinaloa se ha convertido en un laboratorio del fracaso: donde cada bala perfora el mito del control territorial, y cada auto robado acelera hacia el precipicio de la impunidad.

La violencia en Sinaloa opera como un incendio forestal en terreno árido: mientras las instituciones intentan apagarlo con cubetas, el viento de la impunidad aviva las llamas. Sin acciones contundentes y multidimensionales, la “victoria institucional” no es cuestión de tiempo, sino de estrategias fallidas.

Tres escenarios probables

1. Corto plazo (1-2 años): Ilusión de control

• Militarización superficial: Operativos como parches en un dique roto, con reducciones temporales de homicidios (de 5.2 a 4.6 diarios), pero sin afectar redes criminales.
• Coste social: Aumento de desapariciones (1,239 casos en 7 meses)y desplazamientos forzados.

2. Mediano plazo (3-5 años): Colapso sistémico

• Economía paralizada: Pérdidas acumuladas superiores a 800 millones de pesos mensuales, cierre del 40% de PyMEs.
• Generación perdida: Jóvenes reclutados por el crimen ante falta de opciones (solo 2 centros de rehabilitación operativos).

3. Largo plazo (10+ años): Transformación o implosión

• Opción A: Implementación real de justicia transicional (comisiones de verdad, reparación a víctimas, reforma policial). Requeriría 15 años según modelos colombianos.
• Opción B: Territorio en estado fallido funcional, con cárteles manejando servicios básicos y recaudación fiscal.

Factores críticos de fracaso

La ecuación es clara: con las políticas actuales, Sinaloa necesitaría más de dos décadas para ver una reducción sostenida de violencia. La verdadera victoria no se mide en plazos, sino en romper el círculo narco-violencia-corrupción que ya ha dejado 1,087 muertos y 4,114 autos robados en siete meses. Mientras no se ataquen las raíces (lavado de dinero, corrupcion politica,social,gubernamental,policial y militar), el reloj seguirá corriendo hacia el abismo.

Con informacion: NOROESTE/ MEDIOS / REDES/

“YA es MAS LIBRE pero VIVIR es lo que NOS MATA”:”DON NETO el ARQUETIPO del VIEJO NARCO que SOBREVIVE a su PROPIA LEYENDA pero NO a sus CONSECUENCIAS”….de su imperio de sombras solo heredó el silencio de sus propias ruinas.

El diario español,El Pais,nos reseña la vida criminal de Ernesto Fonseca Carrillo, “Don Neto”, tras décadas de encarcelamiento y una liberación formal en términos legales, pues ya estaba en prision domiciliaria, nos deja un mensaje implícito sobre las consecuencias irreversibles de una vida dedicada al crimen organizado. Su historia, marcada por el ascenso y la caída, refleja varios aspectos simbólicos:

1. La fugacidad del poder en el narcotráfico

Don Neto ahora de 95 años de edad ,fue pionero en profesionalizar el tráfico de drogas en México, estableciendo alianzas internacionales y sistemas de corrupción que definieron el modelo de los carteles modernos. Sin embargo, su condena de 40 años y su liberación como un anciano enfermo (con 18 padecimientos, incluido un tumor) contrastan con su imagen de capo poderoso de los años 80. El mensaje subraya que, incluso para figuras legendarias, el poder en el narcotráfico es efímero y siempre termina en decadencia física o moral.

2. El costo humano de la violencia

El asesinato de Kiki Camarena —torturado durante semanas— no solo selló su condena, sino que activó una persecución internacional sin precedentes. Este crimen, junto a la desaparición de su organización, muestra cómo la violencia extrema atrae represalias sistemáticas, incluso décadas después. La entrega de Caro Quintero a EE.UU. con las esposas de Camarena es un recordatorio de que las acciones del pasado persiguen a sus autores hasta el final.

3. La soledad como destino

A diferencia de sus socios (Caro Quintero recapturado, Félix Gallardo en silla de ruedas), Don Neto evadió la notoriedad en sus últimos años, viviendo discretamente en arresto domiciliario. Su liberación a los 95 años, cuando la libertad física poco cambia su realidad, sugiere que el aislamiento y la pérdida de identidad son inevitables. La transformación de su imagen —de un capo sonriente con gesto de paz a un anciano serio y enfermo— simboliza la erosión de la grandilocuencia criminal ante el tiempo.

4. La ironía de la “paz” en la vejez

La icónica foto de Don Neto haciendo el símbolo hippie de la paz en los 80 contrasta con su vida posterior: décadas de encierro, enfermedades y la desintegración de su cartel. Esta paradoja resalta la contradicción entre la retórica de los corridos (que lo glorifican) y la realidad de un hombre que, pese a sobrevivir, perdió todo lo que construyó mediante el crimen. Su historia advierte que la “paz” prometida por el poder ilegal es una ilusión.

En síntesis, Don Neto encarna el arquetipo del criminal que sobrevive a su propia leyenda, pero no a sus consecuencias. Su vida libre en la vejez no es un triunfo, sino un recordatorio de que el crimen organizado consume incluso a sus arquitectos.

Que dice El Pais

Ernesto Fonseca Carrillo, o, como le recuerdan los corridos, Don Neto, vuelve a ser un hombre libre a los 95 años, aunque a su edad probablemente la libertad ya no sea muy distinta del régimen de arresto domiciliario que purgaba desde 2016. 

Cuatro décadas ha pasado Don Neto como inquilino del sistema penitenciario mexicano, condenado por el brutal asesinato del agente de la DEA Enrique Kiki Camarena y el piloto mexicano Alfredo Zavala en febrero de 1985. Fue detenido por el Ejército poco después, en abril de ese año, en una lujosa mansión en la costa de Puerto Vallarta, Jalisco. Desde entonces, pasó su vida encerrado, hasta que este sábado fue oficialmente liberado tras cumplir la totalidad de su condena, según han confirmado a EL PAÍS fuentes federales.

Don Neto fue, junto a Rafael Caro Quintero y Miguel Ángel Félix Gallardo, fundador del primigenio Cartel de Guadalajara. Cuando fue arrestado en 1985 ya era un capo veterano de 55 años que durante sus días había visto el negocio evolucionar del rudimentario contrabando de marihuana y heroína a un sistema cada vez más sofisticado con la cocaína como nuevo producto estrella. Con sus dos socios, reescribió la historia del narcotráfico, estableció lazos con carteles en el extranjero y profesionalizó la mecánica de su organización, un modelo que sería seguido en mayor o menor medida por los carteles posteriores. El Cartel de Guadalajara metamorfoseó en el Cartel de Sinaloa y otras escisiones.

Nació en Badiraguato y comenzó en el negocio con los primeros traficantes de relieve de Sinaloa, nombres como Pedro Avilés, El León de la Sierra. Emigró a Guadalajara en los 70, donde se asentó una nueva generación de narcos con mayor visión comercial que sus antecesores, que vieron en la ciudad un lugar más práctico como base de operaciones que un rancho en la montaña. 

Primero, gracias a la maña de Caro Quintero, que revolucionó el mundo de la marihuanacuando logró reproducir masivamente plantas hembra, no solo más potentes, sino que ocupaban menos espacio al no tener semilla. Después, como intermediarios de la cocaína que producían en Colombia carteles como el de Cali o el de Medellín de Pablo Escobar, con los que se asociaron.

Los mexicanos se especializaron en el transporte: movían la sustancia desde Sudamérica a Estados Unidos, un país que se había enganchado al polvo blanco. Lo inundaron. Lo hacían gracias a una intrincada red de sobornos y alianzas con políticos de alto perfil y las fuerzas de seguridad. Gracias a eso, Caro Quintero consiguió sembrar 8.000 toneladas de marihuana en El Búfalo, una finca de centenares de hectáreas en el desierto de Chihuahua con un sofisticado sistema de riego. El agente de la DEA Kiki Camarena se infiltró en el Cartel de Guadalajara y, con ayuda del piloto Alfredo Zavala, logró tomar fotografías aéreas de aquella masiva plantación. En noviembre de 1984, el Ejército irrumpió y quemó toda la cosecha.

Tres meses después, Caro Quintero ordenó el secuestro de Camarena y Zavala. Los torturó durante semanas mientras un médico alargaba su vida para alargar también la tortura. Sus cuerpos aparecieron, un mes después, en una zanja a 150 kilómetros de Guadalajara. La DEA se lanzó a la caza de los responsables. Caro Quintero, al que consideraron el autor intelectual (otras versiones hablan de una implicación de la CIA), fue el primero en caer. Había huido a Costa Rica con una escolta y Sara Cosío, sobrina de un exgobernador de Jalisco, hija de un exsecretario de Educación estatal. Como Don Neto, se refugió en una mansión junto al mar para pasar sus últimos días en libertad.

Una semana después cayó Fonseca Carrillo. Cuando fue arrestado, declaró que su socio era el responsable del crimen y opinó que había sido un “grave error”. El último sería Félix Gallardo, cuatro años después, en 1989. Desde entonces, la vida no ha tratado bien a ninguno de los fundadores del Cartel de Guadalajara. Caro Quintero fue liberado por un fallo procesal en 2013, escapó a las montañas y volvió al antiguo negocio, aunque nunca alcanzó su influencia pasada. Fue detenido de nuevo en 2022 y, este febrero, entregado a las autoridades estadounidenses. En Nueva York, los agentes de la DEA que lo condujeron al juzgado le colocaron las esposas que habían pertenecido a Camarena. La Fiscalía valora para él la pena de muerte.

Félix Gallardo ha tratado por todos los medios de desvincularse del Cartel de Guadalajara y el crimen de Camarena. Concedió una entrevista en prisión en 2021 en la que se describía como un ganadero caído en desgracia, viejo y enfermo. Solicitó una reducción de condena que le fue denegada en 2022. Con casi 80 años, convalece en la cárcel en una silla de ruedas, casi sordo y ciego de un ojo. Don Neto ha sido el más discreto de los tres: sin entrevistas mediáticas, sin hacer ruido. Debilitado, en sus últimos años, el expediente médico del viejo capo es un buen resumen de los achaques de la vejez con 18 enfermedades diagnosticadas, entre las que se incluyen un tumor en el colon, artritis y pérdida de visión, de acuerdo con Reforma, que adelantó la noticia del cumplimiento de su condena.

Una de las fotografías más conocidas de Fonseca Carrillo en los 80 lo muestra con unas anchas gafas de sol, el cabello rizado en un peinado casi afro. Sonreía y con los dedos índice y medio de la mano derecha hacía el símbolo hippie de la paz. En una de las pocas imágenes recientes que se conocen de él, en 2016, poco quedaba de aquel rostro. Los años lo habían engordado, la sonrisa había sido sustituida por un semblante serio con los brazos cruzados sobre el pecho, los rizos habían sido rasurados. Mantenía las gafas, aunque ya no eran de sol, sino para ver. Ya había logrado el arresto domiciliario y residía en una vivienda del Estado de México, en el municipio de Atizapán, donde sigue ahora. El único de los tres socios en libertad.

Con informacion: ALEJANDRO SANTOS CID/Diario Español/ELPAIS/

EL “JULIO” PAGO con su VIDA DENUNCIAR PUDRICION POLICIACA del ALCALDE de SAN PEDRO de las EJECUCIONES N.L DETENIDO por MARIGUANO en TEXAS…se acabaron el glamour de la metropoli.

Seis días después de que Código Magenta diera a conocer que un comerciante del Centrito de San Pedro Garza García revelara un intento de extorsión de los jefes policiacos de ese municipio, el denunciante Julio César Luna Rodríguez fue ejecutado ayer en el municipio de San Nicolás.

El dueño de Tacos del Julio fue quien denunció ante la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León el intento de extorsión que atribuyó al secretario de Seguridad Pública de San Pedro, José Luis Kuri, y contra su coordinador de Asuntos Internos, Fernando Martínez Huizar. 

La denuncia fue fichada bajo el número 27210/2025 y en ella ratifica que el alcalde Mauricio Fernández Garza Sada entregó el control de la policía y el aparato de inteligencia del municipio más rico de América Latina.

Julio César Luna fue interceptado en la avenida La Aurora, en el cruce con las avenidas Privada del Prado y Privada Zócalo, en el municipio de San Nicolás de los Garza.

El propietario de Tacos del Julio viajaba en una camioneta Peugeot cuando fue alcanzado por un auto Kia color gris desde donde le dispararon.

Este es el video publicado por Código Magenta, el pasado jueves 3 de abril, y en el que se revelaba la denuncia que el hoy occiso hacía en contra de los funcionarios del gobierno del alcalde Mauricio Garza Sada.

Julio César Luna Rodríguez, el denunciante, ya no podrá dar seguimiento a su caso. Ayer martes fue ejecutado. Pero su muerte no cierra el expediente. El Ministerio Público está obligado a seguirlo.

Con información: CODIGO MAGENTA/