El empresario Eduardo Vela Ruiz, quien fuera dueño de Construcciones Aryve hasta su fallecimiento,señalado en la las listas negras del SAT como el segundo mayor evasor fiscal de 300 deudores del pais,de acuerdo con El Financiero en 2019,nunca piso la cárcel,pues la muerte llego mas rápido que el castigo.
Pero no solo eso ,el empresario del sur de Tamaulipas,que murió en noviembre de 2023,casualnente fue el mismo que buscocomprarle al panista "perseguido federal" de Tamaulipas,el ex-gobernador Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca, los terrenos "truculentos" de playa expropiados en el poblado de "La Pesca", para desarrollar un proyecto inmobiliario en el municipio de Soto la Marina.
Y todo indica que el dinero y el interés los unio,pues este mismo empresario dineroso habia sido sometido por Cabeza de Vaca al inicio de su sexenio tras detener a sus escoltas armados, pero solo para someterlo y ponerlo a este y su dinero a su servicio.
Pero ademas,el mayor patrocinador de politicos y luego beneficiario de sus triunfos, le mereció el mote de"El Padrino" de numerosas campañas politicas y de irregularidades en sus empresas de construcción, pero ademas fue vinculado al narco,acusaciones que nunca fueron aclaradas en el plano legal, puesla justicia suele ser selectiva y como te ve ,te trata.
La pesca de oportunidades
Antes de morir de penosa enfermedad,el portal Elefante Blanco publico como este empresario y otro mas interesado de la empresa Victorense "Cegovi", habrían enviado representantes a negociaciones del poblado La Pesca, de acuerdo con el acta de la junta de aclaraciones, buscando quedarse con terrenos juntos al mar, la presencia de Mario Rodríguez y Ciro González Villarreal fue atestiguada.
Sin embargo, las dos compañías tenian señalamientos de incumplimiento y presuntos delitos dentro de sus filas. Cigovi fue sancionada por un mal manejo en la trituradora de materiales de Victoria. Aryve fue relacionada con la entrega irregular de permisos de construcción en el gobierno de Gustavo Torre Salinas.
Aun asi,el empresario nunca fue sometido al imperio de las leyes y se sabe que antes de fallecer, hizo lo que sabia hacer, negociar sus adeudos con Morena que tambien fue su beneficiaria.
“Se espera que este año 128.000 millonarios se reubiquen en todo el mundo. Es una cantidad sin precedentes que eclipsa el récord anterior de 120.000 establecido en 2023.
Mientras el mundo se enfrenta a una tormenta perfecta de tensiones geopolíticas, incertidumbre económica y agitación social, los millonarios se mueven en cantidades récord”, decía en junio Dominik Volek, responsable de clientes particulares de Henley & Partners, consultora británica de migración de inversiones. Cuando hablamos de superricos nos referimos a aquellas personas que pertenecen al 1% que más patrimonio tiene en un país. Por eso la cantidad varía entre naciones. Para serlo en Mónaco hace falta acumular casi 13 millones de dólares. En España basta con 2.500.000 según el informe de riqueza 2024 de Knight Frank.
Y esa élite se está moviendo. Se muda a otros países. Algunos lo hacen por mejorar su calidad de vida en lo referente al clima, la gastronomía , la educación, la estabilidad política o la vida social. Otros, por beneficios fiscales para sus grandes fortunas. En los últimos años, según The Financial Times, los millonarios buscan sobre todo los tipos impositivos a la baja. La que más pierde es China, 15.800. Le sigue Reino Unido con un dato sorprendente: dejarán las islas en 2024, 9800 grandes fortunas, más del doble que el año anterior. Les siguen, por este orden, India, Corea del Sur o Rusia. Los grandes receptores son Emiratos Árabes, Australia, Estados Unidos, Italia, Grecia o incluso España.
Los gobiernos suelen valorar positivamente la riqueza y el consumo que aportan los ricos. Sin embargo, también existe el riesgo de que las poblaciones locales lo critiquen si la afluencia de extranjeros ricos hace subir los precios de la propiedad, ejerce presión sobre las infraestructuras públicas o provoca gentrificación.MÁS INFORMACIÓN
Las ciudades-estado como las de Dubai o Singapur llevan años compitiendo para atraer a los expatriados ricos con ofertas de impuestos bajos. En el caso de Dubai, la oferta es que no hay impuestos sobre la renta o el capital para las personas físicas. Esto ha reforzado esta tendencia a cambiar de residencia. En las dos últimas décadas, varios países han introducido sistemas fiscales privilegiados diseñados a propósito para atraer a extranjeros ricos, como Chipre, Grecia, Italia, Malta, Portugal y España, por ejemplo, con las Golden Visa, con la que ciudadanos extracomunitarios conseguían la residencia en nuestro país si realizaban una inversión en bienes inmuebles de 500.000 euros libre de cargas o gravamen.
La fiscalidad es un factor clave en la decisión para escoger destino en los ricos migrantes. Bajar los impuestos sobre las grandes fortunas para atraer las rentas altas suele crear una competición a la baja. “El problema es que los únicos que ganan aquí son los súper ricos”, determina Yago Álvarez, escritor del ensayo económico Pescar el Salmón (Capitan Swing) y periodista especializado en economía en El Salto diario. “Al perder en financiación pública, se empeoran los estados de bienestar de los países. Si un rico se mueve a un país debería ser por otros motivos que por ventajas fiscales”, opina vía telefónica y recuerda que desde el G20 se están demandando unos mínimos impositivos para las grandes fortunas, propuesta del economista Gabriel Zucman. Ese impuesto mínimo a las grandes fortunas se debate también en la OCDE.
Todos los países de Europa Occidental han evidenciado un aumento en el número de individuos con alto patrimonio. Italia y Francia destacan en este aspecto, con incrementos significativos del 8,5% y 6,5% respectivamente. Sin embargo, según el Financial Times, el nuevo gobierno laborista y sus nuevas medidas impositivas están causando la fuga de los multimillonarios británicos. Entre ellas, se incluye la revisión del “non-dom”, un régimen de privilegio fiscal heredado de la época colonial. Permitía a los extranjeros que residían en el Reino Unido eludir el pago de impuestos británicos sobre las rentas y plusvalías obtenidas en extranjero durante un máximo de 15 años. “Decir que los británicos se van a otros países por las nuevas medidas del gobierno laborista no es más que una forma de ejercer presión sobre el ejecutivo usando a los medios de comunicación. Es como cuando aquí se subió el impuesto a las grandes fortunas y se decía que se irían a Portugal. Las cifras hoy nos dicen que la mayor parte de ellas han acabado aceptándolo y la recaudación ha subido”, defiende Álvarez. El gravamen a las grandes fortunas en España se dio en 2023 y, por ahora, los datos lo avalan: la recaudación tributaria en 2024 ha batido su récord con 122.500 millones millones en la primera mitad del año, un 10% más que el anterior.
“Madrid, España, ofrece justo lo que se está buscando: seguridad, robustez económica, seguridad jurídica y luego una oferta gastronómica fantástica y también cultural. Y a eso si le sumas que es un país que tiene una moneda fuerte, que es el euro, eso lo convierte en un país ideal para vivir y para invertir”, declaraba a Euronews Octavio Rojas, presidente de ‘Mexicanos Aquí’, la asociación de Emprendedores, Empresarios y Profesionales Destacados Mexicanos en España. En España se vive bien. El clima, la cultura, ser entrada para la Unión Europea, la gastronomía o el ocio hacen de nuestro país un atractivo en el extranjero. Esto es un activo para muchos superricos. Pero tanto las Golden Visa —que se suprimirán en unos años—, las Socimis o las Sicav han atraído ricos extranjeros a España en los últimos años. Nuestro país se sitúa en la posición número 15 dentro de los 25 principales mercados de población HNWI [personas con alto poder adquisitivo, por sus siglas en inglés]. El territorio español tiene un 5,6% de millonarios por encima de la media global, siguiendo el último estudio de Capgemini; A pesar de la inestabilidad global, la población mundial con grandes patrimonios y su riqueza vuelven a alcanzar niveles récord. Hay 250.600 personas con grandes fortunas en todo el país. También los ultra ricos —definidos como aquellos con más de 30 millones de dólares en activos— han aumentado un 6,3%.
Trazar un perfil del super rico que viene a España es complicado. Sin embargo, si se denotan “personas de nacionalidad venezolana y mexicana”, enumera Margarita Barañano, socióloga y directora del Grupo de investigación de Estudios Socioculturales Contemporáneos. El idioma, el mercado inmobiliario y la estabilidad política serían algunos de los motivos. “Por las Golden Visas habrá también muchos rusos, estadounidenses y latinoamericanos en general, pero es difícil establecerlo”, aporta Yago Álvarez.
Las zonas de España donde más millonarios compran vivienda es a Andalucía, seguida de Madrid, Catalunya o la Comunidad Valenciana, según el Anuario Inmobiliario de los Registradores de la Propiedad. Eso sí, donde más viven es en la Comunidad de Madrid, que concentra a un 43% de los super ricos. La conocida como Ley Mbappé, aprobada hace unos meses en la Comunidad de Madrid, establece una deducción del 20% del impuesto sobre la renta para inversores extranjeros que vivan en la capital durante al menos seis años. Pese a su nombre, no está dirigida al futbolista del Real Madrid, sino a personas con aún más dinero que el astro francés. Está orientada a que vengan los ricos. Hoy se habla de Madrid como “la nueva Miami” y hay quien denomina al exclusivo barrio de Salamanca de Madrid, “La pequeña Caracas”.
“Los mejores destinos fiscales para los súper ricos son los que tienen bonificados el Impuesto de Patrimonio al 100%, que principalmente es la Comunidad Madrid o, desde hace poco, Galicia y Murcia”, opina Álvarez. ¿Y en qué zonas viven o compran? “En las ya tensionadas de estas ciudades. Esto refuerza el desequilibrio con el nivel de renta de la población ya residente y los precios de la vivienda que queda vacante o que se alquila, o nueva”, alerta Barañano. “La compra en estas zonas tensionadas representa una cifra muy elevada. Se habla del 80% en las mismas”, subraya la también profesora titular en la UCM.
Más tensión en el mercado de vivienda
¿Cómo afecta la llegada de los superricos a la vida de los españoles? Uno de los principales argumentos de los gobiernos para favorecer sus llegadas con beneficios fiscales es la subida del consumo. Uno de los sectores que se ve más recompensado es el de los servicios de lujo. Yates, bienes de alta gama e inmuebles son algunas de sus principales compras. Sin embargo, es en la vivienda donde se ve una de las mayores tensiones con la población local. “Su llegada ha contribuido a la gran escalada de precios que hemos vivido, y que ha agravado la dificultad de acceso a la vivienda, con la consiguiente expulsión de sectores cada vez más amplios de la población de la misma”, señala Baraño.
Las Golden Visa o las Sicav favorecen a quienes invierten en bienes inmuebles en España. “Esto genera un escollo traducido en la subida del precio de la vivienda y la especulación urbanística”, añade Álvarez. “Deja a mucha más gente sin posibilidades de mantener o conseguir una vivienda propia”, explica Baraño. “No se limitan ya entonces a los barrios de mayor renta, sino que contribuyen a subir los precios de otros más periféricos”, concluye.
En un contexto de globalización, la llegada de estos multimillonarios hace que las zonas a las que se muden se parezcan más a las capitales mundiales que concentran la riqueza. “Cambia el comercio local por el de grandes franquicias, nos homogeneizamos a otras partes del mundo”, señala la socióloga Baraño. Esto se ejemplifica en un incremento de los hoteles y restaurantes de lujo o una pérdida de la identidad de barrio al gentrificarlos.
De cuando en cuando, a Sinaloa lo cimbra un jueves. El primero fue el 17 de octubre de 2019, el día que “Los Chapitos” quemaron Culiacán para rescatar a Ovidio Guzmán López y tuvieron éxito: el Presidente lo liberó.
El recuento de ese día, según la Comisión Estatal de Víctimas, fue de tres inocentes fallecidos, cinco personas lesionadas, cinco autos robados y 29 dañados, dos locales comerciales afectados. El informe oficial es que hubo ocho personas fallecidas. Tras el fracaso, nos dijeron que toda la población peligraba pero en realidad el rehén era el ejército. La razón por la que abortaron el operativo es que los criminales secuestraron a 11 militares y negociaron con ellos. López Obrador afirmó que su decisión fue “humanista”, lo cierto es que era la única alternativa que tenía. De ese primer “culiacanazo” no hay un solo detenido.
El segundo jueves aciago fue el 5 de enero de 2023 cuando, otra vez “Los Chapitos” intentaron repetir la hazaña de impedir la detención de Ovidio en la comunidad de Jesús María, al norte de Culiacán, pero el poder de fuego del ejército mexicano les cobró caro la afrenta y “El Ratón” fue detenido en un enfrentamiento que dejó imágenes de guerra.
El saldo oficial —que nadie cree— fue de 29 personas muertas. De estos, 19 eran presuntos miembros del crimen organizado, mientras que 10 eran elementos de las Fuerzas Armadas, además hubo 35 militares heridos. En ese segundo “culiacanazo”, civiles armados robaron más de 250 vehículos y paralizaron el Estado completo, desde Escuinapa hasta Ahome. Ese día, los sinaloenses fueron secuestrados en sus propios hogares. Nadie salió ni por las tortillas.
Jueves fue también el 22 de marzo cuando en una operación sigilosa de la que no hay un solo video o fotografía, “Los Chapitos” se llevaron al menos a 66 personas de diversos domicilios de Culiacán, entre ellas mujeres, adultos mayores y menores de edad, en venganza por un robo perpetrado en una de sus casas. Regresaron sanas y salvas a la mayoría, pero asesinaron a quienes consideraron responsables cercenándoles las manos. El mensaje quedó claro: a los Guzmán no se les roba.
Y jueves fue el pasado 25 de julio, cuando Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López, hermano de Ovidio, fueron detenidos en Estados Unidos tras aterrizar en un avión en el pequeño aeropuerto de Santa Teresa, en Nuevo México. El avión salió de una pista en Campo Berlín, Navolato. La FGR investiga a Guzmán López por el secuestro de Zambada tras una reunión en la que habría estado también Héctor Melesio Cuén, el cacique de la UAS, quien fue asesinado ese mismo día.
Los hechos de ese jueves han significado la peor crisis política del sexenio de Rocha Moya y obligaron incluso a la renuncia de la Fiscal del estado por su negligencia. El gobierno federal envió 400 efectivos de las Fuerzas Especiales del Ejército para reforzar la seguridad, pero desde entonces, la zozobra habita Culiacán.Elementos del ejército mexicano acuden a uno de los lugares donde se presentaron enfrentamientos con grupos del crimen organizado en Culiacán (Sinaloa), el 29 de agosto.
El pasado jueves 29 de agosto, tras un enfrentamiento en el Ejido Paredones, al norte de Culiacán, donde dos militares resultaron heridos en una volcadura, 4 vehículos fueron robados e incendiados y del que no se reportaron detenidos, heridos ni abatidos, el miedo y la psicosis se apoderaron de la ciudad entera. Pasadas las 3 de la tarde, cuando los videos y las fotos comenzaron a llegar al WhatsApp, el transporte público dejó de funcionar, los negocios cerraron, los eventos se cancelaron y hasta el Costco estaba vacío. La desinformación corrió a más no poder y a pesar de que los hechos eran significativamente menores, todos dieron por hecho que estábamos ante el inicio del “Tercer Culiacanazo”. Y no fue así.
La desinformación y el lucro jugaron un rol, pero la principal razón por la que todos caímos en el pánico es que a diferencia de los dos primeros “culiacanazos”, que nos tomaron por sorpresa, ahora lo estábamos esperando.
Eso es así porque aún cuando el escándalo de El Mayo y Cuén pasará, todos sabemos que el Sinaloa real sigue intacto. Un estado complejo en que la gobernanza criminal se instaló en la sierra hace más de medio siglo y desde donde ganó terreno hasta las ciudades y los pasillos del poder: ahora el narco vigila las calles donde pululan los “punteros”, hace negocios en los centros nocturnos en los que florecen el narcomenudeo y la trata de blancas, es proveedor en ayuntamientos a través de nuevos “empresarios”, patrocina partidos políticos y les impone candidatos que pagan sus campañas, en plena sequía controla y asigna el agua que administran los módulos de riego y hasta coopta universidades donde se defiende la “autonomía” para hacer negocios y política.
Todo a ojos de todos. Lo mismo de la gente común que les admira y ve en ellos un modelo a seguir, del artista o influencer “alucín” que les canta y cobra por ello, de medios y periodistas que lucran con el narco-gossip, de la academia que voltea a otros fenómenos “más interesantes” para no ver ese, de las élites económicas que, pudiendo empujar alguna exigencia, se repliegan en la seguridad de sus cotos privados mientras las bardas y las banquetas están decoradas con cenotafios.
Es triste, pero cada que una violencia abrumadora nos despierta a la realidad, los sinaloenses nos sorprendemos un poquito del estado de podredumbre, reducimos nuestras salidas nocturnas “en lo que se calma” y exclamamos con falsa indignación “¡hasta dónde hemos llegado!”. Luego, en un acto de valor civil, organizamos una reunión para hacer catarsis, salimos de ella convencidos de que “los buenos somos más” y, acto seguido, no hacemos absolutamente nada.
Nos quedamos en ascuas, a la expectativa de que los señores de la violencia pacten en lugar de dar el grito de guerra. Callados, porque decir da miedo. Congelados, porque hacer da pavor. Cómplices, porque nos sabemos impotentes, vulnerables; sabedores de que asomar la cabeza implica ponernos en riesgo a nosotros, a los nuestros, a nuestro patrimonio. Viendo como las autoridades de todos los partidos, cuya principal responsabilidad es nuestra seguridad, simulan y pactan desde hace décadas en función de sus intereses y las próximas elecciones, sin ninguna voluntad real de construir paz; escuchándolos llenarse la boca de una “gobernabilidad” que no ejercen.
El primer “Culiacanazo” fue un punto de inflexión, uno de no retorno, para los sinaloenses. Desde entonces, vivimos esperando el próximo jueves.
***Adrián López es periodista y director del diario 'Noroeste'.
La reforma judicial impulsada por Morena y aliados, que pretende, entre otras cosas, que miles de jueces se elijan por votación popular, sigue dando que hablar.
En una decisión conocida este sábado, una jueza federal con sede en Morelos ordenaba a la Cámara de Diputados que se abstuviera de discutir cualquier proyecto que tenga que ver con el asunto, esto en atención a un amparo que han promulgado otros cuatro jueces, contrarios a la reforma. Horas más tarde, la Cámara ha informado de que otro tribunal ha suspendido los juicios de amparo, que permitían a la jueza dar esa orden. Todo sigue igual, pero más tenso.
No ha sido la única decisión por el estilo. En Chiapas, otro juez federal ha ordenado a la Cámara que, si bien puede discutir el dictamen, que Morena trabajó en el último periodo de sesiones parlamentarias, no podrá votarlo en el siguiente, que inicia este domingo. Aquí ocurre lo mismo, la Cámara ha informado de que los “oficios con anexos que contienen incidentes de suspensión” permiten que el “Congreso de la Unión, mediante sus dos cámaras, y la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, así como las legislaturas de los estados, continúen con la discusión y aprobación de reformas a la Constitución Política relativas al Poder Judicial”, ha dicho en un comunicado.
Ambos movimientos exacerban la batalla, una pugna entre los partidarios de la reforma y sus opositores, entre ellos jueces, magistrados, ministros y trabajadores del poder judicial, la magra oposición política en el Congreso y organizaciones de la sociedad civil. Morena tenía previsto inaugurar la legislatura estos días, con la discusión del dictamen de la reforma judicial. Con el enorme poder adquirido en la Cámara baja y el Senado tras las elecciones de junio, la discusión sería mero trámite. Su aprobación, una cuestión de días. Los amparos. las posteriores suspensiones dan una idea de la tensión que manejan ambas partes.
Las reacciones a las órdenes de los jueces no se han hecho esperar. El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, ha salido en defensa de la reforma y su discusión parlamentaria. “A los únicos que respondemos es a nuestros mandantes, al pueblo, que fue quien nos designó en las urnas para reformar y adicionar al texto constitucional”, ha dicho el legislador, en un video colgado en la tarde en su cuenta de X. “Esta mayoría legislativa categórica y enérgicamente determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen porque no tienen competencia para ello. No se puede suspender el análisis y discusión y, en su caso, aprobación del dictamen relativo a la reforma constitucional en materia judicial”, ha añadido.
Si el final del sexenio de Andrés Manuel López Obrador está resultando cada vez más tenso, turbulento e incierto, el arranque del gobierno de Claudia Sheinbaum no pinta muy diferente.
No por lo que haga o deje de hacer la nueva presidenta, que hasta ahora sigue ciegamente la línea de su jefe político, sino por las herencias negativas y el ambiente envenenado que le dejará su antecesor con la imposición de sus reformas constitucionales a contracorriente de opiniones, advertencias y mensajes, lo mismo de empresarios nacionales que de inversionistas extranjeros y los gobiernos de otros países, principalmente de nuestros vecinos y socios comerciales de Estados Unidos y Canadá.
El de Sheinbaum no será para nada un arranque terso ni normal, gracias a la actitud tan radical y beligerante con la que López Obrador decidió terminar su sexenio, y aunque la primera presidenta mexicana de la historia pueda sortear correctamente los primeros tres meses, y deseamos que así lo logre, el panorama para el 2025 que le pronostican y dibujan los bancos, analistas y calificadoras internacionales, es el de un año económico difícil, con posibles turbulencias y movimientos de capitales, un tipo de cambio volátil al alza, un crecimiento mínimo estimado en 1.3% y, lo más delicado, una posible fuga de capitales y cancelación de inversiones si se aprueba el nuevo modelo judicial que politiza y manipula, con el cuento del “voto popular y democrático”, la impartición de justicia, el Estado de derecho y la certidumbre legal que reclaman los inversionistas nacionales y extranjeros.
No es que se dude de la habilidad que tendrá el nuevo gabinete y la Presidenta para sortear las turbulencias y problemas que vengan; pero tampoco se compra la versión “light” y relajada que nos quieren vender con el discurso de que “no va a pasar nada”, que “nuestra economía está muy sólida” o que “los mercados están mal informados y no habrá ningún peligro”. La realidad es que sí habrá consecuencias negativas con la aprobación ya anunciada de la Reforma al Poder Judicial y la también ya decidida extinción de los organismos autónomos.
Lo que tanto López Obrador como Sheinbaum han pretendido tomar y etiquetar como “presiones injerencistas”, “estrategias políticas de los adversarios” o “campañas de desinformación”, han sido en realidad advertencias puntuales y a tiempo de lo que puede desencadenar la politización e improvisación de los jueces, magistrados y ministros que conforman las instituciones de justicia mexicanas.
La demagogia de repetir que “vamos a democratizar y a limpiar al Poder Judicial” y los ataques y estigmas con los que generalizan, acusando que todos los juzgadores federales “son corruptos o nepotistas”, no les van a alcanzar para evitar la realidad. La preocupación, el nerviosismo y la desconfianza que ya genera esta reforma —y generará aún más siendo aprobada— entre los inversionistas, por el desmantelamiento y sustitución de las instituciones judiciales mexicanas, no son solo dichos o palabras, sino mensajes reales de los que mueven los capitales nacionales y extranjeros, y que podrían decidir abandonar a México si no les gusta el nuevo modelo de justicia o no les garantiza certidumbre para sus inversiones.
Al aceptar el tutelaje político que le ha impuesto López Obrador, la doctora Sheinbaum también está aceptando implícitamente ser ella y su administración las que paguen las consecuencias que generen las decisiones arrebatadas, caprichosas e impulsivas que está tomando el Presidente saliente en la agonía de su sexenio. Y aunque ella jura y perjura que “nunca vamos a deslindarnos del Presidente” y asume públicamente la responsabilidad de terminar sus costosas y opacas obras faraónicas, además de adularlo y elogiarlo siempre como “el mejor Presidente de México”, la realidad es que cuando asuma el poder y se siente en la silla, y se dé cuenta de que le dejaron las manos amarradas presupuestal y políticamente, habrá que ver si la ya entonces Presidenta de la República mantiene ciega su lealtad y sometida su voluntad.
No es gratuito que, mientras la doctora acepta sin chistar todo lo que le pide, dice o hace el Presidente, los mexicanos estén divididos en el debate de si ella será sólo una rehén de los designios del futuro habitante de “La Chingada”, o si una vez que le pongan la banda y se siente la silla, ella vivirá el empoderamiento que históricamente adquieren los mandatarios entrantes que, invariablemente, terminan mandando a la congeladora o al exilio a sus antecesores.
Hay incluso apuestas para ver quién atina en cuánto tiempo la presidenta Sheinbaum asume a cabalidad el poder de su cargo y se retira —no necesariamente con un deslinde público o estridente— de su mentor y antecesor para dar paso a sus propias decisiones y a su estilo personal de ejercer el poder. Unos dicen que en cuanto la banda tricolor le atraviese el pecho; otros sugieren que tendrá que pasar al menos un año para que ella se asiente en el poder y lo haga a un lado; hay los que piensan que no será antes de 2 años cuando se venza el plazo para convocar a nuevas elecciones o invocar una revocación de mandato. Y los más pesimistas, de plano, creen que Claudia nunca podrá quitarse el yugo político ni la lealtad incondicional hacia su jefe político.
Lo más interesante pero a la vez delicado, es que cada vez son más los mexicanos que, sea por información, por análisis o por puras ganas de que pase, apuestan a que Estados Unidos le eche el guante al que pronto será expresidente de México y que termine siendo acusado por encubrir y proteger al narcotráfico, lo que sería un escenario inédito en la historia de las relaciones México-Estados Unidos, y sin duda un tema que sacudiría al país.
Pero, también lo dicen en los corrillos políticos, en las apuestas y en las calles, a la que más podría convenirle el escenario del Departamento de Justicia requiriendo por primera vez a un expresidente de México, sería a la doctora Sheinbaum Pardo, que se libraría del bastón de mando y podría aplicar aquella vieja frase que solían repetir los priistas cuando hablaban de aquel presidente que, cuando vio en una fila para saludarlo a un compadre suyo que le había pedido que lo ayudará a ser candidato en su estado, cosa que no había ocurrido, se le adelantó antes de que le dijera nada, con esta frase: “Nos chingaron compadre”.
El Gobierno estatal erogará 6.8 millones de pesos por la póliza de seguro anual para el helicóptero Black Hawk de Fuerza Civil, del que no hay informes públicos sobre uso y aprovechamiento, a un año de que fue adquirido.
La aeronave fue comprada en agosto del año pasado por 4.5 millones de dólares, unos 76.6 millones de pesos en ese momento, entre cuestionamientos de especialistas respecto a que se trata de un helicóptero que generaría altos costos y cuyo uso está más relacionado a operaciones militares que al uso policial.
Tan solo en el seguro, la Administración del Gobernador Samuel García pagó 7.3 millones de pesos, más del doble que por la póliza de otros dos helicópteros Eurocopter y Bell 206, utilizados también por la corporación policial.
Este año, la Secretaría de Administración logró reducir en 7 por ciento el costo de la póliza de la aeronave con respecto al año anterior, mediante una subasta inversa en la que se registraron cinco postores.
La puja inició con un precio de referencia de 7.9 millones de pesos, y luego de siete ofrecimientos a la baja el contrato fue adjudicado a Seguros El Potosí, por 6.8 millones.
En la subasta inversa participaron también Seguros Inbursa y Seguros Atlas, que ganó la puja del año pasado.
Según las bases de la subasta, la aeronave es utilizada en 50 por ciento de su tiempo en uso policial, 20 por ciento en combate al narcotráfico, 10 por ciento en ayuda y transportación y 20 por ciento en "otras operaciones".
El Cártel del Golfo (CDG), que encabezó el capo Osiel Cárdenas Guillén, alias «El Mata Amigos», se encuentra hoy reducido territorialmente y dividido internamente entre células criminales que ahora se enfrentan violentamente en Tamaulipas.
Luego de la detención del tamaulipeco en 2003 en su natal Matamoros y, especialmente, tras su extradición a Estados Unidos en 2007, el narcotráfico y otras actividades ilícitas en el noreste del País han vivido una constante e incesante guerra interna, que lleva ya más de una década, la mas reciente detonada la madrugada del 30 de abril de 2023,entre dos bandos de la misma banda, que acusan la complicidad y malos oficios del goebrnador de Morena, Americo Villarreal.
Desde el pasado viernes, Cárdenas, quien controló el CDG a finales de los 90 y principios de este siglo, salió de una prisión estadounidense tras cumplir su sentencia.
Además, quedó en custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en lo que se decide si permanece en Estados Unidos como testigo protegido o es deportado a México, donde enfrenta órdenes de aprehensión por delitos contra la salud y delincuencia organizada.
Historial de fracturas
La fractura mas grave de Los Zetas con el cártel del Golfo tiene un antecedente poco claro ocurrido los primeros días del año de 2009: la ejecución de un hombre al que se identificó como Sergio Peña Mendoza, El «Concorde», representante en Reynosa, Tamaulipas, de Miguel Treviño Morales, El Z-40,publico El Universal en 2010.
Otras versiones señalaban que integrantes de los Zetas, liderados por Heriberto Lazcano, alias «El Lazca» o «El Verdugo», se oponían a recibir órdenes de Ezequiel «Tony Tormenta» Cárdenas Guillén, hermano de Osiel y quien quedó como líder del CDG.
Aunque chocan las versiones sobre la causa de la factura, se señala que Cárdenas mantuvo la unidad de su organización criminal durante los cuatro años que estuvo en el Penal del Altiplano y esta se perdió tras su extradición a Estados Unidos.
La extrema violencia de esta división causó masacres, como la de 72 migrantes en San Fernando, cuando Tomas Gloria requena era el alcalde priista,hoy Subsecretario del Gobierno de Americo Villarreal y le prestaba colaboración el grupo criminal de los Zetas,ligado a miles de homicidios y desaparecidos que sumió al noreste del País en el terror de las balaceras diarias entre el 2009 y el 2012.
También llevó a la desaparición de los Zetas, ya que sus liderazgos fueron abatidos, como Lazcano, o detenidos, ante lo que miembros de esa organización criminal fundaron el Cártel del Noreste (CDN), que tiene su base en Nuevo Laredo.
Otros integrantes de los Zetas crearon el cártel Zetas Vieja Escuela, cuya mayor presencia se registra en la zona de San Fernando.
A su vez, el liderazgo de los Cárdenas Guillén en el CDG fue diezmado por las muertes y las detenciones.
«Tony Tormenta» fue abatido por la Marina en 2010, en Matamoros, mientras que Mario, su otro hermano, apodado «Don Mario» o «El M1», fue detenido en el 2012 en Altamira y extraditado a Estados Unidos en el 2022.
«Don Mario» fue sentenciado a 14 años en prisión y se espera que quede en libertad en abril de 2026.
Homero, otro de los hermanos del capo, conocido con el apodo de «El Majadero», murió en el 2014 en un hospital privado de Monterrey, tras presuntamente someterse a una cirugía de liposucción.
En 2009, su sobrino Mario Alberto Cárdenas Medina, alias «El Betillo», hijo de «Don Mario», fue detenido por militares en Matamoros pero en 2022, un juez federal lo absolvió de delitos contra la salud y posesión de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, quedando en libertad.
Rafael Cárdenas Vela, alias «Junior», otro de los sobrinos, fue detenido en Puerto Isabel, Texas, acusado de narcotráfico, y fue sentenciado a 20 años en prisión luego de declararse culpable, ya esta en libertad desde el pasado mes de marzo.
En 2023 fueron detenidos Axel Alfredo y Alan Alexis Cárdenas Rodríguez, hijos de Alfredo Cárdenas Martínez, alias «El Contador», sobrino de Osiel, quien fue capturado en 2022 en la Ciudad de México,ahora estan listos por ordenes de su padre para pelear por el control del CDG en Matamoros con Osiel Cárdenas.
Osiel Cárdenas Salinas, hijo de Osiel, fue condenado en marzo de 2023 a 8 años en una prisión federal por intentar comprar 10 rifles de asalto en Estados Unidospara llevarlas a México.
Con la caída en desgracia del clan de Cárdenas Guillén, las divisiones en el CDG se han multiplicado y sólo en Tamaulipas se contabilizan múltiples células criminales, de acuerdo con fuentes policiacas.
Dos militares resultaron heridos tras la detonación de un explosivo en el municipio de Buenavista, Michoacán, informaron fuentes estatales.
De acuerdo con versiones preliminares, se trata de un sargento y un cabo que pretendían desactivar un artefacto explosivo en la localidad de Eréndira, sobre la carretera Apatzingán-Aguililla.
Los efectivos resultaron con lesiones graves, incluidas amputaciones, por lo que fueron llevados de inmediato a un hospital castrense a bordo de un helicóptero.
De manera oficial, ninguna dependencia ha dado a conocer una versión de estos hechos.
Apenas el pasado jueves elementos de seguridad estatales y militares aseguraron en Eréndira decenas de explosivos y material para fabricar detonadores de manera casera.
Se indicó que esos artefactos son utilizados para su montaje en drones o para instalar minas antipersonales en las brechas.
La comunidad de Eréndira se ubica entre Pizándaro y el Crucero de Catalinas División del Norte, bastión de Los Viagras, que al parecer se adhirieron a un grupo del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) para confrontar al "Cártel de Tepalcatepec" y a Los Caballeros Templarios.
Esa zona de Tierra Caliente del estado atraviesa por una racha de violencia por la pugna entre esos frentes criminales que se disputan el cobro de piso a limoneros de la región.
Los pasados martes y jueves esa región se convirtió en un escenario de guerra luego que esos grupos protagonizaron una serie de balaceras, enfrentamientos y narcobloqueos, hechos que incluyeron drones con explosivos, lo que aterrorizó a la población y provocó la suspensión de clases y el corte de limón.
Roberto Maldonado Siller, síndico electo de la planilla de Morena-PT-PVEM para el Ayuntamiento de Nuevo Laredo que preside Carmen Lilia Canturosas, quien fue ejecutado el viernes en esta ciudad fronteriza, era compadre de la alcaldesa y su esposo Oscar Mario Hinojosa,quienes sostienen una encarnizada y soterránea pugna con Los Zetas del Cartel del Noreste afiliados al gobernador de Tamaulipas,Americo Villarreal Anaya,tambien de Morena.
La Vocería de Seguridad confirmo el hecho sin dar detalles y como acostumbra: "Autoridades atienden reporte de hallazgo de masculino sin vida en colonia Campestre de Nuevo Laredo".
La victima que era muy conocida en la ciudad fue delegado de la Procuraduría de Justicia del Estado y su hermano Gabriel fue agente de la extinta Policía Judicial Federal ligado a Cartel Internacional de las drogas.
Una denuncia anónima reportó alrededor de las 20:00 horas del Viernes un hombre aparentemente muerto en el interior de una camioneta azul Honda CRV sobre las calles del Parque Polvo Enamorado del Fraccionamiento Campestre que luego se sabia fue cargado de drogas para contaminar el esclarecimiento de su muerte.
El morenista Maldonado asumiría el 1 de octubre la primera sindicatura del Gobierno municipal, tras ser incluido en la planilla de Morena-PVEM-PT que ganó la reelección de Carmen Lilia Canturosas Villarreal como presidenta municipal.
De acuerdo con informes policiacos, Maldonado había sido secuestrado en junio, pero no trascendió por ser haber regresado sano y salvo.
Presuntamente habría sido obligado a grabar un video contra la Alcaldesa Canturosas y su esposo, y anunciar su retiro de la campaña política.
Pero Maldonado Siller nunca renunció a ser primer síndico y aparentemente se disponía a asumir el cargo.
La Alcaldesa reelecta Canturosas a las 11:00 horas de este sábado en su red social publicó un mensaje de condolencias para la familia de Maldonado Siller.
"Con profundo dolor y tristeza, envío mis más sinceras condolencias a la familia y amistades del Lic. Roberto Maldonado Siller", posteó.