Visitanos tambien en:

sábado, 20 de febrero de 2021

TRAFICO de HUACHICOL "ROMPE RECORD" con AMLO y SI ESA ERA la META YA LLEGAMOS, "VAMOS REQUETEBIEN,REQUETEMEJOR"...y en Tamaulipas no "cantan mal las rancheras".


Lejos de llegar a su fin, como insiste el presidente Andrés Manuel López Obrador, el famoso huachicol —el robo de combustible en los ductos de Pemex mediante tomas clandestinas—, la realidad es que está imparable.

Información oficial de Pemex obtenida por ejecentral vía transparencia, revela que tan sólo en los primeros dos años de la actual administración se han alcanzado máximos históricos, tanto en la cantidad de denuncias, como en el número de “piquetes” (tomas ilegales) para la ordeña en la red de ductos y poliductos en el país.

Del 1 de diciembre de 2018 hasta noviembre del 2020, en el país se abrieron en promedio diario al menos 33 tomas ilegales en la red nacional de poliductos de Pemex. A tal grado llegó el repunte en la incidencia de este delito que, según los datos de la petrolera mexicana, la cantidad de tomas clandestinas para extraer ilegalmente el combustible alcanzó un total de 13 mil 219 al cierre de 2019. 

Lo anterior significa que en el primer año del actual gobierno —cuando estaba el auge de la estrategia contra el huachicol por parte del gobierno federal— se alcanzó la mayor cantidad de tomas clandestinas de la última década. Según la información de la empresa productiva del Estado, de las poco más de 420 tomas que se registraron en 2010, el aumento de estas fue gradual al paso de los años y alcanzó un máximo en 2018, al contabilizar un total de 14 mil 966 tomas. 

Para Rubén Salazar Vázquez, director de la consultora Etellekt, el problema de fondo que muestran los números es que persiste una situación de corrupción, en la que si bien el tiempo de respuesta para atender y cerrar estas tomas se ha logrado reducir en un lapso de dos horas, el robo continúa.

“El número de tomas aparentemente indica que no se ha dejado de robar, en volumen tampoco, entonces, seguimos igual. Hasta en eso pareciera ser que este gobierno está contradiciéndose y viéndonos la cara a todos porque ¿cómo es posible que digas que se redujo en 90% el volumen —de combustible robado— y andamos en más de 11 mil tomas? Lo lógico que cualquiera pensaría es que estas organizaciones pican, pican, y pican, y si no encuentran tendrían que dejar de hacerlo, pero no es así”, explicó. 

En entrevista con este periódico, el también especialista en temas de seguridad, y quien a través de Etellekt le ha dado seguimiento tanto al comportamiento del robo de combustible como a la estrategia que anunció el presidente López Obrador 27 días después de asumir el gobierno y que llamó “Plan Conjunto del Gobierno de México para Combatir el Robo de Hidrocarburos de Pemex”, sostuvo que el discurso oficial choca con la realidad.

Cuando llegó Obrador reconoció que, con Peña Nieto, en su último año, se estaban robando 60 mil (millones de pesos); ahora nadas más se roban el 10% de lo que se robaban con Peña. Pero está la situación contradictoria de que aumentaron los famosos piquetes o tomas clandestinas. El dato del volumen ahí es donde no han sido del todo transparentes. Ya tiene rato que no he escuchado al gobierno ofrecer datos sobre el volumen, sólo siguen informando sobre el mismo porcentaje, que prácticamente lo abatieron”, subrayó Salazar Vázquez. 

 

Cuentas ¿claras? 

De acuerdo con el último reporte del gobierno sobre el robo de combustible en el país, el cual fue presentado por el director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, el pasado 7 de enero de 2020, durante el primer año de esta administración se redujo la incidencia en un 91%, con la inhabilitación en 2019 de un total de 13 mil 016 tomas (203 menos de lo que la paraestatal informó a este diario), lo cual habría implicado un ahorro de 56 mil millones de pesos, tras el aseguramiento de 8.3 millones de litros de combustible.

Sin embargo, el análisis del número de tomas ilegales en comparación con la cantidad de las denuncias que presentó la empresa productiva del estado ante las autoridades ministeriales por el delito de robo de hidrocarburo en su modalidad de toma clandestina en las entidades federativas, arroja un desfase. Por ejemplo, en el caso del 2019 se registró un total de 7 mil 217 denuncias, lo cual implicó que en teoría sólo se habrían denunciado en ese año alrededor del 54.5 por ciento del total de tomas clandestinas localizadas. 

›La diferencia en cuanto al número de denuncias con la cantidad de tomas ha variado en los registros oficiales de los últimos 10 años, aunque en la gran mayoría se refleja un subregistro de querellas ante una mayor cantidad de tomas localizadas. De 2011 al 9 de diciembre de 2020, el mayor déficit de denuncias ante un número mayor de tomas lo encabezan los registros de 2018, cuando se presentaron querellas por 7 mil 482 casos de las 14 mil 966 tomas con las que cerró el año. 

Sin contar con las cifras completas al cierre de 2020 por parte de Pemex, la misma tendencia prevaleció en los años subsecuentes, pues en el caso de 2019 la diferencia entre denuncias y tomas fue de 6 mil 02, y para los primeros 11 meses del año pasado se alcanzó una diferencia de 6 mil 112 tomas más de las 3 mil 870 denuncias hasta el corte de noviembre pasado. 

Esto exceptuando el caso de 2013 que fue lo contrario, pues se interpusieron 2 mil 708 denuncias, la mayoría de ellas focalizadas en Tamaulipas, Veracruz y Sinaloa, con 430, 307 y 283 de expedientes respectivamente; en contraste con las 2 mil 612 tomas localizadas a nivel nacional al cierre de año, las cuales la mayor incidencia casi es de forma coincidente con las entidades con más denuncias, pues los ‘piquetes’ se concentraron en Tamaulipas con 539 tomas; Veracruz sumó 238;  y Jalisco con 230, superando apenas por una decena de tomas a Sinaloa. 

Epicentro huachicolero

Este plan (de combate al robo de hidrocarburos) tiene como propósito evitar este robo, no tolerar que se sigan cometiendo, no permitir la corrupción y quiero hacer un llamado a todos los mexicanos para que nos apoyen y que entre todos logremos erradicar
este robo que se hace a la nación”, sostuvo el presidente López Obrador, cuando el 27 de diciembre de 2018 anunció su estrategia para abatir el llamado huachicol

Lo cierto es que no sólo aumentó la ordeña a la red de ductos de Pemex, sino que la mayor incidencia se diversificó a otras entidades y se disparó en ellas, como es el caso de al menos dos de las seis entidades que actualmente son consideradas el foco del huachicoleo

›El crecimiento gradual que se registró en Hidalgo desde 2011, con un aumento en la cantidad de tomas clandestinas localizadas por las autoridades lo lleva a tener el primer lugar a nivel nacional hoy en día, ya que seis de sus municipios conforman el top 10 de localidades que contabilizan más tomas ilegales de combustible en el país. 

De 2019 a noviembre del año pasado, la entidad gobernada por el priista Omar Fayad Meneses se ubica muy encima del resto de los 27 estados, en cuanto a la cantidad de tomas clandestinas que se ha detectado en ese periodo. El mayor repunte se dio a partir del primer año de este gobierno, cuando 2019 se alcanzaron las 4 mil 50 tomas, lo cual representó un aumento del 90.94 por ciento con respecto a 2018. 

Las tomas “están aumentando mucho ahí en Hidalgo, que ahora es primer lugar nacional; seguido de Puebla; y a Guanajuato lo desbancaron de esos primeros planos. Si revisamos cuando detona el huachicol y se vuelve un tema de agenda, por ahí de 2016 los estados que encabezaban las tomas clandestinas eran estados panistas como Puebla y Guanajuato”, apuntó
el director de la consultora de Etellekt respecto a la amplitud que han tenido las personas que se dedican al robo
de combustibles.  

Bajo esta postura de decir que el petróleo es nuestro y todo lo que pasa por esos ductos también, pues la gente lo asume, y ahora cuando viajas por esos municipios de Puebla e Hidalgo ves que se ha desarrollado de manera muy rudimentaria, pero han construido sus casas, ahora ya hay colonias, manzanas llenas de construcciones de uso habitacional, la gente no encontró otra forma más que empezar a tomar lo que ellos consideraban lo que era suyo”, señaló Rubén Salazar en cuanto a la evolución que reflejan los grupos de huachicoleros

Y añadió, “e incluso eso se les salió de control a las propias bandas del crimen tanto de delincuencia común como las más organizadas, y por eso se dio esa euforia por el huachicol por ahí de 2016, que es cuando se estaban matando entre las bandas más grandes en contra de grupos integradas por pobladores principalmente”. 

No obstante la cantidad de tomas que se registraron entonces, la información oficial difiere mucho del número de tomas hoy en día, y cuya incidencia está distribuida en prácticamente el 80 por ciento del territorio nacional, pues son en total 27 entidades que registran al menos una toma clandestina, como es el caso de Colima, donde apenas en 2020 se contabilizó uno de estos ‘piquetes’ de ordeña. 

Evolución criminal

Para Salazar Vázquez una de las hipótesis más probable que evidencia el alza de estas tomas se refleja en que las redes que conforman estos grupos de huachicoleros más allá de desmantelarse, como ha sostenido el presidente de la República, por el contrario se han visto fortalecidas,
y en las que cada vez es más visible la participación u omisión de autoridades de alguno de los tres niveles de gobierno.

De fondo hay un problema muy grave de corrupción y todo inició con Felipe Calderón, cuando en 2009 se firmó el convenio por parte de la comisión de protección civil de la Conago con Pemex, y quien se desempeñaba como coordinador de esa comisión era Mario Marín, —entonces gobernador de Puebla, hoy preso—, en el que se acordó que Pemex entregara las claves de acceso del atlas de infraestructura estratégica de la paraestatal a los gobernadores y los 400 alcaldes por donde pasa la infraestructura de ductos”. 

Al respecto, señaló el consultor, dicho convenio permitió que los funcionarios, autoridades y gobernantes de esos estados pudieran contar no sólo con el trazado de los ductos sino saber qué había por encima, es decir, en los derechos de vía si había escuelas, gasolineras, domicilios, predios. 

“A partir de entonces se da un boom para adquirir predios y propiedades, por donde pasaban estos ductos, y estas bandas de huachicoleros empiezan a camuflarse para realizar el robo y es cuando empezamos a ver estas historias de que extraen el combustible desde una escuela o que cavaban túneles. La autoridad siempre se hará de la vista gorda porque es la misma autoridad la que está involucrada en esto. Y hay casos muy emblemáticos de mandos policiacos, alcaldes o sus familiares que son detenidos por encabezar estas redes de robo, que se ha convertido en un negocio para diversos fines”. 

›Precisamente el pasado 21 de octubre el gobernador de Puebla Luis Miguel Barbosa Huerta confirmó la detención del expresidente municipal de Cuyuaco, José Luis Rechy Tirado, acusado de pertenecer a una de estas redes dedicadas al robo de hidrocarburos; en agosto de 2018, también en Puebla, tras una serie de cateos a cargo de la extinta Policía Federal, fue detenida la entonces presidenta del DIF del municipio de Venustiano Carranza, Ilse Lucía Bernabé Gutiérrez, esposa del alcalde de dicha localidad, quien fue aprehendida junto con otras dos personas como presuntos integrantes de una banda de huachicoleros. 

El huachicol “se terminó”, aseveró el presidente López Obrador cuando realizó una gira por Hidalgo, el pasado 21 de julio de 2019, apenas seis meses después de que el 18 de enero de 2019, la explosión de un gasoducto en la localidad de Tlahuelilpan, en esa misma entidad, a causa de una toma clandestina había provocado la muerte de más de 70 personas y decenas de heridos al momento del siniestro, pero que al paso de los días la cifra de fallecimientos se elevó a más de 130 personas. 

Pero el propio presidente terminó por matizar su propia frase unos 10 meses después, ya que las cifras mostraban un incremento por arriba del 27.5% en 2019: “Ya casi se termina el huachicol”, soltó el mandatario el
pasado 6 de junio. 

"NARCOS RE-CONTENTOS": CON AMLO CAEN 89% los DECOMISOS de DROGA en COMPARACION de CALDERON y 74% con PEÑA NIETO...en primeros 24 meses del Ejercito "multichambas".



En los dos primeros años de la actual Administración, el Ejército reportó una baja en el aseguramiento de drogas del 74 por ciento en comparación al mismo periodo del Gobierno de Enrique Peña Nieto y del 89 por ciento respecto al primer bienio de Felipe Calderón.

En 2019 y 2020, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sumó 381 mil 127 kilos de drogas entre mariguana, cocaína, metanfetaminas, goma de opio y heroína.

No obstante, la dependencia reportó entre 2013 y 2014 la puesta a disposición de un millón 472 mil 374 kilos de enervantes, mientras que entre 2007 y 2008 el instituto armado registró un aseguramiento de 3 millones 619 mil 617 kilos de drogas.

Calderón concentró a las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico; Peña bajó ese ritmo al principio de su gestión para evitar "enfrentamientos", aunque después aceleró la ofensiva contra el crimen organizado; mientras que López Obrador echó mano del Ejército para sus programas sociales, la construcción de sucursales bancarias, el Aeropuerto de Santa Lucía y cuarteles de la Guardia Nacional.

En el desglose, la Sedena detalló en una respuesta de información que en el primer bienio del Gobierno de Calderón se reportó el aseguramiento de 3 millones 596 mil 154 kilos de mariguana, con Peña Nieto bajó a un millón 436 mil 934 kilos y con López Obrador cayó a 347 mil kilos.

En lo que respecta a cocaína, con el panista, la Sedena dio cuenta de 22 mil 523 kilos, con el priista 4 mil 364 y con el morenista esa cifra ascendió a 12 mil 707 kilos, de los cuales 12 mil 649 fueron producto del seguimiento de aeronaves en la frontera sur.

De los 243 vuelos sospechosos, la Sedena concretó el seguimiento de 34 aeronaves procedentes de Centro y Sudamérica, con el aseguramiento de 5 mil 958 kilos de cocaína en 2019 y 6 mil 691 en 2020, de acuerdo con reportes oficiales.

La Sedena reportó con Calderón el aseguramiento de 249 kilos de metanfetaminas, cifra que se disparó en el primer bienio del mexiquense a 28 mil 784 kilos, y que cayó en la actual gestión con 20 mil 649 kilos.

En heroína, el Ejército sumó 326 kilos entre 2007 y 2008; 475 kilos entre 2013 y 2014; y 414 kilos en los últimos años dos años.

En goma de opio, base para la producción de heroína, la Administración de López Obrador reportó el aseguramiento de 357 kilos, contra los mil 817 kilos que se acumularon en el primer bienio de Peña Nieto y los 320 kilos registrados en el mismo período de Felipe Calderón.

La actual gestión también registra un 60 por ciento menos el hallazgo de narcolaboratorios y una baja del 29 por ciento en la incautación de armas, con respecto al mismo periodo de Enrique Peña Nieto, establecen los datos militares.

En el aseguramiento de granadas de fragmentación utilizadas por el crimen organizado en contra de autoridades y militares, la Sedena también registra una caída del 58.9 por ciento.

En cuanto al fentanilo, una droga de reciente creación, en la actual gestión la Sedena reportó en 2020 el aseguramiento de mil 282 kilos, según las autoridades, 596 por ciento más que en 2019.

Además de las tareas encargadas por el Ejecutivo Federal, los militares también están enfocados en el adiestramiento de reclutas para la GN y el apoyo directo a sus operaciones (con mil 200 operativos y 60 mil elementos transferidos), vigilar ductos y pipas de Pemex, y ahora ser parte del programa de vacunación.

fuente.-

viernes, 19 de febrero de 2021

"CAPITULO 34 y OTRA VEZ LORET": EL "CALENDARIO de CORRUPCION 2020" del GABINETE de LOPEZ OBRADOR...esa que por decreto personal habia acabado.



Asi como no hay mentiras piadosas,pues el acto de mentir se da por igual,robar poco o robar mucho tampoco quita la calidad de ladron o ladrona,situacion que se complica si quienes lo cometen una y otra vez son servidores públicos bajo el gobierno de un hombre dispuesto a combatir la corrupcion, pero como siempre ocurre,sus buenas intenciones vienen siempre acompañadas de "actos empañados", la cosa se pone peor cuando sale a defenderlos, juzgando a priori y dando por comprobada su probidad con demasiada premura.


Una vez mas,Carlos Loret de Mola le atiza al Gobierno de la cuarta transformacion de Andres Manuel Lopez Obrador,pero perder el tiempo cuestionando sus intenciones, su pasado de silencio o los montajes,es tambien perderse, hay que escuchar el mensaje y analizar el contenido en vez de matar al mensajero, si esta mintiendo con la verdad o sin ella, es una valiosa oportunidad para llevarlo a los tribunales, denostar sin pruebas es un delito.

Con informacion de:

"INCREIBLE,PERO CIERTO": ALGUNOS BANCOS de EE.UU "YA NO QUIEREN TUS DEPOSITOS de DINERO"...y tiene que ver con el "coronavairus".


Algunos de los mayores clientes de JP Morgan se encontraron recientemente con una reacción insólita.

El banco les pidió que se llevaran su dinero a otra parte.

Según explicó su ejecutivo Jamie Dimon, la histórica firma de inversiones solicitó a algunas de las empresas que más fondos tienen depositados en él que los traspasaran a otras entidades, hasta reducir su base de depósitos en 200.000 millones de dólares.

JP Morgan, uno de los colosos de las finanzas en Estados Unidos, no es una excepción.

"Los mayores bancos del país están inundados de dinero, hasta el punto de que algunos han empezado a rechazar depósitos y podríamos ver que otros empiezan a hacerlo también", afirma en conversación con BBC Mundo Nathan Stovall, experto en el sistema financiero de Estados Unidos de S&P Global.

¿Cómo se ha llegado a un punto en el que los bancos rechazan el dinero? ¿Acaso no han vivido siempre de eso?

Qué está pasando

"Es una situación sin precedentes. Nunca habíamos vivido algo así", indica Stovall.

"Vivimos una crisis de liquidez al revés. Normalmente, cuando hay una recesión el efectivo se vuelve un bien preciado y los bancos podían ser muy agresivos en la captación de fondos. Pero en la crisis provocada por la pandemia está sucediendo todo lo contrario. Los bancos tienen demasiado dinero al que apenas pueden sacar beneficio".

En condiciones normales, los bancos siempre están ávidos de recibir ingresos, porque con ellos pueden conceder préstamos y obtener un interés. Esos intereses son parte principal de su negocio.

Pero ese margen de ganancia ha desaparecido por una combinación de factores relacionados con las exigencias de capital aprobadas tras la crisis financiera de 2008, el golpe económico de la pandemia y la política de estímulos que ha adoptado el gobierno de Estados Unidos para contrarrestarlo.

Inversor frente a la pantalla.
GETTY IMAGES

Pie de foto,

La baja demanda de crédito perjudica a los bancos.

Para empezar, los tipos de interés fijados por la Reserva Federal se mantienen en 0 desde el mes de marzo, una medida encaminada a incentivar la actividad y el movimiento del dinero que golpea el beneficio que obtienen las entidades financieras al prestar.

Y la demanda de créditos se ha desplomado. La incertidumbre acerca de cuándo terminará la pandemia y mejorará la economía aconseja prudencia a la mayoría y son pocos los que ahora quieren endeudarse y correr riesgos.

A eso se suman los estímulos aprobados por el gobierno, que incluyen desde la compra de bonos emitidos por las entidades hasta pagos directos a las familias y negocios, así como la creación de cada vez más dinero.

Dólar
GETTY IMAGES

Pie de foto,

La pandemia de coronavirus ha cambiado muchas cosas.

Como resultado, JPMorgan, Bank of America y Citigroup recibieron más de un billón de dólares en depósitos en 2020 y el ratio de préstamos por depósito en las entidades cayó a mínimos históricos, hasta situarse apenas por encima del 60%.

Los niveles de ahorro se han disparado. "La gente está literalmente acaparando dólares en los bancos", resume Stovall.

Estos no solo tienen ahora más difícil rentabilizar los depósitos. Su aumento les exige también incrementar el capital con el que están obligados a respaldarlos, mucho más de lo que era antes del crash de 2008, tras el que las autoridades introdujeron medidas para evitar un nuevo colapso del sistema.

Varios ejecutivos del sector ya han reclamado a las autoridades que relajen esas exigencias en el nuevo contexto.

Según Jennifer Piepszak, directora financiera de JP Morgan: "Es un problema para nosotros en el corto o medio plazo".

Oficina de Goldman Sachs.
REUTERS

Pie de foto,

Goldman Sachs es uno de los grandes bancos que podría verse afectado por el exceso de depósitos.


Cómo afecta a los bancos y cómo puede afectar a la gente

Stovall cree que "ahora el sistema financiero es fuerte" y no está en juego su viabilidad. "Se trata más bien de una cuestión de cuánto puede ser su beneficio".

El experto recuerda que "los bancos más grandes cuentan con otras muchas maneras de hacer negocio" y no cree que el nuevo gobierno presidido por Joe Biden vaya a hacer concesiones sustanciales en materia regulatoria.

"La seguridad del sistema es prioritaria para el gobierno, que lo que quiere de la banca es que esté en condiciones de conceder créditos para activar la economía, y, desde luego, la banca está deseosa de hacerlo".

¿Y los clientes? ¿Se encontrarán con que no tienen dónde guardar su dinero?

"Puede que algunos bancos les digan que busquen otro lugar, pero siempre va a haber alguien dispuesto a recibir los fondos", pronostica Stovall.

    Dólares.
    GETTY IMAGES

    Pie de foto,

    Los bajos tipos de interés reducen la rentabilidad para muchos ahorradores.

    En realidad, la consecuencia más directa del escenario actual ya llevan tiempo percibiéndola quienes tienen sus ahorros depositados en los bancos, al recibir una rentabilidad casi nula por ellos, y los pronósticos no apuntan a que eso vaya a cambiar pronto.

    Eso podría causar efectos de desenlace incierto.

    Stovall advierte que "esta situación puede llevar a muchos pequeños ahorradores a buscar productos e inversiones de mayor riesgo", como parece confirmar el alza en la cotización de activos de alta volatilidad como el bitcoin.

    raya

    Fuente.-


    "DINERO,MAS DINERO y PURO PINCHE DINERO": EL "CARTEL de la COMIDA y el GOBERNADOR PANISTA TRANSA" de GUANAJUATO...un dia te roban y otro tambien.


    El gobierno de Diego Sinhue Rodríguez Vallejo contrató a una empresa que acumula multas y sanciones por suministrar alimentos en mal estado. Con ganancias de 453 millones de pesos, La Cosmopolitana, S.A. de C.V., se coronó en Guanajuato como la empresa contratista favorita de 2020.

    Por medio de cinco contratos, el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del Estado de Guanajuato (4) a cargo de José Alfonso Borja Pimentel –aspirante a diputado local por el PAN– y la Secretaría de Seguridad Pública local (1) de Alvar Cabeza De Vaca Appendini colocaron a la empresa miembro de Corporativo Kosmos como la más favorecida por el gobierno guanajuatense.

    Una revisión de las compras gubernamentales durante el año que inició la pandemia de Covid-19 muestra que el gobierno guanajuatense no tomó en cuenta el oscuro pasado de esta empresa, que intoxicó a más de 10 mil internos en siete penales federales

    EMEEQUIS detectó compra de alimentos a granel, envasados y en polvo, asistencia para la preparación de desayunos y comidas en centros de reclusión e integración social, despensas preparadas para familiares de personas desaparecidas y para familias afectadas por la pandemia fueron comprados a la empresa que ha monopolizado el servicio de comidas en los últimos cuatro sexenios. 

    Así logró superar compras en materia de salud, indispensables para hacerle frente a la pandemia, pues no hay ninguna otra empresa a la que se le hayan otorgado tantos recursos por medio de adjudicaciones directas. Quedó por encima del contrato que se otorgó a Grupo Addim, S.A. de C.V. para la adquisición de 80 ventiladores por un costo de 94 millones de pesos y también de los 60 millones que el estado pagó por la compra de tanques de oxígeno. 

    Hace dos años, la investigación periodística “El cártel de la comida”, realizada por las periodistas Karla Casillas y Laura Sánchez Ley, reveló que La Cosmopolitana había vendido en varios penales federales comida echada a perder, con gusanos, entre otras malas prácticas, lo que le valió 34 sanciones por enfermar a los consumidores. 


    LAS COMPRAS DEL DIF DE RODRÍGUEZ VALLEJO

    Por medio de la Secretaría de Finanzas, el DIF de Borja Pimentel –nombrado como titular del organismo el 26 de septiembre de 2018– selló el contrato 8800000775 con La Cosmopolitana, que fue representada por Iñaki Blanco Montes de Oca

    El 4 de mayo de 2020, en medio de la emergencia sanitaria, acordaron la adquisición de 50 mil despensas para hacerle frente a la pandemia de Covid-19 dentro del DIF.  

    Bajo el compromiso de que el proveedor deberá responder por la calidad de los bienes contratados, La Cosmopolitana armó despensas conformadas por una botella de aceite vegetal comestible, una bolsa de leche descremada en polvo, un kilo de frijol en grano, otro de lenteja, una lata de atún en agua de 140 gramos, 400 g de avena en hojuelas, una bolsa de pasta de 200 gramos, un kilo de arroz, una lata de chícharos con zanahoria y un envase de carne de res en trozos.

    Por este contrato la empresa obtuvo casi 25 millones de pesos. 

    Para julio, el DIF volvió a contratar sus servicios, ahora para desayunos escolares y preparación de comida caliente, así como alimentos para personas en situación de desastre o emergencia y familias de personas desaparecidas. El contrato 8800000788, con vigencia del 15 de julio de 2020 al 30 de abril de 2021, significó un total de 238 millones 72 mil pesos.

    Contrato por 238 millones de pesos.  

    Por ese monto, repartido en siete anexos, el DIF pidió arroz pulido en grano, pasta para sopa integral, harina de maíz nixtamalizado, maiz pozolero blanco, avena en hojuelas, leche descremada en polvo, frijol en grano, lenteja en grano, garbanzo, alubia, atún en agua, carne de pollo deshebrada, carne de res en trozo, brócoli, chayote, champiñones, yerbabuena, chícharos con zanahoria, aceite vegetal.

    Ese mismo día suscribieron un contrato más por un total de 13 millones 613 mil pesos para alimentar a personas y grupos de atención prioritaria –niños, adolescentes, personas con discapacidad y adultos mayores– para la adquisición de arroz, pasta para sopa integral, harina de maíz, avena, frijol, lenteja, alubia, pollo, leche y aceite.

    Antes, obtuvo poco más de un millón de pesos por mil 555 despensas como parte del programa Atención a Familias de Personas Desaparecidas, que se entregaron entre octubre de 2019 y enero de 2020 y que se pagaron del presupuesto de 2020. 

    Este programa surgió tras el incremento constante de desapariciones, colocándose el estado de Guanajuato en el segundo lugar con mayores índices, después de Jalisco.

    SU MERO MOLE: CENTROS PENITENCIARIOS

    La bonanza se consolidó también de la mano de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, que contrató el suministro de alimentos para los centros penitenciarios de Guanajuato, así como para los Centros de Reintegración Social para Adolescentes y la Comisaría General de las Fuerzas de Seguridad Pública del estado.  

    Para la Comisaría General de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado se estableció que los alimentos preparados debían tener un costo individual de 64.07 pesos y se estimó que debían servirse a lo largo de la duración del contrato hasta 91 mil 844 comidas.

    En los Centros Estatales de Reinserción Social de 10 municipios –Acámbaro, Celaya, Guanajuato, Irapuato, León, Pénjamo, Salamanca, San Felipe, San Miguel y Valle– por el mismo costo individual, se contrató la alimentación por igual a custodios y personas privadas de la libertad, con una población conjunta de 227 mil 416 personas por atender mes tras mes. 

    Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, gobernador de Guanajuato.

    Las cárceles con mayor índice poblacional son el Centro Estatal de Reinserción Social de León –con una población máxima de personas en situación de reclusión de 64 mil 387, más 3 mil 875 custodios– y el Centro de Valle de Santiago –que llega a tener hasta 46 mil 779 presos y 4 mil 309 custodios.

    Para los adolescentes el menú no cambió. Mes con mes se contempló la alimentación para mil 54 jóvenes y poco más de mil 500 guías técnicos.  

    Este contrato, vigente del 1 de marzo de 2020 al 31 de diciembre de 2020, sumó 175 millones de pesos para La Cosmopolitana. 

    Contrato por 175 millones. 

     EL PASADO TURBIO

    La Cosmopolitana es parte de Corporativo Kosmos, propiedad de la familia Landsmanas, se ha convertido en el proveedor predilecto del gobierno mexicano en materia de alimentos para personas privadas de su libertad en penales federales y estatales, usuarios de hospitales, niños y adolescentes del DIF, atletas de alto rendimiento, entre otros. 

    Entre 2002 y 2019, lograron contratos por al menos 29 mil 76 millones de pesos, la mayoría por adjudicación directa, según documentaron las periodistas Karla Casillas y Laura Sánchez Ley. En su investigación “El cartel de la comida”, las reporteras también detallaron que el Corporativo ha dominado el mercado –con mayor auge en el sexenio de Enrique Peña Nieto–  a través de una “estrategia agresiva” que incluye amenazas a otros contratistas y presuntos tratos con funcionarios encargados de las compras del gobierno.  

     En 2012 se pedía a dependencias abstenerse de realizar contratos con esta empresa. 

    Pero no sólo eso, la empresa acumula más de 34 sanciones por enfermar a los consumidores de sus alimentos en mal estado, la mayoría en penales federales. En 2012, por ejemplo, se publicó en el Diario Oficial de la Federación una circular en la que se instaba a las dependencias federales, organismos descentralizados y gobiernos estatales y municipales a abstenerse de aceptar propuestas o celebrar contratos con La Cosmopolitana, S.A. de C.V. 

    Un año antes, en el IMSS se hizo una auditoría que reveló que la comida que se suministraba a los enfermos contenía exceso de grasa, estaba en mal estado o vieja y con riesgo de echarse a perder por el mal manejo de temperatura. 

    Imagen de La Cosmopolitana en Internet.

    En marzo de 2019, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no renovaría contratos con empresas de mala reputación, incluyendo La Cosmopolitana, una empresa de la que Julio Scherer, encargado del despacho jurídico de la Presidencia, solía ser abogado.SOBRE EL CASO SALGADO MACEDONIO

    “Todo estaba podrido, el gobierno, putrefacto, una corrupción generalizada. Estamos limpiando, para decirlo con claridad, de manera coloquial, aunque suene fuerte, estamos limpiando el cochinero, con todo respeto a los cochinos. Entonces se acaba la corrupción en todo”, recalcó.

    Para cierre de año, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Santiago Nieto bloqueó su cuenta bancaria, por ser una de las tres empresas que proveyó despensas a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) del régimen de Nicolás Maduro. Esto suponía sospecha de lavado de dinero en Venezuela, pues las despensas, que se enviaban desde Veracruz y desembarcaban en el puerto de la Guaira en Venezuela, tenían un sobreprecio de hasta el 120%.

    Sin embargo, aún con la promesa presidencial de terminar con el monopolio de empresas que suministran alimentos, la Cosmopolitana se adjudicó mil 150 millones de pesos para la distribución de alimentos a organismos del gobierno federal, incluyendo centros penitenciarios y la Guardia Nacional. 

    En 2020, el gobierno de Diego Sinhue se sumó a la ola de contratos para la empresa del cártel de la comida, con casi 500 millones de pesos en contratos.

     fuente.-@AleCrail/


    TRIBUNAL CONDENA a PILOTO de AEROMEXICO a PAGAR 30 MILLONES a la AEROLINEA por "PARO de PILOTOS en 2017"...el paro necesitara paro.


    Un tribunal de esta Capital condenó al capitán José Manuel Fernández Aguirre al pago de más de 30 millones de pesos en favor de Aeroméxico y Aerolitoral, para reparar los daños ocasionados por el paro de pilotos en 2017, que le atribuyen haber encabezado.

    La Quinta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México dictó la sentencia en una demanda presentada por las aerolíneas contra Fernández, quien hoy aspira a ser secretario general de Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA).

    Según el fallo, suscrito en forma unánime por los magistrados Rosalba Guerrero Rodríguez, Miguel Alberto Reyes Anzures y Élfego Bautista Pardo, el sentenciado puede ser objeto de embargos a sus bienes, en caso de no garantizar el pago. El sentenciado, sin embargo, no deberá pagar las costas de la segunda instancia.

    "Se condena al señor José Manuel Fernández Aguirre a la reparación del daño... consistente en el pago de la suma de 30 millones 92 mil 915 pesos con 43 centavos, por concepto de daños y perjuicios derivados de la imposibilidad temporal que tuvieron de prestar a sus usuarios el servicio público de transporte aéreo de pasajeros a su cargo y del cual son concesionarios, los que deberá realizar en el término de 5 días contados a partir de que la presente resolución cause ejecutoria, con el apercibimiento que de no hacerlo dentro del término concedido se procederá al embargo de bienes de su propiedad", dice la sentencia.

    Esta resolución fue dictada en cumplimiento a una sentencia del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil de esta capital, en la que concedió el amparo a las demandantes e instruyó reponer el fallo. Fernández podría impugnarlo.

    El 28 de noviembre de 2017, con motivo del despido del capitán José Manuel Orduño, 70 pilotos de Aeroméxico Connect suspendieron labores y afectaron a 140 vuelos en los que viajarían alrededor de 10 mil pasajeros.

    El despido fue motivado por faltas, ausencias e impuntualidades frecuentes d Orduño, que provocaron demoras de hasta tres horas en algunos vuelos, según lo informado en su momento por la aerolínea.

    Desde el primer momento, integrantes de ASPA dijeron que Fernández, secretario del Trabajo de la organización, encabezó la protesta sin el respaldo del Comité Ejecutivo Nacional.

    En octubre de 2019, un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur vinculó a proceso a Fernández Aguirre por el delito de ataques a las vías generales de comunicación, derivado de los mismos hechos.

    En la demanda por daños y perjuicios, presentada originalmente ante el Juez 63 de lo Civil de la Ciudad de México, las compañías aéreas presentaron un peritaje que cuantificó los daños y perjuicios, basado en dictámenes de contabilidad.

    Para defenderse, Fernández exhibió un análisis contable y comparativo de las partidas registradas por las aerolíneas aéreas, el día de la protesta.

    Concluía que había diferencias entre los comprobantes manifestados por las empresas y lo registrado en su contabilidad, que reportaba en el listado 140 vuelos afectados por el paro de actividades.

    Este análisis, sin embargo, fue desestimado por las autoridades judiciales.

    "A juicio de esta alzada no se le otorga valor probatorio, al no documentar el perito de la parte y demandada sus aseveraciones, con la información y soporte de los sistemas contables que sí proporcionó la parte actora, y sin que produzca credibilidad sus aseveraciones que la documentación no le fue proporcionada", dice el tribunal.

    REFORMA buscó a la vocería de Aeroméxico para consultarle su postura sobre esta resolución judicial, sin embargo, dijeron que no harían comentario alguno.

    fuente.-