Visitanos tambien en:

lunes, 11 de enero de 2021

"TODO el PODER del ESTADO ?,NO HABRA TREGUA a VIOLENTOS ?": CRIMINALES DENTRO y FUERA del GOBIERNO "QUITAN lo HOCICON a CABEZA de VACA"...mientras el se distrae en su gusto por los "pajaritos".


El gobernador de Tamaulipas,que en uno de sus mas recientes "tuit" nos comparte que tuvo la oportunidad de grabar la "biodiversidad" compuesta por "loros amarillos" ,de los que dijo se siente orgulloso, aun no se ha pronunciado en torno a la desaparición de 2 habitantes de la llamada frontera chica de Tamaulipas,donde de nueva cuenta se dio otro plagio con la colaboración de la "Policia Estatal y el Cartel del Golfo", que han detonado bloqueos en la ruta Reynosa-Nuevo Laredo en el tramo Ciudad Mier y donde videos muestran la incapacidad del gobierno estatal por resolverlos ante el enojo de ciudadanos que enfrentan a Policias Estatales y les muestran su repudio,como forma de presion para lograr el esclarecimiento y la libertad de 2 jóvenes a quienes la autoridad "presurosa" ya criminalizo haciéndolos parte del grupo criminal de los "Zetas" que le pelean la "plaza" a Cesar Morfin Morfin el "Primito", que regula el delito para el CDG y a quien el Gobernador y su Policia actuando como "crimen uniformado" protegen por acción y omisión,esto pese a la reiterada perorata de Cabeza de Vaca,de que "NO HABRA TREGUA a los VIOLENTOS y les APLICARA TODO el PODER del ESTADO". 


APUNTAN a "POLINEGRO" de GRUPO ESPECIAL


Y es que,una verdad inegable,a lo largo y ancho de Tamaulipas,es el hecho de que las Policias Estatales y/o los GRUPOS ESPECIALES "CAIET,GOPES" actuándo como "BRAZOS ARMADOS del Gobernador Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,han sido desde 2016 los RESPONSABLES DIRECTOS de "CIENTOS de ALLANAMIENTOS ILEGALES,DESAPARICIONES por la VIA del LEVANTON que TERMINAN en EXTORSIONES o en EJECUCIONES TUMULTUARIAS con MONTAJES INCLUIDOS.



Delitos que han sido SOLAPADOS,TOLERADOS y PROTEGIDOS una y otra vez por el aparato de Justicia que ENCABEZA IRVING BARRIOS MOJICA,otro DELINCUENTE IMPORTADO INVESTIDO de FISCAL ESTATAL que se muestra INCAPAZ de INVESTIGAR a FELIX ARTURO RODRIGUEZ,el "MALANDRO de CONFIANZA" del mandatario de entre todos los "delincuentes" que conforman los citados grupos y entre CUYA CURRICULA se le MUESTRA una FICHA ROJA de PROFUGO de la INTERPOL que lo buscaba afanosamente en 2013 en 192 países miembros.

El preámbulo,busca conotar el nivel amoral de quienes encabezan la policia especial de Cabeza de Vaca,que nuevamente es involucrada, ahora en el "LEVANTON de 2 JOVENES en CIUDAD MIER,que luego fueron entregados al CARTEL del GOLFO.


Las redes,que suelen desbaratar las otras redes delincuenciales, exhiben a Enrique Sanchez Barrios,identificado previamente como integrante del CAIET,ahora GOPES,como responsable de la desaparición de las 2 víctimas.

BLOQUEOS Y MAS BLOQUEOS:


Con informacion de:Medios/redes/

"MAS CONTAGIOSA y PRESUMEN MENOS LETAL": ATRAVIESA el MUNDO en AVION y LLEGA a MATAMOROS en TAMAULIPAS la "NUEVA CEPA B117 del COVID_19"...nos tendremos que agarrar de la brocha,si nos quitan la escalera.




Tamaulipas se convirtió en el primer Estado del País en reportar un caso de la nueva cepa del Covid-19, que es el doble de contagiosa que la primera.

Se trata de un ciudadano del Reino Unido, de 56 años de edad, que llegó el 28 de diciembre a la Ciudad de México en un vuelo internacional procedente de Ámsterdam.

Un día después viajó en avión a Matamoros, donde trabaja, y dio positivo a la prueba PCR.

Actualmente se encuentra intubado y las autoridades estatales rastrean a 12 personas que viajaron en el mismo vuelo de la CDMX a Matamoros, informó ayer José Luis Alomía, director general de Epidemiología de la Secretaría de Salud federal.

En total eran 45 pasajeros, de los que ya se contactó a 31, que no han presentado síntomas, mientras que dos tenían síntomas, pero resultaron negativos.

"Se identificó a un hombre de 56 años de edad que arribó a Matamoros, procedente de la Ciudad de México, siendo confirmado a COVID-19", señaló a su vez la Secretaría de Salud en Tamaulipas.

"El resultado fue positivo a la nueva variante del SARS-CoV-2, que apareció por primera vez a mediados de septiembre en Reino Unido", agregó.

Alomía explicó que se informó hasta ayer el caso porque fue cuando el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE) concluyó la secuenciación del virus.

La persona contagiada con la nueva cepa, explicó Alomía, labora para una empresa que por protocolo realiza pruebas a quienes llegan del extranjero, por lo que se le envió a un laboratorio privado, aunque era asintomático.

Al dar positivo, la Secretaría de Salud estatal tomó otra muestra y confirmó el 31 de diciembre el resultado.

El 4 de enero fue remitido a un hospital privado en Matamoros debido a que su oxigenación era de un 84 por ciento, pero recibió tratamiento ambulatorio.

El 8 de enero ingresó a un hospital, donde recibió oxígeno, pero debido a su gravedad, el sábado fue intubado.

Las autoridades no informaron si también se rastreó a los pasajeros que estaban en el vuelo de Ámsterdam a CDMX.

Conocida como B117, la nueva cepa generó un aumento sin precedentes en el número de casos en el Reino Unido en diciembre.

Según difundió la BBC de Londres, investigaciones del profesor Ravi Gupta, de la Universidad de Cambridge, señalan que esta mutación aumenta al doble el contagio en experimentos de laboratorio.

Que se sabe de la nueva variante del Coronavirus

La pandemia global de coronavirus, ya de por sí complicada, ha visto cómo en las últimas semanas ha surgido un nuevo inconveniente: la llamada cepa británica, una mutación del virus que lo hace si no más letal, mucho más contagioso. Ahora, un estudio revela por qué ocurre esto.


Tal y como recoge la BBC, según un estudio del Imperial College de Londres, la nueva cepa es casi un 50% más transmisible que otras, lo que eleva el número R, es decir, el número de personas promedio a las que una persona infectada puede contagiar, en entre 0,4 y 0,7.

Según Axel Gandy, profesor del Imperial College, "hay una diferencia enorme en cómo de fácil se transmite esta variante del virus. Este es el cambio más grave desde que comenzó la epidemia".

Los estudios preliminares señalan a que una de las 17 mutaciones más importantes en la proteína en forma de espiga del virus le permite unirse mejor a una proteína en la superficie de las células humanas, lo que facilita la infección.

Esta mutación, que se llama N501Y, es una adaptación importante,según Nick Loman, del Covid-19 Genomics UK Consortium.

Hay otra mutación, llamada supresión H69/V70 en la que desaparece una pequeña parte de la proteína espiga del virus. Esta ha surgido en casos como los visones infectados de Dinamarca.

Según el profesor Ravi Gupta, de la Universidad de Cambridge, esta mutación duplica la infectividad en experimentos de laboratorio.

Otros estudios del mismo equipo de investigadores señalan que esta supresión hace que los anticuerpos presentes en la sangre de los supervivientes sean menos efectivos al atacar al virus.
La hipótesis de la carga viral

Existe otra hipótesis, y es que el alto número de contagios se deba a la carga viral.

Estudios realizados por el Laboratorio de Salud Pública de Birmingham revelan que el 35% de las muestras de pacientes infectados con la cepa B117 tenían altos niveles de virus, en comparación con solo un 10% de los pacientes de la otra variante.

Otro factor es que la nueva cepa ha demostrado ser más prevalente en niños y jóvenes, aunque no se sabe si es por que en los últimos meses las escuelas británicas han estado abiertas, en contraposición de las actividades de los adultos, más restringidas.

Por fortuna, los expertos creen que las vacunas serán efectivas contra esta nueva cepa.

Con informacion de:20minutos.es/

domingo, 10 de enero de 2021

Con LLEGADA de BIDEN NUEVO PRESIDENTE de E.U y el "FUCHI" de AMLO en MEXICO la "LUCHA CONTRA la MAÑA esta en RIESGO"...hay tontos utiles que sin desearlo resultan útiles al crimen.



Con una larga estela de sangre, cárteles más poderosos y un abuso de drogas desbordante, México y Estados Unidos tienen ante sí el desafío de reformular su cooperación contra el narcotráfico cuando el demócrata Joe Biden asuma el poder.

La estrategia que implicó a los militares mexicanos en esta lucha en 2006 luce agotada: el país latinoamericano acumula desde entonces 300.000 homicidios, la mayoría atribuidos al crimen organizado, mientras toneladas de droga siguen entrando a Estados Unidos por la frontera de 3.169 km.

En paralelo, las muertes por sobredosis superaron el medio millón en la última década en el país vecino, según un informe de una comisión del Congreso estadounidense publicado hace un mes.

“No queremos la llamada Iniciativa Mérida (...), no queremos helicópteros artillados”, ha dicho el presidente izquierdista Andrés Manuel López Obrador, sobre el tratado que articula la cooperación antidrogas desde 2008.

Dicho acuerdo constituyó un esfuerzo “sin precedentes”, pero sus objetivos no se han cumplido y necesita revisión “urgente”, concluyó la Comisión del Hemisferio Occidental para la Política de Drogas.

Mediante ese plan, Estados Unidos ha entregado a México unos 3.000 millones de dólares para capacitación policial y equipamiento como helicópteros Black Hawk.

Se redujo a “una creciente militarización de las acciones contra la delincuencia organizada”, señala Falko Ernst, de The International Crisis Group, quien sin embargo destaca hechos como la extradición a Estados Unidos de Joaquín “Chapo” Guzmán, condenado a cadena perpetua.

- Más allá del narco -

El propio Biden optaría por replantear la cooperación, que México espera ayude por fin a detener el flujo de armas ilegales desde Estados Unidos.

“Los demócratas están más preocupados” por la militarización y las “violaciones de derechos humanos que a menudo resultan”, opina Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano, con sede en Washington.

Shifter cree que Biden no solo se centrará en el tráfico de drogas, en el que participan una decena de cárteles, sino en un nuevo enfoque para contener la migración ilegal de centroamericanos y mexicanos.

De hecho, la cuestión migratoria dominó un diálogo telefónico entre Biden y López Obrador el 19 de diciembre, donde el tema de las drogas estuvo ausente, según reportes de ambas partes.

El narcotráfico “es la mayor incógnita del futuro inmediato de la relación, y de cómo se despeje esa interrogante dependerá el tono y forma de la relación Estados Unidos-México”, estima Ricardo Alday, exdiplomático mexicano.

- Confianza -

Ambas administraciones también encaran el reto de reconstruir la confianza tras la captura del exministro mexicano de Defensa Salvador Cienfuegos el pasado 15 de octubre en Los Ángeles por presunto narcotráfico.

México protestó por no haber sido informado sobre la investigación de la agencia antidrogas DEA contra el general, ministro entre 2012 y 2018.

Cienfuegos fue repatriado el 18 de noviembre, luego de que una jueza de Nueva York aceptara un inusual pedido del gobierno de Donald Trump de desestimar los cargos y dejar el caso a la justicia mexicana.

Debido a ese episodio “podríamos ver menos actividad de servicios estadounidenses en México y menos detenciones”, advierte Ernst.

La suerte de Cienfuegos fue muy distinta a la de Genaro García Luna, exministro mexicano de Seguridad Pública (2006-2012) y uno de los gestores de la Iniciativa Mérida, preso en Estados Unidos desde diciembre de 2019 por supuestos nexos con el cártel de Sinaloa.

Tras la liberación del general, López Obrador logró además que el Congreso aprobara una reforma que deja sin inmunidad a los agentes extranjeros, cuyo tiempo de permanencia será fijado por el gobierno mexicano. También obliga a funcionarios locales a entregar informes sobre cualquier contacto con ellos.

“¿Quién va a querer estar haciendo un informe por cada comunicación que tengan con un agente de la DEA?”, cuestiona Mike Vigil, exdirector de Operaciones Internacionales de esa agencia.

López Obrador rechaza operativos como una entrega controlada de armas que terminaron en manos de criminales mexicanos, orquestada por autoridades estadounidenses entre 2006 y 2011, alegando que violaron la soberanía nacional.

El exembajador Alday no descarta que el mandatario aproveche las restricciones a los agentes para “obtener concesiones del gobierno demócrata en otras áreas a cambio de ajustes a la legislación”.

Con información de: AFP/


CASI 20 PREGUNTAS al "PRIMER MANDATARIO de las MAÑANERAS",el PRIMERO en SER MANDADO y NO el PRIMERO en MANDAR"...como equivocadamente piensa.



1) Tener vacunas no es lo mismo que asegurar la vacunación. ¿Cómo cumplirá el gobierno con el calendario de vacunación presentado, si se están aplicando diariamente tan pocas vacunas y no queda claro que las cantidades anunciadas serán suficientes?

2) ¿Por qué no hacen públicos los contratos celebrados con las farmacéuticas, así como los volúmenes específicos? ¿De dónde saldrán los fondos para garantizar la cantidad necesaria, si el presupuesto de 2021 no contempla una partida específica para ese fin?

3) ¿Cómo podrán garantizar una vacunación suficiente y eficiente si se ha desmantelado el sistema público de compra y distribución de vacunas, produciendo –por ejemplo– una epidemia de sarampión?

4) ¿Cómo van a reconstituir una cadena de distribución para llevar la vacuna del covid-19 a todo el país si no han logrado hacerlo con vacunas que requieren menos cuidado y condiciones específicas de refrigeración que la de Pfizer?

5) ¿Están conscientes de los riesgos de la vacuna china CanSino Biologics –que se empezará a aplicar en México en enero– para las personas mayores de 55 años? ¿Por qué buscan desacreditar a los epidemiólogos que han resaltado esos riesgos?

6) ¿Por qué la Secretaría de Salud invisibilizó más de 9 mil casos sospechosos de covid-19 en pueblos indígenas, según una investigación de Quinto Elemento Lab?

7) A nivel global los epidemiólogos concuerdan en que aún con la vacuna será necesario seguir usando cubrebocas, evitar las reuniones en espacios cerrados, seguir haciendo pruebas y seguir realizando rastreo de contactos, debido a posibles mutaciones en el virus. México no ha seguido este proceso debido a la reticencia gubernamental. ¿Cambiará la estrategia ante el desbordamiento de la pandemia y el número de muertes?

8) ¿A qué se atribuye un incremento de 32% en el número de muertes maternas en México en el último año? ¿Está vinculado este ascenso dramático con la sustitución del Seguro Popular por el Insabi, que ha derivado en una peor calidad de atención? ¿Cómo explica que en los 23 estados que transitaron al Insabi funciona sin reglas de operación, y con serios problemas operativos y presupuestales?

9) ¿Cómo explica que Hugo López-Gatell haya alterado los requisitos para declarar “semáforo rojo “ en la Ciudad de México, a pesar de que ya se cumplían las condiciones, y pospuso esa decisión, produciendo más muertes innecesarias?

10) Cuando era oposición, Morena (antes PRD) se quejaba del uso político de los programas sociales por gobiernos del PRIAN. ¿Cómo explicar que ahora Morena haga exactamente lo mismo? ¿Cómo justificar que Mario Delgado haga propaganda explícita, vinculando la vacuna con el voto? ¿En dónde radica la diferencia con lo que antes criticaban y ahora emulan?

11) Cuando Morena anunció que se crearía la figura de delegados estatales prometió que sólo estarían a cargo de vigilar la aplicación correcta de los programas sociales. ¿Cómo justifica que ahora muchos de ellos sean candidatos a puestos de elección, cuando se prometió que esa politización/electoralización de la política social no ocurriría?

12) ¿Cómo explica que la Comisión Federal de Electricidad haya alterado y falsificado un oficio para justificar el apagón que afectó a más de 10 millones de personas? ¿No le preocupa que al culpar errónea y tramposamente a los productores de energías renovables, el país pierda la capacidad de atraer inversión en este sector crucial para el futuro? ¿Sí sabe que complementar la inversión pública con la inversión privada bien regulada no es lo mismo que privatizar? ¿No cree que beneficiaría a los pobres tener acceso a energías más limpias y a menor precio?

13) ¿Por qué cree que Manuel Bartlett y la Comisión Federal de Electricidad ofrecieron tres explicaciones distintas sobre las causas del apagón y no se sabe a ciencia cierta qué ocurrió?

14) ¿Por qué está dispuesto a poner en jaque la autonomía del Banco de México y desprestigiar a su gobierno, para empujar la “Ley Banco Azteca”, que sólo beneficia a Ricardo Salinas Pliego? ¿Está consciente de que la reforma propuesta no tiene como objetivo ayudar a los migrantes a transferir dinero a México sino apoyar a Banco Azteca a deshacerse de dólares porque no cuenta con una corresponsalía en Estados Unidos?

15) ¿Por qué si éste se dice un gobierno de izquierda y tiene mayorías legislativas no se ha impulsado la despenalización del aborto, como en Argentina?

16) ¿Por qué critica las alianzas PRI-PAN-PRD ante las elecciones de 2021 pero guarda silencio y dice que “no se mete” cuando es cuestionado sobre las alianzas Morena-PES-PT-Partido Verde?¿Acaso el Partido Verde no forma parte de “quienes dominaron al país”? ¿En qué ha cambiado para justificar su incorporación a una alianza supuestamente progresista?

17. ¿Qué ha pasado con el caso Lozoya? ¿El caso Salvador Cienfuegos? ¿El caso Peña Nieto? ¿O el de Felipa Obrador, beneficiaria de otro contrato de Pemex que le dejó ganancias de más de 4.6 millones de pesos? ¿Por qué ya no habla de la corrupción de Peña Nieto desde que se hiciera público el video de Pío López Obrador?

18) ¿Sabe que el Comité de Protección a Periodistas determinó recientemente que México es el país más peligroso para ser periodista? ¿No cree que sus constantes agresiones a la prensa contribuyen a exacerbar el clima de violencia en contra de los medios y hace más peligrosa su labor?

PD: Ojalá el presidente López Obrador pudiera responder puntualmente estas preguntas sin recurrir a las siguientes muletillas: a) mis adversarios conservadores quieren politizar la pandemia, b) la prensa internacional debe disculparse con México, c) la prensa sicaria no quiere que haya cambio, d) eso sólo lo dicen quienes quieren defender el régimen corrupto de antes, e) a los conservadores les cae mal Bartlett, f) todo eso es herencia del periodo neoliberal, g) soy dueño de mi silencio.

fuente.-Denise Dresser/

"ANDRES TRUMP": LOPEZ OBRADOR "DEBE VERSE en el ESPEJO del AUN INQUILINO de la CASA BLANCA"...que con todo el poder terminaron con no poder.



Al igual que con los primeros dos años de Trump, en el gobierno de la 4T, todas las críticas se hacen detrás de la puerta, nadie confronta al presidente ni se le cuestiona. Por eso, López Obrador debe verse en el espejo del inquilino de la Casa Blanca

El presidente Donald Trump está frente a un pelotón de fusilamiento. No solo sus adversarios, sino sus -alguna vez- incondicionales le están exigiendo dejar la Casa Blanca, a 13 días de que concluya su mandato.


Ya es imposible ocultar, no su soberbia, su egocentrismo o su debilidad por mentir una y otra vez, sino su primitivismo político, su perversidad, su incapacidad para distinguir entre el bien y el mal, entre lo que salva o lo que destruye a una sociedad como la que gobierna.

Solo él se cree sus discursos, solo él compra sus mentiras, solo él tiene los datos correctos, los que demuestran un fraude electoral que nunca existió. Y se aferra a su verdad, aunque nadie en su gabinete lo secunde.

El asalto del miércoles al Capitolio finalmente lo exhibió de carne y hueso. Como un sedicioso en jefe, enviando a sus hordas de supremacistas blancos a amenazar el destino de toda una nación y sus consecuencias con el planeta.

Falló en su intento, se le revirtió el golpismo. Y ahora va por otorgarse a sí mismo el perdón, en un indulto político que lo blindaría de cualquier acusación posterior a su salida.

Desde el ‘Rusiagate’, hasta las amenazantes grabaciones a los funcionarios electorales de Georgia, alcanzando la profanación al corazón de la democracia norteamericana.

Pero las presiones para que renuncie de inmediato y ceda la silla presidencial a su vicepresidente, Mike Pence, crecen por horas.

Nancy Pelosi ya anunció que volverán a buscar el ‘impeachment’ de Trump, si su gabinete no invoca la Vigésimo Quinta Enmienda y le retiran el apoyo, e instalan al vicepresidente al frente del gobierno. Pence se resiste.

Para la líder del Congreso, “aunque faltan solo 13 días, cualquier día puede ser un show de horror para los Estados Unidos”. Pelosi calificó ayer las acciones presidenciales del miércoles como “sediciosas”.

El Departamento de Justicia ya dijo que no descarta investigar el involucramiento del presidente Trump en el asalto al Capitolio. El fiscal de Washington, Michael Sherwin, advirtió que están buscando “a todos los actores, no solo las personas que se introdujeron al edificio”.

Incluso, John Kelly, quien fuera jefe del gabinete de Trump en sus primeros dos años, dijo que si aún estuviera dentro del gobierno, él votaría porque se aplicara la Vigésimo Quinta Enmienda. Y fue tajante cuando dijo que “Trump está incapacitado para ejercer los poderes y las tareas de su oficina”.

La crisis del final del gobierno ‘trumpista’ alcanzó al gabinete, en donde Elaine Chao, la secretaria de Transporte, y media docena de funcionarios renunciaron como protesta por los hechos del Capitolio.

Pero la renuncia de Chao no es cualquiera. Ella es nada menos que la esposa de Mitch McConnell, el líder republicano en el Senado. Una condena más evidente, imposible.

La crisis política y el deterioro se aceleran por horas. Y quien arrancó su gobierno prometiendo que limpiaría el pantano, lo está dejando más inmundo, más pestilente, con una nación dividida y colapsada. Una burla global.

Es cierto, como lo dice el presidente Trump, que en esta última elección logró más votos que hace cuatro años.

Pero también es cierto que fueron más los norteamericanos que salieron a votar por el cambio, cansados de su autoritarismo y sus desplantes, y eligieron al demócrata Joe Biden.

Viene este recuento sobre la mesa para que aprendamos en cabeza ajena. Para que nuestros líderes -en especial el presidente Andrés Manuel López Obrador- se asomen a lo que puede suceder si insisten en ejercer con arrogancia y absolutismo el poder.

No se puede apoyar a un presidente saliente como Trump, ignorar y despreciar a un presidente entrante como Biden, decir que no se acudirá a la toma de posesión y de paso negarse a fijar postura sobre el asalto al Capitolio, sin que se paguen mañana consecuencias diplomáticas.

No se puede insultar a los mexicanos defendiendo las vacaciones del epidemiólogo Hugo López-Gatell, llamándolo “el mejor funcionario del mundo”, cuando las cifras de la pandemia hablan por sí mismas de su más absoluta negligencia, que raya en el genocidio.

Tampoco se puede salir a defender las flagrantes mentiras de Manuel Bartlett para justificar, con un inexistente incendio de pastizales, su incompetencia para evitar el gran apagón de la CFE. La corrupción en el sector eléctrico es rampante.

Ni qué decir de la inserción en el gabinete de personajes sin las capacidades para hacerle frente a dependencias como Educación, que exigirían expertos en la materia, no amigos, camaradas políticos o incondicionales.

No hablemos tampoco del discrecional acomodo de los organismos autónomos a los que se les quiere reubicar como subalternos de secretarías o dependencias del Ejecutivo. Adiós a la autonomía. Muy preocupante.

Pero al igual que sucedió con los primeros dos años de Trump, en el gobierno de la Cuarta Transformación, todas las críticas se hacen detrás de la puerta, nadie confronta al presidente ni se le cuestionan sus decisiones.

De nada sirven las reuniones, lo mismo con empresarios que con gobernadores, líderes sociales o activistas buscando algún acuerdo o concertación.

La última palabra se da en La Mañanera, la razón tiene un solo dueño y los responsables conocen de los planes, igual que el resto de los mortales.

Por eso decimos que el presidente López Obrador tiene que verse en el espejo del inquilino de la Casa Blanca.

Sería lamentable que hacia finales del sexenio -o incluso frente a las inminentes elecciones de medio término- acabáramos haciendo de nuestra política otro asalto a la democracia. Lo último que México necesita es un Andrés Trump.

Fuente.-Ramon Alberto Garza/

"HUNDIMIENTO o RECUPERACION ?": DON AMLO DECIDIRA con ACCIONES EFICACES "SI NOS LEVANTAMOS o NOS HUNDIMOS MAS"...usar mas los sesos que los "esos".


Con 128 millones de mexicanos, México es el país con la décima mayor población del mundo y su destino depende de las decisiones clave que en los próximos meses adopte una sola persona, el presidente Andrés Manuel López Obrador; porque para 2021, el avance de la vacuna contra el SARS-CoV-2, es el mayor reto de la economía mexicana, aseguraron cinco economistas consultados por ejecentral.

El gobierno de López Obrador estuvo muy bien al moverse con estos contratos para la compra de las vacunas y si todo sale bien y el gobierno cumple con todo lo que dice, se tendrá mucho mayores flujos de inversión de portafolio, y también se reflejará en las variables económicas como un crecimiento económico rápido del PIB y que el tipo de cambio se aprecie”, entre otras, advirtió uno de los economistas en Jefe del banco Barclays.

En caso de no adoptarse las decisiones adecuadas, la recuperación económica tardará muchos años y será insuficiente el sexenio de López Obrador para alcanzar el nivel que dejó el expresidente Enrique Peña Nieto.

La centralización del combate a la pandemia se muestra por la ausencia de varios secretarios de Estado, como el de Seguridad Pública, Hacienda y Crédito Público, Economía o Turismo. Por eso, desde Nueva York, el banco londinense Barclay, uno de los más grandes del mundo, dice que en Semana Santa (finales de marzo y primeros días de abril) México deberá tener un avance para mantener la calma de los mercados financieros internacionales.

Aunque algunos acortaron rápidamente que no se debe descuidar el tema de Petróleos Mexicanos (Pemex) o el potencial cambio de la Ley del Banco de México (Banxico), que ante la violación de su autonomía, podría detonar la pérdida del grado de inversión del país. De momento, considerando sólo la pandemia sanitaria, la calificación no está en riesgo.

La pandemia también supera la preocupación de un conflicto con Estados Unidos, el mayor socio comercial de México, esto ante las medidas (Ley de Seguridad), y dichos como el ofrecimiento de asilo político al cofundador de Wikileaks, Julian Assange. El riesgo de no controlar los contagios de coronavirus, es que en 2021 aumente en cerca de 63 mil muertos más por la enfermedad de Covid-19.

“El riesgo respecto al manejo de la pandemia es que vamos a tener un incremento en el número de muertes muy importante, quizá un 50% más de muertes respecto del cierre de 2020, porque a pesar de que se tiene una vacuna no está claro que exista un ritmo de vacunación suficientemente rápido para que se detenga el nivel de contagio. Desafortunadamente por eso se está observando un mayor número de muertes”, comentó  Rodolfo de la Torre, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), un think tank que impulsa políticas públicas orientadas al bienestar socioeconómico en México. 

Para acelerar la recuperación, después del peor descalabro económico de la historia mexicana, el presidente debe cambiar su discurso que ataca al capital privado y para muestra, advirtió que ni China, país comunista, ataca al capital privado.

“China está compitiendo al tú por tú contra Estados Unidos para ser la mayor potencia económica del Siglo XXI. A pesar de que China es gobernada por un partido comunista, se han abierto al capital privado. Ellos ya entendieron que un país solamente invirtiendo en educación, empresas, en tecnología puede estar a la vanguardia y en México se tiene abandonada la ciencia, a la tecnología. Incluso se le sataniza”, puntualizó  el director del Programa de Investigación Aplicada de la Fundación de Estudios Financieros (Fundef), Jorge Sánchez Tello.

La madre de todas las preocupaciones

Hasta el 5 de enero, el sistema de monitoreo mundial de coronavirus de la Universidad Johns Hopkins reportó para México 1.46 millones de personas contagiadas y poco más de 128.8 miles de muertos por el virus SARS-CoV-2. Ese número de fallecidos ubican a México en el cuarto país con más muertos en el mundo. Nuestro país está sólo 14% por debajo de la India, el segundo más poblado en el mundo y que supera al país en más de 900% en población.

La preocupación sobresalió el martes 6 de enero, luego que el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, en la conferencia matutina del presidente de la República presentó una tabla con datos estadísticos titulada: “Países con más vacunas administradas”. 

Si bien el funcionario presumió que México está en el lugar 13 de 33 países, al ver el porcentaje de la población vacunada por país, resalta México en el lugar 32, por debajo de países con mayor población como Estados Unidos, Rusia y China. Además, está por debajo de Argentina, Chile y Costa Rica.

En ese sentido, el estratega financiero Diego Colman, que opera desde Nueva York para el bróker británico IG Group Holdings compartió su preocupación, que va en el mismo sentido del resto de economistas consultados.

“Uno de los principales riesgos para México es que no se logre controlar decisivamente la pandemia de Covid-19 y que brotes intermitentes del virus obstaculicen la recuperación económica. En Estados Unidos, donde la distribución de la vacuna ha sido lenta, se tiene previsto alcanzar la inmunidad de rebaño en la segunda mitad del año; pero en México, donde el proceso ha sido más lento y desordenado, la inmunidad colectiva podría tardar más tiempo en llegar. Esto crea riesgo para el crecimiento, ya que retrasa la vuelta a la normalidad”, indicó Colman.

La preocupación es general y por ello el Economista en Jefe para América Latina del banco inglés Barclays, Marco Oviedo, (con pronóstico -8.8% en el PIB 2020 y +4.5% en 2021) de no controlar los contagios en México, la recuperación económica será más lenta.

Una muestra de lo que comentó Oviedo, es la previsión del coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Ignacio Martínez Cortés, quien advirtió que una parte importante de los mercados financieros estarán atentos de lo que digan las autoridades de la Ciudad de México y del estado de México, las dos mayores economías del país.

El domingo 10 se conocerá si se reabren las dos mayores economías del país. Sin embargo, “si se toma como indicador la demanda y saturación de los puntos de venta de oxígeno para los enfermos de Covid-19, creo que se va a prolongar el semáforo epidemiológico en rojo. El impacto para la economía es grande, se han perdido grandes fechas de consumo como el 10 de mayo, 15 de septiembre, 1 y 2 de noviembre, 12, 24 y 31 de diciembre. Esas fechas en conjunto suman 1.7 billones de pesos de consumo”, comentó el coordinador de LACEN.

“Si se prolonga dos semanas más el semáforo en rojo , serían 24 días de enero con la economía semiparalizada. Sería una cuesta de enero muy complicada para el ingreso laboral y eso se reflejaría en la producción de las empresas, ventas de las unidades económicas”, agregó Martínez Cortés.

Colman, también puntualizó que “con un menor crecimiento económico, (habrá) menor recaudación fiscal”. Datos de la Secretaría de Hacienda muestran que para 2021 el Congreso autorizó recaudar 3.533 billones de pesos, cifra que representa 64 de cada 100 pesos de los ingresos del sector público. De ellos, 1.9 billones de pesos son de Impuesto sobre la Renta (ISR) y poco más de medio billón (510,702 millones) de pesos serán de Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Buenos resultados = certidumbre

Un punto a favor del gobierno, comentaron los economistas consultados, fueron los acuerdos para comprar vacunas. Sin embargo, con la experiencia de los acuerdos estancados para impulsar proyectos de inversión con la iniciativa privada, el Economista en Jefe de Barclays, dice que a más tardar en Semana Santa deberá haber algunos avances.

“Creo que Semana Santa será clave. Si después de Semana Santa no se ve un avance sustancial, que ya la mayoría de los mayores de 60 años están vacunados y que ya haya una estrategia definida para la gente que está entre 40 y 70 años de edad, ahí sí empezará la preocupación”, comentó Oviedo.

Por debajo de las metas de vacunación, la recuperación económica del país será más lenta. Eso podría traer un impacto en las finanzas públicas y ahí se verá “la habilidad del gobierno para ver si puede mantener estable la deuda pública y todo lo que lleva implícito un retraso en la recuperación económica”.

Si bien, agregó el economista de Barclays, “tendría que salir todo muy mal para que las cosas se pongan peor. Si llegan a hacer la mitad de lo que quieren hacer, va a ser muy bueno”. dijo y puntualizó que por los efectos de la pandemia, México no perderá el grado de inversión.

En un escenario de lenta recuperación, tendrá un impacto en las finanzas públicas por la menor recaudación de impuestos. Además, de que se arrojará a más gente a la pobreza.

Más mexicanos pobres

“En todo el escenario económico actual, veo un retroceso brutal para la economía de México. El golpe necesitará varios años para salir de esto. Para recuperar lo perdido, con 10 millones de nuevos pobres más, tardará varios años, sobre todo porque la inversión privada es atacada. Atacada todas las semanas a pesar de que han apoyado el gobierno”, comentó Rodolfo de la Torre, del CEEY.

La pobreza en México aumentará por las personas que han perdido su fuente de trabajo y por muertos que eran el sustento de las familias. Por lo cual, el gobierno federal debería de apoyar a la población.

“Si bien es tarde para que el gobierno apoye, siempre es mejor tarde que nunca.  Pero antes de que las empresas pudieran recibir apoyo, están las personas afectadas. Se calcula que entre 10.5 y 11.5 millones de personas cayeron en pobreza el año pasado y eso requiere apoyo de emergencia para que no se traduzca en mayores afectaciones a la salud y al bienestar futuro de esas personas”, agregó De la Torre. 

El economista dice que considerando las muertes oficiales por Covid-19 y el exceso de mortalidad, hay entre 350 y 400 mil personas muertas, muchas de ellas eran jefes de familia o el único sustento de la misma, por lo menos unas 200 mil. 

“Entonces el hogar perdió la fuente de ingresos y desafortunadamente el gobierno no ha proporcionado nuevos apoyos económicos para suplir el ingreso por la muerte del jefe de familia. El gobierno sólo está dando una parte de apoyo para gastos funerarios pero eso no suple el futuro de la familia por los ingresos”. 

A lo que hay que sumar los dos millones de personas que perdieron su empleo informal y los más de 600 mil que perdieron su ocupación en el sector formal de la economía.

Y para todos ellos no se han creado políticas o programas para apoyar a los desempleados, que sin apoyo caerán también en la pobreza. “Todavía es tiempo, hay margen para hacerlo, pero se requiere que el gobierno abandone la política de austeridad que ha sido tan nociva en la situación actual”, apuntó.

Sin embargo, Sánchez Tello advirtió: “ya lo dijo The Economist, tenemos un gobierno “muy tacaño” y siempre ha sido tacaño en cuanto a los apoyos porque prefiere seguir invirtiendo en proyectos que no son tan viables como una refinería (Dos Bocas), como el tren (Tren Maya) cuando es urgente que se invierta más en el sistema de salud” que están siendo rebasados por la pandemia.

Grado de inversión, otra preocupación

Para Marco Oviedo, si bien por la pandemia sanitaria México no perderá el grado de inversión, lo que sí motivaría su pérdida y pasar a bonos basura o de alta especulación (mayor tasa de interés a pagar por la deuda) es de concretarse “el cambio a la ley del Banco de México que empuja el senador (de Morena Ricardo) Monreal y que atenta contra la autonomía del banco central. Como está la iniciativa, sí es bastante mala para la calificación. Otro tema, es si insisten en revertir la reforma energética aprobada en 2013. Esos son los temas estructurales que sí podrían poner en riesgo el grado de inversión de México”.

Otra preocupación es la centralización de todas las actividades en el presidente de la República, lo que se refleja en la ausencia de los secretarios de Estado.

“Ya se está terminando la primera semana de enero y no vemos un gasto que comience a circular para impulsar el crecimiento de la economía. Otro secretario de Estado fuera de la realidad es el secretario de Hacienda y al contrario vemos a un secretario de Relaciones Exteriores que aparece todos los días, pero no vemos a un secretario de Hacienda inyectando recursos o vacunando a la economía”, enfatizó el coordinador de LACEN.

“Tampoco vemos a una secretaria de Seguridad Pública blindando la economía. Hay miembros del gabinete que deberían ir codo a codo como un buldócer que deberían ir allanando el camino a los consumidores y a los empresarios”. 

José Ignacio Martínez, advirtió que la nueva Secretaría de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ya debería de estar dando resultados de manera inmediata porque la inseguridad también inhibe la inversión y destruye empleos.

En suma, advirtió que “si el comportamiento de la Secretaría del Trabajo, de la Secretaría de Turismo, de la Secretaría de Economía, de la Secretaría de Hacienda reflejan el comportamiento de la primera semana de enero, más allá de la vacuna la economía no va a repuntar. Considerando además que el presidente López Obrador no va a cambiar su narrativa que polariza a la sociedad y ataca a la inversión privada”. 

""...y la MILICIA ?": RECULA el BANDON del MENCHO" TRAS EMBESTIDA de "NARCOAUTODEFENSAS" en la LUCHA por RECUPERAR AGUILILLA en MICHOACAN...andan a la una y una y el gobierno ni una.


Grupos que se hacen llamar autodefensas de los municipios de Apatzingán y Buenavista se enfrentaron a narcotraficantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en su búsqueda de recuperar el municipio de Aguililla, en el estado de Michoacán, en México donde operaban varias células de grupos criminales.

A decir de información que circula en redes sociales, los enfrentamientos entre ambos bandos, se prolongaron por más de dos horas. Incluso circulan videos de las batallas que habrían dejado al menos 9 muertos y 6 heridos, durante el avance de los grupos autodefensa en el municipio de Buenavista.

Tras ello, recuperaron La Bocanda, poblado ubicado en el municipio de Tepalcatepec, donde recientemente la presencia del Cártel Jalisco Nueva Generación obligó a familias a abandonar sus viviendas y propiedades, lo que representa un golpe para el grupo criminal encabezado por Nemesio Oseguera Cervantes, alias el Mencho, el Señor de los Gallos o el Gallero.

Integrantes de los grupos autodefensas que han sido acusados de ser también criminales y formar parte de Cárteles Unidos (CU) señalaron que “liberar” los pueblos de Aguililla, es importante, ya que dicho municipio se consideraba como el principal bastión del Cártel Jalisco Nueva Generación en Michoacán.

Las autodefensas dieron a conocer que su siguiente objetivo, es “recuperar” las localidades de El Aguaje y El Charapo, así como la cabecera municipal de Aguililla y el poblado de Dos Aguas, donde aseguran que se encuentra una trinchera del CJNG.

También se reportó que en un intento por ingresar a El Aguaje tres vehículos con blindaje artesanal, denominados “monstruos“, se dirigieron a dicha comunidad, donde fueron recibidos a balazos por integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación.

Hasta el momento las autoridades michoacanas no han dado información sobre lo sucedido.

Fuente.-


"POR SI ESTABAN con el PENDIENTE": AMLO DICE EVITARA que DROGAS ENTREN por los PUERTOS y por ESO PUSO a la MARINA"...que de incorruptibles "no tienen nada" y para muestra, muchos botones.


El Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó este domingo que este puerto cerrará sus puertas a los insumos químicos para la producción de drogas sintéticas, tras reiterar que es un asunto de seguridad nacional.

QUE LO ASCIENDAN:


"Los puertos de México son estratégicos y estos puertos del Pacífico, como Manzanillo, en los últimos tiempos han sido utilizados por la delincuencia para introducir drogas sintéticas, insumos para la producción de drogas, como el fentanilo, drogas de lo más peligroso, de lo más nocivo, drogas que destruyen a quienes se vuelven adictos, por lo general los jóvenes de México y de otras naciones", dijo.

BIEN INCORRUPTIBLE$:


El Mandatario comentó que ha sido notorio el cambio de la comercialización de las drogas en el País, pues hasta hace poco predominaba la siembra y el comercio de amapola y mariguana y ahora predomina el comercio del fentanilo y de los insumos químicos para elaborar drogas.

CON ESTAS MAÑAS LO VA LOGRAR:


"Por eso se decidió que sea la Secretaría de Marina la encargada de los puertos, y no es militarizar, es reforzar la vigilancia en los puertos. Imaginemos si solos los servidores públicos puedan resistir las presiones de la delincuencia organizada, de plata o plomo, se requiere por eso del respaldo de una institución fundamental del Estado mexicano, se requiere por eso de la participación de la Armada de México, de la Secretaría de Marina del Gobierno federal (...).

"Ahora hay más vigilancia, más apoyo de las Fuerzas Armadas, y por eso estamos seguros de que vamos a evitar la entrada de drogas por estos puertos, es un asunto, repito, de seguridad nacional".

López Obrador también destacó que con este cambio de facultades de las SCT a la Semar se reforzará el combate a la corrupción que imperaba en los puertos.

NOMAS 20 MILLONES EN EFECTIVO:


"También se está llevando a cabo esta transformación, este cambio, para que se combata la corrupción que imperaba en los puertos de México, las concesiones otorgadas a familiares de políticos para el manejo de los puertos, para la comercialización de todas las actividades que se realizan en los recintos portuarios. Ahora lo que se está aplicando es una política de cero corrupción, de cero impunidad, de cero influyentismo, recuperar los puertos que estaban en manos de intereses particulares".

CRIMEN UNIFORMADO:


El tabasqueño anunció un plan integral para realizar obras de infraestructura en el puerto, entre ellas obras de viabilidad para agilizar el traslado de contenedores.

En el evento el Secretario de Marina, Rafael Ojeda, reiteró que el control de la Armada de Mexico en los puertos no significa una militarización.

"No va encaminado a la militarización de los puertos, como muchos lo han dicho, ello por dos simples y sencillas razones, la primera es la que usted señor Presidente no permitiría bajo ninguna circunstancia que se militarizaran, y la otra que nosotros mismos, los marinos navales, requerimos de los marinos náuticos para llevar a cabo la transformación, ¿qué quiero decir con esto? Que el control de los puertos, así como el control de la educación naval va a estar bajo la tutela de los marinos náuticos".

El director de Aduanas, Horacio Duarte, afirmó que con el reforzamiento en la seguridad y la revisión a los contenedores se incrementaron aseguramientos de drogas en los puertos.

Fuente.-