Visitanos tambien en:

lunes, 30 de septiembre de 2019

EL "PENAL del TOPO CHICO y la MASACRE que FUNDO un CARTEL"...de las historias por contar.



El hacinamiento en el Penal del Topo Chico era insoportable. En el interior reinaban los zetas que imponían su ley. Desde el inicio del nuevo milenio, las organizaciones criminales imperaron en México, la vieja penitenciaría ubicada en la zona metropolitana de esta capital se llenó de internos, literalmente a reventar.



Con la ampliación, había capacidad para 3 mil 800 reclusos. Pero el incremento de la criminalidad hizo que llegaran a haber, adentro, hasta 6 mil 500, allá por el año del 2006.

Un directivo del penal refiere que hasta antes de que llegara la administración del gobernador Jaime Rodríguez, el centro de reinserción social de la colonia Nueva Morelos, en Monterrey, tenía copados los pasillos con tendajos y chabolas, habilitadas para que ahí durmieran los desposeídos, los parias internos. Las personas privadas de su libertad, se tendían por las noches en los pasillos de los ambulatorios.

Había un dormitorio, el E con capacidad para 150 internos. Sin embargo, uno de los capos que controlaba el lugar, ordenó su desalojo para instalarse él con 30 internos que eran sus soldados leales, que les servían como guardia personal.

La unidad era como su propio palacete.
Altar de la Santa Muerte adentro de Topo Chico. Foto: Emilio Vázquez

Al fondo de la hilera de celdas, en el primer piso, estaba el spa particular del capo, del que no refiere el nombre. Ahí había un jacuzzi habilitado como sauna que era usado para su deleite.

Ahora, como muestra un recorrido efectuado en el interior, el área está deshabitada. Solo quedan algunas pinturas de la pared. Se ve un enigmático letrero que dice Screwston, y paredes descarapeladas por el abandono.

“En ese tiempo no había mal presupuesto. El mal del Topo Chico era la mala administración, el mal control”, dice la fuente.

Al fondo del penal, en la esquina norponiente, cerca del área siquiátrica, había una especie de bodega apartada, que era la sala de esparcimiento del zeta y sus soldados. Había bar y mesa de billar. También había mesas para futbolito y sofás para estar cómodamente instalados.

Enfrente, tenía un altar de la Santa Muerte en una capilla de concreto. El interior está delicadamente delineado y aunque ya está vacía, todavía sigue en pie.

Los integrantes del Cártel del Golfo habían sido literalmente desplazados por los zetas.

De acuerdo a la fuente, en la época de peor hacinamiento, los internos del CDG estaban prácticamente fuera del penal, pero de eso no sabía nada la sociedad. No debía saberlo.

Todo el reclusorio es un enorme amurallado que adentro se subdivide.

Cuando se ingresa, hay que pasar dos portones del estacionamiento hasta llegar al recibidor, donde se toman los registros de quienes hacen las visitas. A un lado de la caseta, antes de traspasar las rejas de seguridad que conducen al interior, está el denominado Salón Polivalente.

Esta área es usada para eventos cívicos, reuniones, capacitaciones, pero no para los internos, porque no está en la ergástula. Pues era tan grave el problema ocasionado, en esos años, por la sobrepoblación, que hasta allá fueron enviados los presos del CDG. No era posible colocarlos junto con los zetas.

En un momento, dice la fuente, los zetas llegaron a tener hasta 350 operadores internos que controlaban las actividades criminales, dentro y fuera de la prisión, con equipo de tecnología de punta, como computadoras con internet y teléfonos inteligentes, que les servían para controlarlo todo.El interior de Topo Chico. Foto: Emilio Vázquez

Ahora pueden verse internos fuera de la cárcel, en el estacionamiento. Son los que hacen el aseo, y visten la playera blanca y pants gris reglamentarios. Pero barren con grilletes colocados en los tobillos, para impedir que corran. Y son permanentemente vigilados por guardias.

La masacre de Topo Chico

El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón asumió la gubernatura en octubre del 2015 y tuvo que enfrentar, al inicio de su mandato, una crisis penitenciaria de dimensiones mayúsculas.

Entre la noche del 11 de febrero y la madrugada del 12 del 2016, se escenificó en el interior del área ampliada del topo Chico una de las mayores mascares en la historia penitenciaria del país.

Un total de 49 reos fueron asesinados con puntas, barrotes y otros objetos contundentes. Algunas versiones dicen que la cifra de muertos fue de 52. Las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran momentos horrorosos en que hombres solos son derribados por una multitud y, en el suelo, despedazados a golpes.

El Gobierno de Nuevo León informó que los zetas se pelearon esa noche en el interior. La razón fue el control del cobro de extorsiones que les reportaba a los jefes cifras millonarias. Los directivos refieren que era de un millón de pesos a la semana.

De acuerdo a esta versión, fue así como Jorge Iván Hernández Cantú, El Credo tuvo que guerrear con sus internos leales, a Juan Pedro Saldívar Farías, el Z 27, que había llegado dos meses antes y quien pretendía disputarle el mando.

Por la madrugada, con los muertos tirados en los patios y en los ambulatorios, entró Fuerza Civil a imponer orden.

La administración estatal aprovechó la coyuntura para cortar el autogobierno. Fueron desmantelados todos los tendajos. Toneladas de basura fueron removidas.

Los reos peligrosos, entre ellos los dos líderes fueron enviados a otras penitenciarías.

La fuente dice que, como saldo de esta reyerta mortal, se escindió una parte de los Zetas para formar su propia organización, el Cartel del Noreste, que ahora ha crecido y se disputa una parte del negocio criminal en Nuevo León y otras entidades.

Algunas fuentes dicen que el CDN ya tenía actividades en diversas partes del norte del país, aunque el baño de sangre en el Topo Chico los consolidó como organización independiente.

La noticia impactó con tal fuerza en Nuevo León que El Bronco tuvo que moverse con rapidez para solucionar el problema. Disminuyó la población del Topo Chico reinsertando reos peligrosos en penales de máxima seguridad fuera del estado, y se esmeró por buscar el control interno.

El 7 de noviembre del 2018 cambió la historia carcelaria de la entidad. Eduardo Guerra Durán, asesor penitenciario, reconfiguró la administración de los tres centros de internamiento locales. A él se le atribuye la reingeniería para el manejo de internos, tras el esperado cierre del Topo Chico, inaugurado en 1943, y programado para cerrar sus puertas este lunes 30 de septiembre.

El experto removió todos los mandos y colocó hombres y mujeres de su confianza en áreas clave.

Cuando llegó Guerrero, había 3 mil 700 internos, aunque lentamente han ido enviando a centenares a otras cárceles del país. Al mes de septiembre había 2 mil 763, aunque seguía la purga del Topo.

Esta semana fueron desalojados casi 2 mil internos y enviados al Penal de Apodaca I, que recientemente fue remodelado.

Unos 150 permanecerán todavía el fin de semana para permanecer en la ceremonia simbólica de clausura.

En Apodaca I habrá únicamente integrantes del Cártel de los Zetas.

Los del Golfo y del Noreste habitarán el penal de Cadereyta.

fuente.-

LA "BEBEN o la DERRAMAN": DURAZO DA ULTIMATUM a FEDERALES REBELDES...el cambio ahora será automático.


Los policías federales que en la próxima semana continúen con su decisión de no adherirse a la Guardia Nacional serán adscritos automáticamente al Servicio de Protección Federal (SPF).

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, informó que este lunes se publicó un acuerdo en el Diario Oficial de la Federación donde se detalla que la adscripción a la SFP se realizará como lo establecen los lineamientos para la transferencia de recursos humanos, materiales y financieros que tiene la Policía Federal.

“Los integrantes de la Policía Federal que en un plazo de siete días naturales, contados a partir de la entrada en vigor del presente acuerdo, no hayan manifestado su voluntad de incorporarse a la Guardia Nacional, en alguna de las unidades, órganos o instituciones mencionadas en el lineamiento anterior o no existiera capacidad de recepción en dichas instituciones, quedarán adscritos al órgano administrativo desconcentrado denominado Servicio de Protección Federal de la Secretaría, conservando su antigüedad, prestaciones y salario de acuerdo con el tabulador de carrera”, señaló.

El personal de la Policía Federal que voluntariamente pase a la Guardia Nacional conservará su antigüedad, prestaciones y salario de acuerdo con el tabulador de carrera.

Desde julio pasado, elementos federales protestan contra la transferencia a la Guardia Nacional, exigen que a quienes no quieran ir se les indemnice de acuerdo a los años prestados de servicio, aunque el gobierno señala que no se les impide trabajar, sino que se les dan opciones para realizar su labor. 

fuente.-

"TAMAULIPAS,VERACRUZ y GUANAJUATO": LA DESAPARICION de PODERES y el MECANISMO CONSTITUCIONAL OXIDADO...la ingobernabilidad es elocuente.

La Comisión de Gobernación en la Cámara alta discutirá mañana la propuesta de desaparición de poderes en Veracruz, Tamaulipas y Guanajuato, una iniciativa que se deberá analizar de manera particular bajo la legislación y situación actual de cada estado para no violar los principios de autonomía y democracia establecidos en la Constitución.
La crisis de inseguridad que golpea de forma particular a los estados de Guanajuato, Tamaulipas y Veracruz provocó que los legisladores federales se dieran a la tarea de explorar las múltiples vías para poner un freno definitivo al fenómeno de la violencia en dichas regiones. Una de estas propuestas, la más radical hasta el momento, se trata de la aplicación de un mecanismo constitucional que es facultad exclusiva del Senado de la República: la desaparición de poderes.
La desaparición de poderes contempla la separación de las autoridades en funciones para que el Senado nombre titulares provisionales
Inscrita dentro del artículo 76 de la Carta Magna, esta medida vigente fue impulsada –de forma individual– por los grupos parlamentarios de Morena y del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara alta, con el propósito implícito de combatir la inseguridad y procurar el cumplimiento del Estado de Derecho en los tres estados.
La desaparición de poderes contempla la separación de las autoridades en funciones para que el Senado nombre titulares provisionales, como lo puede ser en el caso del poder Ejecutivo; una figura para la que se tendría que convocar a elecciones extraordinarias conforme a lo que establece la Constitución local de cada entidad federativa.
Esta propuesta de quitar a los gobernadores Diego Sinhue Rodríguez (Guanajuato), Francisco García Cabeza de Vaca (Tamaulipas) y Cuitláhuac García Jimenez (Veracruz) del cargo se discutirá el día de mañana en la comisión de Gobernación del órgano Legislativo.
“Giré un oficio a los integrantes de la comisión para sesionar este martes 1 de octubre a las 11 am, para darle curso a las solicitudes de los dos partidos: Morena y PAN.
“Vamos a avocarnos de conformidad con el artículo 76, que le concede la facultad exclusiva al Senado para que analice, revise y determine la declaratoria de procedencia o no de la desaparición de poderes en esos estados, por las causas que invocan las fracciones parlamentarias promoventes”, menciona en entrevista para Reporte Índigo Cristobal Arias Solís, senador de la República y presidente de la comisión de Gobernación.
El pasado 17 de septiembre, los senadores blanquiazules encabezados por Indira Rosales San Román, Julen Rementería del Puerto y Damián Zepeda Vidales, impulsaron una propuesta para que se sometiera a consideración remover al gobernador morenista Cuitláhuac García
Esto debido a los elevados niveles de inseguridad que mantienen a su entidad en los primeros lugares de delitos de alto impacto como secuestro, homicidio y feminicidio, además de la controversia generada por la separación del exfiscal general Jorge Winckler Ortiz.
“Senadoras y senadores del PAN no permitiremos que en Veracruz continúe la crisis constitucional que pone en riesgo al sistema de justicia. Hoy iniciamos acciones para destituir al gobernador y diputados. Veracruz es un estado fallido”, fue el posicionamiento de la bancada blanquiazul.
La respuesta llegó menos de una semana después por parte de los senadores de Morena, quienes el martes 24 de septiembre giraron una propuesta similar para inhabilitar de sus cargos a los gobernadores panistas Diego Sinhue Rodríguez y Francisco García Cabeza de Vaca.
No obstante, dos días más tarde, las senadoras de Guanajuato Martha Lucía Micher Camarena y Antares Vázquez Alatorre –promoventes en un inicio–, desistieron de su apoyo a la medida debido a que, declararon, se abrió una campaña de acoso por parte de los funcionarios estatales.
Aunque en apariencia las propuestas para la desaparición de poderes en los tres estados puede parecer extremas, varios de los supuestos que establece la Constitución podrían ajustarse a los casos presentados.
“De lo que no tengo duda es que hay un quebrantamiento del orden jurídico y de que hay una situación de ingobernabilidad; una incapacidad para enfrentar una de las causas sociales que provocan el que esté roto el Estado de Derecho, derivado de los altos índices de criminalidad, de violencia y de violación a los derechos humanos”.
El titular de la Comisión de Gobernación dice que, a pesar de la evidencia y del hecho de que la propia Constitución los faculta para emitir un dictamen en menos de una semana, no ve la necesidad de apresurar los procesos. Al contrario, menciona que en su calidad de presidente impulsará el diálogo y el análisis profundo de cada caso.
La ley autoriza a que cinco días después de que se nos turna la notificación, estamos en derecho de declarar desaparecidos los poderes o no, pero yo no creo que debamos precipitarnos a tomar medidas así. Pienso que podemos analizar, discutir y luego determinaremos el cauce legal en cuanto al procedimiento que es jurídicamente correcto
- Cristobal Arias
Presidente de la Comisión de Gobernación en el Senado

DESAPARICIÓN DE PODERES, MECANISMO OXIDADO

El 29 de abril de 1975, Otoniel Miranda Andrade, gobernador del estado de Hidalgo, fue removido de su puesto gracias a la aplicación de la medida de desaparición de poderes; declarada así por el Senado de la República en atención a una solicitud directa del entonces presidente de México, Luis Echeverría.
Uno de los asuntos más delicados de intentar poner en acción una medida con 44 años de inactividad radica en las justificaciones y los planteamientos que le dan soporte
Miranda Andrade, quien apenas llevaba 28 días como gobernador en funciones, fue acusado de mantener una represión contra campesinos de diversos municipios, denuncias que llegaron hasta el Legislativo federal, en donde se decidió colocar al senador de la misma entidad, Raúl Lozano Ramírez, como gobernador provisional.
“En concreto el artículo 76 en la fracción V tuvo una reforma en 2016 en donde se precisó que hay que atender primero lo que dice la legislación local. Por eso tenemos que irnos caso por caso para entender, sin menoscabar las circunstancias políticas o sociales de las entidades, si el mecanismo jurídico se puede aplicar”, explica Sergio Chagoya Díaz, abogado constitucionalista y socio de la firma Santamarina y Steta.
El especialista considera que uno de los asuntos más delicados de intentar poner en acción una medida con 44 años de inactividad radica en las justificaciones; los planteamientos que le dan soporte y que deben ser, desde su perspectiva, el tema más importante dentro de la discusión.
“Todo esto es muy delicado porque nuestro sistema constitucional, al igual que en otros países, prevé un sistema federal que parte de la autonomía de los estados.
“Pero estas situaciones implican que el poder central o federal, muy excepcionalmente puedan intervenir para cambiar o tergiversar el orden constitucional y designar de manera temporal al Ejecutivo local. Es donde debemos ser muy cuidadosos”.
La declaratoria de desaparición de poderes es una medida con más de cuatro décadas de antigüedad que, por su propia naturaleza, dificultaría mucho su aplicación en un escenario actual

VULNERAR LA AUTONOMÍA

El también catedrático de la Escuela Libre de Derecho comenta que la medida de desaparición de poderes no es imposible de aplicar, pero sólo se debe proceder si los funcionarios logran acreditar que se cubran todos los “supuestos excepcionales” que marca la ley.
De otro modo la medida, más que ayudar a solucionar una crisis, podría significar un atentado contra los principios de autonomía y democracia establecidos en el régimen federalista de nuestro país.
“El principio general a tutelar es que los ciudadanos de los estados votaron por ciertos representantes populares o poderes, que en principio tienen el soporte jurídico de que ellos son funcionarios electos democrática y legalmente, y que por lo tanto deben ser apoyados”.
Es fundamental que se cubran todos los “supuestos excepcionales” que marca la ley, o la medida más que ayudar a solucionar una crisis, podría significar un atentado contra la autonomía y la democracia
Chagoya Díaz añade que la desaparición de poderes es una medida de “control político de la constitucionalidad”, es decir, un mecanismo mediante el cual el Senado asume prácticas que normalmente serían de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en su calidad de tribunal de constitucionalidad, tendría que analizar.
“Debe tenerse extremo cuidado de a dónde queremos llevar el proceso, porque no se trata simplemente de aplicar la desaparición de poderes en vendettas políticas, sino todo lo contrario”.

POLÍTICA APARTE

Previo a la discusión de las iniciativas este martes en la comisión de Gobernación, el tema de la desaparición de poderes motivó un intenso debate nacional en el que se analizaron los diversos escenarios e impactos que una medida de esta naturaleza podría generar.
El INE consideró que la desaparición de poderes atenta contra la voluntad popular y la democracia, al pretender remover de su cargo a gobernadores que llegaron a su puesto mediante la vía electoral
Para Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, el mecanismo constitucional en sí no resulta del todo descartable, pero para la construcción de un debate serio es necesario que los senadores de los partidos promoventes presenten argumentos sólidos y estrategias para la sustitución de los mandatarios en cuestión.
“La idea no es que la desaparición de poderes se aplique para tres estados con el fin de molestar políticamente a nadie. Habría que hacerlo de manera seria y evaluando cuáles son las características por las cuales se puede considerar la medida.
Para especialistas en materia de seguridad, la medida impulsada por el PAN y Morena podría ser un mecanismo factible si se da prioridad a la definición concreta de sus alcances y se aplica de forma pareja en las 32 entidades
“¿Es el alto número de homicidios una característica?, podría ser, pero yo creo que no es suficiente. ¿Podría ser el alto número de secuestros o extorsiones; el bajo número de policías municipales en la entidad; el rezago ministerial que existe en torno al número de órdenes de aprehensión o investigaciones, o la impunidad en los estados?, podrían serlo también. Pero hay que definirlo de una manera muy seria y no sesgada por los intereses políticos”, afirma.
La Coparmex desestimó la iniciativa argumentando que los altos niveles de violencia son un argumento “insuficiente” para la remoción de un mandatario local
Para el titular del Observatorio, un punto muy importante dentro del establecimiento de un sistema para la correcta implementación de la medida de desaparición de poderes es su aplicación pareja en todo el país. Incluso en estados como Colima, Morelos y Tabasco, regiones que en la actualidad viven problemáticas similares a los estados que se encuentran bajo análisis en la Cámara alta.
fuente.-

"SIMPLEMENTE MORENA": LA TELENOVELA de "PASION y LUCHA por el PODER POLITICO" de la VIDA REAL...al fin mortales con virtudes y defectos.

Y si usted creyó que la telenovela que vivió el PRI en su proceso de sucesión de la dirigencia nacional era de pena ajena, ahora llega el de Morena. 

Ayer las tribus que se pelean el control del partido decidieron ir a la elección con un padrón de afiliados altamente cuestionado y eventualmente podrían utilizar como complemento la aplicación de una encuesta. 

Para la presidenta del partido, y aspirante a repetir en el cargo, Yeidckol Polevnsky, el padrón está “100 por ciento manoseado, inválido y no genera certidumbre”. Otros dos aspirantes a la dirigencia nacional, Mario Delgado Alejandro Rojas, también desconfían del padrón y están de acuerdo con la encuesta, pero otra de las aspirantes, Bertha Luján, dice que hay que apegarse a la convocatoria vigente y realizar una elección basada en el padrón. 

Al final habrá elección tradicional y luego quienes ganen en las asambleas distritales puedan participar en una encuesta, algo a lo que llamaron proceso mixto. ¿Qué le parece este culebrón que bien podría llamarse Simplemente Morena?

fuente.-

"FRAUDE en UNIVERSIDAD TECNOLOGICA",APRUEBAN "ALUMNOS PROBLEMA" para que "UT" NO TENGA PROBLEMAS en NUEVO LAREDO...y podria replicarse estatalmente.



Alumnos de la UT son aprobados a pesar de tener fallas en el conocimiento, principalmente -no en todos los casos- en multiplicaciones aritméticas, todo por no bajar el promedio general de la institución.

TE PODRIA INTERESAR:


“Es fraudulento el hecho de que se gradúen alumnos como ingenieros, cuando más del 90% de ellos tiene grandes fallas de conocimientos básicos, pero no se les puede reprobar porque los mismos directivos no lo permiten, con la excusa de que se les disparan los indicadores de calidad”, así lo expresa en una denuncia ante la Junta de Conciliación y Arbitraje en contra de la UT y de quien resulte responsable, el investigador y catedrático José Luis Ortiz Simón.



“Para evitar situaciones incómodas con la administración, específicamente con los ingenieros Martín Cruz Arellano y Julio Alvarado Hernández, ¡he tenido que aprobar a alumnos que tienen problemas hasta para multiplicar aritméticamente!”, revela.

El doctor Ortiz Simón se desempeñó durante nueve años como docente de la UT, hasta que a principios del 2019, por instrucciones de la Rectoría su sueldo se redujo 60%, sin motivo ni razón, y peor aun sin darle aviso previo.

Asegura que hace denuncia pública no por el interés de regresar a la casa de estudios, sino por las injusticias académicas que se están haciendo hacia la sociedad educativa principalmente.

“Hago esta denuncia porque considero que ya es tiempo de detener esta situación. Considero que las acciones de la universidad son fraudulentas hacia la sociedad, y de gran falta de respeto a otras instituciones de nivel superior y a los mismos alumnos”, señala.

Ortiz Simón asevera que las autoridades administrativas de la UT se aprovechan para que se hagan las actividades que el rector necesita, como “pedirles apoyo” y repartir mochilas, en lugar de enfocarse a la parte académica para lo que fueron contratados.

Destacó que los alumnos han manifestado su disgusto cuando se les acarrea a eventos de proselitismo político.

fuente.-

ANALIZAN ALIANZA OPOSITORA:" VAN TODOS CONTRA AMLO y MORENA"...partidos buscan salir de terapia intensiva a terapia intermedia.

Expertos e integrantes de las principales fuerzas políticas del paíscoincidieron en que el pasado sábado, con la convocatoria del expresidente Vicente Fox de construir un frente opositor para “darle en la madre” a la Cuarta Transformación, comenzó la disputa por ser una opción de gobierno ante el presidente Andrés Manuel López Obrador de cara a las elecciones intermedias federales de 2021.
Políticos de oposición aceptaron que están pasando de terapia intensiva a terapia intermedia y no descartaron que pudiera haber una alianza electoral opositora a Morena y a Andrés Manuel López Obrador en las elecciones federales y locales de 2021, pero aseguraron que se debe esperar para ver cómo se definen las cosas.
En tanto, los politólogos Leonardo Curzio y Luis Carlos Ugaldecoincidieron en que la oposición está despertando después del tsunami y que se les cayó en la cabeza el tejado de la casa, al haber perdido las elecciones federales del año pasado. Sin embargo, criticaron que sea “reviviendo” a Vicente Fox, pues eso habla de desesperación y una gran desorientación.
Sin embargo, quien fuera coordinadora de la campaña presidencial de López Obrador y actualmente vicecoordinadora de Morena en la Cámara de Diputados, Tatiana Clouthier, dio la bienvenida a un frente opositor o contrapeso, pero comentó que no puede tomar con seriedad esta intención si es encabezada por Vicente Fox, cuando él fue un promotor de Enrique Peña Nieto y ahora regresa al PAN.
Clouthier acusó al exmandatario de tener una “descomposición emocional” y de no superar lo que vivió con López Obrador en 2003 y 2006.
Mencionó que no lo ve como una opción seria, pues no lo considera como un proyecto o alternativa en la oposición, solamente un “friéguense al Presidente, no veo un proyecto. Me encantaría ver uno para que la gente pudiera escoger entre A y B, no decir a ese señor: ‘No’”, explicó.
aniversario_80_pan_104883776.jpg


El expresidente Vicente Fox llamó a “romperle la madre a la 4T”.


“Cualquier oposición o contrapeso que se quiera realizar es válido, bienvenido, aquí el punto es desde dónde nace y qué es lo que lo mueve.
“No puedo tomar con seriedad un movimiento encabezado por un personaje como Vicente [Fox], quien fue promotor de Enrique Peña Nieto y ahora el PAN lo regresa, entonces esto me dice que no tienen liderazgos que puedan tomar una causa, no saben qué quieren”, describió.
Mal sueño
El politólogo Leonardo Curzio aseguró que la disputa por las elecciones federales de 2021 entre el presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena y los partidos de oposición, en particular el PAN, ya empezó desde el sábado pasado, cuando trataron de “revivir” a Vicente Fox; sin embargo, opinó, la oposición está dormida, pasando un mal sueño y no ha despertado después de que se les cayó el tejado de la casa en la cabeza en 2018.
“La oposición está dormida y con un mal sueño, no han despertado.
“La reacción del [expresidente] Vicente Fox es la de alguien que no se ha dado cuenta del ánimo de un electorado que estaba harto de una élite que ha gobernado este país con niveles de frivolidad tremendos.
“No es que la gente esté encantada con el Presidente actual, pero estaba harta de ellos. No han despertado y siguen en un mal sueño (…) los partidos políticos, concretamente los tradicionales como el PAN, encabezado por Marko Cortés y Vicente Fox, no han acabado de entender que el tejado de la casa se les cayó en la cabeza”, describió el también conductor de distintos espacios noticiosos.
Opinó que hay una desesperación en la oposición, porque a pesar de que al Ejecutivo no le va bien en la economía, en los índices de seguridad, de que este país no ha cambiado en infraestructura, así como que López Obrador ha abandonado la arena internacional, los partidos opositores “no han logrado cosechar, no cachan una y están desesperados. El tratar de revivir a Fox te habla de la situación de desesperación y de desorientación que tienen”.
63325.jpg



Abuso de poder
El exconsejero presidente del extinto Instituto Federal Electoral (IFE) y director de Integralia, Luis Carlos Ugalde, consideró que las hegemonías, aunque tengan origen democrático como la que alcanzó Morena en las elecciones del año pasado, tienden a gestar gérmenes de abuso de poder.
   Opinó que si se quiere preservar la funcionalidad de la democracia mexicana, con pesos y contrapesos, entonces se necesitan partidos de oposición vigorosos e instituciones que se mantengan funcionando y vigentes, así como un electorado atento, informado y responsable.
En este contexto, Luis Carlos Ugalde aseguró que en este momento, por el resultado electoral y el tsunami del año pasado, los partidos de oposición están levantándose, y que esto, comentó, se verá en las próximas semanas, si se pueden recomponer y se da un sistema tripartidista o bipartidista.
Aceptó que los partidos políticos de oposición siempre se aglutinan: “En este momento, por el resultado electoral tipo tsunami del año pasado, los partidos de oposición están levantándose. Ya veremos si se pueden recomponer y ya veremos si eso nos vuelve a traer un sistema tripartidista o lo que vemos en Integralia, que es el surgimiento de un sistema bipartidista. Eso es algo que se está gestando, es muy temprano para saberlo”.
Posición blanquiazul
En entrevista con EL UNIVERSAL, Marko Cortés, líder nacional panista, no descartó una alianza opositora, pero pidió no anticiparse, pues primero se tienen que construir agendas comunes con diversos actores de la sociedad y con figuras políticas.
La primera agenda, aseguró, es la contención hacia López Obrador con las reglas de poder actuales, con los equilibrios actuales y cuidar a las instituciones en México.
“Nuestro primer punto de encuentro es defender lo avanzado en el país y eso es tiempo presente, está ocurriendo ahorita.
“Posteriormente, rumbo a 2021 y a la segunda parte del sexenio de López Obrador, tendremos que construir con la sociedad y los diversos actores una agenda de coincidencias para poder hablar de algún tema electoral”, destacó Marko Cortés.
El panista aseguró que al Presidente le incomoda la oposición y los contrapesos, por eso, dijo, hay diversas medidas para debilitarlos.
Hizo un llamado a la pluralidad y al fortalecimiento de los contrapesos y agregó que el evento con Vicente Fox fue el inicio de la convocatoria a todos los panistas que militaron en el PAN, incluidos Margarita Zavala y Felipe Calderón: “Nos vemos en la necesidad de sumar, el PAN es una institución de interés pública que necesita a todos”.
Ve PRI posibilidad de aliarse
Además, la exlideresa del PRI Dulce María Sauri coincidió en que se puede dar una alianza opositora para el proceso electoral 2021, puesto que en el Congreso ya se han dado muestras del bloque opositor con el PAN, PRI, PRD y MC, incluso dijo que bien podrían llamarse el “G4 reloaded”.
Explicó que el blanquiazul sigue su ruta de ser oposición y contraste al gobierno, pero que en el tricolor se busca construir volver a ser una opción de gobierno para los ciudadanos.
“Ya hemos dado muestras en la Cámara de Diputados y en el propio Senado, nos hemos sumado. Si no estuviera ocupado el nombre del G4, lo usaríamos, [puesto] que tiene muchas remembranzas. Sería un G4 reloaded para ponernos de moda, pero finalmente cada quien mantiene su propia visión sobre las cosas”, aseguró la también exgobernadora de Yucatán.
El objetivo, escuchar iniciativas
Sobre el tema, el exlíder nacional del sol azteca Jesús Zambrano comentó que primero se tienen que dar las propuestas, alternativas y opciones dentro de la propia oposición.
Agregó que no debe bastar con la pretensión de solamente hacer un frente contra López Obrador o Morena, sino contra los grandes problemas y de esa manera ser una opción para que en torno a ella “nos aglutinemos los que podamos coincidir”.
Rechazó el discurso de Vicente Fox de construir un frente para “darle en la madre a la 4T”, porque, dijo, eso es lo que quiere el Ejecutivo, que todos lo vean como adversario y darle armas para decir: “Ahí están todos los que no están de acuerdo conmigo”.
Fuente.-

EL "GEMELO FLORES" GRABABA al "CHAPO",lo TRAICIONO y PIDIO al JUEZ de E.U su RECOMPENSA,el JUEZ se la NIEGA...se engolosino.

Los gemelos Flores se beneficiaron con el tráfico de drogas a los Estados Unidos, distribuida desde México a Chicago, Ilinois, con apoyo del Cártel de Sinaloa y de la mano de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Pedro y Margarito siguieron los pasos de su padre en el crimen organizado y a los 23 años ya distribuían miles de kilos de cocaína que les generaron millones de dólares, pero sus esposas —en una osadía narrada en el libro Cartel Wives— los convencieron de alejarse de esa carrera criminal. La forma más segura fue traicionando a Guzmán Loera al fungir como informantes de autoridades estadounidenses.
En su declaración en la Corte Federal del Distrito Este con sede en Brookly, Pedro narró cómo él y su hermano utilizaron una grabadora rudimentaria para documentar sus acuerdos con “El Chapo”. Esas grabaciones fueron parte de las pruebas que ayudaron a hundir al mexicano, quien cumple su sentencia de cadena perpetua más 30 años en la ADMAX de Florence.
Aquel testimonio ayudaría a los Flores a reducir su sentencia, según un acuerdo con fiscales federales de Nueva York, pero las autoridades en Illinois, donde los gemelos enfrentan las acusaciones en su contra, no tienen las intenciones de dejarlos ir tan fácilmente.
El 20 de marzo de 2019, a un mes de que terminara el juicio contra Guzmán Loera y en espera de su sentencia, el ayudante del fiscal Adam Fels notificó a su homólogo en Illinois que Flores había cooperado como prometió en el proceso contra su exsocio de Sinaloa, indica el documento 662 enviado el pasado jueves al juez Brian Cogan, quien lideró el caso en Nueva York del narcotraficante mexicano.
Flores, se indica en el reporte, esperaba una reducción de sentencia, moción que sus abogados presentaron a las autoridades de aquella entidad, pero la respuesta fue negativa.
El juez Cogan no tienen decisión alguna sobre la reducción de la sentencia de Flores, pero es informado de las acciones de los fiscales federales en Nueva York sobre el proceso contra Guzmán Loera.
“El gobierno presenta respetuosamente esta carta y notifica al Tribunal y en defensa de la reciente presentación de documentos relacionados con el testigo del gobierno Pedro Flores”, indica el documento firmado por el Richard Donoghue, fiscal general del Distrito Este de Nueva York; Arthur Wyatt, jefe de la Narcóticos de la División Criminal del Departamento de Justicia, y Ariana Fajardo Orshan, fiscal del Distrito Sur de Florida.
La autoridad aclara que la cooperación de Flores “no proporcionaría base para alivio” de su propio caso, pero se emitiría un reporte a los fiscales de Illinois que llevaron el caso de los gemelos sentenciados por el juez Rubén Castillo el 14 de enero de 2015 a 14 años de prisión, después de una amplia cooperación con las autoridades estadounidenses. La solicitud de sentencia de los fiscales que llevaron el caso era entre 10 y 16 años. Ahora, por su cooperación en el juicio de “El Chapo”, los Flores querían otro beneficio.
“Flores fue testificando porque esperaba recibir algún tipo de reducción adicional de los dos restantes años de su sentencia de prisión”, indica el documento. “Los fiscales de NDIL (Chicago), considerando… que Flores ya recibió una reducción significativa en la contemplación de posibles testimonios futuros, incluso contra Guzmán-Loera, se negó a presentar una moción para una reducción adicional”.
El 31 de julio de 2019, la defensa de Flores buscó presionar a los fiscales de Nueva York a través del juez Castillo, afirmando que sus cliente recibió la promesa de reducción de sentencia si cooperaba en el caso de Guzmán Loera.
En el documento entregado al juez Cogan, los fiscales neoyorquinos aseguraron que “no prometieron ninguna moción para una reducción”, agregando que serían sus homólogos del Distrito Norte de Illinois quienes tomarían esa decisión.
El 27 de agosto de 2019, el juez Castillo negó la moción sobre la reducción de sentencia de los Flores, argumentando que su acuerdo 5K previo incluía cualquier cooperación futura con las autoridades federales.
“El tribunal negó la moción, señalando que el la reducción de la sentencia que proporcionó en enero de 2015 (y) contempló el testimonio futuro”, indica el documento.
fuente.-