Visitanos tambien en:

miércoles, 5 de junio de 2019

"TODOS PERDIERON": GANO el ABSTENCIONISMO" y AHORA los PARTIDOS VAN por la CONTIENDA ELECTORAL de 2021...ni triunfos ni fracaso son para siempre.

Una vez conformado el nuevo mapa político del país después de los comicios del pasado domingo, las diversas fuerzas políticas ya se preparan para la batalla que enfrentarán en dos años durante las elecciones intermedias, y en las cuales no sólo se jugará el futuro de distintas entidades, también el de los partidos.
Tras la cita electoral del domingo, los diferentes actores políticos y los partidos enfocan ahora sus baterías en los trascendentales comicios de 2021, aunque primero tendrán que lidiar con sus propios procesos y potenciales conflictos internos.
Una de las lecciones que dejaron los comicios en seis estados, es que Morena, el partido que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, no es invencible. 
A pesar de haber ganado las dos gubernaturas en juego, sufrió duros reveses en los estados de Aguascalientes, Durango y Tamaulipas. La primer elección en la era de la 4T tuvo un sabor agridulce para Morena.
El partido guinda tendrá este año el proceso para renovar su dirigencia y, Yeidckol Polevnsky, quien busca la reelección, intentará defender su posición de otras figuras políticas que quieren liderar el partido rumbo a las elecciones intermedias.
El Partido Acción Nacional se confirma como la más solida oposición a Morena, obteniendo mejores resultados de los esperados, a pesar de haber perdido Baja California, su bastión
Sin embargo, las derrotas en Puebla y Baja California dejan indemne al presidente blanquiazul Marko Cortés, quien deberá defender su posición ante sus opositores internos. 
El enemigo del albiazul puede estar entre sus propias filas, ya que las pugnas internas por el control del partido de Oposición podrían atizarse conforme se acerquen las elecciones intermedias, restándole fuerza al PAN como opción política.
El PRI tuvo, tal como lo reconoció su presidenta, Claudia Ruiz Massieu, la elección más complicada de su historia.
El proceso electoral del fin de semana pasado se dio en plena sucesión de la presidencia del tricolor, que vive el reto de su reinvención previo a las elecciones del 2021.

IMPACTO NACIONAL

Las elecciones del 2 de junio pasado tuvieron impacto no solo en los estados y municipios en donde ocurrieron, sino en todo el país.
Estuvieron en juego un total de 148 cargos públicos: 86 diputaciones locales, 60 ayuntamientos y dos gubernaturas.
Sirvieron para refrendar el papel hegemónico que Morena tiene en todo el país; aunque no obtuvo “carro completo”, como se llama al hecho de arrasar con todos los cargos en disputa.
El partido oficial gobierna ahora en 7 de las 32 entidades federativas; el PRI aún mantiene la hegemonía en gobiernos locales, con 12 gubernaturas; el PAN tiene 10; Movimiento Ciudadano, una; el PRD, una; y en Nuevo León hay un gobierno independiente
Los resultados electorales estuvieron divididos. Aunque las gubernaturas en juego fueron para Morena, varios municipios y diputaciones locales quedaron en manos de la Oposición.
En Baja California, Morena sí tuvo un triunfo completo, al ganar la gubernatura, las diputaciones locales y las cinco alcaldías.
En Puebla, Morena ganó la gubernatura y una presidencia municipal; pero cuatro municipios fueron para el PRI.
En Aguascalientes, el PAN mantuvo su hegemonía: cinco municipios fueron para el blanquiazul; 2 para el PVEM; y uno para el PRI, el PRD, el PT y Morena, respectivamente.
Durango fue el territorio para la Oposición. La coalición del PAN y el PRD ganó 17 municipios; el PRI, 14 municipios; Morena, 3; el PAN, 2; el PT, Movimiento Ciudadano y el Partido Duranguense ganaron uno cada quien.
En Quintana Roo, 11 distritos fueron para Morena; 3 para el PAN y 1 para el PRI.
En Tamaulipas, el PAN consiguió 21 distritos, mientras Morena ganó solo en uno.
Con estos resultados, el triunfo de Morena habla del efecto de las elecciones del 2018, donde la figura del presidente López Obrador fue un actor central.
Un análisis de la consultora Grupo Estrategia Política (GEP) señala que el resultado de los comicios aún no refleja la reacción sobre el gobierno del presidente López Obrador.
“Los resultados pueden explicarse a partir de dos variables: que Morena capitalizó el bono democrático del proceso electoral del 2018, o que aún no se refleja el desgaste a seis meses de gobierno”, expone el análisis.
Para José Manuel Urquijo, consultor y estratega en Comunicación e Imagen Política, el diablo está en los detalles, porque nadie ganó todo ni nadie perdió todo. 
Se esperaba que el PRI prácticamente desapareciera, pero no sucedió; en el caso de Morena, que se llevó las dos gubernaturas, se trató del efecto arrastre que tiene López Obrador y quizá ya no hay una luna de miel como tal, pero aún existe ese periodo de confianza en el presidente
“En el caso del PAN, sí perdió las dos gubernaturas y obvio esto es un golpe fuerte; pero si hacemos un balance en el caso de Puebla, por ejemplo, el PAN tuvo más votos que Morena, pero los votos de la coalición le dieron el triunfo. En Puebla se esperaba también un arrastre de Miguel Barbosa, y no ocurrió así. Y el PVEM sigue siendo el partido satélite más codiciado de México”, expone Urquijo.
La reducción de votos que tuvo Morena, que no arrasó como en 2018, demuestra que este partido “no es indestructible como se creía”, sugiere el experto, aunque sigue teniendo mucha fuerza.
“Hubo mucha gente que votó por López Obrador en el 2018 y las decisiones políticas que se han visto con estos seis meses de gobierno no son las que esperaban; y como no son fanáticos, sino fueron votos razonados que pretendían lograr un cambio responsable, no lo están viendo y evidentemente hay un desencanto, y esos son votos que ya perdió Morena”, comenta Urquijo.

EL PASO ADELANTE

Para el partido del presidente López Obrador, las elecciones del 2 de junio sirvieron para hacerse del control de un mayor número de territorios en el país; ahora gobernarán 7 entidades.
En Baja California, Morena logró romper el bastión panista por excelencia: por primera vez en 30 años, el PAN perdió los comicios a la gubernatura.
Y no se trata solamente de un bastión electoral, sino de uno simbólico, pues fue ahí donde el blanquiazul tuvo los primeros triunfos y en donde hace 30 años se rompió el monopolio del PRI.
El partido guinda no logró llevarse “carro completo” el pasado 2 de junio, sin embargo, obtuvo la gubernatura de Baja California y de Puebla, los dos cargos más importantes en juego y que además le pertenecían a su rival más fuerte: el PAN
Ernesto Ruffo Appel fue quien conquistó en 1986 el gobierno municipal de Ensenada —primer administración local de Oposición—. Después, él mismo conquistaría la gubernatura, en 1989.
A partir de entonces, el PAN consideraba Baja California como un territorio seguro, algo que terminó este domingo.
Sin embargo, la victoria de Morena en Baja California tuvo un sabor amargo para los ganadores, pues el verdadero triunfador fue el abstencionismo.
Aunque Jaime Bonilla, candidato de Morena a la gubernatura, ganó con el 50.7 por ciento de los votos, solo acudió a las urnas el 29.6 por ciento de la población; es decir, si se toma en cuenta al total con la que cuenta el estado, solo el 13 por ciento dio el triunfo al morenista
En Puebla, el candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa, ganó la contienda gracias a sus aliados.
El PAN —con Enrique Cárdenas como su candidato— obtuvo el 27.1 por ciento de los votos. Los integrantes de su coalición —PRD, MC— le dieron un 6 por ciento de éstos.
Morena obtuvo apenas 25.5 por ciento de los sufragios, menos porcentaje que el PAN. El triunfo lo obtuvo de sus aliados: el PT le dio el 10.6 por ciento y el PVEM el 8.4 por ciento.
La conquista de las dos gubernaturas en juego deja a la presidenta de Morena, Yeidckol Polevnsky, con una posición fuerte dentro del partido, sobre todo ahora que empieza a enfrentar ciertas resistencias al interior del grupo cercano a Alejandro Rojas Díaz Durán
También deja un saldo positivo para Morena en cuanto a presencia. El partido oficial gobernará Baja California, la entidad fronteriza más importante del país, donde se encuentra el puerto fronterizo más grande del mundo —la garita de San Ysidro—; y Puebla, uno de los estados céntricos que tenía mayor influencia del panismo.
Aunque hace un año Morena parecía inalcanzable para el PAN, la elección del pasado domingo dejó al blanquiazul un poco más cerca de la ola guinda, consolidándose como el principal partido de Oposición del país.
A pesar de haber perdido las gubernaturas de Puebla y Baja California, dos bastiones importantes del blanquiazul, el PAN ve ahora un poco más cerca la posibilidad de conformarse como la opción política para el 2021.
El Partido Acción Nacional se consagró como el principal contrapeso político de Morena tras los comicios del domingo, sin embargo, las divisiones al interior del instituto político aún podrían ponerlo en peligro para las elecciones de 2021
El más claro ejemplo ocurrió  en Puebla, donde el PAN por sí solo logró más votos que Morena sin sus aliados.
Mientras Morena y su candidato, Luis Miguel Barbosa, obtuvieron 390 mil votos, el PAN y su abanderado, Enrique Cárdenas, obtuvieron 414 mil votos.
Además, En Tamaulipas, el PAN logró mantener su hegemonía, ganando 21 de 22 distritos, borrando completamente a los demás partidos; en Aguascalientes, incluso, ganó un ayuntamiento más que los que gobernaba, pasando de 4 a 5.
Contando todos los sufragios emitidos en la elección del pasado domingo, Morena obtuvo un total de 1 millón 186 mil votos y el PAN consiguió 1 millón 361 mil votos. Esto ha sido celebrado por Acción Nacional
Marko Cortés, presidente nacional del PAN, sostuvo que los resultados del pasado domingo los colocan como la primera opción como Oposición rumbo al 2021.
“Es la nueva realidad hegemónica que vive el país, con el uso y abuso de recursos y programas, Acción Nacional logra ganar tres de seis. En los seis estados, logramos más votos que Morena respecto a la elección del 2018 y por eso Acción Nacional retoma la ruta del crecimiento y Morena inicia su caída.
“Con la tendencia de caída de Morena, en el 21 va a perder la Cámara de Diputados. Esa es nuestra apuesta: que regrese el debate y la pluralidad”, sentenció Cortés en un pronunciamiento.
Sin embargo, no todo son campanas de celebración en el PAN. Las luchas internas en el partido podrían descarrilarlo nuevamente en la contienda electoral tal y como sucedió en 2018.
El grupo de Ricardo Anaya se impuso al de Rafael Moreno Valle, hoy fallecido, y el primero se hizo con la candidatura de una alianza opositora que fracasó, dejando al partido con graves divisiones.
El reposicionamiento del PAN en la escena política podría revivir esas divisiones intentando posicionarse no solo hacia el 2021, sino al 2024.

NO HUBO DEBACLE

El PRI estaba preparado para lo peor. La derrota en las elecciones del 2018 lo había dejado prácticamente en la lona y en este 2019 se esperaba que hasta perdiera su registro en algunas entidades, como Baja California.
No ocurrió así. El PRI mantuvo su registro con porcentajes más altos de lo que se esperaba. 
En Puebla obtuvo el 18 por ciento de los votos y en Baja California el 4.6 por ciento.
El tricolor fue el único partido que decidió no ir en coalición en ningún estado, de tal manera que los votos que obtuvo fueron propios al 100 por ciento
Asimismo, ganó elecciones en varios municipios. En Durango gobernará 16 ayuntamientos rurales.
La elección del 2019 llegó en pleno proceso de renovación de su dirigencia, que debe apostar a su transformación para recuperarse en el 2021.
Claudia Ruiz Massieu, presidenta nacional del tricolor, defendió los resultados de su partido en y destacó que logró no perder el registro.
“La enseñanza que nos dejaron las  #Elecciones2019, es que el  @PRI_Nacional  tiene una militancia fuerte, leal y que siempre pone empeño para que el partido y México salgan adelante. Con más trabajo y esfuerzo lograremos este proceso de renovación”, escribió Ruiz Massieu en su cuenta de Twitter
Alejandro Moreno, gobernador de Campeche y uno de los aspirantes a dirigir el partido, lanzó un mensaje de agradecimiento a los priistas.
“Yo solo quiero pronunciar una palabra: ¡Gracias! Gracias a todos ustedes, los priistas que salieron nuevamente a dar la cara y sudaron la camiseta durante día y noche”, afirmó Cárdenas en un mensaje en sus redes sociales.
Lo mismo ocurrió con Ivonne Ortega, otra de las aspirantes a la dirigencia nacional, quien en sus redes sociales agradeció a la militancia del tricolor.
“No podemos seguir esperando para hacer realidad lo que la militancia pide: un PRI cercano, que encabece las verdaderas causas de la gente, que elimine el amiguísimo y el compadrazgo y que reconozca el liderazgo. La recuperación del PRI es posible y lo haremos juntos”, afirmó en su mensaje.
Los pronósticos de que el Partido Revolucionario Institucional perdería su registro en algunos de los estados donde se llevaron a cabo elecciones no se hicieron realidad; ahora el instituto político debe apostarle a su renovación si quiere tener oportunidades en el 2021
Los resultados electorales servirán para que los diferentes grupos del tricolor tomen y defiendan sus posiciones; la refundación es la única alternativa que tiene el PRI para ser una opción viable en las elecciones del 2021.
fuente.-

martes, 4 de junio de 2019

UNA "FALSA ENCUESTA" de la POLICIA de E.U DESENMASCARO a BRUTAL ASESINO 42 AÑOS DESPUES...la justicia aunque cojea, lo alcanzo.



El 6 de marzo, tras cruzar la entrada de gravilla, autoridades policiales tocaron en una casa de color azul claro en Lakewood, Wisconsin, una ciudad aislada de unas 800 personas aproximadamente a una hora y media al noreste de Green Bay.

Tras la puerta apareció Ray Vannieuwenhoven. Un viudo de 82 años, conocido en la zona como "old Ray" ("el viejo Ray"), según Associated Press (AP), un afable señor que ayudaba a los vecinos a reparar sus quitanieves y cortadoras de césped. A menudo se le veía escarbando en el vertedero local buscando piezas para las máquinas. Más allá de su reputación de tener mal carácter cuando bebía, no había ninguna otra mancha en la posición de Vannieuwenhoven en Lakewood, y él no había tocado una botella de alcohol en años debido a su estado de salud.

Según la denuncia penal presentada después en el tribunal, Vannieuwenhoven invitó al jefe de Policía del Condado de Oconto, Darren Laskowski, a entrar en su casa. El agente explicó que estaba pidiendo a los residentes que rellenaran una encuesta sobre la policía local.Vannieuwenhoven lo rellenó. Laskowski le pidió si podía guardar el formulario en un sobre, y después de que el viudo pasó la lengua por la solapa, el oficial se marchó.

Vannieuwenhoven no se dio cuenta de que estaba sellando mucho más que un simple cuestionario sobre servicio público. La encuesta era una farsa, una artimaña de los investigadores para conseguir una muestra de ADN de Vannieuwenhoven. La evidencia le pondría en la mira de un brutal asesinato doble y una violación de 1976, que había dejado perplejos a los investigadores durante décadas.

Vannieuwenhoven fue arrestado a los días, informó Green Bay Press-Gazette. Le acusaron de dos cargos de asesinato en primer grado y un cargo por agresión sexual en primer grado. Él se declaró no culpable de los delitos, pero con su próxima comparecencia ante el tribunal programada para finales de este mes, han surgido nuevos detalles sobre el presunto delito y los antecedentes penales del acusado, que impactaron a sus nuevos vecinos.

Los vecinos del pueblo se quedaron en shock tras el arresto y las informaciones que han ido surgiendo en los últimos días (Foto: Wikipedia)

"La gente tenía la impresión de que él era una persona normal, buena, simplemente un hombre jubilado", le dijo a AP un vecino llamado Wayne Sankey. No importaba dónde fueras, mencionabas a Ray y te respondían, 'Ah sí, el viejo Ray', básicamente eso era todo. Todavía es difícil de creer".

Vannieuwenhoven volverá al tribunal en junio de 2019.

El crimen ocurrió el 9 de julio de 1976. David Schuldes tenía 25 y trabajaba en el departamento de distribución de Press Gazette. Ellen Matheys tenía 24 y un trabajo en la biblioteca Green Bay de la Universidad de Wisconsin, según AP. La pareja, que se había comprometido, acampaba aquel fin de semana en el parque McClintock, al noreste de Lakewood.

Según la denuncia criminal, después de montar su tienda, la pareja se dirigía a dar un paseo por la naturaleza. Antes de partir, Matheys usó un baño del camping. Mientras Shuldes esperaba fuera, fue derribado por un disparo de un rifle de calibe .30. La bala entró en su cuello, matándolo en el acto.

Matheys huyó o la forzaron a dirigirse a un área boscosa a 90 metros del sanitario. La agredieron sexualmente, y después le dispararon dos veces en el pecho. Sobre las 14:30 horas del 9 de julio de 1976, descubrieron el cuerpo de Schuldes. Después de una búsqueda intensiva, encontraron a su prometida a la mañana siguiente. Según AP, los investigadores inmediatamente descartaron un robo. El agresor no se había llevado el dinero en efectivo que llevaba la pareja, y Shuldes tenía todavía la cámara colgando de su hombre.

En el cuerpo de Matheys hallaron semen, según la denuncia. Preservaron una muestra.

Sin un motivo claro o sospechosos viables, el caso quedó en el limbo. Pasarían décadas antes de que los avances tecnológicos en 1990 permitieran a los investigadores retomar la muestra de semen descubierta sobre la víctima. Pero al comprobar la secuencia de ADN en una base de datos nacional no lograron sospechosos.

El crimen ocurrió en el parque Mcclintock, en 1976 (Foto: especial)

En marzo de 2018, los investigadores solicitaron ayuda a Parabon NanoLabs, una compañía que ha revolucionado la investigación de antiguos casos al combinar el ADN del sospechoso con las bases de datos genealógicas.

En diciembre de 2018, la compañía "pudo restringir un grupo de sospechosos a una familia específica vinculada al área de Green Bay, Wisconsin", según la denuncia, identificaron "a la familia de Gladys M. Brunette y Edward K. Vannieuwenhoven como posibles sospechosos del homicidio".

La pareja tenía cuatro hijos y cuatro nietos -todos posibles sospechosos en el crimen de 1976-.Los investigadores comenzaron a descartar muestras de ADN de los hijos. Eliminaron la posibilidad de que fuera el primer hijo cuando la policía revisó su basura y encontró un inhalador que comparó con la muestra de la escena del crimen. Una taza de café conseguida por un vecino descartó al segundo de los hijos.

En cuanto al tercero -Ray Vannieuwenhoven- la policía inventó la excusa de la encuesta policía. Los investigadores compararon su muestra de ADN en la solapa del sobre con el de Matheys.

En su primera audiencia en la corte el 22 de marzo, Vannieuwenhoven negó los cargos: "No culpable, no culpable, no culpable", le dijo al tribunal, según AP. El juez ordenó que lo arrestaran con una fianza de USD 1.000.000.

En las semanas siguientes, sin embargo, emergió un retrato más profundo del sospechoso, uno que complica la imagen que tenían muchos de los vecinos de la pequeña ciudad.

Los vecinos dijeron que la personalidad del acusado cambiaba cuando bebía (Foto: especial)

Según el obituario, la mujer de Vannieuwenhoven, Rita, murió en febrero de 2008, meses después de que la pareja celebrara su 50 aniversario de boda. El matrimonio tenía tres hijas, tres hijos y nueve nietos.

Pero Vennieuwenhoven también tenía un pasado criminal. En 1957, un Vannieuwenhoven de 20 años – fue arrestado por atacar a dos chicas, de 17 y 16, según informó Press-Gazette. Ninguna de ellas resultó herida de gravedad, pero él enfrentó cargos y fue sentenciado a seis meses de prisión. Según el periódico, Vannieuwenhoven dijo que sólo intentaba asustarlas.

Tres años más tarde, en 1960, Vannieuwenhoven se declaró culpable de no facilitar apoyo financiero a su esposa y a su bebé de un año, informó AP.

Pero según AP, su único comportamiento sospechoso reciente fue golpear a sus vecinos en Lakewood por lo que cambiaba su personalidad cuando bebía.

"Sé esto, cuando bebía era un hijo de puta", le dijo un conocido a AP. "No querías estar cerca de él cuando bebía. No sólo yo, mucha gente".

fuente.-

EL "ULTIMO VUELO" del REY del ACERO MEXICANO CAPTURADO en ESPAÑA...y que acusa vendetta de Lopez Obrador.

Todos lo esperaban en Madrid, no en Mallorca. El propietario de Altos Hornos de México, Alonso Ancira, perseguido por la justicia mexicana por una presunta trama de corrupción conectada con el caso Odebrecht, había comprado un vuelo comercial y algunos agentes enviados por la oficina de la Interpol mexicana se encontraban esperándolo en el aeropuerto de Barajas, según información policial a la que ha tenido acceso EL PAÍS. 
Pero mientras volaba a Europa, la policía había descubierto su plan secreto: un vuelo privado, procedente de Nueva York, matrícula XA-ASI, estaba a punto de aterrizar en Palma de Mallorca. El empresario fue capturado por agentes del Grupo de Localización de Fugitivos español a su llegada a la isla el martes pasado. Su captura ha supuesto el primer golpe visible del Gobierno mexicano a la versión mexicana del mayor entramado de corrupción de la historia de América Latina.
Ancira está acusado de formar parte de la maraña de sobornos de Odebrecht al que fuera director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya —actualmente prófugo de la justicia mexicana, junto con su hermana Gilda Susana— durante los primeros cuatro años de Gobierno de Peña Nieto. La pieza clave de los tentáculos de la constructora brasileña en México ha sido una lujosa casa en la zona residencial de Las Lomas (Ciudad de México). La edificación, de 1.165 metros cuadrados, fue adquirida por Emilio Lozoya a finales de 2012 con dinero que las autoridades investigan como parte de los sobornos pagados por la firma brasileña, según una investigación de Mexicanos contra la Corrupción. Unos pagos, que según reconoció el directivo de Odebrecht en México, Luis Weyll, alcanzaban los 10 millones de dólares.
Y detrás de estos pagos está, presuntamente, Alonso Ancira. Sobre él pesa una acusación muy similar a la de Lozoya, según las fichas rojas emitidas por la Interpol para ambos. Los dos, además de la hermana de Lozoya, están acusados de adquirir un inmueble con recursos de procedencia ilícita. Según los documentos a los que ha tenido acceso este diario, Emilio Lozoya, Gilda Susana Lozoya —hermana del exdirector de Pemex— y él, crearon un "elaborado esquema destinado a operar recursos ilícitos" para desarrollar "actos de corrupción" relacionados con contratos de la petrolera mexicana a cambio de la entrega de un inmueble. Los hermanos Lozoya están actualmente en paradero desconocido, mientras Ancira enfrenta un proceso de extradición a México en España.
El dueño de Altos Hornos huyó de México, según la información policial, unos días antes de que se hiciera pública su orden de arresto. El historial de vuelo de la aeronave en la que viajó a Mallorca indica que despegó del aeropuerto privado de Toluca (a unos 65 kilómetros de la capital) con destino a Nueva York el pasado 23 de mayo. Dos días después, ese mismo avión salió de Nueva Jersey con destino a Palma de Mallorca, según la información oficial que las autoridades mexicanas le compartieron a sus homólogos en España.
En este avión privado viajaba Ancira junto a cinco pasajeros más. Las autoridades no han investigado cuántos de ellos formaban parte de la tripulación ni si había algún acompañante del empresario mexicano.
El abogado Ismael Oliver, quien defiende en Mallorca a Ancira, ha asegurado que los cargos de blanqueo de capitales contra su cliente responden a "una especie de vendetta" y ha insistido en que no hay argumentos para sostener la detención de su cliente. La acusación, según el abogado, se basa en la compraventa de una petroquímica a la compañía Pemex en 2014. La compra en 2014 por parte de Pemex, entonces dirigida por Lozoya, de una empresa de fertilizantes propiedad de la acererapor unos 500 millones de dólares provocó severas críticas de los especialistas, al tratarse de una planta que llevaba 14 años sin operar y cuyos equipos tenían una antigüedad de tres décadas. "Fue vendida a un sobreprecio que está catalogado como un tema de corrupción", aseguró el martes pasado el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera del Ejecutivo mexicano, Santiago Nieto. "Fue una operación que pasó los controles de auditoría de Pemex y de AHMSA. Intentar meter a un hombre de 67 años en prisión preventiva durante 40 días es un atropello", respondió el abogado de Ancira a las puertas del juzgado en España.
La relación de esa petroquímica con la casa de Lozoya en Las Lomas está, según informaron las autoridades mexicanas esta semana, en los movimientos de capital que se hicieron después de aquel acuerdo con el exdirector de Pemex. Un mes después de esta adquisición, Altos Hornos hizo una transferencia de casi cuatro millones de dólares a Grangemouth Trading Company, una empresa offshore con sede en Edimburgo (Escocia) y que servía de instrumento para canalizar los sobornos de la constructora brasileña a la élite política latinoamericana, según confesaron en sede judicial tres altos ejecutivos de la firma. Tras la polémica compra de la empresa de fertilizantes están también altos cargos políticos mexicanos, como el exsecretario de Energía del Gobierno de Peña Nieto, Pedro Joaquín Coldwell, que ha pedido este fin de semana declarar sobre el caso.
El objetivo de Ancira, según las investigaciones de inteligencia, era huir desde Palma de Mallorca de nuevo Estados Unidos, concretamente a Maine. Pero Mallorca fue el último vuelo del empresario. El rey del acero, emblema de la zona industrial del norte de México, que contaba con más de 20.000 empleados a su cargo, ha sido el primero de una lista de políticos y empresarios a quienes la Fiscalía mexicana está investigando, como prueba de que la persecución de los implicados en el caso Odebrecht México acaba de comenzar.
fuente.-Diario Español/

EL "BILLETE del PAN se IMPU$O" y a MORENA se le "ENGARROTO el MUSCULO"...el PAN la supero en el registro de la votacion total.

Fuera de los comicios locales que habrá el año entrante en dos estados –Coahuila e Hidalgo–, el país entrará en un receso electoral de dos años, que terminará en junio de 2021 con la renovación de la Cámara de Diputados y 13 gubernaturas.
Como decía aquí ayer, los resultados de las votaciones del domingo en seis estados fueron mixtos. Mientras que en Baja California se reflejó sin ambages la magnitud del triunfo que obtuvieron Morena y sus aliados en 2018, en el resto de las entidades el oficialismo peleó en condiciones distintas con las fuerzas de oposición.
De hecho, si se considera la votación total en los seis estados, el PAN obtuvo el monto mayor de los 4.35 millones de sufragios que se emitieron. Los candidatos panistas acumularon 1.38 millones de votos (31.67%) contra 1.19 millones que obtuvieron los aspirantes de Morena (27.48%).
Por supuesto, el partido del gobierno y sus aliados lograron hacerse de las dos gubernaturas que estaban en juego, pero quedarse sólo con ese dato puede resultar engañoso.
En Durango, estado que en 2018 ganó Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial, Morena quedó en tercer lugar en los comicios municipales del domingo pasado.
Debe destacarse que, pese al triunfo de Luis Miguel Barbosa en la elección de gobernador en Puebla, Morena quedó detrás del PAN como el partido más votado en el estado, pues obtuvo 25.59% de los sufragios contra 27.13% de aquél. Si ganó, fue gracias a los partidos aliados, PT y PVEM.
Asimismo, en Aguascalientes y Tamaulipas, Morena consiguió apenas la mitad de los sufragios que consiguió Acción Nacional.
Deberá hacerse un análisis detallado sobre por qué el oficialismo no repitió el domingo el empuje electoral que demostró hace un año. Quizá sólo su carro completo en Baja California trae recuerdos de aquel triunfo de 2018. En el resto de los estados, pese al triunfo en Puebla, se le engarrotó el músculo.
¿Fueron malos los aspirantes escogidos por Morena en estados como Aguascalientes y Tamaulipas? ¿Pagó el precio de la lucha intestina por las candidaturas, como sucedió en Durango? ¿Comenzaron a reflejarse en las urnas las dudas que generan algunas decisiones del gobierno federal? Habrá que responder con calma esas preguntas.
Imagen.-ElNorte.com/
Por lo que toca a Acción Nacional, el reposo electoral en que entrará el país antes de 2021 puede estar lleno de peligros, pues el partido político que está conformando el calderonismo –México Libre– podría arrebatarle una parte de su electorado en caso de conseguir el registro.
Ya veremos cómo aprovechan los partidos la pausa de dos años que se avecina y quién se prepara mejor para una cita con las urnas que puede provocar cambios profundos en el panorama político. Y también sabremos entonces si el apetito de los ciudadanos crece más allá del 32% de participación registrado en los pasados comicios.
fuente.-Pascal Beltran/ (imagen/twitter)

VIDEO: SE NEGO a REVISAR en GARITA de E.U,DESATO PERSECUCION, CAOS y BALACERA ...en plena tension Mexico-E.U


En plena tensión fronteriza entre México y Estados Unidos, anoche se desató una balacera en la garita de San Ysidro, lo que provocó el cierre parcial y un lento avance de los vehículos.
(VIDEO)

Según los primeros reportes, aproximadamente a las 21:00 horas, autoridades de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, (CBP por sus siglas en inglés), le ordenaron a un sujeto proveniente de Tijuana, Baja California, pasar a una segunda revisión, pero éste emprendió la huída a territorio estadounidense. Fue ahí cuando comenzaron los disparos. La gente se refugió donde pudo y el hombre resultó gravemente herido.

Los presentes aseguraron que se lanzaron al menos 20 disparos (Foto: Cuartoscuro)

El director de Policía y Tránsito en Tijuana, Mario Martínez informó sobre el suceso: "La información que tenemos es que los ocupantes de una camioneta Suburban, son requeridos para una segunda revisión, al parecer hacen caso omiso, y avientan el vehículo al personal de aduana y hacen detonaciones dentro del territorio estadounidense".

Al iniciar el tiroteo, los agentes ordenaron a las personas que se encontraban en la inmediaciones, tirarse al suelo para evitar alguna bala pérdida. Por su parte, los conductores se reguardaron en sus vehículos.


El secretario de Seguridad Pública de Tijuana informóa sobre el incidente a través de redes sociales (Foto: Twitter @MarcoSotomayor)

Zooch Williams, un automovilista que se encontraba del lado mexicano esperando en la línea para cruzar, dijo para Telemundo 20 que escuchó y vio la conmoción: "Escuchamos 'pop pop'. Super retorcido, Pensábamos que eran fuegos artificiales, y mi otro amigo dijo: 'esos son disparos'. Y luego vimos a todos los tipos de la patrulla fronteriza corriendo y ellos estaban siguiendo otro", señaló.

Se desconoce el motivo por el que el conductor de la camioneta quiso evitar la segunda revisión.

En tanto, los elementos fronterizos recomendaron a quienes vayan a cruzar a pie, que lo hagan por El Chaparral o por la garita de Otay. 

Los agentes fronterizos ordenaron a la gente tirarse al suelo para evitar una bala pérdida (Foto: Cuartoscuro)

El pasado 14 de mayo, un sujeto de origen estadounidense arrolló a cinco personas, chocó 17 vehículos y destruyó 14 puestos ambulantes móviles, tras una persecución policíaca en la garita de San Ysidro. 

Los hechos se dieron luego de que el implicado fuera sorprendido amenazando a un mexicano en la avenida Manuel Márquez de León, en Tijuana, Baja California, por lo que éste intentó huir.

Abordo de una camioneta pick up Chevrolet Silverado, acompañado de una mujer, el conductor se abrió paso agresivamente en la linea fronteriza entre México y Estados Unidos.

Fuente.-

JU$TI$IA FEDERAL "BANDIDA" HA DOCUMENTADO pero "NO CASTIGADO" la CORRUPCION de JUECES FEDERALES...ninguno en el bote.

El Poder Judicial de la Federación (PJF) ha documentado, durante los últimos cuatro años, casos en contra de jueces y magistrados a quienes se les relaciona con temas de corrupción, colusión con la delincuencia organizada, nepotismo y acoso sexual, entre otros, mismos que se ha enfocado a contrarrestar.
En entrevista con EL UNIVERSAL el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), indicó que su administración ya identificó estos problemas, principalmente en el estado de Jalisco.
Entre los casos cuyas sanciones han quedado firmes está el del magistrado que liberó al hijo de Joaquín El Chapo Guzmán; el del juez que otorgó diversos amparos al Zar de los Casinos en Coahuila, y el que llevó el caso del homicidio del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, en Guadalajara, Jalisco.
Desde la administración pasada, a cargo del ministro Luis María Aguilar Morales, fueron sancionados 36 magistrados y 49 jueces de Distrito por irregularidades que cometieron dentro de la Corte.
De todas esas medidas, 15 fueron destituciones e inhabilitaciones de los juzgadores por haber cometido conductas graves; tres inhabilitaciones y una destitución se emitieron en 2018, pero no todas han sido declaradas firmes.
Las historias
En menos de un mes los más de 20 años de carrera judicial del magistrado federal Isidro Avelar Gutiérrez han estado en el ojo del huracán. Lo que empezó como una de tantas acusaciones por corrupción en el PJF, emitida por el senador de Morena, Ricardo Monreal, subió de nivel hasta que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inició una investigación y suspendió por seis meses sin goce de sueldo al funcionario.
El magistrado ha sido señalado por supuestos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y actualmente no tiene acceso a sus cuentas bancarias debido a que tanto las autoridades mexicanas como las estadounidenses lo tienen en la mira.
Por ello, el funcionario Avelar Guitiérrez teme que la Fiscalía General de la República (FGR) intente aprehenderlo y pidió un amparo en el que el Juez Quinto de Distrito en materia Penal con residencia en Zapopan, Jalisco, le concedió una suspensión provisional para evitar su captura; sin embargo, para mantener dicha medida, deberá exhibir al juzgado una garantía de 200 mil pesos.
Francisco Martín Hernández Zaragoza, extitular del Juzgado Sexto de Distrito en materia Penal en el estado de Jalisco, fue sujeto de las investigaciones del CJF desde 2014 por actos como corrupción y lavado de dinero.
A estas acusaciones se sumó una denuncia realizada por una de sus subordinadas, quien lo señaló por masturbarse frente a ella y cometer acoso sexual en contra de diversas trabajadoras de su juzgado, razones por las que el pleno del CJF decidió destituirlo desde febrero de 2015 y cuya resolución fue confirmada por la Corte el 27 de octubre de 2017.
En abril de ese año fueron inhabilitados los magistrados jubilados Jorge Alfonso Álvarez Escoto, por el término de tres meses y nunca impugnó la sanción, y Rubén Pedrero Rodríguez, durante 10 años y tampoco impugnó.
Para agosto de 2015, el CJF destituyó a Luis Armando Jerezano Treviño, exjuez Cuarto de Distrito en la Laguna, Torreón Coahuila, por estar vinculado con el lavado de dinero luego de que emitió diversos fallos a favor de propiedades de Juan José Rojas Cardona, conocido como El Zar de los Casinos.
La resolución del CJF fue confirmada por la Corte en una sesión celebrada el 20 de febrero de 2017. Por acoso sexual Francisco Ramos Silva, extitular del Juzgado Sexto de Distrito en materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, fue destituido desde el 11 de mayo de 2016. Ramos Silva llevó casos como el del homicidio del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, en Jalisco.
La Judicatura acreditó que el juez incurrió en hostigamiento sexual contra una servidora pública y también contrató a un “aviador” en su juzgado. La Corte confirmó la sanción el 12 de febrero de 2018.
José Neals André Nalda fue destituido por el CJF el 28 de septiembre de 2016 por conceder amparos de manera irregular relacionados con la importación de autos usados cuando era titular del Juzgado Tercero de Distrito en el estado de Baja California, con residencia en Mexicali. La medida fue confirmada por la SCJN hasta el 15 de enero de 2018.
El magisrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano fue destituido el 26 de abril de 2017 señalado por enriquecimiento ilícito y fue sometido a investigación luego de ordenar la liberación del hijo de Joaquín El Chapo Guzmán.
La separación del magistrado Jesús Luna Altamirano fue confirmada por la Suprema Corte el pasado 11 de marzo de 2019.
Álvaro Tovilla León, exjuez Noveno de Distrito en materia Administrativa fue sancionado desde el 5 de julio de 2017, la Corte confirmó su destitución el 11 de abril pasado.
En el año 2004 fue el juzgador Lelo de Larrea, quien pidió el desafuero del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, por el caso El Encino.
Para el año 2014, el Consejo de la Judicatura Federal denunció al juzgador por la supuesta anuencia, tolerancia y colaboración que tuvo con su exsecretario de Acuerdos, a quien le fueron detectados movimientos bancarios por 432 millones de pesos y fue sujeto a un proceso penal por enriquecimiento ilícito.
El magistrado Margarito Medina Villafaña y Daniel José González Vargas, juez Segundo de Distrito en el estado de Baja California, fueron inhabilitados en enero y noviembre de ese año, respectivamente, pero impugnaron sus sanciones y las resoluciones están pendientes en la Suprema Corte de Justicia.
González Vargas fue destituido en mayo de 2018 y también impugnó esta sanción, por lo que aún está pendiente de resolución en la Corte.
Asimismo, André Nalda, quien había sido destituido desde 2016, también recibió una inhabilitación por el plazo de 10 años en marzo de 2018. Esta resolución no ha sido impugnada por el exfuncionario.
fuente.-

"MUJERES ENFIERRADAS": LA SEDENA ADVIERTE INCREMENTO de PERMISOS para ADQUIRIR ARMAS...se las compran para no poder portarlas.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reportó un incremento en los permisos para que las mujeres adquieran armas de fuego.

El promedio mensual de permisos otorgados aumentó un 49 por ciento, al pasar de 166 en 2018 a 248 en este año.

El año pasado, la Sedena sumó un total de 8 mil 711 permisos para la compra de armas, de los cuales 2 mil 3 fueron para mujeres y 6 mil 708 para varones.

Las denuncias por feminicidio en el País aumentaron en un 5 por ciento en el primer cuatrimestre de 2019 con respecto al mismo periodo del año pasado, al pasar de 280 carpetas de investigación a 294, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).

"No justifico que las mujeres se armen, pero sí lo comprendo, porque tanto como el Gobierno federal anterior como el actual no han hecho una parte central en la lucha contra la inseguridad en las mujeres", advirtió Maricruz Ocampo, encargada de Difusión y Vinculación del Centro Latinoamericano para la Paz, la Cooperación y el Desarrollo (Celapaz) en Querétaro.

Para Sandra Sierra, presidenta de la Fundación por la Promoción, el Desarrollo y el Empoderamiento de las Mujeres en Durango, el que se armen cada vez más mujeres es una respuesta a la impunidad y la violencia, incluso institucional.

"Parece que armarse es la única respuesta, la única posibilidad de defenderse ante estos embates que cada vez son más continuos, más violentos y menos castigados. Creo que no hemos estado peor que este momento, con esta cerrazón por parte del Gobierno federal de no entablar ningún tipo de enlace o trabajo conjunto con la sociedad civil", lamentó.

fuente.-


REMORAS de la "TRANSPARENCIA" le CARGAN al ERARIO FACTURAS por "HAMBURGUESAS,HELADOS y PIZZAS"...llegaron a servir y se sirvieron.



El comisionado del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística (IMIPE), Victor Manuel Díaz, ha sido acusado de pagar con dinero del erario, consumos dealimentos personales. Junto a él fueron acusadas otras dos consejeras del instituto, quienes presuntamente han facturado alrededor de 50.000 pesos en gastos de representación.

Una investigación llevada a cabo por la agrupación "Morelos Rinde Cuentas", una asociación civil dedicada a temas de transparencia, arrojó que estos funcionarios han hecho un uso inadecuado de los recursos públicos del organismo en el que trabajan.

En el caso de Manuel Díaz, trascendieronpagos de consumos en el restaurante Hooters, la cadena estadounidense de comida rápida que es famosa por el atuendo que utilizan sus meseras. Los consumos se encuentran reflejados en seis importes diferentes que el comisionado facturo al Instituto Morelense por el concepto de "gastos de representación".

Entre 2016 y 2018, el comisionado facturó un total de 55.624 pesos en los siguientes establecimientos: Central de Brasil, Hooters, Churrasqueria, Escenaria, Barbacoa Lety, Arroyo Restaurant, Recetas Selectas, El Origen y Casa Manzano. De estos sitios, los dos más visitados por el funcionario fueron Barbacoa Lety, donde facturó en 18 ocasiones, y Hooters, con seis.

Los tres funcionarios han sido señalados por hacer mal uso del dinero del instituto (Foto: Twitter)

Estos gastos fueron aprobador por la comisionada Dora Ivonne Rosales Sotelo, encargada del sector de transparencia del instituto. De acuerdo con el documento "comprobación de gastos erogados", al que tuvo acceso la asociación civil, fue ella quien validó los pagos.

Ella y otra comisionada también fueron acusadas de hacer un mal uso de los recursos. En el caso de Rosales Sotelo, se detectó un gasto de casi 60.00 pesos por consumo en establecimientos como Toks, Sushi Roll, Burger King, Sanborns, Little Caesars y McDonald's.

Mireya Arteaga, su colega, hizo un cargo al IMIPE de 54.290 pesos por concepto de alimentos en los restaurantes de cadena Sanborns, Los Bisquets de Obregón, McDonald's, Barbacoa Lety, Vips, El rey de reyes, Sushi Roll y Pizza Hut.

"Revisamos la información del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística, el IMIPE, sobretodo porque en su décimo quinto informe hablan de trabajar con austeridad, usar adecuadamente los recursos; y lo que identificamos es que durante los años 2016, 2017 y 2018, en el tema de gastos de representación, no se han usado los recursos de forma adecuada", señaló la asociación civil.


Los funcionarios tienen un salario superior a los 70.000 pesos mensuales, y pueden hacer uso de gastos de representación por un total de 8.000 y 10.00 pesos cada mes.

Al respecto, "Morelos Rinde Cuentas" señaló que lo que ocurre es que mes a mes, pareciera que los funcionarios cubren de facturas para no tener que regresar el recurso con el que disponen durante ese periodo de tiempo.

"Gastos de representación implica que estos gastos van a servir para poder representar precisamente al Instituto en actividades y acciones que van a servir al instituto. Desafortunadamente, esto no ha sido así", señalaron.

fuente.-

LO DETIENEN: FUE a RENOVAR su "PASAPORTE GRINGO" y RESULTO MAS MEXICANO que el "NOPAL"...pero seguira "radicando" en E.U en una prision federal.

Luego de haber pasado 10 años viviendo en Estados Unidos como nativo, de manera fraudulenta, un mexicano fue descubierto al solicitar su pasaporte, siendo detenido, y recién se declaró culpable de mentir a una autoridad federal.
Rigoberto Rivera, mexicano, de 35 años de edad, ha admitido que hizo declaraciones falsas en una solicitud para el pasaporte de los Estados Unidos, según dio a conocer el fiscal federal para el sur de Texas, Ryan K. Patrick.
Rivera había solicitado con éxito un pasaporte de los Estados Unidos en 2008, identificándose como un ciudadano estadounidense nacido en la Unión Americana, pero éste expiró en 2018, por lo que presentó una solicitud de renovación de pasaporte DS-82, para personas elegibles por correo.
El sujeto utilizó un certificado de nacimiento para respaldar su solicitud de ciudadanía, que establecía una fecha de nacimiento el 5 de abril de 1984, en Laredo. Sin embargo, las autoridades localizaron un certificado de nacimiento mexicano anterior a este, en el que se listaba su nacimiento en Nuevo Laredo, Tamaulipas, el 23 de marzo de 1984.
Los registros revelaron, además, que en mayo de 2000, Rivera había solicitado una visa como ciudadano mexicano en el Consulado de los Estados Unidos en Nuevo Laredo. 
Se le emitió una tarjeta de cruce de frontera a través de esta solicitud y se le tomaron las huellas digitales y se le fotografió. Una comparación posterior entre las huellas dactilares tomadas en 2000 y las huellas dactilares tomadas en 2018 reveló una coincidencia positiva con Rivera.
El mexicano fue arrestado el 2 de abril de 2019. Posteriormente admitió que nació en México y que previamente había solicitado una visa como ciudadano mexicano. Afirmó que usó su certificado de nacimiento mexicano en el pasado para asistir a la escuela en México a un costo menor, pero que había utilizado su certificado de nacimiento de los Estados Unidos para hacerse pasar por ciudadano estadounidense nativo desde 2008.
La sentencia se establecerá en una fecha posterior ante la juez de distrito de los Estados Unidos, Diana Saldaña. En este momento, Rivera enfrenta la posibilidad de hasta 10 años en prisión federal y como no es ciudadano estadounidense, se espera que se enfrente a un proceso de deportación después de la sentencia. 
Fuente.-