Visitanos tambien en:

martes, 4 de junio de 2019

AFRICANOS "PAGAN CUOTA a NARCOS que PAGAN CUOTA a la POLICIA de CABEZA en TAMAULIPAS por CRUZAR a E.U...que pa$a que nadie los ve pa$ar.

Luego de la publicación de un reciente narcomensaje atribuido en redes sociales al GRUPO CRIMINAL del PRIMITO del CARTEL del GOLFO  que opera en la region de la llamada "FRONTERA CHICA" de Tamaulipas,con un MENSAJE FIRMADO por el "CDG-PEZON"ACUSANDO a "POLINEGROS" de someter al "PAGO de CUOTA al CARTEL que PONE a CUOTA a los ILEGALES" y  DIRIGIDO al PRESIDENTE TRUMP,el prestigiado diario digital BREITBART de TEXAS publica hoy en su portal que agentes de la Patrulla Fronteriza en el Sector de Del Rio se encontraron con su segundo gran grupo de migrantes africanos que cruzaron ilegalmente la frontera cerca de Eagle Pass, Texas, el sábado. Este grupo de 37 familias migrantes africanas siguió rápidamente a un grupo de 116 migrantes africanos que cruzaron el viernes.

Agentes de Eagle Pass Station que patrullaban la frontera el 1 de junio cerca de Eagle Pass arrestaron a un grupo de 37 inmigrantes ilegales de la República del Congo y la República Democrática del Congo. El grupo cruzó ilegalmente la frontera de México cruzando el río Bravo. De acuerdo con la información obtenida de los funcionarios del sector de Del Rio, el grupo estaba compuesto casi en su totalidad por unidades familiares que incluían varios niños pequeños.
"Continuamos viendo un aumento en las detenciones de inmigrantes de países que normalmente no se encuentran en nuestra área", dijo en una declaración escrita el Jefe de la Patrulla del Sector de Del Rio Raul L. Ortiz. "Grupos de unidades familiares de todo el mundo viajan miles de millas, solo ingresan ilegalmente a los Estados Unidos para explotar nuestras leyes de inmigración".
Un día antes, los agentes asignados a la estación de Del Rio detuvieron a otro grupo de migrantes de familias africanas. Este grupo estaba formado por 116 migrantes que cruzaron el Río Bravo la noche del viernes.
"Los grupos grandes presentan un desafío único para los hombres y mujeres del sector de Del Rio", dijo el jefe Ortiz. "Este gran grupo de África demuestra aún más la complejidad y la gravedad de la seguridad fronteriza y la crisis humanitaria en nuestra frontera suroeste".Breitbart News informó dos semanas antes que grandes grupos de migrantes africanos se habían reunido a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos cerca de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y que se habían vuelto impacientes con la espera de cruzar legalmente los puertos de entrada para hacer las solicitudes de asilo.
El numeroso grupo de hombres, mujeres y niños africanos se mantuvo cerca de una oficina de aduanas mexicana. Los funcionarios mexicanos eventualmente hablaron con el grupo para explicar la situación. Algunos de los migrantes mantuvieron una reunión privada con oficiales de aduanas mexicanos. El grupo afirma que no pueden reunirse con los funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos. Afirman que los inmigrantes cubanos están recibiendo un trato preferencial.
La aprehensión de los migrantes cubanos que ingresaron ilegalmente a los EE. UU. En el sector de Del Rio desde México aumentó más de 1,600 por ciento durante los primeros siete meses de este año, informó Breitbart News.
"Los migrantes que buscan ingresar a los Estados Unidos deben presentarse en un Puerto de Entrada para ser admitidos legalmente", dijo en una declaración escrita el Jefe de policía de patrulla en funciones de Randy Davis, entonces jefe de Del Rio Sector. "Esta tendencia reciente en el área de responsabilidad del sector de Del Rio de los nacionales cubanos que cruzan ilegalmente la frontera entre los PDE destaca la complejidad del problema de la inmigración y la necesidad de una solución inmediata".

Con información de:(English Link)

A RICO EMPRESARIO el GOBIERNO de "CUARTA" lo TUVO,lo DEJO IR y CUANDO VENIA lo CAPTURAN en ESPAÑA...en Mexico ya suman escapes.

El dueño de la siderúrgica Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, en prisión provisional en la Isla de Mallorca, en España, a la espera de un juicio de extradición, no trataba de huir a Canadá como afirma el informe policial que dio origen a su detención, sino que regresaba a México vía Estados Unidos.

ESCAPE # 1

La agencia Notimex tuvo acceso al escrito de defensa -para solicitar la libertad del empresario-, donde se realiza una cronología para comprender el proceso de detención, señaló su abogado español Ismael Oliver.

La cronología comienza el jueves 23 de mayo, cuando Ancira, de 67 años de edad y nacionalidad estadounidense, viajó hasta Nueva York para asistir a la graduación de su única hija.

"Días antes, había estado en la Ciudad de México acudiendo a varias reuniones de trabajo", contó Oliver a la agencia.

ESCAPE # 2:

"El señor Ancira no sabía que existía una orden de detención contra él. Nunca se le había comunicado que existiese una investigación ni se le pidió jamás aclaración o documentación alguna", afirmó el abogado español.

Posteriormente, el 25 de mayo se dictó la orden de detención contra Ancira por parte de las autoridades mexicanas. En ese momento, el presidente de AHMSA seguía en Nueva York, de acuerdo con Oliver.

En el recurso que pide su libertad, se denuncia que la Policía mexicana no se puso en contacto con la de Nueva York para proceder a la detención de Ancira.

"La Policía mexicana tenía controlado a Ancira, conocía su paradero y el vuelo que iba a tomar con rumbo a Mallorca. No se quiso detener a Ancira en Estados Unidos, porque allí jamás se hubiera decretado la prisión provisional para él", sostuvo el defensor.

Según la versión de Oliver, con despacho en Madrid, el objetivo de la orden de detención contra el presidente de AHMSA era obtener la fotografía de Alonso Ancira con esposas, detenido y encarcelado, algo que "ni en México ni en Estados Unidos hubiera sido posible".

El 26 de mayo Ancira, junto a su familia, viajó en avión privado a la Isla de Mallorca para pasar unas vacaciones hasta el día 5 de junio, según el relato recogido en el recurso del abogado. Al día siguiente, las autoridades mexicanas bloquearon las cuentas de AHMSA.

Alonso Ancira adelantó su viaje de regreso, el día 28 de mayo, debido al bloqueo financiero contra su empresa. Según su abogado, ese fue el motivo de la llegada imprevista al Aeropuerto de Palma de Mallorca, solo dos días después de haber llegado.

Pero en su informe la Policía apuntó otro dato: "Ancira pudiera coger dicho vuelo, probablemente con destino Canadá".

Esta afirmación llevó al Juez español Santiago Pedraz a dictar orden de prisión provisional sin fianza, a las pocas horas de haberse producido la detención del mexicano cuando estaba a punto de subir al avión.

La defensa en España de Alonso Ancira ha proporcionado al Juez Pedraz el plan de vuelo para demostrar que no era Canadá sino Estados Unidos y después México el destino del empresario.

El Plan de vuelo previsto para el 28 de mayo, día de la detención, firmado por el capitán de la aeronave Jorge Rodríguez establece como destino San Antonio, Texas.

El avión tenía que cargar combustible en otro aeropuerto estadounidense y desde allí seguir hasta Texas, desde donde se pretendía salir horas después rumbo a Coahuila, México, sede de AHMSA.


"Ancira decidió suspender sus vacaciones ante la noticia del bloqueo de las cuentas de la empresa, a la que le une una profunda identidad y a la que ha entregado buena parte de su vida", señaló el abogado español.

"¿Alguien estaba esperando que el presidente de AHMSA reaccionara cancelando sus vacaciones y saliendo de inmediato de la isla?", se cuestionó el abogado, ante la decisión de bloquear las cuentas de la firma.

Para Oliver, las autoridades de México están abusando de una institución jurídica internacional como es la cooperación entre países y pidió la libertad provisional para su cliente en base a su edad y a la severa diabetes que padece desde hace años.

Oliver aportó varios informes médicos y señaló que la familia de Ancira sigue en España,y dispone de vivienda en Madrid, por lo que, asegura, no hay riesgo de fuga.

Según pudo comprobar Notimex, a nombre de Alonso Ancira Elizondo no consta ninguna propiedad en España. Esa vivienda en la capital española podría estar a nombre de alguna de sus empresas o de algún familiar, o simplemente podría ser alquilada.

Respecto a los delitos que le imputan las autoridades mexicanas para haber pedido su detención internacional, el abogado de Ancira manifestó que fue una transacción comercial en 2014 entre una filial de Pemex y AHMSA.

"Ambas empresas están auditadas interna y externamente y cuentan con consejos de Administración. Por ese supuesto delito Ancira jamás estaría en prisión provisional ni en México ni en Estados Unidos", reiteró el abogado español.

fuente.-

LE NIEGAN "BLINDADA" a PERIODISTA y PROPONE REASIGNEN las UTILIZADAS por el EXTINTO ESTADO MAYOR PRESIDENCIAL...

El periodista Humberto Padgett informó que el gobierno federal le negó una camioneta blindada, luego de que salió de prisión el cuarto sujeto de los cinco que lo agredieron en Ciudad Universitaria.
En el noticiero Por la mañana, Padgett detalló que el gobierno no es propietario de los vehículos que se les facilita a periodistas y defensores de derechos humanos que están bajo su protección, sino los rentan a empresa RCU Sistemas, que está sujeta a una auditoria por posibles sobrecostos.
Señaló que propuso al gobierno federal que les proporcione alguna de las camionetas blindadas que pertenecieron al Estado Mayor Presidencial y que no se vendieron en la pasada subasta debido a su alto costo.
Fuente.-

"CASI 50 MIL en 3 MESES" : INUNDAN a la INTELIGENCIA FINANCIERA con "REPORTES SOSPECHOSOS" ANTI-LAVADO...crimen rebasa y arrolla las capacidades institucionales.

Al primer trimestre de 2019, instituciones financieras, sobre todo bancos, enviaron a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), casi 50 mil informes de operaciones sospechosas que sirvieron para interponer 35 denuncias ante la Fiscalía General de la República.
Se trata de los reportes inusuales de operaciones, actividades, conductas o comportamientos que no concuerden con antecedentes o actividades conocidas o declaradas por los clientes de las instituciones financieras.
Cuando se detecta que no va de acuerdo con su patrón habitual de comportamiento transaccional, en función del monto, frecuencia, tipo o naturaleza de la operación que se trate, sin que exista una justificación razonable para dicho comportamiento, se tiene que dar a conocer a la unidad antilavado.
También cuando por cualquier otra causa se considere que los recursos pudiesen ubicarse en alguno de los supuestos de lavado de dinero o recursos de procedencia ilícita o para financiar actos de terrorismo.
Entre enero y marzo de 2019, es decir, ya en funciones de la nueva administración y bajo la conducción de Santiago Nieto como titular de la UIF, se recibieron 48 mil 904 reportes de operaciones inusuales.
Durante 2018, el último año del gobierno de Enrique Peña Nieto, sumaron 193 mil 673 de esos informes de inteligencia.
print_100072541.jpg


En tanto, las instituciones financieras enviaron a la unidad antilavado 137 reportes de operaciones preocupantes, en las cuales se sospecha que algún directivo del banco, casa de bolsa, aseguradora o cualquier otra institución del sistema financiero mexicano, no cumplió con la ley en la materia.

Son reportes de operaciones, actividades, conductas o comportamientos de los directivos, funcionarios, empleados y apoderados de las instituciones financieras y demás sujetos obligados.
En esos reportes se les señala por presuntamente contravenir o vulnerar la aplicación de las normas antilavado o aquella que, por cualquier otra causa, resulte dubitativa para dichas instituciones y sujetos obligados. En 2018, la UIF recibió 790 informes de operaciones preocupantes.
Movimientos en efectivo. Otra información que le sirve a la UIF para integrar sus investigaciones y proceder son los reportes relevantes.
En el primer trimestre se elaboraron 2.5 millones de esos informes que reportan las operaciones realizadas con billetes y monedas de curso legal en México o en cualquier otro país, así como con cheques de viajero y monedas de platino, oro y plata, por un monto igual o superior al equivalente en moneda nacional a 10 mil o 7 mil 500 dólares estadounidenses, independientemente de que puedan estar vinculados con los delitos de Operaciones con Recursos de
Procedencia Ilícita y del Terrorismo y su financiamiento.

Los transmisores de dinero y centros cambiarios deberán reportar las operaciones realizadas por un monto igual o superior al equivalente en moneda nacional a 5 mil dólares de Estados Unidos.
En operaciones con efectivo en dólares de Estados Unidos, las instituciones de crédito, casas de bolsa y casas de cambio deberán remitir un reporte a la UIF por cada operación de compra, recepción de depósitos, pago de créditos o servicios, o transferencias o situación de fondos.
Si se trata de un cliente regular, el reporte se hace cuando el monto
de la operación es igual o superior a 500 dólares; pero si es un usuario, el reporte se hace cuando el monto es igual o superior a los 250 dólares estadounidenses.

De ese tipo de reportes se enviaron a la unidad 1.1 millones de informes en el primer trimestre de 2019.
Fuente.-

AUSTERICIDIO u HOMICIDIO ?,GOBIERNO de AMLO "YA NO COMPRA INSECTICIDAS CONTRA el DENGUE" y VAN 142 MUERTES...subieron 250%

El gobierno federal no ha comprado insecticidas para atacar el mosquito que causa el dengue y las muertes por esa enfermedad han aumentado 250%. 
Durante los primeros cinco meses de 2019, murieron 42 personas a causa del dengue, cuando en todo 2018 hubo 12 decesos por este padecimiento. 
Además, hasta el 29 de mayo se tenían contabilizados 21 mil 76 casos de dengue, cuatro veces más que el año anterior, cuando hubo 5 mil 711 casos confirmados.
De los más de 21 mil de este año, más de 8 mil casos son cuadros catalogados como “dengue con signos de alarma” y “dengue grave”,  esto es el doble de casos alarmantes o graves acumulados en 2018, tal como revelan los boletines epidemiológicos semanales de la Secretaría de Salud federal.
A pesar de ello, las autoridades federales no han comprado ninguno de los insecticidas requeridos para fumigación y control de esta enfermedad, transmitida por picadura de mosquito.
El Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades –de la Secretaría de Salud federal– cuenta con un presupuesto de 192 millones 371 mil pesos para la adquisición de los pesticidas necesarios para su programa de vigilancia epidemiológica.
De esos recursos, al concluir mayo, el quinto mes del año, no se había ejercido aún ni un centavo del presupuesto asignado a dicho rubro,según los registros de las Secretarías de Hacienda y de Salud.
Este programa tiene el objetivo de generar un “diagnóstico oportuno de enfermedades como tuberculosis, lepra, dengue, paludismo, chagas”, entre otras enfermedades, para emprender a partir de dicho monitoreo las acciones requeridas, en beneficio de “la población vulnerable en las entidades federativas”.
En 2017, la adquisición de pesticidas para la fumigación de comunidades vulnerables fue realizada por la Secretaría de Salud en marzo, y en 2018 la compra se concretó a principios de mayo. En ambos años, las autoridades adquirieron insecticidas y larvicidas. 
Hasta el 29 de mayo de 2019, el Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades, Cenaprece, sólo había empleado su presupuesto para contratar servicios de impresión, paquetería e importación y, tal como consta en la Plataforma Nacional de Transparencia, no ha realizado ninguna compra de insumos para el control de enfermedades transmitidas por vector, es decir, de enfermedades que pueden pasar de animales a humanos.
La Norma Oficial Mexicana 032-SSA-A2-2014, que establece los mecanismos oficiales para la vigilancia epidemiológica, así como para la promoción, prevención y control de las enfermedades transmitidas por vectores, como el dengue, señala que la responsabilidad de realizar fumigaciones no sólo recae en la autoridad federal, sino también en las estatales, que tienen la obligación de realizar “Jornadas de Lucha contra el Dengue y fiebre Chikungunya”, cuyos resultados deben ser evaluados por la autoridad federal.
La primera jornada nacional, efectivamente, se realizó entre marzo y abril de 2019 en todas las entidades de la república. Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad solicitó entrevista al Cenaprece para conocer el resultado de esa jornada, en cada entidad, pero no hubo respuesta de ese organismo. 

Los estados más afectados

Según el último reporte sobre el panorama nacional epidemiológico del dengue, relativo a la última semana de mayo, 75  por ciento de los registrados hasta la fecha se concentran en Quintana Roo, Veracruz, Tabasco, Chiapas y Jalisco.
Silvia Roldán Fernández, secretaria de salud de Tabasco, dijo a MCCI que no han recibido los recursos federales para fumigación que solían entregarse el primer trimestre del año o principios del segundo.
“Nosotros estamos trabajando con el recurso que el gobierno del estado está poniendo, que no ha sido poco, son alrededor de 24 millones de pesos, y lo que le corresponde a la Federación todavía no ha llegado.
“No suelen atrasarse tanto como ahora, que estamos calculando que terminarán llegando esos insumos federales hacia julio; hasta este momento, el gobierno del estado es el que ha asumido toda la responsabilidad en el trabajo para prevenir el dengue”.
Los registros de adquisiciones de las otras entidades afectadas no reportan la compra de insecticidas para el control de enfermedades transmitidas por vector.
Quintana Roo, por ejemplo, es el estado con mayor incidencia de la enfermedad con 13.45 casos de dengue por cada 100 mil habitantes.
En ese estado, la jornada de lucha contra el dengue 2019 se realizó del 8 al 12 de abril, y comprendió la fumigación con “larvicidas microbianos”, según lo informado por la misma titular de la dependencia estatal, Alejandra Aguirre Crespo, durante el acto protocolario con el cual iniciaron esas acciones.  
En contraste, según los registros de adquisiciones de los Servicios Estatales de Salud de Quintana Roo, durante todo 2018 y lo que va de 2019, las autoridades estatales no realizaron ninguna compra de insecticidas o larvicidas para fumigación de zonas vulnerables.
Aunque con una incidencia menor que Quintana Roo, Veracruz es el estado con más casos de dengue confirmados con 4 mil 561 personas en lo que va del año. Sólo en una semana de mayo hubo 442 nuevos casos de dengue. 
No obstante, tal como en el caso de Quintana Roo, en el estado de Veracruz, las autoridades locales de salud tampoco reportan en sus reportes de obligaciones de transparencia,  la adquisición de insecticidas para el control de vectores en lo que va del año en sus reportes.
En 2018, Chiapas fue la entidad con mayor incidencia de dengue.
Según informaron las autoridades sanitarias locales al dar inicio a su jornada de lucha contra enfermedades transmitidas por vector, para 2019 se destinarían 45 millones de pesos para la adquisición de insecticida, con el objetivo de fumigar 30 mil hectáreas, sin embargo, en su sección de “Obligaciones de Transparencia”, el Instituto de Salud del estado no incluye ningún registro que confirme la adquisición de insecticida por el monto referido oficialmente.
De forma similar, Jalisco anunció el plan de fumigar 70 hectáreas en Puerto Vallarta.
Los registros de adquisiciones de estas entidades tampoco dan cuenta de la compra del insecticida necesario para realizar las labores de fumigación anunciadas.
Prevenir, mejor que tratar
El aumento en los casos de dengue creará una sobredemanda en la atención para la que las instituciones de salud no están preparadas, dijo  a MCCI Iván Gómez Vega, médico especialista en urgencias y medicina crítica.
“El sistema de salud mexicano de por sí no cuenta con el personal suficiente para tratarlo, y cuando se dan incrementos, consumen más capital humano y recursos que no siempre están disponibles”, dijo Gómez Vega.
“Sabemos que va a venir una sobredemanda de servicios médicos, a causa del aumento que se está registrando en 2019, y esa sobredemanda va en todos los servicios: médicos, hospitalarios y de urgencias, y por esa razón es previsible que queden rebasados los sistemas de salud de las localidades que enfrentan esta problemática, porque con los pocos recursos con los que se cuenta no sólo deben atender los cuadros de dengue, sino todas las demás enfermedades”.
El dengue, explicó el especialista, es una enfermedad que afecta principalmente en zonas costeras, debido a que el mosquito que lo transmite no puede reproducirse a grandes alturas.
Las principales acciones preventivas que se pueden tomar son la fumigación en zonas vulnerables, y la erradicación de acumulaciones de agua,donde el mosco se reproduce. El experto considera que México requiere estrategias más enérgicas y efectivas.
“Se han desarrollado tecnologías y técnicas para prevenir la propagación del mosco que transmite el dengue, pero, por ejemplo, en cuanto a fumigación, me parece que las estrategias aplicadas deberían ser más enérgicas, sobre todo en años como el actual, en el que hay un aumento importante en la incidencia, porque la prevención siempre va a ser mejor que la atención”.
“(Además) se han desarrollado, y está probada la efectividad, de nuevas técnicas de control. Por ejemplo, existe una bacteria que, si contamina al mosco, éste sigue siendo transmisor del virus del dengue, pero la enfermedad ya no se desarrolla en el huésped al que inocula, y no sé por qué ese tipo de bacterias no se están aplicando en México”.
fuente.-

LA "PERRA" del CARTEL del GOLFO-MATAMOROS OPERA al MANDO de "NARCO-TAXIS" ...y la cuota es de 5 mil mensuales.

Las autoridades mexicanas están ofreciendo una fuerte recompensa en efectivo por información que conduzca al arresto del principal líder detrás de una serie de protestas por parte de narco-taxis del Cartel Del Golfo.

En días recientes, autoridades estatales han comenzado a poner anuncios espectaculares donde ofrecen una recompensa de $ 2 millones de pesos por el fugitivo Gerardo “La Perra” Meade Benavides en relación con su papel en el control de las operaciones de los narco-taxis en la ciudad. Benavidez también ha sido identificado como el principal agitador detrás de una serie de protestas donde los taxistas bloquearon el acceso a tres puentes internacionales y al centro de la ciudad.
Fuentes policiales consultadas por Breitbart News revelaron que los taxistas deben pagar $ 5,000 pesos ($ 250 USD) mensuales al Cartel del Golfo para operar en la ciudad. Esa tarifa es independiente de cualquier tarifa de registro o impuesto del gobierno, lo que genera aproximadamente cientos de conductores que trabajan de manera irregular. La falta de control oficial sobre los taxis en Matamoros también ha llevado a la organización criminal a usar a los conductores como vigilantes, repartidores y choferes de bajo perfil para operadores del crimen organizado.

Con informacion de:Breitbart/TX (English Link)

QUIEN GANO ?,GANO el "ABSTENCIONISMO de CIUDADANOS DESENCANTADOS que "NO FUERON a las URNAS" en TAMAULIPAS y RESTO de ENTIDADES...ya saben que el estado vota por ellos.


Las causas pueden ser muchas y diversas, pero la razón es sólo una: los votantes se alejan de las urnas cuando pierden interés en la democracia y no encuentran en las distintas opciones políticas y de candidatos, algo o alguien que los motive a salir de su casa y dejar sus actividades para ir a las urnas. 

Puede ser que no perciben propuestas aterrizadas a sus problemas cotidianos o que ven demasiados ataques y pleitos entre los candidatos, pero al final, cuando la decisión de no salir a votar rebasa los niveles habituales de abstencionismo, algo falló en la contienda democrática.
Algo así debieron ver este domingo los habitantes de los estados que tuvieron comicios, pues los niveles de participación quedaron muy por debajo de los promedios históricos, con niveles de asistencia a las urnas de entre 22 y 38% de los padrones totales de votantes. 

Salvo el caso de Durango, donde un 45% salió a votar en los comicios municipales, en Quintana Roo apenas ejerció el voto el 22% del millón 247 mil ciudadanos inscritos, es decir que sólo 262 mil quintanarroenses votaron. 

Igual ocurrió en Baja California, donde apenas 29% de empadronados, 758 mil de los 2 millones 811 mil bajacalifornianos registrados sufragaron; o en Puebla y Tamaulipas, donde sólo emitieron el voto el 33% de sus padrones, 1 millón 527 mil de un total de 4 millones 569 mil poblanos, y 888 mil tamaulipecos, de un total registrados de 2 millones 665 mil. 

En Aguascalientes, en las municipales de ayer, votaron 366 mil ciudadanos, que son 38% de 966 mil 775 empadronados.
Los porcentajes del domingo están muy por debajo de la participación del 62.9% del padrón nacional que se registró hace un año, en la elección presidencial del 1 de julio de 2018. Y eso es normal, porque según los expertos no despierta el mismo nivel de interés una elección federal que una local; pero aún si se les compara con los parámetros de comicios locales, en el caso de Puebla y Baja California, la participación de 29 y 33% respectivamente es muy inferior a los históricos registrados en esos estados que, en elecciones de gobernador, normalmente están entre el 45% y el 60% de participación ciudadana.
Tan sólo en Puebla, el desencanto de la población con las elecciones es evidente. Hace un año, en los comicios del 1 de julio de 2018 para gobernador, salió a votar 67.4% del padrón, con un total de 3 millones 023 mil votos. La ganadora de aquella elección, la panista Martha Érika Alonso ganó con 1 millón 153 mil 079 votos, mientras que el segundo lugar, el morenista, Miguel Barbosa obtuvo 1 millón 31 mil 043 sufragios. ¿Cómo es que ahora el mismo Barbosa ganó sólo 682 mil votos, casi 400 mil votos menos? Por la muy baja participación. De hecho, con esa votación Barbosa será el gobernador que llegue al poder con menos votos en Puebla desde la época de Mario Marín, Melquiades Morales, Rafael Moreno Valle y Martha Érika Alonso, todos ellos ganaron con más de 1 millón de votos la gubernatura.
También en Baja California, una entidad que históricamente tiene niveles más bajos de participación electoral, el porcentaje de abstencionismo creció 8 puntos con relación a los comicios de gobernador de hace 6 años. En 2013, acudió a las urnas casi 37% del padrón, 942 mil votantes, y el entonces ganador, el panista Francisco Vega, obtuvo 442 mil 868 votos, mientras que ahora el ganador del domingo, el morenista Jaime Bonilla triunfó con 382 mil votos, y en total acudieron a las urnas solo 758 mil electores.
Luego vendrá el debate de si los gobiernos son más o menos legítimos según el nivel de participación o de votantes que los eligen. En realidad la legitimidad está en el método democrático de las elecciones, que son igual de válidas legalmente si participa el 10 o si lo hace el 70% de los ciudadanos empadronados. Pero siempre que la gente se aleje de las urnas, es momento de repasar qué parte del proceso democrático falló o no logró despertar el interés necesario de los ciudadanos para participar con su voto. Dice el maestro Mauricio Merino, en su libro “La Participación ciudadana en Democracia”, editado por el antiguo IFE, que si bien es importante que cada vez más ciudadanos participen y ejerzan el derecho al voto, porque eso da mayor legitimidad y vigoriza cualquier democracia, “la mejor participación ciudadana en la democracia…no es la que se manifiesta siempre y en todas partes, sino la que se mantiene alerta; la que se propicia cuando es necesario impedir las desviaciones de quienes tienen la responsabilidad del gobierno, o encauzar demandas justas que no son atendidas con la debida profundidad. No es necesario ser gladiadores de la política para hacer que la democracia funcione. Pero sí es preciso que los espectadores no pierdan de vista el espectáculo”.

Fuente.-Salvador Garcia Soto/ (imagen/twitter)

"SUPER-DELEGADO MORENO" CONSTRUYO un "EMPORIO FARMACEUTICO" con CIMIENTOS en la CORRUPCION...empezo avanzar cuando empezó a transar.

De atender un modesto consultorio en un pequeño local en Miravalle, una colonia marginada en el sur de Guadalajara, Carlos Lomelí se convirtió en uno de los más grandes empresarios farmacéuticos del País.

El área de consulta del local donde se inició en la medicina, a finales de los 80, estaba dividida por una cortina de plástico, de acuerdo con vecinos y pacientes que visitaron el lugar a un costado de un conjunto de edificios del Infonavit, en la Avenida Academia.

Lomelí es médico cirujano y partero egresado de la Universidad de Guadalajara (UdeG) y en su currículum presume tener especialidad en Ginecobstetricia y Pediatría.

En la universidad aprendió medicina y dio sus primeros pasos en la política.

Sus contemporáneos refieren que intentó ser presidente de la Escuela de Medicina en tiempos en que la organización predominante era la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG), conocida por defender el socialismo teórico y el pistolerismo práctico.

No logró su propósito, pues personajes afines al líder moral de la UdeG, Raúl Padilla, le cerraron el paso.

Entre quienes lo acompañan desde su etapa estudiantil figura Óscar García Lomelí, actual secretario general de Morena en Jalisco, personaje al que el farmacéutico intento posicionar como líder partidista, aunque desde Ciudad de México optaron por otra opción.

Se inclinaron por el ex priista, ex emecista y también médico Hugo Rodríguez Díaz, quien en 2003 fue sorprendido en el tianguis regalando medicinas del sector salud en plena campaña para diputado federal.

En 2015, Lomelí compitió por MC en busca de ser legislador federal por el mismo distrito que Rodríguez Díaz y, en esa campaña, el PRI lo acusó de tener antecedentes penales.

El tricolor recordó un incidente ocurrido el 12 de junio de 2002, cuando Lomelí intentó abordar un avión portando una arma de fuego.

La versión dada en aquella ocasión fue que el ahora delegado de Programas de Desarrollo del Gobierno federal en Jalisco obtuvo su libertad al pagar una fianza.

Ese antecedente no le impidió competir dos veces como candidato a senador, en 2006 (PRD-PT-Convergencia) y 2012 (PRD-PT-MC), ni como aspirante a diputado federal en 2015 (MC) y como candidato a Gobernador de Jalisco en 2018 (Morena).

En la elección de 2015, Lomelí presentó documentación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y de la entonces subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo), que supuestamente lo absolvían a él y a su empresa Lomedic de presuntos nexos con el crimen organizado.

Esto luego de que fue incluido en la lista de la Oficina de Control de Bienes Extranjero (OFAC) por presuntas operaciones realizadas con grupos de narcotraficantes. En aquella ocasión no aclaró que había sido incluido en dos listas y que fue sacado sólo de una.

REFORMA publicó que Lomelí ha tejido una red de empresas que en los últimos 13 años le han permitido obtener contratos por hasta 7 mil millones de pesos con 17 Gobiernos estatales y el federal.

fuente.-