Visitanos tambien en:

sábado, 5 de noviembre de 2016

ANAYA LIDER NACIONAL del PAN OTRO "HOCICON" QUE PRACTICA lo QUE CRITICA,"CORRUPCION"...de que se puede,se puede.

Imagen.-Twitter

¿Se puede ser dirigente nacional de un partido político en México, decir que te interesan mucho los graves problemas de tu país y que tú representas la opción para cambiarlos, pero que tu familia viva en Estados Unidos y tus hijos se eduquen en costosas escuelas privadas del vecino país?.

La escuela de los hijos de Anaya en Atlanta, de élite y elitista

 ¡De que se puede, se puede! ¿Se puede ganar un sueldo de 48 mil pesos mensuales como dirigente del PAN, pero pagar 142 mil 500 pesos en pago de renta de una casa en la ciudad de Atlanta, más colegiaturas de tus hijos y otros 50 mil pesos mensuales en boletos de avión para ir a verlos cada fin de semana, más tus propios gastos de manutención en México, como renta, comidas, ropa, vestido, transporte, etcétera? ¡De que se puede, se puede! 

NOTA RELACIONADA:

¿Se pueden ganar 300 mil pesos al mes por la renta de locales en Querétaro y 53 millones de pesos por vender una nave industrial de tu propiedad para costear tu doble vida familiar entre México y Estados Unidos? ¡De que se puede se puede! Al menos Ricardo Anaya Cortés sí puede y lo hace milagrosamente.
Lo que no se puede es que tu cara y tu imagen personal aparezcan en 261 mil 385 spots pagados con recursos públicos para asumirte como un político que simboliza la honestidad y la lucha contra la corrupción y que de pronto se descubra que llevas una vida con muchos más lujos y recursos de lo que te dan tus ingresos totales declarados. 
Eso no puede hacerlo ni siquiera Ricardo Anaya —a quien sus compañeros de partido apodan el Chico Maravilla— por una simple y sencilla razón: es una total incongruencia política.
Porque el dirigente del PAN podrá hacer cuentas extrañas en la televisión, alegar negocios e ingresos no declarados en su 3de3 que le permiten costear una estadía familiar de dos años en Estados Unidos para que sus hijos “conozcan una cultura distinta y aprendan inglés”, y también podrá jurar y perjurar que todo eso lo costea con sus propios recursos, que no son de origen público, y que “no tiene nada que esconder”. 
Pero lo que no podrá evitar Ricardo Anaya es que, después de que se revelara su costoso estilo de vida, su nivel de gastos y el contraste con sus ingresos formales, la ciudadanía, a la que había seducido a fuerza de spots con su carisma personal y su imagen de un político “fresco, sencillo y transparente”, pueda volver a verlo de esa manera y creerle que él es distinto del resto de los políticos mexicanos de todos los partidos, que han hecho de la política y de los cargos públicos una manera de enriquecerse y vivir como ricos.

TAMBIEN PUEDES VER:

Porque si bien el joven queretano tuvo una carrera meteórica y ascendió rápidamente en la política nacional, en su trayectoria pública y en su currículum laboral sólo figuran algunos cargos públicos que comenzaron en 2003, a los 24 años de edad, al haber sido secretario particular del gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón, de quien fue un alumno político muy cercano; de ahí brincó a una diputación plurinominal en el Congreso de Querétaro en 2006 por el PAN; luego fue dirigente estatal de su partido en 2010; y para 2012 volvió a ser diputado plurinominal, ahora federal, en la LXII Legislatura, donde empezó su despegue nacional al ser nombrado por Gustavo Madero coordinador de la bancada panista; después fue secretario general del CEN panista en 2014, luego presidente interino, para finalmente llegar en 2015 a su actual cargo de dirigente nacional del PAN. Es decir, que en sólo 13 años de trabajo en esos cargos públicos, Anaya logró no sólo convertirse en una figura política nacional de primer nivel, sino también crecer económicamente para tener hoy un estilo de vida que la inmensa mayoría de los mexicanos no lograrían en toda una vida de trabajo.

TAMBIEN PUEDES VER:

No cabe duda que Ricardo Anaya es un joven talentoso, trabajador y carismático; pero también privilegiado, porque encontró en la política una forma rápida y segura de crecer profesional y económicamente, tanto que hoy sus más cercanos y él mismo se asumen con aspiraciones, pero sobre todo con posibilidades de ser candidato a la Presidencia de la República en 2018. Si logra llegar a su objetivo, hasta ahora no negado ni desmentido de ser candidato presidencial del panismo, lo habría logrado tan sólo en 15 años de trayectoria pública y política, toda una hazaña. ¿Se puede? Y ahí entraría el slogan repetido más de un cuarto de millón de veces en la televisión nacional —en spots pagados con recursos públicos— en la voz segura y decidida del joven Anaya: ¡De que se puede, se puede!

Ricardo Anaya y sus millones se vuelven virales

Fuente.-Salvador Garcia Soto.


EL "INGENIERO" del PRIMER NARCOTUNEL a ESTADOS UNIDOS "SE DECLARA CULPABLE"...sin pena y para reducir la pena.


Antonio Reynoso González, “El Ingeniero”, empresario mexicano de 72 años extraditado en octubre de 2015 a Estados Unidos, se declaró culpable de tráfico de cocaína en la Corte Federal de San Diego, 21 años después de haber sido acusado de organizar envíos para el Cártel de Sinaloa.
El ahora narcotraficante confeso, según el diario Los Ángeles Times, también fue acusado hace dos décadas de administrar el primer ‘narcotúnel’ transfronterizo que se encontró en 1993, en Otay Mesa, San Diego.
“El Ingeniero” fue extraditado tras ser detenido en playas de Tijuana, Baja California, reseñó este día el semanario Zeta.
Reynoso González enfrentará una pena mínima obligatoria de 10 años por conspiración para importar cocaína y posesión con intento de distribución.
No obstante, los fiscales estadunidenses han acordado recomendar una sentencia de ocho años, pidiendo al juez que tome en consideración, entre otros, la edad, la salud y la aceptación de responsabilidad de Reynoso.
Antonio Reynoso y dos hermanos suyos, José y Jesús, así como 20 personas más, fueron acusados en la Corte Federal del Distrito Sur de California, en 1995, de usar la empresa Distribuidores de Básicos, con base de operaciones en Los Ángeles, para almacenar drogas que pertenecían el grupo criminal encabezado entonces por Joaquín “El Chapo” Guzmán, y luego construir un túnel debajo de las instalaciones de dicha compañía.
Cuando “El Chapo” fue arrestado en Guatemala, en 1993, las autoridades hallaron un mapa en uno de sus escondites, que llevó al descubrimiento del túnel transfronterizo, casi terminado, y que finalizaba a la altura del almacén en Otay Mesa, mismo que funcionaba como depósito de la empresa de “El Ingeniero”.
De acuerdo con las acusaciones, Reynoso González traficaba cocaína desde Colombia a México, y desde allí a Estados Unidos, a través de aviones, trenes, automóviles y túneles.
De esta forma, resalta el rotativo, cerca de 7.3 toneladas de cocaína fueron cargadas en 400 cajas de latas de chile marca La Comadre, y transportadas al almacén, mismas que en el trayecto fueron decomisadas por las fuerzas de seguridad de México.
Fuente.-

viernes, 4 de noviembre de 2016

ES BANQUERO,ES EMPRESARIO,ES MEXICANO y ,lo DETIENEN por LAVAR 100 MILLONES de DOLARES en E.U...ya lo defiende abogado de la "Mafia".


Una jueza federal de Chicago se negó a conceder libertad bajo fianza al empresario mexicano Carlos Djemal, detenido el martes pasado en esa ciudad por fraude y lavado de 100 millones de dólares.

Djemal es uno de los socios principales de InvestaBank por medio de la entidad Grupo Investa.

El Gobierno de Estados Unidos lo acusa de obtener al menos 400 millones de pesos en devoluciones de IVA durante unos seis años, por medio de un fraude con la exportación de teléfonos celulares inservibles.

En una audiencia celebrada este jueves, la jueza María Valdez aceptó la petición de la Fiscalía de mantener a Djemal detenido mientras se realiza el juicio, para lo cual podrían pasar varios meses, por considerar que no hay condiciones de libertad provisional que eviten su fuga a México.

"El acusado tiene su familia, casa, trabajo y la mayor parte de sus bienes en México, y se encuentra en Estados Unidos con visa de turista", explicó la jueza.

Agregó que el empresario declaró tener ingreso anual de 500 mil dólares y, según la Fiscalía, "hace unos años" reportó tener bienes por 9 millones de dólares, de los que sólo 700 mil dólares están en Estados Unidos.

"El acceso a recursos financieros significativos que están fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos también confirma el riesgo de fuga", agregó la jueza.

Djemal tendría que ser transferido eventualmente a Nueva York, pues la acusación fue presentada ante la Corte para el Distrito Sur en esa ciudad.

De hecho, el empresario ya contrató al abogado Ronald P. Fischetti, un veterano de casos criminales de alto perfil en Nueva York, incluidos algunos que involucraron a familias de la mafia.

El tratamiento para Djemal contrasta con el que obtuvo el único coacusado que ya fue detenido, Daniel Blitzer, que con otras tres personas es señalado por crear 26 empresas fantasma en Estados Unidos para importar los teléfonos, con lo que se obtenían las devoluciones de IVA en México.

El lunes pasado, el juez Andrew Peck en Nueva York otorgó a Blitzer libertad previo pago de una caución de 300 mil dólares, además de que le prohibió salir de Nueva York y Nueva Jersey y le ordenó entregar su pasaporte.

Los otros acusados de crear empresas fantasma en EU son Roberto Moreno, Max Fraenkel y Braulio López, pero ninguno ha comparecido en Nueva York.

En México, las empresas fantasma para mover los teléfonos celulares fueron creadas por Djemal e Isidoro Haiat, su socio en Grupo Investa, quien falleció en 2015.

Fuente.-

MOODY'S PREDICE "GANARA HILLARY CLINTON" ELECCION en E.U PROXIMO MARTES....estudian el pasado para pronosticar el futuro

El modelo elección de Moody's Analytics, que ha acertado al resultado en las últimas 9 elecciones presidenciales de Estados Unidos, realizó su predicción para el próximo 8 de noviembre y este fue el resultado.

Los bajos precios de la gasolina y la alta aprobación de Barack Obama son factores que favorecen la posibilidad de que la demócrata Hillary Clinton gane la presidencia de Estados Unidos la próxima semana, según un modelo de Moody's Analytics que ha realizado predicciones acertadas en las últimas 9 carreras a la Casa Blanca.

Se prevé que Clinton sume 332 votos del Colegio Electoral contra 206del candidato republicano Donald Trump, predijo el martes Moody's Analytics en la última actualización de su modelo antes de las elecciones del 8 de noviembre. Ese resultado sería como el que logró Obama frente al republicano Mitt Romney en 2012.

El proyecto States of the Nation de Reuters-Ipsos también proyecta una victoria de Clinton, con un 95 por ciento de posibilidades de que sea con al menos 278 votos electorales. Un candidato necesita 270 para quedarse con el triunfo.

El modelo de Moody's Analytics se basa en una combinación de condiciones económicas a nivel de estados e historia política, y ha predicho correctamente el resultado de cada elección presidencial desde que el republicano Ronald Reagan superó al demócrata Jimmy Carter en 1980.

Más que enfocarse en los candidatos, el modelo se centra en si las condiciones económicas y políticas favorecen al partido gobernante. Ahora todo apunta a que Clinton será la primera mujer en liderar al país.

Este año, con Obama disfrutando de su mayor índice de aprobación desde su primer año en la Casa Blanca en 2009 y los precios de la gasolina bajos, el modelo sugiere que los demócratas ganaran su tercera elección presidencial seguida, destacó Moody's.

Eso marcaría la primera vez que un partido se impone en tres presidenciales consecutivas desde la victoria del republicano George H.W. Bush en 1988.
Fuente.-

!!! A 25 el DOLAR SI GANA TRUMP !!!,DICEN los ECONOMISTAS...a tocar madera.


Economistas han coincidido en que una victoria del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, sería desastroso para la economía mexicana, quien tiene como principal socio comercial a EU. 
De acuerdo con información de Expansión, el comercio total entre México y Estados Unidos sumó 312,070 millones de dólares hasta agosto pasado, mientras que el sector manufacturero depende del desempeño que tenga el de Estados Unidos. 
De ganar Trump, el primer afectado sería el mercado cambiario, que ya desde hace meses ha mostrado gran sensibilidad ante el avance del magnate en las encuestas.  
“La probable venta del mercado en respuesta a una victoria de Donald Trump podría empujar al peso mexicano tan bajo como a 25 unidades por dólar. Lo que ocurra con el peso más allá de la liquidación inicial dependería de varios factores, sobre todo el grado en el que un gobierno de Trump cumpla con las promesas de protección comercial”, dice en un reporte la firma británica Capital Economics. 
El candidato ha prometido deportar a 11 millones de mexicanos, frenar el envío de remesas y revisar el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN). 
Lo cierto es que un peso débil significa mayores costos de importación para México y esto pegaría a los niveles de inflación. Una pérdida de 10% del peso implica un aumento de 0.8% anual en la inflación, según cálculos de Capital Economics. 
PIB, el afectado 
Por su parte, Banco Base prevé una caída de 3.4% para la economía mexicana en 2017,  si Trump llega a la presidencia. 
El economista en jefe de Bank of America Merril Lynch México, Carlos Capistrán, escribió en un reporte que un triunfo de Trump o si éste no acepta los resultados de la elección llevaría al Banco de México (Banxico) a intervenir en el mercado de divisas y aumentar hasta en 100 puntos base la tasa de interés referencial, para prevenir que una depreciación del peso desancle las expectativas de inflación. 
Mientras que el gobernador de Banxico, Agustín Carstens, dijo que ya tienen un plan para una situación negativa en los resultados de la elección. 
“Si la situación adversa se materializa es previsible que las autoridades respondan de alguna manera. Es un plan de contingencia que estamos discutiendo con el secretario de Hacienda. Esperamos no tener que usarlo”, dijo Carstens en una entrevista con Milenio. 
“Una vez que se resuelva la incertidumbre de la elección, México podría ver un aumento en la inversión, tanto doméstica como extranjera, ya que algunas inversiones pudieron haberse retrasado”, dice Capistrán, pero advierte que podría quedar un poco de incertidumbre sobre el comercio y otras políticas independientemente del ganador de la elección. 
Hillary Clinton, la candidata del Partido Demócrata, ha dicho que el TLCAN necesitar ser ajustado, algo que no resultaría muy benéfico para México.
fuente.-LaSillaRota

EL "RUSSELL JEFE NARCO",de MILITAR a POLICIA y de AHI a DELINCUENTE...su historia,la misma historia.



Armando Russell García, alías el Bob Esponja, quien fue capturado el sábado en esta ciudad por elementos del Ejército, fue militar y policía municipal en Culiacán, antes de ingresar a las filas del Cártel de Sinaloa.
Fuentes Federales informaron que quien es conocido también como César Eduardo Santos López, Cesar Eduardo Rodríguez y/o Eduardo Rusell Leal, ingresó al Ejército el 2 de agosto de 1995, donde permaneció hasta marzo de 2001, como cabo de Infantería en la 39 Zona Militar, ubicada en Chiapas.
Al concluir su contrato en la milicia, el Bob Esponja, también apodado el Lalo, ingresó a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Culiacán, donde se desempeñó como agente del 1 de enero de 2005 al 30 de agosto de 2007.
Posteriormente ingresó a las filas de las organizaciones de Joaquín el Chapo Guzmán e Ismael el Mayo Zambada, aún cuando no se precisa la fecha de su incursión a la delincuencia organizada.
Actualmente, Russell García es jefe de plaza de Escuinapa, y controla las operaciones del cártel en dicho municipio, además de El Rosario y Mazatlán.
Esta no es la primera ocasión que la milicia captura al Bob Esponja, ya que el 25 de febrero de 2015 fue detenido por la Marina, junto con Roberto Valdez López, alías elBony, quien es hermano del ex diputado priista, Óscar Valdez López.
En ese entonces se le aseguraron a ambos cocaína y un rifle de alto poder, además de un automóvil, y se desconoce cuando salió en libertad.
Durante la detención del sábado, a Russell García se le aseguró una arma calibre 9 milímetros marca Luger, 1.5 kilógramo de cristal, 121 bolsas de mariguana con 1.1 kilogramo, 76 cigarros de mariguana y 20 gramos de cocaína.
A él se le atribuyen las mantas colocadas en Mazatlán el pasado 21 de junio, en las que se denunció a integrantes de grupos antagónicos, supuestamente para que las autoridades actuaran contra ellos, y otra más, que apareció el mismo día, de amenazas contra el Ejército, y que buscó que su autoría se atribuyera a Concepción Velarde Martínez, alías Chonecas, integrante del cártel de los Beltrán Leyva.
De acuerdo a reportes, un supuesto hermano del Bob Esponja, de nombre César Russell García, quien era Policía Judicial, fue asesinado junto con cinco personas más el 8 de noviembre de 1992, en la discoteca Christine de Puerto Vallarta, cuando el Chapo Guzmán intentó asesinar a los hermanos Francisco Javier y Ramón Arellano Félix.
fuente.-

DON "EGIDIO" OTORGO BECAS INMERECIDAS,ABUSO del PRIVILEGIO del PODER...como simple y vulgar rata desvío recursos del erario.


Don Egidio y los privilegios del poder
Y siguen brotando las irregularidades de la anterior administración priísta de Tamaulipas, pues de acuerdo con un análisis del Instituto Tamaulipeco de Becas, Estímulos y Créditos Educativos (ITABEC), el ex gobernador Egidio Torre Cantú proporcionó becas de 25 mil pesos a estudiantes que no lo merecían. 

TAMBIEN TE RECOMENDAMOS:

Se trata de hijos de funcionarios locales que, nos dicen, presuntamente no habrían cumplido la totalidad de los requisitos para obtenerlas, como lo es un buen promedio o determinado nivel socioeconómico. 
Muchas de éstas son para prepararse en la Universidad de Monterrey (UDEM) y en el Tecnológico de Monterrey. 
El actual director del ITABEC, Alejandro Porras Cervantes, fue quien puso el tema sobre la mesa y sin empacho señaló: “Lo justo es que los recomendados por el ex gobernador paguen lo que no les correspondía”. 

TAMBIEN PUEDES VER:

Queda esperar que el organismo detalle el número de beneficiados y las medidas que tomará para contrarrestar lo que varios ciudadanos consideran “privilegios del poder”.
Fuente.-Kiosko/

SENTENCIAN a "PRISION de POR VIDA" a EX-LIDER ZETA en TEXAS...cuando el encierro es de por vida eso es justo lo que le quitan.


Un líder clave de la estructura del cártel de Los Zetas en Texas responsable de supervisar la cocaína y la distribución de efectivo en San Antonio, Houston y Waco ha sido condenado a cadena perpetua.

El miembro de Los Zetas, Luis Felipe "El Vaquero" Rodríguez, fue presentado ante el juez de distrito Alia Moses en Del Rio, Texas, quien lo sentenció a una pena de prisión perpetua, informó la Fiscalía Federal a Breitbart Texas.
Rodríguez fue detenido originalmente en Eagle Pass, Texas, en 2014 como parte de una investigación en curso sobre el contrabando de drogas por Los Zetas de Piedras Negras a ciudades clave de Texas, así como el contrabando de dinero de esas ciudades a México.
Los expedientes judiciales obtenidos por Breitbart Texas revelaron que Rodríguez controlaba a un grupo de corredores que usaban compartimientos ocultos cerca de los motores de sus vehículos para mover grandes cantidades de cocaína al norte y mover el producto de las drogas hacia el sur.
Después de su arresto, Rodríguez luchó contra los cargos en el tribunal y fue declarado culpable después de un juicio de un día en septiembre de 2015. Los cargos contra Rodríguez incluyeron conspiración para poseer cocaína con intención de distribuir, contrabando en efectivo a granel y conspiración para lavar dinero.
El Cártel de Los Zetas es considerado una de las organizaciones criminales más peligrosas de México y es en gran parte responsable de las olas de violencia de cárteles que se han extendido por todo el país y en varios casos se derramó sobre la frontera.
A principios de este año, Breitbart Texas, publicó los resultados de una investigación de tres meses sobre cómo Los Zetas secuestrados, asesinados e incinerados aproximadamente 300 víctimas, incluyendo mujeres y niños de la pequeña ciudad de Allende. La mitad de las víctimas fueron incineradas dentro de la prisión estatal de Piedras Negras, Coahuila. Mientras que las autoridades mexicanas han ido tras   algunos bajo nivel Zeta , funcionarios de prisiones y otros funcionarios del gobierno han sometido al escrutinio.

NOTA RELACIONADA:

Fuente.-Ildefonso Ortiz/periodista galardonado/Breitbart/TX

En MEXICO las "VENAS CORROMPIDAS"...el problema es que el sistema que las busca exterminar las protege.


En los 6 últimos años la PGR ha investigado a 506 funcionarios por peculado, enriquecimiento ilícito y abuso de autoridad, entre otros. Pero sólo ha obtenido 30 autos de formal prisión.

En México, la corrupción está en todo el río sanguíneo de la administración pública. El mismo sistema que la busca y la quiere exterminar es el que la protege. La misma medicina que se le aplica al mal anima a la bacteria. Las administraciones parecen diseñadas para que sea parte de los gabinetes, de otra forma no pudriría todo lo que toca.

Especialistas coinciden en que la lucha contra la corrupción es sistémica, pues está enraizada en la maquinaria de gobierno y, en vez de proteger los recursos del ciudadano, los saquea y queda un panorama difícil para demostrar a los funcionarios implicados y, una vez que se demuestra, es igualmente difícil la aplicación de un castigo.

La estadística federal indica que de 506 funcionarios acusados de delitos federales que se mencionan en averiguación previa, sólo 30 han logrado entrar a la prisión.

En México no es lo mismo perseguir que castigar. La efectividad de la PGR para demostrar ante un juez que el inculpado está vinculado con la ejecución de un delito es de 6 por ciento.

La “lucha anticorrupción”, que se ha puesto tan de moda en el país, es un esfuerzo que le falta consolidarse en su forma de investigación y ejecución de la justicia. Hay actualmente dos exgobernadores que intentan escapar de la justicia y se desaparecieron del mapa político en lo que 
“pasan las olas”.

Ellos son apenas la punta del iceberg, pues detrás de ellos hay varios funcionarios acusados de desfalco a la nación u otras faltas en la administración de las cuentas del Estado.

La PGR da a conocer en una solicitud de información que de 2010 y unos meses de 2016 hay 506 funcionarios que son investigados por algún delito como peculado, enriquecimiento ilícito, falsificación de documentos, ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad, cohecho, extorsión, fraude, falsificación de documentos, delitos contra la administración de la justicia, entre otros ilícitos.

Estos delitos están agrupados en 244 averiguaciones previas, pero sólo se han librado 65 órdenes de aprehensión y se han obtenido 30 autos de formal prisión en este mismo periodo. Es decir, la efectividad de la PGR para la investigación y combate de estos delitos es de 5.91% en estos casi seis años.

La autoridad federal actualmente busca a dos gobernadores con acusaciones de corrupción, Guillermo Padrés Elías y al gobernador interino de Veracruz, Javier Duarte. Ellos y los funcionarios implicados no están considerados en este reporte.

Para la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el problema es que en nuestro país el sistema está hecho para que los funcionarios encuentren argucias legales para escapar de un castigo por asuntos vinculados con la corrupción.

Se amparan en la ley

Los funcionarios públicos usan figuras “legaloides” para defenderse en caso de ser descubiertos en 
algún ilícito.

“No hay un sistema de castigos dentro del gobierno para sus propios funcionarios, es muy difícil que a pesar de tener denuncias, elementos claros, poder conformar un expediente sólido para que alguien pueda tener un castigo a partir de delitos que se cometen”, afirma la investigadora Miriam Castillo, integrante de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
“Incluso el hecho de que algunas acciones, algunas de las medidas o de las vías que llevan algunos funcionarios públicos para desviar recursos, para ejercer algún tipo de acción que está fuera de su ámbito legal, muchas veces encuentran figuras ‘legaloides’, es decir, hemos encontrado acciones en donde hay un daño al patrimonio público pero los servidores públicos argumentan que es legal, y en algunas ocasiones tienen razón. Es cuestionable, evidentemente se desvían recursos, no llegan a donde deben de usarse, se usan al margen de las reglas de operación de algunos programas sociales. Y, sin embargo, siempre hay un resquicio legal en el que ellos pueden acomodarse y argumentan que no es ilegal”, declara en entrevista.

Llegan las organizaciones a delatar y es imposible denunciarlos y que la autoridad los sancione.

“Efectivamente hay muchas acciones que no son francamente ilegales y es muy complicado llevarlos ante la justicia, a llevarlos a algún tipo de castigo. Es una práctica sistematizada”, explica Miriam Castillo.

La investigadora de MCCI indica que actualmente realizan una averiguación a propósito de las multas administrativas, a las que califican como “multas zombies”, ya que son castigos que nunca se acaban de ejercer, porque los servidores públicos multados nunca pagan el monto de la sanción.

“La Secretaría de la Función Pública, de 2006 a la fecha, tiene un porcentaje de castigo o de efectividad en contra de los funcionarios de 0.16 por ciento. Si lo vemos en términos reales, en 5% de efectividad en los castigos penales podríamos considerarlo hasta como alto, porque en materia administrativa es todavía más bajo el nivel de efectividad para sancionar a los funcionarios. Se han impuesto cerca de 9 mil multas por más de 34 mil millones de pesos y solamente se han cobrado 54 millones de pesos de esas multas. Es una risa lo que alcanza a cobrarse.

“Los sistemas o los procedimientos han ido a la baja. El Gobierno federal cada vez lleva menos (casos) o sanciona menos a sus servidores públicos. No vemos incentivos reales en que los servidores públicos se abstengan de realizar un acto ilegal”, afirma Castillo.

El Estado pierde fuerza para sancionar a los funcionarios públicos. Los mismos mecanismos para el cobro de estas sanciones es muy reducido, lo que dificulta su cobranza.

“Hay muchas veces en que se denuncian algunos y a la hora de revisar el expediente completo se ve que hay resquicios legales, digamos, hasta propiciados por el mismo gobierno o que no son cerrados, que no se imponen candados por las autoridades que después cometen estos mismos ilícitos. Hay fisuras que pareciera que se dejan a propósito, porque siempre hay una salida por esa parte. Podemos ver un Estado con instituciones aparente o sistemáticamente hechas o estructuradas, sin embargo, en los términos reales tienen muchas deficiencias en cuanto al ejercicio de la autoridad y del Estado”, asevera la investigadora.

Quienes infringen las leyes, en muchas ocasiones, son los mismos que deberían de hacer cumplirlas, asegura.

“Quien se encarga de cobrar las multas ya no es la SFP, es el SAT, porque las multas que se generan a los funcionarios se hacen créditos ftiscales. Como la autoridad que impone el castigo ya no es el que lo cobra, de alguna manera va perdiendo relevancia. Probablemente no tengamos tanto personal del SAT para además de perseguir a los contribuyentes, perseguir a los funcionarios que no cumplen con ese tipo de obligaciones”, lamenta.

Miriam Castillo considera que la presión de la sociedad es importante para acabar con este tipo de prácticas ilícitas.

“Una presión social fue la que hizo que se presentaran algunas declaraciones de 3de3”, recuerda. “Si bien no hay ningún castigo evidente o en la ley para los funcionarios que no la presenten, hay una sanción social para quienes deciden mantenerla oculta”.

La corrupción pasa factura

La corrupción tiene un costo, y caro.

Nueve de cada 10 mexicanos desconfía de los partidos políticos, 83% no le cree a los legisladores y ocho de cada 10 personas que viven es este país no cree en las instituciones del sistema judicial, de acuerdo con datos del Barómetro Global de la Corrupción de Transparencia Mexicana.

De acuerdo con el informe México, anatomía de la corrupción, presentado la semana pasada, las instituciones que más carecen de credibilidad son los partidos políticos (91%), le sigue la policía (90%), luego los funcionarios públicos (87%), los legisladores (83%) y el Poder Judicial (80%).

Para muestra, un conteo: en el 1996 se reporta en la prensa que hay 27 titulares de noticias con la palabra corrupción, y en 2014 los encabezados llegan a 2 mil 587, de acuerdo con el informe.

Los mexicanos estamos muy cerca en la convivencia con la corrupción en el ámbito público y privado. Se calcula que 44% de las empresas reconocen haber pagado un soborno para poder realizar operaciones.

“Los encuestados respondieron que el 75 por ciento de los pagos extraoficiales que hacen las empresas mexicanas se utiliza para agilizar trámites y obtener licencias y permisos. Finalmente, una tercera parte de estos pagos se entregan a dependencias municipales”, indica el informe con una cita del Índice de Fuentes de Soborno 2008.

A pesar de esta convivencia con la corrupción, los mexicanos nos sentimos honestos. El informe refiere que 43% de los mexicanos cree que sus familiares nunca son corruptos, un 38% cree que sus vecinos nunca son corruptos y 20% cree que sus compañeros de trabajo nunca son corruptos.

La impunidad que se traduce en falta o inexistencia de castigos para los servidores públicos y particulares inculpados es parte esencial para que estos actos se presenten.

“Como ocurre con el resto de los delitos, faltas e infracciones en México, los que se definen como actos de corrupción casi nunca se castigan. La cifra negra –el porcentaje de delitos de corrupción cometidos pero no castigados- es similar a la del resto de las violaciones a la ley: 95%”, indica el documento.
fuente.-