Visitanos tambien en:

domingo, 5 de abril de 2015

La ABSTENCION y el LLAMADO a NO VOTAR es PENADO con CARCEL en la nueva LEY ELECTORAL.


De 50 a 100 días de multa y prisión de seis meses hasta tres años, serán impuestos a quien a partir de hoy, que inicia la campaña electoral y hasta el día de la jornada comicial (7 de junio), llame a no votar por un candidato, partido político o coalición, de acuerdo con la reforma político-electoral que se aprobó el año pasado.

Mexico,D.F 05/Abr/2015 El Instituto Nacional Electoral (INE) en Chihuahua alertó sobre esta conducta que se puede encontrar en el supuesto de un delito electoral establecido en la nueva Ley General de Delitos Electorales.
Alejandro Scherman Leaño, vocal ejecutivo de la Junta Local del INE en el estado, dijo que si bien el derecho de expresión está garantizado, se debe respetar a los actores políticos que participan en la contienda.
“Dentro de las modificaciones a la ley, quien llame al abstencionismo, a no votar en contra de un partido político o candidato, se puede encontrar en el supuesto de un delito electoral y seguramente la Fepade estará muy atenta de este asunto”, indicó.
Explicó que la instancia encargada de atender lo relativo a los delitos electorales es la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR).
Agregó que esta nueva figura delictiva no sólo aplica para los funcionarios o gente que maneja recursos públicos que eventualmente puedan condicionar o no un servicio o un programa social a cambio de votar a favor o en contra o llamar a no votar, sino también a los ciudadanos en general y grupos.
“Es una de las novedades que incorporó el legislador… hay que atender cada caso en particular, si alguien se queja se tiene que revisar”, mencionó Scherman Leaño.
De manera textual, la Ley General de Delitos Electorales establece en el artículo 7, numeral séptimo, como delito electoral a quien “solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación, o bien mediante violencia o amenaza, presione a otro a asistir a eventos proselitistas, o a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición, durante la campaña electoral, el día de la jornada electoral o en los tres días previos a la misma”.
Anteriormente los delitos electorales se encontraban incluidos en el Código Penal Federal, en un capítulo único incluido en el Título Vigésimo cuarto, donde se mencionaba que era motivo de sanción a quien “solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral”, pero no se mencionaba la promoción del abstencionismo ni de votos a favor o en contra.
Para los servidores públicos la ley indica que “se sancionará a quien amenace con suspender los beneficios de programas sociales, ya sea por no participar en eventos proselitistas, o bien, para la emisión del sufragio en favor de un candidato, partido político o coalición; o a la abstención del ejercicio del derecho de voto o al compromiso de no votar a favor de un candidato, partido político o coalición.
Hasta hace unas semanas algunas figuras públicas se habían pronunciado a favor de no votar en los comicios de este año o anular el sufragio, como es el caso del dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia, y de los sacerdotes Alejandro Solalinde y Miguel Concha, quienes argumentaron que ir a las urnas es avalar a partidos corruptos o incluso ligados con el crimen organizado.
También los padres y los compañeros de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre del año pasado llamaron a no votar en los comicios de este año.
El 7 de junio más de 83 millones de mexicanos están convocados a la urnas para elegir a 500 diputados federales y a otros mil 496 cargos públicos, incluidos los gobernadores de nueve estados.
Las tres principales formaciones del país, el gubernamental Partido Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y el de la Revolución Democrática (PRD) divulgarán la mayoría de los anuncios.
Según un estudio elaborado por Integralia con información del INE, el PRI transmitirá 3,3 millones de mensajes, seguido por el PAN, con 2,7 millones, y el PRD, con 2 millones de anuncios.
El Partido Verde Ecologista de México (907 mil mensajes), el Partido del Trabajo (767 mil), Nueva Alianza (720 mil) y Movimiento Ciudadano (713 mil).
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido Humanista y Encuentro Social, que participarán por primera vez en un proceso electoral, tendrán el menor número de mensajes, 342 mil 500 cada uno, mientras los candidatos independientes emitirán 342 mil 504.
El director de análisis político y legislativo de la consultoría Integralia, Gustavo Gil Ramos, destacó que la diferencia de espacios concedidos a los partidos políticos o candidatos independientes “profundiza la inequidad electoral”.
Los candidatos independientes solo contarán “con un 6.25 por ciento del tiempo asignado al PRI; un 7.37 del PAN y 9.50 del PRD”, aseguró.

Los comicios del 7 de junio serán los más grandes de la historia del país, ya que por primera vez un proceso federal coincide con tantas elecciones a nivel local y estatal.

Fuente.-SinEmbargo


La "CNS" revela "DETALLES" de la CAPTURA del "CACHETES" del C.D.G.


Autoridades federales detuvieron el jueves en Tamaulipas a José Sánchez García, identificado como presunto jefe regional del Cártel del Golfo en esa entidad.

Mexico,D.F 05/Abr/2015 La acción, que estuvo encabezada por elementos de la Marina y la Policía Federal, se llevó a cabo en la Colonia Bugambilias del municipio de Matamoros, informó esta mañana el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido. 

Ese día, agregó, civiles dispararon y lanzaron granadas contra los elementos federales, aunque finalmente se dieron a la fuga, dejando atrás sólo daños materiales y permitiendo la detención del criminal. 

A Sánchez García se le vincula con el homicidio de agentes federales, el secuestro de personal de la Procuraduría General de la República, así como de extorsiones y cobros de piso de hasta 600 mil pesos a empresarios. 

Según las autoridades, en el 2010, Sánchez García fue invitado por Mario Armando Ramírez Treviño, alias "El X-20", a integrarse al Cártel del Golfo.

"Se inició en la estructura criminal en la que fue escalando aceleradamente por el nivel de agresividad con el que actuaba", dijo Rubido en conferencia de prensa en la Secretaría de Gobernación. 

"Llegó a tener a siete grupos de sicarios, caracterizados por su alto grado de violencia y los cuales actuaban, principalmente, en los municipios de Aldama, Soto la Marina y Abasolo", agregó.

El jefe regional logró evadir a la justicia gracias a una red mediante la cual conocía las acciones de las autoridades y cobraba cuotas a empresarios, ganaderos y productores agrícolas de entre 50 mil y 600 mil pesos. 

"Adicionalmente, se le señala por el secuestro de familiares y trabajadores de empresarios, a quienes mantenía cautivos en ranchos, de los cuales se había apoderado de manera ilícita", señaló el Comisionado de Seguridad.

También cobraba derecho de piso a comerciantes que importaban legal o ilegalmente mercancía de Estados Unidos, a quienes pedía 500 dólares o hasta el 15 por ciento del valor de las mercancías. 

Sánchez García está relacionado con el homicidio del delegado de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Aldama y el de un Policía Federal en septiembre pasado. 

Se le vincula, además, con el secuestro de dos agentes de la PGR en Aldama, quienes fueron emboscados el 10 de enero pasado. 

Al presunto criminal le fue decomisada un arma larga Barrett calibre 50 y varias municiones. 

"A José Sánchez García se le consignó por los delitos de delincuencia organizada, portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y posesión de cartuchos ante el Juez de Distrito de Procesos Penales en turno en Matamoros, Tamaulipas", señaló Felipe Muñoz Vázquez, Subprocurador Especial en Investigación de Delincuencia Organizada. 

Ayer fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 5, en el Municipio de Villa Aldama, Veracruz. 

Fuente.-El Norte

Hijo de PEÑA NIETO llama "DICTADOR e IGNORANTE" a PRESIDENTE de VENEZUELA...aqui no hay a quien criticar.

Alejandro Peña Pretelini, hijo del presidente Enrique Peña Nieto, arremetió a través de su cuenta de Twitter contra el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro.
Desde su cuenta @APenaPretelini, el joven calificó al presidente venezolano como un “dictador ignorante“ y afirmó que éste “enloquece con el poder”.
El hijo de Peña Nieto aclaró en el mensaje que su opinión es “personal”.
Anteriormente Peña Pretelini se había referido al narcotráfico con el siguiente mensaje en redes sociales: “Cayó el ‘Chapo’, cayó la ‘Tuta’ y así de esta manera van a ir cayendo. El narcotráfico no paga. Hay mejores opciones”.
El hijo de Peña Nieto también ha criticado al líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
“Según Freud AMLO tiene deseos reprimidos hacia mi padre #LOL”, fue el mensaje que el joven escribió en Twitter el pasado 12 de marzo.
Por lo general Peña Pretelini publica en sus cuentas de Twitter e Instagram fotografías junto a su novia o de sus viajes a la playa.

Hoy ARRANCO el "COCHINERO ELECTORAL"...pasarela de POLITICOS y PARTIDOS CORRUPTOS.



¿Creen partidos, políticos y candidatos, que con esa montaña de basura electoral que veremos por radio, televisión y prensa, será mejor la percepción de los ciudadanos respecto a los corruptos políticos, gobiernos y partidos? .
Mexico,D.F 05/Abr/2015 Hoy arranca la llamada elección federal intermedia en todo el país —para renovar la Cámara de Diputados—, mientras 17 estados elegirán congresos locales y alcaldías, en tanto nueve de ellos tendrán nuevo gobernador. 
Si se toma en cuenta el número de cargos de elección en disputa, el número de gobiernos estatales a renovar, la violencia que se vive en casi todo el país; y si se toma en cuenta que será una contienda con nuevo árbitro y reglas inéditas —además de que los partidos y las elecciones viven el peor desprestigio—, nadie puede descartar un cochinero y hasta una tragedia político-electoral. ¿Por qué? 
Porque a querer o no, se trata de una de las elecciones más competidas y complejas en muchos años y porque, como ocurrió en el 2000, el mayor reto es rescatar la confianza y la credibilidad perdida entre los ciudadanos. 
Y es que muchos potenciales electores ya no creen en los partidos, en los políticos y tampoco en los candidatos. Y peor aún, muchos otros ciudadanos tampoco creen en las elecciones como alternativa para alcanzar mejores niveles de vida. Por eso la fragilidad de un proceso que se antoja caótico y regresivo. 
LA TRAGEDIA DEL PAN. Por increíble que parezca, hoy el PRI es el partido político mejor posicionado y con la mayor capacidad político-electoral, a pesar de que su gobierno federal —el de Enrique Peña Nieto—, vive los peores niveles de confianza y credibilidad. 
¿Por qué el PRI se podría llevar las mayores victorias en la elección que hoy arranca? 
La respuesta no sólo está en las filas del tricolor. Y es que, si bien el PRI ha conseguido mantener niveles aceptables de unidad y cohesión en todo el país, lo cierto es que el tricolor no es más democrático, más confiable, menos corrupto y tampoco es el partido del futuro que en su momento vendió en su candidatura Enrique Peña. 
Más aun, el gobierno federal del PRI y los gobiernos estatales y municipales priístas tampoco son muy distintos a los de hace 20 o 30 años. La diferencia, en todo caso, es que hoy existe una sociedad más y mejor organizada y existen medios sociales para la comunicación y el reclamo social, que antes no existían. 
Pero la verdadera tragedia la vive un PAN devorado por las ambiciones sin límite y que ha sido incapaz de resolver su crisis de identidad, doctrinal y proyecto, al grado que en la elección que hoy arranca, existen pocas diferencias entre el PAN de hoy y el corrupto PRI de ayer. Acaso la diferencia es que el PRI está unido y el PAN fracturado. 
LA IZQUIERDA PULVERIZADA. Pero la tragedia mayor está en las llamadas izquierdas. Y es que si en 1988-1989 las izquierdas lograron la hombrada de unificar fuerzas como nunca —y con ello hacer tambalear al sistemas priísta corrupto y antidemocrático—, a la vuelta de 25 años el PRI parece más fuerte que nunca y las izquierdas más fracturadas que en toda su historia. 
Por eso obliga la pregunta. ¿Qué le pasó a la izquierda que de ser la única alternativa del PRI al poder, se convirtió en la peor copia del PRI? La respuesta es larga, pero una simplificación apunta a que el PRD y sus tribus se mimetizaron de lo peor del PRI, al grado de que hoy, cada grupo es un partido político. 
Hoy el PRD y sus satélites —Morena, Movimiento Ciudadano, PT y los que se sumen— son ejemplo de corrupción, corruptela, antidemocracia, tranza, clientelismo, venta de candidaturas, rifa de futuros. 
Y lo peor. Luego de la fundación del PRD, marejadas de panistas y priístas lavaron sus culpas en ese caudaloso río que eran las izquierdas. Y hoy, 25 años después, el PRI lava la cara sucia de los perredistas y panistas que esconden toda clase de crímenes políticos. 
¿Quién le cree hoy al PRD, a Morena, a Movimiento Ciudadano, al PT? ¿Esa es la izquierda mexicana? ¿Son Morena, el MC o el PT la izquierda vieja o son, al contrario, la moderna derecha mexicana? ¿Quién, en su sano juicio, puede votar por Morena, el PT o el MC, convencido de que eso es la izquierda? 
LA VIOLENCIA. Pero la crisis de los partidos es apenas una parte de la ecuación del 7 de junio próximo. Las otras dos partes son la violencia criminal que amenaza a partidos y candidatos en buena parte del país, y la compleja aplicación de las nuevas reglas electorales, con un nuevo INE que parece un grosero retroceso a lo alcanzado en la elección del año 2000. 
Está claro, para todo el que quiera verlo, que por lo menos en cuatro estados del país la elección pende de un hilo. Nos referimos a Guerrero, Oaxaca, Michoacán y Tamaulipas. En las tres primeras entidades una mafia institucional, conocida como CNTE-CETEG es tolerada y aplaudida lo mismo por gobiernos estatales que por el gobierno federal, sin que a nadie le importe que pueden convertir la elección del 7 de junio en el mayor fracaso de la historia comicial. 
Lo curioso es que mientras autoridades del INE y estatales dicen que no pasa nada y que la elección se llevará a cabo, siguen las muertes violentas, continúa la persecución de candidatos, la renuncia de otros y, de plano, el anuncio de algunos que dicen que no habrá campañas en “las zonas calientes”, entendida esa expresión como cada quien la quiera entender. 
¿De qué servirán nuevas reglas, nuevo árbitro, y nuevas exigencias; de que servirá la sobrerreglamentación electoral, frente al poder incontenible de las mafias del crimen, que lo mismo amenazan a votantes que cooptan candidatos y corrompen elecciones? 
ELECCIONES CARAS Y SPOTS OFENSIVOS. Como dijimos, tampoco ahí termina el circo. A partir de hoy, los diez partidos con registro bombardearán a los ciudadanos indefensos con la peor basura que una sociedad puede recibir en tiempos electorales. 
Desde hoy y hasta el 3 de junio, todos los ciudadanos veremos y escucharemos 13 millones 300 mil spots en los siguientes 60 días, lo que significa 221 mil 600 spots por día, nueve mil 230 por hora y 154 por minuto. 
¿Cómo va a reaccionar una sociedad enojada, que no cree en los partidos y menos en los políticos, ante la invasión grosera y apabullante de spots y derroche de dinero público? 
¿Creen partidos, políticos y candidatos, que con esa montaña de basura electoral que veremos por radio, televisión y prensa, será mejor la percepción de los ciudadanos respecto a los corruptos políticos, gobiernos y partidos? 
No, sin duda nadie en su sano juicio apuesta al fracaso de la elección intermedia. Pero está claro que los partidos políticos, que los políticos y sus gobiernos han hecho todo por convertir la elección en un cochinero. Y luego viene el circo por el supuesto fraude. Al tiempo.

...y el "SECUESTRO de MIGRANTES AUMENTO mas de 1000% " ,según informes de la "SEIDO"...que eficiencia.


El secuestro de migrantes extranjeros en el país aumentó más de ciento por ciento en los últimos cuatro años, de acuerdo con información de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) y de otras áreas de la PGR.
Mexico,D.F 05/Abr/2015 En dicho periodo las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, así como la Policía Federal encabezaron diversos operativos para el rescate de los migrantes, particularmente en el norte de la República.
Incluso, en el segundo Informe de gobierno del presidente Enrique Peña se daba cuenta que en 11 meses las fuerzas federales habían liberado a mil 331 migrantes de diversas nacionalidades, quienes permanecían secuestrados o retenidos por organizaciones criminales, de los cuales 236 eran menores de edad.
En respuesta a una petición de información, con base en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información, la Seido y otras subprocuradurías informaron que el número de migrantes víctimas del delito de secuestro creció más del doble, porque de 31 casos ocurridos en 2010, el número subió a 354 en 2014.
En el oficio SJAI/DGAJ/02559/2015, la la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, menciona que la PGR tiene registrados 788 casos de migrantes víctimas de secuestro de 2010 a 2014.
En 2010, el Ministerio Público federal tuvo conocimiento de 31 casos; un año después, el número aumentó a 201 secuestros.
En 2012, el número de plagios de migrantes extranjeros disminuyó, pues solo se presentaron 69 casos, de los que tuvo conocimiento el Ministerio Público federal. Para 2013, la cifra de víctimas creció, pues denunciaron 133 casos.
Sin embargo, en 2014 los secuestros incrementaron, periodo en que la PGR documentó 354 casos.
En el oficio SJAI/DGAJ/03647/2015, la Subprocuraduría Jurídica informó que de 2010 a 2013 se iniciaron 41 averiguaciones previas por el secuestro de migrantes.
En ese lapso, señaló que 20 averiguaciones continuaban en trámite, seis más estaban en la reserva a la espera de reunir más elementos de prueba, en cinco casos se declaró incompetencia para seguir conociendo el caso.
Asimismo, cinco expedientes fueron consignados y cinco más se acumularon.
En ninguno de los dos oficios se detalla en qué zonas del país se han cometido los secuestros contra los migrantes extranjeros.
ALERTA
El ministro de la Suprema Corte Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena advirtió en noviembre de 2013, que la matanza de migrantes en San Fernando, Tamaulipas, y el descarrilamiento del tren denominado La Bestia, hacía visible la situación que enfrentan diariamente los extranjeros que cruzan no solo nuestra frontera, sino la de otros países, donde son vulnerables al crimen organizado.
Mencionó que todos los días “somos testigos de violaciones de los derechos humanos de las personas migrantes”.
En febrero del presente año, el Ejército mexicano rescató a 31 indocumentados presuntamente privados de su libertad en un inmueble de Altamira, Tamaulipas, operativo donde se capturó a ocho personas, dos de ellos hondureños y seis mexicanos.
En un domicilio en la citada localidad tamaulipeca se mantenía secuestrados a extranjeros. En el lugar se liberó a 22 hondureños, dos salvadoreños, cinco guatemaltecos y dos cubanos, entre los cuales se encontraban seis mujeres y cuatro menores de edad.
En mayo de 2014, en Reynosa, Tamaulipas, la Agencia de Investigación Criminal de la PGR y la Secretaría de Marina, liberaron a 57 migrantes que se encontraban en un inmueble de la colonia El Guerreño.
Fuente: Milenio


"GRUPO HIGA"...tambien es "ENCUESTADOR"...todo lo que "huela a "CONTRATOS".


Más allá de la obra pública, la renta de aeronaves o la construcción y financiamiento de residencias para la familia del presidente Enrique Peña Nieto y su círculo cercano, las empresas de Juan Armando Hinojosa Cantú, integrantes o no de Grupo Higa, se diversificaron y buena parte de ellas colabora con el gobierno federal.
Mexico,D.F 05/Abr/2015 La más antigua de las razones sociales registrada por Hinojosa Cantú, Publicidad y Artículos Creativos, S.A. de C.V. (Pacsa), una imprenta con domicilio en Toluca, Estado de México, se convirtió este sexenio en casa encuestadora o especialista en diagnósticos de opinión para el gobierno federal.
De acuerdo con el contrato CNA-GRM-032/2013, signado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua), pagó 1 millón 972 mil pesos a dicha empresa con el objeto de realizar “un diagnóstico de la opinión sobre el cumplimiento a los programas y compromisos gubernamentales de la Conagua”.
El contrato se rubricó el 26 de junio de 2013 y los servicios se realizarían el mes inmediato posterior a la firma.
La copia del documento fue obtenida mediante una solicitud de información (Folio 1610100250614) y en sus anexos se expone que la empresa se obliga a realizar “un sondeo de opinión” especializado. El registro de datos debía servir como base para elaborar un informe “sobre los rubros técnico y social de las obras y/o acciones que se lleven a cabo en la ejecución cotidiana de la Conagua”.
Además, el sondeo y su informe debían integrar el “catálogo de conceptos, ruta crítica y desglose de costos, ya sea para compromisos gubernamentales, estadísticas hidráulicas y/u opinión de servicio”.
La encuesta de Higa
Pacsa es una de las empresas que Grupo Higa, en su página de internet, reivindica como integrante de su corporativo. A diferencia de las numerosas razones sociales que posee Juan Armando Hinojosa Cantú, descubiertas en los últimos meses como beneficiarias de contratos de obra que no se incluyen en la presentación digital del corporativo, la imprenta conforma su división publicitaria.
Según los datos que la página de Grupo Higa despliega sobre Pacsa, nada tiene que ver con estudios de opinión: sólo es una imprenta que presume de tener capacidad para imprimir 5 mil metros cuadrados diarios.
No obstante, los servicios que le contrataron incluyen el diseño de los sondeos, el plan de estudio e investigación, la realización de una prueba piloto, y codificación y procesamiento de datos con su correspondiente análisis y procesamiento, para finalmente entregar un informe de resultados.
Entre los temas prioritarios que se le asignaron a Pacsa en el contrato destaca la medición del nivel de conocimiento y aceptación de los programas contra sequías e inundaciones; la Cruzada Nacional contra el Hambre, en lo que corresponde a cobertura de agua potable y drenaje; opinión sobre el Sistema Meteorológico Nacional y sobre los compromisos presidenciales.
La medición estaba dirigida a Tabasco, Guerrero, Coahuila y Michoacán, y por lo expuesto en el contrato los resultados servirían internamente a la Conagua, así que no se hicieron públicos.
Empresas sin publicidad
La búsqueda de información sobre las razones sociales de Juan Armando Hinojosa Cantú es compleja. Además de las numerosas empresas que tiene registradas y son poco conocidas, en las plataformas públicas para la transparencia –como el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) y Compranet– aparecen indistintamente con el nombre completo o con abreviaturas.
Es el caso de Autopistas de Vanguardia, que en ocasiones sólo se registra como Autovan, y también el de Publicidad y Artículos­ Creativos, que a veces aparece como Pacsa.
No obstante, los registros del POT sólo arrojan dos contratos con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), que juntos apenas superan los 300 mil pesos.
Como la empresa de taxis aéreos de Grupo Higa, Eolo Plus, la mencionada Pacsa fue desde hace años proveedora del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. En 2009, este partido le otorgó un contrato cercano al millón de pesos. De acuerdo con los registros públicos, en 2013 le pagó sólo 144 mil pesos, y en 2014, 92 mil pesos más.
En los diferentes contratos localizados, los servicios de Pacsa sólo corresponden a la proveeduría de artículos publicitarios, es decir, de impresión. Todo cambia con el contrato firmado con Conagua, en la que aparece como realizadora de estudios de opinión.
No obstante, en dicho documento se establece que cuenta con los recursos técnicos, materiales y humanos para realizar el sondeo que la dependencia, cuyo titular es David Korenfeld, le encargó.
Fuente.-Proceso