La realidad que retratan estos hechos es preocupante: en Tamaulipas, el fiscal anticorrupción bajo el gobierno de Morena y Américo Villarreal Anaya, Jesús Eduardo Govea Orozco, que fue nombrado en 2024 a pesar de sus antecedentes de reclusión en un penal federal de alta seguridad, tras su detención y procesamiento por delitos de delincuencia organizada en 2002, específicamente por vínculos con el Cártel del Golfo que también se involucro con el gobernador de Morena y hasta su padre Priista que tambien fue gobernador (1987-1993).
Pero el Fiscal Anticorrupción insiste en derrochar saliva contra otro de curricula que compite con la suya y que empezo su carrera criminal en 1986,tras ser detenido por robo de armas en un auto de la Plaza Mall en Mc Allen, Texas,que el mismo redujo a «incidente de guercos» en entrevista de 2016 con la Revista Expansión.
Aunque luego casi todos morirían como adultos y en circunstancias VIOLENTAS en fechas y lugares distintos:
- Alfredo Cerda Ramos “El Paya” fue ejecutado el 9 de octubre de 1998;
- Antonio Barba Villanueva “El Toño Barba” fue ejecutado el 20 de agosto de 1999 .
- Alberto Gómez “La Chona” fue victimado en el año 2000
Que dijo CDV a Expansión:
«De acuerdo con un documento del condado de Hidalgo, Texas, el candidato García Cabeza de Vaca no cuenta con antecedentes penales en Estados Unidos; esto, a pesar de que en 1986 fue detenido y liberado por verse involucrado en el supuesto robo de armas que una pareja traía en una camioneta.
“Yo era un reconocido deportista en el Valle, o sea, en McAllen (Texas), con propuestas de becas en San Angelo, para básquetbol, y para la Houston Baptist University, para futbol. Lo que pasó fue un incidente de huercos: salieron varios del cine, uno abrió una camioneta y nos agarraron a todos. Pero el fiscal dijo: es una cosa de huercos, él es la estrellita del valle, ya déjenlo ir”, explica Francisco Javier García aquel episodio.»
Revista Expansión/01/Junio-2016
Contexto y controversia del nombramiento de Govea el Michoacano
El caso de Govea fue citado como parte de una operación relevante contra Osiel Cárdenas por la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, antecedente de la actual FGR, y está documentado en informes de la antigua PGR.
Pese a la polémica, el nombramiento fue avalado por el Congreso a propuesta del Gobernador y su madrina la ahora magistrada Tania Contreras ,lo que ha generado severos cuestionamientos éticos y morales, deteriorando aun mas la deteriorada imagen pública del gobernador de Morena, Américo Villarreal Anaya, que ahora pretende ungirlo de Fiscal General.
Principales críticos y cuestionamientos
La crítica se centra en varios puntos:
- Es una “simulación” de la lucha anticorrupción donde quien debería ser investigado termina como fiscal.
- El nombramiento vulnera principios de integridad, transparencia y objetividad fundamentales en el servicio público.
- El daño a la confianza pública es evidente y la legitimidad de las instituciones se ve comprometida.
Impacto en la confianza y la ética pública
La decisión del gobernador de poner a una persona con antecedentes tan graves en un cargo clave daña la credibilidad del gobierno, fomentando una percepción de que la corrupción no se combate efectivamente, sino que se perpetúa desde el poder.
Falta de resultados y simulación
Pero aun, la actuación del fiscal ya es casi una burla,mas que de desconfianza: señala carpetas y encarpetados una y otra vez,pero nunca ha detenido a nadie, lo que refuerza la idea popular de “perro que ladra no muerde”, mostrando una profunda mediocridad y simulación del combate real a la corrupción.
Que dice el fiscal de Cabeza de Vaca
De acuerdo con el titular de la Fiscalía Anticorrupción, la Secretaría de Salud de Tamaulipas presentó 14 denuncias penales que involucran a diversos exfuncionarios públicos, entre ellos el exmandatario estatal.
Intención de ampliar impunidad
La inquietud crece ante su aspiración de convertirse en fiscal general, pues esto podría exportar la impunidad y la falta de resultados a una escala aún mayor. La sociedad percibe que la lucha contra la corrupción es solo retórica si quien la dirige tiene lazos de dependencia y protección política, lo que inhibe la autonomía y la objetividad institucional.
En síntesis, este episodio exhibe una crisis de ética y legitimidad en Tamaulipas, marcado por el pacto político y la simulación, bajo la sombra de la impunidad promovida por el mismo poder que debiera combatirla o combatirse a si mismo.
Con informacion: HoyTamaulipas/Medios/Redes
