EL “ROLEX del JR de la UAT”: “IMAGEN de HIJO del RECTOR DETENIDO en 2022 deja VER que MORENOS NO les GUSTAN los RICOS pero SI VIVIR como RICOS”…una clara disonancia entre el discurso público de austeridad y la vida sin jodencias.

El joven Leonardo Anaya,hijo de Damaso Anaya,Rector de la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT),de extracción Morena,primo del gobernador Americo Villarreal Anaya,que ademas fue detenido en 2022,ha sido objeto del escrutinio periodístico,pues recientemente se exhibió en imagenes como beneficiario del programa “Disney Cultural Exchange”, que permitira a los estudiantes realizar prácticas profesionales en los parques de la empresa en Estados Unidos,pero que presume otro desvío de conducta de quien dirige la universidad de los “escandalos” con muy poca transparencia y pulcritud.

La nueva imagen,trascendida por el mismo estudiante de la UAT a las redes sociales, es de interés periodístico ,pues este exhibe un reloj de alta gama que contrasta el “humanismo borroso” que en diciembre de 2024 llevo a toda la familia a Nueva York,que publicitaron en redes para presumirlo y luego del desliz en redes, lo borraron asi nomas.

Análisis del reloj en la imagen

Observando el reloj que lleva el jovenazo en la muñeca izquierda y sin ser expertos relojeros y mucho menos Suizos, se pueden identificar varias características distintivas:

• Correa metálica tipo Oyster: El brazalete parece ser de acero inoxidable y oro, conocido comúnmente como “Rolesor” en la terminología de Rolex, alternando eslabones dorados y plateados.
• Caja redonda: El diseño clásico de la caja es consistente con muchos modelos de Rolex.
• Bisel estriado dorado: El bisel parece tener un diseño estriado, un rasgo muy característico de los modelos Datejust y Day-Date de Rolex.
• Esfera clara: Aunque no se aprecia con total nitidez, la esfera parece clara, posiblemente blanca o champagne, y el tamaño del reloj es mediano, lo que coincide con modelos clásicos para dama o unisex.

¿Es un Rolex? ¿Qué modelo?

Por los detalles observados —brazalete bicolor, bisel estriado dorado, caja redonda y diseño elegante— el reloj tiene una gran similitud con el Rolex Datejust en versión Rolesor (acero y oro amarillo), que es uno de los modelos más icónicos de la marca. Este modelo suele tener:

• Bisel estriado dorado
• Brazalete Oyster o Jubilee bicolor
• Caja de acero inoxidable
• Esfera clara o champagne

No se pueden ver detalles como el logo de la corona o la ventana de fecha con lupa Cyclops, pero el conjunto de características visuales coincide fuertemente con el Rolex Datejust bicolor.

El reloj que aparece en la imagen es muy similar a un Rolex Datejust Rolesor (acero y oro), probablemente con bisel estriado y brazalete Oyster. Es uno deLa imagen muestra a un joven portando un reloj de lujo, específicamente un modelo que, por sus características (brazalete bicolor en acero y oro, bisel estriado dorado y esfera clara), corresponde a un Rolex Datejust Rolesor, uno de los relojes más emblemáticos y reconocibles de la marca suiza.

El contraste con los postulados de los que no les gustan los ricos, pero si vivir como ricos

Este tipo de accesorio contrasta abiertamente con los principios y lineamientos de austeridad, sencillez y rechazo al lujo que Morena exige a sus militantes y representantes. 

Documentos y lineamientos internos del partido, así como declaraciones recientes, establecen que los aspirantes y figuras públicas de Morena y por supuesto sus familias, deben evitar ostentar artículos de lujo, como relojes de alta gama, joyería costosa, ropa de diseñador o vehículos exclusivos, pues el partido busca consolidar una imagen de sobriedad, equidad y honestidad, en sintonía con el lema “Morena es humildad” y el principio de “no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”.

La presencia de este tipo de lujos en el círculo familiar del rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, Dámaso Anaya Alvarado, quien fue electo para el periodo 2024-2028 y es identificado con el grupo político de Morena en Tamaulipas que hasta hace poco pensó en convertirlo en gobernador, resulta notoria y polémica, pues evidencia una disonancia entre el discurso público de austeridad y la vida privada de algunos actores cercanos al poder universitario y político que ya se suma a otros escandalos.

En suma, la imagen revela un contraste claro entre el lujo personal y los postulados de Morena, que exigen a sus cuadros y familiares inmediatos una conducta austera y alejada de símbolos de privilegio, precisamente para evitar la percepción de incongruencia y privilegios que el partido ha criticado históricamente en otros actores políticos.

Con informacion: @Redes/Medios

“AJUA…la NUEVA REINA del ACORDEON”: “CANDIDATA de AMERICO,HUACHICOL y CDG YA se PERFILA para ser PRESIDENTA del TRIBUNAL con POCO MAS de 42 MIL VOTOS de CASI 3 MILLONES de ELECTORES”…el 1.47% de Tamaulipecos con credencial para votar.

Con casi el doble de votos que su contendiente más cercana, Tania Contreras López, ex asesora jurídica del Gobernador morenista Américo Villarreal y candidata a Magistrada de Número del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas (STJT),ligada en parentezco familiar con traficante de Huachicol identificado por el ejercito, al lider Regional del Cartel del Golfo,tambien identificado por militares,encabeza la elección tras la jornada de ayer domingo plagada de “acordeones bajo presion al votante, clientelismo y una operacion de estado”.

Contraste entre el padrón electoral de Tamaulipas y la votación obtenida por Tania Contreras

Padrón electoral y contexto de participación

• El padrón electoral de Tamaulipas para la elección de 2024 fue de 2 millones 861 mil electores, según datos oficiales del INE publicados por medios locales, como El Sol de Tampico.
• En la inédita elección judicial de 2025, la participación ciudadana en todo el país fue de apenas entre 12.57% y 13.32%, de acuerdo con los primeros informes del INE, lo que confirma una baja movilización social para estos comicios.

Resultados de la votación de Tania Contreras

• Tania Contreras López, ex asesora jurídica del gobernador Américo Villarreal y candidata a Magistrada de Número del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas, obtuvo 42,086 votos, lo que representa aproximadamente el 6% de los votos computados hasta el corte reportado.
• Su contendiente más cercana, Teresa Olivia Blanco Alvizo, sumó 25,823 sufragios (3.8%).
• El total de votos contabilizados en ese corte fue de 396,049, con un avance del 60% del total estimado y solo el 19% de las actas de escrutinio procesadas.

Contraste y análisis de legitimidad

Concepto	Cifra / Proporción
Padrón electoral 2024	2,861,000
Votos para Tania Contreras	42,086
Porcentaje del padrón	1.47%
Participación total (estimada)	13% (nacional)

• Los votos obtenidos por Tania Contreras representan solo el 1.47% del total del padrón electoral de Tamaulipas, evidenciando una legitimidad social muy limitada, pues la gran mayoría de los ciudadanos no participó en la elección ni respaldó su candidatura.
• La baja participación se explica, por la falta de información, el desinterés ciudadano, el exacerbado desaseo y el diseño apresurado del proceso, como han señalado tanto autoridades electorales como analistas.
• Además, la figura de Tania Contreras ha estado rodeada de polémicas, incluyendo señalamientos de vínculos con redes criminales ,de corrupción y el uso de mecanismos legales para censurar investigaciones periodísticas sobre su trayectoria, lo que ha abonado a la percepción de falta de legitimidad social y cuestionamientos éticos sobre su eventual llegada al cargo.

Conclusión

El contraste entre el tamaño del padrón electoral de Tamaulipas (2.86 millones) y la cantidad de votos obtenidos por Tania Contreras (42 mil) revela una profunda brecha de legitimidad social. 

Su eventual designación como presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado se da con el respaldo de una fracción mínima del electorado, en un proceso marcado por baja participación, escasa información y serias acusaciones públicas, lo que pone en entredicho la representatividad y la aceptación social de su mandato.

Con informacion: ELNORTE/ MEDIOS/

“13% MILLONES de 100 MILLONES de ELECTORES FUE MARAVILLOSO ?”: “NOS TOMAMOS el ATREVIMIENTO de EXPLICARTE con ANALOGIAS lo POCO MARAVILLOSO del RESULTADO de la ELECCION como PRESUME SHEINBAUM”…y solo quien ya decidió no entender,no lo va comprender.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ,dijo esta mañana que fue “maravilloso” que más de 13 millones de personas salieran a ejercer su voto en la elección judicial de ayer y como esto es completamente engañoso considerando los mas de 100 millones de electores del padrón de votantes (101,539,216) ,hicimos cuentas con algunas analogías explicativas para ilustrar lo engañoso que resulta presentar como “maravilloso” el resultado de una elección donde solo una minoría participó, como lo hace la presidenta Claudia Sheinbaum:

---

Analogías que Deslegitiman la “Maravilla” de la Baja Participación

1. La Herencia Familiar

Es como si diez hermanos tuvieran que decidir juntos cómo repartir la herencia de la familia, pero solo uno de ellos (el 13%) va a la reunión y toma la decisión final. Luego, ese hermano presume que fue una decisión “maravillosa” porque él sí participó, ignorando que los otros nueve ni siquiera opinaron.

---

2. La Elección del Menú en una Fiesta

Imagina que organizas una fiesta para cien personas y preguntas qué quieren cenar. Solo trece responden y eligen pizza. Luego, anuncias que fue “maravilloso” que la mayoría haya decidido, aunque el 87% ni siquiera opinó o ni fue consultado.

---

3. El Partido de Futbol en el Barrio

En un barrio hay cien vecinos y se organiza un partido de futbol para elegir al equipo representativo. Solo trece van a la cancha y eligen a los jugadores. Después, el organizador dice que fue un “gran éxito democrático”, aunque la mayoría ni se enteró o no le interesó.

---

4. El Voto en una Asamblea Escolar

En una escuela con mil alumnos, se hace una votación para elegir al representante estudiantil. Solo 130 votan y el resto se abstiene. La directora celebra diciendo que fue una “fiesta democrática”, aunque la inmensa mayoría no participó.

---

5. La Compra de un Auto Familiar

Una familia de diez personas debe decidir qué auto comprar. Solo uno va a la agencia y elige el modelo que más le gusta. Luego, presume que fue una “decisión colectiva maravillosa”, aunque los otros nueve ni siquiera vieron el auto.

---

6. El Restaurante Vacío

Un restaurante presume que tuvo un “día maravilloso” porque recibió trece clientes, aunque normalmente caben cien. El dueño celebra el “gran éxito”, ignorando que el 87% de las mesas estuvo vacía.

---

7. El ejemplo del sueldo:

Es como si un patrón le pagara a su empleado solo el 13% de su salario acordado y luego presumiera que fue un “maravilloso acto de justicia laboral” porque sí le pagó algo, aunque el 87% de lo que le correspondía simplemente nunca llegó a sus manos. Imagínate la indignación del trabajador si le depositan solo esa fracción y aun así el patrón lo presenta como un gran logro maravilloso.

Reflexión Final

Cada una de estas analogías muestra cómo es engañoso y hasta absurdo calificar de “maravilloso” un resultado basado en la participación de una minoría, ignorando la apatía, el desinterés o la falta de información de la gran mayoría. Legitimar así el proceso desde el púlpito presidencial,es como celebrar untriunfo en una competencia donde casi nadie quiso competir.

Imagina que se realiza una encuesta global para elegir a la mejor presidenta del mundo, y solo el 13% de las personas vota por Claudia Sheinbaum. Después, ella sale a presumir que es “maravilloso” ser considerada la mejor presidenta, aunque el 87% del mundo ni la eligió ni la apoyó. Celebrar ese resultado sería tan engañoso como decir que representa la voluntad de todos, cuando en realidad la gran mayoría no la respalda.

Esta comparación deja en evidencia lo absurdo de legitimar un resultado mayoritario cuando en realidad solo una minoría participó o la apoyó.

Con informacion: ELNORTE/

“NOMBRE…en SERIO ?”: “QUE ANDRES se ROBO la ELECCION JUDICIAL dice la CRONICA de un DESASTRE ANUNCIADO”…lo va ocupar para dilatar e impedir su extradición a EE.UU.

Al menos en las formas, el golpe a la democracia está consumado… El Poder Judicial -en los hechos- ya le pertenece al partido en el poder. O para ser más precisos, a Andrés Manuel López Obrador, quien con su reaparición de ayer acabó por “robarse” la elección.

Con informacion: CODIGO MAGENTA/

“NOMAS REPROBAR y LAMENTAR porque NO se PUEDE MAS ?”: “MUCHACHITOS del EJERCITO de la COMANDANTA SUPREMA ANDUVIERON de ABUSIVOS OTRA VEZ CREYENDO que estan en CUBA”…la entendemos, son machos,muchos y estan armados.

La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó esta mañana que no fue correcta la actuación en el operativo realizado en el Foro Alicia de la Ciudad de México donde intervino el ejercito y ofreció revisar los protocolos para definir cuándo deben de participar los elementos militares, desconociendo ,

La conducta del Ejército es responsabilidad de la Presidenta

La intervención del Ejército Mexicano, junto con la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), en el desalojo del Multiforo Alicia durante un concierto el 30 de mayo de 2025, ha generado una fuerte condena pública y política. 

La presidenta Claudia Sheinbaum ha reprobado la actuación, calificándola como incorrecta y anunciando una revisión de los protocolos para definir con claridad en qué operativos pueden participar las Fuerzas Armadas y en cuáles no deben hacerlo. 

Sin embargo, este rechazo, aunque necesario, resulta insuficiente si se considera el papel de la Presidenta como Comandante Suprema de las Fuerzas Armadas.

Como máxima autoridad civil y militar del país, Sheinbaum no sólo debe manifestar su desaprobación, sino que tiene la obligación constitucional y política de garantizar que las Fuerzas Armadas actúen estrictamente dentro del marco legal y bajo control civil efectivo. 

Limitarse a lamentar y anunciar revisiones protocolarias equivale a delegar en el “pueblo” la función de vigilancia y denuncia, cuando es el Ejecutivo federal quien debe ejercer el mando y la supervisión directa sobre las fuerzas federales, especialmente en contextos sensibles como la intervención en espacios culturales independientes.

Acción y omisión: el deber de investigar y sancionar

La gravedad de lo ocurrido en el Multiforo Alicia no radica únicamente en la desproporcionalidad del operativo —que incluyó entre 50 y 200 elementos armados, según reportes—, sino en el uso de fuerzas militares para desalojar un espacio cultural, lo que constituye una señal preocupante de militarización de la vida pública y un riesgo para los derechos culturales y la libertad de expresión. 

La Secretaría de Gobernación, la Jefa de Gobierno Clara Brugada y la propia Presidencia han coincidido en que la acción fue “injustificable” y han anunciado investigaciones para deslindar responsabilidades y sancionar a los mandos que actuaron “por cuenta propia”.

Sin embargo, hasta ahora, la respuesta institucional se ha limitado a destituir a los mandos policiales involucrados y a prometer la revisión de protocolos, sin que se haya informado públicamente sobre la apertura de carpetas de investigación penal por posibles delitos cometidos por servidores públicos o violaciones a derechos humanos.

¿Existen indicios de delitos?

De acuerdo con los testimonios y reportes, los asistentes fueron desalojados sin que se presentara una orden formal ni se acreditara la existencia de un riesgo inminente para la seguridad pública. El uso de la fuerza pública —y aún más, de fuerzas militares— en un contexto cultural y sin la debida fundamentación legal podría constituir, al menos, abuso de autoridad y ejercicio indebido de funciones públicas. Además, la presencia armada y la amenaza de ingreso forzado al recinto representan un riesgo real de violaciones a derechos humanos, en particular a la libertad de reunión, expresión y acceso a la cultura.

La omisión de la Presidenta en ordenar de inmediato una investigación penal y en asumir la responsabilidad política y administrativa ante la sociedad puede interpretarse como una falta de diligencia en el cumplimiento de sus deberes constitucionales. 

No basta con “reprobar” y “lamentar”; corresponde al Ejecutivo federal garantizar que los hechos se esclarezcan a fondo, que se sancione a los responsables y que se repare el daño a la comunidad afectada.

Conclusión: el papel del pueblo y la obligación del Estado

La indignación social y la exigencia de esclarecimiento son legítimas y necesarias, pero la responsabilidad de investigar, sancionar y garantizar la no repetición recae en las autoridades, no en la ciudadanía. 

La Presidenta Sheinbaum, como Comandante Suprema, debe ir más allá de la queja y la revisión administrativa: debe ordenar investigaciones penales, rendir cuentas públicas y garantizar que el Ejército y las fuerzas federales nunca más sean utilizados para reprimir o intimidar actividades culturales independientes. 

El Estado mexicano tiene la obligación de proteger los derechos culturales y la libertad de expresión, y cualquier desviación debe ser sancionada con todo el peso de la ley.

Con información: ELNORTE/

“OPERACION SALVEN a los ANIMALES de TANTO ANIMAL del CDS en SINALOA con PERDON de los ANIMALES”…aun con el miedo metido en el cuerpo.

Les llamaron las autoridades unos días antes. Tenían que ir a San José de Gracia, un pequeño pueblo escondido en la sierra de Sinaloa, dentro del conocido triángulo dorado, el temido epicentro del tráfico de droga de México. Allí, tras un cateo, los militares encontraron en un predio a dos tigres de bengala abandonados tras la huida de sus dueños. 

Diego García Heredia, responsable de logística del refugio Ostok, debía llegar hasta allí para llevárselos al santuario y rehabilitarlos. Él y su equipo contuvieron el aliento y decidieron ir al lugar, nerviosos. Solo unos meses atrás habían sufrido robos a mano armada y amenazas de los grupos criminales que libran una guerra civil en Culiacán. Al menos los escoltaba la Marina. “Se apreciaban indicios de violencia por todas partes. Te da una idea de lo que puede pasar y estábamos en un lugar muy alejado”, cuenta García a EL PAÍS. Fue uno de los últimos rescates antes de cerrar Ostok y mudar a los más de 700 animales rescatados a Mazatlán, lejos de las balas de la guerra del narco.

El rescate de los tigres, a principios de abril, coincidió con una matanza en un centro de rehabilitación en el centro de Culiacán, la capital del Estado. Grupos armados entraron en el edificio buscando a un hombre y mataron a nueve internos. El ataque se sumaba a la estela de violencia que ha dejado la guerra fratricida dentro del Cartel de Sinaloa, entre los seguidores de Ismael El Mayo Zambada y Los Chapitos, comandados por los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán. Culiacán es uno de los principales campos de batalla. Y a las afueras de esa ciudad está el terreno donde Ostok lleva cuatro años rescatando a animales que fueron mascotas de los narcotraficantes, que en su día pertenecieron a circos o que tras ser encontrarlos en cateos no tenían a dónde ir.

Trabajar con el miedo metido en el cuerpo es algo que los rescatistas han aprendido a hacer desde hace tiempo. La propiedad donde se rehabilitan tigres, hipopótamos, elefantes, aves y reptiles queda apenas a 17 kilómetros de Jesús María, el pueblo donde capturaron en 2023 a Ovidio Guzmán, hijo del Chapo. La noche del operativo, los cuidadores de los animales escucharon los disparos y los helicópteros. Los días siguientes vieron los coches calcinados en la carretera, cerca de la entrada del santuario.

La violencia no llegó a alcanzar a los empleados, que iban a trabajar pese a las balaceras, los retenes en carreteras y la tensión en la ciudad. Pero cada vez era más difícil. “Nos cerraban el paso vehículos con personas armadas y nos hacían preguntas, nos generaba mucho miedo. Teníamos que ir por los animales, pero sabíamos que estábamos expuestos”, cuenta García.

El propietario del refugio y empresario sinaloense Ernesto Zazueta recuerda que cuando empezaron los enfrentamientos cerraron muchos negocios, entre ellos algunos de los proveedores de alimento del refugio. “Empezó a escasear la movilidad. Llegó un momento en el que no podíamos ir al santuario por los bloqueos y los incendios. No podíamos llegar a alimentar a los animales”, confiesa.

La atención veterinaria también empezó a volverse inviable. La elefanta Bireki tenía molestia en una de sus patas y los rescatistas no conseguían a ningún profesional que estuviera de acuerdo en atenderla en el refugio, dentro de una zona tan conflictiva. “Ningún veterinario quiso ir a revisarla, ni siquiera los de Culiacán. No hubo nadie que quisiera hacerle unos rayos X. Decían que tenían miedo de que les fuera a pasar algo”, recuerda Zazueta. Finalmente, tuvieron que curarla ellos con asistencia telefónica de especialistas.

A principios de año todo se tornó más difícil cuando empezaron las amenazas a Zazueta y a su familia. Primero por redes sociales, luego por teléfono. Al principio no le daban mucha importancia, pero cuando el propietario del santuario estaba de visita en Mazatlán en febrero, le pidió a su mujer y su cuñado que se trasladaran hasta allí desde Culiacán en un coche que suelen usar para los rescates. “Era un carro normal, sin lujos. No llamaría la atención, ni nada”, describe Zazueta. Sin embargo, a las dos de la tarde en pleno centro de la ciudad, antes de llegar a la carretera, un grupo de ocho personas los paró, les pusieron fusiles en las sienes y les robaron todo. Se llevaron sus celulares, su vehículo y los rifles con los dardos que usan para hacer contención química en los rescates.

Zazueta admite que ese incidente fue la gota que colmó el vaso. “Nosotros rescatamos animales para darles una mejor vida y por su bienestar, y no estábamos cumpliendo”, indica. El dueño del parque ecológico de Mazatlán le ofreció 50 áreas de terreno para alojar a la fauna rescatada por Ostok. La mudanza sería una tarea titánica, pero la situación en Culiacán era insostenible. Metieron a los leones y jaguares en jaulas, a los elefantes en contenedores y los subieron en camiones para llevarlos por carretera. “Todavía quedan 200 animales por trasladar. Muchos son rescatados de Black Jaguar, en su mayoría felinos”, dice sobre los tigres que salieron de una famosa y viral fundación clausurada por tener a los ejemplares encadenados.

Todavía no se ha decidido qué pasará con la enorme propiedad de Ostok cerca de Jesús María. Mientras la vacían de los animales que faltan, las cámaras han grabado a individuos en camionetas acechando el lugar e intentando entrar. “José Luis, que cuida a los felinos, me llamó y me dijo que había gente rara presionando la puerta y le dije que si se metían huyera, que no arriesgara la vida”, cuenta. La mayoría de empleados quisieron seguir el proyecto a Mazatlán y, mientras buscan hogar, algunos duermen en sus vehículos para poder cuidar a los ejemplares en su nueva residencia, asegura Zazueta. “Los mueve mucho el cariño por los animales y no quisieron otro trabajo. Les voy a construir un lugar para vivir aquí”, promete. Respecto al futuro de Sinaloa, el empresario se muestra optimista. “Culiacán siempre resucita. Ha pasado por problemas y siempre salimos a delante, aunque nunca lo hemos visto a este nivel. Yo quiero regresar, vivo ahí desde que nací, pero cuando no se puede, pues no se puede”, lamenta.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MICAELA VARELA

“HUBO NARCOACARREO y el que MANDA,MANDA”: “CARTEL de JALISCO del PUEBLO ORDENA a CAMIONEROS MOVER la GENTE para VOTAR y lo CONFIRMA la GUARDIA NACIONAL”…y les dijo “ya saben por quien”.

“Todos los camioneros deben entrarle”, ordenaron supuestos líderes de células del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en Zongolica, para favorecer a un candidato, en el marco de las elecciones que se llevan a cabo este domingo en el estado para renovar 212 Alcaldías, informaron fuentes de seguridad.

Elementos de la Guardia Nacional dijeron a REFORMA que tuvieron acceso a comunicaciones de radio en la zona de Zongolica, dónde un sujeto identificado como “Julián”, líder de la célula “Grupo Sierra” ordena a camioneros a pasar por la gente a las comunidades para llevarlas a votar.

Aparte, en un chat interno de camioneros de volteo, se dio a conocer que los choferes recorrieron comunidades alejadas de esa zona de la sierra para el traslado de los comuneros a las urnas.

“Estaba esperando que pasara el desfile (cuerpos de seguridad), ya voy a tirar (trasladar) a los señores de Ixmaloyuca (comunidad de Zongolica), ya voy a tirar, ánimo grupo, esta se a lleva Nacho (Ignacio Ramírez, candidato de MC a la Alcaldía de Zongolica)”, se lee en los mensajes.

“Ahí les pido el apoyo señores, ya saben para quien, eh, por favor, todos los camioneros hay que entrarle”, dice uno de ellos.

De acuerdo con fuentes militares en Veracruz operan Los Zetas Grupo Sombra, Los Zetas Vieja Escuela y Los Nuevos Zetas, además de Grupo Sierra del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), células del Cártel de Sinaloa y del Golfo.

Estos grupos operan principalmente el trasiego de drogas, narcomenudeo, operación de bares y trata de mujeres, huachicol, extorsión a productores y cobro de piso a productores y Ayuntamientos.

Con informacion: ELNORTE/