Visitanos tambien en:

domingo, 1 de junio de 2025

"ENCAÑONADO a PLENA LUZ de DIA": LAS "CUITAS de la VIOLENCIA en SINALOA dejan VER que CRIMEN ACTUA como SUSTITUTO del ESTADO"...cobra impuestos, da empleo y ajusticia.


“El crimen organizado actúa como un sustituto del Estado, ofreciendo empleo, seguridad y justicia, (…) Esto erosiona la legitimidad institucional y complica cualquier intento de recuperación del tejido social”.

“El crimen organizado en México no es sólo un fenómeno delictivo: es un actor político y económico que desafía la autoridad del Estado. La estrategia de seguridad 2025-2030 acierta en su mirada integral, pero aún no logra articular una respuesta que transforme las condiciones estructurales que permiten la reproducción del crimen. Sin legitimidad institucional, sin justicia local y sin control territorial efectivo, el Estado seguirá administrando la violencia, no resolviéndola”.

Los anteriores son párrafos de un análisis de las áreas de seguridad del gobierno federal titulado “Puntos de inflexión de los indicadores, eventos y aseguramientos de las dinámicas de narcotráfico”, reportado por el periódico El Universal.

“Han pasado seis meses desde que nos robaron el carro. Como a la gran mayoría, nos tocó vivir un asalto con violencia: encañonados, a plena luz del día. A nosotros nos pasó en el estacionamiento de la Ley del Río a las 3 de la tarde”.

“(Mi hijo) reaccionó bien; en cuanto le apuntaron, se bajó del carro. Yo, en cambio, tardé unos segundos. Quería negociar, pedir que al menos me dejaran bajar mi bolsa… pero no se pudo. Cada palabra que intentaba decir solo hacía que el hombre presionara con más fuerza el cañón contra mi sien y que se pusiera más agresivo”. Testimonio de joven madre de Culiacán publicado en Facebook.

Tres mil 196 vehículos han sido robados en la capital estatal desde el 9 de septiembre según los datos oficiales de la Fiscalía.

El automóvil es un lugar inseguro consideran el 66 por ciento de los habitantes de Culiacán. Ese porcentaje subió 43 puntos porcentuales en un año, según la Encuesta Nacional de Seguridad Urbana del INEGI levantada en marzo pasado.

“De nada sirvieron los protocolos: estacionarse en los primeros lugares, salir pronto, estar alerta, evitar andar en la calle después de las 7 p.m. Aun así, nos tocó. Se llevaron el carro, y hasta mi celular. Cuando se fueron, abracé muy fuerte a (mi hijo) y lo agarré de la mano, estaba paralizado, pero necesitábamos irnos de ahí, subimos la rampa y recuerdo que nos sentamos a llorar en una banqueta del estacionamiento. Estábamos bien, estábamos vivos. Pero no podía creer lo que acababa de pasar…”.

El miedo a asistir a un centro comercial ha subido del 22 al 55 por ciento en la capital de Sinaloa, entre marzo de 2024 y marzo de 2025, reporta el INEGI.

“Pese a operativo ‘Culiacán en Movimiento’, plazas no extienden horarios por temor a violencia.

Sector empresarial (Guadalupe Zavala, dirigente de CANACO) acusa falta de comunicación con autoridades de seguridad para realizar acciones de recuperación de la vida nocturna” informa el periódico Noroeste, el pasado 15 de mayo, luego de dos meses de iniciado ese programa gubernamental que prometió recuperar los horarios normales de los comercios.

El miedo a asistir a un mercado ha subido del 23 al 66 por ciento.

En la Maxipista Culiacán-Mazatlán han robado 116 vehículos. Es el lugar más riesgoso del municipio.

“La carretera de nadie, terror y violencia marcan la autopista Culiacán-Eldorado”, tituló un reportaje El Sol de Sinaloa.

El miedo a usar una carretera ha subido del 33 al 76 por ciento.

“Arrojan a tres hombres maniatados y heridos en calles de Culiacán (…) debajo del puente de la avenida Álvaro Obregón”, expuso el reportero Joel Cano.

El miedo a transitar por las calles que habitualmente usamos los habitantes de Culiacán ha subido del 37 al 75 por ciento.

“Un hombre fue ejecutado con un arma tipo ráfaga este lunes, alrededor de las 3:15 de la tarde, en un parque de áreas verdes que se localiza junto al jardín de niños Jean Piaget, en la colonia Villa Universidad, en Culiacán.” Informó El Sol de Sinaloa.

El miedo a asistir a un parque ha subido del 26 al 66 por ciento.

“Se roban cajero automático de casino (…) Un grupo de civiles armados, irrumpió y arrancó el cajero” publicó Ríodoce en octubre pasado.

El miedo a asistir a un cajero automático es del 82 por ciento.

“Los camiones urbanos han sufrido asaltos, que no son denunciados por miedo”, declaró líder transportista a la reportera Andrea Dorantes.

El miedo de usar el transporte público es del 70 por ciento.

El miedo de vivir en Culiacán lo siente el 90 por ciento de sus habitantes. El 93.5 de las mujeres se sienten inseguras y el 43 por ciento de ellas considera que la situación va a empeorar. Datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI.

“Artículo 73 de la Constitución del Estado de Sinaloa: La seguridad pública es una función a cargo del Estado y los Municipios”.

“La seguridad pública tiene como fines salvaguardar la integridad, bienes y derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos”.

“Las autoridades competentes alcanzarán los fines de la seguridad pública mediante la prevención, persecución y sanción de las infracciones y delitos, así como a través de la reinserción social de los delincuentes y el tratamiento de menores infractores”.

“Las instituciones encargadas de la seguridad pública regirán su actuación por los principios de legalidad, protección social, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos”.

***Artículo publicado el 25 de mayo de 2025 en la edición 1165 del semanario Ríodoce./

LA “TECNOLOVIGIA al SERVICIO del CRIMEN”: “NARCOS CAMBIAN GUERCOS con RADIOS y BINOCULARES por DRONES BARATOS para VIGILAR a la BORDER PATROL”…ahora resulta que el cielo ya no es el límite para los cárteles; ahora, es su mejor aliado.”


Los cárteles mexicanos han dado un salto tecnológico significativo en sus operaciones al sustituir a los tradicionales “halcones” —jóvenes vigías que espiaban y reportaban movimientos de autoridades y rivales— por drones de bajo costo y fácil acceso. 

Esta tendencia responde tanto a la efectividad de los drones como a la creciente peligrosidad de la labor de los halcones humanos, quienes ahora son blanco prioritario de cárteles rivales y autoridades.

¿Cómo operaban los halcones y qué cambió?

  • Los halcones eran, en su mayoría, adolescentes o jóvenes apostados en esquinas, parques y puntos estratégicos, equipados con radios, celulares y binoculares, para alertar sobre movimientos de la policía, militares o grupos rivales.
  • Con el tiempo, ser halcón se volvió extremadamente peligroso: los rivales los identifican, secuestran y, tras extraer información, los asesinan de manera brutal.
  • La visibilidad y vulnerabilidad de los halcones humanos han hecho que los cárteles busquen alternativas menos riesgosas y más eficientes

El auge de los drones

  • Los drones, que pueden adquirirse fácilmente en línea por unos cientos de dólares, ofrecen vigilancia aérea discreta, rápida y de mayor alcance.
  • Permiten monitorear movimientos de fuerzas de seguridad y rivales sin exponer a personas, reduciendo el riesgo de bajas y detenciones.
  • Algunos cárteles han comenzado a entrenar a sus vigías para operar drones, desplazando casi por completo la figura tradicional del halcón en zonas de alta actividad criminal.

Nuevos usos y amenazas

  • Además de tareas de espionaje, los drones ya han sido adaptados para transportar drogas, contrabando y, en casos más sofisticados, explosivos para atacar a rivales, militares y policías.
  • La capacidad de carga de los drones más avanzados permite incluso transportar armamento pesado, aumentando su letalidad y el desafío para las autoridades.

Respuesta de las autoridades y retos

  • Las fuerzas de seguridad mexicanas han decomisado drones de diferentes tamaños y capacidades, pero los esfuerzos para contrarrestar su uso criminal han sido insuficientes hasta ahora.
  • No está claro si existe tecnología efectiva en México o apoyo estadounidense para neutralizar drones empleados por los cárteles.
  • La presencia de buques de guerra estadounidenses en el Golfo y el Pacífico mexicano refleja la preocupación internacional por la sofisticación tecnológica de los cárteles.

Impacto social y percepción ciudadana

  • El reemplazo de halcones por drones ha reducido la presencia visible de jóvenes vigías en las calles, pero ha incrementado la paranoia y el control social en comunidades bajo dominio criminal.
  • El simple hecho de portar un radio o un video sospechoso en el celular puede ser motivo de represalias violentas por parte de los cárteles.
  • Algunos ciudadanos ven con esperanza la posibilidad de intervención extranjera para frenar la violencia y el avance tecnológico de los grupos criminales, aunque persiste el escepticismo sobre la capacidad del Estado mexicano para resolver el problema.

En conclusión, la tecnología —en particular los drones— se ha convertido en una herramienta clave para los cárteles mexicanos, transformando la vigilancia criminal y elevando los riesgos y desafíos para la seguridad pública y la vida cotidiana en las zonas más afectadas por el narcotráfico.

Con informacion de: BREITBART/

“RODEAN al METRO-47 ?”: “OPERATIVO de INTELIGENCIA con CARA de le PUSIERON el DEDO le CAE a GATO del MONO en PUNTA MITA en REYNOSA”…esos que nunca estan cuando se ocupan.



En redes sociales se publicita como “un lugar seguro”, tan seguro que se presume lo usó de guarida el “Jimmy”, también apodado el “Metro-47” quien a decir de los trascendidos es hombre estrechamente cercano al “Comandante Mono”,jefe de plaza en Reynosa del Cartel del Golfo, que prefiere la seguridad de las brechas, mas que la comodidad del area urbana.

De acuerdo a la filtración,Guardias Nacionales y del ejercito se apostaron esta mañana, como se advierte en imagenes,en los exteriores del fraccionamiento “Punta Mita” ubicado a 650 metros del boulevard Hidalgo para intentar capturar “gato del mono”.

Aunque la irrupcion en el area,podria ser otro “vulgar dedo” que las autoridades suelen llamar inteligencia y que dadas las luchas internas dentro del Cartel ,son las mismas autoridades quienes han sido usadas por el mismo crimen organizado para resolver diferencias internas, como paso con Ernesto Sanchez Rivera,alias La Mierda”, un mando delictivo que acaba de recuperar su libertad hace tan solo unos dias.

Carlos Humberto Acuña de los Santos, conocido como “Comandante Mono” y/o “Metro 36”, es el actual jefe de plaza de la facción Los Metros del Cártel del Golfo (CDG) en Reynosa, Tamaulipas. Un Exmilitar con un lunar en la mejilla,que desertó en 2014 para unirse ese mismo año al CDG y en una década ascendió hasta convertirse en el principal mando operativo en Reynosa,claro estacan entrenamiento pagado con los impuestos, como miles mas.

Bajo su liderazgo, Los Metros han mantenido el control de los cruces internacionales y rutas de contrabando en la frontera norte de Tamaulipas, operando en actividades como tráfico de drogas, armas, personas, extorsión y homicidio,todas con ayuda de las autoridades con uniformes de todos colores.

En 2024, el “Comandante Mono” fue objetivo de intensos operativos federales y estatales que desataron una ola de violencia en Reynosa, con bloqueos, enfrentamientos y ataques a la infraestructura de seguridad pública, afectando gravemente a la población civil. 

A pesar de los intentos de captura el sujeto sigue profugo,pero el “Metro-47” estaria estrechamente ligado a estupor lo que podria ser un intento por cercarlo.

El liderazgo de Mono está subordinado a César Morfín Morfín, alias “El Primito”, líder general de Los Metros al que esta subordinado el gobierno.

Con informacion: REDES/MEDIOS

“DE TIN MARIN ?: “INTUICION,SEDUCCION y INDUCCION PREVALECERAN este DOMINGO de ELECCIONES PER_JUDICIALES”…que dios nos agarre confesados y de rodillas.


El proceso electoral que hoy enfrenta México para renovar su Poder Judicial es, en sí mismo, un reflejo de la paradoja nacional: la promesa de democratizar la justicia desemboca en una jornada marcada por la confusión, la improvisación y el desencanto ciudadano. 

Por primera vez, millones de mexicanos, muchos inducidos, otros presionados y muchos mas desinformados, tendrán en sus manos la responsabilidad de elegir a jueces, magistrados y ministros, en un ejercicio inédito a nivel mundial, pero con reglas que parecen hechas para el desconcierto más que para la transparencia.

La magnitud del reto es abrumadora: boletas múltiples, candidatos desconocidos, campañas invisibles y una logística que, lejos de empoderar al votante, lo empuja a la intuición o al azar. La falta de información y la proliferación de “acordeones” partidistas convierten la elección en un acto de fe más que de razón, mientras la sombra de la inducción y el acarreo planea sobre las urnas.

El experimento mexicano, observado con escepticismo dentro y fuera del país, abre la puerta a riesgos inéditos: la captura de la justicia por intereses políticos o criminales y la erosión de los contrapesos institucionales.

Quizá, como ironizó Charles de Gaulle, “la política es demasiado seria para dejarla en manos de los políticos”. Hoy, la justicia también lo es para dejarla al capricho de la improvisación. El azar, convertido en método, es el verdadero protagonista de esta jornada. En la ruleta de la democracia judicial, solo queda esperar que la suerte no termine por sentenciar a la justicia mexicana a un destino aún más incierto.

De tin marin 

Otra vez el azar. Decidir el voto hoy en las elecciones del Poder Judicial federal, a las que están convocados 99.7 millones de mexicanos, será optar por la intuición o someterse a la inducción.

Con campañas limitadas y desinformación, especialistas electorales y actores políticos anticipan una de las participaciones ciudadanas más exiguas, en una elección que costará al menos 7 mil 019 millones de pesos.

Habrá la mitad de las casillas que en una elección federal normal, no habrá un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los ciudadanos no contarán los votos en las casillas.

La votación de este domingo culmina una cadena de decisiones tomadas a capricho, con improvisaciones, mayorías forzadas y hasta rifas.

Los ciudadanos tendrán en sus manos seis boletas para elegir a 9 ministros de la Suprema Corte, 2 magistrados del Tribunal Electoral federal y 15 magistrados electorales regionales, así como 5 magistrados del Tribunal de Disciplina, un órgano creado con la reforma morenista.

En esta elección federal también se elegirán 464 magistrados de Circuito y 386 jueces de Distrito, además de que en 19 Estados se votarán mil 800 magistrados y jueces locales.

En estos casos, los ciudadanos podrían recibir entre 10 y 13 boletas.

El tiempo que puede tomar una decisión de voto por cada boleta es de 12 minutos, según simulacros del INE.

En Nuevo León no se renovará el Poder Judicial local hasta el 2027, por lo que a los electores se les entregarán las seis boletas para juzgadores federales.

En el 2023, tras recibir de la Corte sentencias en contra de sus iniciativas legislativas, el entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó una reforma al Poder Judicial para elegir en urnas a ministros, magistrados y jueces federales y locales.

La gota que derramó el vaso en la revancha presidencial fue la negativa de la Corte a avalar la ley que desaparecía al INE y otra que transfería la Guardia Nacional al Ejército.

Tras la victoria en el 2024 de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, y la obtención de una mayoría en el Congreso federal, López Obrador apresuró para septiembre la aprobación legislativa de la reforma que mandataba la elección de cargos judiciales para este año.

Integrantes del Poder Judicial se opusieron a la iniciativa y bloquearon los accesos a la Cámara de Diputados, lo que obligó a una votación en un gimnasio con una Oposición disminuida, sin tablero electrónico ni verificación de quórum con mecanismos de seguridad.

Morena no había obtenido la mayoría calificada —dos terceras partes de legisladores— en el Senado, por lo que cooptó a dos perredistas, obligó a ausentarse a uno de MC y logró el voto favorable del panista Miguel Ángel Yunes Márquez, a cambio del desistimiento de persecuciones penales en contra de él y su padre, Miguel Ángel Yunes Linares.

Para decidir los cargos judiciales a votación este 2025, el Senado recurrió a un sorteo en tómbola que resultó desorganizado, ya que incluso las bolitas de la suerte rodaron por el piso al momento de tomar decisiones.

Comités del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial revisaron la viabilidad de las candidaturas y aun así organismos civiles documentaron una gran cantidad de aspirantes con antecedentes penales o con vínculos con el crimen organizado sin que fueran impedidos a competir.

Hoy, el votante deberá escribir en cada boleta el número que identifica al aspirante de su preferencia, clasificados por especialidad y género.

En la mayoría de los casos son decenas de candidatos por cargo, cuya promoción en una campaña de dos meses fue prácticamente invisible.

Sin información suficiente y ante la gran cantidad de candidatos la decisión ciudadana será un juego de azar.

Partidos políticos, como Morena; organizaciones sociales, como sindicatos, y también Gobiernos estatales, entre ellos el del emecista Samuel García, de Nuevo León, elaboraron y difundieron acordeones con candidatos de su interés en una abierta inducción del voto.

Junto con ello se han preparado operativos de acarreo de simpatizantes a quienes se les han proporcionado acordeones para votar en la casilla.

Con informacion: ELNORTE/

“¿CÓMO AMANECIERON los HAMPONES…del GOBIERNO?”:”ESCRIBIMOS una CARTA a AMERICO,el FISCAL BARRIOS y COMISARIO CONTRERAS ALIADOS GOLFOS que NOS OFENDEN con sus ACCIONES”…sentirse herido por las palabras,eso si es opcional.


En Reynosa, el dolor tiene nombre y rostro: el de las familias que han perdido a sus seres queridos, el de las madres, hermanos e hijos de integrantes del exitoso “GRUPO MUSICAL FUGITIVO”, el de los niños que han aprendido a temer el sonido de la noche y que no solo han padecido la brutalidad del Cártel del Golfo que comandan ex-militares, sino también la traición de quienes, desde el poder, debieron protegerlos, pero eligieron servir a intereses criminales.

Hoy la pregunta no es solo para los criminales de siempre, ese es el rol de su vida criminal,sino para los hampones con cara de Gobierno: los humanistas que visten traje,los ex-azules que sirvieron al CDV y ya saben que ya se van,los que firman órdenes a la carta , los que negocian en la penumbra de las oficinas oficiales y ya abiertamente con descaro. 

¿Cómo amanecio el gobernador Américo Villarreal? ¿Cómo logra dormir después de consentir, permitir y pactar con el Cártel del Golfo, mientras Reynosa sangraba? 

¿Qué siente el fiscal Irving Barrios Mojica al mirar a los ojos a las víctimas, sabiendo que su firma fue cómplice? 

¿Qué peso llevara de por vida Olegario Contreras, comisario general de investigación, cuando detuvo algunos inocentes de relleno para encubrir a los verdaderos culpables y proteger al cártel, no para hacer justicia ?

Las familias de Reynosa no lo olvidaran nunca. Ellas no pueden dormir. Cada noche es una vigilia, cada día era una búsqueda, cada comida un recordatorio de la ausencia y la injusticia. 

¿Cómo pueden estos funcionarios politica y criminalmente organizados llevar alimento a la mesa de su casa, sabiendo que está manchado por el dinero del crimen? 

¿Cómo pueden mirar a sus hijos, algunos ya grandes,tal vez muy tarde para enseñarles el valor de la honestidad, cuando han sido serviles en vez de servir a ciudadanos ?

No es solo una pregunta retórica. Es un llamado a la conciencia, a la vergüenza, a la humanidad que parece haberse perdido entre expedientes, acuerdos y silencios comprados. Porque la verdadera condición criminal no solo se mide por el número de víctimas, sino por la capacidad de quienes debieron protegerlas y eligieron traicionarlas,a veces por dinero,otras veces por votos,algunas mas solo por instinto criminal,pero siempre,porque no parecen funcionarios metidos al crimn, sino criminales metidos a funcionarios.

Hoy, Reynosa despierta otra vez con el corazón roto, pero con la esperanza de que algún día la justicia alcance también a los hampones del gobierno.,como ya los ha alcanzado y los va seguir alcanzando,aque sea del otro lado del Río

¿Cómo amanecieron ustedes? ¿Cómo se siente cargar con esa culpa? ¿O acaso ya no sienten nada?,seguramente no porque tienen anestesiada la empatía.

Ningun insulto,ninguna ofensa a quienes nos ofenden

La palabra “hampón” proviene del sustantivo hampa, que designa al conjunto de maleantes, especialmente aquellos organizados en bandas con normas propias de conducta. Etimológicamente, hampaes de origen incierto, aunque algunas fuentes sugieren una posible relación con el francés hampe (‘fuste de lanza’), pero esto no está confirmado.

El sufijo “-ón” en español suele añadir un matiz de aumento o énfasis, por lo que “hampón” indica a una persona perteneciente o relativa al hampa, es decir, alguien que actúa como maleante, delincuente o bravucón. Por tanto, no es una grosería ni un insulto vacío: es un término técnico y descriptivo para quien comete delitos o se comporta como parte de la delincuencia organizada.

Llamar “hampón” a alguien no es una ofensa gratuita, sino una calificación precisa cuando sus acciones encajan en esa definición. Es una palabra con peso histórico y social, utilizada para señalar conductas delictivas y no para insultar sin fundamento.

Con informacion: MEDIOS/REDES

“CONSTAT DIXI VOBIS;OBVIUS ERAT”: “CARICATURA IN MEMORIAM de la ELECCION JUDICIAL dice MUCHO MAS que MUCHO de la ELECCION de CARICATURA”…consta que se los dije; era obvio.


La imagen es una caricatura editorial que simula una esquela fúnebre dedicada al Poder Judicial mexicano, fechada el 1 de junio de 2025, día en que se celebran las primeras elecciones populares para elegir jueces, magistrados y ministros federales tras la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024 y fundada en el “estomago” de Andres Manuel lopez Obrador que no lo gustaba perder y cuando perdía,arrebataba.

Ya estábamos mal,estaremos peor

Esta reforma, impulsada por el gobierno y su partido, representa el retroceso mas profundo del sistema judicial en décadas, ya que por primera vez los cargos judiciales serán elegidos por el gobierno simulando el voto ciudadano directo, en un contexto de fuerte polémica sobre la independencia judicial y la politización de la justicia.

En la caricatura se observa el escudo nacional, la frase “IN MEMORIAM” y un mensaje que lamenta no solo la “muerte” simbólica del Poder Judicial, sino también la de la justicia, el derecho, la democracia y las libertades, sugiriendo que la reforma implica una pérdida de estos valores fundamentales. Se cita la frase en latín “CONSTAT DIXI VOBIS; OBVIUS ERAT” (“Consta que se los dije; era obvio”), reforzando la idea de que las consecuencias negativas eran previsibles.

En el centro, aparece un retrato con moño negro de Mariano Azuela Güitrón, expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien falleció en mayo de 2025. El dibujo lo honra como un referente del Poder Judicial y señala que su muerte física coincide de manera premonitoria con la “muerte” institucional del Poder Judicial.

Mensaje inmerso en la caricatura

La caricatura es una crítica contundente y pesimista sobre el rumbo que toma la justicia en México tras la reforma judicial. El mensaje central es que, con la entrada en vigor de la elección popular de jueces y magistrados, el Poder Judicial —y con él, la justicia, el derecho, la democracia y las libertades— han fallecido simbólicamente. Se advierte sobre la politización, la pérdida de independencia judicial y el riesgo de que la justicia deje de ser un contrapeso real en la democracia mexicana.

La referencia a Mariano Azuela Güitrón, quien fue un firme defensor de la independencia judicial y la ética en la judicatura, refuerza el contraste entre el legado de jueces comprometidos con la justicia y el incierto futuro que plantea la reforma. Su fallecimiento real es usado como símbolo del fin de una época en la que aún existían referentes de integridad y equilibrio judicial.

“…y que de modo premonitorio también nos dejó este mes. RIP”

Esta frase finaliza la caricatura con un tono de luto doble: por la desaparición física de un notable jurista y por la desaparición simbólica del Poder Judicial independiente.

En paz descanse

La caricatura, al simular una esquela, utiliza la expresión “en paz descanse” para despedir tanto a Mariano Azuela Güitrón como a la era de un Poder Judicial autónomo y garante de derechos. Es un llamado a la reflexión sobre el impacto de las reformas y una advertencia sobre el riesgo de perder los avances en justicia y democracia logrados en décadas pasadas.

En síntesis:
La caricatura denuncia que, con la reforma judicial y la muerte de Mariano Azuela Güitrón, se cierra un ciclo de independencia y ética judicial en México. El mensaje es de duelo y advertencia: descanse en paz el Poder Judicial como contrapeso democrático, y descanse en paz Mariano Azuela, símbolo de esa tradición que hoy se declara extinta.

Con informacion: ELNORTE/PACO CALDERON