Visitanos tambien en:

jueves, 6 de junio de 2024

"PIHUAMO 19.0189907-103.4057309": "OTRA ESTAMPA de NARCO ELECCION NOS LLEVA a OTRA GUARIDA del PRIMITO del CDG en TIERRAS del CJNG en JALISCO...responsable de cientos de ejecuciones solapadas por AVA y CDV..


El periodista Hector de Mauleon en El Universal,cita en su mas reciente crónica de la violencia, al municipio de Pihuamo,en Jalisco,con una reseña del proceso electoral ,antes,durante  y despues de la ejecucion de Humberto Amezcua,candidato a la alcaldia que ha sido tierra de oriundez y "madriguera del capo" del Cartel de Jalisco y que controla la faccion de los "Metros" en Tamaulipas,Cesar Morfin Morfin,alias "Primito".

Pero al mismo tiempo, una infidencia a nivel de importante contribucion,pueso a relieve la identificación de una nueva guarida del "tacuache venido de menos a mas",responsable de "cientos de ejecuciones y desapariciones" que condescendió con el sexenio panista de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca y ahora con el del sinverguenza de Morena Americo Villarreal Anaya,bajo indicios de ser protegido incluso por el ejercito.
El escondite a descubierto se localiza en el poblado "Barrera",muy cerca de la la comunidad de "Las Naranjas " del municipio de Pihuamo y puede ser visualizado bajo la coordenada 19.0189907-103.4057309...aqui el texto integro:

"....Ocurrió lo nunca visto. Con un chaleco antibalas y un casco de corte militar, el presidente del PRI en el estado de Jalisco, Pablo Antonio Padilla, acudió ayer a las oficinas del consejo municipal de Pihuamo, al sureste de la entidad, para vigilar los avances en el cómputo distrital.

El 15 de marzo, el candidato del PRI a esa alcaldía, Humberto Amezcua, fue ejecutado en pleno centro de la cabecera municipal. Días antes del asesinato, Amezcua había buscado al presidente estatal de su partido para informarle que gente armada acababa de presentarse en su casa con un mensaje de “los señores” del crimen organizado: que debía bajarse de la contienda.
Padilla denunció más tarde que pasó esa información al gobierno del estado —concretamente al secretario general de Gobierno, Juan Ibarra Pedroza—, pidiendo protección para el alcalde de Pihuamo y otros 14 candidatos. No hubo respuesta.

Doce horas antes del ataque, Humberto Amezcua preguntó si la respuesta del gobierno por fin había llegado. Se le oía desesperado. Le respondieron que no. Que aún no.
Esa noche, cuando circuló la versión del asesinato, Padilla marcó impulsivamente al teléfono celular del alcalde, con la esperanza de que no fuera cierto. Contestó el secretario particular de Amezcua. Le dijo, con voz entrecortada: “Acaban de matarlo”.

El presidente estatal del PRI escribió en su cuenta de X: “Desde hace semanas hemos avisado al Gobierno de Jalisco sobre amenazas en 15 municipios contra nuestros candidatos. No obtuvimos respuesta… Ayer, Humberto Amezcua, alcalde de Pihuamo, nos avisa que está siendo amenazado. Yo avisé personalmente al Gobierno Estatal, pidiéndoles protección. No me contestaron en todo el día… Por la noche, recibimos la trágica noticia de que Humberto fue asesinado. Esta muerte pudo ser evitada, pero en Jalisco, nadie gobierna”.

La fiscalía de Jalisco informó que había interrogado a varios funcionarios del municipio —el secretario general del Ayuntamiento, el síndico municipal, el presidente municipal interino— y que nadie tenía conocimiento de que el alcalde hubiera recibido amenazas (el propio fiscal reconoció semanas después que el crimen organizado se hallaba detrás del homicidio).

Pablo Antonio Padilla denunció que desde el día en que se pronunció públicamente sobre el caso Amezcua comenzó a recibir llamadas, entre otras, de funcionarios estatales, en las que le pidieron que “le bajara al tema”. Denunció también que era víctima de amenazas y solicitó medidas de protección.

El gobierno estatal respondió que Padilla no había logrado “acreditar evidencias de amenazas o ataques en contra de su persona”. Más tarde, sin embargo, durante la campaña, recibió a través de un colaborador un nuevo mensaje: que no se parara en Pihuamo. El candidato que había accedido a remplazar a Amezcua también fue amenazado, y el aspirante de Movimiento Ciudadano a dicha alcaldía renunció a la candidatura “por motivos personales”.

De hecho, según los datos disponibles, de 15 abanderados del tricolor siete no pudieron continuar y ocho más recibieron amenazas directas por parte del crimen organizado. Ahí, prácticamente no hubo elecciones, porque no lo permitió el crimen organizado.

Pihuamo, con Tuxpan y Tecalitlán, forma parte de la cadena de municipios fronterizos que se encuentran en poder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

Apenas en diciembre pasado un cateo de la Marina en la comunidad de Las Naranjas arrojó el hallazgo de 30 vehículos de alta gama, un jaguar, tres monos, cinco guacamayas, cuatro caballos y 900 gallos —además de cohetes, armas de alto poder y cartuchos—, que presuntamente pertenecían a César Morfín, El Primito: un exmiembro del Cártel del Golfo que abrió las puertas de Tamaulipas al Cártel Jalisco, y que hoy figura como jefe regional de la organización que dirige Nemesio Oseguera, El Mencho.
Los cateos desataron dos días de protestas por parte de pobladores de Pihuamo que acusaron a la Marina de robos y abusos. El Cártel Jalisco controla ahí la explotación forestal, el cultivo de caña y la explotación de las minas.

A finales de 2020, durante un enfrentamiento, resultó herido en el abdomen, por un artefacto explosivo, José Guadalupe Rodríguez, Don Lupe o El 15, el entonces jefe regional del Cártel Jalisco: una ambulancia custodiada por un comando armado lo condujo hasta un hospital, donde murió. Sicarios armados robaron más tarde su cuerpo.

Don Lupe fue durante años el gran cacique criminal de Pihuamo. Su grupo controlaba las entradas y salidas, todo lo que ocurría en la región.

El domingo pasado un grupo armado se robó dos paquetes electorales de las casillas 1908 básica y extraordinaria. El crimen organizado no quiso que los pobladores de las comunidades San José del Tule y Pozo Santo votaran.

Padilla solicitó al Instituto Electoral de Participación Ciudadana en Jalisco que el recuento se llevara a cabo en otro sitio. No sucedió.

Finalmente, con una escolta de la Guardia Nacional que le fue concedida desde mayo, el priista se presentó en Pihuamo con casco, chaleco y camionetas blindadas.

Una estampa de las elecciones en la tierra del crimen organizado.

Con informacion: Hector de Mauleon/ElUniversal

"QUIEN es MAS NARCO ?": EL "TIO" EXTRADITADO a EE.UU y LIGADO al CHAPO le PUSO el DEDO al GOBERNADOR de JALISCO en el TRAFICO de COCAINA"...lo describió de "puerco entero".



Raúl Flores Hernández, un hombre que fue extraditado a Estados Unidos y posteriormente condenado por su participación en una red de tráfico de cocaína a principios de 2024. Dicho hombre es identificado con el alias El Tío y fue ligado con Joaquín El Chapo Guzmán, este último quien fuera uno de los líderes del Cártel de Sinaloa.

Durante el juicio que enfrentó Flores Hernández en EEUU fue mencionado el nombre del actual gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez. Documentos revisados por Infobae México que rescatan la transcripción del caso destacan que:

“¿Cuántas personas se presentaron trabajando para el acusado para recibir la cocaína del acusado? Esas son las personas incluidas. En concreto, los nombres eran Chani; Cachorro; otro Licenciado que entregaba dinero después, creo; Santiaguito, que también se hacía llamar Enrico; y luego hubo una descripción de un hombre de apellido Alfaro, a quien el testigo describió como el actual gobernador de Jalisco, México”.

El documento está fechado en enero de 2024 y recoge las declaraciones de un hombre identificado como Jonathan R. Hornok. En la conversación entre la sala del tribunal y Hornok se habla de que El Tío operaba de forma independiente, pero que era protegido por el Cártel de Sinaloa.

Respecto a la identificación por parte de Flores Hernández del presunto involucramiento de Alfaro con la estructura criminal, Hornok asegura que hay información pública que corrobora los hechos.

Las declaraciones fueron registradas en el Distrito de Columbia, el 12 de enero pasado. A pesar de lo expuesto por Hornok, una de las defensoras de El Tío, Sandy Rhee, argumentó que no estaban de acuerdo con la credibilidad de los testigos y que no hay evidencia fáctica o física.

“El Sr. Flores simplemente no tiene idea de quiénes son estas personas”, es parte de lo expresado por Rhee. Sin embargo, El Tío fue sentenciado.

Por su parte, en la introducción a su libro El amo de Jalisco. Un gobierno con estructura criminal, el periodista Ricardo Ravelo señala que el propio Alfaro denunciá las también periodistas Carmen Aristegui ya Anabel Hernández, debido a que ellas revelaron que había un expediente abierto en EEUU en contra del actual gobernador de Jalisco.

Las actividades de “El Tío” fueron realizadas durante varios años

En los registros de las autoridades estadounidenses se puede leer que Raúl Flores Hernández trabajó en actividades criminales durante 30 años, tiempo en el que estuvo en estrecha relación con líderes del crimen organizado. En la página del Departamento de Justicia, que registra la condena en contra de dicho sujeto, se puede leer que El Tío estuvo relacionado con El Chapo Guzmán y con Héctor Beltrán Leyva.

“Además de aprovechar sus relaciones con los jefes de los cárteles, Flores se benefició de empleados gubernamentales corruptos que facilitaron sus actividades de narcotráfico a cambio de sobornos”, es parte del informe.

El hombre mencionado comenzó sus actividades delictivas cuando tenía alrededor de 29 años, cuando inició con una estructura criminal dedicada al trasiego de cocaína desde países sudamericanos (Perú, Bolivia y Brasil), cuando los narcóticos llegaban a territorio mexicano posteriormente eran llevados a Estados Unidos.

La cocaína era escondida en compartimentos escondidos en buques de petróleo, según los reportes, al parecer trasladaba dos toneladas en cada buque. Lo anterior se suma a la utilización de vehículos aéreos. También se le vinculó con empresas usadas para lavar dinero. Finalmente fue detenido en julio de 2017 en Zapopan, Jalisco y posteriormente fue entregado en extradición a las autoridades norteamericanas.

Si bien en EEUU se buscaba una pena de cadena perpetua en contra de El Tío, logró reducir su condena a 21 años tras negociar con las autoridades.

Fuente.-

LA "SIMULACION MILITAR les ECHA la MANO": EL "EJERCITO y POLICIAS FALSEAN INFORMES de DETENCIONES que TERMINAN REGALANDO LIBERTAD a CRIMINALES en SINALOA"...y no es caso aislado



Elementos del Ejército han detenido a hombres armados, pero se niegan a ponerlos a disposición del ministerio público y ordenan a elementos de la Policía Estatal Preventiva y Municipal elaborar el informe de la detención y les dicen qué poner para simular que las corporaciones locales fueron quienes efectuaron la captura.

En los tribunales federales los jueces han absuelto a los detenidos debido a que no hay certeza de cómo ocurrió la detención, ya que cuando los elementos estatales o municipales son llevados a declarar, revelan que no saben cómo fue y que la captura la hizo el personal militar y ellos solo hicieron el informe y lo firmaron.

En 2017, durante el gobierno de Quirino Ordaz Coppel, elementos de la Sedena empezaron a circular en patrullas de la Policía Estatal y municipales y en redes sociales eran conocidos como “poliguachos”.

Agentes de la PEP consultados dijeron que desde entonces se volvió frecuente que los soldados detuvieran personas y quienes los ponían a disposición del ministerio público eran los policías, aunque no hubieran tenido ninguna participación.

Mencionaron que los militares decían a los policías qué era lo que tenían que poner en el informe y el documento quedaba redactado como si la detención la hubieran realizado los policías.

Los agentes señalaron que los soldados decían que ellos no podían poner a disposición a los detenidos, por eso tenían que hacerlo los policías estatales o municipales.

Manifestaron que durante el tiempo que los militares andaban en patrullas de las secretarías de Seguridad Pública del Estado y de Tránsito Municipal, los policías locales quedaron relegados y solo eran choferes o los usaban para firmar los informes policiales.

Detallaron que después de que los soldados dejaron de andar en patrullas de corporaciones civiles, continuó la práctica de que los militares detenían personas y las entregaban a los policías para que los pusieran a disposición.

Detenidos en Mocorito

Una de las detenciones ocurrió el 5 de febrero de 2022, en el Zapote de los Cázares, Mocorito.

En esa comunidad capturaron a tres hombres en posesión de seis armas de fuego, 225 cartuchos, 16 cargadores, 10 mil dólares, un millón 279 mil pesos mexicanos, fornituras, pantalones y camisas pixeladas y fueron acusados de los delitos de acopio de armas de fuego, posesión de cartuchos, posesión de cargadores y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La versión del informe policial indica que elementos del grupo Elite de la Policía Estatal Preventiva iniciaron la persecución de un vehículo con los vidrios polarizados, que circulaba a exceso de velocidad por una brecha, y al alcanzarlo detuvieron a los tres hombres y les aseguraron las armas, cartuchos, cargadores y dinero en efectivo.

Los cinco agentes de la PEP que firmaron el informe y que supuestamente efectuaron la detención, fueron llevados a declarar al juicio realizado en noviembre y diciembre del año pasado.

Los agentes revelaron que cuando llegaron al lugar a los tres hombres ya los habían detenido los militares y se los entregaron a ellos para que los pusieran a disposición del ministerio público.

Los policías dijeron que no estaban de acuerdo en hacer ellos la puesta a disposición, pero tuvieron que hacerlo por órdenes superiores.

Reconocieron que los soldados les dijeron cómo había ocurrido la detención y eso fue lo que redactaron en el informe, en el que incluso detallan lo que presuntamente hizo cada policía.

Los cinco policías que les atribuían a los acusados los objetos ilícitos, han reconocido ante el juez que la realidad de las cosas fue que quienes los detuvieron fueron otros elementos de la autoridad en condiciones desconocidas y a ellos simplemente los usaron para canalizar la entrega de los detenidos ante el ministerio público, señaló el juez.

Tras un juicio oral, en diciembre de 2023 el juez absolvió a los tres detenidos.

Otro caso ocurrió en Mazatlán con un hombre detenido con armas en un campo deportivo, el 16 de enero de 2018.

El hombre fue detenido en un estacionamiento con una maleta en la que había una pistola calibre 9×19 milímetros, una pistola calibre .40, nueve cargadores y 88 cartuchos útiles.

La forma en la que ocurrió la detención no quedó clara durante el juicio.

Según el informe policial la detención la realizaron elementos de la Policía Municipal de Mazatlán.

Los agentes fueron llamados a declarar al juicio y dijeron que ellos no detuvieron al hombre armado, sino que fueron los militares.

Uno de los policías declaró que él solo se encontraba comisionado como chofer de la patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal y un teniente era el que iba al mando.

Narró que cuando llegaron a los campos deportivos, los soldados brincaron de las patrullas y ellos fueron los que hicieron la detención, mientras él se quedó resguardando la patrulla.

Mencionó que el parte informativo lo realizaron los soldados y que el teniente le dijo que ellos no lo podían firmar y tuvieron que hacerlo los policías municipales.

Otro agente municipal también declaró que los militares fueron quienes detuvieron al hombre y les dijeron que ellos no podían firmar el informe.

El juez consideró además que los policías se retractaron de lo que decían en el informe policial, y que no quedó precisado que el detenido portaba las armas al momento de la detención, por lo que tras un juicio oral en diciembre pasado, dictó sentencia absolutoria.

***Artículo publicado el 26 de mayo de 2024 en la edición 1113 del semanario Ríodoce.

"36 DETENIDOS y 25 CATEOS": EE.UU GOLPEA al CARTEL de SINALOA en el VALLE de CALIFORNIA con DECOMISO de ARMAS y DROGAS...en Mexico es el "consentido".



El Departamento de justicia de Estados Unidos, informó que hay 14 acusaciones formales contra 47 presuntos miembros de una red de distribución de fentanilo y metanfetamina vinculada al Cártel de Sinaloa con sede en el Valle Imperial, California, por delitos de tráfico de drogas, armas de fuego y lavado de dinero.

En un operativo coordinado, más de 400 agentes del orden federal, estatal y local arrestaron a 36 acusados ​​y ejecutaron 25 órdenes de allanamiento en el Condado de Imperial; San Diego; Fresno, California; Los Angeles; Fénix; y Salem, Oregón. Hasta esta tarde continúa la búsqueda de 11 prófugos”, dice el comunicado.

En el operativo resultó en el arresto de Alexander Grindley, por presunto tráfico de metanfetamina mientras trabajaba como agente de la Patrulla Fronteriza y en otras múltiples investigaciones derivadas en este distrito y otros.
Además, fueron incautados 4 kilogramos de fentanilo, lo que equivale a unos dos millones de dosis de la droga, más de 324 kilogramos (más de 714 libras) de metanfetamina; cocaína y heroína, así como 52 armas de fuego, incluidas pistolas y rifles.

fuente.-

EL "NARCO NO SOLO VOTO por CLAUDIA tambien DON CHAPO y el MENCHO RECIBIERON VOTOS".... Ivan y vienen rumores.



El 2 de junio de 2024 México vivió una jornada histórica que, de acuerdo con los resultados preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE), posiciona a Claudia Sheinbaum Pardo como la primera mujer que asumirá la Presidencia de la República.

Para el actual proceso hubo más de 20 mil cargos públicos en disputa, desde la titularidad del Ejecutivo Federal hasta diputaciones locales y alcaldías. Entre la amplia variedad de opciones que la ciudadanía tenía para emitir su sufragio, hubo quienes decidieron incluir en las boletas a dos de los más relevantes jefes criminales del país.

Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y Nemesio Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, recibieron por lo menos un voto cada uno, de acuerdo con algunas imágenes difundidas en redes sociales y foros de discusión enfocados en temas de seguridad.

En una de las fotografías se aprecian las siglas “JGL” escritas en el centro de la papeleta para la Presidencia de la República, así como el nombre de Joaquín Guzmán Loera —condenado a cadena perpetua en Estados Unidos— en el recuadro destinado a las candidaturas no registradas.

La imagen muestra también que la persona que marcó su boleta de ese modo llevaba una gorra con las iniciales de Iván Archivaldo Guzmán (IAG) y la leyenda “Iván y vienen rumores”. Archivaldo, hijo de ‘El Chapo’, es identificado como el líder de la facción de Los Chapitos, considerada como una de las organizaciones de mayor envergadura responsable del tráfico de fentanilo a Estados Unidos.

Otra foto se dio a conocer desde el interior de una casilla en el estado de Jalisco. Aparentemente, en una boleta correspondiente al distrito electoral 18, con sede en Autlán de Navarro, alguien le otorgó su preferencia a Nemesio Oseguera Cervantes —líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG)— por encima de las candidaturas para diputaciones locales.

¿Puede una candidatura no registrada ganar una elección?

La figura de las candidaturas no registradas está contemplada dentro del marco normativo electoral como una opción para que la ciudadanía emita su voto con total libertad.

Los sufragios que sean destinados a esta opción no se consideran nulos ni válidos, sino que se registran en una tercera categoría que se computa por separado. Su principal finalidad es la de brindar información relativa a la estadística electoral.

El hecho de que una persona no registrada como candidata se incluya en algunas boletas no le otorga la posibilidad de reclamar tales votos en su favor. En 2022, algunos integrantes de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados hicieron un llamado a regular esta figura, ya que si un candidato no registrado obtiene un apoyo mayoritario en los comicios, la victoria se le otorga a la persona que quedó en segundo lugar.

fuente.-

"ABOGADOS de DINEROSO de ELEKTRA y TVAZTECA se QUEDAN sin RECURSOS para EVITAR DESEMBOLSAR RECURSO de MAS 1,431 MILLONES de PESOS al SAT"...gobernicolas le estan ganando batalla.


Un tribunal federal confirmó hoy un crédito fiscal de mil 431 millones de pesos fincado contra Grupo Elektra, por omisión de pago de ISR en el ejercicio de 2008.

El Décimo Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa negó, por unanimidad, el primero de cuatro amparos directos con los que la empresa de Ricardo Salinas Pliegocuestiona créditos fiscales que suman 26 mil 806 millones de pesos.

En septiembre de 2023, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó atraer los cuatro amparos para resolverlos en conjunto, por lo que ahora están en cuatro tribunales colegiados distintos.

Elektra puede impugnar la sentencia de hoy ante la Corte, pero ya no para cuestionar la resolución del SAT que en diciembre de 2017 le determinó este crédito, sino únicamente para argumentar sobre la constitucionalidad del artículo 46 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y el 24 de la Ley del ISR, temas con los que difícilmente podrá revertir el fallo adverso.

Norma Piña, Presidenta de la Corte, es quien decidirá si admite el recurso de Elektra, pero si lo desecha, será el fin del litigio de más de seis años y la empresa tendrá que pagar al SAT.

Este martes, abogados de Elektra presentaron una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal contra el magistrado ponente del asunto, Joel Carranco, y luego promovieron ante el tribunal colegiado el impedimento de dicho magistrado, alegando que guarda enemistad con la litigante que representa a la empresa.

Se trata de una táctica dilatoria que las empresas de Grupo Salinas usan de manera rutinaria, pero en la sesión de hoy, los magistrados Marco Antonio Cepeda y Armando Cruz desecharon por notoria improcedencia y frivolidad el impedimento de su colega.

Elektra también pidió al tribunal plantear la atracción del caso a la Corte, lo que fue rechazado, pues dicha solicitud ya fue negada en 2023.

Al revisar el amparo de Elektra, el tribunal colegiado confirmó la sentencia dictada en febrero de 2023 por la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que a su vez ratificó que la empresa dedujo indebidamente mil 900 millones de pesos de pérdidas fiscales de una filial, para así disminuir la base sobre la cual debía pagar su ISRpor el ejercicio de 2008.

Esta táctica también fue usada por Elektra para pagar menos impuestos en los ejercicios de 2010 y 2011, lo que resultó en créditos fiscales que suman 6 mil 920 millones de pesos.

El otro amparo, que es el más importante, se refiere a un crédito de 18 mil 455 millones de pesos, por el ejercicio de 2013, que deriva de la omisión de Elektra de reversar las pérdidas de años anteriores cuando salió del régimen de consolidación fiscal.

El Vigésimo Tribunal Colegiado Administrativo tiene pendiente resolver este amparo, para el cual Elektra ha planteado los impedimentos de los dos magistrados y la magistrada respectivos, mismos que ya fueron rechazados.

Fuente.-

"MAS de 1,000 MILLONES TIRADOS": PRESIDENCIABLES GASTALONES se GASTARON un DINERAL a NIVEL de CASI 13 MILLONES DIARIOS en 90 DIAS"...un costo que no supera al beneficio.



Para su campaña en busca de la presidencia, Claudia Sheinbaum (Morena, PT y PVEM), Xóchitl Gálvez (PAN, PRI y PRD), y Jorge Álvarez Máynez (MC), gastaron, de forma preliminar, mil 161 millones 325 mil 492 pesos, principalmente en propaganda con la que inundaron las calles del país y las redes sociales.

Es decir, en 90 días de campaña se gastó un promedio de 12 millones 903 mil pesos al día al corte del 4 de junio. Sin embargo, la cifra podría ajustarse con los últimos reportes entregados por partidos políticos.

Ninguno de los candidatos rebasó el tope de gastos de campaña, según la información preliminar, que es de 660 millones 978 mil pesos.
Fuente: Portal de fiscalización y Rendición de cuentas

La candidata de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, encabeza la lista de gastos de campaña con 504 millones 519 mil 910 pesos, pese a que en la elección sólo alcanzó un distante segundo lugar con 27.9% de los votos.

La abanderada de oposición reportó 153 eventos, cuatro veces menos que su principal competencia, Claudia Sheinbaum Pardo.

Gálvez Ruiz destinó la mayor parte de sus recursos de campaña a la propaganda en redes sociales por 148 millones 779 mil pesos y propaganda en vía pública por 134 millones 710 mil pesos.

Otros gastos fueron en propaganda utilitaria por 102 millones 402 mil pesos; gastos operativos para eventos por 65 millones 190 mil pesos; propaganda en general por 44 millones 679 mil pesos; propaganda en salas de cine por 6 millones 200 mil pesos y producción de spots por 2 millones 357 mil pesos.

Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de Morena y virtual ganadora de la Presidencia de México, utilizó 331 millones 296 mil 625 pesos durante su campaña, en la que obtuvo al menos 33 millones de votos.

De acuerdo con el portal de Fiscalización y Rendición de cuentas, la morenista tiene un monto por aclarar de 658 mil 215 pesos que ya gastó, pero no ha reportado entre sus ingresos.

La exjefa de Gobierno apostó por la propaganda en vía pública, como espectaculares, lonas y pendones, por 138 millones 120 mil pesos.

La propaganda en calles contempla aquella que se contrate o difunda en espectaculares, buzones, cajas de luz, carteleras, marquesinas, muebles urbanos de publicidad con o sin movimiento, muros, panorámicos, parabuses, puentes, vallas, vehículos o cualquier otro medio similar, de acuerdo con la Ley General de Partidos Políticos.

También destinó en propaganda 124 millones 235 mil pesos; propaganda en redes sociales por 37 millones 286 mil pesos; gastos operativos para mítines, 30 millones 7 mil pesos; producción de spots para radio y televisión por un millón 274 mil pesos.

Otros rubros con menores recursos fueron para propaganda utilitaria, 806 mil pesos y propaganda en diarios y revistas, 220 mil pesos.

En 90 días de campaña, Sheinbaum Pardo realizó el mayor número de eventos con un total de 617, de los cuales 427 fueron privados y 196 públicos, la mayoría clasificados como onerosos.

A pesar de haber centrado su campaña principalmente en visitas a universidades, Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC), gastó 325 millones 508 mil 957 pesos en proselitismo.

Álvarez Máynez enfocó sus gastos de campaña en propaganda por un monto de 138 millones 329 mil pesos; propaganda utilitaria por 51 millones 995 mil; propaganda en vía pública, 43 millones 360 mil y publicidad en redes sociales, 43 millones 633 mil pesos.

También fue el candidato que destinó más recursos a la producción de spots, por 25 millones 497 mil pesos. Mientras que en gastos operativos para sus eventos gastó 20 millones 662 mil pesos.

fuente.-

"TAMAULIPAS en la LISTA": LA "APARICION de 1,880 CASILLAS ZAPATO en TERRITORIO NACIONAL y en FAVOR de MORENA OBLIGARON APERTURA de PAQUETES"...que debera ser esclarecido por el computo distrital.



Una de las pruebas que la oposición alista para impugnar el proceso electoral del pasado domingo es la aparición de mil 880 casillas zapato en todo el territorio nacional en favor de Morena.

Dicho fenómeno electoral consiste en que la totalidad o casi la totalidad de los votos emitidos favorecen a un solo candidato o partido.

El término casilla zapato se utiliza porque estas casillas parecen estar hechas a la medida de un partido o candidato. Cuando aparece una casilla zapato es una conducta atípica, es algo atípico en una elección que en las casillas no haya un voto por ningún otro partido, por lo que de inmediato se convierte en un asunto que debe ser esclarecido en los cómputos distritales, y si después de los cómputos sigue habiendo dudas sobre estas casillas, pues me parece que sí podría ser objeto de impugnación y ser causal de nulidad”, detalló a EL UNIVERSAL el maestro Fernando Ojesto Martínez Manzur, catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM y experto en temas electorales.

A 48 horas de la elección, los partidos de oposición han documentado 125 casillas zapato donde el PRI, PAN, PRD, e incluso MC, PT y PVEM obtuvieron cero votos, y Morena acaparó 100% de los sufragios.

Además, se contabilizan mil 592 casillas en las que Xóchitl Gálvez obtuvo entre uno y 10 votos, y Morena más de 200.

La mayoría de las casillas zapato se ubicaron en municipios de estados con fuerte presencia del crimen organizado como Tabasco, con 392; Chiapas, con 334; Oaxaca, con 272, y Guerrero, con 134.

Otras entidades son: Veracruz, con 92; Baja California, con 79; Campeche, con 70; Chihuahua, con 68; Quintana Roo, con 52; Puebla, con 39; Tamaulipas, con 38; Hidalgo, con 38; Michoacán, con 23; Morelos, con 22, y Sonora, con 17, entre otras.
fuente.-

"QUE PELIGROSO": "MAYORIA CALIFICADA en MANOS LEVANTADEDOS de GENTE TALEGONA POCO CALIFICADA PONE en RIESGO al PAIS"...porque los "burros tienden siempre en hacer burradas".


Luego de que Morena arrasara en las elecciones del domingo, en las que parece que controlarán la Cámara de Diputados, analistas y consejeros discrepan en la distribución de plurinominales.

Advierten especialistas sobrerrepresentación Ex-consejeros, especialistas y representantes de Oposición ante el INE advirtieron que Morena, PVEM y PT podrían quedar sobrerrepresentados en la Cámara de Diputados en la próxima Legislatura.

El ex consejero Ciro Murayama acusó que la coalición oficialista quiere una representación en el Congreso que la ciudadanía no les dio en las urnas.

"Morena y aliados obtuvieron 54 por ciento de votos para la Cámara de Diputados, pero la Secretaría de Gobernación dijo que tendrán 73 por ciento de la Cámara, con 365 diputados.

"El artículo 54 de la Constitución dice que el límite de sobrerrepresentación es de 8 por ciento; pretenden una sobrerrepresentación de 19, más del doble de lo que permite la Constitución", alertó Murayama.

De acuerdo con el artículo 54 de la Constitución, ningún partido podrá contar con más de 300 diputados de mayoría y de representación, pero en este caso, advirtieron, Morena, PT y PVEM quedarán sobrerrepresentados al ir en coalición.

Emilio Suárez, representante del PRI ante el INE, destacó que la asignación proporcional de plurinominales pretende dar espacios a las minorías, no para sobrerrepresentar a las mayorías.

El especialista electoral Jorge Alcocer cuestionó las proyecciones hechas por la Segob.

"Le están dando un premio de 8 por ciento al Verde y un 8 por ciento al PT, no sabiendo distinguir lo que es un tope de lo que es un premio", alertó.

Conforme las cuentas de Segob, a Morena se le asigna un 8 por ciento sobre su porcentaje de votación, al Partido Verde un 6.5 por ciento y al PT un 4.2 por ciento que sumados da un 18.9 a la coalición oficialista.

Lo dice la ley, reviran en el INEConsejeros electorales y representantes de Morena ante el INE defendieron la fórmula de distribución de legisladores.

Durante la sesión de ayer, consejeros como Jaime Rivera y Uuc Kib Espadas admitieron que la norma de distribución de plurinominales puede no ser equitativa, pero es la regla que se debe aplicar.

"No es del todo equitativo un sistema que permite esta sobrerrepresentación, pero así lo ordena la Constitución", indicó Rivera, quien enfatizó que en ella no se establece un tope para coaliciones, sino para partidos.

El consejero Uuc Kib Espadas reprochó a PAN y PRI no haber ajustado la Constitución cuando fueron mayoría para corregir esta distorsión en la asignación de legisladores.

"No se vale reclamar que no hay proporcionalidad directa, cuando PAN y PRI pudieron haberla establecido en la Constitución desde el año 2000 y no lo hicieron.

"La Constitución que escribieron ustedes ordena otra cosa. No estoy de acuerdo, pero no soy nadie para juzgar la Constitución y protesté obedecerla", dijo el consejero.

El representante de Morena ante el INE, Hamlet Almaguer, insistió en que no están cometiendo una ilegalidad, pues la Constitución habla de partidos, no de coaliciones.

Los diputados uninominales de la coalición oficialista suman 251, pero en la asignación de plurinominales por partido Morena tendría en total 243, PVEM 74 y PT 48, según cifras del INE y que Segob retoma. Eso sumaría 365 diputados lo que da mayoría calificada al bloque oficial.

El artículo 54 de la Constitución dice en su inciso V que "en ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios (uninominal y plurinominal) que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emi

tida".

fuente.-

"OIGAN al PAYASO con GUARDIAS NACIONALES": LIDER del PRI se MONTO TODO el KIT de SEGURIDAD para IR a REVISAR CASILLAS a PIHUAMO donde el PRIMITO del CDG MANDO MATAR a su ALCALDE...tras cateo a su canton.


Para atender presuntas anomalías en el conteo de boletas, el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Antonio Padilla, se trasladó al Municipio de Pihuamo, donde fue asesinado el pasado 15 de marzo durante la temporada de campañas Humberto Amezcua, Alcalde con licencia que buscaba la reelección en el municipio que ha servido de guarida a Cesar Morfin Morfin,alias "primito",quien controla la faccion de "Metros" del Cartel del Golfo de Tamaulipas,desde esta comunidad de Jalisco.

De acuerdo con el dirigente priísta el pasado 2 de junio, durante la jornada electoral, fueron presuntamente robadas por hombres armados dos paquetes electorales.
"El domingo pasado un comando armado robó dos paquetes electorales. Ante el escenario de amenazas y de inseguridad el día de ayer solicité al Instituto Electoral (y de Participación Ciudadana de Jalisco) la atracción del cómputo municipal a la sede distrital o a la sede del Estado para salvaguardar la integridad de los funcionarios y representantes municipales y garantizar paz en este Municipio", señaló el dirigente priísta en un video compartido en redes sociales.

"La presidenta de este Instituto (Paula Ramírez Höne) se negó, argumentando que no había elementos para girar esa instrucción. Se le ha hecho poca cosa todo lo que ha ocurrido en este Municipio", acusó.
Padilla dijo que ante la negativa decidió viajar al lugar.
En el video que posteo en sus redes, apuntó que lo hizo acompañado de elementos de la Guardia Nacional (GN) y usando equipo de protección.
"A falta de voluntad política y sensibilidad por parte de la titular del instituto (IEPC), decidí estar acá a sabiendas de lo que puede implicar. Por eso la hago responsable de mi vida y de quienes estamos en riesgo", señaló.

"Es trágico que en estas condiciones tengamos que defender el voto", dijo.

Con informacion: ElNorte/

"ROCIARON GASOLINA y PRENDIERON FUEGO": A "ALCALDE ELECTO de MORENA YA le MATARON al PADRE y ahora FUERON a NEGOCIO a MATAR OTROS DOS y DEJAN 3 MAS HERIDOS...buena chamba se consiguio.


Dos muertos y tres heridos es el saldo preliminar de un ataque a un negocio del Presidente Municipal electo de Tarimoro, Guanajuato, el morenista Saúl Trejo.

De acuerdo con reportes locales, hombres armados ingresaron al minisúper Mi Plaza, realizaron disparos, rociaron gasolina y le prendieron fuego.

"Yo iba saliendo con mi niño, casi llegaba a la esquina del jardín cuando escuché los balazos y luego vi cómo la gente empezó a correr para apagar el fuego, es algo impresionante", comentó una señora al periódico AM.

En un comunicado, el Gobierno municipal lamentó los hechos ocurridos en la Calle Nicolás Bravo.

"Se trabajará fuertemente con los diferentes niveles de Gobierno para investigar y esclarecer los hechos", aseguró.

Apenas el 22 de mayo, el padre de Trejo fue asesinado junto con otra persona mientras repartía propaganda a favor de su hijo.
Fuente.-


"MULTIGALARDONADO": MOTOSICARIOS MATARON a BALAZOS a CATEDRATICO de UNIVERSIDAD MICHOACANA CUANDO hacia EJERCICIO"..los socios del narcogobierno moreno.


El catedrático de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Jean Cadet Odimba On´Etambalako Wetshokonda, fue asesinado la mañana de ayer miércoles en la Unidad Deportiva Indeco en Morelia.

La Fiscalía General del Estado informó que, de acuerdo con los datos de prueba obtenidos hasta el momento, el también promotor de derechos humanos realizaba actividad física cuando fue agredido por dos personas que viajaban en una motocicleta.

"La víctima, quien presentaba heridas por disparo de arma de fuego, murió en el lugar", indicó.
Personal de la Unidad de Servicios Periciales y Escena del Crimen acudió al lugar para realizar los actos de investigación que conduzcan al esclarecimiento de los hechos.

De acuerdo con reportes, Cadet Odimba era originario de la República del Congo y radicaba desde hace 25 años en México.

"Este acto atroz no sólo nos arrebata a un destacado académico y colega, sino también a un ser humano íntegro, cuya dedicación a la enseñanza y al avance del conocimiento ha dejado una huella imborrable en nuestra institución y en todos aquellos que tuvieron el privilegio de conocerlo", expresó la Facultad de Derecho y de Ciencias Sociales de la UMSNH.

"Ante este terrible suceso, exigimos a las autoridades competentes el esclarecimiento inmediato de los hechos y la aplicación de la justicia".

En conferencia de prensa, el Fiscal General del Estado, Adrián López Solís, indicó que una de las líneas de investigación tiene que ver con un litigio que llevaba y en el que había antecedentes de amenazas.

"Hay en el antecedente algunas situaciones que tuvieran que ver con litigios, dado que además de ser profesor en centros educativos universitarios también litigaba asuntos y algunos de ellos pues refleja un cierto antecedente que vamos a desahogar como posible línea por amenazas recibidas", explicó.

En diciembre de 2013, el catedrático recibió la Presea Estatal al Merito en Derechos Humanos que otorga Michoacán al máximo promotor y protector de los derechos humanos en el Estado.

En 2006 recibió la medalla de plata en reconocimiento por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos por la participación como expositor magistral en el seminario organizado por la CIDH y la SCJN sobre "El Sistema Interamericana de Protección de los Derechos Humanos y sus Repercusiones en los Ordenamientos Jurídicos Nacionales.

fuente.-