NOMAS 28 CAMARAS "GRABARON en ATAQUE a BALAZOS de DESPACHO en SAN PEDRO y NO HAY PISTAS"...pero ya resanaron los hoyos

Unas 28 cámaras podrían haber grabado la balacera ocurrida durante la madrugada del miércoles en la Colonia Del Valle en San Pedro, de la que no se ha proporcionado información.

La Fiscalía General de Justicia en el Estado no cuenta con pistas ni detenidos.

Las cámaras que apuntan en diferentes ángulos de la calle Río de la Plata se localizan en la zona donde la Policía contabilizó 17 casquillos de diferentes armas.

Durante un recorrido ayer en la zona se ubicaron cinco cámaras municipales que se localizan en la esquina de Río de la Plata y Gómez Morín y que habrían captado prácticamente todo el hecho.

Además, a lo largo de los 520 metros que mide la calle, que culmina en Río Rosas, se contabilizaron otras 23 cámaras localizadas en negocios, despachos, domicilios y estacionamientos.

El miércoles, poco después de la media noche, presuntamente sujetos armados habrían disparado frente al despacho ubicado en Río de la Plata 443 y posteriormente escaparon, aparentemente en un vehículo.

Sin embargo, hasta ayer, la AEI no tenía claro si el ataque fue contra el despacho contable o si habría sido fortuito que ocho balas hicieran blanco en la fachada del inmueble.

Personal del Instituto de Criminalística y Servicios Periciales recolectó en total 17 casquillos de dos distintas armas de fuego; 14 de una pistola tipo escuadra calibre .40, y 3 de un fusil AR-15 calibre .223.

Ayer, un albañil resanó los hoyos que dejaron ocho impactos de bala en la fachada y aseguró que no sabían nada del caso.

Fuentes de la AEI comentaron que aún indagan el hecho y que no tienen pistas de lo ocurrido, tampoco detenidos.

El día de los hechos, los trabajadores aseguraron a los agentes ministeriales no tener problemas.

fuente.-

"CASI FALLECE" la POLEMICA GUIA "BIO-ETICA" que DECIDIRIA "QUIEN VIVE y QUIEN MUERE" en HOSPITALES de MEXICO...nos preparamos pa'la catástrofe en vez de prepararnos para evitarla.

La POLEMICA GUIA BIO-ETICA que establecía un PROTOCOLO de ACTUACION MEDICA que LITERALMENTE DECIDIA "QUIEN VIVIA y QUIEN MORIA" una vez que "escasearan los recursos" para atender enfermos de COVID-19 en nosocomios del pais,fue retirada a hurtadillas de los PORTALES de la SECRETARIA SALUD del GOBIERNO FEDERAL para someterla nuevamente al CONSEJO de SALUBRIDAD GENERAL quien decidirá llegado el momento, sobre los procedimientos a llevar acabo por los Médicos cuando estos enfréntaran la disyuntiva de usar recursos en pacientes que la guía prejuzgaba tenían un umbral de vida menor al de pacientes jóvenes, por ser personas de edad mas avanzada.

Con la citada "guia bioetica",se advierte que el gobierno federal se prepara mas para el advenimiento de la catástrofe,que en tratar de evitar una catástrofe.

POLEMICA DECISION:

"QUIEN VIVE y QUIEN MUERE": HOSPITALES se PREPARAN para "DECIDIR en CONTRA de la VEJEZ"...y escoger los que tienen "asegun" mayor años vida.

fuente.-Medios/redes/

"ENEMIGUIS DECLARADOS": ARREMETE CABEZA de VACA CONTRA AMLO y lo ACUSA en la SUPREMA CORTE por 5 VIOLACIONES en MATERIA MIGRANTE..aunque no gane el mejor,que pierda el mas transa.

El gobierno panista de Tamaulipas bajo la gestión de Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca arremetió por la vía jurídica contra el gobierno Federal de Andres Manuel Lopez Obrador y pidió a la Suprema Corte de Justicia del Pais le ordenara a la Federación que regrese a sus países a migrantes deportados por Estados Unidos y que frene los viajes no esenciales por la frontera entre ambos países.

En una controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el pasado 13 de abril, el Gobierno de esta entidad reclama al Ejecutivo federal cinco omisiones en su actuación para contener la pandemia de Covid-19.

Entre ellas menciona el compromiso de restringir los viajes no esenciales en la frontera, conforme se estableció en la Declaración sobre la Iniciativa Conjunta de EU y México para Luchar contra la Pandemia del Covid-19.

"La omisión de garantizar el retorno seguro de migrantes extranjeros a sus lugares de origen que, como consecuencia de la pandemia del Covid-19, se encuentran en el territorio del Estado de Tamaulipas", es otro de los puntos de la controversia presentada por el Gobierno del panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

También demanda políticas, acciones generales y lineamientos sobre controles sanitarios para las personas migrantes en la frontera y en los albergues que operan en esa entidad.

"Estas omisiones constituyen actos que violentan la soberanía del Estado de Tamaulipas", señala la petición.

La Corte turnó el lunes la demanda a una Ministra que aún no resuelve si la admite a trámite, y si concederá una suspensión en la que requiera al Gobierno federal para aplicar alguna acción específica.

Si bien es poco probable que la Ministra instructora ordene repatriar a migrantes, sí podría exigir al gobierno federal medidas concretas de protección a su salud en albergues y estaciones migratorias.

Con información de:

AGUAS CAPITALINOS !!!: AUMENTO la CIFRA de INTUBADOS en SOLO 3 DIAS en la CDMX DICE JEFA del GOBIERNO y APROVECHA para ECHARSE PORRAS...a ese ritmo no habrá recursos que alcancen.

La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinabaum Pardo, expuso que en lo que va de la semana, el número de personas intubadas aumentó, pasando de 265 a 355 casos positivos y sospechosos de Covid-19, por lo que insistió con el llamado para que la gente se quede en casa.

"Del domingo 12 de abril al jueves 16, el número de personas intubadas en hospitales por Covid o por sospecha de Covid-19 pasó de 265 a 355 en la ciudad, en tan solo tres días, es importante explicar las medidas de distanciamiento físico que hemos tomado, han sido vitales para evitar la saturación del sistema hospitalario y salvar la vida de miles de personas”, dijo.

En un video publicado en sus redes sociales, Sheinbaum Pardo expuso que, en caso de no haber impuesto las medidas extraordinarias por la contingencia sanitaria, la infraestructura hospitalaria de la capital hubiera sido rebasada. 

“Si no las hubiéramos tomado los modelos científicos estiman que al día de hoy habría al menos tres veces estas personas hospitalizadas y para finales de abril cerca de ocho mil o diez mil, lo cual hubiera rebasado la capacidad de atención pero además seguiría creciendo hasta niveles cada vez mayores en los siguientes días”, indicó la mandataria.

Sheinbaum Pardo recordó que ayer se reportaron mil 686 casos confirmados de COVID-19 en la Ciudad de México; 2 mil 364 casos sospechosos y 99 lamentables defunciones. 

Asimismo, en el sistema de Locatel se han atendido, con cuestionarios completados, 196 mil 962 personas, de las cuales se han identificado 2 mil 495 casos sospechosos; 281, que han sido transferidos al 911 para que a su vez se defina si requieren un traslado a un hospital y ha habido 12 traslados hospitalarios; y se han entregado de los apoyos que estamos dando a las personas que se ha identificado que tienen COVID o síntomas de COVID y que pueden estar en sus casas, 3 mil 698 kits, que consisten en un kit de apoyo para la enfermedad, un kit de salud, una despensa alimentaria para 15 días y un apoyo de mil pesos, también para gastos de las personas.

fuente.-

"ASI se CHINGAN el DINERO de SALUD": AYUNTAMIENTO "PANISTA" TRANSA de NUEVO LAREDO INSTALA "CABINA de $ANITIZACION" que NO $ANITIZAN NADA...el que clonaba camionetas a la Marina con ayuda de los Marinos.

Pese a que las autoridades en materia de salud han fustigado su uso por considerar son inutiles,el Ayuntamiento de Nuevo Laredo instaló una cabina de sanitización en la entrada del Puente Internacional número 1, para reforzar los filtros sanitarios entre Estados Unidos y México y prevenir la propagación del Covid-19.

HAMPONES AZUL CELESTE:

"CAMIONETAS CLONADAS" a la MARINA FUERON USADAS por ALCALDE de NUEVO LAREDO CUSTODIADO por "MARINOS de VERDAD"...la neta a cuentagotas y el castigo penal nunca.

La Secretaría de Salud Federal ha dicho que no recomienda el uso de túneles, arcos y cabinas sanitizantes porque no sirven de nada para detener el coronavirus ya que está demostrado que la principal vía de transmisión del SARS-CoV-2 es directa de persona a persona a través de las secreciones nasales o gotitas de Flügge, es decir, gotitas o microgotas de saliva respiratorias que se expelen y nebulizan en el aire, al toser, estornudar e incluso al hablar en voz baja, y que transportan el virus infeccioso causante del Covid-19. La otra forma de contagio,se ha dicho es por contacto con superficies u objetos contaminados y después tocarse boca, nariz o posiblemente ojos.

Aun asi,el municipio fronterizo de extracción panista sumó ayer el tercer deceso a causa del coronavirus de un total de cinco que se registran a nivel estatal.

"Esto ayudará a tener un control más estricto a quien ingrese a Nuevo Laredo. Estamos reforzando los filtros entre USA y MEX", dijo vía tuit el Edil de dicho municipio, Enrique Rivas Cuéllar.

Además, de las tres muertes por el coronavirus, Nuevo Laredo suma 13 casos confirmados y 28 negativos.

Ante la emergencia que se registra por el virus, Rivas advirtió están por venir los días más complicados.

"Los días más difíciles comienzan y tenemos que estar preparados como sociedad para que nuestra conciencia nos guíe a protegernos entre todas y todos", indicó.

El Alcalde exhortó a la población a quedarse en casa y ordenó obligatorio el uso de cubrebocas a quien por estricta necesidad tenga que abandonar el aislamiento social.

Asimismo, inició una campaña de sanitización de espacios públicos y oficinas gubernamentales en el municipio.

La sanitización ocurrió en dos centrales de camiones urbanos en Nuevo Laredo, lugar donde se entregó de manera gratuita kits  prevención contra el Covid-19.

Con información de:

"VIDA INGRATA": MEDICO que INVENTO "LAVATE las MANOS" MURIO INFECTADO y su IDEA DESPRECIADA...pero es por ahora el único antídoto contra el grasoso coronavirus.

Hasta que la frenética carrera científica en curso logre desarrollar una vacuna para la COVID-19 —o medicamentos para combatir el nuevo coronavirus SARS-CoV-2— las principales armas con las que contamos para frenar la pandemia son básicamente las mismas que había en el siglo XIX: el distanciamiento social, el uso de las mascarillas y el lavado intensivo de manos. Esta última medida, quizás la única en la que coinciden ahora todos los gobiernos y autoridades sanitarias del mundo, fue una brillante idea de un médico húngaro al que la comunidad científica tomó por loco. Y que de hecho acabó muriendo en un manicomio, sin que su gran contribución fuera reconocida.

Esta es la triste historia de Ignaz Semmelweis (1 julio 1818 – 13 agosto 1865), nacido en el seno de una próspera familia de comerciantes en Buda, uno de los dos grandes barrios que forman hoy la ciudad de Budapest —la capital de Hungría, que entonces pertenecía al Imperio austríaco. En Viena, el centro de aquel poderoso imperio, Semmelweis se licenció en medicina en 1844 y luego se especializó en obstetricia. Comenzó a trabajar en 1846 en la Maternidad del Hospital General de Viena, y allí pronto fue consciente de un misterioso fenómeno, que se llevaba la vida de muchas madres tras dar a luz en una de las dos clínicas que dependían de esa Maternidad. En la Clínica Primera, aproximadamente un 10% de las parturientas fallecía por la llamada “fiebre del parto”, una tasa de mortalidad que era más del doble que en la Clínica Segunda. Y, más extraño aún, esa enfermedad mortal era menos frecuente entre las mujeres que parían en las calles de Viena: “Me parecía lógico que ellas enfermaran al menos con tanta frecuencia como las que daban a luz en la clínica. A las que lo hacían fuera, ¿qué las protegía de estas fatales y desconocidas influencias endémicas?”, anotó Semmelweis en sus investigaciones.

Retrato de Ignaz Semmelweis en 1860. Autor: Jenő Doby

Profundamente afectado, Ignaz Semmelweis comenzó a escarbar en busca de cualquier mínimo detalle que diferenciase ambas clínicas, desde condiciones de temperatura hasta prácticas religiosas. Pero no encontraba nada. Todo era igual, salvo el personal que atendía los partos: en la Primera Clínica eran médicos y estudiantes de medicina; y en la Segunda Clínica, donde morían muchas menos, eran las matronas y sus aprendices. ¿Qué era lo que hacían los médicos que perjudicaba a sus pacientes? Los procedimientos parecían ser los mismos.

UNA TRÁGICA PISTA

La pista se la dio a Semmelweis la muerte de uno de sus colegas que trabajaba en la Primera Clínica, debido a una infección tras cortarse con un bisturí mientras realizaba allí una autopsia. La propia autopsia del cadáver de ese médico reveló similitudes con las de las fallecidas por fiebre del parto, y entonces Semmelweis lo vio claro: la diferencia era que los médicos diseccionaban cadáveres y luego, con esas mismas manos, iban a atender partos. En cambio, las matronas no participaban en autopsias ni tenían contacto con los cadáveres.

Mortalidad mensual por fiebre puerperal en la Clínica Primera. Descenso marcado cuando Semmelweis promovió el lavado de manos con hipoclorito en 1847. Fuente: Wikimedia Commons

Así que Semmelweis instituyó en su Maternidad, durante el verano de 1847, la práctica de que para atender un parto había que lavarse primero las manos con cal clorada, y especialmente si antes se había estado en contacto con un cadáver. La medida pronto se demostró muy efectiva. En pocos meses la tasa de mortalidad de la Primera Clínica cayó drásticamente hasta igualarse con la de la Segunda Clínica. Descenso marcado cuando Semmelweis promovió el lavado de manos con hipoclorito en 1847. Aquel éxito estimuló a Semmelweis, quien pretendió que su hospital instaurase oficialmente la medida de lavarse las manos, y esa revolucionaria propuesta lastró su carrera para siempre.

LA LUCHA CONTRA EL ‘ESTABLISHMENT’ CIENTÍFICO

Su gran problema fue que no logró explicar su hipótesis. El “método Semmelweis” funcionaba pero no se apoyaba en ninguna teoría científica, en una época en que aún se desconocía que los microbios eran los que provocaban las enfermedades infecciosas. Entonces estas dolencias se atribuían a muchas causas independientes, únicas en cada caso. Solo por eso, sonaba tremendamente osado y radical que un joven médico se empeñara en defender que la causa era solo una: la suciedad; y que la limpieza intensiva era el remedio común para prevenir todos los casos de la fiebre del parto.

Aquello resultaba ridículo para las eminencias científicas de Viena, que ignoraron, rechazaron y ridiculizaron la gran idea de Semmelweis. Él, por su parte, insistía en que los médicos llevaban en sus manos unas invisibles “partículas cadavéricas”, que había que eliminar con la cal clorada (cuyo componente químico, hipoclorito cálcico, es el del “cloro” que usamos para desinfectar las piscinas). Le faltaba una explicación rigurosa y, por otro lado, muchos médicos se sintieron culpabilizados por la hipótesis de Semmelweis, quien cayó en desgracia en Viena y tuvo que regresar a Hungría en 1849.

LA TEORÍA QUE LO ENCUMBRÓ TRAS SU MUERTE

En Pest siguió aplicando su método de higiene escrupulosa para evitar las muertes por fiebre del parto, con repetidos éxitos durante toda la década de 1850. Pero sus ideas tampoco fueron aceptadas allí y volvió a chocar con el establishment médico. A sus constantes disputas con rivales científicos, a los que llegó a llamar “asesinos irresponsables”, se sumaron episodios depresivos. Finalmente logró publicar sus investigaciones en un libro, Etiología, concepto y profilaxis de la fiebre del parto (1861), como un nuevo intento de demostrar que el lavado de manos podía salvar muchas vidas.

Fotomicrografía de la ‘Streptococcus pyogenes’, bacteria responsable de la mayoría de casos graves de la fiebre del parto. Crédito: PD-USGov-HHS-CDC

No está claro si fue esa infructuosa batalla, o una demencia prematura, lo que acabó haciendo que en 1865 sus familiares decidieran ingresarlo en un hospital para enfermos mentales, donde recibió tratamientos muy agresivos. Allí falleció solo dos semanas después de su internamiento, a la edad de 47 años, por una septicemia que se extendió por su cuerpo tras la infección de una herida.

En ese mismo año, Joseph Lister comenzó a aplicar los métodos de esterilización a la cirugía, que evitaron muchas muertes por infecciones contraídas durante operaciones. Lister lo hizo siguiendo las ideas de Louis Pasteur, que apuntaban a los gérmenes como causantes de esas infecciones. Y esa teoría fue confirmada en la década siguiente al triste final de Ignaz Semmelweis, explicando por fin por qué él tenía razón. Hoy está considerado uno de los grandes pioneros de las prácticas antisépticas; la Universidad de Medicina de Budapest lleva su nombre desde 1969, y también se denomina “efecto Semmelweis” al rechazo impulsivo a nuevos conocimientos que contradicen a las normas y creencias establecidas.

fuente.-Francisco Doménech

@fucolin

"QUE la BOCA se les HAGA CHICHARRON": EL 35% de INDUSTRIALES de N.L CALCULAN el FIN de la CRISIS para MARZO del 2021...otro 15% para octubre o noviembre del 2020.

Una encuesta que realizó la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (Caintra), entre sus afiliados, indica que 45% de los industriales consideró que la contingencia sanitaria podría concluir entre junio y julio de 2020, mientras que 35% opinó que la crisis económica provocada por la pandemia de coronavirus terminaría después de marzo de 2021.

El término de la crisis económica aún está lejos. El 35% creen que ocurrirá después de marzo de 2021, 11% entre febrero y marzo de 2021, 14% entre diciembre de 2020 y enero de 2021.

Otro 15% consideró que el término de la crisis podría ocurrir entre octubre y noviembre de 2020, 11% entre agosto y septiembre, 11% entre junio y julio y 3% entre abril y mayo de 2020.

Ante esto, es necesario proteger las fuentes de empleo en el país, específicamente a las más vulnerables como lo son las pequeñas y medianas empresas (pymes), consideró Caintra en un comunicado.

“Desde Caintra se han abierto espacios de diálogo, capacitación, acompañamiento, asesoría legal y documentación sobre las acciones a tomar desde la pequeña y mediana empresa, aportando soluciones para superar esta crisis transitoria y poder tener una recuperación más acelerada”, dijo el organismo.

El sector industrial hará todo lo posible por contribuir en la mayor medida a mantener la salud, el bienestar social y la dinámica económica en sus actividades esenciales para enfrentar la pandemia con todas las medidas de protección a los colaboradores.

Caintra ha hecho un reiterado llamado a las autoridades federales y estatales para apoyar a las pymes.

El organismo tiene alrededor de 3,600 empresas afiliadas, 43% son micro empresas, 32% son pequeñas empresas, 16% medianas y 9% grandes, según datos del organismo.

Fuente.-Lourdes Flores/

LA INTELIGENCIA FINANCIERA a la MEXICANA "SALIO de PESCA" y DICE que INDAGA OTRO "CHARALITO" del SEXENIO de "PENA MIENTO"...la intención cuenta, nunca como el resultado.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda investiga al diputado federal priista Luis Enrique Miranda, afirmó el titular de la entidad, Santiago Nieto Castillo.

En una conferencia remota con diputados del Partido del Trabajo, el titular de la UIF mencionó a Miranda como parte de los funcionarios del sexenio anterior que tienen denuncias o que son investigados por actos de corrupción, como Rosario Robles, el recientemente fallecido Gerardo Ruiz Esparza y Emilio Lozoya.

Sobre el diputado Luis Miranda, ex subsecretario de Gobernación y ex titular de Sedesol, Nieto no abundó los términos de la investigación al priista.

En el proceso de investigación contra Luis Miranda, "ahí el Presidente me ha comentado que debemos tener una política de cero tolerancia a la impunidad. No se persigue a nadie, pero si hubiera alguien que apareciera en una investigación, se tiene que actuar conforme a derecho", dijo.

Nieto comentó que no hay de otra y eso implica la presentación de las denuncias, en su caso, así como el congelamiento de cuentas si hay indicadores de lavado de dinero.

En estos casos, aseguró, se tiene que continuar con la política institucional que se ha marcado desde el Gobierno.

fuente.-

PUBLICAN GUIA para "CONVIVIR en CASA con PACIENTES INFECTADOS por COVID19"...es bueno saberlo y no tener que usarla, que tener que usarla y no saberlo.

El Instituto Nacional de Cancerología (INCan) publicó una guía con medidas de higiene para personas que conviven con familiares afectados con el virus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad COVID-19.

A través de su cuenta de Twitter @incanMX, señaló que se deben limpiar las superficies de alto contacto, como mesas, manijas, perillas, barandales, agarraderas, apagadores y teléfonos, al menos una vez al día.

Para la limpieza, recomendó, se pueden utilizar toallas a base de alcohol con concentración a 70%; o también diluir 10 mililitros de cloro en un litro de agua y humedecer un paño o trapo para limpiar las superficies.

Asimismo, mencionó que la ropa debe lavarse por separado con detergente habitual y si se cuenta con lavadora a las temperaturas más elevadas (69-90 grados centígrados); en caso contrario, con agua caliente. En cualquier situación, las prendas deben secarse totalmente.

También dijo que se debe evitar compartir artículos personales, como vasos, platos, toallas y camas. Sin embargo, después de utilizarlos se deben lavar con agua caliente y jabón.

Ins Nal Cancerología

✔@incanMX

¿Cómo se debe realizar la limpieza de casa, ropa y artículos de uso personal al convivir en casa con una persona con COVID-19?

39

14:00 - 14 abr. 2020

Información y privacidad de Twitter Ads

37 personas están hablando de esto

 Fuente.-

LA ECONOMIA de MEXICO RETROCEDERA 6.6% en 2020 y SERA la MAYOR CAIDA de los GRANDES de AMERICA LATINA...

México se ha convertido en el epicentro latinoamericano de la crisis económica por el coronavirus. La segunda mayor economía de América Latina sufrirá una dentellada del 6,6% este año, según la proyección hecha pública este martes por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y encadenará dos ejercicios consecutivos en negativo: ya venía de caer un mínimo 0,1% en 2019. Aunque el golpe será regional —y mundial: “Ningún país está a salvo", dice la economista jefa del organismo multilateral, Gita Gopinath, que prevé una caída de la economía global del 3%—, el país norteamericano se llevará la peor parte por una combinación de factores: exposición a Estados Unidos, dependencia de unas cadenas globales de suministro altamente golpeadas por la crisis, caída drástica del turismo y crisis en un sector petrolero que, pese a haber perdido importancia en los últimos años, sigue teniendo relevancia en la economía mexicana.

En el resto de América del Norte, EE UU sufrirá una contracción del 5,9% este año y Canadá, del 6,2%. La primera potencia latinoamericana, Brasil, también encajará las consecuencias de la pandemia, con una caída del 5,3%, mientras que la economía argentina se dejará un 5,7%. En los países andinos, el choque también será fuerte pero menor: del 4,5% en Chile y en Perú, y del 2,4% en Colombia. En todos los casos, con la única excepción de Perú, las cifras son peores a la proyección del Banco Mundial del pasado domingo. Venezuela, desde que cayó en la espiral de la crisis económica y política, es caso aparte: su PIB se desplomará otro 15% este año, con la inflación todavía desbocada en el entorno del 15.000%.

“El mundo ha cambiado dramáticamente en los tres últimos meses, desde nuestra última actualización", reconoce Gopinath. El escenario de una pandemia había sido contemplado como una posibilidad en los debates de política económica, pero ninguno de nosotros tenía un sentido significativo de cómo sería y lo que significaría para la economía”. En el caso latinoamericano, como en el europeo o en el estadounidense, los impactos serán más que severos: el mínimo crecimiento del 0,1% el año pasado se transformará en una profunda caída del 5,2%, una cifra inédita en, al menos, 70 años. Ni en los momentos más duros de la crisis de deuda de los ochenta, germen de la primera década pérdida en la región, América Latina y el Caribe sufrieron tanto como en este 2020 marcado a fuego por el coronavirus.

En términos per cápita, como recuerda el Fondo, el golpe será aún mayor que en la crisis financiera global de 12 años atrás, con riesgo de que la situación empeore aún más en todo el mundo en los próximos meses si las medidas de distanciamiento social han de ampliarse y el desarrollo de la vacuna contra el virus se posterga. En 2020, el PIB por habitante caerá un 7,6% en México y un 5,9% en Brasil, los dos únicos países del latinoamericanos sobre los que ofrece datos. El batacazo también será considerable en EE UU (-6,4%) y en Canadá (-7,5%).

Como en el resto del mundo, la recuperación económica de la región llegará el año que viene. Entonces, el PIB de la región rebotará un 3,4% liderado, paradójicamente, por los países que menos sufrirán el golpe: el bloque andino. Chile y Perú tirarán del carro, con sendos crecimientos del 5,3% y del 5,2%, y Colombia registrará un crecimiento igualmente notable, del 3,7%. En los tres casos, les permitirá recuperar con creces el camino desandado en 2020. El repunte de Argentina también será sólido (+4,4%) —el primero tras tres años de descensos (2018, 2019 y 2020)—, mientras México (+3%) y Brasil (+2,9%) tendrán que esperar al menos dos años para recuperar la riqueza esfumada por la crisis sanitaria. Sin atisbo de recuperación a la vista y en pleno descalabro petrolero, la economía venezolana sigue siendo la gran excepción regional, con o sin coronavirus de por medio: en 2021 sufrirá una nueva caída, la enésima ya, que rondará el 5% desde una base ya de por sí muy baja. En solo siete años —desde 2013— se habrá dejado, atención, las tres cuartas partes de su PIB.

Sin presiones inflacionarias a la vista

Menos novedades hay en el terreno de los precios, uno de los grandes fantasmas históricos de la economía latinoamericana cuando vienen mal dadas. Esta vez, salvo en el caso ya mencionado de Venezuela y el de Argentina —para el que el FMI no ofrece datos pero que, salvo sorpresa mayúscula, seguirán creciendo a doble dígito en los próximos años— seguirá una senda de estabilidad pese a la acción decidida de muchos institutos emisores de la región para tratar de evitar la parálisis. En México la inflación bajará del 3,6% de cierre de 2019 al 2,7% previsto para este año y al 2,8% del próximo; en Brasil también bajará (del 3,7% al 3,6% y al 3,3%, respectivamente), mientras que en Colombia permanecerá sin cambios este año (3,5%) para descender en 2021 hasta el 3,2%.

De entre los grandes países de la región, los precios solo subirán en Chile, que acaba de convertirse en la primera nación de América Latina en dejar los tipos de interés en zona cero: la inflación pasará del 2,3% del año pasado al 3,4% en 2020 y al 2,9% en 2021. En ambos casos, no obstante, son niveles muy manejables. Esta vez, como decía recientemente a EL PAÍS el jefe del Fondo para América Latina, Alejandro Werner, la presión inflacionaria no estará en la paleta de cuestiones a solventar. Los Gobiernos y los bancos centrales podrán centrarse en el gran problema económico de nuestra era: revivir una economía que, en cuestión de semanas, ha pasado a un estado de congelación inédito. Toda la artillería es poca.

fuente.-Ignacio Fariza/

EL "CORONAVIRUS" AHUYENTO ENCAPUCHADAS y ENTREGARON INSTALACIONES TOMADAS de la UNAM...lo que no pudo el dialogo.

Ante la insuficiencia de herramientas para enfrentar la pandemia por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, las Mujeres Organizadas de la Facultad de Filosofía y Letras (MOFFyL) decidieron “hacer entrega” de las instalaciones –este 14 de abril–, luego de 5 meses de sostener la toma como protesta contra la violencia de género vivida en esa escuela de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El desgaste físico y emocional traído como consecuencia de sostener la toma por casi medio año no les permite tener condiciones de seguridad sanitarias ante la pandemia de Covid-19. Al respecto, las estudiantes profundizaron: “la violencia que han ejercido sobre nuestros cuerpos no se materializa sólo en golpes, sino en el estado de alerta en que se mantienen nuestras mentes para procurar seguir vivas. Nos vigilan, nos persiguen por todos los medios posibles, nos acosas, vulneran nuestra privacidad, nos minimizan al grado de ignorar nuestras exigencias”.

A la fecha, de los 11 puntos del pliego petitorio entregado –tanto al director Jorge Linares como a autoridades pertenecientes a la Rectoría– fueron cumplidos sólo cinco: la modificación de los artículos 95, 98 y 99 del Estatuto General de la UNAM para reconocer la violencia de género como falta grave, aunque está por discutirse la aprobación del artículo 98; la revisión de los casos con resoluciones insatisfactorias y atención a la negligencia; la formación de la Comisión tripartita; la instauración de la perspectiva de género en los planes de estudio y  la asignación de espacios para semanas feministas serán otorgados por la Secretaría Administrativa.

Respecto de la protección para mantenerse durante la pandemia, las Mujeres Organizadas solicitaron medidas de amparo a las autoridades universitarias. Durante los primeros 14 días de contingencia, las disidentes de los planteles tomados fueron ignoradas, denunciaron. En el caso de Filosofía, indicaron que sólo les fueron entregados dos botes de cloro para una escuela de tres pisos. Además de ser criminalizadas por sostener la protesta.

Por ello señalaron a las autoridades universitarias de “omisas”, así como de deslindarse de su responsabilidad con la “comunidad en resistencia” al pedir a “lxs estudiantes (sic)” abandonar las instalaciones en vez de tener como prioridad la resolución de las demandas.

Asimismo, apuntaron que la Universidad aprovechó la continegencia para intentar quebrantar el movimiento de Mujeres Organizadas en contra de la violencia estructural contra toda la comunidad de mujeres. “Ni siquiera una situación tan alarmante fue suficiente para que la UNAM atendiera la violencia que ha generado en la Universidad”.

Dejaron en claro que la colectiva de Mujeres Organizadas de la Facultad de Filosofía “sobrevivió” no por la Universidad: “sólo existimos y nos acompañamos porque estamos juntas. Sobrevivimos a estas condiciones gracias a las otras, cuyas formas de acompañarnos fueron distintas entre sí e imprescindibles. Nunca podrán olvidar que existimos y resistimos en este lugar”.

Por su parte, la UNAM reconoció en un comunicado “la prudencia en la decisión” de las estudiantes, pues “su salud es sin duda la prioridad”. Y agregó que refrenda su convicción de continuar tomando las medidas y acciones que permitan seguir avanzando, mediante el diálogo y con base en la legislación universitaria, en el combate decidido a la violencia contra las mujeres”.

fuente.-

"AMLO y el DERECHO a DUDAR de...LOPEZ OBRADOR"...hay que confiarle mas a la evidencia que en la fe ciega al Presidente.

En esta pandemia estamos perdiendo certezas, vidas, planes, la capacidad de imaginar el futuro y sus contornos. También nos están arrebatando el derecho a la duda.

Todo dubitativo, todo apóstata, todo aquel que ose preguntar qué está pasando con la llamada "Cuarta Transformación" es enviado al paredón presidencial, y fusilado ahí como enemigo. Cualquiera que suene la alarma, señale los riesgos, identifique las contradicciones e intente explicarlas es descalificado por su supuesto "odio" al Presidente y a sus políticas. Ante la exigencia de abdicación crítica, la duda se ha vuelto antipatrótica.

Pero, ¿cómo no dudar de la respuesta gubernamental ante la crisis, cuando es claro que la 4T no se preparó lo suficiente? No reconvirtió hospitales a tiempo, ni adiestró al personal de salud con antelación, ni adquirió ventiladores o mascarillas antes de que hubiera escasez en el mercado internacional, y fuera necesario comprarlas casi al doble de su costo original.

El aterrizaje de los aviones llenos de equipo proveniente de China es evidencia de la mala planeación, de la escasa preparación. México tuvo la ventaja de ir en la retaguardia de la pandemia, detrás de Wuhan y Europa y Estados Unidos. Y a pesar de ello, el equipo de AMLO dilapidó semanas y meses, aplazando medidas urgentes por razones políticas, no con criterios científicos.

La crisis infecciosa y hospitalaria en Tijuana lo constata. Ahí prevaleció la negación, la ausencia de protocolos y capacitación para médicos y enfermeras, la desidia del liderazgo del IMSS, y el argumento de cómo en el norte del País no había tantos casos de Covid-19 por "el muro fronterizo".

¿Cómo no dudar de las decisiones económicas impuestas por López Obrador, cuando van a contracorriente de los paquetes de rescate desplegados en el resto del mundo? No se centran en preservar el empleo, o en proteger a los millones de pobres no cubiertos por sus programas sociales, o en la atención urgente al sector informal, o en las pequeñas y medianas empresas.

El Presidente continúa priorizando la inversión en sus proyectos personales, como si no fuera urgente re-direccionar recursos a un sector salud mal equipado para atender a miles. Apenas en los primeros meses del 2020, se han perdido más de 346 mil empleos, y el Gobierno no ha creado las condiciones para que los más vulnerables puedan quedarse en su casa. Ahí siguen, viviendo al día, vendiendo mariscos en el mercado de La Viga, poniendo en riesgo su vida y la de los demás.

Las dudas surgen ante la certeza de que México enfrente una crisis sanitaria y una crisis económica, simultáneamente. Los cuestionamientos emergen ante la probabilidad de a quién culpará el Gobierno. A usted. A mí. A la OPEP. A la cúpula empresarial. A los medios. A los conservadores. A los "zopilotes". A los enemigos del pueblo. A los "golpistas". A los Presidentes del pasado. A cualquiera que pregunte -aunque sea de buena fe- lo que se está haciendo o se ha dejado de hacer.

Seremos acusados de desear que le vaya mal a México, aunque a muchos nos motive exactamente lo contrario. Seremos descalificados en la mañanera y en las redes sociales y vía los YouTuberos y a través de la red AMLOVE. En vez de impulsar a los mejores ángeles, los propagandistas acríticos del régimen activarán a los peores demonios.

Pero ahora, más que nunca, será imperativo seguir dudando, seguir exigiendo, seguir contrastando. Ignorar a cualquiera que diga que su política -científica o económica- está por encima de la crítica. Ignorar a quienes sugieren que la transparencia y la rendición de cuentas no se aplican en una pandemia, y necesitan ser suspendidas por un periodo indefinido de tiempo. Lo contrario es cierto. Todas las decisiones que se tomen, ya sea médicas o políticas, merecen escrutinio y debate y deliberación y auscultación.

Sólo un Gobierno eficaz, capaz de proveer información confiable y datos verificables nos ayudará a salir de esta crisis. No la fe ciega en el Presidente y quienes lo protegen. No la diatriba diaria contra quienes fomentan la discrepancia, indispensable para la vida democrática. No el enojo o la paranoia o las vendettas personales o las recitaciones robóticas de los agravios que llevaron a este Gobierno al poder.

Ante el Covid-19 y sus estragos, la duda es una condición incómoda, pero la certidumbre que nos exige la 4T es una condición aún más peligrosa. 

fuente.-opinion@elnorte.com/Denise Dresser/