Visitanos tambien en:

lunes, 3 de septiembre de 2018

MINISTROS de la SUPREMA CORTE "NI TODOS COLUDOS,NI TODOS RABONES"...ellos cuidan leyes y las leyes les cuidan el megasueldo.

En su origen la teoría clásica de la división de poderes es más una búsqueda conceptual que una experiencia histórica.
Cuando el declive de los regímenes monárquicos, se pretendió gradualmente la supremacía del Legislativo pero conservando sus atributos esenciales al Poder Ejecutivo y reservándole un ámbito de autonomía al Judicial. La ecuación era aparentemente simple: al Legislativo le correspondía dictar las leyes, al Ejecutivo cumplirlas y al Judicial decidir sobre su aplicación. 
Para mantener el sistema de pesos y contrapesos se volvía indispensable que ninguno invadiera las funciones del otro. 
Cualquier colusión entre ellos o la supeditación de uno hacia los demás alteraría ese equilibrio. En ese sentido el Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador, ha sido enfático durante su visita a la Suprema Corte de Justicia, al afirmar que no encabezará el “Poder de los poderes” y será “muy respetuoso del Legislativo y del Judicial, pero sí va a haber mucha colaboración”.
No obstante en un régimen democrático el órgano creador y reformador del Estado es el Poder Legislativo —ya sea en su versión constituyente u ordinaria—. En la Constitución de 1814, primera de la Nación Mexicana, el único Poder Supremo era el responsable de hacer las leyes y todos los demás derivaban de éste, al punto que el Ejecutivo estaba compuesto por un triunvirato. A la Corte se le consideraba también un poder del Estado, de carácter preeminentemente representativo, más que togado o aforado. 
En la Carta de 1824, sus integrantes eran propuestos por las legislaturas de los estados, quedando a cargo de la Cámara de Diputados el cómputo para la mayoría absoluta. La Carta de Reformas de 1847 estableció que los ministros de la Corte serían electos por sufragio directo, lo que no se vio regulado por los tropiezos del sistema republicano.
En 1857 se determinó que la elección de los ministros sería igual que la del Ejecutivo federal: sufragio universal en primer grado —de ahí la indiscutible legitimidad de Benito Juárez—. Según el texto original de 1917, los ministros eran designados por el Congreso con base en las propuestas de las Legislaturas de los estados, por mayoría calificada y quórum calificado. En todos los casos fue evidente el carácter federalista de la institución que permitía a los abogados de las provincias integrar en su totalidad a la Suprema Corte. 
No fue sino hasta 1928, dentro del paquete de reformas autoritarias del general Álvaro Obregón, que se suprimió la inamovilidad de los ministros y se asignó al Ejecutivo la exclusividad de las propuestas. Así, al paso de las jubilaciones se iban distribuyendo los ministros designados por cada sexenio, como concreción del pacto postrevolucionario. La inspiración tecnocrática de Ernesto Zedillo lo llevó a renovar la Corte con una nueva ola de designados, reduciendo su número de 21 a 11 —mientras menos ministros, más emolumentos—, a quienes se les atribuyó además las facultades de Tribunal Constitucional y otorgándoseles la competencia de la acción de inconstitucionalidad. Eso no significa de modo alguno que los ministros de la SCJN estén exentos de sus deberes y limitaciones como Poder del Estado.
La disminución de sus remuneraciones planteada en el Programa de Austeridad Republicana del nuevo gobierno no debiera causar escozor. El artículo en que se escudan defensores pecuniarios de los ministros de la Corte es aplicable desde 1857 en su artículo 120 a “El Presidente de la República, los individuos de la Suprema Corte de Justicia, los diputados, y demás funcionarios públicos de la Federación de nombramiento popular, recibirán una compensación por sus servicios, que será determinada por la ley y pagada por el tesoro federal. 

Esta compensación no es renunciable, y la ley que la aumente ó la disminuya, no podrá tener efecto durante el periodo en que un funcionario ejerce el cargo”; lo que de modo alguno se contrapone al tope dispuesto por el artículo 127 de la Constitución vigente que establece como remuneración máxima la del Presidente de la República. O todos coludos, o todos rabones. 

Fuente.-Porfirio Munoz Ledo/Comisionado para la reforma

política de la Ciudad de México

(Imagen/Twitter)


COMANDO EJECUTA al "TERCERO al MANDO" de la POLICIA en JALISCO con TODO y ESCOLTAS...de ese nivel la temeridad, atrevimiento y falta de respeto.

Uno de los cuatro oficiales de la Policía de Guadalajara que perecieron en un ataque armado esta mañana en Tonalá era Eduardo Plazola García, uno de los principales mandos de la corporación tapatía; los otros tres fallecidos eran sus escoltas 
portada post
El presidente municipal interino de Guadalajara, Enrique Ibarra Pedroza, confirmó que el comandante de la Policía tapatía que fue asesinado esta mañana junto a tres de sus escoltas en Tonalá, en un ataque perpetrado por un comando, era el tercero al mando dentro de la jerarquía de la corporación de la ciudad. 

TE PODRIA INTERESAR:

Ibarra Pedroza emitió el siguiente mensaje:  “Queremos mandar nuestro más sentido pésame y solidaridad a las familias del oficial Eduardo Plazola García, quien se desempeñaba como Comandante de la Unidad de Agrupamientos y 03 de la corporación; a la oficial Marcela Guadalupe Maciel Herrera, Roberto Saucedo Torres y José Aguilar Flores. Que las familias sepan que el Gobierno de Guadalajara será responsable, estará con ellos y no los dejará solos”.
De acuerdo con el alcalde, el ataque a los miembros de la Policía tapatía se debe a los golpes que esta le ha asestado a la criminalidad de la ciudad: “No tenemos ninguna duda de que esta agresión es una reacción a la incansable labor de nuestra corporación. Y lejos de bajar la guardia, el Gobierno de Guadalajara intensificará nuestra misión de garantizar la paz y la seguridad a la ciudadanía”.
Sobre el comandante Plazola García,el munícipe hizo un breve recuento de su perfil y acciones recientes: “La amplia experiencia y capacitación del comandante Plazola García permitió que asumiera como jefe de la Unidad para la Recuperación del Estado de Derecho y la Paz (UREPAZ) de la Comisaría de la Policía de Guadalajara en marzo de 2017, la cual, bajo su liderazgo y trabajo, logró asestar importantes golpes a grupos del crimen organizado y recuperar el estado de derecho y la paz en zonas y barrios tradicionales de la ciudad como el Santuario, 5 de febrero, Analco, San Juan de Dios, y Oblatos, entre otros”.
La Policía de Guadalajara narró los hechos de esta manera: “El artero ataque ocurrió la mañana de este lunes en Circuito Loma Dorada y Circuito Loma Sur, colonia Loma Dorada, cuando el Comisario de Agrupaciones Eduardo Plazola García salía de su casa para iniciar un día más de trabajo y estaba en compañía de tres de sus escoltas, pero fueron sorprendidos por varios sujetos que les dispararon. Plazola García y sus escoltas repelieron la agresión y lograron lesionar algunos de los atacantes, quienes escaparon”. 
La Policía de Guadalajara reaccionó al ataque, pues “de inmediato se montó un operativo para buscar y detener a.los agresores, por medio del cual se aseguró un vehículo que presuntamente utilizaron los agresores, además de otras evidencias e indicios que se pusieron a disposición de Ministerio Público, y de esta forma ayudar en las investigaciones para identificar y detener a los responsables”.
El titular de la Secretaría General de Gobierno, Roberto López Lara, también fijó una postura sobre lo ocurrido: “El Gobierno de Jalisco manifiesta su repudio ante el asesinato de un comandante y tres elementos de seguridad pública del municipio de Guadalajara; es un cobarde ataque a los elementos, fueron sorprendidos perdiendo la vida. Nos unimos a la pena que embarga a la familia y sus compañeros de estos uniformados”. 
López Lara también señaló que “al conocer de los hechos de manera inmediata se giraron instrucciones al fiscal general del Estado para iniciar con las investigaciones y dar con los responsables de este cobarde ataque. A la ciudadanía le decimos que en coordinación trabajamos los tres niveles de gobierno para dar combate frontal a los grupos delictivos; decirles: no nos van a detener, vamos a seguir trabajando contra estos malhechores, esta gente que quiere intranquilizar a la ciudadanía”.
Finalmente, el gobernador, Aristóteles Sandoval Díaz, añadió en sus redes: “Lamento profundamente el cobarde atentado que quitó la vida a 4 elementos de @policiaGDL. He instruido a @FiscaliaJal a destinar los recursos necesarios para dar con los responsables y presentarlos ante la justicia”.
Fuente.-

LA HISTORIA del ESTRANGULADOR de TACUBA ASESINO de 4 MUJERES y OVACIONADO en la CAMARA de DIPUTADOS...e indultado por el presidente.

Sin lugar a dudas la historia no oficial de México se construye a base a identidades, personajes y anécdotas que muchas veces es difícil corroborar y las cuales parecieran salidas de alguna película de ciencia ficción.
La siguiente historia emula a una que otra película, pareciera, también, un cuento, una utopía o un desvarío intelectual, sin embargo, está apegada a la realidad y versa sobre un asesino serial que asesinó a cuatro mujeres en la Ciudad de México, estuvo preso, pero salía de vez en cuando de Lecumberri, obtuvo el indulto presidencial y fue ovacionado de pie en la Cámara de Diputados.
Gregorio Cárdenas, conocido en el bajo mundo como “El Goyo” o “El estrangulador de Tacuba”, cobró relevancia en la década de los cuarentas por los terribles crímenes que cometió cuando sólo tenía 26 años y, dicho sea de paso, poseía un próspero y brillante coeficiente intelectual.
Goyo nació en Veracruz, hijo de un padre que sufrió de intensas jaquecas hasta los 31 años y de una madre dominante que lo reprimió hasta que se convirtió en un adolescente, sin embargo, sus problemas familiares nunca fueron un impedimento para que se convirtiera en un gran estudiante e, inclusive, Petróleos Mexicanos (Pemex) le otorgara una beca para que estudiara Ciencias Químicas.
Cuando Gregorio tenía 26 años y vivía en la popular colonia Tacuba, en la calle Mar del Norte número 20, cometió su primer asesinato…. No se sabe, a ciencia cierta, el orden de sus crímenes, pero entre ellos se encuentran el asesinato de una estudiante de bachillerato llamada Graciela Sifuentes, a quien frecuentaba constantemente y quien un día apareció enterrada en el jardín de su casa.
Goyo mató en los años cuarentas a por lo menos cuatro mujeres, prostitutas la mayoría, a las que estrangulaba con cintas o medias hasta arrancarles el último suspiro.
Cuando él mismo confesó sus crímenes, las autoridades judiciales del entonces Distrito Federal no tuvieron piedad y lo encarcelaron en el antiguo Palacio de Lecumberri el 13 de septiembre de 1942, para que purgara una condena de 34 años en el pabellón de enfermos mentales, lugar en donde comenzó otra historia digna de contarse…
LECUMBERRI, SALIDAS, POESÍA, PINTURA Y ESTUDIOS DE DERECHO
Al llegar a Lecumberri, Gregorio Cárdenas hizo uso de su demencia para lograr que los doctores del lugar lo transfirieran al Hospital Psiquiátrico de La Castañeda, en donde pasó dos largos años en los que hizo y deshizo a cambio de prestarse para algunos experimentos que incluían poderosos electroshocks.
Cuando llegó al hospital se hizo amigo del doctor Alfonso Quiroz Cuarón, quien interesado en su caso experimentó con él a cambio de su silencio y una que otra salida secreta al cine, parque o algún bar cercano. Lo anterior quedó registrado en un libro que el propio galeno escribió titulado El estrangulador de mujeres.
Durante su estancia en La Castañeda, todavía adolescente, Goyo tuvo fama de Don Juan con las enfermeras, salía al cine con algunas de ellas, también a conferencias y charlas en torno a la psiquiatría y, por si fuera poco, se dio el tiempo de irse de vacaciones a Oaxaca, hecho que le costó su retorno inmediato a Lecumberri.
Ya en el Palacio Negro, Gregorio le agarró gusto al estudio y en la biblioteca empezó a consumir sendos volúmenes de derecho, leyes, justicia penal y demás, que con el tiempo le permitieron comenzar a trabajar al interior de la cárcel llevando casos de sus compañeros de celdas, a algunos de los cuales liberó.
Su empleo también le permitió mantener a su segunda esposa, Gerarda Valdés de Cárdenas, con quien contrajo nupcias estando en prisión, y a los cinco hijos que procreó con ella a quienes dejó una casa de 241 metros cuadrados en la colonia Revolución.
Además de la abogacía, Gregorio Cárdenas se dedicó a la pintura y la escritura en Lecumberri. Sus cuadros se expusieron, y vendieron, en varias galerías del entonces Distrito Federal, en el Hotel Camino Real y hasta en el Palacio de los Deportes.
Entre los libros que publicó destacan Celda 16, Pabellón de los locos, Adiós, Lecumberri, Campo de concentración y Una mente turbulenta.
Tras ser indultado por sus delitos por el presidente Luis Echeverria, el 8 de septiembre de 1976, Goyo volvió a pisar la calle ya como una celebridad y ejemplo para las autoridades de reinserción social.
Tras 34 años de reclusión, Cárdenas optó por seguir con su carrera en leyes y estudió formalmente Derecho en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) Aragón, perteneciente a la Universidad Nacional Autónoma de México.
Goyo, el estrangulador de mujeres de Tacuba, murió en Los Ángeles California el 2 de agosto de 1999, pasando a la historia como toda una celebridad de la otra historia de México, aquella que no se cuenta en los libros de texto ni en las monografías escolares.

SU ENFERMEDAD

Según una versión, que circuló ampliamente en los diarios de aquella época, a Gregorio le gustaba vestirse de mujer en una especie de vida velada para los demás, por lo que, según su madre, psiquiatras de la época le diagnosticaron mal romboidal y epilepsia crepuscular.
Aunado a lo anterior, el doctor que lo dejaba salir de La Castañeda, Alfonso Quiroz Cuarón, calificó su personalidad como neurótica evolutiva con tendencias homosexuales, narcisismo y erotismo sádico con rumbo esquizo-paranoide.
Para el doctor Gonzalo Lafora, reconocido neurólogo y psiquiatra español, descubridor de la enfermedad que lleva su nombre, “El Goyo” probablemente heredó sus males de su padre, quien sufrió de dolores de cabeza intensos prácticamente toda su vida y de su abuela, quien tenía una personalidad explosiva.
Para el doctor español, el asesino serial manifestó desde los 11 años de edad, tendencias narcisistas sin tendencia a la pederastia, ni incestuosa, por lo que en cada joven que conocía, Gregorio buscaba sacar su líbido. A los 18 años ya era un experto consumado en relaciones sexuales, mismas que mantenía con prostitutas y que lo llevó a contagiarse de más de una enfermedad venera.

EL PERDÓN Y LOS APLAUSOS POR SU REHABILITACIÓN

Tras 34 largos años, en los cuales ejerció el derecho como profesión, escribió libros y se dedicó al arte, vendiendo sus obras para mantener a su familia, Gregorio fue indultado el 8 de septiembre de 1976 tras varios pedidos de su familia, por el presidente Luis Echeverría, en un hecho inusual aún en nuestros días.
Tras volver a caminar en las calles del Distrito Federal, Goyo recibió una invitación para presentarse ante el pleno de la Cámara de Diputados en donde debido a su conducta intachable en prisión, su ejemplo para la sociedad (sobre su vida se realizó una radionovela con altos niveles de audiencia) y sus estudios en prisión fue aplaudido a rabiar y de pie por los legisladores quienes vieron en el caso un ejemplo del funcionamiento del sistema correccional.

fuente.-

EL ROMPECABEZAS de la INTELIGENCIA en MEXICO,INEFICIENTE y DESPERDIGADA...celosa y abigarrada.

La mayor parte de las decisiones que tomamos los seres humanos, en lo individual y colectivo, parten de la información con la que contamos. Los Estados requieren información especializada para anticipar, prevenir y neutralizar situaciones que pueden ponen en riesgo a sus habitantes, sus instituciones o a la nación en su conjunto.
La inteligencia es una metodología para recolectar y procesar información para la acción del Estado. La mayor parte de los Estados cuentan con distintas agencias que se especializan en objetivos específicos de la agenda nacional de riesgos: por ejemplo, desmantelar una banda criminal (inteligencia criminal), evitar la concreción de un acto terrorista (seguridad nacional) o desactivar una red de lavado de dinero (inteligencia financiera). La construcción de la agenda de riesgos en todos los Estados democráticos es un proceso institucional.
A fin de asegurar que los sistemas de información de inteligencia de las distintas agencias trabajen en forma armónica y coordinada, usualmente existe una agencia que no opera directamente ningún sistema pero que asegura que se den estas condiciones. Es el caso en Estados Unidos, donde existen 16 agencias que generan inteligencia y, una Dirección Nacional de Inteligencia de donde salen orientaciones, criterios y objetivos generales para todas las instancias e informa al presidente sobre lo que debe saber o decidir.
En México las tareas de inteligencia se encuentran desperdigadas, en ocasiones duplicadas, y la articulación entre ellas es, por decir lo menos, ineficiente. Y está concentrada en las agencias federales. Muy pocas entidades federativas cuentan con aparatos de inteligencia criminal para tareas de seguridad pública, cuando el 90% de los delitos son del orden común, jurisdicción de estados y municipios. La agencia que se dedica en exclusivo a producir inteligencia (Cisen) ha jugado con altibajos el papel de coordinación entre agencias —Segob, Sedena, Semar, PGR, SHCP— pero no como parte de un proceso institucional.
En el rearmado en el que está concentrado el equipo del próximo gobierno, reordenar el rompecabezas de la inteligencia es una prioridad. En ello me parece importante distinguir cuatro áreas básicas. La inteligencia para la seguridad nacional, responsable de amenazas provenientes del exterior, grupos subversivos y anti sistémicos, terrorismo, redes de trata y tráfico de personas, seguridad en las fronteras y amenazas (corrupción) a las instituciones del Estado. Muy poco se hace en el ámbito cibernético.
La inteligencia para la seguridad pública a nivel federal se supone que se genera en Plataforma México, un proyecto centralizador de grandes pretensiones y pocos resultados. La inteligencia para el narcotráfico es quizás la más desperdigada, entre agencias civiles y militares. Y la inteligencia financiera, aún incipiente, que puede ser el arma más poderosa para combatir al crimen organizado. Cuatro ámbitos de inteligencia perfectamente diferenciados.
Brilla por su ausencia el ente articulador, que evite duplicaciones, facilite la coordinación entre agencias y asegure que, en el marco de la ley, se genere información útil, confiable y pertinente para la acción.
Lectura obligada en este contexto es el libro de Jorge Carrillo Olea "Torpezas de la inteligencia en México", en el que relata los avatares de la construcción institucional de la inteligencia en nuestro país. No hay nada nuevo bajo el sol. Como nos muestra uno de los principales artífices de la inteligencia moderna en México, desde los ochenta existe un modelo institucional, que se siguió a medias y trompicones, pero que no ha perdido vigencia y pertinencia. Un buen libro de texto para ayudar al rearmado del rompecabezas.  
(Consultor en temas de seguridad y política exterior)
Twitter: lherrera@coppan.com
(iMAGEN/tWITTER)


EL "MAYO" y SUS 4 DECADAS de IMPUNIDAD "NO IMPORTAN,"EL GUANO" es el JEFE DICE el GOBIERNO FEDERAL...a estas fichitas ya les llegara su fechita.

La detención de El Mayo Zambada que estuvo a punto de concretarse este domingo, habría dado un trofeo importante al gobierno de Enrique Peña Nieto, aunque no afectaría demasiado las actividades del Cártel de Sinaloa.
Según las fichas del gobierno federal, El Mayo, el narcotraficante más antiguo de México, posee gran peso en la constelación de organizaciones que integran dicho grupo delictivo. Pero se trata, en todo caso, de un peso político. Hoy el verdadero control está en manos de otra persona.
Aureliano Guzmán Loera, apodado El Guano —y hermano mayor del célebre narcotraficante que se encuentra preso en Estados Unidos, El Chapo Guzmán.
Mientras su hermano reinaba en el submundo criminal, El Guano se mantenía en la sombra. No existía para los medios. Prácticamente no se hablaba de él.
En el tiempo en que El Chapo estuvo preso se puso al frente de la organización criminal, que había quedado sin su cabeza más visible, y se encargó de asegurar la hegemonía del Cártel de Sinaloa en una de las mayores zonas de producción de amapola: el llamado Triángulo Dorado.
Al Guano se le conoce por su ferocidad. Dos hechos lo pintan de cuerpo entero.
Según las autoridades, en octubre de 2016 ordenó el ataque al convoy militar que trasladaba, herido, al jefe de seguridad de los hijos de El Chapo: Julio Oscar Ortiz Vega, alias El Kevin.
Para rescatar al guardaespaldas de Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, El Guano envió un ejército de gatilleros (más de 50) que viajaron a bordo de camionetas de redilas blindadas. Iban cargados de granadas y armas largas calibre .50: interceptaron el convoy en una carretera, mataron a cinco militares, dejaron heridos a once, y se llevaron al Kevin (que apareció asesinado tiempo después en un estacionamiento de Culiacán).
El segundo hecho que se achaca a El Guano es el asesinato de su medio hermano, Ernesto Guzmán Hidalgo. Según la historia conocida, El Guano acusó a Guzmán Hidalgo de haber filtrado la información que provocó la captura de El Chapo.
Sin parar en consideraciones de sangre, fue ordenada su ejecución. Guzmán Hidalgo fue localizado en Bacacoragua. Sus captores le cortaron el dedo índice y lo torturaron salvajemente.
Lo hallaron esposado, boca abajo, con los pantalones en las rodillas, y tendido sobre una bolsa de plástico negro. Según las autoridades era el contacto de El Chapo con narcotraficantes de Sudamérica.
Además de ser medio hermano de los Guzmán Loera, Guzmán Hidalgo era abuelo de Alfredo Beltrán, El Mochomito (hijo del narcotraficante del mismo nombre, apodado El Mochomo: uno de los tres jefes del Cártel de los Beltrán Leyva).
El hecho recrudeció la guerra entre los Beltrán y el Cártel de Sinaloa.
En junio de 2016, como se sabe, 150 encapuchados fueron enviados a asaltar el rancho de El Guano en el poblado de La Tuna —donde vive la madre de El Chapo, Consuelo Loera Pérez.
Era la venganza de El Mochomito por la muerte de su abuelo.
El rancho fue saqueado y la madre de El Chapo maltratada.
Esto desató una serie de choques en la sierra de Badiraguato. Un solo enfrentamiento dejó nueve muertos.
Más tarde trascendió la versión de que al encontrarse con El Guano, El Chapo lo abofeteó. Por haber autorizado el asesinato de su medio hermano, y por recrudecer el pleito con los Beltrán.
El Guano regresó a su lugar en la sombra durante el tiempo en que El Chapo se fugó del Penal del Altiplano y se mantuvo prófugo de la justicia.
Las autoridades dicen que eso terminó con la extradición del fundador del Cártel de Sinaloa. Que El Guano controla la mayor parte de esa organización criminal, que hoy disputa a muerte… nada menos que con sus sobrinos: los hijos de El Chapo.
“El Mayo no importa: El Guano es el jefe”, aseguran en el gobierno federal.
Fuente.-Hector de Mauleon/
(Imagen/web)

"MAKI" GANO en REYNOSA COACCIONANDO "VOTO$" y la SANCIONA el IEETAM...todo se vale porque todo les vale.

El Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipasdeterminó sancionar a la alcaldesa de Reynosa, Maki Esther Ortiz Domínguez, así como a otros funcionarios del Ayuntamiento reynosense, con 40 mil 300 pesos por infracciones consistentes en coacción al voto y uso indebido de recursos públicos.
Esta sanción se basa en un recurso presentado por Morena, a raíz del pasado proceso electoral, en el que la alcaldesa reynosense fue reelecta.
La multa equivale a quinientas veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA) según la Ley Electoral del Estado de Tamaulipas.
La sanción deberá de pagarse ante la Dirección de Administración del Ietam dentro de los 15 días posteriores a que cause firmeza la presente resolución.
Lo anterior tuvo lugar en la sesión del Consejo General del Ietam de este domingo, en la cual dio inicio formal el proceso electoral local 2018-2019 con miras a las elecciones de diputados locales en junio del año siguiente.
fuente.-

EL "MISTERIO" de la MUERTE de MODELO AUSTRIALIANA en YATE de MAGNATE MEXICANO en GRECIA...el de Grupo Peñoles y el Palacio de Hierro.



Las autoridades griegas siguen investigando la misteriosa muerte de Sinead McNamara, la modelo australiana de 20 años que se había convertido en una influencer de Instagram.


La joven, oriunda de Port Macquaire, ubicado en el norte de Nueva Gales del Sur, fue hallada con una cuerda enredada en su cuello en la parte trasera del yate del magnate mexicano Alberto Bailleres, durante sus vacaciones en Grecia.

La modelo había trabajado como miembro de la tripulación del Reina IV maya durante cuatro meses.

Sinead trabajaba desde hacía cuatro meses en el yate de Bailleres

Bailleres, propietario del yate valuado en más de 9,6 millones de dólares, es presidente de la segunda compañía minera más grande de México.

De acuerdo a lo reportado hasta el momento, el mexicano abandonó el barco el pasado martes, mientras que la modelo fue encontrada el jueves.

"Por lo que parece, se quitó la vida", le manifestó un oficial de alto rango al diario británico Sunday Times, al tiempo que indicó que en los próximos días se verificará si McNamara se suicidó a partir de la autopsia que se le realizó.


Las autoridades investigan la extraña muerte de Sinead McNamara

El lujoso yate debía partir del puerto de Cefalonia este domingo. Sin embargo, las autoridades griegas ordenaron que debe permanecer para continuar el curso de las investigaciones.

En ese marco, los detectives entrevistarán a todos los miembros de la tripulación, que se estima que no son más de 24.

La madre de McNamara, Kylie, y su hermana estaban volando hacia Grecia para visitar a Sinead, cuando la modelo fue hallada muerta. Al llegar a suelo griego recibieron la trágica noticia.

fuente.-

SE INSTALA "NUEVO SENADO" y lo RECIBEN con "TAJADA MILLONARIA",OTROS 50 MILLONES al "BOTE de BASURA LEGISLATIVA"...enroque de hampones.

A los nuevos Senadores les tienen preparada una bienvenida millonaria. 

Además de su primer pago mensual de 118 mil pesos, cada uno de los 128 integrantes de la 64 Legislatura podrá recibir otros 392 mil pesos de bonos y apoyos para iniciar su trabajo.

La bancada de Morena en el Senado adelantó que solicitará la cancelación de esa partida en la Junta de Coordinación Política.

Un oficio de la Secretaría General de Servicios Administrativos al que Grupo REFORMA tuvo acceso revela que los nuevos Senadores podrán gozar de 250 mil pesos por "Apoyo para el Trabajo Legislativo y de Gestión".

Según el documento, la intención es que utilicen ese dinero para comprarse un vehículo.

Además, los Senadores tendrán otros 25 mil pesos para "Apoyo para la Modernización Tecnológica", con la finalidad de que puedan adquirir una computadora nueva.

Y, adicionalmente, les serán entregados otros 117 mil pesos por "Asignación Especial por Inicio de Legislatura".

Los tres conceptos dan un total de 392 mil 187 pesos por cada legislador, es decir, 50 millones 199 mil 936 pesos.

"Por este conducto me permito informarle que cada inicio de Legislatura se tienen presupuestadas Asignaciones por Inicio de Legislatura para cada Senador", refiere el documento.

"Solicito sus instrucciones para, en su caso, prever dichas asignaciones para cada grupo parlamentario o a Senadores sin grupo".

Fuentes del Senado explicaron que este tipo de "apoyos" o compensaciones tienen su origen en la Legislatura que arrancó en el 2006, cuando el País atravesaba por momentos de tensión por el conflicto postelectoral.


Los Senadores que iniciaron labores en el 2012 y que acaban de dejar el cargo mantuvieron la "tradición" y también se recetaron una partida especial en el arranque de los trabajos parlamentarios y asignaron 32 millones de pesos.

En una carta que envió a la Secretaría de Servicios Administrativos, el coordinador de los morenistas, Ricardo Monreal, consideró que ese gasto es contrario a las medidas de racionalidad y ahorro que pretenden poner en marcha.

"Le informo que iniciaremos un plan de austeridad y hemos proyectado que actuaremos con sobriedad y moderación, con la auténtica determinación de eliminar privilegios y excesos", señaló.

"Esas asignaciones contradicen nuestro propósito, por lo que plantearemos, ante la Junta de Coordinación Política, que no se realice su entrega, al no tener justificación y ser desproporcionadas (las asignaciones)".

Fuente.-

TODOS los RIESGOS de LOPEZ OBRADOR en un PAIS de 85 ASESINATOS al DIA "NO lo HACE INMORTAL"...hace falta mas que un chofer y un jetta.

El tres de julio pasado, dos días después de las elecciones presidenciales, un modesto Volkswagen Jetta atravesó el Zócalo, la plaza principal de Ciudad de México, y se estacionó frente a la puerta del Palacio Presidencial. Andrés Manuel López Obrador se bajó del asiento del copiloto para dirigirse a pie a la oficina de su predecesor. Una mujer se abrió paso entre los codazos de la multitud de periodistas. Quería pedir trabajo. Nadie le impidió acercarse al presidente electo de la República. Él le plantó dos besos en cada mejilla. Expertos en México y en el extranjero contemplaron atónitos esta escena, así como otras similares que se han venido sucediendo, ante las extraordinarias implicaciones que ello supone para la seguridad del presidente, de sus acompañantes, e incluso de los mandatarios extranjeros que visitarán México en los próximos seis años.
En un país con 85 personas asesinadas al día (25 por cada 100.000 habitantes), con más de 100 candidatos acribillados a tiros en la campaña, López Obrador ha decidido circular por sus calles como si fuera inmortal. A él, dice, "lo protege la gente". Convencido a cada paso de que su rotundo éxito en las urnas radicó en gran medida en alejarse de la imagen de un presidente convencional —tradicionalmente inaccesible y rodeado de escoltas— proclamó desde su campaña un anuncio histórico: si ganaba, no viviría en la residencia oficial de Los Pinos, viajaría en aviones comerciales y prescindiría del órgano técnico militar encargado históricamente de la protección de los presidentes y su familia, el Estado Mayor Presidencial. Poco después de celebrar su victoria, lo ha repetido en diferentes actos públicos.
Esta medida, a tres meses de que tome posesión y se haga efectiva, tendrá un impacto no solo en su seguridad, que es la de todo un país, sino en la de los mandatarios extranjeros que vengan de visita oficial, pues, aunque en algunos casos como es el de Estados Unidos, el presidente viaja con un equipo propio de seguridad, el Estado Mayor Presidencial resulta clave en su custodia. "El servicio se coordina con la seguridad local, con su experiencia e inteligencia sobre el terreno para trabajar. Esta medida tendrá un impacto para cualquier país que los visite", apunta el exagente especial del FBI y fundador de la consultora de seguridad Shaffer Security Group, Greg Shaffer, desde Washington.
Para los responsables de seguridad de varias embajadas europeas en México el anuncio no ha modificado "de momento" sus protocolos, pero la mayoría se muestra escéptico con que vaya a desaparecer por completo el órgano; todavía más con que nadie vaya a desempeñar las funciones que este realizaba. "La seguridad de un jefe de Estado es mucho más compleja que los escoltas que lo acompañan. Hay labores de inteligencia que nadie ve, pero que se tienen que realizar", apunta uno de ellos, bajo condición de anonimato. Todos coinciden en que esta medida tiene que ver con "contentar" a un electorado, pero dudan de que realmente se lleve a cabo tal y como ha prometido el futuro presidente. "A nadie en ese Gobierno le interesará que una visita oficial asuma ni un mínimo riesgo. Generalmente las medidas de protección suelen ser más extraordinarias para estas personas que para el propio mandatario nacional. Por el momento no existe preocupación alguna de que esto vaya a cambiar", agrega uno de los expertos. "Siempre hemos tenido buenas relaciones con nuestras contrapartes mexicanas, trabajando conjuntamente para garantizar la seguridad de funcionarios de los Estados Unidos en México, y así continuaremos haciéndolo", agrega por su parte un portavoz de la embajada estadounidense.
Aunque López Obrador insiste en que a él no lo verán con "guaruras" (escoltas), esta semana ha sucedido algo muy distinto. La tranquilidad de las embajadas está muy relacionada con lo que ocurre en la práctica en ocasiones como esta. Este martes, se reunió con el mandatario de Guatemala, Jimmy Morales, en Chiapas. Y, aunque todo el país observó cómo el futuro presidente mexicano se bajaba de un avión de Aeroméxico, detrás de los focos y acompañándolo se encontraba el Estado Mayor Presidencial. Según unas imágenes de la prensa local, la aeronave TP02, propia de esta institución, voló hasta el encuentro con miembros de este órgano y de la Secretaría de Exteriores, como se ha realizado tradicionalmente con el resto de mandatarios, para gestionar la seguridad del evento y de la visita oficial.
El expresidente de Uruguay José Mujica, conocido por su estilo de vida humilde, quiso también reducir a la mínima expresión su equipo de seguridad, aunque contó con protección durante todo su mandato. Con un contexto diametralmente opuesto, pues Uruguay cuenta con una población de casi tres millones y medio de habitantes y la tasa de homicidios más baja de Latinoamérica (de 8 por cada 100.000), el comportamiento del líder mexicano ha recordado al del exmandatario uruguayo.
El que fuera el jefe de seguridad durante la presidencia de Mujica, Carlos Haller, recuerda que la protección del expresidente "tenía más que ver con canalizar el cariño de la gente, que no lo agobiaran", algo similar a lo que propone López Obrador. No obstante, su seguridad estaba coordinada con el Ministerio de Interior y Defensa del país sudamericano. Haller, un civil designado por Mujica, cuenta a este diario que viajaba con él y con su doctora —"No recuerdo que fuéramos más de cuatro en ningún viaje", agrega— y que, como López Obrador, tenía especial antipatía a las medidas de seguridad, pero debía de plegarse a la ley, que establece una escolta y ciertas medidas de protección.
La decisión de renunciar al Estado Mayor Presidencial tiene mucho que ver con la mala fama que ha rodeado desde hace décadas a esta institución, apunta quien fuera subsecretario de la policía de la Ciudad de México durante los años en que gobernó López Obrador (desde 2000 a diciembre de 2005), Gabriel Regino. "Se ve como el órgano que ha dominado al país, el que ha dirigido al presidente, en sus decisiones, en sus movimientos, en todo. Hace labores de inteligencia y contrainteligencia y posee un suprapoder. Además, no rinde cuentas a nadie, es completamente opaco", añade y reconoce que apoya su decisión, siempre y cuando este cuerpo se sustituya por uno de élite, por ejemplo, de la Policía Federal.
Nadie ha detallado todavía quién desempeñará las múltiples funciones que hasta ahora ejercía esta institución, formada por alrededor de 2.000 militares altamente cualificados. López Obrador sí adelantó que el Estado Mayor se integrará a la Secretaría de Defensa. "Si hubiese una nueva visita papal o una cumbre, que eventualmente le va a tocar, no sabemos cómo lo van a resolver. ¿Se encargará el Ejército? No sé por qué en ese caso sería preferible un cuerpo militar y no uno civil especializado que realiza una labor indispensable para la operación del Gobierno. Se empezarán a dar cuenta", añade experto en asuntos de seguridad Alejandro Hope y agrega que "hay una confusión de conceptos, el Estado Mayor Presidencial no trabaja solo para proteger al presidente, sino a la Presidencia y la institución".
Ante el descontrol de cada evento y la polémica suscitada por su seguridad, López Obrador anunció que de esta función se encargarán 20 civiles desarmados. Diez hombres y 10 mujeres coordinados por Daniel Asaf, socio de algunos restaurantes de un barrio de moda de la capital y miembro de confianza del partido, sin experiencia en estos asuntos, según señalan personas cercanas. Este periódico ha intentado en reiteradas ocasiones ponerse en contacto con el equipo del presidente electo para conocer más detalles, pero no ha habido respuesta.
La sorprendente estrategia que ha mencionado el futuro presidente está basada en su experiencia como jefe de Gobierno de la capital. Entre 2000 y 2005, un grupo de seis mujeres armadas, que eran policías judiciales, conocidas como Las Gacelas, se encargaron de asegurar su círculo más cercano: caminaban junto a él y vigilaban cualquier acercamiento. No estaban solas, además de ellas en cada evento se desplegaba un entramado de seguridad mucho más amplio: alrededor de 300 agentes de la policía local y civiles especializados en logística, según explica la encargada de coordinar aquel equipo, Polimnia Romana. Ella considera que 20 civiles no son suficientes ni cree que esa propuesta se vaya a cumplir cuando tome posesión en diciembre. "El problema es que no ha abandonado el papel del candidato. Él quiere quedar bien con la gente siempre y no es consciente de lo irresponsable de esta decisión. Sigue jugando para la tribuna", agrega Romana, que trabajó junto a él hasta 2012.
Todos los cuestionan la propuesta de los 20 ciudadanos, pues teniendo en cuenta unos turnos de descanso mínimos, no habrá más de 10 personas custodiando al presidente. "Está claro que quiere inaugurar un nuevo estilo de gobernar y se vale. Ganaron abrumadoramente y quieren establecer nuevas formas. Pero hay que reconocer que el problema no es el Estado Mayor. Deben aclarar quién se encargará entonces de todas las funciones que desempeña este órgano", agrega el analista Alejandro Hope.
La reducción de la seguridad del presidente supone todo un reto en un país que atraviesa la época más sangrienta de su historia, que cada mes bate un nuevo récord de homicidios. Y que no ha olvidado que en los últimos 13 años han muerto en accidentes aéreos tres secretarios de Gobernación (Interior) mexicanos: Ramón Martín Huerta (en 2005), Juan Camilo Mouriño (en 2008) y Francisco Blake Mora (en 2011). Y hace solo unos meses el Cártel Jalisco Nueva Generación intentó asesinar al que fuera el fiscal general de ese Estado en Guadalajara. "Su decisión no tiene sentido, es muy egoísta. Quiere ser visto como un hombre de la gente, mientras pone en riesgo a todos los que están a su alrededor. No ha explicado por qué quiere hacer esto, salvo por razones políticas", agrega el exagente especial del FBI, Greg Shaffer.
Con información de Antonia Laborde, desde Washington, y Magdalena Martínez,desde Montevideo.
Fuente.-Diario Español/