! ! ! Porque la verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio,no podemos,ni debemos callarla ! ! !
domingo, 8 de octubre de 2017
SICARIOS "VALEMADRE" LLEVABAN a NIÑO de 2 AÑOS a sus ENTREGAS de DROGAS...ya lo andaban entrenando.
Dos sicarios del cártel llevaron a un niño de dos años de edad con ellos mientras realizaban entregas de drogas en la calle cerca de esta ciudad fronteriza.
El reciente arresto sucedió cuando autoridades estatales de Coahuila llevaron a cabo una serie de operativos de carreteras y caminos rurales destinados a detener las actividades de los miembros del crimen organizado, reveló la información proporcionada a Breitbart Texas por las autoridades de Coahuila. Piedras Negras es una ciudad fronteriza inmediatamente al sur de Eagle Pass, Texas, y es un conocido corredor usado por varios cárteles de drogas predominando facciones de Los Zetas para trasladar grandes cantidades de drogas e inmigrantes ilegales a Texas.
Durante una de las operaciones, las autoridades detuvieron un sedán Saturno y arrestaron a César Alexis Ruis Pérez y a José Antonio Hernández Rangel, ambos de 25 años. Autoridades estatales encontraron que uno de los hombres tenía una pistola 9 mm mientras que el otro tenía una pistola calibre .40 con ellos. Mientras buscaban en el vehículo, las autoridades encontraron más de 50 bolsas que contenían pequeñas cantidades de marihuana de entrega de calle y otro conjunto de bolsas que contenían pequeñas cantidades de metanfetaminas cristal.
En el auto, las autoridades tomaron la custodia de un niño de dos años de edad que los hombres armados habían llevado con ellos mientras hacían sus entregas. El niño fue entregado a una agencia estatal encargada del bienestar infantil.
Fuente.-Breitbart/TX
MAPA: ASESINATO SISTEMATICO de PERIODISTAS en MEXICO,45 en 58 MESES de PEÑA NIETO...el gobierno para este embrollo sigue recetando rollo.
El último asesinato contra un periodista se reportó la mañana del 6 de octubre, ahora en San Luis Potosí, luego de que se confirmara el hallazgo del cuerpo torturado y si vida del fotógrafo y reportero de nota policial, Édgar Daniel Esqueda Castro, colaborador de los medios Vox Populi, Metrópoli San Luis y el portal de noticias Infórmate San Luis.
Horas antes, la mañana del jueves 5, un grupo de hombres vestidos de agentes ministeriales lo sacaron de su casa y se lo llevaron. La Procuraduría local rechazó que agentes hubieran realizado dicha acción, sin más explicación.
Es el periodista 45 asesinado en los 58 meses que van del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, de acuerdo a un conteo realizado por ejecentral. Es el décimo asesinado en lo que va de 2017.
Había pasado más de un mes sin un ultimado. El asesinato previo ocurrió el 22 de agosto en Veracruz. Cándido Ríos Vázquez, corresponsal del Diario de Acayucan y fundador del medio La Voz de Hueyapan fue ultimado por hombres armados esta tarde en Hueyapan de Ocampo, Veracruz.
Le antecede el homicidio de Luciano Rivera, reportero y conductor del Canal de Noticias Rosarito (CNR) de Playas de Rosarito la madrugada del 31 de julio. Fue ultimado de un balazo en la cabeza en el baño del bar La Antigua.
A este crimen le antecedió la confirmación del homicidio del periodista Salvador Adame, locutor y director del Canal 6 de Nueva Italia, Michoacán, quien estuvo secuestrado por varias semanas. Su cuerpo apareció calcinado de acuerdo a las autoridades, aunque su familia ha pedido se realicen nuevas pruebas que confirmen la identidad.
A Adame le antecedieron, el pasado 15 de mayo, los asesinato de Javier Valdez, director del semanario Ríodoce y corresponsal del periódico La Jornada y Jonathan Rodríguez, reportero de El Costeño de Autlán, Jalisco.
Sobre los móviles que siguen al asesinato de los informadores, la organización Artículo 19 refiere que “su labor diaria de informar a la población hechos que atañen a toda la sociedad, suelen incomodar a actores políticos, privados o del crimen organizado que buscan que sus intereses no sean expuestos ante una sociedad cada vez más harta de los abusos e ineficacia de las autoridades”.
Al respecto, el organismo cita en su más reciente informe, que en 2016 un total de 226 agresiones contra periodistas provenían de los funcionarios públicos y 17 de los grupos del crimen organizado.
También asegura que las agresiones cometidas por los grupos criminales disminuyeron 51.43% y 53% proviene de los agentes del Estado e indica un incremento de 37% respecto a 2015.
fuente.-
"GEÑO" y los PORMENORES de la DETENCION,DUERME YA en PENAL de los MAS PELIGROSOS del PAIS...entre Justicia y vendetta.
Por comprar un terreno de mil 600 hectáreas, propiedad del patrimonio del Estado a través de una red de prestanombres, el exgobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, fue aprehendido por agentes de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) ayer por la mañana en Ciudad Victoria.
Hernández Flores fue capturado mientras conducía una motocicleta BMW junto a un grupo de amigos por la carretera Victoria-El Mante. Los “choppers” se detuvieron al pasar el “Cuerudo”. De otros vehículos bajaron hombres encapuchados, caminaron hacia el conductor de la BMW y lo rodearon. “Eugenio Javier Hernández Flores está detenido, por los delitos de peculado y operaciones de procedencia ilícita”, dijo el comandante de la operación. El político priista se quitó el casco, bajó del vehículo y caminó escoltado a una camioneta Van.
Eugenio Hernández fue llevado directamente al juzgado segundo penal, ubicado en el Centro de Ejecución de Sanciones (Cedes) de la capital tamaulipeca, para que rindiera su declaración preparatoria. El juez Juan Manuel Ham Cortés detalló los motivos de la aprehensión integrados en la carpeta de investigación 67/2017. El político tamaulipeco negó que sea responsable de los dos ilícitos.
La detención sorprendió al equipo de abogados que representa a Hernández Flores. El abogado Jorge Olvera Reyes viajó de Tampico y llegó al penal capitalino por la tarde; horas después el exmandatario concluyó su relatoría ante el titular del juzgado. La primera acción de la defensa fue solicitar la ampliación del periodo de vinculación, de 72 horas a 124 horas, misma que fue otorgada por el juez.
Olvera Reyes, quien también fue defensor del exalcalde de Tampico, Óscar Pérez Inguanzo, enfatizó que la libertad de su representado se logrará mediante pruebas y descartó que haya amparos en trámite. El priista durmió en una celda del área preventiva de la cárcel. La familia, por medio de los abogados, pidieron seguridad para el político.
Debido a que el hecho de la acusación se originó en 2007, el procedimiento judicial que lleva la PGJ y el acusado será conforme al antiguo proceso penal, es decir, no habrá audiencias orales y todas las diligencias serán privadas.
El caso a fondo
La punta del hilo del presunto delito que hoy tiene preso a Eugenio Hernández sucedió en los albores del siglo 21. La investigación también señala como probables responsables al exsecretario Alberto Berlanga Bolado, el empresario Fernando Cano Martínez y al exmandatario preso, Tomás Yarrington Ruvalcaba.
De acuerdo con la información proporcionada por fuentes estatales, Yarrington Ruvalcaba presentó una iniciativa a la LVIII Legislatura para transferir nuevos bienes al fideicomiso “Nuevo Santander” en 2001. Los integrantes del Poder Legislativo aprobaron la iniciativa y entre las incorporaciones estuvieron mil 600 hectáreas ubicadas en el puerto industrial de Altamira.
“Nuevo Santander” fue una administración creada para impulsar el desarrollo económico en 1990, durante el mandato de Manuel Cavazos Lerma. En 2001, el fideicomiso vendió las hectáreas a 87 centavos el metro cuadrado a la empresa Materiales y Construcción Villa de Aguayo S.A de C.V., propiedad de Fernando Cano Martínez, señalado como prestanombres del político matamorense. El pago total por el predio fue de 14 millones de pesos, cuando el valor real, plantea la indagatoria, era de 866 millones de pesos.
Cinco años después, en 2007, la empresa GMC S.A de C.V, propiedad del entonces secretario de Obras Públicas de Tamaulipas, Alberto Berlanga Bolado, compró las mismas mil 600 hectáreas. La transacción final fue de 16 millones de pesos. El valor actual en ese momento era de mil 584 millones de pesos.
En la carpeta de investigación los agentes de la Fiscalía Anticorrupción suponen que Eugenio Hernández adquirió el terreno por medio de un prestanombres. También se señala a Tomás Yarrington como responsable de peculado. Además, los agentes revisan los contratos que obtuvieron las constructoras propiedad de Fernando Cano y Alberto Berlanga.
La raíz de la carpeta 67/2017 está en la averiguación previa penal 15/2004. En 2004 se presentó una denuncia por la desincorporación de los terrenos propiedad del estado a particulares. La indagatoria permaneció archivada durante 13 años.
Dicho expediente menciona que los terrenos fueron expropiados por el gobierno federal en 1981 para accesos y otras construcciones en el puerto de Altamira. En 1994 la Federación donó las hectáreas al gobierno del estado, a través de la Empresa Canal Intracostero Tamaulipeco S.A, constituida por el entonces mandatario, Manuel Cavazos Lerma.
Línea de tiempo
1990
Se crea fideicomiso “Nuevo Santander”
1994
La Federación dona mil 600 hectáreas ubicadas en el puerto de Altamira al gobierno de Tamaulipas
2001
El gobierno de Tamaulipas transfiere las mil 600 hectáreas del la empresa Canal Intracostero Tamaulipeco al fideicomiso
2001
“Nuevo Santander” vende el terreno a la empresa Materiales y Construcción Villa de Aguayo S.A de C.V.
2004
Se interpone denuncia por la desincorporación ilegal de las mil 600 hectáreas
2007
Materiales y Construcción Villa de Aguayo S.A de C.V. vende el mismo predio a la compañía
GMC S.A de C.V
2017
Detención del ex gobernador Eugenio Hernández Flores, acusado de la compra de las mil 600 hectáreas con recursos públicos de procedencia ilícita
Delitos y posibles penas
CAPITULO II
Operaciones con recursos de procedencia ilícita
ARTÍCULO 443 Bis.- Al que por sí o por interpósita persona adquiera, enajene, administre, custodie, cambie, deposite, dé en garantía, invierta, transporte o transfiera recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza que procedan o representen el producto de una actividad ilícita, con alguno de los siguientes propósitos: ocultar, encubrir o impedir conocer el origen, localización, destino o propiedad de dichos recursos, derechos o bienes, o alentar alguna actividad ilícita, se le impondrán de cinco a quince años de prisión y multa de mil a cinco mil días de salario.
Las penas previstas en el párrafo anterior serán aumentadas en una mitad cuando el delito se cometa por servidores públicos; además, se impondrá a dichos servidores, destitución e inhabilitación para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos, hasta por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta.
CAPITULO VII
Peculado
ARTÍCULO 218.- Comete el delito de peculado:
I.- El servidor público que indebidamente utilice fondos públicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artículo relativo al uso indebido de atribuciones y facultades con el objeto de promover la imagen política o social de su persona, la de su superior jerárquico o la de un tercero, o realice dicha conducta con el fin de denigrar a cualquier persona;
II.- Todo servidor público que para usos propios o ajenos distraiga de su fin destinado dinero, valores, fincas o cualquier otra cosa perteneciente al Estado o al Municipio, a un organismo descentralizado o a un particular, si por razón de su cargo los hubiere recibido en administración, en depósito o por cualquier otra causa; y
III.- El que solicite o acepte realizar las promociones o denigraciones a que se refiere la fracción anterior, a cambio de fondos público o del disfrute de los beneficios derivados de los actos a que se refiere el artículo de uso indebido de atribuciones y facultades;
IV.- Cualquier persona que sin tener el carácter de servidor público y estando obligada legalmente a la custodia, administración o aplicación de recursos públicos estatales o municipales, los distraiga de su objeto para usos propios o ajenos o les dé una aplicación distinta a la que se les destinó.
ARTICULO 219.- Al responsable del delito de peculado se le impondrán las siguientes sanciones:
I.- Cuando el monto de lo distraído o de los fondos utilizados indebidamente no exceda de tres mil días de salario o no sea valuable, se impondrán de dos a seis años de prisión, multa de cien a cuatrocientos días de salario y destitución e inhabilitación de tres a seis años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos, y
II.- Cuando el monto de lo distraído o de los fondos utilizados indebidamente excedan de tres mil días de salario, se impondrán de seis a catorce años de prisión, multa de doscientos a cuatrocientos días de salario y destitución e inhabilitación de seis a catorce años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.
Fuente: Código de Procedimientos Penal del Estado de Tamaulipas/AnimalPolitico
VIOLENCIA AUMENTARA (MAS...) en el PAIS PROXIMOS MESES INCLUYENDO a ESTADOS PACIFICOS...a duo con la violencia política.
Para los
próximos meses, la violencia en el País tendrá una alza, incluso en estados
considerados pacíficos, debido a la incapacidad gubernamental y la impunidad
para castigar a los delincuentes, previó el Observatorio Nacional Ciudadano.
TE RECOMENDAMOS:
"En el ámbito nacional, en materia de
homicidio, hace más de 15 meses se revirtió el comportamiento a la baja de
homicidios dolosos. Si se comparan las tasas por cada 100 mil habitantes de los
primeros 8 meses de 2017, contra las del mismo periodo del año anterior, su
crecimiento es del 23.55 por ciento", indicó Francisco Rivas, presidente
del organismo.
De acuerdo con el estudio "Reporte sobre delitos de alto impacto Agosto 2017", que será presentado el próximo lunes, desde el 2013 el secuestro y extorsión han derivado en graves brotes de violencia.
"A pesar de los millones de pesos gastados en el combate a estos delitos, seguimos sin poder afirmar que se encuentran controlados. Mientras que en materia de robos, las tasas de 2017 muestran porcentajes de crecimiento preocupantes, comparadas con las de 2016: 36.99 por ciento en robo con violencia; 36.18 por ciento en robo a negocio; 34.68 por ciento en robo a transeúnte; 15.50 por ciento en robo de vehículo".
El estudio destacó que la violencia también ha pegado en aquellas ciudades que habían pasado de ser íconos de violencia a "casos de éxito" para que dichos modelos fueran replicados.
Entre estos supuestos "casos de éxito" se encuentran Tijuana y Ciudad Juárez, los cuales en su momento fueron presentados como los modelos a seguir.
"Este año probablemente cerrará como el más violento de la historia moderna de nuestro país si no hacemos lo necesario por combatir la corrupción y la capacidad económica de los delincuentes, si no se retoma la rectoría del sistema penitenciario, si no se rompen los lazos de colaboración y tolerancia entre sociedad y delincuentes, y si no se incentiva el respeto de la ley", advierte el estudio.
"Estamos gastando dinero, perdiendo vidas, invirtiendo para no tener los resultados esperados", dijo a REFORMA el titular del Observatorio.
Para el director del organismo, la crisis delictiva incrementó en gran parte del País, y hay estados como Baja California, Baja California Sur y Tabasco que registraron los mayores problemas de inseguridad generalizada en este año.
De los tres estados en cuestión, hasta el momento el Observatorio sólo colabora en temas de seguridad con Tabasco, pues el Gobierno de Baja California, según Rivas, negó la ayuda que querían brindarle.
"La autoridad local tiene ojos cerrados y oídos muy tapados, en particular no he visto un Gobierno tan irresponsable como el de Baja California", acusó.
"Nosotros sí buscamos a la Fiscal y nos canceló la cita, hemos buscado al Gobernador y al Alcalde (Tijuana) sin ningún éxito".
De acuerdo con el estudio "Reporte sobre delitos de alto impacto Agosto 2017", que será presentado el próximo lunes, desde el 2013 el secuestro y extorsión han derivado en graves brotes de violencia.
"A pesar de los millones de pesos gastados en el combate a estos delitos, seguimos sin poder afirmar que se encuentran controlados. Mientras que en materia de robos, las tasas de 2017 muestran porcentajes de crecimiento preocupantes, comparadas con las de 2016: 36.99 por ciento en robo con violencia; 36.18 por ciento en robo a negocio; 34.68 por ciento en robo a transeúnte; 15.50 por ciento en robo de vehículo".
El estudio destacó que la violencia también ha pegado en aquellas ciudades que habían pasado de ser íconos de violencia a "casos de éxito" para que dichos modelos fueran replicados.
Entre estos supuestos "casos de éxito" se encuentran Tijuana y Ciudad Juárez, los cuales en su momento fueron presentados como los modelos a seguir.
"Este año probablemente cerrará como el más violento de la historia moderna de nuestro país si no hacemos lo necesario por combatir la corrupción y la capacidad económica de los delincuentes, si no se retoma la rectoría del sistema penitenciario, si no se rompen los lazos de colaboración y tolerancia entre sociedad y delincuentes, y si no se incentiva el respeto de la ley", advierte el estudio.
"Estamos gastando dinero, perdiendo vidas, invirtiendo para no tener los resultados esperados", dijo a REFORMA el titular del Observatorio.
Para el director del organismo, la crisis delictiva incrementó en gran parte del País, y hay estados como Baja California, Baja California Sur y Tabasco que registraron los mayores problemas de inseguridad generalizada en este año.
De los tres estados en cuestión, hasta el momento el Observatorio sólo colabora en temas de seguridad con Tabasco, pues el Gobierno de Baja California, según Rivas, negó la ayuda que querían brindarle.
"La autoridad local tiene ojos cerrados y oídos muy tapados, en particular no he visto un Gobierno tan irresponsable como el de Baja California", acusó.
"Nosotros sí buscamos a la Fiscal y nos canceló la cita, hemos buscado al Gobernador y al Alcalde (Tijuana) sin ningún éxito".
sábado, 7 de octubre de 2017
MARGARITA "NO SE VA del PAN...SE LLEVA al PAN"...partidos estan partidos.
No puedo imaginar una decisión más difícil. Porque para Margarita Zavala no se trata de cambiar de siglas partidistas, sino de dejar atrás un “modo de vida” que está, definitivo, tremendamente imbricado en su historia. Ha sido siempre panista.
Sin embargo, todo indica que va a inclinarse por dejar atrás toda esa historia.
Con aliados, con una suma de corrupción y manipulación, con una fuerza inexplicable, Ricardo Anaya se apañó la candidatura presidencial. Para eso, no dudemos, inventó el engendro del “Frente Amplio”. Es decir, una opción del poder para el poder. Una suma de contrarios que hacen imposible mantener libertad ideológica.
Aun así Margarita Zavala optó por caminar con esa historia, supongo que buscando sumar, evitando sobre todo lo que debe venir con su salida: una escisión que romperá al PAN.
No se trata de personas, eso es lo más grave, sino de convalidar o no lo que significa Ricardo Anaya, toda esa historia de enriquecimiento explicable por su paso por la política, la forma en que llevó a vivir a Estados Unidos a su familia, su confrontación con panistas que nacieron en la tradición de decencia, de oposición a la corrupción.
No es fácil convertirse en candidato presidencial panista. La manera en que ese partido elige no es manipulable, está condicionada a muchos factores, uno de ellos, la historia personal.
A esto debe agregarse la circunstancia de competencia electoral de cara a un candidato, Andrés Manuel, que lleva mucho tiempo de ventaja, cuyo discurso ha penetrado grandes sectores sociales.
Porque el reto del 2018 será quién puede llevar a su causa el gran descontento social. No solamente como oposición sino como un verdadero garante del cambio.
Margarita Zavala ha logrado, en muy poco tiempo, definirse como una opción viable para suceder a Enrique Peña Nieto. No estoy muy segura si también es la opción para muchos panistas. Pero lo que deberá definirse es la verdadera identidad del PAN, y no hay mejor forma de hacerlo que en la decisión entre Ricardo Anaya y Margarita Zavala.
Así de polarizado está el momento.
Para inscribirse como “candidato independiente” quedan pocos días. El plazo legal vence el próximo sábado. Y el tema no es, para Margarita al menos, conseguir los cientos de miles de firmas y llenar los requisitos vigentes. Sino el desprendimiento.
Si Margarita se convierte en candidata independiente habrá un profundo rompimiento dentro del PAN. Margarita no es, no podrá ser “independiente” en el sentido de que engendra mucho del esquema político de ese partido.
¿Quiénes se irán con ella? ¿Quiénes se quedarán?
Un PAN roto, como cualquier otro partido político, de cara a la contienda electoral tendrá muchos más problemas, perderá votos a priori. ¿Vale la pena hacerlo? Quiero creer que no le están dejando otro camino a la señora Zavala de Calderón… Las cartas las ha puesto sobre la mesa muchas veces, la más fuerte su insistencia de “abrir” la decisión del candidato presidencial del llamado “Frente Amplio”, porque de ciudadano no tiene nada. Anaya no lo va a permitir, quiere a como dé lugar ser el candidato.
No importa que su candidatura favorezca al PRI, al mismo López Obrador, por todos los cuestionamientos personales.
¿Puede ganar Margarita? Lleva, sin ser candidata, un buen tercio. E incluso un “mal tercio” significa mucho en una elección tan dividida, tan confrontada cómo será la próxima.
Lo que veremos en poco tiempo es una resolución existencial muy complicada. Sin tiempo para refundar un partido político.
Y si Margarita opta por inscribirse en la elección presidencial como candidata independiente habrá un voto panista muy dividido, entre el oportunismo político y la razón moral. No estoy cierta de si la sociedad mexicana está lista para votar a favor de una mujer, pero si una candidata del sexo femenino puede convencer a millones de hombres con estructuras mentales machistas, es ella.
La apuesta, en cualquier sentido, es muy alta. Y debe de conllevar una inmensa sensación de vértigo. Es un triple salto mortal, Margarita Zavala no tiene nada que perder en lo político, veremos si logra armonizar su yo interno para despojarse de esa vestimenta azul que la acompaña desde el bautismo…
Fuente.-Isabel Arvide
@isabelarvide
EL "BRONCO BRINCOS",de una ZANCADA DEJA TIRADO N.L y SIN RESULTADOS CONCRETOS...el apetito personal se impuso.
De una zancada y dejando su gobierno tirado, sin resultados concretos, defrauda al millón de votantes que lo llevaron a hacer el primer gobernador independiente de México
Jaime Rodríguez, el gobernador de Nuevo León que prometió que no le haría al chapulín para buscar la presidencia, mintió. Y abandona a sus electores en el primer tercio de su sexenio.
De “El Bronco” pasó a ser “El Brinco”. De una zancada y dejando su gobierno tirado, sin resultados concretos, defrauda al millón de votantes que lo llevaron a hacer el primer gobernador independiente de México.
No es novedad. Jaime Rodríguez es un hombre sin palabra y peor aún en sus acciones. Sus promesas tienen muy escasa credibilidad y su trabajo es deplorable.
Se va manchado de 24 meses de una enorme ineficiencia, conflictos políticos sin resolver, obra pública casi nula y lo peor, repuntando la inseguridad y elevando el nivel de corrupción en su gobierno.
Por fortuna “El Brinco” no es el único candidato independiente .Existen más: Pedro Ferriz de Con y Armando Ríos Pitter.
Ambos infinitamente mejor opción que el campesino de Galeana, el hijo del Libro Vaquero que terminó queriendo pastorear a los nuevoleoneses como si fueran bueyes.
Pedro Ferriz de Con fue el primero que se apuntó ante el INE para anunciar que iba por la candidatura presidencial. Con ese solo hecho de ser el primero, ya hace historia.
Ferriz de Con es un mexicano pensante, estructurado, con propuestas claras, egresado de la Universidad Iberoamericana y con maestría en Fleming College, en Suiza.
Su larga trayectoria en los medios de comunicación lo respaldan como un personaje de convocatorias y de consensos.
Cuestión de recordar su campaña radiofónica para acabar con los legisladores plurinominales, una propuesta que abandera hoy el PRI como una de las salidas para rescatar fondos para la reconstrucción.
En la mayoría de las encuestan que miden la popularidad de los independientes Ferriz de Con aparece en primer lugar.
De los tres precandidatos independientes ya anunciados es el único sin militancia partidista histórica. Jamás ha pertenecido a algún partido. Es un independiente puro.
Armando Ríos Piter, alias Jaguar, fue la segunda opción registrada para buscar una candidatura presidencial independiente.
Economista egresado del ITAM, Georgetown y Harvard, con trayectoria política destacada en gobiernos del PRI y PAN, termina instalado en el Senado con el PRD.
Jaguar se declara senador independiente, al no aceptar la línea que le pretende imponer el partido. Y acaba como promotor del Sistema Nacional Anticorrupción.
Para algunos, Ríos Piter es el equivalente a Emmanuel Macron, el joven político francés que desde una posición independiente, derrotó en las elecciones al sistema.
Sin demérito a que exista otro intento de candidatura independiente, Ferriz de Con, Ríos Piter y “El Brinco” son los que están saliendo a recolectar sus 900 mil firmas.
De que consigan esas firmas dependerá que se confirme su candidatura.
El único que deja un pobre trabajo a sus espaldas, con un currículum plagado de escándalos, es Jaime Rodríguez, “El Bronco” estrena su nuevo alias: “El Brinco”.
fuente.-Ramon Alberto Garza/
EN REYNOSA a "EMBOLSADO" lo TIRARON a CANAL de DESAGUE VIVO y se AHOGO...criminales siguen su agenda de muerte casi sin "molestias".
Autoridades ministeriales revelaron que el cuerpo del hombre encontrado embolsado el pasado jueves continúa sin ser identificado y que según los resultados de la necropsia murió ahogado.
El médico legista Francisco Benavides Soberón, examinó el cadáver de la víctima localizada en un canal de desagüe ubicado al fondo de las calles Punta Norte con Punta Oeste de la colonia Puerta Sur y descubrió que presentaba golpes en la cabeza.
Dijo que según los resultados de la autopsia, el occiso había muerto por asfixia por inmersión por lo que era probable que fue lanzado con vida al canal.
Benavides Soberón comentó que la víctima continuaba en calidad de no nombre (N.N.) y que seguían con los estudios correspondientes para sustraer el perfil genético.
Agregó que el hombre tenía de 45 a 50 años de edad, era de complexión robusta, tez blanca, 1.80 de estatura, bigote y que vestía pantalón de mezclilla y playera color negro con el estampado de BMW.
El cadáver fue localizada por un residente de la colonia Puerta Sur, luego de que acudiera a cortar leña en el monte.
Por el caso, la Unidad General de Investigaciones No. 1, inició una carpeta de investigación por el delito de homicidio contra quien resulte responsable.
Fuente.-
"MATAR o MORIR",PROFE JUBILADO y VECINOS la "ARMAN CONTRA DELINCUENTES" en SONORA...y arman su propia estrategia.
El asesinato de María Luisa Tapia Cons es una herida que no cicatriza en los vecinos de la colonia Pimentel; a la septuagenaria la mató un hombre por robarle unas galletas y objetos sin gran valor en su domicilio ubicado en la esquina del callejón Naco y Michoacán, de Hermosillo, Sonora. Desde ese día, en julio del 2016, los vecinos se armaron contra los delincuentes y tienen el lema “Matar o morir”.
Doña “Lichita” murió por hemorragia cerebral; Luis Rafael “N”, un hombre a quien la víctima rentaba un cuarto en la parte superior de su vivienda, bajo los efectos de enervantes, la atacó a martillazos en la cabeza y en el rostro, su cuerpo fue encontrado recostado en la cocina con un cuchillo incrustado en el abdomen, luego trató de quemar la casa para borrar evidencias.
Minutos después de las 10.00 horas, luego de haber perpetrado el crimen, cuatro vecinos lo vieron salir del domicilio cargando una mesita de madera; en la barda del domicilio de la víctima encontraron una caja de cartón con una botella de cristal de tequila, una licuadora, cuatro copas de cristal, cinco botellas y tres paquetes de galletas.
El sujeto sólo dio una vuelta a la cuadra y regresó a su cuarto, donde se localizó la mesa y ropa con manchas de sangre de la víctima; objetos que aseguró no supo cómo llegaron a ese lugar.
El 27 de abril del presente año, el Juez Penal de Oralidad del Distrito Uno, condenó al hombre de 25 años de edad a 52 años de prisión sin derecho a ninguna prerrogativa de ley, una multa de 44 mil 846 pesos y una reparación del daño material por 29 mil 648 pesos.
Durante el juicio se le encontró culpable de homicidio calificado con alevosía y brutal ferocidad, robo con violencia en las personas y daños.
Ante esta situación, Gabriel Núñez, un profesor jubilado, alzó la voz y conminó a los habitantes del sector a organizarse y tener armas en sus domicilios para protegerse contra la delincuencia.
Mandó hacer y distribuyó 300 carteles con la leyenda “Vecino Vigilante Armado, lo cual llamó la atención de las autoridades quienes lo visitaron y atendieron sus demandas de alumbrado público, rondines policiacos, le proporcionaron los teléfonos de los comandantes policiacos y de la policía de proximidad para acudir a llamados de emergencias. Además, les colocaron un botón de pánico. Alrededor de 30 vecinos están organizados por un grupo de WhatsApp.
Don Gabriel mandó hacer 40 garrotes, recibió instrucción policiaca sobre su uso y capacitó a sus vecinos; a los delincuentes hay que golpearlos en la cabeza para desmayarlos, luego pegarles en las rodillas y en los tobillos para nulificarlos y de ser necesario dispararles.
Dijo a EL UNIVERSAL que el brutal asesinato de Doña Lichita despertó el espíritu de supervivencia de al menos 30 residentes del sector, donde en la mayoría de esos hogares hay armas.
Para la defensa de su hogar cuenta con un garrote, una pistola y un rifle calibre 22, armas que está dispuesto a usar con el ánimo de abatirlos, “si se muere el delincuente lo siento mucho, de que se muera él a que me muera yo, que se muera, aquí se trata de matar o vivir”.
Un delincuente que entra a una casa sabe bien que se va a jugar la vida.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

















