EL «ICEBERG de la CORRUPCION 4T»: «CARICATURA DIBUJA que AUN FALTA lo GRUESO,lo FRIO,lo TURBIO y ASQUEROSO AUN SUMERGIDO»…pero lleva el sello congelado de un solo rostro que dejó muchos rastro$.

La caricatura hace una crítica burlona a la llamada “Cuarta Transformación” (4T) y su promesa fallida de combatir la corrupción en México, usando la metáfora del iceberg: lo poco que se ve (los “escándalos y corrupción en la 4T”) es solo la punta, mientras que debajo hay mucho más oculto y profundo, representado con el rostro del ex-presidente Andres Manuel Lopez «Hablador» ,hecho de hielo, impasible y monumental.

Contexto del Iceberg y la 4T

El término “iceberg” en política mexicana suele usarse para exponer que lo visible es mínimo comparado con lo que se esconde y esconden bajo la superficie, en este caso, bajo la administración de AMLO y la 4T. La caricatura sugiere que la magnitud de los escándalos y actos de corrupción que han salido a la luz apenas refleja una pequeña parte del problema, con una gran masa de irregularidades aún sumergida y protegida por el discurso oficialista de Claudia Sheinbaum que confunde su misión con sumision.

Escándalos y Corrupción

Durante el gobierno de la 4T se han documentado múltiples casos de corrupción, desde el caso de Segalmex (“el hoyo negro que devoró a la 4T”, con un desfalco de miles de millones de pesos), la red de contrabando en aduanas vinculada a altos mandos navales y militares,la colusión del círculo cercano del presidente, hasta conflictos de interés y contratos para allegado. Todo esto contradice el eslogan presidencial de “no somos iguales” al régimen anterior y su “guerra” anticorrupción, aunque tienen razon,son peores.

Humor político feroz

La caricatura no solo muestra crítica, sino irreverencia: caricaturiza al presidente como un iceberg, frío y distante, sugiriendo que bajo esa fachada se oculta el peso real de lo que no se quiere admitir públicamente. El mensaje se resume así: la 4T, que prometió romper con el pasado, está atrapada en escándalos igual de voluminosos y oscuros, pero su sucesora intenta mantenerlos congelados bajo el agua mediática mientras solo deja ver una mínima parte de la podredumbre que terminara enlodando.

En pocas palabras: la caricatura dice, sin decírtelo, que el discurso y la imagen de honestidad son solo la parte flotante del iceberg… lo grueso, lo frío, lo turbio,monumental y esqueroso, sigue sumergido y lleva el sello congelado de un solo rostro que dejó muchos rastro$.

Con informacion: ELNORTE/

«REFUNDANLO en la CARCEL»: «DIRECTIVO de LABORATORIO de ADUANAS CERTIFICÓ que GASOLINA de 30 BUQUES ERA ACEITE para ELUDIR IMPUESTO»…y el gobierno decente sigue decidiendo quien si y quien no va a la carcel ,aunque esten empuercados todos.

La escena pinta así: la Marina, que se vanagloriaba de “limpiar” las aduanas, terminó con las manos embarradas en bidones de huachicol. El laboratorio central de la ANAM —dominado por mandos navales— certificó como si fueran inocentes litros de “aceite” lo que en realidad era pura gasolina contrabandeadaentrando por Altamira y Tampico.

La joya de la farsa

• Un médico naval especializado en cirugía plástica (sí, un cirujano estético, no un ingeniero químico) fue quien firmó dictámenes de laboratorio sobre combustibles. Se llama David Trejo Cervantes. ¿Su experiencia en liposucción lo acreditaba para distinguir diésel de gasolina? Pues para la burocracia naval, sí.
• Los laboratorios de la ANAM validaron más de 30 barcos que traían millones de litros de huachicol disfrazado de “aceite diésel” o “aditivo”. Una trampita con sello oficial.
• No fue un error aislado: al menos 7 barcos recibieron dictámenes con la firma del cirujano plástico; otros 9 pasaron por las manos de una abogada interna, Martha Estela Maya Martínez. Ambos avalaron como aditivos lo que olía a combustible hasta en Marte.
• Trejo Cervantes asumió el cargo apenas unos días después de que el entonces Presidente Andrés López Obrador nombrara como director de la ANAM al General de División André Georges Foullon Van Lissum,empuercado hasta el cogote.

La cadena de complicidades

• La carpeta de investigación de la FGR apunta directamente a los hermanos Farías Laguna, vicealmirantes convertidos en caciques del huachicol fiscal.
• En tierra, la jefa de operaciones en la Aduana de Tampico, Perla Elizabeth Castro Sánchez, fue la que remitía las muestras a los laboratorios capitalinos. De todos los personajes involucrados, es la única contra la que sí se procedió penalmente.
• Los peces gordos —Trejo Cervantes, el médico plástico devenido químico de escritorio, y Maya Martínez, la burócrata firmona— siguen intocados.

Contexto que huele a alcantarilla

• Mientras buques descargaban millones de litros, los dictámenes de laboratorio funcionaban como la alfombra roja del huachicol: con el aval “científico” de la Marina, cargamentos ilegales cruzaban con total impunidad.
• En paralelo, otros escándalos ya rodeaban a la institución: vicealmirantes ligados al huachicol, marinos suicidándose tras recibir sobornos, y mandos brincando de cuarteles a casinos como quien cambia de uniforme. Todo con el mismo hedor a corrupción uniformada.

Impuestos a la gasolina

La diferencia de impuestos entre gasolina y aceite lubricante en México es abismal: la gasolina paga el IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) y el IVA, mientras que el aceite solo paga IVA. Así, el impuesto es mucho mayor para la gasolina; por eso disfrazar combustible como aceite es el truco fiscal favorito del huachicol.

• IEPS: En 2025, por cada litro de gasolina Magna importado hay que pagar 6.45 pesos; Premium 5.45 pesos, y diésel 7.10 pesos .
• IVA: Se aplica la tasa general de 16% sobre el precio de venta.
• En total, los impuestos representan hasta el 40% del precio final de la gasolina en México.

Impuestos a aceite lubricante

• IVA: 16% sobre el precio de venta.
• Lubricantes, aceites y aditivos no pagan el IEPS, solamente IVA.
• Simular importación de combustibles como aceite permite eludir el IEPS, que es el gravamen más elevado.

Diferencia clave

Producto	IEPS (por litro)	IVA (%)	Otros gravámenes	Total aproximado por litro
Gasolina Magna	$6.45	16	–	Hasta 40% del precio
Aceite	$0	16	–	Solo el 16% del precio

En resumen: importar gasolina como si fuera aceite permite evitar el pago de IEPS, ahorrando alrededor de $6.45 por litro, lo que genera un daño multimillonario al fisco.

La ironía final

La Marina fue puesta a cargo de aduanas con el discurso de la “moral incorruptible” y la “mano dura contra la corrupción”. El resultado: un laboratorio militar convirtió la pipa en perfumecon dictámenes de utilería. Donde debió haber químicos forenses había un cirujano estético, y donde debía haber imparcialidad había complicidad.

En resumen: lo que debía ser el blindaje contra el huachicol terminó siendo su aduanero VIP.

Con informacion: ELNORTE/

«DONDE esta GIL SALGUERO ?»: «GATO de la REYNA del HUACHICOL EMPARENTADO con el NARCO POSEE la BITACORA de SOBORNOS del TRAFICO de HUACHICOL de AMERICO»…ex-vecino del CDV tiene incentivos para cooperar, ya fue desplazado.

Estados Unidos solo necesita una pieza para terminar de hundir a Americo Villarreal Anaya,aun gobernador sinverguenza de Morena en Tamaulipas, se trata de un residente en Mc Allen Texas,de Gilberto Salguero Valdez,un corrupto ex-policia federal que actuó como receptor de todas las cuotas del contrabando de «Huachicol fiscal» y que rendía cuentas de los dolares,pesos y centavos a Perla Sharaza Mc Donald,la viuda de Sergio Carmona,el extinto «Rey del Huachicol» e identificada como gobernadora de «CARMONLIPAS», ahora huyendo en España.

Salguero era tan cercano al delito,que volaba junto a Sergio Carmona y tiene en su poder toda la bitácora de sobornos que exhiben de puerco completo al gobernador y su gobierno en Tamaulipas.

Pero ademas tiene incentivos de sobra para cooperar, pues fue recientemente desplazado para dar cabida a Roberto García,flamante Director de la temible y corrupta Direccion de Auditoria de Comercio Exterior que se conduce como «primo» de Americo Villarreal Santiago,alias «Ameriquin» y por ende como sobrino influyente del gobernador.

Roberto Garcia,fue ex-director de Operacion Sanitaria de la COEPRIS y tenia entre sus atribuciones revisar los buques que entran al puerto de Tampico y es parte del «moche institucional». La Unidad de Comercio Exterior es una fachada del gobierno y podria tambien testimoniar la sociedad de Americo con Los Metros del Cartel del Golfo del «primito» y los «Escorpiones» de Alfredo Cardenas,alias El Contador.

Estas facciones del mismo cartel, han sido empoderadas por el gobernador y claramente lo sitúan como colaborador del terrorismo. 

Tal y como lo acusa su rival mas fuerte del CDV, aunque con el mismo hedor criminal,lo que permite aseverar que deberian estar presos los dos.

Pero tanto Gil Salguero,como Garcia podrán clarificar las rutas del trasiego exacerbado del contrabando de huachicol que cruzaba en largas filas desde Texas sin ninguna pizca de rubor.

Gilberto Salguero Valdez esta emparentado con la hija del capo Juan Arredondo y es vecino de la propiedad que fue de «Pancho» Garcia Cabeza de Vaca,quien vive en otra residencia en el mismo sector de Cardona and Bentson Lakes en Mc Allen.

La poca voluntad politica del gobierno en Mexico y la colusión exacerbada del oficialismo Moreno,han ignorado la evidencia que una y otra vez apunta a la putrefacción del Gobernador y los delitos continúos,con un gran cantidad de actores de la politica y el gobierno participando.

Con informacion: Redes/Medios/

«CELULARES les PUSIERON el DEDO»: «LORET REVISÓ CARPETA de FGR con 512 PAGINAS que ACUSAN MARINOS TRAFICANTES ANDUVIERON en LUGARES donde HUACHICOL CORRIA como PULQUE en FERIA de RANCHO»…la presidenta hace malabares para evitar que “agua envenenada” le llegue a López «hablador».

Otro reportaje de Carlos Loret expone el cochinero sin titubeos: el gobierno de Claudia Sheinbaum anunció con fanfarrias la desarticulación de una súper red de huachicol fiscal, encabezada nada menos que por los sobrinos del exsecretario de Marina, Rafael Ojeda. El “golpazo” fue tan efectivo que, mientras presumían el zape al crimen organizado, el expresidente López Obrador quedaba directo en la salpicadera, junto con otro viejo camarada del gabinete que era Secretario de Marina, todos embarrados por el mismo fango criminal.

Los sobrinos incómodos

• Fernando y Roberto Farías Laguna, parientes potreros del jefe naval de AMLO, pasaron meses en las aduanas sin chamba oficial.
• La Fiscalía, armada con georreferencias y rastreos telefónicos , los ubicó en lugares sospechosos, justo donde el huachicol corre como pulque en feria de rancho.
• Los dos hacían llamadas y visitas sin oficio ni beneficio a cinco aduanas desde julio de 2023 hasta junio de 2025—puro turismo industrial, nada que ver con el deber público, aja.

Operación “no fui, fue Teté”

• La investigación revela que Fernando Farías Laguna (ahora prófugo, porque no se iba a quedar a la fiesta) acumuló más de un año en aduanas, con récord en Guaymas (385 días) y Dos Bocas (130 días).
• Roberto siguió sus pasos, recorriendo aduanas en Ensenada, Guaymas, Manzanillo y Veracruz como si estuviera coleccionando estampas.
• La carpeta de la Fiscalía acusa que, aunque los chicos no tenían adscripción oficial, sus paseos olían a negocios turbios y manejo de contrabando a la vieja usanza: combustible huachicoleado y “recursos de procedencia ilícita”, además de algo de droga y armas para coronar la fiesta.

El truco final

• Los sospechosos fueron cambiados de adscripción el mismo día, en un acto digno de telenovela, pero tarde o temprano la puerta se les cerró: a Manuel Roberto lo detuvieron por tráfico de combustibles y membresía en el club de la delincuencia organizada, ocho meses después de su último cambio de puesto.
• La investigación está en curso, pero la presidenta hace malabares para evitar que la “agua envenenada” le llegue a López Obrador… y la verdad, no parece estar logrando el truco.

Así, el reportaje deja en calzones a medio gabinete y pone a Sheinbaum y AMLO de funambulistas en el circo del huachicol: todos a cuadro, todos en en el mismo estiercoelro

Con informacion: Carlos Loret/

«QUIEN NADA DEBE…NADA TEME ?»: «GIOVANNA ACUSA ABUSO SEXUAL de SENADOR de MORENA y el RESPONDE con COMUNICADO POLITICO AUTOVICTIMIZANTE con SELLO del SENADO»…ella muestra patrones coherentes con las víctimas reales de violencia institucional y de género.

La postura de Giovanna F. Salem en redes sociales es directa y acusatoria contra el Senador de Morena por Guanajuato,Francisco Ricardo Sheffield Padilla y su círculo próximo, refiriéndose tanto a abuso sexual, violencia de género, uso indebido del cargo, amenazas y acoso, así como un contexto de impunidad institucional que, según ella, protege a los funcionarios acusados.

Por otro lado, el comunicado del senador Sheffield se centra principalmente en denunciar un “montaje judicial y mediático”, ,el sello de Morena,argumentando que la estrategia detrás de los ataques es distraer al público con denuncias infundadas, filtraciones indebidas, manipulación mediática y repeticiones en medios, pero elude dar testimonios, detallar acusaciones o responder directamente al fondo de los señalamientos.

Contrastes irreverentes

• Giovana Salem expone que fue citada y denigrada por el senador Sheffield en sus comunicados, aunque sin mencionar su nombre directamente, y señala un patrón de violencia institucional y de amenazas que van desde el acoso hasta intentos de demandas por parte del círculo de Sheffield (David Aguilar), contextualizando la complicidad y el uso del aparato institucional para revictimizar.
• El senador, en su comunicado, nunca menciona a Salem, sino que enuncia el proceso de “montaje”—denuncia, filtración de carpeta, testimonio clave, amplificación mediática—, pero no habla de las víctimas ni reconoce ningún contexto de género o abuso, sino que reduce el conflicto a manejo mediático con fines políticos.
• Giovana Salem exige que el senador se quite el fuero y que la justicia se aplique sin privilegios, señalando la frase “el que nada debe, nada teme” de manera desafiante, mientras Sheffield la utiliza para desacreditar públicamente el proceso y presentarse como dispuesto a colaborar.

Análisis de sesgo del comunicado

• El comunicado de Sheffield minimiza el fondo de las denuncias y las reduce a una táctica de desprestigio electoral, lo cual es un sesgo clásico de defensa institucional, pues nunca reconoce ni da cuenta de los señalamientos graves de Salem (abuso sexual, violencia de género, amenazas, complicidad institucional).
• Se centra en procedimientos (denuncia, filtración, testigo, medio hostil, repetición) pero nunca en las implicaciones éticas o humanas del caso; emplea la retórica de “narrativa inverosímil”, “escándalo mediático”, “montaje”, anulando el contexto de género y el testimonio de la víctima.
• El senador se coloca como “víctima de ataque” y no como funcionario obligado a responder por señalamientos graves, eludiendo toda responsabilidad directa y terciarizando el conflicto como consecuencia de “adversarios políticos”.

Irreverencia frente al discurso político

• El comunicado de Sheffield utiliza clichés y frases hechas (“el que nada debe, nada teme”) para arroparse en la reducción del conflicto a un pleito político, mientras Salem le responde con la misma frase para exigir hechos y desafiar los privilegios institucionales (“quítese el fuero”).
• La irreverencia en el análisis subraya que el comunicado es hábil retóricamente pero falla en transparencia y empatía; si el senador estuviera libre de culpa y realmente dispuesto a colaborar, lo haría sin el blindaje político ni el desprecio por las víctimas.
• Sheffield convierte la denuncia en espectáculo mediático (“circo”), pero Salem revierte la acusación mostrando que la lucha por justicia y dignidad pública no es espectáculo, sino sobrevivencia y defensa de derechos.

El comunicado del senador Sheffield revela un sesgo defensivo, institucional y despersonalizador, mientras que Giovana Salem en redes articula una crítica frontal, irreverente y desafiante ante la impunidad y el poder político constituido en una lacra social.

Por que Giovanna estaria diciendo la verdad ?

Giovanna Salem podría estar diciendo la verdad y el senador no, por diversas razones que, al analizarlas en serio y sin tapujos, revelan tendencias, evidencia pública y antecedentes documentados que inclinan la balanza hacia la verosimilitud de las denuncias hechas por Salem.

Evidencia, patrones y credibilidad

• Giovanna Salem ha presentado denuncias formales ante instancias oficiales: Fiscalía General de la República, Comisión Nacional de Derechos Humanos y Secretaría de la Función Pública, además de aportar pruebas como mensajes, audios y documentos que respaldan sus señalamientos contra David Aguilar y en el entorno de Sheffield. Las denuncias no son solo grilla de redes: hay carpetas abiertas y una investigación en curso.
• El testimonio de Salem detalla persecución, intimidaciones, amenazas de muerte y estrategias institucionales para silenciar su denuncia. Esta narrativa es consistente con la experiencia de mujeres que denuncian abuso sexual y violencia de género en espacios de poder público mexicano.
• Otras mujeres han denunciado a Sheffield por violencia política de género; de hecho, ha sido sancionado y obligado a disculparse públicamente por ejercer violencia política contra alcaldesas de Guanajuato, lo que muestra un patrón de conducta y da peso a los señalamientos de Salem.

Contexto institucional y reacción del senador

• El comunicado del senador Sheffield evade responder a los hechos específicos y las víctimas, centrándose en la idea de “montaje mediático”, lo cual es una forma clásica de minimizar, desviar y deslegitimar las denuncias, en vez de enfrentar el fondo del conflicto.
• Nunca se menciona ni se refuta el contenido real de las denuncias, y Sheffield se coloca como víctima, eludiendo toda referencia a antecedentes y contextos de abuso o acoso, pese a que existen expedientes, reportes y medios que documentan su historial.

Falta de imparcialidad y encubrimiento

• David Aguilar, señalado por Salem, fue miembro del Comité de Ética de Profeco cuando comenzaron las denuncias, lo cual pone en duda la imparcialidad de la investigación interna y dificulta el acceso a justicia para la víctima. El poder de los funcionarios sobre los mecanismos de control es un obstáculo recurrente.
• La CNDH concluyó en un expediente que no había elementos suficientes de violación de derechos humanos, pero admitió la existencia de falta de colaboración institucional para recabar pruebas psicológicas y recomendó continuar el proceso penal y administrativo, lo que habla de la dificultad sistemática para victimizadas en obtener justicia.

En síntesis: Giovanna Salem muestra patrones coherentes con las víctimas reales de violencia institucional y de género, mientras Sheffield y su círculo exhiben respuestas de defensa política, ocultamiento y poder, sin evidencia de transparencia ni disposición genuina a enfrentar el escrutinio legal.

Con informacion: @SheffieldGTO/ @Giovanna Salem/

«POR QUE la INICIATIVA PRIVADA YA los HUBIERA CORRIDO ?»: «HOY se REUNE en SINALOA la TERAPIA de FRUSTRACION GRUPAL que TIENE TODO el PODER y NO HAN PODIDO»…en la IP el desempeño está ligado a resultados concretos y medibles, no a promesas ni reportes maquillados

La quinta visita del gabinete de seguridad federal a Sinaloa, lejos de ofrecer resultados sólidos, ha dejado a los ciudadanos una especie de terapia de frustración grupal, acompañada de estadísticas que no alcanzan a tapar el desgaste y la desconfianza que se respira en las calles.

Balance crudo: ¿Soluciones o resignación?

Durante el periodo del 9 de septiembre de 2024 al 21 de septiembre de 2025,de acuerdo con Noroeste, los números pintan una realidad que ni la retórica oficial logra suavizar: 2,044 homicidios dolosos (5.4 diarios), 2,009 personas privadas de la libertad (5.3 diarios), 7,308 vehículos robados (19.3 diarios), 1,733 personas detenidas (4.6 diarios) y 116 personas abatidas[1]. Las cifras parecen una montaña rusa de terror cotidiano para quienes sobre_viven aquí.

La ceremonia del gabinete: catarsis sin terapia

Este martes, una vez más, los funcionarios federales vuelven a reunirse en Sinaloa, ahora ante directivos de medios de comunicación, repitiendo el ritual “quincenal” que la Presidenta Claudia Sheinbaum instauró. El desfile de secretarios y mandos militares en la Base Aérea Militar #10 roza la teatralidad: mucha forma, poca sustancia. La fórmula es la misma: un encuentro formal, declaraciones huecas y el saldo del día—aunque se inviten empresarios y se dé acceso especial a la prensa—, la narrativa sigue sin pasar la prueba de la vida real.

¿Qué pagan los ciudadanos?

Lo que se factura es inseguridad, miedo, indignación. Los ciudadanos reciben promesas impagables, una retahíla de resultados insatisfactorios y, por si faltara, el eco de una administración que repite la misma escena: mucho discurso, poca autocrítica y un saldo que ni abona ni paga. Sinaloa, atrapada entre las cifras y los rituales políticos, sigue esperando que la terapia deje de ser grupal y se convierta en acciones que realmente sanen—no sólo contengan—la frustración.

El por que del titulo

Nuestro encabezado busca el tono, enfoque y contexto: capta perfectamente la frustración ciudadana ante las constantes giras de alto nivel en Sinaloa sin resultados realmente satisfactorios, resaltando la puesta en escena oficialista frente a promesas reiterativas y avances que no convencen a la sociedad.

Contexto relevante

• El gabinete federal de seguridad ha realizado visitas frecuentes a Sinaloa, donde insisten en reforzar estrategias, prometen más patrullas, mayor tecnología y frecuentemente destacan cifras de decomisos y detenciones.
• Sin embargo, ni la percepción de inseguridad ni los indicadores de violencia han mostrado mejoras sustanciales, y la población sigue enfrentando episodios graves de violencia incluso durante estas giras oficiales.
• El formato de “terapia de frustración grupal” resulta apropiado para describir reuniones donde funcionarios con todo el poder operativo no pueden entregar resultados satisfechos, y la ciudadanía recibe promesas reiteradas mientras la crisis de violencia se mantiene plenamente vigente.

El titulo busca conceptuar el desencanto colectivo y la naturaleza performática del evento, alineándose con la realidad informativa y el pulso público en Sinaloa.

Dinámica empresarial vs gobierno

La iniciativa privada ya los habría corrido porque en el sector empresarial, el desempeño está ligado a resultados concretos y medibles, no a promesas ni reportes maquillados. Si en una empresa los altos directivos no entregan mejoras, reducen pérdidas o cumplen metas, simplemente se quedan sin empleo: nadie tolera juntas interminables y diagnósticos recurrentes que no se traducen en soluciones reales.

• En la iniciativa privada, si un equipo directivo no logra contener una crisis—o incluso la agrava—el consejo de administración ejerce presión inmediata para renovar el liderazgo, sin importar antigüedad ni galones.
• Las empresas privadas dependen de resultados para sobrevivir; si los encargados de seguridad fueran directivos de una corporación, la alta rotación sería el reflejo natural ante la falta de cumplimiento de objetivos de seguridad y protección.

Quien ocupa una silla importante sabe que los accionistas exigen evidencias, no discursos. Si las cifras en Sinaloa siguen mostrando violencia y miedo, en cualquier CEO su puesto estaría en juego antes de la siguiente junta trimestral.

Con informacion: NOROESTE/