Visitanos tambien en:

lunes, 21 de julio de 2025

“DOS MALES SOCIALES”: “MANIFESTANTES ACTUANDO como CRIMINALES DESTRUYEN y SAQUEAN MUSEO NACIONAL de ARTE y AUTORIDADES al NO ACTUAR se CONVIRTIERON en CRIMINALES”…su obligación ante el delito no es opcional, ni moral ni jurídicamente


La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) condenó ayer los actos de destrucción en el Museo Nacional de Arte Contemporáneo y el saqueo en el Centro Cultural Universitario.

“Esta tarde un grupo de personas que actuó con violencia se desprendió del contingente de manifestantes que participaban en una protesta contra la gentrificación y se redirigió hacia Ciudad Universitaria, en donde destruyeron casetas de vigilancia, dañaron el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) y la librería Julio Torri, instalaciones emblemáticas que promueven la reflexión, el arte y la literatura.

Ningun episodio aislado

Pero estos hechos lamentables , ocurridos este domingo en Ciudad Universitaria representan mucho más que un episodio aislado de vandalismo. Revelan—con claridad y crudeza—la existencia de dos graves males sociales: la acción impune de criminales disfrazados de manifestantes y la claudicación cómplice de unas autoridades que, por omisión ,conveniencia o calculo politico, eluden la responsabilidad de preservar el orden y proteger el patrimonio común.

Resulta inaceptable que los denominados “manifestantes”, escudados en la legitimidad de la protesta, recurran a la destrucción, el saqueo y la violencia para expresar sus demandas. 

Los daños causados al Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC) y a la librería Julio Torri no son actos de “rechazo a la gentrificación”: son delito puro y simple, un avance brutal contra la cultura, el diálogo y la vida universitaria. Quienes destruyen casetas, agreden instalaciones y ponen en riesgo la integridad de la comunidad no son activistas ni luchadores sociales: son criminales, y como tales deben ser identificados y sancionados con todo el peso de la ley.

Peor aún es la actitud de las autoridades, que decidieron no intervenir ni durante ni después de los violentos acontecimientos. No hubo presencia policiaca ni elementos suficientes de Seguridad UNAM, como si la protección del espacio público y universitario fuera una concesión y no una obligación elemental. Ese silencio y esa ausencia equivalen a una traición institucional: convertir la ley en letra muerta y la autoridad en un espectro inútil. Se optó por la inacción bajo el disfraz de la tolerancia, una inacción que, lejos de ser prudencia, se transforma en complicidad.

La obligación de actuar ante el delito no es opcional, ni moral ni jurídicamente. Toda autoridad que, siendo responsable de hacer valer la ley y proteger el interés público, decide no actuar, se coloca al mismo nivel que quienes delinquen. Su omisión convierte la criminalidad en costumbre y sanciona con su pasividad el reino de la impunidad.

Seamos claros: hoy, tanto quienes destruyeron como quienes permitieron la destrucción, portan la marca de la criminalidad. La sociedad y la comunidad universitaria reclaman una revisión urgente y profunda del papel de quienes deberían garantizar la integridad del patrimonio cultural y la seguridad de estudiantes, maestros y trabajadores. De no hacerlo, serán parte del mismo problema, partícipes silenciosos de la decadencia que denuncian.

La UNAM, emblema de pluralidad y libertad, merece más que comunicados tibios: exige acción firme, justicia pronta y denuncia clara del doble crimen cometido por violentos y omisos.

Con información: ELNORTE

LA “MUERTE LLEGO en MOTO”: “EJECUTAN EX-ALCADE OPERADOR de MORENA de 5 PLOMAZOS y luego con la MISMA que LLEGARON se FUERON”…posibilidad de esclarecimiento y captura es menor al 5%.


Alberto Hernández Feliciano, conocido como “Betín”, ex presidente municipal de San Francisco Altepexi, Puebla, fue asesinado a balazos la mañana de ayer domingo 20 de julio de 2025. El ataque ocurrió alrededor de las 9:30 horas, mientras el exalcalde se encontraba a bordo de su camioneta GMC roja sobre la calle Álvaro Obregón, a escasos metros del acceso principal a la cabecera municipal, en las inmediaciones de Tehuacán.

De acuerdo con los reportes oficiales y testimonios, dos sujetos en una motocicleta se acercaron al vehículo y le dispararon en al menos cinco ocasiones, aunque en la escena se localizaron siete casquillos percutidos. El cuerpo de Hernández Feliciano quedó al interior de la camioneta y fue identificado poco después por su esposa. 

Elementos de la Policía Municipal y Estatal acordonaron la zona, mientras personal de la Fiscalía General del Estado de Puebla y peritos llevaron a cabo las diligencias correspondientes, con apoyo del Ejército, que cerró la entrada principal al municipio para resguardar la escena del crimen.

Hernández Feliciano fue presidente municipal en el periodo 2008-2011 abanderando al extinto partido Convergencia. Tras su gestión, se mantuvo como figura activa en la política local, particularmente como operador de Morena en la región, e intentó en dos ocasiones volver a contender por la presidencia municipal. En los últimos años, era reconocido por su participación como militante y operador político de Morena.

El homicidio ,solo uno mas de 21 mil con Claudia Sheinbaum y 200 mil con su antecesor abrazador de narcos,se enmarca en una jornada violenta en Puebla, que ese mismo día incluyó otros tres asesinatos en distintos municipios, sumando un total de cuatro homicidios en la entidad. Hasta el momento, las autoridades estatales no han informado el móvil del crimen ni hay detenidos. El gobernador Alejandro Armenta, de extracción morenista, expresó públicamente sus condolencias a familiares y amigos de la víctima a través de redes sociales.

El asesinato de “Betín” agudiza el clima de violencia política en Puebla y en el país, especialmente en regiones donde las disputas locales y la inseguridad se han acentuado en los últimos meses.

Índices de Impunidad y Captura de Responsables en México

Nivel de Impunidad en Homicidios

  • México se sitúa entre los países con mayores índices de impunidad del mundo, ubicándose en la posición 80 de 94, según el Índice Global de Impunidad 2024 de la UDLAP.
  • El índice de impunidad directa en México alcanza hasta 95.5% en los casos conocidos por la autoridad, es decir, más del 90% de los delitos no se resuelven ni terminan en sentencia.
  • En promedio, por cada 100 homicidios cometidos en México, únicamente en 5 casos se condena a un responsable, según datos históricos del INEGI y diversos estudios de organismos internacionales y nacionales.

Captura y Sentencia de Responsables

  • Cálculo para homicidios dolosos y asesinatos políticos:
    Dado el nivel de impunidad, la probabilidad efectiva de captura y sentencia de los responsables ronda apenas el 5%.
  • Esto implica que aproximadamente 95 de cada 100 homicidios permanecen impunes, sin que las autoridades consigan identificar, detener y sentenciar a los perpetradores.

Caso de Homicidios Políticos

  • En el contexto de crímenes políticos, la tasa de impunidad tiende a ser aún mayor, debido a la presión, amenazas y capacidad de influencia de actores criminales y políticos locales.
  • Por lo tanto, la expectativa de justicia para asesinatos de actores políticos, como el de Alberto Hernández Feliciano, es inferior al promedio nacional, según la experiencia reportada por consultoras y medios nacionales durante 2025.

Comparación con el Promedio Internacional

RegiónTasa de sentencia por homicidio
México5%
Promedio América24%
Europa81%

Conclusión

  • La posibilidad estadística de que se capture y procese a los responsables de asesinatos como el de Hernández Feliciano es sumamente baja en el contexto actual mexicano.
  • A nivel estatal y federal, los índices de impunidad siguen siendo el principal obstáculo para la justicia en crímenes de alto impacto, incluidos los de naturaleza política.

Con informacion: UDLAPELNORTE/

LAS “BALAS NO ENTIENDEN NI ATIENDEN DISCURSO de HARFUCH”: “CARTEL FUE por el POLICIA # 45 pero TERMINARON MATANDO VICTIMA INOCENTE # TREINTAITANTOS”…el crimen responde con hechos a la perorata oficial.


unas horas de la sesión del gabinete de seguridad en Culiacán, encabezada por funcionarios federales y Militares al frente de Omar García Harfuch, un nuevo intento de ejecución para privar de la vida a quien seria el policía ejecutado #45,sacudió la ciudad de Culiacán,pero otra vez la violencia tocó a inocentes: una mujer ,tan solo una mas de 30 victimas inocentes daños colaterales del crimen y Militares actuando criminalmente ,resultó muerta por bala perdida y el policía herido, según el reporte de Noroeste.

Y es que, aunque sigue quedando muy en claro la problemática de Sinaloa, no asi para los integrantes del gabinete de seguridad federal y militar, pues mientras los funcionarios hablan, las balas no entienden de discursos.

La retórica no detiene al plomo; la impunidad sigue llevando la cuenta.

En Culiacán, el crimen responde con hechos a cada pretexto oficial y las cifras oficiales se quedan cortas frente al ruido de los disparos al que le sigue el silencio que pesa más que cualquier comunicado.

Mientras las autoridades insisten en narrativas de supuestos avances o esfuerzos titánicos, la brutalidad diaria sigue ganando terreno en las calles. 

El caso de Las Quintas, con otro policia pretendiendo ser ultimado y una víctima fatal ajena al conflicto, es la fotografía viva del fracaso: en la misma capital donde las élites de seguridad repiten su perorata de que el Cartel esta mermado,este impone el terror sin reservas.

Preguntas Sin Resolver (…como todas las ejecuciones):

  • ¿Cómo explican las autoridades estos hechos recurrentes minutos u horas antes o después de sus reuniones de seguridad?
  • ¿Por qué el discurso se centra más en justificar y glorificar esfuerzos que en asumir la falta de resultados?
  • ¿Qué piensan las víctimas indirectas y la ciudadanía, más allá del parte oficial?
  • ¿Hay reacciones concretas de los funcionarios ante la evidencia de que los ataques, lejos de disminuir, siguen cobrando vidas inocentes?

Y los ciudadanos de bien ?

  • Testimonio de víctimas y vecinos: ¿cómo viven la violencia y qué esperan realmente de las autoridades?
  • Balance de resultados concretos vs. narrativa oficial: uso de estadísticas e historias recientes.
  • El papel de los pretextos y la retórica frente a la impunidad visible.
  • Opinión de expertos en seguridad que no formen parte del aparato gubernamental.

La sintesis lastimosa:

Gritan “éxitos”, pero la calle sangra: Otra víctima inocente mientras sesiona el gabinete de seguridad en Culiacán,pero mientras las autoridades repiten discursos y pretextos, el crimen organizado desafía abiertamente cualquier estrategia oficial; Ciudadanía debe cuestionar promesas y exigir respuestas reales.

Con informacion:NOROESTE/

domingo, 20 de julio de 2025

EL “HERMANO INCOMODO de AMLO”: EL “NARCO SENADOR de MORENA que SOÑÓ ser PRESIDENTE bajo el SILENCIO CRIMINAL de la INTELIGENCIA de MILITARES y MARINOS”…es el sistema putrido que corroe todo.


Adán Augusto López Hernández y Andrés Manuel López Obrador son íntimos más allá del paisanaje; vienen de la misma agua, similar proceder de áspero tesón, exacta raíz priista; su esencia lógica es que sin choque no hay política, sin suma cero todo es resta.

El origen amenaza hoy a la dinastía. De Tabasco vino AMLO y en un momento de redefiniciones sexenales quiso anclar su futuro en el pasado, volver a lo básico: el presidente más poderoso no confió en más nadie que en el terruño para traer al pitcher cerrador del juego.

En 2021 López Obrador padeció una humillación. En las intermedias legislativas la oposición mostró signos vitales. Carcomió al tabasqueño la fuerza en la cámara de diputados. El PRI junto con, dolor de dolores, el PAN podían decirle con el dedito que no a sus reformas.

Su mañanera era insuficiente. En la Secretaría de Gobernación las flores crecían, pero nadie operaba ni los buenos días. Palacio Nacional imponía un ruido en las redes sociales que no alcanzaba para retener el Congreso. Hasta la Ciudad de México le dio la espalda.

Hora de recurrir al Plan AA. En agosto de 2021 Andrés Manuel sacó a Adán Augusto López Hernández de la gubernatura de Tabasco. Lo trajo al Palacio de Cobián. Número dos indudable. Fin del experimento. Tiempo de política recia. Si lo decía Adán lo decía AMLO.

Albricias, pensaron algunos. Volvieron los viejos tiempos. La operación política como debe ser. El eficiente que no buscaba relumbrón. La sombra que se hacía sentir, el vasallo que sin pedir reconocimiento emprendía cualquier labor que hiciera falta. El hermano Adán.

Al inicio de su encargo, cuando López Hernández hablaba por el uno, este ganaba y aquel también. Una simbiosis tallada a mano: mismo acento, una sola voz.

La cuña apretaba porque era del mismo edén. Con el hombre fuerte que llegó de Villahermosa, fin de la simulación de tres años en Bucareli: se podía al fin encargar el timón de lo interno a un profesional… hasta que todo se torció, como en novela tropical. Es que en el altiplano se adelgaza el oxígeno. Sobran quienes se marean.

Hay a quien los que poetas como Pellicer les llenan la cabeza de pájaros. Al recitarlo creen volar por las nubes. AMLO le había encargado la gobernabilidad a un primo hermano que se sintió con los tamaños de sucederle, de ser como él. Ambición falaz del Ícaro del pantano.

Andrés Manuel tendrá que contar algún día si fue perversidad suya o candidez de su amigo. Él, que siempre tuvo favorita, ¿creyó necesario templarla, precisamente, en una lucha fratricida? ¿Alentó a su hermano de la vida a ser el tonto útil para acicatear a su elegida?

El otro López renunció a lo mejor que tenía: a la gubernatura tabasqueña, para ser líder de gabinete, y dos años después a este para embarcarse en una aventura que lucía, por los cuatro costados, cuesta arriba: sin carisma, sin discurso, sin humildad y sin bagaje.

Gastó, por lo visto, su capital Adán Augusto. En más de un sentido. No quedó ni en segundo sitio. Su tercer puesto fue un empate con un compañero que puede decir, sin pruebas pero sin dudas, que su rentabilidad fue mayor, que con menos obtuvo mucho más.

Mas en la política el pasado siempre está por reescribirse. Quién dice que es malo empezar de nuevo desde, se rumora, el mejor trabajo del mundo: el Senado de la República, máxime si el bastón de mando te entrega la coordinación de las y los compañeros. Regreso al paraíso.

Quién quiere palacio cuando hay que levantar el tiradero. Mejor ver las cornadas desde la barrera. Si, en cambio, tu dolor de cabeza se llama Lilly Téllez, tienes tiempo y espacio para esperar que el tren pite de nuevo con destino a otro juego de la sucesión. Salvo que…

Salvo que los esqueletos del clóset regresen a demandar la cristiana sepultura que en su debido momento se les escamoteó. Adán Augusto López debe responder por el presunto policía-narco (dice una acusación del gobierno) al que encargó la seguridad de Tabasco.

¿Qué dice la antigua conseja? ¿Que la vara con que midas será la que luego te persiga? Años de dar con el badajo a la campana del “claro que Calderón sabía que García Luna era narco”… toca ahora tomar una sopa de ese amargo chocolate de La Barredora criminal.

Hernán Bermúdez Requena, el jefe de la policía que puso Adán Augusto en la tierra del presidente que decía que todo se sabe desde Palacio Nacional, es buscado por narco. Si se prueba que es narcopolicía, habrá que decir, en este caso sin dudas, narcogobierno.

El jefe de la policía que Adán Augusto dejó a su sucesor para venir a la capital a asistir a las reuniones de seguridad cada mañana en el Zócalo era el hombre de los narcos en Tabasco. ¿Por qué los militares callaron? ¿Y la Marina? ¿Y la inteligencia? Mutis por años y años.

El jefe de la policía de Adán Augusto (porque su sucesor en Tabasco siempre fue, nunca mejor dicho, un aviador) operaba para esos que luego el Gobierno decía que combatía para que no hubiera huachicol, ni extorsión, ni secuestros, menos asesinatos o siquiera robos.

No se puede ser el número dos de un país y el responsable de un jefe de la policía (según la acusación del Gobierno) narco. O sí, pero se supone que esos tiempos, los de Miguel de la Madrid, ya eran agua pasada.

Ni se puede pretender, muy quitado de la pena hoy López Hernández, quien este viernes ha emitido un escueto mensaje luego de una semana de silencio, que ese mismo jefe de la policía sirvió para bajar los homicidios.

Será que ya nadie les dice que la realidad no aguanta un argumento tan absurdo. Algo así como “miren, puede ser que sea narco, pero cuando era mi narco sí tenía todo bajo control, ya luego, pues no, pero no fue en mi tiempo, no fue en mi daño”.

Si luego de días y días de mutismo por la polémica de Bermúdez Requena esa es la explicación, la crisis parece aún más gorda de lo que ya de por sí se advertía. El primo hermano está o ensoberbecido o cegado de tanto meterse bajo la sombra de la hamaca de Palenque.

El Estado mexicano tuvo por muchos años la aspiración de guardar las apariencias. Era lo menos que pretendía. La formalidad como principio de legitimidad. Y hablando de policías, su probidad era filtrada con examen de confianza: quién hizo ese test al hombre de Adán Augusto.

Pasada una semana, López Hernández no puede explicar por qué nombró a Bermúdez Requena, por qué lo heredó a su sucesor, y por qué desde la poderosa Gobernación nunca pidió su remoción a pesar de la filtración de las sospechas del Ejército en Guacamaya leaks.

A saber si alguna vez Adán Augusto dirá qué le decidió a atar a este policía a su destino. Lo que no es un misterio, sin embargo, es eso que el propio López Hernández sabe: que en política lo que cuentan no son las intenciones, sino el día después.

No por nada dicen que los viejos políticos no escribían. En el caso de López Hernández hoy resuena su carta de despedida en 2023, esa que envió a Andrés Manuel para que le relevara del cargo, cuando se sintió con los tamaños para quedarse con la silla del águila.

“En todos estos años”, le escribió a AMLO, “aprendí que lo valioso de una instrucción no es su precisión, ni su tono, ni su complejidad, sino algo más evidente: sus consecuencias, y hoy, yo soy poco más que una consecuencia de la lucha que usted encabeza, y encabezó por décadas. Un ayudante de campo del sol, como diría Pellicer”.

Ya López Obrador dirá, o hará sentir, lo que piensa de las consecuencias de que su hermano Adán Augusto haya designado a un García Luna en Tabasco. Vía de mientras, esos renglones del hoy senador son una daga política que le llama a ser consecuente.

Soñó con ser presidente Adán Augusto, y hoy es solo el hermano incómodo de López Obrador que en su momento instruyó que en Tabasco fuera jefe de la policía un narco, o al revés. Como deseen.

Si alguna lealtad le queda para con su paisano, López Hernández habrá de mostrarla dejando el campo libre a la real heredera del movimiento para afrontar sin fuero las consecuencias de sus actos.

Por que el silencio de militares y marinos es criminal

  • La columna del diario español remarca la inercia y complicidad silenciosa de las Fuerzas Armadas y áreas de inteligencia, que durante años no actuaron contra el mando policiaco señalado.
  • Esta omisión institucional contribuye a la percepción de un sistema donde la “sana distancia” entre crimen y Estado es una farsa, y donde el silencio de los militares y marinos apunta a una corrupción estructural.

4. Un sistema putrido que corroe todo

  • El caso Adán Augusto ilustra cómo la simbiosis entre elites políticas y estructuras criminales se ha normalizado hasta alcanzar los más altos niveles.
  • La conclusión de la columna es clara: si las autoridades no pueden explicar la designación de funcionarios señalados por vínculos criminales —ni removerlos ni investigarlos a fondo—, el Estado mexicano sigue atrapado en una espiral de simulación, complicidad y consecuencias devastadoras.

Conclusión

Nuestro título no es gratuito, está respaldado por los hechos y argumentos presentados en la columna: Adán Augusto encarna la figura del “hermano incómodo” marcado tanto por la lealtad política como por los escándalos de corrupción y narcotráfico. El silencio y la inacción de los actores castrenses ante estas señales sólo refuerzan la idea de un sistema profundamente corrompido que se resiste al cambio y que, lejos de erradicar vicios del pasado, los perpetúa de nuevas formas.

Con informacion: SALVADOR CAMARENA/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS

“ESTAN MERMADOS ?..TU le CREES ?”: “HARFUCH se SACÓ las DOMINGUERAS pero la REALIDAD lo CONTRADICE en CADA FRASE y CADA PALABRA”…en Sinaloa no hay paz, ni tregua, ni victoria


El Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, hizo este dia pronunciamientos en materia de seguridad,mismos que al intercalarlos con datos duros y recientes, no solo ponen en duda la narrativa que choca con la gravedad de la realidad,tambien desmonta su discurso engañabobos que oculta la magnitud de la crisis de violencia que azota Sinaloa.

Frase por frase:

1. “[…] los grupos delictivos ‘Los Chapitos’ y ‘Los Mayos’ están mermados tras operativos en los que han logrado detenciones, aseguramientos de armas y también de narcolaboratorios.”

Respuesta:
Decir que los cárteles están mermados es, como mínimo, engañoso: Sinaloa vive su peor ola de violencia en años, con 1,747 personas asesinadas y 1,751 secuestradas desde septiembre de 2024 hasta julio de 2025. Eso suma un promedio de 5.6 asesinatos y 5.6 privaciones de libertad… cada día. Además, casi 20 coches robados diariamente. ¿Dónde está exactamente esa “merma”? 

2. “Ya no son tan visibles los convoys de sicarios que antes presumían los grupos del Cártel de Sinaloa […]”

Respuesta:
Que los convoyes sean “menos visibles” no implica que el crimen disminuya, solo que los grupos criminales se han adaptado y han adoptado tácticas menos llamativas, pero igual de letales. Los homicidios siguen imparables y hoy la visibilidad mediática es sustituida por una violencia oculta y generalizada: solo ayer sábado 19 de julio, cinco personas fueron asesinadas en distintos puntos del estado. 

3. “No quiere decir que la situación esté resuelta, lo que decimos es que no son igual, no tienen la misma capacidad de fuego estos grupos delincuenciales.”

Respuesta:
La “capacidad de fuego” sigue intacta cuando el promedio de homicidios se mantiene en 6 por día y las privaciones de libertad superan incluso a los asesinatos que sumados son lo que sigue de una barbarie, no se debe de perder de vista que en esta entidad, como en Tamaulipas,desaparecer equivale a morir. La maquinaria criminal, lejos de estar debilitada, ha diversificado sus formas de operar con total impunidad: mil 747 asesinatos y mil 751 levantones en menos de un año son 3,498 potenciales muertos.

4. “Del 1 de octubre de 2024 al 16 de julio de 2025, se han registrado la detención de mil 487 integrantes de ambas facciones, así como el aseguramiento de poco más de 3 mil armas […]”

Respuesta:
Las detenciones contrastan con las cifras de horror: solo hubo 1,203 personas detenidas en el mismo periodo, frente a 1,747 asesinatos, 1,751 secuestros y 6,204 autos robados. El balance real es que por cada detenido, hay casi 1.5 muertes y otra persona secuestrada. El impacto real de las detenciones resulta marginal frente al crecimiento de la violencia, peor aun, muchas armas son recogidas abandonadas, de ahi la discrepancia entre detenidos y armas.

5. “(Los operativos) Son para dar tranquilidad a ciudadanía […]”

Respuesta:
Lejos de “dar tranquilidad”, la sociedad sinaloense vive en estado de zozobra: con tasas históricas de homicidios y secuestros, enfrentan, además, un promedio de 20 denuncias diarias por robo de vehículos. Este mes, la proyección es de 193 asesinatos solo en julio. ¿Qué tranquilidad puede haber en estas condiciones? cuando incluso ha sido la misma autoridad la que te masacra.Sinaloa esta convertido en una “ruleta macabra”.

6. “Fortalecimiento de las capacidades de Inteligencia y de Investigación, con esta nueva ley nos va a permitir tener mucho más coordinación […]”

Respuesta:
Por ahora, la coordinación y la inteligencia que fue la cantaleta con la que inicio este gobierno, de poco o nada han servido y no han frenado el alza de violencia: Sinaloa ya superó a Guanajuato como el estado más sangriento, y la ola criminal persiste pese a cualquier marco legal. La ciudadanía no percibe avances: los delitos de alto impacto crecen,y la impunidad es la regla que ha matado 44 policias y no hay ningun detenido, cual inteligencia ?…la del celular ?.

7. “Recordarle a la ciudadanía quién detuvo a Ovidio, cómo se detuvo, qué implicó la detención de este sujeto […]”

Respuesta:
La detención del capo y la negociación en puerta con EE.U, es preludio de acusaciones al gobierno que lo detuvo y OGH se esta curando en salud y la detención nunca tuvo un impacto positivo en la vida cotidiana del sinaloense común: la verdadera medición del éxito son las cifras actuales, no las capturas ,ni las defensas mediáticas que se adelantan a la pudrición en puerta. 

8. “El despliegue más amplio es por parte del Ejército y GN, tenemos alrededor de 11 mil elementos, no hemos encontrado indicios de otro cártel […]”

Respuesta:
La presencia militar masiva no ha sido suficiente para contener la violencia ni evitar el récord de homicidios, secuestros y robos.Una dinámica transexenal que en vez de resolver los asesinatos,los hace crecer.Aun y bajo su presencia ,la disputa entre facciones del propio cártel de Sinaloa desangra el estado, las cifras así lo evidencian y ningun reforzamiento las ha frenado,es un fracaso.Es iluso pensar que haciendo lo mismo se van obtener resultados distintos. 

Resumen:
Cada frase pronunciada por García Harfuch,buscando glorificar la derrota, choca de frente con la realidad incontestable: en Sinaloa no hay paz, ni tregua, ni victoria. Hay miedo, muerte y secuestros diarios, con decenas de familias destrozadas cada mes. Los números están ahí, y lo desmienten todo.

Con informacion: NOROESTEELNORTE/