Visitanos tambien en:

lunes, 7 de julio de 2025

“FUE SECRETO de ESTADO”: “AQUEL DIA de 2021 la SEDENA DECOMISÓ en NUEVO LAREDO 550 CARROS TANQUE y el SOSPECHOSO ERA el GUERO MARVIC SOCIO del TRUCO y CDV”…un negocio de Gobernadores “mugrenos,azules y traficantes”.


Luego del reciente decomiso de 15 millones de litros de “huachicol” ,tras un operativo en Coahuila “SIN DETENIDOS”, el sello de la “Caza Harfuch” y que involucra el uso de “carros tanque y las vías del ferrocarril” para contrabandearlo, surge al mismo tiempo otro trascendido que advierte que nuevamente y desde la aduana de Matamoros ,se esta “camellando duro y ahora por las vías del tren”, lo que pone a relieve que bajo la dinámica de no capturar a nadie, las perdidas son solo económicas y fácilmente recuperables.

Y es que,muy y pese a reciente reportaje de Televisa que exhibió la componenda del empresario potosino Arnold Tame, “traficante de huachicol” asociado a Luis Ariel Rivera,identificado en informes del ejercito como aliado criminal de Jose Ramon Gomez Leal,(…si,el Senador de Morena).

De tal suerte que si atendemos la evidencia de decomisos, se puede corroborar que el trafico sigue saludable y por Tamaulipas,donde el Gobernador Villarreal Anaya ha sido parte sustantiva del entramado de protección.

Porque que podria preocuparles si nunca se captura a nadie,asi sea en pipas, buques o trenes,por lo que no seria descabellado que pronto se les ocurra hacerlo por avión,tal vez un A300-600ST Beluga.

Aquel operativo que fue secreto de estado en 2021

Aunque el negocio de traficarlo en carros tanque ferroviarios no es nuevo, como quedo acreditado en Nuevo Laredo,entre abril y junio de 2021, cuando un operativo militar, descrito entonces como uno de los más grandes en la historia reciente,se llevo a cabo en Nuevo Laredo bajo el mas “absoluto sospechosismo”.

Entre lo decomisado figuraban mas de 550 carros tanque y se hablaba de la presunta participación en el trasiego del “güero Marvic”, como cita CONTRALINEA al subrayar la conexión transnacional del crimen organizado en este delito del capo que estaba vinculado Cesar Verastegui ,alias “Truco” y el entonces Gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca,como ahora lo esta el gobernador de Morena, Americo Villarreal Anaya,cuyos entresijos son históricamente señalados en “Garganta profunda”.

Síntesis del operativo de decomiso

¿Qué?

Un operativo federal para decomisar más de 800 carros tanque que transportaban combustibles, principalmente gasolinas de contrabando, sin acreditar su origen legal. De estos, 550 carros tanque contenían gasolinas ilegales.

¿Quién?

  • Autoridades federales mexicanas: Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA).
  • Personal civil y militar, incluyendo ejecutivos de la empresa ferroviaria Kansas City.
  • Grupos del crimen organizado presentes en la región.
  • El “güero Marvic”, identificado como el principal implicado y considerado el “rey del huachicol” en Tamaulipas, con vínculos en Estados Unidos y acusado de manejar un negocio millonario de contrabando de combustibles.

¿Cómo?

  • El operativo se realizó en un contexto de colapso en la aduana ferroviaria de Nuevo Laredo, donde más de 800 carros tanque estaban varados por falta de documentación legal.
  • En un proceso de cuatro días, se inspeccionaron, verificaron y decomisaron los cargamentos con apoyo de laboratorios móviles de Pemex para confirmar que se trataba de gasolina de contrabando.
  • Se utilizó equipo tecnológico para la revisión y se coordinó la logística para trasladar los combustibles asegurados a diferentes lugares de almacenamiento.
  • El operativo se mantuvo en secreto para proteger a los funcionarios debido a amenazas del crimen organizado y para evitar alarmar a la población por el riesgo de explosión de los cargamentos debido a las altas temperaturas.

¿Cuándo?

  • Entre abril y junio de 2021 se acumuló el problema en la aduana.
  • El operativo se llevó a cabo en junio de 2021, con la información oficial dada a conocer en julio de 2021, aunque con detalles limitados “dizque” para mantener la discreción.

¿Dónde?

  • Aduana ferroviaria de Nuevo Laredo, Tamaulipas, punto estratégico para el comercio exterior entre México y Estados Unidos, donde entra aproximadamente el 75% del comercio ferroviario bilateral.

Implicación del “güero Marvic”

  • Es señalado como el principal operador del contrabando de combustibles en la región.
  • Se le vincula con la operación de pequeñas refinerías en Estados Unidos que suministran el combustible ilegal.
  • Se estima que una de sus operadoras movió 1,200 millones de dólares en un año y medio.
  • Las investigaciones exploran su red logística, desde operadores aduanales hasta transportistas y estaciones de servicio.
  • Su operación financiera se basa en efectivo y compra-venta de dólares, evitando el sistema bancario.

Con informacion: CONTRALINEA/ MEDIOS/REDES

“HOSPITAL de AMERICO la MATÓ y PODRIAN HABERLA SALVADO”: “CADENA de ERRORES de INSALUBRE SISTEMA de SALUD le QUITÓ la VIDA en REYNOSA por una MUELA”…le inyectaron por “horror” 80mg de insulina en vez de 8.8mg.


Lo que comenzó como una consulta médica por un simple dolor de muela terminó en tragedia para una familia de Reynosa, pues una mujer de 66 años de edad falleció tras recibir una sobredosis de insulina presuntamente administrada por un practicante en el Hospital General de Reynosa, por lo que la Fiscalía investiga el presunto caso de negligencia médica.

Los hechos se registraron entre el 1 y el 5 de julio del presente año, cuando la paciente María Isabel “G”, ingresó al nosocomio con una molestia dental, pero su estado de salud se complicó rápidamente. 

La situación se agravó aún más el 5 de julio, pus se le habría administrado una dosis de 80 miligramos de insulina en lugar de los 8.8 mg prescritos. El exceso fue atribuido por la familia a un error cometido por un practicante del hospital. La paciente, quien permanecía en la cama 910 del área de terapia intensiva, falleció ese mismo día a las 09:39 horas.

Hechos y Cronología

  • Inicio de la atención: María Isabel “G”, de 66 años, acudió al Hospital General de Reynosa por un simple dolor de muela.
  • Complicaciones: Su estado de salud se deterioró rápidamente, presentando un infarto y siendo intubada en urgencias.
  • Evento crítico: El 5 de julio, presuntamente un practicante administró 80 mg de insulina en vez de los 8.8 mg prescritos, una sobredosis letal.
  • Desenlace: La paciente falleció ese mismo día a las 09:39 horas en terapia intensiva.
  • Reacción familiar: El hijo de la víctima denunció que su madre preguntó sobre la dosis, pero nunca recibió respuesta clara. Exigieron investigación formal y necropsia.

Desde el Angulo Clínico

La administración de insulina es un procedimiento delicado, especialmente en pacientes no diabéticos o sin indicación precisa. Una sobredosis de insulina puede provocar hipoglucemia severa, convulsiones, daño cerebral irreversible y muerte. 

La diferencia entre 8.8 mg y 80 mg es abismal; este error no puede considerarse un simple descuido, sino una falta grave de profesionalismo y control.

  • Síntomas esperados de sobredosis: Sudoración, confusión, pérdida de conciencia, convulsiones, paro cardíaco.
  • Protocolo médico: La administración de medicamentos debe ser doblemente verificada, sobre todo en áreas críticas como terapia intensiva.

Presunción de Responsabilidades

  • Personal médico: El error atribuido a un practicante revela falta de supervisión y capacitación. En hospitales públicos, los practicantes deben estar bajo estricta vigilancia de médicos titulados.
  • Dirección hospitalaria: Es responsable de garantizar protocolos de seguridad, capacitación y supervisión. La omisión de estos deberes es inaceptable.
  • Gobierno estatal: La Secretaría de Salud de Tamaulipas debe responder por la calidad del servicio y la protección de los pacientes. Su silencio ante la tragedia es una muestra de indiferencia institucional.

Mal Servicio Público

El caso evidencia un pésimo servicio público de salud: negligencia, falta de comunicación, ausencia de protocolos y opacidad ante la sociedad. La vida de María Isabel “G” se perdió por una cadena de errores y omisiones que pudieron evitarse con profesionalismo y empatía.

  • Falta de transparencia: No se ha informado sobre el estatus del presunto responsable ni se ha emitido postura oficial.
  • Desprotección ciudadana: Los pacientes en hospitales públicos merecen atención digna y segura, no convertirse en víctimas de negligencia.

Una cosa llevo a la otra

Tras la administración de una dosis excesiva de insulina como la reportada (80 mg en vez de 8.8 mg), se desencadenó un proceso fisiopatológico agudo y potencialmente letal, que puede describirse así:

  1. Rápida caída de la glucosa en sangre (hipoglucemia):
  • La insulina promueve la entrada de glucosa desde la sangre hacia los tejidos periféricos (principalmente músculo y tejido adiposo) y suprime la producción de glucosa por el hígado.
  • Una sobredosis masiva provoca una utilización exagerada de glucosa, superando la capacidad del organismo para reponerla, lo que lleva a una hipoglucemia severa (niveles de glucosa en sangre peligrosamente bajos, generalmente <40 mg/dL).
  1. Síntomas iniciales (fase adrenérgica):
  • El cuerpo responde con una descarga de hormonas contrarreguladoras (adrenalina, glucagón, cortisol, hormona de crecimiento) intentando elevar la glucosa sanguínea.
  • Se manifiestan síntomas como sudoración, temblores, palpitaciones, ansiedad, hambre y taquicardia.
  1. Deterioro neurológico (neuroglucopenia):
  • El cerebro depende casi exclusivamente de la glucosa para funcionar. La hipoglucemia priva rápidamente al sistema nervioso central de su principal fuente de energía.
  • Aparecen confusión, alteraciones del comportamiento, convulsiones, pérdida de conciencia y, si no se revierte, daño cerebral irreversible.
  1. Fallo multiorgánico y muerte:
  • Si la hipoglucemia es profunda y prolongada, puede desencadenar arritmias cardíacas, paro respiratorio, daño cerebral irreversible y muerte, como ocurrió en este caso.
  1. Particularidades clínicas en pacientes críticos:
  • En pacientes mayores, con comorbilidades o en estado crítico (como en terapia intensiva), la capacidad de respuesta contrarreguladora está disminuida, agravando la rapidez y gravedad del desenlace.

¿Era posible salvarla tras la sobredosis de insulina?

Sí, humanamente y médicamente había acciones que podían haberse realizado para intentar salvar la vida de la paciente tras el error en la administración de la insulina, siempre que se hubieran detectado y aplicado de inmediato. El tratamiento de la sobredosis de insulina y la hipoglucemia severa es bien conocido en la medicina de urgencias y existen protocolos claros para su manejo.

Medidas de salvamento inmediatas

  • Detección rápida del error: El primer paso crítico es identificar el error en la dosis lo más pronto posible.
  • Monitorización intensiva: Medir la glucosa en sangre cada 15-30 minutos para detectar y tratar la hipoglucemia antes de que cause daño cerebral irreversible.
  • Administración inmediata de glucosa intravenosa:
  • En casos graves, se debe administrar dextrosa (glucosa) por vía intravenosa de forma continua y en bolos, ajustando la dosis según los niveles de glucosa en sangre.
  • Uso de glucagón: Si no se puede administrar glucosa de inmediato, el glucagón inyectable estimula la liberación de glucosa almacenada en el hígado y puede salvar vidas mientras se prepara la infusión de glucosa.
  • Soporte vital avanzado: En caso de pérdida de conciencia, convulsiones o paro cardiorrespiratorio, activar el equipo de respuesta rápida, intubar si es necesario y mantener soporte ventilatorio y hemodinámico.
  • Corrección de alteraciones electrolíticas: La hipoglucemia grave puede acompañarse de alteraciones de potasio, magnesio y fósforo, que también deben corregirse.

Factores que influyen en el pronóstico

  • Tiempo de reacción: Mientras más rápido se detecte y trate la hipoglucemia, mayor probabilidad de evitar daño neurológico irreversible o la muerte.
  • Edad y comorbilidades: Pacientes mayores o con enfermedades previas son más vulnerables y pueden tener peor pronóstico, pero la intervención rápida sigue siendo crucial.
  • Cantidad y tipo de insulina: Dosis extremadamente elevadas y tipos de insulina de acción prolongada requieren vigilancia y tratamiento por varias horas o días.

¿Por qué pudo no salvarse?

Si la hipoglucemia severa no se detectó a tiempo (por falta de monitoreo o respuesta clínica), o si la administración de glucosa y soporte vital se retrasó, el daño cerebral puede ser irreversible en cuestión de minutos a horas. Sin embargo, sí existían medidas médicas estándar y protocolos de emergencia que, aplicados con rapidez y rigor, pueden salvar vidas incluso tras una sobredosis grave de insulina.

En conclusión:
La muerte de la paciente pudo haberse evitado si se hubiera actuado de inmediato siguiendo los protocolos médicos de manejo de la hipoglucemia severa. La clave está en la detección rápida, la administración urgente de glucosa intravenosa, el uso de glucagón y el soporte vital avanzado. La omisión o retraso en estas acciones constituye una grave falla médica y organizacional.

Referencias clínicas:

  • Perfusión continua de glucosa y monitorización intensiva.
  • Administración de glucagón y soporte vital avanzado.
  • Corrección de alteraciones electrolíticas y vigilancia prolongada en casos de sobredosis de insulina de acción prolongada.

Lo que debió ser una atención sencilla terminó en tragedia por una negligencia médica grave. La administración de una dosis letal de insulina, sumada a la falta de respuesta y transparencia, configura un caso emblemático de irresponsabilidad institucional. Urge una revisión profunda de los protocolos y la rendición de cuentas por parte de las autoridades de salud. La justicia y la dignidad de las víctimas y sus familias no pueden seguir siendo ignoradas.

Con información: HOYTAMAULIPASELSEVIER/ PROTOCOLO MANEJO GLICEMIAS/

“EE.UU podria SANCIONARNOS por DECISION de SHEINBAUM de ENVIAR MAS de 3 MIL 100 MILLONES de PESOS en PRODUCTOS PETROLIFEROS a CUBA”…estamos tensando deliberadamente la relación con el socio y vecino.


México, a través de Pemex, ha mantenido el envío de crudo y productos petrolíferos a Cuba, país sujeto a sanciones económicas impuestas por Estados Unidos. Aunque México no está obligado legalmente a seguir las sanciones estadounidenses, al ser socio comercial y vecino estratégico de EE.UU., la continuidad de estos envíos puede interpretarse como una afrenta directa a la política exterior estadounidense y un desafío a su régimen de sanciones.

Las autoridades mexicanas han justificado los envíos como “cooperación técnica y humanitaria”. Sin embargo, expertos advierten que la presión internacional, especialmente de EE.UU., podría traducirse en sanciones económicas directas contra Pemex o restricciones comerciales para México, afectando sectores clave de la economía nacional.

Responsabilidad política y reputacional

El apoyo explícito al régimen cubano, considerado una dictadura por Washington y gran parte de la comunidad internacional, coloca a México en una posición incómoda. Esta postura puede ser percibida como un festejo o respaldo a un gobierno autoritario, lo cual deteriora la imagen democrática de México en foros multilaterales y ante sus principales aliados occidentales.

Daño a las relaciones bilaterales con EE.UU.

a) Riesgo de sanciones y represalias

  • El envío de más de 19 mil barriles diarios de crudo y productos petrolíferos a Cuba, valorados en 3,100 millones de pesos en el primer trimestre de 2025, ha generado preocupación en Washington. Analistas advierten que EE.UU. podría imponer sanciones a Pemex o endurecer sus políticas comerciales y migratorias hacia México, como represalia por el apoyo energético a Cuba.
  • La relación bilateral, ya de por sí compleja y asimétrica, podría verse aún más deteriorada, afectando temas prioritarios como migración, seguridad fronteriza, cooperación antidrogas y comercio.

b) Impactos económicos y comerciales

EE.UU. es el principal socio comercial de México. Cualquier represalia podría traducirse en restricciones a exportaciones mexicanas, retrasos aduaneros o revisión de acuerdos energéticos y de inversión. El riesgo de “separación” o distanciamiento diplomático, aunque no implica una ruptura formal, sí puede traducirse en un enfriamiento de la cooperación y en un ambiente menos favorable para la inversión extranjera directa.

Situación financiera crítica de Pemex

a) Endeudamiento y pérdidas crecientes

  • Pemex enfrenta una situación financiera alarmante: al primer trimestre de 2025, su deuda total ascendió a 2.05 billones de pesos (más de 101 mil millones de dólares), un aumento del 21.3% respecto al año anterior. La deuda de corto plazo creció 32.1% en solo tres meses, y la empresa reportó pérdidas netas por 43,329 millones de pesos en el mismo periodo.
  • La petrolera depende cada vez más de transferencias del gobierno federal, que ya no alcanzan ni para cubrir el servicio de la deuda. Su liquidez es precaria y la producción de petróleo cayó a niveles no vistos en 15 años.

Riesgo de agravamiento por sanciones

De concretarse sanciones estadounidenses, el flujo de efectivo de Pemex se vería aún más comprometido, agravando su ya frágil situación financiera. La empresa podría enfrentar dificultades para acceder a financiamiento internacional, mayores costos de deuda y una rebaja adicional en su calificación crediticia, lo que pondría en riesgo su viabilidad operativa.

Conclusión

La decisión de México de mantener y aumentar los envíos de crudo a Cuba, en el contexto de una crisis financiera aguda de Pemex y bajo la presión del régimen de sanciones de EE.UU., coloca al país en una situación de alta vulnerabilidad diplomática, económica y reputacional. Las consecuencias potenciales incluyen sanciones, deterioro de la relación bilateral con EE.UU., y una presión adicional sobre la empresa petrolera estatal, que ya enfrenta una “bomba financiera” de proporciones históricas.

Con informacion: ELUNIVERSAL/

LO “PRESUME SIN_VERGUENZA”: “OTROS 15 MILLONES de LITROS de HUACHICOL y OTRA VEZ SIN DETENIDOS dejan VER EFECTIVIDAD de HARFUCH de 1.3 MILLONES de LITROS por cada DETENIDO”…tan grotesco como indignante.


Fuerzas de seguridad federal y estatal aseguraron más de 15 millones de litros de combustible de procedencia ilícita en dos operativos en el estado de Coahuila, informó el Gabinete de Seguridad federal.

Decomisos sin detenidos

El reciente aseguramiento de más de 15 millones de litros de hidrocarburos y 129 carrotanques en Coahuila representa un golpe sin precedentes al mercado ilegal de combustibles en México. Sin embargo, la ausencia de detenidos en este tipo de operativos plantea serias dudas sobre la efectividad y el alcance real de las acciones contra el crimen organizado dedicado al robo y trasiego de hidrocarburos.

La simulación oficial contra el huachicol no solo se manifiesta en redes, ya ha sido abordada por la prensa nacional porque Omar Garcia Harfuch ya lo convirtió en un patrón que se repite: cifras espectaculares, nula presencia de responsables y una impunidad que grita complicidad o, en el mejor de los casos, incompetencia.

El teatro de los decomisos millonarios

La narrativa oficial de “golpes históricos al huachicol” no aguanta el escrutinio si revisamos la lista de operativos espectaculares… pero sin un solo detenido. La impunidad es la constante, la efectividad es la excepción y la sospecha de complicidad institucional se vuelve el verdadero protagonista.

Suma actualizada de los decomisos millonarios recientes

Lugar/OperativoLitros decomisadosDetenidos
Coahuila (Ramos Arizpe/Saltillo)15,480,0000
Nuevo León (Allende)1,200,0000
Tampico, Tamaulipas (buque)10,000,0000
Saltillo, Coahuila (cateo)2,000,00011*
Megaoperativo centro del país2,000,00032
Villahermosa, Tabasco (refinería)3,123,2000
Ensenada, Baja California (predio)7,944,0000
Total41,747,20032

*Los 11 detenidos de Saltillo están incluidos en el megaoperativo del centro del país.

La “efectividad” real: más de 1.3 millones de litros por detenido

El resultado es tan grotesco como indignante: por cada persona detenida, se decomisaron 1,304,600 litros de combustible robado. La maquinaria criminal mueve decenas de millones de litros; la autoridad apenas logra capturar a un puñado de operadores, casi siempre en un solo golpe y tras meses de investigación. El resto de los aseguramientos, incluyendo el de Ensenada, se saldan sin un solo arresto.

El patrón institucionalizado: decomisos sin responsables

  • Cifras millonarias, detenciones mínimas: Los operativos más grandes terminan sin detenidos. El caso de Baja California, con casi 8 millones de litros asegurados, no es la excepción.
  • La excepción confirma la regla: Solo el megaoperativo del centro del país, tras seis meses de inteligencia, logró 32 detenciones. El resto: pura escenografía.
  • El “modus operandi” oficial: Carrotanques, buques y ahora predios enteros aparecen milagrosamente abandonados. Las autoridades llegan siempre tarde, como si alguien avisara con tiempo.

¿Estrategia o simulacro ?

  • Cero desmantelamiento real: Sin detenidos, las redes criminales se reorganizan y el flujo de combustible robado sigue.
  • Impunidad estructural: La ausencia de responsables sugiere filtraciones, complicidades o una profunda incapacidad.
  • Efecto mediático, nulo efecto judicial: Los decomisos lucen bien en los boletines, pero no llegan a sentencias ni a la desarticulación de las mafias.

Conclusión: el gran teatro de la impunidad

La estrategia nacional contra el huachicol es, en los hechos, un simulacro. Se decomisan millones de litros, pero los verdaderos responsables siguen operando con total impunidad. 

La efectividad real, medida en detenidos por litro, es una burla: más de 1.3 millones de litros robados por cada arresto. El Estado parece limitarse a recoger los restos que los delincuentes dejan atrás, mientras la sociedad queda expuesta a la sospecha de que la simulación y la complicidad pesan más que la justicia.

Con informacion: ELNORTE/

LA “TRANSA MORENA de DELFINA y YA NO se COMPONE”: “DETECTAN ENTREGA de CHEQUES de APOYOS a NIÑOS y DESPUES se los QUITAN”…la prioridad es y ha sido verse bien,no necesariamente hacer el bien.


Las denuncias de los padres de familia en el taekwondo mexiquense destaparon una trama turbia de entrega de recursos por parte de las autoridades estatales que se replica en el resto de deportes convocados en la Olimpiada Nacional, en un mecanismo manejado al margen de las Reglas de Operación vigentes para la asignación de apoyos y estímulos económicos, publicadas en la Gaceta del Gobierno del Estado de México. Este año 2025 mil 65 niños mexiquenses participarán en la Olimpiada Nacional. 

El mecanismo en el que se utiliza a los seleccionados estatales, en su gran mayoría menores de edad, fue adoptado a partir de la llegada de la actual administración en la entidad encabezada por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, quien tomó protesta el 14 de septiembre de 2023.

Resumen del caso

Ubicación: Estado de México (Edomex)
Instituciones involucradas: Secretaría de Educación y Secretaría de Cultura y Deporte del Edomex
Afectados: Menores de edad, principalmente estudiantes y deportistas

¿En qué consiste la transa?

1. El montaje

  • Las autoridades organizan eventos en los que entregan cheques a menores de edad, supuestamente como apoyo o estímulo económico.
  • Estos eventos son públicos y se usan para tomarse fotos y aparentar que se están otorgando apoyos reales.

2. El engaño

  • Tras la entrega simbólica, los cheques son retirados a los menores por parte de funcionarios o personal de las propias secretarías.
  • Los beneficiarios nunca pueden cobrar el dinero ni utilizarlo.

3. El desvío

  • El dinero destinado a los apoyos nunca llega a los menores.
  • Se sospecha que los recursos son desviados o utilizados para otros fines, posiblemente de manera ilícita.

¿Por qué es grave?

  • Uso de menores: Se involucra a niños y jóvenes en un montaje fraudulento.
  • Desvío de recursos públicos: El dinero que debería beneficiar a estudiantes y deportistas es robado o malversado.
  • Engaño a la opinión pública: Se simula el cumplimiento de programas sociales que en realidad no existen.

¿Cómo se detectó?

  • Padres y beneficiarios denunciaron que nunca recibieron el dinero.
  • Se documentaron casos en los que los cheques eran recogidos inmediatamente tras la foto oficial.

Morena, el “humanismo” y la prioridad de la imagen sobre el bienestar

¿Qué es el “humanismo” de Morena?

Morena, como partido político, ha promovido un discurso centrado en el llamado “humanismo mexicano”, una doctrina que, en teoría, pone en el centro el bienestar de las personas, la justicia social y la atención a los más vulnerables. Este enfoque busca diferenciarse de modelos neoliberales, prometiendo una política más empática y cercana al pueblo.

¿Por qué la prioridad es verse bien y no necesariamente hacer el bien?

1. El simbolismo sobre la sustancia

  • Muchas acciones gubernamentales bajo Morena privilegian el acto público, la ceremonia y la foto oficial sobre la eficacia real de las políticas.
  • Se realizan eventos masivos y entregas simbólicas de apoyos, que son ampliamente difundidos en medios y redes sociales, aunque el impacto real para los beneficiarios sea mínimo o nulo.

2. La narrativa como herramienta política

  • El discurso del “humanismo” se utiliza para construir una imagen de cercanía y compromiso social, aunque en la práctica muchas estrategias quedan en simulación o no resuelven de fondo los problemas.
  • El énfasis está en que la ciudadanía perciba a los funcionarios como sensibles y preocupados, aunque los resultados tangibles sean escasos.

3. Casos emblemáticos: simulación y montaje

  • Ejemplos como el reportado en el Estado de México, donde se entregan cheques a menores solo para la foto y luego se les retiran, ilustran cómo la prioridad es generar una percepción positiva y cumplir con la narrativa oficial, no necesariamente transformar la realidad de los beneficiarios.
  • Estas prácticas buscan legitimar al gobierno ante la opinión pública, aunque impliquen engañar o defraudar a los sectores más vulnerables.

4. Desgaste de la confianza pública

  • Cuando la población detecta que los apoyos son simulados o que los recursos no llegan a quienes los necesitan, crece el desencanto y la desconfianza.
  • El costo político de privilegiar la imagen sobre la sustancia puede ser alto a mediano y largo plazo, pues se erosiona la credibilidad institucional.

Conclusión

Bajo la concepción de “humanismo” en Morena, el foco suele estar más en la construcción de una imagen pública favorable que en la transformación real de las condiciones sociales. La prioridad es verse bien ante la sociedad, aunque esto implique recurrir a montajes, simulaciones o acciones de impacto superficial, dejando de lado el verdadero bienestar de la población.

***Reportaje Completo: “REVISTA PROCESO”

“HAZLE como PUEDAS ?”: “DENUNCIAN COLAPSO OPERATIVO del PROGRAMA de SALUD CASA por CASA en MEDIO de INSEGURIDAD,FALSEO de DATOS y SUPUESTO BIENESTAR”…todo esta disfrazado de números.


Lanzado como una de las principales apuestas del nuevo gobierno federal, el programa Salud Casa por Casa fue presentado en Sinaloa como una estrategia humanista: llevar atención médica preventiva a adultos mayores y personas con discapacidad directamente a sus hogares.

Sin embargo, a pocas semanas de su implementación, testimonios desde la sierra del estado revelan otra cara: presiones laborales, condiciones de inseguridad, y una estructura operativa que arrastra a su personal a la precariedad.

Nos están pidiendo 10 consultas diarias sí o sí, aunque sea imposible hacerlas bien. Si se valora adecuadamente a una persona, con exploración física, mental, más de cien preguntas en la tableta, apenas se alcanza a hacer tres o cuatro al día. ¿Qué nos queda? Algunos inventan que ya las hicieron a otros lo dan de baja”, denuncia un asignado a una de las regiones más inseguras de la sierra sinaloense.

De acuerdo con los datos oficiales, el programa opera en los 20 municipios del estado con 627 brigadas médicas, una por zona, para atender a más de 419 mil personas, de los cuales 359 mil adultos mayores y 60 mil son personas con alguna discapacidad. El arranque formal se realizó el 12 de junio, durante la conferencia mañanera encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Desde entonces, 627 trabajadores de la salud recorren las comunidades con uniforme, gorra, mochila médica y credencial oficial. Pero según denuncias recogidas por Revista ESPEJO, eso es lo único que sí llega puntualmente.

“Se nos debe mes y medio de salario. No tenemos prestaciones, ni Seguro Social, ni Infonavit. Y para colmo, les dan apenas 3 mil 700 pesos de viáticos al mes. Yo rento una cuatrimoto para llegar a las comunidades, y me cuesta 800 por semana. No alcanza”, narra el trabajador. A esto se suma la exigencia de conectarse tres veces al día por WhatsApp para reportar avances, aunque en muchas comunidades no hay señal, ni electricidad. “Y si no nos reportamos, nos amenazan con darnos de baja”.

El programa, impulsado como una política de cercanía y justicia social, comienza a mostrar las grietas de su diseño apresurado.

“¿Calidad o cantidad?”, se preguntan los trabajadores que sienten vulnerada no solo su ética profesional, sino también su seguridad.

Les exigen cifras que solo se logran mintiendo. Pero ¿quién responde si alguien se queja de una atención deficiente? Los comprometen con su título y su cédula”.

La situación se agrava con el abandono institucional: aunque se supone que los Servidores de la Nación deben acompañar cada brigada, ninguno se ha presentado a trabajar con ellos, afirma el denunciante. En su lugar, el personal de salud enfrenta caminos sin señal, territorios controlados por el crimen organizado y una lógica de metas administrativas desconectadas de la realidad del campo.

Mientras la narrativa oficial insiste en los beneficios para los sectores vulnerables, dentro del programa hay quienes luchan por sostenerlo con el cuerpo, con sus recursos y con miedo.

Todo está disfrazado de números. Pero la calidad está por los suelos. La vida de quienes trabajan ahí también cuenta, aunque nadie la quiera contar”, concluye el también trabajador de la salud.

Con informacion: REVISTA ESPEJO/

AL “FILO de la NAVAJA”: “FALTA de INVERSION de AMLO en CFE por TELARAÑAS en la CABEZA TIENEN COLCHON ENERGETICO al LIMITE BAJO RIESGO de APAGON en ZONAS SIN RESERVAS”…ocultan datos por seguridad nacional.


El Margen de Reserva Operativa del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) ya cayó al nivel de emergencia, que es cuando está por debajo del 6% de la capacidad de suministro, y en horas pico de consumo llegó a estar hasta en 3%, con riesgo de apagones, advirtió Roberto Mercado, socio y director comercial de la consultora energética Epscon.

Señaló que la infraestructura de generación permaneció sin crecimiento durante todo el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y los permisos privados para el sector privado quedaron atorados, mientras que en lo concerniente a líneas de transmisión y distribución, que son monopolio estatal, tampoco hubo crecimiento.

¿Qué significan estas cifras del sistema eléctrico? 

Para decirlo en corto y claro, lo que muestran estas cifras es que el sistema eléctrico de México está “al filo de la navaja”. El famoso Margen de Reserva Operativa, que es como el colchón de energía que debe tener el país para cualquier emergencia, ya está en zona roja: bajó del 6% (que es el mínimo recomendado) y en horas pico, cuando más gente prende el clima o la industria está a tope, ha llegado a estar en apenas 3%. Eso significa que si se descompone una planta o hay un pico de calor, ¡pum!, hay riesgo real de apagones

¿Por qué pasó esto?

  • A principios de año el margen estaba en 10%, pero eso fue porque la economía creció poco (el PIB subió apenas 0.4%) y la industria pesada, como la del acero, bajó su consumo por broncas con aranceles de Estados Unidos.
  • Ahora, con la ola de calor, el consumo sube muchísimo y la reserva se fue al suelo.
  • El Cenace (el que controla la red eléctrica) ya le está pidiendo a las empresas grandes que le bajen a su consumo para evitar apagones, sobre todo en el norte y noreste del país, donde el calor pega más duro.

¿Por qué no hay más margen?

  • No crecieron las plantas eléctricas: Durante el sexenio de AMLO, la construcción de nuevas centrales y líneas eléctricas se estancó. Los permisos para empresas privadas quedaron atorados y la CFE tampoco metió mucha infraestructura nueva.
  • Las líneas de transmisión están saturadas y no se han modernizado ni ampliado, así que aunque haya energía, a veces no se puede mover a donde se necesita.

¿Por qué la demanda bajó en 2025 si hace más calor?

  • No es que la gente o la industria necesiten menos energía, sino que el sistema ya no da para más. Entonces, el gobierno y el Cenace han tenido que pedir a las empresas que reduzcan su consumo en ciertos horarios para evitar que el sistema truene. Es decir, están “bajando el switch” a propósito a algunos para que no se caiga todo el sistema.

¿Por qué ya no publican el margen de reserva?

Desde junio de 2024, el Cenace dejó de publicar estos datos al público. Ahora solo la industria y el gobierno pueden verlos, según dicen, por “seguridad nacional”. Pero la realidad es que no quieren que la gente se alarme o que los cuestionen por los apagones.

¿Qué soluciones hay?

  • Restringir la demanda: Pedir a la industria que consuma menos en horarios críticos.
  • Regresar el horario de verano: Así se ahorra energía porque se aprovecha más la luz natural y se reduce el consumo en la noche, cuando la red está más presionada.
  • Invertir en infraestructura: Pero eso no se resuelve de la noche a la mañana.

En resumen: El sistema eléctrico está tan justo que cualquier bronca puede provocar apagones. No se invirtió lo suficiente en nuevas plantas ni en líneas de transmisión, y ahora la única salida rápida es pedirle a la gente y a la industria que ahorren o consuman menos en los momentos críticos. Si esto sigue igual, cada ola de calor será un volado para ver si hay luz o no.

Con informacion: ELNORTE/