“PATRULLA CLONADA o…POLICIAS Vs POLICIAS ?”:”NOCHE de TIROTEO deja POLICIA MUNICIPAL HERIDO en el CORAZON de CULIACAN y un HOSPITAL SITIADO”…esa linea entre la ley y el crimen es muy difusa, muy borrosa.

El ataque armado contra elementos de la Policía Municipal en pleno centro de Culiacán, la noche de ayer lunes 2 de junio, no solo evidencia la creciente violencia que azota a la capital sinaloense, sino que abre la puerta a cuestionamientos de fondo sobre la operación y confiabilidad de las fuerzas del orden. 

El uso de una patrulla clonada para perpetrar la agresión plantea dos escenarios igualmente inquietantes: la sofisticación y audacia de los grupos criminales, o la posibilidad de enfrentamientos internos entre corporaciones policiales,a tan solo unas horas del enfrentamiento entre militares.

---

Los hechos: ataque en el corazón de la ciudad

El ataque se registró alrededor de las 21:00 horas en el cruce del bulevar Emiliano Zapata y la avenida Álvaro Obregón. Sujetos armados, presuntamente a bordo de una patrulla clonada, abrieron fuego contra agentes municipales. Tras la agresión, unidades policiales se movilizaron en sentido contrario por la avenida Álvaro Obregón hasta un hospital privado en la colonia Chapultepec, donde fue trasladado un elemento herido. El hospital fue rápidamente resguardado y se cerró el acceso a vehículos y peatones.

Este hecho ocurre apenas días después de que, el pasado viernes 30 de mayo, un comando armado irrumpió en la misma clínica para asesinar a un paciente dentro de un quirófano, lo que refuerza la percepción de vulnerabilidad incluso en espacios considerados seguros.

---

Patrullas clonadas: ¿Impunidad o infiltración?

El uso de patrullas clonadas es una estrategia recurrente del crimen organizado en Sinaloa y otras regiones del país. Permite a los atacantes moverse con aparente legitimidad, burlar retenes y acercarse a objetivos sin levantar sospechas inmediatas. Sin embargo, la facilidad con la que se replican vehículos oficiales y se obtienen uniformes o insignias auténticas apunta a una preocupante debilidad institucional: filtraciones, corrupción o incluso complicidad de elementos dentro de las propias corporaciones.

---

¿Policías contra policías?

El otro ángulo, aún más perturbador, es la posibilidad de que el ataque haya sido perpetrado por elementos de otra corporación, o por policías en activo al servicio de intereses ajenos a la ley. En un contexto donde la rivalidad entre grupos dentro de las fuerzas de seguridad no es inédita, y donde la infiltración del crimen organizado en las instituciones es un fenómeno documentado, este escenario no puede ser descartado sin una investigación exhaustiva y transparente.

---

Reacciones y consecuencias

La respuesta inmediata de las autoridades —el cierre del hospital, el acordonamiento de la zona y la movilización de fuerzas estatales, federales y militares— muestra la gravedad con la que se asume el incidente. Sin embargo, la población exige respuestas claras: ¿quiénes fueron los agresores?, ¿cómo lograron operar con tal impunidad en el centro de la ciudad?, ¿qué garantías existen de que no se trate de una guerra interna entre policías?

---

Contexto: violencia recurrente y desconfianza ciudadana

La reiteración de hechos violentos en torno a instalaciones médicas y en zonas céntricas de Culiacán profundiza la percepción de inseguridad y la desconfianza hacia las autoridades. La sociedad sinaloense, acostumbrada a la presencia de fuerzas armadas y operativos espectaculares, observa con preocupación cómo los límites entre criminales y policías parecen cada vez más difusos.

---

Conclusión: la urgencia de una depuración y transparencia

Este ataque obliga a las autoridades a ir más allá de la reacción inmediata y emprender una investigación a fondo que esclarezca si se trató de una patrulla clonada operada por el crimen organizado, o si estamos ante un caso de policías enfrentándose entre sí. La transparencia en el proceso, la rendición de cuentas y la depuración de las corporaciones policiales son pasos indispensables para recuperar la confianza ciudadana y restablecer la legitimidad del Estado frente a la violencia y la impunidad.

---

Este hecho, más que un episodio aislado, es un síntoma de una crisis institucional que exige respuestas estructurales y no solo operativos reactivos.

Con informacion: Noroeste/ Medios

“CHAPOS vs MAYOS ?”: “EFECTIVOS de la GUARDIA NACIONAL y el EJERCITO RIÑEN a PLOMAZOS entre ELLOS en MOCORITO SINALOA”…las fuerzas del orden y del desorden.

En Mocorito, Sinaloa, ayer se registró otro episodios de violencia armada, pero ahora escenificado entre elementos de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano.

Riña entre elementos de la Guardia Nacional y el Ejército

El tiroteo entre soldados se dio como resultado de una riña entre elementos de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano (…parece que los mismos ya no son los mismos) y dejó como saldo un herido por arma de fuego que fue llevado al hospital.

Hasta el momento, no se han dado a conocer detalles oficiales (…nis e darán,es harto penoso) sobre las causas o las circunstancias exactas del altercado, pero la información disponible confirma que el enfrentamiento fue entre miembros de ambas corporaciones federales, como cita el portal Los Noticeristas y otros medios en redes.

Y para que no quedara duda de que no fue un mero accidente, el presunto responsable se dio a la fuga, lo que provocó un operativo de búsqueda por parte de la misma Guardia Nacional y elementos militares destacados en la zona, que como se especula en redes,podrian estar sirviendo a bandos distintos, como trasexenalmente los han hecho

Asi lo evidenció SERGIO VILLARREAL alias El Grande en el juicio a García Luna en EE.UU,cita REFORMA:

“Con la ayuda del Gobierno, el Cártel (de Sinaloa) creció en territorio, en la cantidad de droga que movíamos y eliminar a nuestros enemigos. Nos compartía información sobre las investigaciones contra nuestra organización. Ofrecía información para que pudiéramos golpear a nuestros rivales. Fue una gran ayuda porque pudimos crecer y minimizar a nuestro rival. Crecimos en términos de territorio y cantidad de drogas y eliminando grupos rivales”, aseguró “El Grande” ayer ante una corte de Brooklyn.

Añadió que el cártel sobornaba también a militares, así como a autoridades estatales y municipales.

Las fuerzas del orden y el desorden

La participación de fuerzas del orden que provoca el desorden en un tiroteo, como el ocurrido entre un elemento de la Guardia Nacional y un militar en Mocorito, representa un ángulo especialmente preocupante y grave en el contexto de la seguridad pública mexicana. 

Este tipo de incidentes no solo evidencia una fractura interna en las instituciones encargadas de garantizar la paz, sino que también erosiona la confianza ciudadana en quienes deberían ser garantes del orden y la legalidad.

El hecho de que el altercado haya surgido a partir de una discusión personal y derivara en el uso de armas de fuego, con un elemento herido y el agresor intentando darse a la fuga, exhibe la falta de protocolos efectivos para la resolución de conflictos internos y el manejo de tensiones entre corporaciones. La respuesta inmediata de las propias fuerzas para detener al responsable y la apertura de investigaciones son pasos obligados, pero insuficientes para reparar el daño a la percepción pública.

En un entorno donde la población ya vive bajo el asedio de la violencia entre grupos criminales, ver a las fuerzas del Estado protagonizando episodios armados entre sí solo profundiza el miedo y la desconfianza. La ciudadanía espera que los elementos de seguridad actúen con profesionalismo, coordinación y disciplina, no que trasladen sus disputas personales al espacio público y pongan en riesgo a terceros.

Este tipo de hechos, lejos de ser aislados, deben encender alertas sobre la necesidad de fortalecer los controles internos, la capacitación en manejo de conflictos, la supervisión efectiva del comportamiento de los elementos armados y alejarlos de las drogas.

La fractura en la cadena de mando y la falta de cohesión institucional pueden tener consecuencias fatales no solo para los involucrados, sino para la sociedad en su conjunto, que queda aún más vulnerable ante la criminalidad y la impunidad.

Con informacion: LOSNOTICIERISTAS/REDES

LA “TABLA de ANALOGIAS”: “PISTOLEROS del CDS con TODO el KIT de PUEBLO SIN SHERIFF se TIRARON a MATAR y se MATARON en el CULIACAN del SIGLO XXI”…y el viejo oeste no es una metáfora.

Civiles armados de bandos de la misma banda de su majestad el Cartel de Sinaloa,que como todos ya saben es una infección que fue alentada por el mismo gobierno moreno y narco teniendo de testigo al ejercito mexicano,asi como al resto de autoridades sin autoridad frente a ellos, protagonizaron un enfrentamiento a balazos durante la tarde de ayer lunes en la colonia El Ranchito, en Culiacán, dejando como saldo a dos hombres muertos, dos vehículos baleados y armamento asegurado,obviamente abandonado.

Culiacán como “pueblo del viejo oeste sin sheriff”: analogías y crítica a la autoridad

Comparar a Culiacán con un “pueblo del viejo oeste pero sin sheriff” nos permite construir analogías precisas para cuestionar la eficacia y legitimidad de la autoridad frente a la violencia criminal. A continuación te compartimos algunas que podrian ser útiles para recriminar la ausencia de la autoridad, tomando como base los hechos recientes y la crítica filosófica de la violencia.

1. El “viejo oeste” y la ausencia de ley efectiva

En el imaginario popular, el viejo oeste estadounidense era una tierra de ley débil o ausente, donde la justicia era privatizada, la violencia era cotidiana y la figura del sheriff representaba la única esperanza de orden. En Culiacán, la analogía se vuelve aún más cruda: ni siquiera hay un “sheriff” efectivo, es decir, la autoridad estatal e incluso la militar,no logra imponer el monopolio legítimo de la fuerza ni proteger a la ciudadanía de la violencia entre particulares

2. La violencia como lenguaje de poder

En los hechos recientes de El Ranchito, la violencia armada entre civiles —con armas largas, vehículos blindados y tácticas de guerra urbana— evidencia que el control territorial y la imposición del orden no están en manos del Estado, sino de actores privados que disputan el espacio público a balazos. La autoridad llega después, sólo para acordonar la zona, levantar cuerpos ,vehículos y armas que luego “bien chingones” te presumen en una mañanera del pueblo como cifra de armas y pertrechos decomisados.

3. La policía como poder espectral e ineficaz

Walter Benjamin,en su escrito, “Para una critica de la Violencia”,advierte que la policía moderna representa un poder ambiguo: puede fundar y conservar la ley, pero también operar con ceguera y arbitrariedad, especialmente en los sectores más indefensos. En Culiacán, la policía y las fuerzas federales actúan como un poder espectral: aparecen sólo tras el enfrentamiento, son meramente reactivos,delimitan el área, pero no impiden ni resuelven el conflicto de fondo. Así, la autoridad se percibe más como un “levantamuertos” que como garante de justicia.

4. La normalización de la violencia y la ausencia de justicia

En el viejo oeste, la violencia era parte de la vida cotidiana; en Culiacán, la presencia de vehículos blindados, armas automáticas y explosivos en las calles muestra que la violencia se ha normalizado y que la ciudadanía vive bajo la amenaza constante de la impunidad,atrapada entre el fuego narco y fratricida que se mata entre hermanos del mismo Cartel y la autoridad militar-mataniñas.

5. El Estado replegado y la comunidad desprotegida

La reacción de las fuerzas del orden es meramente reactiva y administrativa: llegan después, aseguran la zona, recogen casquillos, pero no hay detenidos ni responsables identificados. La comunidad queda desprotegida, como en el viejo oeste, donde cada quien debía defenderse como pudiera.

Tabla de analogías

Viejo Oeste	Culiacán Actual	Crítica a la Autoridad
Ley ausente o débil	Estado incapaz de imponer orden	Falta de prevención y control
Justicia por mano propia	Grupos armados disputan el territorio	Privatización de la violencia
Sheriff como figura central	Policía y ejército llegan tarde, sólo para acordonar	Autoridad reactiva, no preventiva
Violencia cotidiana	Enfrentamientos, vehículos blindados, armas automáticas	Normalización de la violencia
Ciudadanos desprotegidos	Comunidad rehén de la violencia criminal	Estado replegado, impunidad

Conclusión

La analogía del “viejo oeste sin sheriff” es clara: en Culiacán, la autoridad no cumple su función esencial de garantizar seguridad y justicia. La violencia se ha convertido en el lenguaje de poder dominante, y la policía aparece sólo como un poder espectral, incapaz de prevenir ni castigar. Así, la crítica a la autoridad se fundamenta en su incapacidad de ejercer el monopolio legítimo de la fuerza, dejando a la ciudadanía en un estado de indefensión propio de territorios sin ley.

Con informacion: Noroeste/

“MURIERON CALCINADOS”: “CRIMINALES ATACAN con LANZAGRANADAS y MAS de 700 PLOMAZOS PATRULLA y la INCENDIAN JUNTO con 5 POLICIAS”…gobernador dice que no permitirá que regrese la violencia, pero nunca se ha ido.

Cinco policías estatales —cuatro hombres y una mujer— fueron asesinados la tarde de ayer lunes 2 de junio de 2025 en una emboscada perpetrada por un grupo criminal en el municipio de Frontera Comalapa, Chiapas, cerca de la frontera con Guatemala. 

Los agentes, identificados como Guillermo Cortés Morales, Jesús Sánchez Pérez, Joel Martínez Pérez, Brenda Lizbeth Toalá Blanco y Pedro Hernández Hernández, patrullaban la zona a bordo de la unidad 23057 cuando fueron interceptados y atacados con armas de alto poder. Tras ser abatidos, sus cuerpos quedaron calcinados dentro de la patrulla, la cual fue incendiada por los agresores.

Detalles del ataque

• El ataque ocurrió alrededor de las 13:00 horas en un tramo de terracería entre el ejido Las Champas y Ciudad Cuauhtémoc, a la altura de un basurero, a unos 200-300 metros de la línea fronteriza con Guatemala
• Los agresores utilizaron armamento de grueso calibre, disparando más de 700 veces contra la patrulla y, presuntamente, también emplearon lanzagranadas, aunque esto último aún no ha sido confirmado oficialmente.
• Los policías realizaban un patrullaje preventivo y no estaban en situación táctica de alerta, lo que facilitó la emboscada en una zona de alto riesgo utilizada para el tráfico de armas, drogas y personas.

Contexto regional

La zona sur de Chiapas, particularmente Frontera Comalapa, es escenario de una fuerte disputa territorial entre grupos del crimen organizado, principalmente el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), quienes buscan controlar las rutas de tráfico transfronterizo de drogas, armas y migrante]. El ataque se enmarca en una escalada de violencia que ha afectado a la región en los últimos años.

Respuesta oficial

• El gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez, condenó el atentado y prometió una respuesta “clara y contundente” por parte del Estado, asegurando que no permitirá el regreso de la violencia a la entidad, un discurso un tanto mentiroso,pues esta nunca se ha ido.
• La Secretaría de Seguridad del Pueblo desplegó más de mil elementos de la Policía Estatal Preventiva y del grupo Pakal en la zona, en coordinación con el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional y la Fiscalía estatal, para reforzar la seguridad y buscar a los responsables.
• La Fiscalía General del Estado abrió una carpeta de investigación por homicidio calificado y formó un grupo especializado para esclarecer el caso. Se están realizando necropsias y peritajes para la entrega de los cuerpos a las familias.

Relevancia y antecedentes

• Frontera Comalapa ha sido escenario de otros hechos violentos y detenciones recientes de autoridades municipales por presuntos vínculos con el crimen organizado, lo que subraya la gravedad de la crisis de seguridad en la región.
• El ataque a los policías representa una escalada en la confrontación entre el Estado y los grupos criminales, y ocurre en un contexto de creciente militarización y desplazamiento de civiles en la frontera sur de México.

Conclusión

El asesinato de los cinco policías estatales en Frontera Comalapa evidencia el alto nivel de violencia y la capacidad de fuego de los grupos criminales que operan en la frontera sur de Chiapas. Las autoridades han prometido una respuesta contundente y han desplegado un importante operativo en la zona, pero el hecho refleja la compleja disputa territorial y la fragilidad de la seguridad pública en una de las regiones más conflictivas del país.

Con informacion: ELNORTE/

LO “QUEBRO PRIMITO y le VACIO las CUENTAS”: EL “HEREDERO de CARMONA DIZQUE DESBARRANCADO pero SEÑOR de los BUQUES es CERCANO a SENADORA HUACHICOLERA OLGA SOSA”…mucho oro negro y mucha conciencia prieta.

A fines de abril pasado, perdió la vida en un supuesto accidente carretero el millonario empresario tamaulipeco, ligado al transporte de combustibles, Ángel Arnoldo Ramírez Salinas. Su muerte no atrajo la atención de los medios: prácticamente, solo el portal Código Magenta, cuyo director es Ramón Alberto Garza, y su director editorial, el periodista Rodrigo Carbajal, dieron acuse de recibo del extraño accidente ocurrido en la carretera que va de Colima a Jalisco.

Ramírez Salinas radicaba en San Pedro Garza García, Nuevo León. Había acudido a una reunión cuando se le perdió la pista. En su entorno cercano sostienen que aquel día de abril se descubrieron dos cosas: su auto en el fondo de una barranca, y que sus cuentas habían sido vaciadas. Se cree que él mismo hizo una serie de millonarias transferencias horas antes de “accidentarse”.

Ramírez Salinas era considerado el sucesor de Sergio Carmona, El Rey del Huachicol: el empresario que, a través de su hermano, Julio Carmona, controló la aduana de Reynosa y que, con los millones obtenidos con el tráfico ilegal de combustibles, que eran reportados como aceites de desecho para evadir al SAT, financió las campañas políticas de presidentes municipales, gobernadores, legisladores, e incluso un dirigente de Morena. Las camionetas de lujo que repartió y los vuelos que políticos de ese partido realizaron en su avión privado están perfectamente documentados.

Carmona presumía sus vínculos con las más altas esferas dellopezobradorismo. Agencias de seguridad norteamericanas lo detectaron y comenzaron a desentrañar las redes que él encabezaba. Acorralado, El Rey del Huachicol se sentó a negociar con el gobierno de EU. En noviembre de 2021, cuando esas pláticas se hallaban en marcha, fue asesinado en una barbería.

Su hermano, Julio Carmona, buscó la protección del gobierno estadounidense y entregó al menos un teléfono celular con la conversaciones del empresario. El imperio que Carmona había construido quedó en manos de su viuda, Perla McDonald, y de Ángel Arnoldo Ramírez Salinas, el empresario tamaulipeco que murió en abril en la carretera Jalisco-Colima: una zona controlada por el Cártel Jalisco Nueva Generación, con el que Ramírez ha sido vinculado.

De hecho, en esa región del país ha sido detectado un poderoso aliado del Cártel Jalisco, encargado de las operaciones de este grupo en el estado de Tamaulipas: César Morfín Morfín, El Primito.

Hace un mes, poco después del “accidente” de Ramírez Salinas, el Departamento del Tesoro sancionó al Primito por robo de combustible y contrabando de petróleo para el Cártel Jalisco:

Un mes antes de esa designación, y justo un mes antes de que el cadáver de Ángel Arnoldo Ramírez fuera hallado en una carretera, ocurrió un decomiso histórico de huachicol en Altamira, Tamaulipas: más de 10 millones de litros de diésel que se hallaban almacenados en una empresa de fletes. 

El combustible ilegal había llegado en barco desde Texas, a través de una compañía cuyo propietario es Roberto Blanco Cantú o Roberto Brown Cantú, cercano a la senadora morenista Olga Sosa, exsecretaria del Trabajo del gobierno de Américo Villarreal y una de las principales operadoras del fallecido Rey del Huachicol (cuyas conversaciones de WhatsApp con este, ya se han hecho públicas).

En medio de ese pantano de oro y dinero negro, el periódico Reforma reportó un ataque ocurrido a mediados de mayo en el restaurante La Cocktelería de Ciudad Victoria. 

La primera versión señaló que el blanco de la agresión había sido Perla McDonald, la viuda de Sergio Carmona, heredera de sus negocios y ligada a varios personajes de la administración de Américo Villarreal. El gobierno del estado negó que McDonald se hallara “en ese momento” en el restaurante. 

Una segunda versión aseguró que el atentado había sido dirigido en realidad contra sus escoltas, agentes de la policía estatal, cosa que el gobierno de Villarreal también negó. Según el periodista Ramón Alberto Garza, que lleva años siguiendo la red de huachicol de Carmona, el ataque fue un mensaje, ya que también McDonald ha tenido acercamientos con agencias estadounidenses.

Garza fue más allá: descubrió que la dirección fiscal del empresario muerto en la carretera es la misma que Sergio Carmona registró como domicilio de su empresa más importante, Grupo Industrial Permart. No solo eso: aparece también como domicilio fiscal de Esmeralda McDonald, hermana de la viuda del Rey del Huachicol.

Al seguir los cabos sueltos que Carmona dejó tras de sí, los directivos de Código Magenta, Rodrigo Carbajal y el ya mencionado Ramón Alberto Garza, llegaron al titular de la Administración General de Aduanas, y luego subsecretario de Gobernación durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Peralta, el funcionario bajo cuya gestión Carmona comenzó a tejer su red.

Código Magenta ha documentado, entre otras cosas, las denuncias que la extitular del SAT, Margarita Ríos Farjat, hizo en contra de Peralta por malos manejos y corrupción en las aduanas. Ha documentado las denuncias de Porfirio Muñoz Ledo, que acusó a Peralta y Mario Delgado de entregar dinero en efectivo para asegurar la elección interna del partido en el poder.

Documentó también cómo, desde la subsecretaría de Gobernación, Peralta hizo alianzas con la Columna Armada Pedro J. Méndez, brazo paramilitar del Cártel del Golfo, razón por la que López Obrador lo removió.

El portal había sido demandado por Tania Contreras, la misma aspirante a presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas que demandó a EL UNIVERSAL y a este columnista por dar a conocer sus vínculos con las redes que operan desde las aduanas. En mayo pasado, los directores de Magenta recibieron otra demanda, tan abultada que un funcionario tuvo que llevarla en un “diablito”: la que Ricardo Peralta interpuso en su contra.

Está en marcha en toda regla, desde Tamaulipas, una operación de censura, visible e invisible, cuyo fin es ocultar las redes que han ligado a políticos de Morena con el oro y el dinero negro. Se ha desatado desde esa entidad una operación de acoso legal contra el periodismo.

Con informacion: ELUNIVERSAL+/HECTOR DE MAULEON/