En Tamaulipas, el gobierno de MORENA y Américo Villarreal ,quieren vendernos una iniciativa de Ley como si fuera una vacuna contra la improvisación periodística. Pero cuando un poder público, señalado por la sospecha, pero mas por la evidencia que mantiene al gobernador fuera de la prision,tan solo por el calculo politico presidencial que soslaya dolosamente los indicios de sus vínculos con operadores ligados al Crimen organizado, no pueden debe, erigirse en árbitro de la ética informativa, la sospecha no es un exceso: es una reacción sana.
INICIATIVA EN EL CONGRESO: ¿FORTALECE AL GOBIERNO O A LOS PERIODISTAS?
La propuesta de ley se presenta con envoltura técnica, lenguaje de “autonomía” y promesas de “autorregulación”. Suena limpio, casi académico, hasta que uno rasca un poco y descubre que el objetivo no es precisamente devolverle dignidad al oficio, sino construir un mecanismo de control reputacional con prestigio legal y castigo simbólico.
Y aquí conviene decirlo sin anestesia: la ética no consiste en ponerle moño institucional al periodismo para después señalar quién merece permiso moral para hablar. La ética es coherencia, rendición de cuentas, veracidad, transparencia, contraste de fuentes y responsabilidad frente al público; no es una coartada para que el poder político se disfrace de tutor profesional cuando arrastra una cauda de señalamientos impunes.
El problema central no es que exista un colegio de periodistas. El problema es quién lo impulsa, con qué antecedentes, con qué prisa y para qué fines. Porque cuando el mismo entorno gubernamental carga con serias acusaciones sin aclarar en tribunales sus cercanías con personajes vinculados al crimen organizado, cualquier intento de “ordenar” el gremio que no logran someter a la paga mensual para engañar contribuyentes con su mimso dinero, por cierto mucho dinero,huele menos a higiene institucional que a administración del desacuerdo.
La iniciativa dice que no habrá censura, ni sanciones legales, ni restricciones. Perfecto: no hace falta un garrote si basta con un extrañamiento público, una recomendación ética o un sello de respetabilidad para empujar a reporteros y medios hacia la autocontención.
La censura moderna no siempre viene con uniforme; a veces llega con amagos de buenos modales, ya lo decia Al Capone:
«Se llega mucho más lejos con una palabra amable y una pistola que con una palabra amable sola«….Al Capone
Si el gobierno realmente quisiera fortalecer al periodismo, empezaría por proteger la investigación, no por domesticarla. Empezaría por garantizar seguridad, acceso a la información, transparencia y castigo a la violencia contra comunicadores. Lo demás es discurso de vitrinas: mucho barniz institucional para una realidad donde la independencia sigue siendo la pieza más incómoda del tablero.hoytamaulipas+1
Porque la ética, a diferencia del discurso oficial, no depende de que alguien la declare. Se demuestra. Y en un estado donde el poder carga con señalamientos de cercanía con el crimen y la prensa carga con presiones de todo tipo, incluida la del crimen, la verdadera pregunta no es si el Congreso fortalece a los periodistas, sino si esta iniciativa fortalece al gobierno para vigilar quién lo incomoda.
“En Tamaulipas quieren enseñar ética desde la tribuna quienes aún no explican con claridad por qué su gobierno aparece una y otra vez en la conversación pública junto a operadores y lugartenientes del Cártel del Golfo. Eso no es pedagogía democrática; es cinismo con logo oficial.”
Con informacion: La Estrella de la Noticia/redes
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: