Visitanos tambien en:

viernes, 26 de septiembre de 2025

«FISCAL ANTICORRUPCION de AMERICO PODRIA IR a PRISION OTRA VEZ ahora por REUNIRSE con AUTORIDADES de EE.UU,SI ATENDEMOS la RETROGRADA LEY de SEGURIDAD de AMLO»…y por esto no nos parece justo,como lo otro.


Jesús Eduardo Govea Orozco, actual fiscal anticorrupción de Tamaulipas, bajo el gobierno de Americo Villarreal,tiene un pasado controvertido: fue detenido el 7 de febrero de 2002 en Matamoros por la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada (UEDO) dependiente de la PGR, bajo acusaciones de proteger al Cártel del Golfo y que entonces lideraba Osiel Cardenas y trasladado al penal federal de La Palma (hoy Altiplano). Entonces era agente del Ministerio Público; se le dictó formal prisión por violaciones a la Ley Federal de Delincuencia Organizada y meses despues logró salir bajo reservas de ley.

Reunión y mensaje en embajada de EE.UU.

El preambulo,busca dar contexto a reciente publicación del Fiscal Govea Orozco,quien acaba de difundir en redes sociales una reunión en la Embajada de EE.UU. en CDMX, se dijo acompañado de funcionarios estadounidenses y personal del FBI, pero nadie de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE),donde se hablaron temas como modelos de intercambio de información y análisis de casos con autoridades estadounidenses, enfatizando colaboración y canales de comunicación directos, que se presume violan la formalidad de la Ley de Seguridad Nacional.

Como lo dijo:

«El fiscal especializado en Combate a la Corrupción, Jesús Eduardo Govea Orozco, acudió a una reunión de trabajo en la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica en la CDMX con fiscales de la CONAFA, convocada por personal del FBI, en donde se trataron temas relevantes, entre otros, la implementación de un modelo de seguimiento a solicitudes e intercambio de información.

Asimismo, se abordó el establecimiento de canales de comunicación para el análisis de casos específicos por parte de la FECC con autoridades de los Estados Unidos de Norteamérica.»

Análisis jurídico y violaciones a la Ley de Seguridad Nacional

Pero la postura y acciones de Govea Orozco,que son encomiables en cuanto al espíritu de colaboración,estan situadas por ahora en zona de riesgo legal bajo la actual Ley de Seguridad Nacional, reformada el 18 de diciembre de 2020 a instancias de Andres Manuel Lopez Obrador,quien buscaba precisamente cerrar todo los camino de colaboración de todos con EE.UU y que deberia ser nuevamente reformada, pues casos como este, situan funcionarios o policias en conductas que se presume delictivas al amparo de esta ley. El articulado relevante incluye:

  • Art. 69 y 70: Toda colaboración con agentes extranjeros en materia de seguridad debe ser autorizada y supervisada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Defensa Nacional y Marina, debiendo notificarse y coordinarse oficialmente.
  • Art. 71: Los agentes extranjeros (incluido personal del FBI, DEA, etc.) solo pueden intercambiar información en estrictos términos de la acreditación otorgada, prohibiéndose gestiones directas ante autoridades mexicanas sin el conducto de la SRE; toda reunión debe contar con presencia de la propia SRE.
  • Art. 73 y 74: Cualquier incumplimiento por parte de agentes mexicanos o extranjeros, así como la promoción de delitos por parte de agentes extranjeros (cohecho, privaciones de libertad, etc.), puede conllevar responsabilidad penal y administrativa para los funcionarios mexicanos que permitan actividades fuera del marco fijado por ley.

Implicaciones y riesgos legales

  • El tipo de comunicación e intercambio de información directa y operativa entre la Fiscalía estatal con agentes estadounidenses, fuera de los cauces y supervisión exigidos, puede constituir violaciones a varios artículos mencionados.
  • Bajo la redacción actual y restrictiva de la Ley de Seguridad Nacional, hasta un mensaje bien intencionado en redes sociales que presuma acuerdos informales, órdenes de trabajo compartidas o compromisos sin la debida autorización intersecretarial puede ser considerado una falta administrativa grave y, eventualmente, un acto delictivo.
  • El fiscal, así como cualquier otro servidor público puede ser sujeto a responsabilidad penal, administrativa y política por estas omisiones.

En conclusión: la colaboración internacional en temas de procuración de justicia y combate a la corrupción requiere, según la ley mexicana vigente, pasos y mecanismos formales estrictos. Eludirlos no sólo vulnera la legislación, sino que coloca en riesgo legal tanto al funcionario que los ejecuta como a todo el aparato estatal involucrado. Esto sitúa a Govea Orozco y cualquier otro colaborador bien intencionado, bajo la actual legislación,en una posición jurídicamente precaria si sus actos y comunicaciones pueden interpretarse fuera del marco legal federal vigente.

Es importante destacar,que informacion no tiene como objeto denostar al de por si Fiscal ya denostado, ni desanimar ninguna colaboracion,sino restregar al oficialismo y poder el legislativo,que estas adiciones mediante Decreto a la Ley de Seguridad Nacionalfueron ademas de claramente sospechosas, retrogradas, tenian un fin perverso y deben de desaparecer,de no hacerlo, estan claramente establecidas las violaciones que en el caso de Govea Orozco ,deberia ir a la cárcel otra vez,y por esto no parece tan justo como por lo otro, que ya le antecede.

Con informacion: @RedesLEY DE SEGURIDAD NACIONAL/

ES «MAYO pero…NO MAYITO»: «PELUQUERO se ACALAMBRA TRAS VER su FOTO en SANCION de EE.UU al RUSO y los ARZATE»…no es lo mismo la espuma de afeitar y la cocaína, las máquinas de rapar y los fusiles de asalto.


No es lo mismo Mayo que Mayito y la diferencia puede ser un océano de paranoia. Un peluquero con tijeras en mano termina fichado porque su apodo coincide con el de un capo y los burócratas del «intelligence» lo metieron en un mismo costal, la espuma de afeitar y la cocaína, las máquinas de rapar y los fusiles de asalto.

En entrevista, Mario Alberto Herrera Sanchez recuerda que recién llegaba a su casa cuando uno de sus vecinos lo alcanzó mientras abría el portón y le dijo: “¿Mira Mayo, qué está pasando aquí?”.

Mario Alberto no entendía de qué le hablaba, su vecino le extendió su celular para que viera una publicación del gobierno de Estados Unidos en la que aparecía su nombre y su rostro, y lo relacionaba con el crimen organizado.

Se trata de un anuncio realizado el 18 de septiembre por el Departamento del Tesoro, titulado El Tesoro Sanciona a Poderosa Facción del Terrorista Cártel de Sinaloa. En él revela que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) aplicó sanciones a miembros de ese bloque criminal, entre ellos empresarios locales y la exalcaldesa. En esa lista aparece el nombre de Mario Alberto Herrera Sánchez, identificado junto a su hermano Karlo Omar Herrera Sánchez como lugarteniente, bajo el mando de René Arzate García, alias La Rana, líder del cártel en ese municipio.

Junto al nombre fue colocada una fotografía en blanco y negro de un hombre con barba de candado, bigote, ojos grandes y separados, además de una nariz chata. Esa imagen corresponde a la del barbero Mario Alberto, quien reside desde hace 20 años en Ensenada, y no al criminal que refieren las autoridades de EU.

Aqui el barbero dejó de ser barbero para mutar en “objetivo prioritario”. El error semántico se volvio un acto de poder: rapar cabezas o cortar cabelleras no es tan distinto de cortar biografías. 

Con informacion: ELUNIVERSAL/

«JOYITA de la IN_JUSTICIA»:»JUEZ SENTENCIA al CHOMBO EX-LIDER ZETA del SURESTE y CENTROAMERICA con DOCENA de AÑOS en PRISION y 157 MIL PESOS de MULTA»…al crimen sí se le paga, y cuando este paga, paga poco.


Vaya joyita de justicia la que nos recetan: el mismísimo operador estrella de Los Zetas en el sureste y Centroamérica,David Solórzano Ortiz oDavid Soberani Ortiz, alias «El Chombo«, el hombre que movía toneladas de droga y terror entre México y Guatemala, resulta que se lleva “apenas” 12 años con 6 meses de prisión y una multa que no alcanza ni para la caja chica de cualquier cartel.

El juez Marcelino Niño Jiménez, del Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Edomex, decidió que semejante historial delictivo ameritaba una sanción más digna de un carterista reincidente que de un capo criminal de exportación. Y claro, la cereza del pastel: 157 mil 698 pesos con 80 centavos de multa. Vamos, con lo que seguramente recaudaba “El Chombo” en un solo pago de piso en cualquier pueblo de Chiapas, podría liquidarlo sin despeinarse.

Se supone que estamos hablando del principal brazo operativo de los Zetas en Chiapas, Tabasco y Guatemala, extraditado desde 2016, con un expediente que huele más a pólvora que a papeles judiciales. Pero al final, los años se diluyen como si no importara el tamaño del daño causado.

Más que justicia, esto parece una farsa judicial donde el mensaje es claro: al crimen sí se le paga, y cuando este paga, paga poco.

Con informacion: ELNORTE/

«POR ANDAR de MARRANO ?»: «CARTEL le TIRA PICO a COMISIONADO de POLICIA en BC y le PROMETEN QUEMARLE TODAS las PATRULLAS»…si cumplen y trabajan rapido.


Un narcomensaje dirigido a Hibael Suárez Osorio,Comisionado de Policia en Baja California, no es una amenaza cualquiera: es la muestra de cómo la podredumbre institucional huele tan fuerte que hasta los cárteles lo usan de pretexto para incendiar patrullas a plena luz del día. 

La acusación no es menor: llaman “marrano” al comisionado y lo tachan de proteger a “Pedrito” Javier Beltrán, presunto operador del CJNG, en el típico juego de la botella: hoy eres aliado, mañana eres carne de cañón en manta.

“Comisionado de Baja California Hibael Suárez Osorio. Por andar de marrano agarrándole dinero a ‘Pedrito’ Javier Beltrán del CJNG (Cártel Jalisco Nueva Generación) vamos a quemar todas las patrullas de la fiscalía que encontremos mal ‘parkeadas’ (y) talleres. A ver conqué sales a patrullar. El problema no es con la tropa, es contigo pinche marrano”, (sic) se acusa en el texto.

Mientras el comisionado Suárez Osorio guarda silencio y la Fiscalía asegura su “compromiso”, los cárteles marcan territorio quemando patrullas y poniendo nombre y apodo a los suyos y sus enemigos desde la vía pública. Baja California es un tablero donde el crimen organizado y la corrupción oficial juegan juntos y se exhiben ante todos, sin máscaras, pero con un cinismo cada vez más descarado.

Con informacion: INFOBAE/

«ATERRIZADO SIN VUELTAS»: «CALIFICADORA de RIESGOS dice MEXICO esta en RIESGO de PERDER el GRADO de INVERSION»…está viviendo a crédito y cada vez sale más caro el fiestón.


El elevado nivel de la deuda del Gobierno federal -que es diferente a la deuda pública amplia medida por el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP)- conllevaría al riesgo de cambiar el perfil crediticio del País, al borde de perder el grado de inversión, advirtió Moody’s Ratings.

La calificadora estimó que, sin considerar a Pemex, la deuda del Gobierno estaría en 50 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) hacia 2027.

«¿Cuál es el riesgo para México? Si vemos el nivel de la carga de la deuda de México, estamos hablando de un nivel que estaría entre 45 y 50 por ciento; esto no incluye Pemex«, dimensionó Renzo Merino, vicepresidente y analista de crédito senior del grupo de Riesgo Soberano en Moody’s.

Lo que dice Moody’s es más o menos esto:

El Gobierno mexicano anda pidiendo tanta lana prestada (deuda) que ya se le empieza a ver cara de cliente moroso. Ahorita esa deuda equivale más o menos al 44% de todo lo que produce el país en un año (el PIB), y dicen que para 2027 podría brincar hasta el 50%. Suena a numerito, pero es un mundo de dinero.

Lo grave del asunto

  • La calificación de México está tambaleando. Moody’s nos tiene en Baa2, que todavía es “grado de inversión” (o sea, todavía nos prestan a un interés decente), pero ya es de los últimos escalones. Nos quedan como dos pasitos para que nos bajen a “bono basura”, lo que haría que pedir dinero prestado salga mucho más caro.
  • El Gobierno se está gastando mucho sólo en pagar intereses.Imagínate que ganas $10,000 al mes y de esos $1,700 se van sólo a pagar intereses de tus deudas, sin que baje lo que debes. Pues así anda México: 17% de lo que entra a las arcas del Gobierno se va directo a intereses, dejando menos lana para calles, escuelas, hospitales o inversión real.
  • Pemex es un agujero negro. Ojo, Moody’s ni siquiera está contando las broncas de Pemex en esta deuda que reporta. Pero todos saben que Pemex es la “piedrita en el zapato” más cara: si se voltea la tortilla y meten esto costal, la deuda sería todavía mucho más grave.
  • El gasto rígido del Gobierno significa que ya hay compromisos fijos (pensiones, sueldos, programas sociales) que no se pueden recortar fácilmente, y eso aprieta más el presupuesto. Como cuando tu quincena ya está comprometida desde antes de que te caiga.

El riesgo en sencillo

Si México sigue pidiendo prestado y gastando más de lo que le entra:

  1. Nos bajan la calificación → los inversionistas dicen “más caro prestarle a México”.
  2. Los intereses suben → más lana del presupuesto se va a pagar intereses.
  3. Nos quedamos sin margen → menos dinero para cosas básicas y más riesgo de crisis económica.

En español de compas: México está viviendo a crédito y cada vez le sale más caro ese fiestón. Y si no se pone las pilas, lo van a mandar a la lista negra, donde los préstamos cuestan el triple y nadie quiere fiarte ni un clavo.

Con informacion: ELNORTE/

LA «NUEVA JUSTICIA INFILTRADA ?»: «MINISTRO de la OSCURA LUZ del MUNDO es SECRETARIO de MINISTRO PRESIDENTE de la OSCURA INJUSTICIA FEDERAL»…su lider esta en la carcel.


La Luz del Mundo es una iglesia cristiana mexicana con millones de seguidores, pero ha estado marcada por graves acusaciones de abuso sexual y redes de poder político. Hoy, se reporta que Job Daniel Wong Ibarra, ministro de culto de La Luz del Mundo, ocupa un cargo estratégico como secretario auxiliar en la Suprema Corte, generando polémica y señalamientos de infiltración institucional.

¿Qué es La Luz del Mundo?

  • Es una organización cristiana unicitaria fundada en Guadalajara en 1926 por Eusebio Joaquín González, con presencia internacional y sede en México.
  • Sus principios se basan en la Biblia, rechaza el dogma de la Trinidad y sostiene que fue restaurada por Jesucristo a través de sus líderes fundadores.
  • Se autodenomina la “verdadera iglesia” y presume millones de fieles en México y el extranjero, aunque cifras externas contradicen los números oficiales.

Las acusaciones y polémicas

  • El actual líder, Naasón Joaquín García, cumple una condena en EE.UU. de más de 16 años por abuso sexual y explotación infantil; enfrenta nuevas imputaciones por tráfico sexual y crimen organizado.
  • El esquema delictivo incluye abuso sexual sistemático a mujeres, niños y generación de pornografía infantil, supuestamente facilitado por el aparato institucional de la Iglesia.
  • La organización ha sido señalada por proteger a sus líderes y disimular sus acciones detrás de la legitimidad religiosa, mientras que expande sus redes políticas y financieras.

Ministro de culto en la Suprema Corte

  • El exmiembro Sharim Guzmán denuncia que Job Daniel Wong Ibarra, ministro de culto de la iglesia, está actualmente en funciones como secretario auxiliar con el ministro presidente de la Suprema Corte.
  • Exmiembros de la iglesia han intentado alertar a las autoridades y organismos electorales acerca del conflicto de interés y la infiltración de personas ligadas a la Luz del Mundo en puestos clave del Poder Judicial.
  • Se les acusa de evadir el registro como ministros para poder aspirar a cargos públicos y políticos, además de utilizar la organización para buscar influencia en los tres poderes del Estado mexicano.

Tono irreverente y contexto

La denuncia y la entrevista en el espacio de ARISTEGUI se presenta con un tono crítico e irreverente, subrayando la gravedad y el cinismo del presunto encubrimiento y la participación política de ministros de culto ligados a la organización.

Esta situación revela la compleja red entre religión, poder judicial y política nacional, con implicaciones profundas en la protección institucional y la credibilidad de las autoridades mexicanas frente a las víctimas del abuso.

Con informacion: ARISTEGUI/

LA «UAT esta en…CHINA o RUSIA ?»:»DOCENTE AMAGA UNIVERSITARIO ACUSANDOLO de HABLAR MAL en WHATSAPP del RECTOR PRIMO de AMERICO»…la lealtad y protección del aparato de poder se da por encima de la justicia y el bienestar estudiantil.


Esta historia comienza por lo que parecería una insignificancia: presuntos comentarios de un estudiante de la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) en un grupo de whatsapp, en contra de Damaso Anaya Alvarado,aun rector por obra y gracia de su primo Americo Villarreal Anaya,que como gobernador de Morena pudo prostituir el Consejo Universitario,nos revela el verdadero rostro de la “dictadura universitaria,tambien ligada a figuras de crimen organizado.

Resulta que Dámaso Anaya, hoy amo y señor del presupuesto de mas de 5,000 millones de pesos de la universidad, pero ademas responsable de la educación de nivel superior que impacta el futuro de miles de estudiantes en Tamaulipas,mantiene un control férreo para imponerse en la UAT: aquí ni los chats privados están seguros ante el aparato de persecución interna, y quien se atreva a escribir –por más inocuo que sea– recibe advertencias escalofriantes como “llevar este asunto hasta las últimas consecuencias”, palabras usadas por el profesor denunciado,el docente indecente José Octavio Merino Charrez.

WhatsApp, el detonante del acoso institucional

La denuncia de hechos que ya salio del plantel por «oídos sordos», detalla que todo se originó porque el docente Merino Charrez acusa a un estudiante por presuntos “comentarios ofensivos” en una conversación casual entre compañeros; sin pruebas y sin haber dañado reputación alguna, el profesor decide activar la maquinaria institucional contra su alumno. Lejos de proceder con justicia, Merino fue respaldado e incluso blindado por la Defensoría de Derechos Universitarios, que, lejos de actuar, postergó la investigación, mientras el denunciante era acosado con amenazas y represalias.

El rector de lujo_s : poder para la familia, cero para la justicia

Pero aquí la irreverencia se convierte en indignación: el rector de lujo_s Dámaso Anaya, primo del mismísimo gobernador morenista Américo Villarreal, no sólo encabeza la universidad gracias a la presión de la política universitaria, sino que además quiere “premiar” a los denunciados con ascensos a puestos de mayor nivel. ¿Dictadura de piel delicada? Sí, una en la que los lazos familiares se anteponen a cualquier ética: en la UAT, cualquier señalamiento se barre bajo la alfombra mientras el equipo rectoral impone ley de silencio y protege a quienes convienen al sistema.

Impunidad y salida externa como única opción

Ya no sorprende que el estudiante, acosado y sin esperanza de recibir justicia dentro de la UAT, haya tenido que acudir a la Comisión de Derechos Humanos estatal, exhibiendo que en la universidad, cuando la primocracia nefasta de los Villarreal manda, ningún mecanismo interno protege a las víctimas. Al contrario, cualquier crítica, incluso en WhatsApp, puede convertirse en el inicio del tormento y persecución oficial.

La narrativa de la denuncia

El caso que se presenta en la denuncia es un escándalo universitario que expone, sin rodeos, la podredumbre institucional en la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT). Un estudiante –cuyo nombre fue censurado por motivos de protección–, harto del acoso, las amenazas y el silencio cómplice, decide romper el círculo vicioso de la impunidad y llevar su caso más allá de las endebles paredes universitarias, acudiendo ante la Comisión de Derechos Humanos de Tamaulipas y exigiendo la intervención de instancias externas para intentar frenar los abusos de José Octavio Merino Charrez, profesor de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia “Dr. Norberto Treviño Zapata”.

Un infierno universitario ignorado

El estudiante narra –sin concesiones ni adornos– cómo Merino Charrez utilizó su posición para amenazar con “llevar este asunto hasta las últimas consecuencias”, ejerciendo presión mediante comentarios ofensivos y chantaje emocional, todo ello ante la mirada “enojada, repulsiva y maliciosa” de un docente que, lejos de garantizar un ambiente sano, parece disfrutar de sembrar el miedo entre quienes deberían estar bajo su tutela académica.

¿La UAT, fábrica de funcionarios bajo sospecha?

Resulta aún más descarnado cuando se destaca que Damaso Anaya, actual rector de la UAT, quien fue detenido en 2022 ,de acuerdo con REFORMA ,fuentes periodísticas y judiciales, pretende premiar a personajes bajo sospecha, como Merino Charrez, proponiéndolo para ascender a un cargo aún más alto. Es un gesto que debería poner en jaque la credibilidad de cualquier institución educativa, pero en la UAT parece formar parte del manual de operaciones: si alguien es acusado de abuso de poder y acoso, la respuesta institucional no es investigar ni sancionar, sino blindarlo y encumbrarlo, es ademas sello en Morena y el oficialismo.

Denuncia externa y el colapso del sistema interno

No resulta extraño que el estudiante haya decidido acudir fuera de la universidad, ya que los mecanismos internos revelan su ineficacia o franco encubrimiento. La Defensoría de los Derechos Universitarios se mantiene en silencio, sin apertura de investigación ni intención de proteger a quienes denuncian. Cuando las víctimas entienden que el rector y sus funcionarios no sólo ignoran los llamados de emergencia, sino que promueven a los acusados a cargos superiores, acudir a instancias externas es no sólo una opción, sino una obligación para no sucumbir ante el hostigamiento y la negligencia institucional.

Cerrar las puertas del silencio

El caso destapa el eterno problema de las universidades públicas mexicanas frente a la violencia, el acoso y la impunidad: denuncias que se amontonan, autoridades que minimizan, y estudiantes que, si quieren sobrevivir y evitar represalias, deben buscar justicia en organismos externos. En la UAT, donde “la corrupción se premia y el abuso se asciende”, la denuncia fuera de la institución es el último recurso de quienes se niegan a ser silenciados. Aquí, el escándalo no es que haya una denuncia más, sino que quienes debían garantizar justicia la miran pasar mientras reparten medallas a sus favoritos.

El escenario peligroso

Estas prácticas de control y represión observadas en regímenes autoritarios de países China y Rusia (…ni se diga Corea del Norte), donde las opiniones estudiantiles –incluso simples comentarios en chats privados– pueden provocar represalias severas, persecución, hostigamiento y censura institucional. Como sucede en China, la vigilancia y presión ejercida por las autoridades académicas y políticas trasciende la vida universitaria, impactando incluso la vida personal y familiar del estudiante y bloqueando cualquier mecanismo genuino de protección de derechos.

En Rusia, también es común que los críticos del sistema universitario sean despedidos, sancionados o sometidos a campañas de hostigamiento sólo por expresar opiniones o denunciar abusos. Este tipo de ambiente, donde la denuncia interna es insuficiente y termina recurriéndose a instancias externas, es propio de sistemas que colocan la lealtad y protección del aparato de poder por encima de la justicia y el bienestar estudiantil.

En resumen:

Así es como se impone la dictadura universitaria en Tamaulipas: la piel es delicada solo para quienes están cerca del poder, pero el castigo y la persecución son brutales para quienes se atreven a romper el silencio. Y como suele suceder, el primer paso hacia la represión fue apenas un mensaje en un chat.

Con informacion: REDES/MEDIOS

SE «BURLA o NOMAS se PITORREA ?:»DIPUTADO de MORENA dice VAN a DESATAR CACERIA contra los EXTORSIONADORES del CDG esos que APARECEN con AMERICO»…con ese humanismo abrazador que un dia los llevara a la carcel a los dos.


La intensa retórica oficial sobre la «cacería» de extorsionadores en Tamaulipas,que ahora promete impulsar el Congreso estatal dominado por Morena con diputados dominados por el gobernador,Américo Villarreal, suena más a farsa y vulgar pitorreo que a revolución judicial real ,esto si atendemos que el mandatario recien fue exhibido abrazado con quien ha encabezado la mayor actividad extorsiva de que se tenga memoria en Reynosa,el ex-militar Mario Guitian Rosas,alias La Chispa,ademas,un consumado multiasesino,aliado politico-criminal del gobierno y mas de un militar de alto rango.

De acuerdo a la informacion ,el Congreso de Tamaulipasfortalecerá el marco legal para prevenir y erradicar la extorsión, anunció el diputado local Marco Gallegos, como parte de la reforma constitucional en materia de seguridad impulsada a nivel nacional por la presidenta Claudia Sheinbaum.

El discurso triunfalista apunta a reforzar la legislación y ajustar la mira sobre las extorsiones, afirmando que el delito no es tan grave como en otros estados, aunque la opacidad en las cifras saldo que ciudadanos no denuncian,confronta la narrativa mediocre cuidadosamente orquestada desde el poder.

¿AVAnce real o mero control de daños?

Entre la invitación a denunciar, la amenaza de ahora si y el festejo de cifras, queda la duda fundada: ¿esto es cotorreo, cabula o simple burling? La línea se desdibuja cuando quienes combaten la extorsión también son extorsióandores y son los mismos que controlan el tablero político y mediático, asegurando que el tema se discuta en sus propios términos y bajo su propio saldo.

Con informacion: HoyTamaulipas/