Visitanos tambien en:

martes, 3 de junio de 2025

“NINGUNA RENUNCIA,MONTENLE el CHALECO ROJO”: “VICTIMAS EXIGEN SALIDA de DOS FUNCIONARIOS COMPLICES del CRIMEN ORGANIZADO y podrian APLICARLES LEY vs DELINCUENCIA ORGANIZADA”…el artículo 194, fracción III de la LFCDO.


Las familias de los músicos desaparecidos del grupo Fugitivo en Reynosa ,que conocen en carne propia las irregularidades con cara de delitos cometidas en su contra y no solo por el crimen, sino tambien por el gobierno y sus autoridades,han intensificado su exigencia de justicia ante la falta de avances concretos en las investigaciones.

Las victimas señalan directamente al Fiscal General del Estado, Irving Barrios Mojica y al Fiscal Especializado en Desaparecidos, Jorge Ernesto Macías,por su presunta ineptitud, corrupción y encubrimiento sistemático de casos de desaparición y que en Tamaulipas ya son casi 14 mil,la segunda cifra mas alta,escandalosa y asquerosa de todo Mexico.

Se documenta que Jorge Ernesto Macías arrastra un historial de irregularidades en la gestión de casos de personas desaparecidas, acumulando múltiples denuncias por malos manejos y falta de transparencia. 

Las familias y la comunidad acusan que, bajo el mando del Fiscal Barrios Mojica,se han fabricado culpables inocentes para cerrar expedientes, en lugar de investigar y sancionar a los verdaderos responsables, perpetuando así la impunidad en Tamaulipas.

En el caso de Irving Barrios Mojica, las críticas se centran en su falta de liderazgo y respuesta efectiva ante la crisis de desapariciones, donde claramente subyacen la complicidad de este, sus Ministerios Públicos y policias en agravio de victimas pero en favor del crimen organizado.

Pero si le escarbaran un poco y con seriedad al “Chilango” hijo de militar originario de Guerrero (…ahi esta el detalle,decia Cantinflas) o si las autoridades federales indagaran sus vínculos con el crimen organizado en Tamaulipas(…ahi esta el otro detalle, viene de la corrupta PGR) ,podrian encerrar al “Chilango” importado desde octubre de 2016 por el CDV y ha sido tanto o cuanto mas peligroso que el CDG.

Bajo la actual conducta de estos funcionarios,hay un párrafo de la Ley contra la delincuencia organizada ,en su modalidad de fomento que les encuadra y les queda a la madida.

Fomento y Delincuencia Organizada: Contexto Legal

En el ámbito penal, el “fomento” se refiere a cualquier acto por minimo que sea,que ayude, facilite o posibilite la comisión de delitos, especialmente en materia de narcotráfico y delincuencia organizada. 

Por ejemplo, el Código Penal Federal en su artículo 194, fracción III, señala el delito de “fomentar” delitos contra la salud, y la LFCDO sanciona a quienes, de manera permanente o reiterada, colaboren en la comisión de estos delitos como parte de una organización criminal.

“…delito contra la salud en la modalidad de colaborar de cualquier manera al fomento para posibilitar la ejecución de delitos de esa naturaleza, previsto y sancionado en el numeral 194, fracción III, con relación a los diversos 193 y 196, fracción I, del Código Penal Federal.”

Aplicación en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada

El artículo 2 de la LFCDO establece que serán sancionadas como delincuencia organizada las personas que se organicen para cometer, entre otros, delitos contra la salud (narcotráfico), en cualquiera de sus modalidades, incluyendo el fomento. Así, el fomento se integra como conducta sancionable cuando es realizada por miembros de una organización criminal.

Resumen de la Fracción Relacionada con Fomento

  • El fomento, entendido como cualquier acto que posibilite o facilite la comisión de delitos (por ejemplo, proveer recursos, logística, información, etc.), es punible cuando se realiza en el contexto de delincuencia organizada.
  • La ley sanciona tanto a quienes ejecutan directamente los delitos como a quienes los fomentan, colaboran o posibilitan su comisión dentro de una estructura criminal.

Conclusión

La negativa del Comisionado Estatal de Búsqueda a recibir a las familias afectadas es vista como una muestra clara de la indiferencia institucional hacia el sufrimiento de las víctimas. 

Además, las familias denuncian que han sido objeto de censura en redes sociales, donde sus publicaciones han sido eliminadas, lo que incrementa la percepción de impunidad y falta de acceso a la justicia.

La exigencia de renuncia de ambos funcionarios se fundamenta en la necesidad urgente de un cambio institucional que garantice investigaciones transparentes, justicia para las víctimas y el combate efectivo a la corrupción dentro de la Fiscalía.

Argumentos a favor de la demanda de renuncia de Irving Barrios Mojica

  1. Ineptitud,complicidad y falta de resultados: Bajo la gestión de Barrios Mojica, la Fiscalía General ha mostrado una incapacidad persistente para resolver casos de desapariciones, dejando a las familias en la incertidumbre y el dolor.
  2. Corrupción y encubrimiento: Existen denuncias de corrupción y fabricación de culpables inocentes, lo que indica un sistema judicial comprometido que no busca la verdad ni la justicia, sino cerrar casos a costa de la integridad de inocentes.
  3. Indiferencia institucional: La negativa del Comisionado Estatal de Búsqueda a recibir a las familias y la censura en redes sociales reflejan una falta de sensibilidad y compromiso con las víctimas, agravando la crisis de confianza en las instituciones.
  4. Pérdida de confianza pública: La acumulación de irregularidades y la falta de transparencia han erosionado la confianza de la ciudadanía en la Fiscalía, haciendo insostenible la permanencia de Barrios Mojica en el cargo.
  5. Necesidad de un cambio urgente: Para restaurar la justicia y la credibilidad institucional, es imprescindible la destitución de Barrios Mojica y la implementación de un liderazgo comprometido con la verdad, la transparencia y la reparación del daño a las víctimas.

En sintesis

La permanencia de Jorge Ernesto Macías ,de Irving Barrios Mojica y del mismo gobernador Americo Villarreal Anaya, representan un obstáculo para la justicia y la verdad en Tamaulipas. 

La demanda de renuncia de ambos es legítima y urgente, pues responde a un contexto de impunidad, corrupción y abandono institucional que ha dejado a decenas de familias sin respuestas ni reparación. Sólo con su salida y la llegada de autoridades comprometidas ,pero no con el crimen organizado que por ahora les “mata el hambre a todos y del gobernador pa’bajo”, se podrá restablecer la confianza pública y avanzar hacia la justicia que exigen las víctimas, por hoy totalmente desaparecida y esto es lo unico que debiera desaparecer junto con las desapariciones que se han visto agravadas por la impudemia otorgada por el medico que iba sanar Tamaulipas ,pero se le atravesaron un “madrazo de pipas de huachicol”.

Con informacion: REDES/ MEDIOS/RNPDNLO

“HAY OTILIA,OTILIA”: “EX-EDIL que DESAYUNÓ con CAPO como AMERICO CENÓ con ZETA quiere SENADO DESAPAREZCA PODERES en MUNICIPIOS para COMBATIR a sus AMIGOS”…ahora quiere gobernar Guerrero y ya tiene los requisitos de pudrición suficientes.


Norma Otilia Hernández Martínez, ex Edil de Morena en Chilpancingo exhibida en 2023 con su esposo en un desayuno con un líder criminal,igual que como Americo Villarreal cenó con Zeta en marzo de 2022, presentó en el Senado una iniciativa para darle a esa cámara la facultad de desaparecer los poderes en los municipios que hayan perdido gobernabilidad debido a la inseguridad y el crimen organizado.

“Se presenta esta iniciativa porque conocemos lo que padecen los municipios, en cuanto a fuerza policial, recursos económicos e inteligencia, por lo que se necesita la fuerza de la federación que evidentemente en materia de seguridad es superior a la municipal, ya que cuenta con el presupuesto e instituciones como lo es guardia nacional y las fuerzas armadas”..

La actuación de Norma Otilia Hernández Martínez, exalcaldesa de Chilpancingo por Morena, es un caso paradigmático de doble moral y contradicción política en el contexto de la narcopolítica mexicana. Su trayectoria reciente ilustra cómo el discurso público puede distanciarse radicalmente de la conducta privada y de los hechos comprobados.

Reunión con líder criminal y consecuencias políticas

En julio de 2023, se difundió un video donde Hernández Martínez aparece, junto a su esposo, en una reunión con Celso Ortega Jiménez, identificado por la Fiscalía de Guerrero como líder del grupo criminal “Los Ardillos”. 

La reunión ocurrió pocos días después de que ella asumiera la alcaldía y en una zona controlada por dicha organización. La difusión del video provocó su expulsión de Morena, bajo el argumento de que su conducta atentó contra los principios y la imagen del partido, así como contra la paz social y el bienestar de la población.

Aunque Hernández admitió la autenticidad del encuentro, negó haber pactado con el grupo criminal y argumentó que la reunión fue motivada por la crisis de violencia que vivía Chilpancingo, señalando que “la gente me pedía auxilio” y que la situación era insostenible para la población.

Posteriormente, afirmó que el video había sido manipulado y que ella desconocía la identidad criminal de Ortega Jiménez en ese momento, asegurando que creía estar saludando a un comandante de policía comunitario.

Restitución en Morena y discurso de victimización

Tras su expulsión, Hernández impugnó la decisión y, en marzo de 2025, el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero ordenó restituirle sus derechos partidistas, argumentando que no se podía tomar como prueba suficiente una información difundida en medios de comunicación. Así, recuperó su militancia y fue nombrada consejera estatal de Morena, pese a la controversia generada y a las investigaciones abiertas en su contra.

Durante este proceso, Hernández se presentó reiteradamente como víctima de persecución política y violencia de género, comparando su situación con las “traiciones” sufridas por el propio Andrés Manuel López Obrador en su carrera política. Alegó que la campaña en su contra era orquestada por poderes fácticos y que su expulsión respondía a intereses internos dentro de Morena.

La iniciativa en el Senado: ¿doble moral?

En este contexto, resulta llamativo que Hernández haya presentado en el Senado una iniciativa para facultar a la cámara alta a desaparecer poderes en municipios donde la gobernabilidad esté comprometida por la delincuencia organizada. Justificó la propuesta por su experiencia como alcaldesa y la falta de capacidad de los municipios para enfrentar la inseguridad, subrayando la necesidad de intervención federal.

La contradicción es evidente: la misma funcionaria que fue exhibida en una reunión con un presunto líder criminal, y cuya gestión estuvo marcada por hechos de violencia e inseguridad, ahora impulsa una reforma para combatir la narcopolítica desde el ámbito federal. 

La iniciativa, en teoría, busca evitar que los municipios caigan en manos del crimen, pero proviene de una figura que ha sido señalada precisamente por vínculos o, al menos, cercanía con actores criminales.

Conclusión

El caso de Norma Otilia Hernández Martínez ,como el de Americo Villarreal en Tamaulipas,es un ejemplo claro de como los “desayunos y las cenas con narcos” pueden ser diluidos en doble moral política. 

Mientras en lo público promueven reformas o humanismo trasformador, en lo privado han sido señalados por conductas que, en los hechos, los vinculan con el fenómeno que dicen combatir. 

Esta situación no solo erosiona la confianza en las instituciones y los partidos, sino que también refleja la complejidad y los riesgos de la narcopolítica en México, donde la línea entre la autoridad y la criminalidad puede volverse difusa, y el discurso anticrimen puede ser instrumentalizado por quienes han sido parte del problema.

Con informacion: ELNORTE/

“NO ERA CLONADA,ERAN POLICIAS”: “ZAFARRANCHO entre POLIS dejo 7 DETENIDOS que SUMA la RIÑA entre SOLDADOS y TIROTEO vs INOCENTES por la GUARDIA NACIONAL”…es lo que llamaríamos un “vulgar pinche” desorden.


Siete elementos de la Policía Municipal de Culiacán fueron detenidos ,luego de protagonizar un violento altercado con agentes de la Policía Estatal Preventiva (PEP) en el exterior de una clínica privada ubicada en la colonia Gabriel Leyva, al norte de la ciudad.

Cronología de los hechos

  • La intervención de las fuerzas estatales se originó a partir de una denuncia anónima recibida al número de emergencias 089, que alertaba sobre el ingreso de dos hombres heridos de bala a la clínica.
  • Elementos de la PEP acudieron al lugar para verificar la situación, encontrándose con una actitud hostil y agresiva por parte de un grupo de policías municipales, quienes intentaron impedir la labor de los estatales.
  • Según versiones preliminares, el enfrentamiento incluyó empujones, agresiones verbales y, presuntamente, detonaciones de arma de fuego.
  • Como resultado, siete policías municipales —seis hombres y una mujer— fueron detenidos en flagrancia y puestos a disposición del Ministerio Público Federal para determinar su situación jurídica.

Identidad de los agentes detenidos

Los policías municipales detenidos fueron identificados como:

  • Luciano “N”
  • Pedro Luis “N”
  • Saúl “N”
  • Luis Alberto “N”
  • Jasiel Humberto “N”
  • Jesús Manuel “N”
  • Reyna Gloria “N”[8]

Durante el operativo, se aseguraron dos patrullas y armas de fuego en poder de los detenidos.

Contexto y versiones encontradas

  • Inicialmente circuló la versión de que policías municipales habían sido atacados por civiles armados a bordo de una supuesta patrulla clonada de la PEP. 
  • Sin embargo, la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa aclaró que la agresión fue perpetrada por los propios agentes municipales contra los estatales.
  • No se reportaron agentes lesionados durante el enfrentamiento, aunque medios locales mencionan que dos policías municipales habrían resultado heridos en hechos previos relacionados.
  • La clínica permanece bajo resguardo de elementos del Ejército Mexicano y la Guardia Nacional, mientras continúan las investigaciones y diligencias ministeriales.

Situación de los civiles heridos

Hasta el momento, las autoridades no han revelado la identidad ni el estado de salud de los dos civiles que ingresaron heridos de bala a la clínica. Tampoco se ha emitido una postura oficial por parte del Ayuntamiento de Culiacán ni de la corporación municipal respecto a los hechos.

Antecedentes de violencia en la zona

Cabe señalar que este incidente ocurre días después de que la misma clínica fuera escenario de otro hecho violento, cuando un grupo armado ingresó y ejecutó a un hombre dentro de un quirófano, lo que ha generado preocupación entre el personal médico y la ciudadanía.


Resumen:
El enfrentamiento entre policías municipales y estatales en Culiacán, motivado por la atención a un reporte de personas heridas de bala, derivó en la detención de siete agentes municipales, el aseguramiento de armas y patrullas, y el despliegue de fuerzas federales en la zona. Las investigaciones continúan para deslindar responsabilidades y esclarecer el trasfondo de este inusual choque entre corporaciones de seguridad pública

Con información: NOROESTE/

“ESPERARON que TERMINARA de CANTAR”: “EJECUTAN VOCALISTA de GRUPO MUSICAL al TRAS PRESENTACION en BAR”…a quien le importa, entre primer y segundo piso ya son casi 220 mil y sumados todos los desgobiernos mas de 710 mil.


Julio Eusebio Labra, vocalista principal del grupo norteño Conquistadores de la Sierra, fue asesinado la noche del domingo 1 de junio de 2025 mientras ofrecía un concierto en el restaurante-bar “El Huamuchilito”, ubicado en la colonia El Guante, municipio de Emiliano Zapata, Morelos. 

Sujetos armados irrumpieron en el establecimiento y dispararon directamente contra el cantante mientras se encontraba en el escenario, provocando pánico entre los asistentes, quienes buscaron refugio o huyeron del lugar.

El ataque ocurrió alrededor de las 23:00 horas. Según testimonios, Labra intentó escapar tras los disparos, pero fue alcanzado y cayó sin vida sobre la avenida Ferrocarril, a pocos metros de la salida principal del local. Paramédicos confirmaron que ya no presentaba signos vitales. El área fue acordonada y personal de la Fiscalía realizó el levantamiento de casquillos y otros indicios balísticos, mientras que el Servicio Médico Forense trasladó el cuerpo para la necropsia de ley.

Hasta el momento, no hay personas detenidas por el crimen y las autoridades han abierto una carpeta de investigación.


Líneas de investigación y declaraciones oficiales

El secretario de Seguridad de Morelos, Miguel Ángel Urrutia Lozano, informó que una de las principales líneas de investigación apunta a un posible crimen pasional, aunque no se descartan otras hipótesis, incluyendo la posible relación con el crimen organizado. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado no ha emitido hasta ahora un informe detallado ni ha confirmado el móvil del asesinato.

“Ahorita están diversas líneas de investigación, ahí se menciona quizás una pareja sentimental. Es lo que estamos dando seguimiento”, declaró Urrutia Lozano.


Reacciones y contexto social

El asesinato de Labra ha generado consternación entre seguidores del grupo, la comunidad artística y habitantes de Emiliano Zapata, municipio que recientemente ha registrado varios hechos violentos. La ejecución del músico en un evento público ha incrementado la preocupación por la seguridad en la región, especialmente porque el ataque ocurrió el mismo día de la jornada electoral en Morelos, lo que podría haber limitado la reacción y comunicación oficial de las autoridades.

La agrupación Conquistadores de la Sierra era reconocida por su presencia en ferias, bailes y eventos sociales en Morelos y estados vecinos, lo que le había otorgado una notable popularidad en la zona.


Violencia contra músicos en México

El caso de Julio Eusebio Labra se suma a una preocupante ola de violencia contra músicos del género regional mexicano. Apenas días antes, los cinco integrantes del Grupo Fugitivo fueron hallados asesinados y calcinados en Reynosa, Tamaulipas, tras haber sido reportados como desaparecidos. Este patrón de ataques ha generado un debate sobre la seguridad de los artistas y la relación de la música regional con contextos de violencia y crimen organizado.


Conclusión

El asesinato de Julio Eusebio Labra, vocalista de Conquistadores de la Sierra, refleja la vulnerabilidad de los músicos regionales ante la violencia en México y pone en evidencia la falta de resultados inmediatos en las investigaciones de estos crímenes. El caso sigue abierto, sin detenidos y con múltiples líneas de investigación, mientras el hecho genera indignación y temor en la sociedad y el gremio artístico.

Con informacion: ELUNIVERSAL/

“AYUDEN a INTERPRETARLA…es la CLAVE de TODO”: UN “BURRO ABUSADO y ABUSADOR,el GANSO MANIPULADOR que NO se FUE a la CHINGADA,la RATA CORRUPTA y el CHONGUITO ESCUALIDO (a) TODAS las PULGAS”…pagando por todo.


La caricatura muestra a cuatro animales en una cadena de abuso y desgaste: un burro etiquetado como “CNTE”, un ganso, una rata y un perro flaco. El texto “AGARRARÓNIA DE SU…” alude a una expresión coloquial mexicana sobre ser explotado o manipulado.

  • El ganso simboliza al ex-presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
  • La rata representa la corrupción.
  • El burro es la CNTE.
  • El perro flaco representa a Claudia Sheinbaum, la presidenta.

Cada cual en su papel: 

  • Ganso (AMLO): En la cultura política mexicana reciente, el “ganso” se asocia directamente con López Obrador, derivado de su famosa frase “me canso ganso”. Aquí, el ganso va montado sobre la CNTE, sujetando la cuerda de control, lo que sugiere que AMLO, durante su sexenio, no solo tejió una alianza con la CNTE sino que la manipuló políticamente para sus propios fines, alineándose con sus demandas y la sigue utilizando. El ganso, además, tiene una expresión dominante y de control, evidenciando su papel como actor principal en la cadena de poder.
  • Rata (corrupción): La rata va encima del ganso y también sobre el burro, simbolizando que, pese al discurso anticorrupción, la corrupción sigue montada sobre los actores políticos y sindicales, infiltrándose en las estructuras de poder y en los movimientos sociales. La rata se beneficia y se perpetúa gracias a la relación entre el ganso (AMLO) y la CNTE.
  • Burro (CNTE): El burro, tradicionalmente símbolo de carga y terquedad, aquí es la CNTE, que ha sido utilizada y manipulada tanto por el ex-presidente como por intereses corruptos. 
  • La CNTE soporta el peso de las alianzas políticas y de la corrupción, y a pesar de su protagonismo en la protesta social, aparece como un actor explotado,desgastado y aunque abusado,es abusador.
  • Perro flaco (Sheinbaum): El perro flaco, al final de la cadena, representa a Sheinbaum, quien hereda los conflictos, el desgaste y las consecuencias de la manipulación y corrupción previas. El dicho mexicano “al perro flaco, todas las pulgas” refuerza la idea de que Sheinbaum carga con los problemas irresueltos y el desgaste político generado. Su figura es la más debilitada, arrastrada y sin poder de decisión real, víctima de las dinámicas heredadas.

Contextualización política

Durante el sexenio de López Obrador, la CNTE fue un aliado clave para Morena y la 4T, especialmente en el rechazo a la reforma educativa de Peña Nieto y en la defensa de los derechos laborales del magisterio. Sin embargo, esta relación estuvo marcada por el uso político y la manipulación, donde AMLO capitalizó el apoyo de la CNTE para consolidar su proyecto, mientras la corrupción seguía presente en las estructuras sindicales y gubernamentales.

Con la llegada de Sheinbaum al poder, la CNTE se vuelve un actor incómodo y desafiante, exigiendo el cumplimiento de promesas no resueltas y radicalizando sus métodos. Sheinbaum, representada como el perro flaco, recibe las consecuencias de la manipulación y la corrupción previas, enfrentando una CNTE empoderada y una opinión pública cada vez más crítica ante la falta de soluciones.

Lectura crítica

La caricatura denuncia cómo el poder político (AMLO/ganso) manipula y utiliza a la CNTE (burro) como instrumento de control, mientras la corrupción (rata) se mantiene como parásito sobre ambos. Al final, el costo político y social recae sobre Sheinbaum (perro flaco), quien hereda un conflicto sindical y una estructura corrupta que la debilitan y limitan su margen de maniobra.

Así, la imagen sintetiza la cadena de manipulación, abuso y desgaste en la política mexicana reciente, donde los actores centrales (AMLO y la CNTE) se beneficiaron mutuamente, la corrupción nunca fue erradicada, y la nueva administración termina siendo la más afectada y vulnerable.

Con informacion: ELNORTE/PACO CALDERON/