La reciente declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la seguridad de la que goza el ex presidente Andrés Manuel López Obrador,en su Rancho La Chingada del peligrosisimo “Chiapas”,ha suscitado un torrente de críticas y comentarios irónicos, especialmente considerando que durante su mandato, AMLO fue un ferviente crítico de la seguridad que rodeaba a sus predecesores.
Sheinbaum reveló que AMLO cuenta con un “esquema mínimo” de seguridad, lo que plantea una situación curiosa: el mismo hombre que se opuso a la excesiva protección de los ex presidentes ahora disfruta de un resguardo militar que si auditara resultaría que no es tan mínimo.
La presidenta justificó esta medida al señalar que muchos ex mandatarios viven en el extranjero, pero uno no puede evitar preguntarse: ¿acaso la seguridad mínima no es también una forma de seguridad excesiva para quien criticó a sus antecesores por tenerla?
La ironía se vuelve aún más evidente al recordar las palabras de AMLO cuando prometió eliminar el Estado Mayor Presidencial, alegando que era un símbolo del despilfarro y la corrupción.
Ahora, parece que la única diferencia es que su esquema de seguridad es “mínimo”, como si eso hiciera que fuera menos contradictorio.
La ecuación se torna peor cuando vemos como Sheinbaum intenta justificar la protección de AMLO,al mencionar que Calderón y Zedillo viven fuera del país, lo que se podría interpretar que está insinuando que solo quienes están en el país merecen protección. Pero, ¿no es esta una contradicción en sí misma? Si la seguridad es necesaria para AMLO, ¿por qué no para los demás?
Además, las críticas a la estrategia de seguridad del gobierno anterior, conocida como “abrazos, no balazos”, contrastan con el hecho de que ahora se le otorga a AMLO un equipo militar. Esto lleva a cuestionar si realmente hay una estrategia coherente o si simplemente se trata de una serie de decisiones tomadas al azar.
En resumen, las declaraciones de Sheinbaum sobre la seguridad de AMLO revelan parcialidad y falta de congruencia en su discurso y en el del ex presidente que dejan ver cómo aquellos que criticaron vehementemente la protección excesiva ahora se encuentran bajo su propio manto.
Con informacion : ELNORTE/
