“HUACHICULEROS en ACCION”: “PEMEX NOS DICE que PIQUETES de DUCTOS que YA HABIAN SUBIDO ahora CRECIERON 51% en TAMAULIPAS y 9 ENTIDADES MAS”…y que perdimos todos casi 95 mil millones de pesos.

Según cifras de Petróleos Mexicanos, entre enero y agosto de 2024, en al menos 10 entidades de México se registró un aumento en la cantidad de tomas clandestinas encontradas. 

Con base en la solicitud de transparencia, con el número de folio 330023324000494, el estado que registró un mayor aumento en las tomas clandestinas fue Yucatán, debido a que pasó de cero a tres eventos, lo que derivó en un alza de 300 por ciento.

En segundo lugar se encontró Coahuila, ya que pasó de 143 en el 2023 a 412 lo que se traduce en un aumento de 188%, en tercer lugar, está San Luis Potosí que el año pasado documentó un total de dos tomas y para el presente año sumó cinco, es decir un alza de 150 por ciento.

Nuevo León ocupó el cuarto lugar, ya que pasó 300 en el 2023 a 550 en el 2024, los datos anteriores indicaron alza de 83.3%, finalmente Querétaro registró un aumento de 66.6%, pues de 231 tomas llegaron a 385.

El resto de los estados lo conforman, Guanajuato (de 353 a 546), con un alza de 54.6%, Tamaulipas (de 587 a 888) con 51%, Chihuahua (de 75 a 111) con 48%, Oaxaca (de 70 a 84) con 20% y Baja California (de 276 a 311) con 12.6 por ciento.

Por otro lado, entre enero y agosto de este año, la entidad de la República mexicana donde más tomas, donde se sustraen hidrocarburos de manera ilegal, fue Hidalgo con 1,743 registros; sin embargo, hubo una disminución del 36.08% con respecto a 2023, donde se localizaron 2,727 en el mismo periodo de tiempo.

Por otro lado, se han detectado 8,030 tomas clandestinas de hidrocarburos en todo el país, durante los primeros ocho meses del año en curso, esta cantidad significó una disminución del 19.70% con respecto a las 10,001 tomas encontradas durante 2023.

Pérdidas

La empresa del Estado informó que al sumar la cantidad de dinero por pérdidas no operativas por ductos permisionados petrolíferos, entre enero de 2018 a julio de 2024, ascendió a total de 94,607 millones 307,131.96 pesos.

Según los documentos mostrados por Pemex, el año con mayor cantidad de pérdidas no operativas por ductos permisionados petrolíferos en un lapso de enero a julio fue 2018, en el que se alcanzó una suma total de 18,557 millones 543,364 pesos.

Detrás estuvieron los periodos de 2023, en los que se registraron pérdidas por 10,250 millones 228,079 pesos; 2024, con 9,946 millones 415,094 pesos y los primeros siete meses de 2022, en los que se documentó un monto de 8,460 millones 509,656 pesos.

Por otro lado, en lo que se refiere a la cantidad de dinero perdido en ductos permisionados de LPG, entre enero de 2018 y julio de 2024, ascendió a 12,386 millones de pesos.

Al tomar en cuenta las pérdidas entre enero y julio de cada año, 2018 registró la mayor cantidad con una pérdida de 1,767 millones de pesos.

Reportes

Durante el reporte del tercer trimestre de 2024, entregado a la Bolsa Mexicana de Valores, Pemex sostuvo que las operaciones de la empresa estatal están expuestas a riesgos derivados de las conductas criminales como el robo, desvío o manipulación de petróleo crudo, gas natural y productos refinados del sistema de ductos.

“A partir del 2021, la Emisora ha experimentado un incremento en las tomas clandestinas de ductos y en el comercio ilegal de combustibles” reconoció.

De igual manera reconoció que Pemex está expuesto a que algunos de sus empleados, puedan estar o pueda ser percibido que estén, participando en el mercado ilícito de combustibles.

Transparentarán derrames de hidrocarburos 

La Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (Asea) deberá proporcionar información detallada sobre derrames de hidrocarburos atribuidos a empresas privadas, incluyendo el tipo de vertido y la superficie afectada, resolvió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Esto debido a una solicitud de información en la que se pidió a la Asea datos precisos sobre los derrames de combustible reportados, especificando el nombre de la empresa responsable, la fecha del incidente, el tipo de hidrocarburo, el municipio y estado donde ocurrió, la superficie afectada, la cantidad derramada, la causa del accidente y cualquier sanción aplicada.

Según la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, inicialmente, la Asea no proporcionó toda la información solicitada, lo que motivó que la persona interesada presentara un recurso de revisión ante el Inai. Durante el proceso, la Asea entregó algunos de los datos requeridos, pero omitió el tipo de combustible derramado y el tamaño de la superficie afectada. (Redacción)

Con informacion.-ELECONOMISTA/

“NO es TERRORISMO ?…pero ATERRORIZA”: “EVACUARON HOSPITAL en CULIACAN por CULPA de CRIMINALES que DEJARON EXPLOSIVO JUNTO a BARDA de NOVENA ZONA MILITAR FRENTE a HOSPITAL”…les dieron alas y ya vuelan.

Mientras en el pais los gobernantes y opositores discuten si es terrorismo o no es terrorismo que los narcos nos aterroricen,la mañana de ayer lunes 04 de noviembre fue encontrado un artefacto hechizo junto a la barda de la Novena Zona Militar, frente al Hospital Manuel Cárdenas de la Vega del ISSSTE; por lo que las fuerzas armadas montaron un fuerte  operativo de emergencia que incluyó la evacuación de pacientes y del personal del centro hospitalario que podria haber causado la muerte de mas de un internado.

El hallazgo de un aparente explosivo abandonado o arrojado cerca de la zona militar, generó alarma entre las autoridades, por lo que cerraron las vialidades cercanas para asegurar la zona.

La proximidad del artefacto a una instalación militar motivó la rápida intervención de elementos castrenses, quienes establecieron un perímetro de seguridad.

En redes sociales circulan imágenes que muestran que el artefacto era un proyectil de fabricación casera, similar a los utilizados en recientes enfrentamientos en las sindicaturas de Costa Rica y Villa Juárez, municipio de Culiacán,  aumentando la preocupación de civiles y autoridades.

Las autoridades lograron retirar el artefacto sin reportar mayores incidentes, pero permanecen en el área para evaluar la situación y determinar su origen y posible conexión con otros incidentes recientes.

Según reportan medios locales, este fue el segundo día consecutivo que se registraron amenazas de bomba  en la capital de Sinaloa, además de en días pasados se reportó el uso de drones con explosivos durante enfrentamientos entre civiles armados, vinculados con diferentes grupos criminales.

El pasado domingo 3 de noviembre se alertó sobre un artefacto explosivo en la plaza San Isidro, lo que llevó a la intervención del Ejército, aunque resultó ser una falsa alarma.

Con informacion :ARISTEGUI NOTICIAS/

“LEGITIMA DEFENSA o PERMISO para MATAR ?”: “OTRA VEZ el EJERCITO EJECUTA INOCENTES DESARMADOS,MANIPULA ESCENA y PRESUME les DISPARARON SIN EVIDENCIAR ARMAS…y luego bien machotes reciclan machote de masacre en Chiapas.

El Ejército mexicano vuelve a estar en el ojo público tras usar la fuerza de las armas contra un grupo de migrantes por segunda vez en un mes y otra vez desarmados.

El 1 de octubre, masacró a seis personas al sur de Chiapas procedentes de Egipto, El Salvador y Perú que viajaban en un camión de ganado junto a ciudadanos también de India, Nepal, Cuba o Pakistán. 

La historia se repitió este sábado cuando una patrulla de la Guardia Nacional acribilló otro vehículo, mató a dos colombianos —Yuli Vanessa Herrera Marulanda, de 37 años, y Ronaldo Andrés Quintero Peñuelas, de 20— e hirió a otros cuatro en Baja California. 

Las víctimas se encontraban en ambos casos próximas a la línea fronteriza: en el primero, a la frontera sur con Guatemala, que acababan de cruzar; en el segundo, a la norte, con Estados Unidos, que los muertos aspiraban saltar. 

Een ambos casos, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se ha justificado de la misma manera: los soldados solo actuaron en defensa propia, dispararon después de ser disparados.

“No teníamos armas, no somos delincuentes, nunca se les disparó”, ha declarado una de las supervivientes del camión atacado por los militares al semanario Zeta, medio de referencia en la zona. 

Las autoridades tampoco encontraron casquillos, balas ni las armas que supuestamente habrían usado los migrantes contra los soldados.

Una investigación de Zeta publicada este lunes, el mismo día que el comunicado en el que la Sedena respalda su versión, defiende que los agentes de la Guardia Nacional (GN) limpiaron la escena de “indicios balísticos” antes de llamar a otras unidades. 

Los tres agentes que “durante los hechos hicieron uso de su arma se encuentran separados temporalmente de sus funciones en forma precautoria”, ha señalado el organismo militar.

La Sedena se ha pronunciado tres días después del doble homicidio y en su relato de los hechos plantea que la GN patrullaba por una carretera secundaria cerca del parque eólico La Rumorosa, municipio de Tecate. 

A la 13.00, los agentes se encontraron con una pick up Super Duty gris y una SUV blanca. En su interior, viajaban los migrantes que, siempre según la versión de los militares, dispararon “en contra del personal de la GN, quienes los repelieron”, indica el comunicado sin aportar más detalles. Uno de los vehículos logró escapar, en el otro viajaban siete colombianos: dos fueron asesinados, cuatro resultaron heridos y uno más salió “ileso”. Un ciudadano mexicano, el coyote, fue detenido.

Los cuatro heridos fueron ingresados en el Hospital General de Tecate. Tres de ellos (entre ellos un menor) recibieron el alta el mismo sábado y fueron entregados al Instituto Nacional de Migración (INM) junto a la persona que no fue herida. El coyote se encuentra bajo custodia de la Fiscalía General del Estado en Tecate, que “inició la carpeta de investigación respectiva”. De acuerdo con la Sedena, sus militares también incautaron, además del coche, “un arma corta, un chaleco táctico, dos cargadores para arma corta, tres cartuchos y nueve cargadores para arma larga (seis abastecidos con cartuchos calibre .223)”.

El relato coincide punto por punto con el que la Sedena empleó en la masacre de Chiapas: una breve persecución, migrantes que abren fuego primero y soldados que se defienden disparando de vuelta. En ninguno de los casos ha habido militares heridos, solo migrantes. En las dos ocasiones, ha habido agentes “separados temporalmente de sus funciones”, sin que se haya conocido más información sobre los presuntos culpables. “Las autoridades competentes llevan a cabo las investigaciones y se deslindan las responsabilidades correspondientes, sin perjuicio de las acciones que la Fiscalía General de Justicia Militar realice respecto a la disciplina militar”, ha señalado el Ejército.

Al cierre de este artículo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, no se ha pronunciado sobre el asesinato de los dos migrantes colombianos. Su partido, Morena, al que también pertenecía el expresidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido criticado por la oposición política, la academia y la sociedad civil por la creciente militarización del país, que ha destinado soldados al control fronterizo, la seguridad pública e incluso las obras de infraestructura. La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, del mismo partido, se ha limitado a señalar que los “polleros”, los traficantes de personas, se pusieron “nerviosos” al ver a la Guardia Nacional y por ello abrieron fuego. Un conjunto de organizaciones de derechos humanos con presencia en la zona han exigido el “esclarecimiento de los hechos” y “un posicionamiento oficial” de Sheinbaum y Ávila.

El Ministerio de Exteriores de Colombia ha “lamentado los hechos de violencia ocurridos en Tecate, donde un grupo de migrantes, entre ellos siete colombianos, se vio atrapado en un intercambio de fuego cruzado”. La Cancillería colombiana ha trasmitido el pésame a las familias de las víctimas y ha ofrecido “todo el apoyo requerido en este momento de dolor”. El primer mes de Sheinbaum en el poder, que tomó posesión del cargo el 1 de octubre, se ha saldado con centenares de asesinatos, desaparecidos y masacres por todo el país. Varias de ellas, con el Ejército como principal sospechoso.

La defensa propia mal entendida no es al gusto Militar 

Para policías,militares y otros profesionales cuyo deber legal es precisamente enfrentar el peligro, la aplicación de la defensa propia tiene algunas consideraciones particulares que no son iguales en el caso de los ciudadanos:

1. Se reconoce que estos profesionales no tienen el mismo deber de retirarse o evitar el peligro que un ciudadano común, ya que su trabajo implica precisamente acudir a situaciones de riesgo.
2. Sin embargo, se espera que utilicen su entrenamiento y experiencia para evaluar adecuadamente el nivel de amenaza y responder de manera proporcional.
3. El uso de la fuerza letal sigue estando limitado a situaciones donde hay una amenaza inminente de muerte o lesiones graves, ya sea para el agente o para terceros.

Criterios para evaluar la legitimidad de la defensa

Algunos factores que se consideran al evaluar si el uso de la fuerza fue justificado en estos casos son:

• La naturaleza e inmediatez de la amenaza percibida
• La capacidad del sospechoso para causar daño
• Los intentos del agente por utilizar medios menos letales
• La proporcionalidad de la fuerza utilizada en relación a la amenaza
• Las circunstancias generales del incidente

Con informacion: ALEJANDRO SANTOS CID/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS

“PRIMERO se lo QUEMARON,YA lo EJECUTARON”: “MIENTRAS SHEINBAUM,HARFUCH y MILITARES PLANEAN CRIMINALES ATERRIZAN BARBARIE y EJECUTAN RESTAURANTERO en CULIACAN”…habia sido reconocido por el congreso.

Aun con todo el despliegue militar, cientos,ya miles de soldados y policias que difícilmente desquitan el sueldo,el empresario restaurantero, Jorge Peraza Bernal, quien apenas había sido premiado por el Congreso estatal en Sinaloa, fue asesinado a balazos este lunes a un costado de su restaurante ‘La Chuparrosa Enamorada’, en Culiacán, Sinaloa.

El ataque se registró cerca de las 17:00 horas (horario del Pacífico) a un costado de su establecimiento que fue incendiado el pasado 28 de octubre en la localidad de Bacurimí, sindicatura de Culiacancito.

“Don Jorge”, como lo conocían sus cercanos, tenía en este rincón de la ciudad no sólo un restaurante, sino también un huerto orgánico y rincón cultural, el cual según la Secretaría de Seguridad Pública estatal sufrió el incendio por fugas de gas en la cocina.

En el sitio oficial de “La Chuparrosa Enamorada” se colocó una fotografía de la cocina, enviando un mensaje al público de tener únicamente daños materiales. 

Dos días después del incidente con cara de atentado criminal, el Congreso del Estado le entregó un reconocimiento por el “Premio al Mérito Restaurantero 2024” y con ello se dio inicio a una campaña en redes sociales con una vendimia especial.

Se ofertaron platillos típicos: barbacoa, frijoles, birria, guisos con machaca, con chilorio y chicharrón, un manjar sinaloense que podía ser comprado para recoger y llevar.

La iniciativa la encabezó la familia Peraza, que tiene otro restaurante llamado “Marimba”, que es una versión juvenil y algo refinada de La Chuparrosa; ambos restaurantes han sido referentes de la ciudad.

Cuando ocurrió el incendio, “Don Jorge” no quiso compartir más información que no fuera la de tratar de sacar adelante su negocio, pero eso solo duró una semana. Le arrebataron la vida.

La Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa mencionó en su parte que se recibió al 911 el informe del asesinato.

“Se recibió un reporte al 911, que en la cercanía de un negocio de comida (birria), poblado de Bacurimí, sindicatura de Culiacancito, municipio de Culiacán, estaba una persona sin vida por disparos de arma de fuego”, se lee.

“Acudió Policía Estatal Preventiva y localizó tirado en la vía pública a una persona de sexo masculino, presenta un disparo; el responsable viajaba en un vehículo color verde. Se hizo cargo Fiscalía”.

El homicidio doloso fue condenado tanto por el sector restaurantero como por ciudadanos de Culiacán.

“El sector empresarial se encuentra muy consternado, porque lo acabamos de ver cuando le dieron el reconocimiento y, muy motivado, dijo que se iba a levantar”, dijo Guadalupe Zavala, presidenta de la Cámara Nacional de Comercio capítulo Culiacán.

Las autoridades no han precisado si se trata de un posible intento de extorsión, pero es una versión que circula entre empresarios restauranteros, quienes han preferido mantenerse en anonimato ante el ataque a uno de los cocineros íconos de Culiacán.

Con informacion: REFORMA/

“MAS PARCHES a la CONSTITUCION ?”: “PARA CUMPLIRLE deseos al SEÑORITO HARFUCH SHEINBAUM ENVIA INICIATIVA de LEY para DARLE FACULTADES de INVESTIGACION porque DONDE YA lo HACEN las SILLAS estan OCUPADAS”…y no se piensan mover.

Porque resulta que las dos sillas que ocupa OMAR GARCIA HARFUCH para “investigar los delitos” y ser útil en el nuevo gobierno, ya estan ocupadas y nadie se quiere levantar para darsela,una por la Fiscalía de la Republica (FGR) que lo echo a la calle por maleante y otra por capricho del antecesor de Claudia Sheibaum ,que lo dejo sin Guardia Nacional en la Secretaria de Seguridad para enviarla al ejercito, donde tambien ya investigan,el Senado de la República ya recibió una iniciativa de reforma para volver a parchar la constitucion en su artículo 21 y asi el “señorito” Omar Garcia Harfuch tenga facultades de investigación en su Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Como ya se sabe,Omar García Harfuch dejó forzosamente su cargo en la Fiscalía General de la República (FGR) en el año 2019, donde ocupaba el puesto de titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) dentro de la FGR ,precisamente donde debía investigar a los que lo tenían en su lista de contactos, pues al ser detenido Sidronio Covarrubias,capo del Cartel Guerreros Unidos,su numero telefónico estaba en la lista de contactos.

Aunque previamente fue acusado ante la FGR por el testigo protegido “Juan”, que ahora se sabe es el capo Gildardo Lopez Astudillo,alias “EL GIL”,quien confeso le pagaba 200 mil dolares a García Harfuch,cuando este era jefe de la Policía Federal en Guerrero,institucion donde nunca aprobó un examen de confianza porque nunca pudo burlar al POLIGRAFO cuando este era cuestiónado sobre sus nexos con la DELINCUENCIA ORGANIZADA a la que la ilusa señora Sheinbaum convencio con su pléyade de hampones, que va combatir como “cuña del mismo palo”.

Pero a su salida de la FGR fue arropado por Claudia Sheinbaum en la CDMX,nombrandolo Secretario de Seguridad Ciudadana,muy a pesar del malestar del ex-presidente que decia que de la extinta Policía Federal habian salido los que hoy estan en la carcel o fugitivos.

Y seria casi enseguida que su conducta criminal y no su quehacer legitimo, lo llevaron a ser atacado pro el Cartel de Jalisco (CJNG) ,en el contexto de un pleito personal entre los bandidos y el hijo de bandido.

Un encono tan grave, que casi enseguida amenazaron y públicamente en narcomantas,con no descansar hasta matarlo.

Con niveles de violencia que no saben esperar y van en ascenso,la nueva iniciativa pretende duplicar lo ya existente para dotár a la SSPC de capacidad para generar investigaciones que le permitan coadyuvar con la Fiscalía General de la República (FGR) en la investigación de delitos y cumplimiento de órdenes de aprehensión, actuando bajo la conducción y mando del Ministerio Público Federal“.

En la iniciativa, se pretende que agentes investiguen de SSP desarrollen información estrategica y de inteligencia en materia de seguridad pública. 

“Así como mantener una efectiva coordinación con la Fiscalía y las otras corporaciones de seguridad pública que operan en el territorio nacional”, se explicó.

La reforma planteada modifica el primer párrafo del artículo 21 constitucional, para que la investigación de los delitos ahora corresponda al Ministerio Público, a la Secretaría del ramo de seguridad pública del Ejecutivo Federal, a la Guardia Nacional y a las corporaciones de policía, en el ámbito de sus competencias.

Se incorpora una modificación para que los fondos de ayuda federal para la seguridad pública a nivel nacional sean aportados a las entidades federativas y municipios sean auditados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, a través de su Secretariado Ejecutivo.

En los lamentables hechos, lo que iba ser una coordinación total, resulta ser una descoordinación total, pues se advierten lo esfuerzos dispersos en vez de usar el poder presidencial para instalarlo en el lugar donde Omar García Harfuch pueda investigando

Con informacion: ELNORTE/