Visitanos tambien en:

lunes, 3 de abril de 2023

SE "PUSO NUEVO,se PUSO LEON y se PUSO GACHO": EL "2023 YA es el AÑO MAS SANGRIENTO en 11 AÑOS de VIOLENCIA y GOBIERNOS INUTILES"...sin distingo de partidos.


Con 305 homicidios dolososregistrados durante el primer trimestre, el 2023 arrancó como el más violento de los últimos 11 años en Nuevo León.

La entidad no tenía un inicio similar desde el 2011, con 356 asesinatos, y el 2012, con 516, en la época de mayor violencia generada por la presencia del crimen organizado.

En el 2013 hubo 235 crímenes en el primer trimestre; en el 2014, 134, y en el 2015, 98.

Hubo 175 homicidios en el primer trimestre del 2016; 148 en el 2017; 145 en el 2018; 276 en el 2019; 240 en el 2020; 239 en el 2021, y 293 en el 2022.

Fuentes policiacas señalaron que más del 80 por ciento de los homicidios de este año se relaciona con el narcotráfico.

Esta violencia también ha alcanzado a personas ajenas a la delincuencia, como el ganadero Gustavo Levy Navarro y uno de sus trabajadores, asesinados y calcinados en el rancho La Rumorosa, en Villaldama, por un grupo armado.

Ana María Esquivel Hernández, presidenta del Consejo Ciudadano de Seguridad, señaló que a nivel nacional ha habido una tendencia a la baja en los homicidios dolosos.

También destacó que aunque en el primer trimestre hubo más homicidios en Nuevo León que en el mismo periodo del 2022, si se compara con los últimos tres meses del año pasado hay una reducción.

Juan Manuel Ramos, de Redes Quinto Poder, aseguró que faltan policías para vigilar en la Ciudad.

El año pasado hubo mil 428 homicidios dolosos, sólo por debajo de los totales del 2011 y del 2012.

fuente.-

"GUADIANA les VA METER la PINGA ?": LIDER SINDICAL AFIN a la 4T y COMPADRE de EX-COMANDANTE FEDERAL NARCO PROMETE lo QUE CANDIDATO de MORENA NO PODRIA CUMPLIR en COAHUILA"...porque...va perder.


En el inicio de campaña de Armando Guadiana, candidato de Morena a la gubernatura de Coahuila, el líder sindical Pedro Haces lanzó una advertencia: "Guadiana les va meter la pinga".

En 2021 el controvertido lider de la CATEM afiliado a la 4T apareció con José Luis Patiño Esquivel, ex-comandante de la nefasta Policía Judicial Federal en los años 90 y señalado de proteger a "El Señor de los Cielos", Amado Carrillo Fuentes, jefe del Cártel de Juárez para festejar el cumpleaños 56 del tambien senador de Morena en momentos en que el Presidente era cuestionado sobre su relación con la CATEM y presuntos abusos en la construcción del Tren Maya.

Quienes fueron Jose Luis Patiño y su hermano Victor Manuel


La Procuraduría General de la República (PGR) en 2007 reactivó una investigación en contra de Jose Luis y Victor Manuel Patiño ex jefes policiacos federales que protegieron al cártel de Juárez y  tuvieron negociaciones comerciales en los años 90 con empresarios mexicanos, entre ellos el propietario de un hotel de "gran turismo" ubicado en Cancún, Quintana Roo, y el sobrino de un importante magnate de medios de comunicación, que también es dueño de una cadena de hospitales privados en México.

Se trato de una indagatoria en la que se buscaba desmantelar una red de al menos 15 ex policías judiciales y ex agentes del Ministerio Público Federal (MPF) que desde la década de los 90 trabajaron bajo las órdenes de Amado Carrillo Fuentes, El señor de los cielos, quien falleció luego que se intentara realizar una cirugía plástica para cambiar su rostro.

En 1999, la PGR obtuvo órdenes de aprehensión en contra de los ex jefes policiacos señalados como presuntos responsables de los delitos de delincuencia organizada, contra la salud y lavado de dinero, pero en 2004, con diversos amparos otorgados por el Poder Judicial Federal (PJF), los acusados obtuvieron su libertad.

En 2005, el MPF reactivó las pesquisas, por lo que acudió ante el juzgado quinto de distrito en materia penal con sede en el Reclusorio Oriente para pedir por segunda ocasión la captura de los indiciados. Como las órdenes de aprehensión fueron negadas, la PGR se inconformó y pidió a un tribunal de alzada revisar el caso en definitiva.

Según consta en la toca penal 479/2005, en poder de La Jornada, la relación entre este grupo de protectores de Carrillo Fuentes y los empresarios mexicanos data de la década pasada, cuando José Luis Patiño Esquivel y Juan José García Castellanos, ex comandantes de la Policía Judicial Federal llegaron a Cancún para adquirir propiedades y negocios con el propósito de lavar el dinero que les pagaba el entonces líder del cártel de Juárez.

En ese destino turístico, Patiño Esquivel tuvo tratos de negocios con importantes empresarios mexicanos, según consta en diversas declaraciones ministeriales, entre ellas la que el 18 de noviembre de 1998 dio a la PGR el sobrino del magnate de medios de comunicación, empresario que además fue uno de los inversionistas cuya fortuna se incrementó a gran escala durante la administración foxista.

El declarante, quien estudió administración pública en la Universidad Iberoamericana y desempeñó un cargo público como analista de métodos en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos durante administraciones priístas, admitió que en septiembre de 1997 pidió un préstamo de 150 mil pesos a Patiño Esquivel, "para saldar diversas deudas con Hacienda y con proveedores como el IMSS", que venía presentando un restaurante que adquirió meses antes en Cancún.

Asimismo, el testigo indicó que estuvo enterado de que otro empresario mexicano, dedicado al ramo hotelero y que además es accionista de una trasnacional, también tuvo tratos de negocios con Patiño Esquivel.

"Una ocasión comí en mi restaurante y platicando un poco con Patiño sobre los casinos que se iban a poner en Cancún; me comentó que tenía previsto regresar al Distrito Federal, pero que cuando autorizaran los casinos regresaría con su familia a Cancún, porque se encargaría de la seguridad de los mismos en el hotel (de la cadena de la que es dueño el inversionista mexicano), cuyo propietario también es accionista de Pepsicola", puntualizó a la PGR el declarante, de quien se guarda el anonimato.

Sin embargo, la investigación que ha reabierto el MPF no está enfocada a determinar si alguno de estos importantes empresarios mexicanos realizaron negocios con narcotraficantes o recibieron dinero de procedencia ilícita.

Básicamente, las pesquisas ministeriales tienen como propósito que sean sancionados penalmente los ex jefes policiacos y ex funcionarios del MPF que dieron protección durante casi una década al cártel de Juárez.

Junto con José Luis Patiño Esquivel y su hermano Víctor Manuel, la PGR tiene plenamente identificados a Rodolfo León Aragón, Lucio Cano Barraza, Juan José Salazar Carrillo, Juan Luis Ricarte Gutiérrez, César López Castañeda, Erick Escamilla Segovia, Josafat Brito Guadarrama, Rubén Ornelas Arecco, Juan José García Castellanos, Ricardo Laurentino A., Víctor Ortega Reza, Silvano Corral Alvarez, José Gutiérrez López y a Juan José García Castellanos, como algunos de los ex funcionarios públicos que mensualmente recibían cantidades millonarias de dinero de El señor de los cielos a cambio de garantizarle protección.

En el expediente en poder de este diario, en el que se recogen las investigaciones de la PGR durante más de una década, se menciona que "se tiene plenamente identificado que los hermanos Víctor Manuel y José Luis Patiño Esquivel se dedicaban a realizar relaciones públicas o intermediarias para buscar auxilio y protección a Amado Carrillo Fuentes, para que pudiera entrevistarse con miembros de la Policía Federal y de los estados y de las Fuerzas Armadas".

En el expediente también se reproduce la declaración ministerial de Adrián Carrera Fuentes, ex director de Aprehensiones de la desaparecida Policía Judicial Federal (ahora Agencia Federal de Investigación), quien el 1998 admitió a la PGR que desde 1993 otorgaba protección a Amado Carrillo.

"Entre julio y agosto de 1993, cuando me nombraron jefe de la policía a escala nacional, los hermanos Patiño Esquivel me invitaron a una cena con Amado Carrillo; en la reunión, Amado me pidió protección, y a cambio me dio un portafolio con 100 mil dólares. Para garantizarle protección (al Señor de los cielos), designé a Víctor Manuel Patiño, director operativo de la Judicial; hubo compromiso firme de no perseguir a Amado Carrillo y para ello ordené a un grupo de judiciales para su custodia permanente", admitió Carrera Fuentes, quien también llegó a proteger a Juan García Abrego, ex líder del cártel del Golfo.

Con informacion de: La Jornada/Reforma/

"LES TOCO ZEMAFORO VERDE ?": EL "FBI SIGUE BUSCANDO GRINGO LEVANTADO por ZETAS en TEXAS que CRUZARON a NUEVO LAREDO con PLAGIADO ENSANGRENTADO SIN que MILITARES los REVISARAN"...que los ezculquen.


El FBI busca a un estadounidense que fue plagiado en esta ciudad fronteriza de Texas, presuntamente por robar a un cártel mexicano, y que fue llevado por la fuerza a Nuevo Laredo, Tamaulipas, por el transitado Puente Juárez-Lincoln.

Aunque militares mexicanos administran y custodian el cruce internacional, la víctima pasó la madrugada del 24 de marzo por el puente en una camioneta que ni siquiera fue revisada, de acuerdo con datos de la investigación a la que Grupo REFORMA tuvo acceso.
En el expediente consta que ya fue detenido un involucrado, llamado Jonathan Cavriales, que cayó en Laredo la madrugada del 27 de marzo en un operativo de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) estadounidense.

El detenido confesó que cometió el secuestro, cuya víctima fue identificada como Erick Tadeo Ramírez, junto con otras tres personas.

"Cavriales", se lee en la declaración jurada, "manifestó que estaba al tanto de que la víctima le había robado aproximadamente 50 mil dólares al Cartel del Noreste (CDN)".

Tanto Ramírez como Cavriales cuentan con doble nacionalidad: mexicana y estadounidense.

El FBI cuenta con videos en los que se puede observar a un hombre con el rostro ensangrentado en la camioneta antes de cruzar hacia México.

La CBP halló a Cavriales tras detectar que la camioneta pertenece a su madre y se indagan llamadas que hizo la víctima, entre ellas a una mujer que habría dado su ubicación para el plagio.

Testigos señalaron al FBI que Ramírez le habló a la mujer del robo en una reunión en el vecindario Las Américas, en el sur de Laredo, donde dijo creerse seguro por estar en Estados Unidos.

fuente.-Imagen/web

"NO TIENEN un GRAMO de MADRE ?": ABOGADO de las REDES de CABEZA de VACA REPROCHO la FALSEDA_ de ALCALDESA MORENA de NUEVO LAREDO por FIESTONA AUSTERA"...por su cumple # 48.


Al abogado de las redes del panista texano Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,un crítico de tiempo completo, todo indica y a juzgar por sus reproches desde las redes, que no le gusto que la alcaldesa morenista de Nuevo Laredo, Carmen Lilia Canturosas, festejara a lo grande y sin jovencitas su cumpleaños numero 48, primero en oficinas del Palacio Municipal que utilizo como salón de eventos gratis y luego en el gimnasio del mismo Ayuntamiento que preside en su caracter de "rival embozada' de Americo Villarreal.
Como ya se sabe,con mariachi, un grupo de música grupera y comida para cientos de invitados, la Alcaldesa morenista de Nuevo Laredo, Carmen Lilia Canturosas,nacida el 28 de Marzo de 1975, festejó el pasado 29 de marzo su cumpleaños 48 en pleno Palacio Municipal,segun publico "Reforma",tambien cuestionando la "austeridad hipócrita de los Morenos".


Desde la ventana del segundo piso de su oficina, Canturosas saludó a decenas de trabajadores municipales que estaban en la explanada.
Después caminó a la planta baja a recibir las felicitaciones, mientras un mariachi entonaba las “Mañanitas”.


En la oficina municipal del Centro Integral de Gestión y Atención fue felicitada por funcionarios de primer nivel y empleados de confianza.


La recepción por el cumpleaños de la política morenista se llevó a cabo en las instalaciones de una especie de gimnasio del Ayuntamiento, luego de que colgaban pendones con la imagen institucional del Municipio.

En dicho salón, donde amenizó un conjunto de música grupera, se congregaron más de mil invitados, de acuerdo a las imágenes que publicó de la fiesta.


“Buenas tardes, ¿cómo están?, pues la verdad yo contentísima de estar festejando mi cumpleaños, con tantos buenos deseos, con tantos bonitos mensajes en mis redes sociales, llamadas telefónicas de mis colaboradores, de todo el cariño que todo me tienen y tantas, tantas cosas buenas que me desean”, escribió en sus redes.



Con informacion de:Reforma/


EX-DIPUTADO FEDERAL del "NEFASTO RIP" le ESCAMOTEA la MALA FAMA al TEXANO CABEZA de VACA y DICE que SI lo SIENTAN en una CAFETERIA en NAYARIT "NADIE lo VA CONOCER"...pero "todos lo conocen muy bien".


Al ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca solo lo conocen en Tamaulipas, porque si se sienta en una cafetería en Nayarit nadie sabe quién es, afirmó el ex diputado, Enrique Cárdenas del Avellano.

Afirmo que una cosa son las aspiraciones del ex mandatario, y otra muy diferente las posibilidades que tiene de hacer un papel y llevar a la alianza al triunfo.

Y aunque reconoció que Cabeza de Vaca es un ciudadano que está en su derecho de aspirar, llamó a comenzar por solucionar su situación jurídica.

"Quien sabe la situación de sus litigios pendientes, hay muchos dimes y diretes, es muy su estilo, operar y manejar así".

"Al final de cuentas yo no soy juzgador, soy un ciudadano más, los que tienen que hacer las denuncias que las hagan, y que se imparta la justicia como corresponde, si es culpable o inocente".

Sostuvo que personajes más posicionados a nivel nacional como Beatriz Paredes, Santiago Creel y Ricardo Anaya, también levantaron la mano, y son cartas más fuertes.

"No sé por qué, acuérdate que va el PT, va el PRI, va PAN, Santiago Creel, Ricardo Anaya, son personas que ya tienen conocimiento del nombre de ellos, con todo respeto".

García Cabeza de Vaca, nada más es conocido en Tamaulipas, lo llevas a Nayarit y lo sientas en un café y no creo que alguien lo conozca, y en Querétaro tampoco, y si lo llevas a Oaxaca tampoco, reiteró.

"Un Santiago Creel es una persona conocida, una Beatriz Paredes es una persona muy conocida, creo que hay mucho que dista de querer, y de querer ser, eso es otra cosa", concluyó Cárdenas del Avellano.


Con informacion de: HoyTamaulipas/ 


domingo, 2 de abril de 2023

"NO TENGO MIEDO y ESTOY en TEXAS ?": SE "JACTO por TELEFONO de ROBAR 50 MIL DOLARES a ZETAS del CDN AMIGOZ de AMERICO y TARDARON 2 HORAS en CRUZAR a EE.UU para IR a LEVANTARLO"...y no aparece.



Se desconoce el destino de un hombre de Texas después de que un equipo de sicarios del cártel lo sacara de una casa en Laredo, Texas, y lo llevara a la ciudad fronteriza mexicana de Nuevo Laredo, Tamaulipas. Según los informes, la víctima se jactó de haber robado $ 50,000 de la facción Cartel Del Noreste de Los Zetas.


El secuestro tuvo lugar el 24 de marzo poco después de la medianoche cuando un equipo de tres hombres armados encapuchados irrumpieron en una casa en la cuadra 3400 de la calle Querétaro en Laredo. 


Según documentos judiciales presentados en un tribunal federal, los hombres armados tomaron a una víctima llamada Erick Tadeo Ramírez a punta de pistola y lo colocaron dentro de una camioneta Dodge Ram azul de cuatro puertas. 

TAMBIEN LOS GOLFOS:


Los hombres armados se dirigieron directamente a uno de los puertos de entrada internacionales, atravesaron las barreras y se abrieron paso hacia México. La víctima intentó salir de la camioneta, pero las autoridades federales en el puente no pudieron hacer nada para evitar que los hombres armados se lo llevaran a México.
Horas después, la hermana y la novia de la víctima llamaron a la policía para denunciar su desaparición. Al día siguiente, el FBI fue a la casa donde ocurrió el secuestro y habló con dos testigos que confirmaron el secuestro. 

Los testigos afirmaron haber escuchado a la víctima discutiendo con una mujer por teléfono sobre el robo de $50,000 de la facción Cartel Del Noreste de Los Zetas. La víctima afirmó que no tenía miedo porque estaba en Texas. Menos de dos horas después, los hombres armados irrumpieron en la casa.
Las autoridades identificaron a Jonathan Cavriales como uno de los presuntos secuestradores a través del vehículo que utilizaron los sicarios para cruzar a la víctima hacia México. El 27 de marzo, Cavriales intentó cruzar de regreso a Texas, pero las autoridades federales lo arrestaron. Durante una entrevista, supuestamente dijo que conducía el vehículo y junto con otros tres hombres armados secuestraron a Ramírez. Los documentos judiciales dicen que el hombre informó que “estaba al tanto de que la víctima había robado aproximadamente $50,000 del Cartel Del Noreste”.
A principios de esta semana, Cavriales compareció ante la jueza federal Diana Song Quiroga, quien le negó la fianza por el cargo de secuestro.

La víctima no ha sido encontrada y los otros presuntos pistoleros siguen prófugos.
Fuente.-Ildefonso Ortiz/ Breitbart/


"ENTREGA la FGR al CHOLO IVAN": "JEFE de ESCOLTAS del CHAPO se FUE EXTRADITADO a los ESTADOS UNIDOS"...reclamado por diversos delitos.


La Fiscalía General de la República (
FGR) entregó a Estados Unidos, en extradición, a Jorge Iván Gastélum Ávila, considerado jefe de sicarios del Cártel de Sinaloa y operador de Joaquín Guzmán Loera para el envío de drogas a aquel país.

Conocido como "El Cholo Iván", Gastélum Ávila es ubicado por el Departamento de Seguridad Interna, Migración y Aduanas de Estados Unidos, como uno de los principales líderes del Cártel de Sinaloa, jefe de de plaza en Guamúchil y ,en su momento, encargado de la seguridad de Joaquín "El Chapo" Guzmán.

"En cumplimiento al Tratado de Extradición firmado entre México y los Estados Unidos de América, la Fiscalía General de la República (FGR), entregó en extradición al gobierno de aquel país un fugitivo de nacionalidad mexicana requerido por la Corte Federal de Distrito para el Distrito de Columbia, Estados Unidos de América por los delitos de asociación delictuosacontra la salud y usar, blandir y descargar un arma de fuego.

"Jorge "G", es acusado de pertenecer a una organización criminal y uno de los jefes de plaza del Cártel de Sinaloa; responsable del tráfico de diversas cantidades de droga a los Estados Unidos de América. El Gobierno de México concedió la extradición del reclamado al Gobierno de los Estados Unidos de América", informó la FGR.

Las autoridades estadounidenses ubican a Jorge Iván Gastelum Ávila como el hombre que dirigía a un grupo de 200 hombres armados solamente para la seguridad de "El Chapo" Guzmán y otro tipo de actividades como la de proteger las rutas de envío de drogas a los Estados Unidos.

Gastélum Ávila fue entregado este domingo a agentes estadounidenses en las instalaciones de la Dirección de Asuntos Internacionales e Interpol de la FGR en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

El detenido es solicitado por la Corte Federal del Distrito de Columbia para enfrentar un juicio por distribuir miles de kilogramos de marihuana y cocaína.

fuente.-


DE "COLOMBIA a SINALOA": LA "MUDANZA CINEMATOGRAFICA de 10 HIPOPOTAMOS de la HACIENDA NAPOLES del EXTINTO CAPO PABLO ESCOBAR"...que tuvieron tentaciones de "masacrar".



Al álgido debate sobre los hipopótamos de Pablo Escobar le falta una voz central que permanece en silencio: la del Ministerio de Medio Ambiente. Mientras se discute sobre qué hacer con esta especie invasora, no se sabe cuál es la postura de la ministra Susana Muhamad. A la espera de una postura oficial, Antioquia ha puesto en marcha su plan para trasladar a 70 de estos animales, diez a México y 60 a La India. Los primeros, en principio, partirán en dos meses hacia el país norteamericano en un traslado que será documentado por una productora argentina como parte del programa Cargas Imposibles, una serie que muestra operativos complejos de traslados de seres vivos o mercancías.
La mudanza es un punto de partida, pero no soluciona de fondo el problema. Biólogos y expertos le han pedido en Twitter a la ministra que publique los resultados del estudio que realizó la Universidad Nacional y el Instituto Alexander Von Humboldt, que fue entregado hace seis meses. La investigación abordaba los efectos de los hipopótamos en los humanos, no solo en la vida de las personas, debido a los accidentes que ocasionan estos animales, sino también en la vida productiva.

Los resultados de la investigación servirían para “proponer las acciones de manejo, control y erradicación de Hippopotamus amphibius, a través del análisis de la dimensión socioambiental, demográfica y ecológica de la especie”. Pero hasta el momento, no ha sido publicado. Tras la insistencia de los biólogos, este lunes Muhammad respondió a través de su cuenta de Twitter: “Precisamente con base en los resultados, estamos definiendo la política general y el presupuesto para este cuatrienio”. Y añadió que esperan anunciar decisiones el próximo mes.

Esas han sido hasta ahora las únicas palabras de la ministra respecto a un problema que se ha convertido en un riesgo ambiental por la reproducción de esta especie invasora. Según el último estudio publicado en 2021 en la revista Biological Conservation se proyecta que 2034 la población de hipopótamos en Colombia supere los 1.400 ejemplares. La autora de ese estudio científico, Nataly Casteblanco, cree ahora que pueden ser muchos más porque según los últimos análisis la tasa de reproducción es del 15% y el 48% son crías y juveniles. Actualmente se calcula que hay unos 160.

En la web del Ministerio no existe ninguna información relacionada y las últimas publicaciones referidas a los hipopótamos son del Gobierno anterior de Iván Duque. Por eso los biólogos esperan que se publiquen los resultados de la última investigación del Humboldt y la Universidad Nacional. Guardaban la esperanza de conocerlos también en el Congreso Colombiano de Zoología, pero les anunciaron que debían retirar el resumen que iban a presentar. EL PAÍS le preguntó al Ministerio de Medio Ambiente, que fue quien contrató el estudio, por qué la ponencia ya no tendrá lugar, pero no ha dado una respuesta.
La cinematográfica propuesta de Antioquia

Mientras esto ocurre, en Antioquia han decidido avanzar con el traslado de al menos 70 hipopótamos a México y La India. Esta semana, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, firmó un pacto con el mexicano Ernesto Zazueta, presidente del santuario Ostok para llevar los primeros 10 hipopótamos a Sinaloa, donde está ubicado este refugio de animales. “No podemos dejar de reconocer que la presencia y el incremento desordenado a futuro podría ser un riesgo para la tranquilidad de los ciudadanos y de los visitantes de ese territorio. Por ser una especia invasora puede poner en peligro otras especies autóctonas”, dijo el gobernador.

En los últimos años se han registrado tres accidentes con humanos en la región del Magdalena Medio. En uno de ellos, la persona recibió un mordisco y quedó también con problemas siquiátricos; en otro la víctima fue un hombre que quiso robarse una cría para venderla y fue atacado por la hembra; y en el más conocido, se trató de un accidente vial. Además, en septiembre de 2017, un hipopótamo se paseó por las calles de Doradal y los pobladores lo grababan mientras lo llamaban mascota sin reparar en que es el tercer animal terrestre en tamaño que causa 500 muertes al año en África.

El traslado a México sería, en todo caso, un espectacular operativo que será documentado por una productora argentina realizadora del programa Cargas Imposibles y, con cuyos recursos se pagarían los guacales donde deben ser encerrados los hipopótamos. La alcaldía de Puerto Triunfo, el municipio que más ha sufrido el incremento de estos animales, construiría más corrales para atraer a los hipopótamos y Cornare, el órgano ambiental de Antioquia, haría la captura de los animales. Luego serían ubicados en guacales construidos especialmente para los hipopótamos, puestos en cuarentena y trasladados en camiones hasta el aeropuerto de Rionegro, que sirve a Medellín o hasta la base de Palanquero, en un municipio de la región del Magdalena Medio. De ahí a Ostok.

El mexicano Zazueta, que se presentó como un empresario, dijo que solo quieren ayudar a reducir la tasa de crecimiento de los hipopótamos. “Se necesitaba algo radical, no tenía sentido llevar uno o dos hipopótamos, sino algo que ayude a cortar de tajo para que se baje la población”, dijo. La reubicación también ha generado inquietud en su país. “Hay gente inquieta. Me han dicho, ¿por qué traes una plaga de allá para acá? Pero Ostok es un santuario cerrado, no es un zoológico y no da a la calle, tiene contenciones para que los animales puedan estar ahí”, dijo.

Según la Gobernación, todo el traslado ocurrirá en dos meses una vez el Ministerio del Medio Ambiente les apruebe lo que Gaviria llamó un “pasaporte para los hipopótamos”. El mandatario regional se refería al permiso CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres).

En el acto protocolario, la Gerente de Protección Animal, Lina Marcela Ríos, dijo que los “hipopótamos no son culpables” y que apuestan por ese traslado para evitar la caza de los animales. “Soñamos con esto para que el control sanitario sea la última opción considerada”. Tampoco se sabe si el Ministerio de está de acuerdo con esta alternativa local y si considera otras formas de control de la especie invasora.

Igual que el Gobierno nacional, el de Antioquia centra su narrativa en la defensa de la vida. Por eso, los hipopótamos se convierten en un enorme dilema. “Aquí estamos en la búsqueda de salvar la vida de los hipopótamos, pero también la de proteger la vida de las personas en el área del Magdalena Medio. Dos tremendos propósitos”, agregó el mandatario. La expectativa por el rumbo de los hipopótamos cada vez pesa más.

fuente.-Catalina Oquendo/Diario Español/

EL "VEREDICTO es...NO CULPABLE": "MATO a la MUJER de su AMANTE de 41 HACHAZOS en TEXAS salio ABSUELTA y AHORA VA SALIR en la PANTALLA CHICA"...un misterio sin esclarecer en un pueblo donde no pasaba nada.



Los hechos: a las diez de la mañana del viernes 13 de junio de 1980, en la ciudad de Wylie (Texas), Candy Montgomery, ama de casa de 30 años, de misa diaria y muy implicada en las actividades de la comunidad, acudió al hogar de su vecina y amiga Betty Gore para, en teoría, preguntarle si le parecía bien que su hija fuera esa tarde al cine con su familia y se quedara a dormir. En el espacio de tiempo transcurrido desde que la visitante cerró la puerta hasta que la abrió para marcharse, solo Montgomery sabe con certeza lo que sucedió. La vecina no puede contarlo. 

El cadáver de Betty Gore quedó tendido en el suelo, con marcas de haber recibido un total de 41 hachazos, y fue descubierto horas después por unos vecinos que encontraron también al bebé de un año de la difunta llorando desconsoladamente en la cuna. Candy Montgomery, su familia y la otra hija de Gore, entre tanto, siguieron adelante con la velada y fueron a ver Star Wars: El imperio contraataca.

El veredicto: no culpable. La investigación reveló que Candy Montgomery, que admitió haber matado a su vecina y ducharse en la escena del crimen para limpiarse la sangre, mantuvo previamente una aventura de algo menos de un año con el viudo de la víctima, Allan Gore, fuera de la ciudad ese día por un viaje de trabajo. Según las versiones de ambos, los encuentros terminaron meses atrás. Pero, de acuerdo con Montgomery, Betty Gore conocía el affaire y tenía aún la espina clavada, razón por la que durante la reunión llevó al salón, de repente, un hacha, a fin de exigir a la invitada, letal argumento de autoridad en mano, que no se acercase más a su marido. La acusada alegó que el acto de quitarle la herramienta a Gore y emplearla contra ella fue en defensa propia. Esta afirmación pasó con éxito la prueba del polígrafo y el jurado le dio credibilidad, para estrépito de la opinión pública: 41 hachazos, para muchos, parecían una defensa propia demasiado vehemente. Montgomery se divorció de su marido (que descubrió la infidelidad en el proceso) poco después, recuperó su apellido de soltera y empezó una nueva vida en otra ciudad como terapeuta de salud mental.

Esta es una de las historias de crímenes favoritas de los aficionados al subgénero en Estados Unidos. Después de suscitar polémica en el entorno de Texas, el caso saltó al interés nacional gracias al libro Evidence of love: A true story of passion and death in the suburbs (Evidencia de amor: una historia de pasión y muerte en los suburbios, de 1984, pero inédito hasta ahora en España), una investigación de los periodistas John Bloom y Jim Atkinson que se convirtió instantáneamente en best-seller. Además de los innumerables documentales y episodios especiales en programas sobre asesinatos que le siguieron, el libro fue adaptado en el telefilme Implicación criminal (1990); en la serie de Hulu Candy: Asesinato en Texas (2022) —que en España puede verse a través de Disney+ y que cuenta con una caracterizadísima Jessica Biel en el papel protagonista— y, menos de un año después del estreno de la anterior, va a tener una nueva encarnación: HBO Max ha anunciado el lanzamiento el 27 de abril de la serie Love and Death, con Elizabeth Olsen como Candy Montgomery y Jesse Plemons interpretando al marido de la víctima.

Pese a que el suceso tuvo lugar hace más de 40 años, el tirón del relato es evidente. Contiene un misterio sin esclarecer, una historia de amor prohibido, un escenario excitantemente anodino (los típicos ciudad y vecindario donde nunca pasa nada, hasta que pasa) y un caldo de cultivo conservador y religioso dentro de una olla a presión. “He hecho todo lo que se supone que debe hacer una mujer: cuidar la casa, preparar la comida… ¿Dónde está mi recompensa?”, se pregunta Montgomery en boca de Elizabeth Olsen en el trailer de Love and Death, mientras vemos a su personaje recoger la colada, servir los platos o recitar las oraciones en la iglesia metodista de la que es asidua. Con Nicole Kidman como productora ejecutiva, el avance no apunta diferencias sustanciales en el enfoque con respecto a Candy, que también privilegiaba el punto de vista de la acusada. Sin embargo, la firma del guionista David E. Kelley, creador de éxitos como Ally McBeal (1997-2002), El abogado (1996-2004), Big Little Lies (2017-2019) o The Undoing (2020), invita a anticipar un acento en la dimensión legal y social del argumento.

“A Candy no le importaba encargarse de los niños y de la casa, pero estaba loca de aburrimiento. Por eso, el día de su 29º cumpleaños, para ella fue un rayo de luz recibir una llamada de teléfono completamente inesperada”, narraban Bloom y Atkinson en Evidence of love. En el texto, subrayaban el estado de tedio profundo y represivo en el que tanto ella como su amante vivían cuando decidieron empezar a verse, después de que Montgomery le abordase con la propuesta, él la rechazara y, semanas después, reculase por teléfono. Los escritores también dedicaban unas líneas a la sesión de hipnosis a la que se sometió a la acusada con el fin de que el abogado encontrara un modo de justificar aquellos 41 hachazos: durante la sesión emergió un trauma infantil relacionado con la madre de Candy Montgomery mandándola callar. En el forcejeo por el hacha con Betty Gore, por la reconstrucción de los hechos que ofreció la hipnotizada, un “¡Sssssh!” espetado por la vecina habría detonado el ensañamiento.
Reflejo oscuro

“Sigo diciendo que fue un crimen pasional. ¿No te gustaría amar a alguien a ese nivel? ¿Y que esa persona te amara también?”, le pregunta una espectadora del juicio a otra en el clímax de Candy: Asesinato en Texas. La conversación, ficticia, es una ironía explícita y casi metarreferencial acerca del papel de los espectadores del subgénero true crime (crímenes reales) y su adicción a las historias truculentas: hay un grado de morbo, pero también otro de identificación con ciertas aristas de ciertos relatos, por abyectos que resulten. Candy, por cierto, fue la serie más vista en streaming durante la semana de su estreno en Estados Unidos según las mediciones de Justwatch, pese a que se estima que Hulu tiene casi 30 millones de suscriptores menos en el territorio que Netflix.
Imagen de 'Candy', con las actrices Melanie Lynskey (izquierda) y Jessica Biel (derecha), respetivamente en los papeles de Betty Gore y Candy Montgomery.

“Creo que es un poco el concepto jungiano de la sombra [el arquetipo con el que el psiquiatra suizo Carl Gustav Jung definió el lado oscuro de la personalidad]. El mundo que tenemos ahora niega bastante la sombra, lo malo, la ira y todo lo oscuro. Pero que nosotros lo neguemos y finjamos en Instagram que somos superfelices no quiere decir que ese lado no exista”, reflexiona, consultada por ICON, Mona León Siminiani, voz por excelencia del true crime en España con el podcast de Audible ¿Hablas miedo? y, antes, con el programa de la Cadena SER Negra y criminal, ambos dedicados tanto a adaptaciones de ficción de intriga psicológica como a exhaustivas crónicas de crímenes históricos, de ámbito nacional e internacional.

Siminiani piensa que el true crime ha alcanzado una nueva edad de oro de la mano del ascenso y consolidación del podcast, no solo por la moderna estructura instaurada de “acompañar en el proceso a gente que se pone a investigar con su libretita y su grabadora”, sino porque “todo lo que sea oído es mil millones de veces más sugerente y terrorífico”. Pero también cree que se relaciona con la obsesión contemporánea por la imagen, “por quedar bien y porque no se nos tome por locos”. “El fútbol a veces vehicula la ira, como antes podía hacer la tauromaquia, que es literalmente matar. Estos impulsos tienen que salir por algún lado, y las historias sanguinarias y sádicas del true crime suponen un descanso de toda esa cara tan positiva, tan yanqui y tan de ‘todo está bien’ en la que estamos inmersos y de la que somos más esclavos de lo que pensamos”, reflexiona.

Ello no implica frivolizar: “Una cosa es el suceso en sí y otra cosa es el relato. Lo que consumimos es el relato, qué supone el crimen, cuál es el tema principal, dónde nos deja a nosotros, quiénes somos en relación con eso. Son como cuentos de hadas para adultos, con las mismas advertencias de no hablar con extraños, de tener cuidado con el hombre del saco o con los lobos con piel de cordero, esos vecinos amables que siempre saludan y que resulta que tienen gente degollada y enterrada en el patio de atrás”. “Otra cosa es que te maten”, recuerda, “que te sometan a esta brutalidad o que hagan eso a alguien a quien quieres o conoces. No hay nada romántico ni bonito en un asesino”.
Elizabeth Olsen, en el papel de Candy Montgomery, cantando en el coro de su parroquia metodista, en un fotograma de 'Love and Death'.HBO MAX

Los implicados reales dan fe. La antes conocida como Candy Montgomery, que no es legalmente una criminal ni se ha vuelto a ver envuelta en ningún episodio parecido, tiene ahora 73 años. Su cuenta personal de Facebook, con el nombre que utiliza en la actualidad, se encuentra inactiva desde 2021 y es fácil comprender por qué: las publicaciones que tiene, relacionadas con la actividad profesional que desempeña, están trufadas de comentarios insultándola y recordando el suceso. La puntuación como terapeuta que recibe en los agregadores de Internet tampoco es buena, pero es dudoso si los votos son de clientes o de cyberbullies que la han rastreado. Montgomery abandonó la ciudad de Wylie después del juicio de 1980 porque sus vecinos le gritaban “¡Asesina!”, pero además por el escrutinio al que estaba sometida su vida personal. Para el grueso social texano de entonces, el adulterio era un crimen igual de espantoso y, de hecho, en el juicio se estimó procedente hacer aflorar otra infidelidad previa de la ama de casa.

La familia de la fallecida tampoco quiere saber nada, habida cuenta de que parte del morbo de las distintas producciones estriba en las motivaciones y justificaciones de Candy Montgomery, como si ella simplemente hubiera sido una víctima del entorno al que pertenecía y Betty Gore una mujer desquiciada, amargada, reprimida y obsesionada con gustarle a su marido; a falta de conocer la perspectiva de Love and Death, así era, por lo pronto, como aparecía reflejada en Candy. La periodista de Buzzfeed Stephanie McNeal citó en un artículo a una fuente anónima de los Gore que lamentaba el renovado interés en el caso y “no poder opinar” sobre el retrato de su familia en las dos series, al no haber sido, aseguraba, contactados por ningún responsable. “Es extremadamente frustrante y definitivamente estresante”, decía. “Odio que, cuando solo me quiero relajar y desplazarme por el menú de Hulu, me tenga que aparecer una imagen gigante de Candy”.

Fuente.-Diario Español/Jaime Lorite/

"VAMOS HACIENDO CUENTAS y VER con QUIEN CREE que CUENTA": "PLAN de CONTINUIDAD de AMLO se BASA en 29 MILLONES de BENEFICIADOS con DINERO de TODO el PUBLICO"...pero son 95 millones de electores.


Los programas sociales instrumentados por el Gobierno de López Obrador,muchos de ellos en completa opacidad y desaseo, suman ya en 2023 más de 29 millones de beneficiarios y  representan la base social y electoral que respalda al Presidente, de su administración, de su partido Morena y de la continuidad de su proyecto político.

La más reciente actualización de la Lista Nominal de Electores del país, con corte al pasado viernes 24 de marzo del 2023, que incluye a 94 millones 933 mil 915 potenciales sufragantes en todo el país, refleja que el segmento más fuerte de potenciales votantes lo constituye el de personas de 65 años y más, donde está el bloque más sólido de respaldo a López Obrador y su partido que recibe los beneficios.

Los votantes de 65 años y más, en la Lista Nominal de Electores son, hasta el momento 11.9 millones de personas con credencial para sufragar, el 12.63 por ciento del total. En el otro extremo de la gráfica, el segmento más representativo es el de los jóvenes de entre 20 y 24 años, que suma 11.2 millones de potenciales sufragantes, el 11.82 por ciento del total en el país. Con una pequeña diferencia, que los adultos mayores acuden a las urnas en mayor proporción que los muchachos.

Otros dos segmentos muy importantes de votantes, con poco más de 10 millones cada uno, son los que incluyen a los jóvenes de entre 25 y 29 años de edad, y los que están en el rango de 30 a 34 años de edad.

¿A qué segmentos de la sociedad están llegando los apoyos de los programas sociales del Gobierno federal? 

El programa más ambicioso es la pensión para el bienestar de los adultos mayores de 65 años, que beneficia a 11 millones 200 mil personas de la tercera edad, según informó el miércoles 1 de marzo del 2023, en la conferencia mañanera en Palacio Nacional, la Secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes.

Por su parte, Abraham Vázquez Piceno, coordinador nacional del Programa de Becas para el Bienestar “Benito Juárez” hizo el siguiente desglose: en educación básica se atienden poco más de cuatro millones de familias que tienen niños en preescolar, primaria o secundaria. En educación media superior, los becados ascienden a poco más de 5.8 millones de jóvenes del nivel preparatoria. Y en el caso de licenciatura, los becados son poco más de 546 mil jóvenes. En total son 10 millones 346 mil los becados por el Gobierno.
Marath Baruch Bolaños López, Subsecretario de empleo y productividad laboral, de la Secretaría del Trabajo, precisó que en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, que incluye a jóvenes entre los 18 y los 29 años, que no estudian ni trabajan pero que se les capacita en actividades productivas, había, por lo menos, 2.6 millones de beneficiarios.

A todos estos programas sociales, que juntos suman más de 24 millones de beneficiarios, habría que agregar por lo menos otros cinco millones de personas que reciben alguna ayuda a través de las Tandas para el Bienestar, Sembrando Vida, Producción para el Bienestar, Fertilizantes para el Bienestar y Bienpesca.

Según cálculo de Carlos Torres Rosas, coordinador de programas para el desarrollo de la Presidencia de la República, de los 35 millones de viviendas que hay en el país, el 71 por ciento recibe, por lo menos, un programa para el bienestar.

La mayoría de los más de 29 millones de beneficiarios que reciben algún programa de Gobierno, son la base social del más firme apoyo al Presidente López Obrador y su Gobierno. Y estarán dispuestos a apoyar al candidato presidencial que tenga la bendición del actual mandatario nacional.

Hasta la fecha, la Lista Nominal de Electores de México tiene casi 95 millones de personas inscritas, con credencial para sufragar. En las elecciones del 2018 votó el 63.42 por ciento. Si un porcentaje similar acudiera a las urnas el 2 de junio del 2024, estaríamos hablando de alrededor de 60 millones de ciudadanos.

¿Cuántos de los 29 millones de beneficiarios de los programas sociales acudirán a las urnas el año próximo y cuántos votarán por el proyecto que seguirán impulsando López Obrador y Morena? Esa es la gran duda que debe quitarle el sueño a muchos de los opositores al gobierno de la llamada Cuarta Transformación.
Más allá de las guerras mediáticas, interna y externa, de las descalificaciones, de los errores cometidos o que pudiera cometer el actual gobierno, de los odios y los violentos enconos, la realidad de las estadísticas terminará por imponerse, y hasta donde vamos, la base social de apoyo al actual régimen es muy sólida.

Con informacion de: Pedro Mellado Rodríguez/