Visitanos tambien en:

miércoles, 4 de marzo de 2020

"NI las ATIENDEN,NI las ENTIENDEN": MUJERES CLAMAN AUXILIO en 40 MIL LLAMADAS de EMERGENCIA DIARIAMENTE en lo que QUEDA de PAIS...y van en aumento.

Cada día se registraron registraron 40 mil 376 llamadas de emergencia de mujeres durante enero, las cuales van en aumento.

En el primer mes de 2020 se reportaron un millón 250 mil 60, comparando con el mismo período de 2019 –un millón 246 mil 941 reportes– se reflejó un incremento de 0.25%.

La violencia familiar contabilizó el mayor número de llamadas con 52 mil 498; seguida por violencia contra la mujer, 19 mil 183; violencia de pareja, 17 mil 9; acoso sexual, 535; abuso sexual, 387; y violación, 269, entre otras, de acuerdo a cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En tanto, Alma Guadarrama, profesora e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, comentó que existe un mayor número de sentencias contra la mujer que del hombre, así como de dictámenes a favor del hombre que ha sido agresor de la mujer, porque al final no terminan el proceso por miedo y estos elementos impiden que la víctima sea protegida cabalmente por el sistema.

“Esto lo vemos en las cifras de llamadas de violencia de agresiones contra la mujer que visibilizan esta reproducción y misoginia”, expresó.

Por otra parte, señaló que para hablar de un perfil de la víctima desde lo jurídico se requieren ciertos elementos como violencia familiar y las agresiones pueden llegar hasta el feminicidio.

“En el caso del agresor, que puede ser una persona abusada sexualmente, va a repetir ciertos patrones en la mujer, porque recordemos que estamos hablando del dominio del varón desde el aspecto físico, sexual. Este poder se va a reproducir a través de estos elementos generadores de violencia, el dinero, las agresiones físicas, verbales que se van haciendo visibles poco a poco en la mujer con lesiones que llegan a la muerte”, aseveró a 24 HORAS.

Respecto a las sanciones penales contra los victimarios –que prevén de 35 a70 años–, la especialista consideró que se debe estudiar cada situación, “si la sanción que se le dicta a un agresor en un caso determinado es o no la adecuada, no está permeado con una situación machista”.

La maestra Diana Jiménez, de la Facultad de Ciencias Sociales de Psicología de La Salle, manifestó que la mayoría de los victimarios –en los feminicidios– han tenido como aprendizaje modelos violencia intrafamiliar.

Fuente.-Infografía: Xavier Rodríguez/

"PERIODISTA ARRASTRADO" PIDIO en la "MAÑANERA" INVESTIGAR a QUIENES FINANCIAN el PARO NACIONAL de MUJERES...de los que llegan a aplaudir al poder en vez de cuestionar.

El periodista Marco Antonio Olvera le pidió a la UIF investigar a las personas que financian las protestas feministas en México.portada post
Personas en redes sociales e integrantes de la clase política criticaron este miércoles al reportero del portal bajo palabra, Marco Antonio Olvera, por solicitar al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, que investigue a quienes impulsan el paro de mujeres.

ALENTADOS POR EL PODER:

Olvera pidió que revise el papel de personajes como Fernando Belaunzarán, Felipe Calderón, Margarita Zavala, Mariana Gómez del Campo, Frida Guerrera, Denise Dresser y Víctor Trujillo en el paro programado para el siguiente lunes.
Le cuestiono si la UIF pudiera iniciar una investigación a personajes (…) que están muy interesados en impulsar el día sin mujeres el próximo 9 de marzo. Lo digo porque no hay ningún movimiento en el mundo que se mueva sin recursos económicos.
- Marco Antonio Olvera
Periodista
El reportero, incluso, indicó que en el pasado se ha señalado al empresario y filántropo George Soros de financiar las protestas feministas en Estados Unidos, por lo que sería interesante saber quien hace lo mismo en el caso mexicano.
“Le pregunto a las y los feministas donde estuvieron entre 1990 y 2018”, cuestionó el Olvera en Palacio Nacional.
Tras su intervención, algunas de las personas aludidas se hicieron presentes, tal fue el caso del perredista Fernando Belaunzarán, quien pidió al vocero de la presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, que le diga de frente las cosas y no a través de sus empleados.
“Nos conocemos hace más de 30 años, @JesusRCuevas. Si tienes algo que decirme, hazlo de frente. No me mandes a tus empleados de la mañanera a leer mal tus insidias. Debería darte vergüenza sabotear con @lopezobrador_ el movimiento de las mujeres contra la violencia y el acoso”, tuiteó.

Nos conocemos hace más de 30 años, @JesusRCuevas.


Si tienes algo que decirme, hazlo de frente.



No me mandes a tus empleados de la mañanera a leer mal tus insidias.



Debería darte vergüenza sabotear con @lopezobrador_ el movimiento de las mujeres contra la violencia y el acoso.


777 personas están hablando de esto

Mientras que la panista Mariana Gómez del Campo retuiteó algunos mensajes contra el periodista y acuso al presidente López Obrador de no ser empático con el paro de mujeres.

“Tenemos hoy un López terco, necio, torpe, imprudente e incapaz. ¿Le sigo o le siguen?”, escribió la política.


Buenos días desde un México en el que en los primeros 2 meses del año ASESINAN a 254 mujeres y el presidente se muestra CERO empático con el paro


Tenemos hoy un López terco, necio, torpe, imprudente e incapaz.
¿Le sigo o le siguen?



🤦🏻‍♀️🤷🏻‍♀️👇🏼


61 personas están hablando de esto

La activista y periodista Frida Guerrera, quien estaba presente en la mañanera, negó que alguien esté detrás de su lucha y pidió una vez más al presidente dedicar un día a la semana para atender el problema de la violencia de género; además aclaró que ella no impulsa el paro 9M.
Otras personas en redes sociales y periodistas acusaron a Olvera de ser un “reportero aplaudidor” a quien le envían preguntas desde arriba.
Olvera es conocido en redes sociales por defender al presidente López Obrador y la Cuarta Transformación, además que ataca a los integrantes de la oposición.

.@JesusRCuevas le da el guión a Marco Antonio Sánchez Olvera y éste pide que se investigue a @ferbelaunzaran y @V_TrujilloM, entre otros, por su interés en promover el paro de mujeres.
La mañanera se quita la máscara, ya es muy claro que no es para informar sino para golpear.


704 personas están hablando de esto



"BIENVENIDOS a CHINA ?": GOBIERNO PLANTEA "BLOQUEAR las REDES en CASOS de EMERGENCIA"...limitacion,restriccion y degradación dice el párrafo alusivo.

Durante los enfrentamientos entre el narco y miembros de la Guardia Nacional en octubre de 2019 donde se capturó a Ovidio Guzmán, cientos de usuarios en Sinaloa buscaron y compartieron información por internet. A través de plataformas como WhatsApp, Facebook y Twitter, usuarios dentro y fuera de Culiacán pudieron conocer rápidamente sobre los bloqueos y balaceras. Pero la libertad de consultar o difundir información de ese modo, está en riesgo.
Existe una propuesta de Lineamientos para la Neutralidad de la red que se encuentra en consulta pública por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en México que pone en peligro las libertades de internet. “De aprobarse los lineamientos como están presentados, estaríamos sujetos a prácticas comerciales de discriminación de aplicaciones propios de la era Trump, pero en otros seríamos aspectos como China en temas de seguridad nacional”, dice a Verne Luis Fernando García, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).
Estos lineamientos buscan regular el principio de neutralidad de internet, del cual se encargan las empresas que dan este servicio. Este principio se basa en políticas que buscan que las empresas proveedoras ofrezcan el acceso equitativo e igualitario a servicios y contenidos, es decir, todos los usuarios podrán acceder libremente a la red. “Sin discriminar, sin cobrar al usuario de manera diferenciada según el contenido o plataforma”, explica la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi).
A través de la campaña #SalvemosInternet, varias organizaciones buscan que se modifiquen estos lineamientos, los cuales están sometidos a consulta hasta el 6 de marzo, cuando el IFT decidirá si los mantiene así o los modifica. En su página, se han enviado más de 35.000 peticiones al organismo para que revise estos principios.

Posibilidad de bloqueo ante casos de emergencia

El artículo 5 de estos lineamientos indica que las empresas proveedoras de internet pueden “implementar, de manera temporal, políticas de gestión de tráfico y administración de red que resulten en la limitación, degradación, restricción, discriminación, obstrucción, interferencia, filtrado o bloqueo del acceso a contenidos, aplicaciones o servicios a los usuarios finales”. Vladimir Cortés, oficial del programa de derechos digitales en Artículo 19 México y Centroamérica explica a Verne que esta capacidad de bloqueo puede ser considerada como un mecanismo de censura por parte del Estado mexicano. “Imaginemos que algo sucede en el país, y las personas que buscan esa información la van a tener bloqueada por el proveedor de internet a petición del Estado, si ellos la consideran una emergencia, como en el caso de Culiacán”, comenta.
Los lineamientos contemplan que las empresas proveedoras de internet puedan bloquear o gestionar la red (la cantidad o tipo de contenidos que viajan por la red) cuando haya petición expresa de alguna autoridad (sin especificar de qué tipo) o cuando haya situaciones de emergencia o seguridad nacional. “Es un término muy amplio y vago”, dice Cortés.

Internet: un espacio de expresión más que un negocio

Para los integrantes de #SalvemosInternet, los lineamientos del IFT consideran a la red como un espacio de negocio, cuando es un lugar donde muchas personas y organismos producen contenidos, emiten opiniones, se informan y entretienen. “Los usuarios no solo somos consumidores pasivos de un producto: somos contribuyentes activos y somos internet. Es la red de redes en donde cada uno aporta, difunde, crea e informa de manera plural”, dice García.
Diversas luchas sociales o denuncias estarían en riesgo al no ser consideradas de interés económico por parte de las empresas que brindan el servicio de internet, por lo que podrían no darle prioridad. Dejarlas al final de un timeline, por ejemplo. “Internet encuentra este espacio donde se ponen a debate y donde se puede exigir que el Estado participe, por ejemplo en las movilizaciones del 8 y 9 de marzo a favor de los derechos de las mujeres”, indica Cortés. “Los lineamientos dejan de lado a internet como un espacio de movilización”, dice el integrante de Artículo 19.

No hay competencia con los lineamientos

De acuerdo con esta campaña, estas nuevas normas también dan la posibilidad de que las empresas favorezcan a ciertos actores. Por ejemplo, los paquetes de redes sociales ilimitadas (práctica conocida como zero rating), beneficia a unos cuantos y deja fuera de la competencia a otros. tomemos como ejemplo las aplicaciones de transporte en México. Las principales empresas de telecomunicaciones ofrecieron el año pasado paquetes que ofrecían acceder a Uber de modo gratuito. El resultado es que Uber tiene el 80% de participación del mercado en contra de 14% de Cabify y 4% de DiDi, sus principales competidores, de acuerdo con cifras de la consultora The Competitive Intelligence Unit (CIU). “Si un usuario quiere hacer uso de otro servicio, tiene que pagar más por ese internet, lo que es contrario a los principios de neutralidad”, dice García.
Actualmente, no es posible medir con precisión si el acceso a diversos servicios es por una falla en la red o porque la empresa de telecomunicaciones está priorizando el acceso. De acuerdo con el INEGI, uno de los principales problemas es la velocidad de conexión a internet, aunque no hay una razón clara de esta falla.
De aprobarse los lineamientos sin modificaciones, los integrantes de #SalvemosInternet buscarán apelar esta decisión frente a organismos internacionales, pero esperan que la consulta pública pueda ser aliciente para que los miembros del IFT modifiquen estos lineamientos.







Fuente.-Verne/Diario Español/


LOPEZ OBRADOR "PLANTA una CEIBA TROPICAL" en PALACIO NACIONAL ESPERANDO que se LOGRE...el azar no existe,dios no juega a los dados,dijo Einstein.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador sembró este martes un árbol en los jardines de Palacio Nacional.

En sus redes sociales, el Mandatario explicó que se trata de una ceiba tropical y confió en que las condiciones le permitan crecer.

En su posteo, el tabasqueño consideró que se trata de un desafío.

"Siempre me ha gustado sembrar, más cuando se trata de todo un desafío: plantar una ceiba tropical en el jardín del Palacio Nacional. Ojalá y se logre", comentó el tabasqueño.

En una fotografía se puede apreciar al Mandatario con traje formal y corbata, mientras sostiene una pala en las manos con la que aparentemente cavó en la tierra de los jardines de la emperatriz para realizar la siembra.

Justo este día, el Presidente llamó a su oficina a los funcionarios de la Secretaría de Bienestar encargados del Programa Sembrando Vida para aclarar diferencias internas y ordenarles que se coordinen en la siembra y producción de millones de árboles frutales y maderables.

fuente.-