“Frida”, la extrañable perrita que participó en el rescate de víctimas de los sismos de septiembre de 2017, se jubiló en la Unidad Canina de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar).
En la Ceremonia en conmemoración al Día Internacional del Rescatista, la Marina destacó la labor de la veterana adscrita al Departamento de Control Canino de la dependencia, ubicada en la alcaldía Coyoacán, en la Ciudad de México.
#EnBreve Comienza la “Ceremonia en Conmemoración al Día Internacional del Rescatista”, donde se llevará a cabo la Condecoración “Al Mérito” a la Unidad Canina y Personal de Rescatistas del Cuartel General del Alto Mando. #ParaServirAMéxico
“Frida”, quien nació hace 10 años y tiene una edad canina de 70, continuará en esas instalaciones para colaborar con el entrenamiento de los nuevos elementos caninos en la búsqueda técnica, como es el caso de los hermanos “Ecko” y “Evil”, dos jóvenes pastores belgas malinois que destacan por su vigor, agilidad e inteligencia.
De acuerdo con información de la Semar, la perrita labrador cuenta con 53 localizaciones en estructuras colapsadas y deslaves: 12 han sido personas vivas y 41 cuerpos. Las víctimas vivas las rescataron tras el sismo de Haití, el 12 de enero de 2010.
También apoyó en la búsqueda de víctimas durante la explosión en la Torre de Pemex, el 31 de enero de 2013, en la colonia Anzures, alcaldía Miguel Hidalgo; el deslave de Guatemala, el 7 de noviembre de 2012; el sismo de Ecuador el 16 de abril de 2016.
En México, acompañada por “Ecko” y “Evil”, en Juchitán, Oaxaca, tuvo una participación activa tras los sismos del 7 de septiembre de 2017, y el del 19 de septiembre del mismo año en la capital del país.
Ello le valió el cariño y el reconocimiento de miles de mexicanos que vieron en ella al símbolo de la solidaridad y fortaleza de los mexicanos ante la tragedia.
Un hombre y su hija de 1 año, originarios de El Salvador, murieron cuando intentaban cruzar nadando el Río Bravo para solicitar asilo en Estados Unidos.
De acuerdo con la Dirección de Protección Civil, los hechos se registraron ayer, pero fue hasta hoy que se pudieron rescatar los cuerpos.
Tatiana Vanesa Ávalos, de 21 años, dijo que ella y su esposo se aventuraron a lanzarse al río junto con la menor, a quien ella llevaba en brazos.
Detalló que debido a que la corriente estaba muy fuerte, la niña se soltó, por lo que el padre corrió a buscarla, hundiéndose ambos en el agua.
La mujer fue rescatada por personas que escucharon sus gritos de auxilio.
La menor fue identificada como Valeria "N"., de 1 año y 11 meses, mientras que su padre llevaba el nombre de Óscar Alberto Martínez, de 25 años.
Al lugar llegó la madre de la menor, quien sufrió una crisis nerviosa.
Personal de la Procuraduría de Justicia de Tamaulipas acudió al sitio para dar fe de los hechos, mientras que los cuerpos fueron trasladados al anfiteatro del Servicio Médico Forense.
Son las 03:13 am, la música de reguetón suena a todo volumen en un antro de Guadalajara, mientras los tragos de alcohol van y vienen. El futbolista profesional mexicano Joao Maleck se muestra feliz, sin anticipar que unos minutos después estará involucrado en un accidente mortal. (VIDEO)
En redes sociales circula un video en el que se observa a Maleck presuntamente minutos antes del fatal choque que le costó la vida a una pareja de recién casados y tambien el momento mismo del accidente mortal.
El jugador del Sevilla B chocó en las primeras horas del domingo en el municipio de Zapopan, Jalisco. A bordo de un lujoso Mustang blanco, impactó a toda velocidad a un Aveo en el que viajaba una pareja que recientemente había contraído matrimonio.
Tras el accidente la pareja murió instantáneamente, mientras que Maleck y su acompañante resultaron heridos.
El automóvil donde viajaban las dos personas que perdieron la vida (izquierda) y el vehículo que presuntamente manejaba Maleck (Foto: Especial)
Reportes de la prensa local y familiares de los occisos aseguran que el seleccionado mexicano viajaba en estado de ebriedad.
"Hemos tenido poca interacción con las autoridades", dijo Aideé Martínez, prima de una de las víctimas, a Milenio.
"Este sujeto probablemente hubiera esquivado a mil peritos… es muy fácil esquivarlas, el único culpable es él", agregó.
La pareja había salido de un salón de belleza para dirigirse a una reunión familiar. Nunca llegaron a la cita.
"Todos cometemos errores, pero una pareja recién casados como murieron, prensados, no es un error es un asesinato. Parecía un acordeón (automóvil)", dijo conmovida Martínez.
La quejosa lamentó que por las leyes vigentes en el estado, Maleck pueda salir libre y abandonar el país. "Lo más probable es que se va del país y no pasa nada".
El alcalde de Zapopan, Pablo Lemus, pidió que se haga justicia y calificó como una "irresponsabilidad" la actitud del deportista.
¿Quién es Joao Maleck?
El delantero Joao Maleck es unas de las jóvenes promesas de las categorías inferiores de la selección mexicana y, con 20 años, ya acumula un par de temporadas en el fútbol europeo. Sin embargo, un accidente automovilístico en el que estuvo involucrado este domingo y donde murieron dos personas podría cambiar el curso de su carrera.
Maleck ha sido unos de los jugadores más convocado en las categorías inferiores de la selección mexicana (Foto: Especial)
El futbolista nació en Guadalajara, capital de Jalisco, en el oeste de México, en marzo de 1999. Su padre fue también jugador de fútbol: Jean-Claude Maleck nació en Camerún, pero se nacionalizó francés y en la década de los 90 del siglo pasado terminó jugando para el desaparecido Tecos.
Es por ello que el joven Maleck, además de ser mexicano, tiene la ciudadanía francesa y ascendencia africana. Con 15 años, llegó a las inferiores de Chivas, pero su calidad lo llevó a Santos Laguna, donde brilló en el equipo Sub 17, con quienes consiguió un título de Liga de la categoría.
Justamente jugando para los laguneros, durante una gira por Europa, el delantero llamó la atención del Porto, que en 2017 lo fichó para su filial, el Porto B. Ahí peleó por un lugar en la plantilla una temporada, antes de pasar a la Liga española.
Para la temporada 2018-2019, Maleck llegó al Sevilla Atlético, donde debutó recién en enero de este año, después de tener problemas con su visado de trabajo y con una lesión que le impidió jugar la primera parte del campeonato.
No ha sido el mejor año para el joven, ya Maleck debutó recién en marzo pasado en el filial del conjunto andaluz y se quedó fuera de la última convocatoria de la selección mexicana Sub 20 que disputó el Mundial de Polonia.
A principios de junio fue filtrado en YouTube un minuto de esas largas horas en el infierno provocando la renuncia de Carlos Gómez Arrieta, subsecretario de Seguridad Pública de Michoacán quien era director de la Policía Federal Ministerial cuando Canto Salgado fue torturado. Mientras que otro de los señalados, Ezequiel Peña Cerda actualmente ocupa el cargo de director de área de la Dirección General de Investigación Policíal en Apoyo a Mandamientos de la Policía Federal Ministerial con un sueldo anual de 618 mil 151 pesos.
“(Se siente) un miedo tremendo, mucho miedo, mucha impotencia de no poder hacer nada, que no te creen lo que dices y a fuerzas tener que decir lo que ellos quieren escuchar. Tu les tienes que decir lo que ellos quieren saber, aunque sean mentiras tu les tienes que decir a ellos para que te dejen de pegar, tienes que decirles que si el elefante es rosita es rosita”.
Así el profesor Carlos Canto Salgado de 37 años de edad narra el infierno vivido el 22 de octubre de 2014 durante más de 20 horas de tortura física y sicológicaa manos de elementos de la Marina y la Policía Federal Ministerial del gobierno de Enrique Peña Nieto. Entre ellos Ariel Agustín Castillo Reyes de la Marina, y Ezequiel Peña Cerda, entonces de la Policía Federal Ministerial quienes firmaron el parte informativo con el cual fue presentado ante la PGR. Aunque Carlos Canto Salgado y su familia desde 2014 denunciaron a esta reportera que en la tortura habían participado al menos seis personas.
Desde principios de junio comenzó a circular en You Tube el crudo video de un minuto donde aparece Carlos Gómez Arrieta, entonces director general de la Dirección General de Servicios Especiales de Seguridad y Protección de Personas de la Policía Federal Ministerial junto a otras personas torturando a Carlos Canto Salgado con el método de asfixia y toques eléctricos. Video que se hizo viral a partir del 21 de junio pasado por la difusión de diversos medios de comunicación en México.
“… te llenas de mucho coraje pero no puedes hacer nada, estas esposado, estas vendado, a veces quisieras gritar, te bloqueas, quieres gritar y no puedes gritar, quieres llorar y no puedes llorar, es algo muy frustrante”, señala aún con miedo Canto Salgado quien actualmente se encuentra preso en el Cefereso 4 Noroeste en Tepic, Nayarit.
De acuerdo al relato dado por Canto, ahora se sabe que la escena de tortura grabado en el video que circuló por You Tube, habría ocurrido en instalaciones de la Marina en la Ciudad de México.
Después de la difusión del video Gómez Arrieta renunció a su actual cargo como Subsecretario de Seguridad Pública de Michoacán. Mientras que Peña Cerda aún trabaja en la Fiscalía General y ocupa el puesto director de área de la Dirección General de Investigación Policíal en Apoyo a Mandamientos de la Policía Federal Ministerial con un sueldo anual de 618 mil 151 pesos, según su propia declaración patrimonial presentada en mayo de este año. Esto pese a que desde 2016 una investigación del Visitador General Cesar Alejandro Chávez Flores ordenó investigar a Peña Cerda y Castillo Reyes por la detención ilegal y la tortura.
Castillo Reyes no aparece en el banco público de datos de declaraciones patrimoniales ni del portal de “nómina transparente”. Es común que la información de elementos de la SEDENA y la Marina no sean públicos. En el website Linkedin Castillo Reyes se presenta como miembro activo de SEMAR.
En aquella época el mando superior de la Policía Federal Ministerial era Tomás Zeron de Lucio, titular de la Agencia de Investigación Criminal.
A sus 33 años Carlos Canto Salgado, casado y con un hijo pequeño tenía un futuro prometedor con trece 13 años de carrera como maestro de secundaria técnica en Iguala, Guerrero y administraba el bar “La Perinola”.
La madrugada del 22 de octubre de 2014 su vida dio un giro inesperado y por tener el apodo “El Pato” se convirtió en sospechoso de haber participado en el secuestro y desaparición de los 43 estudiantes de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos ocurrida el 26 de septiembre de 2014.
La familia de Canto Salgado y el propio detenido han denunciado desde su arresto la brutal tortura física y psicológica que sufrió incluyendo la amenaza de violar a su esposa delante de él. Dicha tortura lo obligó a firmar la confesión de supuestamente conocer a integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos y de haber tenido conocimiento la noche del 26 de septiembre de algunos de los hechos vinculados con la desaparición de los estudiantes.
El caso de tortura de Carlos Canto Salgado fue reportado por primera vez en diciembre de 2014 en un reportaje publicado por la revista Proceso como parte de la investigación de la periodista Anabel Hernández sobre el caso de los 43. Un informe revelado por esta reportera en Aristegui Noticias en noviembre de 2016 del Visitador General de la PGR, Chávez Flores, determinó que la detención de Canto Salgado había sido ilegal y ordenó investigar a Castillo Reyes y Peña Cerda, por ser hasta ese momento los únicos identificados en la tortura.
La Oficina del Alto Comisionado de derechos Humanos de Naciones Unidas hizo una investigación independiente donde corroboró que efectivamente Canto Salgado había sido torturado según el reporte “Doble Injusticia” publicado en marzo de 2018.
Pese a todos esos elementos Carlos Canto Salgado sigue en prisión y el protocolo de Estambul_ examen especializado para determinar si una persona ha sufrido tortura_practicado por la PGR y la CNDH había determinado, equivocadamente, que Carlos Canto Salgado no había sido torturado. Ahora el video que circula en internet no deja ninguna duda de que si lo fue.
“…es algo que no lo puedo creer que todavía siga aquí por un delito que yo no cometí”, afirma Canto Salgado con tristeza.
El 15 de enero de 2017 la autora de este reporte hizo una entrevista telefónica a Carlos Canto Salgado quien se encontraba preso en el Cefereso 4 Noroeste en Tepic, Nayarit, durante la llamada reglamentaria que por derecho todos los presos pueden hacer a sus domicilios cada 9 días.
Este es su relato del infierno vivido en las mazmorras del gobierno de Enrique Peña Nieto.
-Carlos, nárreme brevemente ¿como fue su detención?
-El día 22 de octubre me encontraba en el cine con mi mujer, recibí una llamada de mi hermana de que estaban… había un negocio que yo tenía que era de mi propiedad, a lo cual me llamaron ese día para platicar conmigo y me preguntaron si obviamente tenía problemas y yo les asentí que no, que no se preocuparan que todo estaba bien, que íbamos a ver de qué se trataba nada más. Y por la situación que se estaba viviendo en la ciudad mi mamá me pidió que me quedara ahí en su casa, en su domicilio, a lo que yo no quería porque no tenía nada de que temer yo, le dije no pues yo me voy a mi casa, yo me voy a dormir allá no te preocupes. A su insistencia mi mujer también estaba conmigo y dijo hay que quedarnos mejor ya es tarde, ya eran como las once u once y media de la noche y por la inseguridad que se vivía en esos días ahí optamos por también por hacer caso a mi mujer me quedé ahí con mis papás a dormir ahí ese día.
Y en la madrugada (23 de octubre) como a las tres de la mañana aproximadamente pues tocaron a la puerta, un toquido fuerte palabras altisonantes de que abriéramos a lo cual yo no puse resistencia a abrirles, me vestí nada más y abrimos la casa para que ingresaran los elementos de la Marina y Policía Ministerial, los cuales ingresaron y supuestamente que no nos preocupáramos que todo estaba bien que tenían una orden de presentación nada más…
-¿A usted le mostraron esa orden de presentación?
-No, mi madre y mi hermana se las pidieron, la orden de presentación y dijeron que se la entregaban, que se las entregaban y jamás presentaron la orden
-¿A usted se la mostraron en algún momento de esa noche, madrugada?
-No en ningún momento, no me mostraron nada de un documento.
-Su familia ya me contó de los hechos en la casa, pero yo lo que quería preguntarle ¿Una vez que lo sacan de ahí, y perdone que se le haga esta pregunta pero es algo, quizá una de las violaciones más graves que ha habido en el caso, la tortura que usted sufrió y esta detención arbitraria.
¿Quiénes lo torturaron Carlos?
-Pues todos los que ingresaron a mi domicilio, los marinos y ahora ya conozco que había policías ministeriales también ahí, y todos ellos me estuvieron golpeando, buscaron un terreno baldío, después de llevarme a mi domicilio buscaron un terreno baldío donde para que no estuviera al alcance de vista de las personas y me metieron ahí y me tuvieron como a las seis, seis y media de la mañana ya cuando iba a amanecer me trasladaron a la ciudad de México.
-¿Cuántas personas lo golpeaban ahí en el terreno valdío?
-Como unas cinco o seis personas ahí (solo se tiene identificados a los dos elementos que firmaron el parte informativo sin número)
-¿Dónde lo golpearon Carlos?
-En el estómago, en la cabeza, las piernas, se dejaban de caer sus rodillas en mi estómago, ahí me aplicaron la asfixia
-¿Y que le decían durante estas horas de tortura?
-No, querían saber de personas que yo en mi vida nunca había escuchado sus nombres, apodos, de personas que estaban interesados en saber cuáles eran sus paraderos, pero obviamente yo no sabía, no sabía todas esas cosas, a parte ellos querían saber donde estaban los estudiantes, cuál era su ubicación de ellos…
-¿Cómo se lo preguntaban? Este tema de los estudiantes.
-Con palabras altisonantes, me decían que no me hicera en pocas palabras pendejo, que yo sabía donde estaban y que los llevara a donde estaban ellos. Yo les decía que era profesor y ellos no me creían y ellos o me creían pues. Les decía ‘soy profesor’ yo no sabía donde estaban los estudiantes la verdad no se
-¿Y después del terreno baldío que fue lo que paso?
-Me llevaron a un cuartel en la Ciudad de México. Desconozco la ubicación de ese cuartel pero ahora también ya se que es el cuartel de la Marina.
-¿Ubica más o menos en qué parte de la ciudad de México? ¿Podría describirnos…?
-“No, no, no, porque yo iba vendado y nunca me percaté de nada a donde yo entré”
-Cuando entra ¿Qué es lo que pasa?
-“Desde que llegué ahí yo iba a hablar, me dijeron aquí vas a hablar cabrón. Y ya pues, ahí empezaron los golpes más severos, ahí empezaron con los toques, e igual golpes, la asfixia, atragantamiento con agua. Y pues cada vez iba subiendo de tono los golpes. Igual las mismas preguntas, sobre los estudiantes, sobre personas que yo tenía fotos ahí, y nombres que le digo yo realmente no había visto a esas personas, ni conocía a esas personas. Ahí fue cuando me amenazaron con mi familia de hacerles daño a ellos. Me encontraron una foto de mi esposa. Yo les dije que ellos no tenían nada que ver con eso que pues los dejaran en paz obviamente pero no, no me hicieron caso”, narra con angustia.
-Carlos ¿En dónde fueron estos toques eléctricos? Perdone que se lo pregunte
-“El primero que llegó fue en la entrepierna, de ahí comenzaron a darme toques, después toda la parte baja de la espalda, en la nuca porque me sentaron en una silla, una silla donde tenía descubierta la parte inferior de la espalda y en la nuca, después en las mejillas y en los labios”
Por los hechos que narra comparando con el video que circula, la grabación corresponde a esa fase de la tortura en las oficinas que Canto Salgado identificó como de la Marina.
AH ¿Toques eléctricos en todas estas partes?
CC “Si”
AH Y perdone que se lo pregunte pero la gente necesita saber que significa ser víctima de esto ¿Qué sentía usted Carlos? Físicamente, moralmente ¿Qué sentía usted?
CC “¡No pues! un miedo tremendo, mucho miedo, mucha impotencia de no poder hacer nada, que no te creen lo que dices y a fuerzas tener que decir lo que ellos quieren escuchar. Tu les tienes que decir lo que ellos quieren saber, aunque sean mentiras tu les tienes que decir a ellos para que te dejen de pegar, tienes que decirles que si el elefante es rosita es rosita, ¿si? “, recuerda con desesperación.
AH ¿Se sentía vulnerable?
CC “Sí, te llenas de mucho coraje pero no puedes hacer nada, estas esposado, estas vendado. A veces quisieras gritar, te bloqueas, quieres gritar y no puedes gritar, quieres llorar y no puedes llorar. Es algo muy frustrante”.
AH ¿Le ofrecieron dinero Carlos?
CC “Si, en un momento cuando llegué con este, con uno, no reconozco su nombre pero es uno como una persona de traje, iban trajeados, de traje ¿Si? Y esa persona me dijo que iba por parte del Presidente de la República que me ofrecía un millón de pesos que era un trato que a nadie más ofrecía. Me ofrecía un millón de pesos, me regresaba el negocio que tenía, me regresaba como profesor, que iba a hacer de cuenta como si nada hubiera pasado pero que le dijera donde estaban los estudiantes que era lo que le interesaba al Presidente de la República.
“Yo le dije que con todo respeto que si yo hubiera sabido todo eso me hubiera evitado toda la bola de golpes que me dieron. No soy tonto, le digo, desconozco, ya le dije la verdad yo no sé nada de esto pero ustedes están empecinados con saber de esto”.
AH Sin embargo al final aparece su firma en una supuesta confesión ¿Qué significa este documento Carlos?
CC “No, ese documento pues al final eran casi las seis de la mañana cuando me tuvieron ahí, me presentaron a la SEIDO. Desde la una que me llevaron ahí de la mañana, me tuvieron bajo amenaza y todo eso y me la dieron a firmar, porque no me dejaron leer el documento, me la dieron a firmar esas hojas, con parte yo les había dicho obviamente pero los aprehensores ellos fueron los que armaron todo eso y al final me dieron a firmar esas hojas y no me dejaron leerlas porque yo les pedí que me dejaran leer el contenido, me dijeron ya es muy tarde cabrón como para estar leyendo eso, fírmale te están esperando allá afuera”.
AH Quienes lo torturaron ¿fueron miembros de la Marina y de la PGR, policías ministeriales de la PGR?
CC “Así es”.
AH ¿Qué se siente ser acusado de un crimen como este?
CC “La verdad no tengo ni palabras para describir eso, no lo creo todavía, hasta estas alturas, es algo que no lo puedo creer que todavía siga aquí por un delito que yo no cometí”
AH ¿Qué se siente ser acusado de un delito que no cometió Carlos?
CC “Pues todo lo que yo creía de las dependencias que supuestamente nos respaldan, todo se vino a bajo en un abrir y cerrar de ojos. Es una frustración tremenda saber que estamos en un país tan lleno de corrupción y todos, cualquier ciudadano es vulnerable a que le pase esto”
CC “Justicia, que hagan justicia que realmente hagan valer los documentos si ellos mismos están sacando esos documentos pues que los hagan valer. Mucha gente inocente está en la cárcel por ese caso que sucedió en Iguala, así como yo hay muchos, ¿Si? Pero pues desafortunadamente no estamos siendo todos atendidos al tiempo que queremos. El proceso es muy lento”.
La entrevista terminó abruptamente porque se agotaron los 10 minutos de la llamada a la que tenía derecho.
Familiares de personas desaparecidas rogaron con llantos al Presidente Andrés Manuel López Obrador resultados en la búsqueda de sus seres queridos.
Al presentar el primer informe de avances a tres meses del relanzamiento del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, en Palacio Nacional, una mujer se le hincó por dos minutos al Mandatario y llorando le pidió ayuda para encontrar a su hijo desaparecido en Tamaulipas.
La mujer también le manifestó su preocupación por sentirse perseguida por el Gobernador estatal, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Previo al evento, cuando López Obrador entró al Salón Tesorería, decenas de familiares le gritaron consignas en demanda de que se busque a sus familiares.
"¡Señor Presidente, fueron los marinos!", gritó alguien. Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, anunció una inversión de 410 millones de pesos para fortalecer los sistemas forenses del País.
Al término de su participación, los familiares le exigieron que se hagan búsquedas de personas vivas, no en fosas clandestinas.
"Búsquenlos vivos, por favor", rogó otra mujer.
Los familiares, todos con las fotos de sus familiares en sus manos, corearon las entidades de las que provienen, como Tamaulipas, Baja California, Guerrero, entre otras.
Predio donde fueron encontrados restos de víctimas del Monstruo de Ecatepec.
"Me divertía ver cómo su hermosa cara sufría". Las palabras del Monstruo de Ecatepec dejaron la sala del juzgado estupefacta. Mientras el resto de los asistentes al juicio intentaban procesar los detalles del relato, él se mostraba desenfadado, y hasta divertido, al contar cómo asesinó, profanó y se deshizo del cuerpo de una de sus víctimas.
La justicia mexicana ha sentenciado este miércoles a Juan Carlos Hernándezy a su pareja, Patricia Martínez Bernal, a 40 años por el feminicidio de Arlet Samanta Olguín y a pagar una multa de 285.000 pesos (15.000 dólares), por daños. Es la cuarta sentencia que recibendesde que la policía los detuvo el pasado 4 de octubre y acumulan ya 114 años de prisión. El matrimonio, que ha admitido una veintena de crímenes, enfrenta otros cinco procesos más por seis feminicidios.
Pese a que su testimonio oral no tenía validez judicial, por haber aceptado un juicio abreviado, Hernández pidió la palabra. Quería contar su versión de la historia que acababa de narrar la Fiscalía. No quería contradecirla, de hecho admitió los delitos que se le imputaban, solo quería explayarse en los detalles y provocar a los presentes. Una vez la atención de la sala de los juzgados del penal de Chiconautla, en Ecatepec (al norte de Ciudad de México), estuvo puesta en él, comenzó un relato que repetía una y otra vez la palabra business, como sinónimo de asesinato. Según la declaración del homicida, en octubre de 2017 él y su mujer se mudaron al edificio donde vivía Olguín, de 22 años, en busca de una víctima para su "próximo business", y allí fue donde la conocieron.
Olguín desapareció el 25 de abril de 2018, cuando se fue a la vivienda de los asesinos a ver un pantalón que le querían vender y nunca volvió. Su familia, junto a las de otras dos víctimas, fueron quienes encaminaron la investigación policial de las desapariciones hacia la pareja homicida. El crimen, aseguró Hernández, fue premeditado: cuando no había testigos, la invitaron a su casa y la apuñalaron entre los dos hasta matarla. "Como soy humano le dejé decir sus últimas palabras. Le dije que si algún día caía sus palabras se iban a saber y me dijo 'dile a mi madre que la quiero mucho", relató el asesino con los ojos puestos en Guadalupe Hernández, madre de la víctima.
El feminicida aseguró que la mató porque "era hermosa" y porque la había escuchado hablar mal de Patricia Martínez. "Cualquiera que insulte a mi mujer merece desaparecer". Olguín, madre de tres niñas, fue una de las numerosas víctimas de la pareja que en abril fue condenada por haber ocultado restos humanos, en mayo por trata de persona y la semana pasada por el feminicidio de Nancy Huitrón. Tras la detención en octubre, el Monstruo de Ecatepec y su esposa se convirtieron en los asesinos seriales más brutales de la historia reciente de México y el caso conmocionó al país latinoamericano por la crueldad de los crímenes.
Al silencio de la sala le siguió la bronca. Por momentos, el relato de Hernández se volvió estremecedor. Los detalles de cómo profanó, descuartizó y se comió el cadáver de Olguín desencadenaron la reacción de la familia de la víctima. "Este ser es un desgraciado", sentenció Guadalupe Hernández, quien pidió la palabra para poder responder al homicida. "Mi hija se fue como una reina y sus hijas están rodeadas de amor, no como tus hijos que sabrá Dios dónde están y qué pasó con ellos", dijo la madre de la víctima en relación a los cuatro hijos de la pareja que quedaron a disposición de la justicia tras la detención. "Tu hija ya no va a volver", le interrumpió el homicida en un careo improvisado que tuvo que frenar la policía.
El enojo y la indignación del resto de la familia no tardaron en llegar. "Pinche asesino, vas a pagar por tus mentiras", le gritaron los dos hermanos de la víctima. Las provocaciones de Hernández no acabaron allí. El asesino contó que descuartizó el cuerpo de Olguín y vendió algunos de sus huesos, entre ellos el cráneo, a un santero. Además, aseguró que vendió el celular y se hizo con unos cuantos pesos que la víctima tenía encima. "La vida de Samanta valió 1.400 pesos", concluyó. Poco más de 73 dólares (65 euros).