Visitanos tambien en:

sábado, 3 de noviembre de 2018

"DURAZO y LOPEZ OBRADOR": EL MISTERIO de la "ESTRATEGIA DESCONOCIDA"...la del viene,viene.

La estrategia viene. Ya no tarda. Está en proceso. Se están ordenando los materiales de los foros. Se están recogiendo las opiniones de las organizaciones. Se está consultando a los especialistas. Y es que no es tan fácil. Y es que toma tiempo. Pero no se agobien: ya viene.
Desde hace dos meses, el presidente electo y su equipo han venido generando expectativas sobre el inminente anuncio de la estrategia de seguridad del nuevo gobierno.
El 4 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador afirmó lo siguiente: “Estamos trabajando para eso, yo he hecho el compromiso de que antes de tomar posesión voy a presentar la estrategia para enfrentar la violencia e inseguridad. Para mediados de octubre tendré el plan”. Tres semanas después, en un acto celebrado en Tlaxcala, reiteró el compromiso, pero ya dándose algo de margen en los tiempos: “Para finales de octubre voy a presentar el plan de paz y de tranquilidad para México, este plan contempla todo”.
El 2 de octubre, en las conmemoraciones por los 50 años de la masacre de Tlatelolco, repitió el calendario: “Quise que pasara este día, no quiero tomar una decisión en estos días, cercanos al 2 de octubre, quiero que pase el tiempo y luego por eso hablé de que para finales de octubre voy a dar a conocer la estrategia de seguridad”.
El 17 de octubre, el presidente electo dio un anticipo de la estrategia: “Estamos trabajando en la elaboración del plan para garantizar la paz y la tranquilidad en el país; ya llevamos un tiempo en esto. (…) Vamos a regionalizar todo el país; 265 regiones hasta ahora”. Cinco días después, dio a conocer por la vía de redes sociales el nombre de los próximos titulares de Sedena y Semar, un anuncio que fue interpretado (por sugerencia del propio López Obrador en discursos previos) como prólogo de la presentación de la estrategia de seguridad.
El 24 de octubre, se celebró un evento en Lecumberri para presentar las conclusiones de los foros de pacificación (comentadas en mis dos últimas columnas). Se anticipaba allí el lanzamiento de la mentada estrategia, pero nada: López Obrador asumió ocho compromisos, algunos específicos, algunos genéricos, y nada más.
El 30 de octubre, en una entrevista de banqueta al salir de la casa de transición, reconoció que no presentaría en octubre la estrategia, pero se comprometió a que el anuncio no tardaría: “Mañana sí les puedo decir qué día, sin falta. Es que estamos afinando la propuesta pero ahí vamos ya, despacito, poco a poquito”. Llego ese mañana que fue el miércoles y no hubo ninguna información sobre futuras fechas.
¿Qué pasa? ¿Qué explica la posposición? Se me ocurren algunas posibilidades:
1. Alfonso Durazo y su equipo no acabaron la tarea a tiempo. Concentraron sus esfuerzos en las consultas y los foros, y no en empujar el lápiz. Esta explicación sería consistente con el descuido del documento de conclusiones de los foros de pacificación.
2. El equipo de transición preparó un programa que no le gustó al presidente electo. Eso obligó a rehacer todo el esfuerzo.
3. Hay divergencias dentro del equipo. En particular, los futuros titulares de Defensa y Marina, integrados al equipo hace apenas diez días, pueden haber manifestado sus reservas a lo trabajado por Durazo. En consecuencia, se puede haber decidido posponer la presentación.
Cualquiera que sea la explicación de la demora, el Presidente electo queda mal parado al incumplir los plazos. Mi humilde sugerencia es que ya no anuncien la inminente presentación de algo que está inacabado o les genera conflicto interno. Mejor esperen a la toma de posesión y hagan las cosas bien y en forma.
Como decía el miércoles pasado, el país no está para la chunga. 

Fuente.-@ahope71

CARTELES del "MENCHO y el CDS" la PEOR AMENAZA en E.U,el GOLFO y ZETAS se REPARTEN TEXAS...en plena expansion,siguen creciendo.

Los cárteles mexicanos siguen siendo “la principal amenaza narcotraficante criminal” para Estados Unidos. “Ningún otro grupo está actualmente posicionado para desafiarles”, asegura de nuevo la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), en su informe Evaluación sobre las Amenazas del Narcotráfico, publicado ayer.
La DEA destaca en su informe que si bien los asesinatos relacionados con narcotráfico tienen “proporciones epidémicas” en México, el volumen de violencia en Estados Unidos se reduce a niveles casi ínfimos para “evitar la detección y escrutinio” de las fuerzas de seguridad de la Unión Americana. “Son poco frecuentes y, normalmente, referentes a incidentes entre narcotraficantes [de carácter individual]”, explican.
El reporte de la DEA sobre los cárteles en México es prácticamente igual al de años anteriores, pues en él señala a seis organizaciones criminales que dominan el territorio.
Según la DEA, los cárteles mexicanos son dueños de los corredores de tráfico de droga en la frontera sur de Estados Unidos. Su “continuo crecimiento” —expandiendo su “influencia criminal” con alianzas con otros cárteles, bandas criminales y pandillas— ha permitido que sus exportaciones “en cantidades significativas” de todo tipo de droga se mantengan inalterables o incluso hayan aumentado.
Todos estos cárteles están escondidos principalmente en poblaciones de alta densidad de mexicano-estadounidenses. Mientras las tareas de producción están gestionadas desde México, la distribución está coordinada por miembros de los cárteles en EU, en sus centros de poder (normalmente grandes ciudades que dominan como sus plazas).
La venta es realizada por pequeñas bandas locales o pandillas. Este tipo de estrategia, además de ampliar el mercado y las zonas de influencia, permiten a los miembros de los cárteles aislarse del contacto con las autoridades y evitar arrestos durante incautaciones.
La DEA advierte que el Cártel de Sinaloa mantiene su expansión a nivel internacional, en comparación con sus rivales.

Pese a las disputas internas, derivadas de la detención y posterior extradición a Estados Unidos de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, en enero de 2017, la oficina antidrogas reveló que el grupo criminal sigue exportando al vecino país del norte cantidades “al por mayor” de metanfetamina, marihuana, cocaína, heroína y fentanilo, por puntos de cruce ubicados a lo largo de la frontera de México con California, Arizona, Nuevo México y el oeste de Texas.
Las drogas introducidas, subrayó la DEA en el documento, son distribuidas en ciudades como Chicago, Phoenix, Los Ángeles y Denver, por los aliados del Cártel de Sinaloa distribuidos en la Unión Americana.
La dependencia recordó que el grupo criminal actualmente encabezado por los hijos de El Chapo, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán, en alianza con Ismael El MayoZambada, controla el tráfico de drogas en varias regiones de México, principalmente a lo largo de la costa del Pacífico.
En segundo lugar, la DEA ubicó al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderado por el michoacano Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, al que cataloga como el grupo más reciente, pero el de mayor capacidad de fuego y rápido crecimiento en México y Estados Unidos.
Para las autoridades estadounidenses, la rápida expansión del CJNG se debe a los violentos enfrentamientos con sus rivales, así como con las fuerzas de seguridad estatales y federales.
Indicó que esta organización tiene presencia en Los Ángeles, Nueva York, Chicago y Atlanta, así como en 22 de los 32 estados de México.
Detrás del CJNG, la DEA coloca al Cártel de Juárez, liderada en su momento por Amado Carrillo, que “recientemente amplió el tráfico y distribución de cocaína y metanfetamina” hacia Denver, Chicago y Oklahoma City, a través de la frontera de México con El Paso, Texas.
Sobre el histórico Cártel del Golfo, la dependencia estadounidense afirmó que mantiene su operación en Tamaulipas y al igual que el Cártel de Juárez, incursionó recientemente en el tráfico de heroína y metanfetamina.
“Contrabandea la mayoría de sus envíos de drogas al sur de Texas, a través de la región fronteriza entre el Río Bravo, Valle e Isla del Padre Sur. El Cártel del Golfo mantiene una presencia en Atlanta y tiene centros de distribución clave en Houston y Detroit”, subrayó la agencia antidrogas en su informe.
La DEA ve a Los Zetas como un cártel “disminuido significativamente en los últimos años”.
Sus integrantes, explicó en el informe, “trafican cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana a través de centros de distribución clave en Laredo, Dallas y Nueva Orleans, y tienen presencia conocida en Atlanta”.
fuente.-

"AMNISTIA a RECLUSAS" PROPONE ORGANIZACION FEMINISTA,CASI 12 MIL en CARCELES del PAIS...vinculadas a drogas en su mayoría.

En las cárceles de mujeres no hay autogobierno ni crímenes violentos, según un estudio de la CNDH de 2017, el más reciente al respecto.

En cambio, encontramos graves problemas: Insuficiencia de programas de salud, de atención a las detenidas, falta de higiene, deficiente comida, falta de separación entre presas sentenciadas y quiénes esperan la decisión del juez.

Muchas de estas mujeres llevan más de cinco años esperando que la autoridad judicial diga si son o no culpables.



Lo que en sí mismo es una aberración. En México tenemos, según el censo del 2013, una población carcelaria de 231 mil 113 hombres y 11 mil 641 mujeres. El promedio es muy parecido al existente en 2010.

Aproximadamente el 65 por ciento de las mujeres están recluidas en cárceles mixtas donde sufren todo tipo de abuso. Solamente tenemos 10 cárceles estatales para mujeres y una federal.

En los hechos existe poca información sobre la situación de las mujeres presas en el país. Y menos todavía cuando hablamos de delitos federales. Una organización feminista llamada “Equis” ha lanzado una iniciativa para dotar de amnistía, la que ha anunciado López Obrador, a las mujeres que están en prisión por delitos relacionados con droga.

Que son mayoría en delitos federales: “Contra la Salud”. Según su dirigente, Ana Pecova, las mujeres son el eslabón más débil en la cadena de delitos, están al final. En mayoría son “burreras”.

Yo le agregaría, en mi experiencia personal, que existen muchísimas mujeres, jóvenes la mayoría, detenidas por su relación personal, amoroso, de pareja, casadas o incluso al ejercer la prostitución con delincuentes que pertenecían al crimen organizado.

Es decir, están presas, esperando sentencia o purgándola por haber estado junto a hombres que sí eran criminales. El 43 por ciento de las mujeres detenidas en prisiones federales lo están por delitos contra la salud. El precio que pagan es muy alto. Muchas de ellas por falta de orientación familiar, porque nuestra cultura ha privilegiado la actividad criminal y la ha revestido de un aura de romanticismo, ni siquiera se dieron cuenta de la gravedad de ser “pareja” de estos delincuentes.

La señora Pecova dice, con toda razón, que uno de los problemas graves es que las autoridades no cuentan con información sobre las mujeres presas, no saben cuántas, por ejemplo, son indígenas o cuántas son analfabetas. Lo que, obviamente, tendría que ser un atenuante grande en sus condenas.

Más del 50% de la población carcelaria del país no ha sido sentenciada. En el caso de las mujeres esto es todavía más grave, sus familias las abandonan, sus maridos o compañeros también, no cuentan con recursos para pagar abogados. Sufren una doble discriminación en las cárceles.
De ahí que haya que coincidir con Ana Pecova y con feministas que piden que haya amnistía para mujeres encarceladas por aborto y narcomenudeo.

fuente.-Isabel Arvide

(imagen/internet)


LEGALIZACION de la MARIGUANA "NO PEGARA al NARCO,PEGARA a los ABUSOS COMETIDOS por POLICIAS": DICE EX- del CISEN...se acabaria otra fuente de extorsión a jóvenes.

Luego de que se anunciara el miércoles pasado que la Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] emitió dos fallos donde avaló el cultivo para el consumo recreativo de la marihuana, se ha considerado el hecho como un avance hacia la legalización de dicha droga, lo cual, según muchos grupos políticos, podría disminuir la violencia e inseguridad que vivimos en el país.

Al respecto, Guillermo Valdés Castellanos, ex director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional [Cisen] durante el sexenio de Felipe Calderón, afirmó que, si se llegara a despenalizar el consumo de la marihuana, no impactaría demasiado en el narcotráfico y acotó que aún falta recorrer mucho para la legalización. 

"Una vez que se apruebe legalmente, no va a ser una legalización irrestricta: tienen que regular bajo qué modalidades se puede producir, comercializar y consumir la marihuana. Esto todavía puede llevar uno o dos años y tendrá relativamente poco impacto en términos de una mayor seguridad y reducción de la violencia", aseveró. 

El columnista de Milenio detalló que los grupos criminales de nuestro país no sólo comercializan la marihuana. 

"El narcotráfico habrá perdido una fuente de ingresos, uno de sus productos que produce y comercializa, pero el resto (cocaína, heroína, metanfetaminas) siguen siendo ilegales y por tanto el mercado y el narcomenudeo seguirán existiendo en nuestro país.Con el tipo de organizaciones que tenemos es predecible que, no porque la marihuana haya salido de su esfera, van a dejar de ser violentas en términos del control de plazas para la distribución en término de drogas", explicó. 

Aunque dijo que "no hay que esperar mucho" en cuanto a reducción de violencia, aseguró que sí ayudará a que los policías ya no cometan abusos en contra de jóvenes que consumen la hierba. 

"Ojalá las policías ya no cometan abusos ni detengan a muchachos consumiendo marihuana. El principal impacto que debiera darse es ése: que dejen de meter a la cárcel a los que fuman y venden marihuana.Estos muchachos luego se vuelven delincuentes peores en las cárceles", refirió. 

Valdés Castellanos hizo hincapié en que la única forma de reducir la violencia de los cárteles es eliminando la impunidad.

"[Hay que] reducir la impunidad a través del fortalecimiento de las instituciones de seguridad y justicia. Que vayan formando policías y unidades especializadas junto con ministerios públicos para desmantelar organizaciones criminales que cometen los delitos más violentos: extorsiones, secuestros, asesinatos. Eso sí puede tener impacto", puntualizó. 

Fuente.-

"EL JEFE y su JUICIO": LA VIDA del "CHAPO en 8 CAPITULOS de "SPOTIFY" ...con la voz de quienes se han cruzado con el,de sicarios a federales.

Antes de lo que podría ser el juicio del siglo, Vice News creó un podcast de ocho capítulos exclusivos para Spotify en el que recorrerán la vida de Joaquín Guzmán Loera, el líder del Cártel de Sinaloa, quien actualmente se encuentra recluido en una cárcel de máxima seguridad de Nueva York.
El recorrido también incluirá las voces de las personas que se han cruzado con él, desde periodistas, policías, campesinos, sicarios, agentes federales, presidentes, estrellas de cine; así como la importancia del juicio en su contra que iniciará el 5 de noviembre.
Se prevé que durante el proceso se presenten cientos de miles de fotografías y documentos, además se tienen apuntados a por lo menos 16 testigos -muchos de ellos, excolaboradores del líder del cártel- para que declaren en el estrado en contra del Chapo.
Para la realización de este proyecto, Vice News contactó al periodista mexicano Miguel Ángel Vega, quien trabaja en el periódico Ríodoce.
Por el momento ya está arriba el primer capítulo de la serie, El Fixer, a través del cual, Miguel Ángel explica lo que significa ser fixer, además de comunicador.
Soy el acceso directo para periodistas que llegan a Sinaloa o cualquier parte de México para que puedan entrar a plantaciones de amapola, marihuana, laboratorios de droga, contactar sicarios, contrabandistas, secuestradores",
Miguel Ángel Vega, periodista Ríodoce
En poco más de 22 minutos también se puede escuchar el testimonio de un traficante de heroína en el estado, quien explica sus razones para haber ingresado al negocio de las drogas, y sin embargo, expresa que no quiere que ninguno de sus siete hijos haga lo mismo que él.
Les estamos dando educación yo no quiero que anden en lo mismo que yo, yo quiero que estudien y que sean profesionistas. Yo pienso que mientras a ellos no les falte algo no van a tener la necesidad de entrar en este rol",
Traficante de heroína en Sinaloa
En los próximos episodios, se presentarán entrevistas con la madre y hermana de Joaquín Guzmán, con agentes de la DEA involucrados en su detención y con el ex presidente Felipe Calderón.
Aquí lo puedes escuchar.

EJECUTAN a la FAMILIA del "GUACHO" VELAZQUEZ,MANDO MINISTERIAL "CLAVE" del CASO AYOTZINAPA...no encuentran quien se las hizo,pero si quien se las pague.

Un grupo armado ejecutó este viernes en la ciudad de Iguala a cuatro familiares del comandante de la Policía Ministerial de Guerrero en 2014, Humberto El Guacho Velázquez Delgado, considerado pieza clave en el caso de la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
El asesinato múltiple ocurrió en una funeraria privada habilitada como Servicio Médico Forense (Semefo), a donde los familiares de El Guacho habían acudido a reclamar el cuerpo del hijo del exjefe policiaco, Jonathan Velázquez, ejecutado junto a otros dos jóvenes el jueves en pleno centro de Iguala.
Dos de las víctimas fueron identificadas como Maribel Salgado Salgado, de 35 años de edad, y Mauricio Brito Reza, de 55. Las autoridades se negaron a proporcionar los nombres de las otras dos víctimas o su parentesco con El Guacho.
El Gobierno del Estado emitió un comunicado en el que informa que la masacre en la funeraria subrogada está “relacionada directamente” con el crimen del jueves, el cual fue calificado como “una discusión que derivó en un enfrentamiento”.
También se informó que en la funeraria se encontraron al menos 16 casquillos percutidos calibre 9 milímetros. 
El negro historial de El Guacho
En diciembre de 2016, los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos señalaron a Humberto Velázquez Delgado como personaje clave para aclarar la relación entre criminales y autoridades de Iguala, debido a que es señalado en investigaciones ministeriales como líder del grupo Guerreros Unidos.
Meses antes, en junio de ese mismo año, El Guacho reapareció públicamente tras salir ileso de un atentado en el que murieron cuatro agentes ministeriales; en esa ocasión se deslindó de los señalamientos de sus presuntos nexos con la delincuencia y anunció que demandaría a este reportero por documentar la purga interna de Guerreros Unidos después de la tragedia de Iguala en septiembre de 2014.
En el reportaje titulado “Donde ya debería imperar la justicia gobierna el narco”, publicado en septiembre pasado en Proceso, se informó que Iguala es considerada por el gobierno federal como la cuna de Guerreros Unidos; fue ahí donde hace cuatro años fueron agredidos por las autoridades municipales los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y desaparecieron 43 de sus compañeros.
En la actualidad, dos facciones del grupo delictivo Guerreros Unidos se disputan el control de la organización criminal y de esta plaza estratégica en la geografía del narco en la entidad. La guerra interna comenzó en junio de 2016 tras la captura de Víctor Hugo Benítez Palacios, uno de los integrantes de Guerreros Unidos.
Un año antes de su captura fue detenido en la Ciudad de México su primo, Alejandro Palacios Benítez, quien está relacionado con las investigaciones por la desaparición de los 43 normalistas el 26 y 27 de septiembre de 2014 y por la de ocho jóvenes en el municipio de Cocula el 1 de julio de 2013.
Una de las facciones de Guerreros Unidos es controlada por la familia Benítez Palacios, afincada en la cabecera municipal de Iguala y en Teloloapan. A sus seguidores se les identifica como Los Tilos o Los Peques. La otra facción la controla el grupo Gente Nueva y su líder es un expolicía municipal identificado como El Muñeco, replegado en el municipio de Huitzuco, Tepecoacuilco y en la zona del Alto Balsas, según los reportes oficiales.
Los hermanos de Víctor Hugo –Osiel, Reynaldo, Salvador y Mateo– convirtieron a la histórica ciudad de la zona norte en un cementerio clandestino y centro de acopio de drogas que se distribuyen en la ciudad de Chicago, Illinois, en Estados Unidos, según refieren los informes consultados por el corresponsal.
Desde antes de la desaparición de los 43 normalistas, Proceso documentó las pugnas intestinas de Guerreros Unidos por el control de la estructura criminal en Iguala, así como los nexos de sus integrantes con autoridades de los tres niveles y de oficiales del Ejército Mexicano con el narco.
El Guacho no se le ve desde el 28 de junio de 2016, cuando organizó la conferencia de prensa en el centro de Iguala para rechazar sus presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
Las autoridades federales nunca investigaron por qué el exalcalde priista de Iguala, Esteban Albarrán, mantuvo a Ulises Velázquez –otro hermano de El Guacho– como subdirector de la Policía Auxiliar municipal de 2015 a 2016, cuando solicitó licencia para incorporarse como senador en sustitución de su padrino, René Juárez Cisneros.
Hace un año, Proceso publicó el reportaje “Caso Ayotzinapa: Un sospechoso al que nadie busca”, en el cual informó que los padres de los normalistas desaparecidos solicitaron a la Oficina de Investigación del Caso Iguala, a cargo de Alfredo Higuera Bernal, unas 140 diligencias con base en indicios extraídos de la indagatoria PGR/SDHPDSC/O1/2015.
En el escrito, los peticionarios demandaron investigar al excomandante Humberto Velázquez Delgado; incluso solicitaron una “orden de presentación y localización” por su presunto involucramiento con Guerreros Unidos .
fuente.-

LOPEZ OBRADOR y el "AQUI MANDO YO"...el poder es indivisible y no se comparte.

En el México de la democracia no se había vivido un enfrentamiento entre dos poderes, el constitucional a cargo del presidente de la República, y el fáctico de los empresarios. 

MIÉRCOLES, 31 DE OCTUBRE DE 2018

A principio de los años 70 se enfrentó el Grupo Monterrey con el presidente Luis Echeverría, un choque ideológico entre dos visiones de país, y en 1976 contra los agroindustriales de Sonora y Sinaloa. En 1982 fue el presidente José López Portillo quien incendió la pradera al expropiar la banca durante su último Informe de Gobierno, ante el azoro y la indignación de los empresarios. Desde entonces, sucesivos presidentes llevaron la fiesta en paz, hasta Enrique Peña Nieto, que pagó alto el desdén por el sector privado.
El presidente Carlos Salinas renovó las élites empresariales mediante la apertura de la economía y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y su sucesor Ernesto Zedillo, recicló a la misma clase mediante rescates bancarios y carreteros. Los presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón no alteraron aquella nueva clase empresarial, que pensó que seguiría haciendo las cosas como hasta entonces, en el gobierno de Peña Nieto. El presidente, por diseño, cambió los términos de la relación con las cúpulas empresariales, cortó el acceso que tenían en Los Pinos y el derecho de picaporte gozado por cuatro sexenios consecutivos.
Los empresarios reaccionaron contra Peña Nieto, agraviados además por la Reforma Fiscal. Como consecuencia del choque, financiaron ONG’s para medir la falta de eficiencia del gobierno y la corrupción. Cuando estalló el escándalo de la casa blanca, fueron ellos quienes amplificaron las críticas contra Peña Nieto, y detonaron el apoyo de millones a Andrés Manuel López Obrador en la contienda presidencial, contra quienes, paradójicamente, varios se enfrentaron. Aunque hubo acercamientos posteriores a la elección para limar asperezas, la relación era frágil.
La decisión sobre la cancelación de Texcoco como asiento del nuevo aeropuerto, mostró esa fragilidad al provocar un enfrentamiento como no se veía en décadas. López Obrador fue muy claro. El poder es indivisible; no se comparte. El poder económico es uno, pero en México, el mandato de las urnas lo tiene él; por tanto, quien manda es él y nadie más. El manotazo sobre la mesa es muy relevante. Si otros presidentes enfrentaron el desafío del poder económico, López Obrador no está dispuesto a entrar en esa disputa porque lo que está en juego es su proyecto de Nación.
La confrontación actual, sin embargo, tiene una raíz diferente a la que vivieron sus antecesores. Se asemeja más a la de Echeverría, donde se confrontó con los empresarios en términos ideológicos por múltiples razones -por ejemplo, los Libros de Texto Gratuitos-, pero difiere a la de López Portillo, que reaccionó contra esa clase porque creía que estaba saqueando la tesorería nacional. La de Peña Nieto fue para tener el poder indivisible, sin ningún cambio de fondo. El planteamiento de López Obrador se inscribe dentro de la emergencia del nuevo nacionalismo en el mundo, como resultado del fracaso de la democracia liberal que emergió tras la caída del Muro de Berlín a principio de los años 90. Como él lo plantea, en efecto, es un cambio de régimen.
El semanario británico The Economist publicó hace un año un ensayo en su sección de análisis financiero llamada Buttonwood, que recuerda un libro editado en 2013, “The Last Vote”, donde demostraban cómo el respeto por los políticos y los partidos había caído notablemente, agravado por la insatisfacción de la crisis financiera de 2007 que minó la democracia. El cambio de paradigma se venía dando desde hacía más de una década, cuando la correlación de fuerzas se fue transformando, quitando espacios a los grupos empresariales y a su poder económico, que por años habían financiado a los políticos y habían alineado la agenda legislativa de acuerdo a sus intereses.
En un seminario en Harvard en agosto pasado, el profesor Benjamin Sachs dijo que el sistema actual está construido sobre el desplazamiento de la gente en los grupos de menor ingreso, e ilustró como ejemplo que un empleado promedio de Amazon, necesitaría trabajar cinco millones de años para poder alcanzar el valor neto de su presidente, Jeff Bezos, porque las políticas públicas favorecían al magnate. “Cuando no están de acuerdo el rico y el pobre, la política gubernamental no tiene relación alguna con el grado de oposición entre los pobres, agregó. “Las preferencias de una vasta mayoría parecen tener cero impacto en las políticas que adapta el gobierno. Peor aún, la concentración económica lleva a una mayor concentración de poder político, lo que conduce a una mayor concentración económica”.
Todo este sistema se encuentra en convulsión. La crisis, se apuntó en Buttonwood, provocó un giro decisivo de la globalización al nacionalismo económico. “Quizás no nos encaminemos a la pesadilla totalitaria dibujada por George Orwell en ‘1984’, pero podemos estar moviéndonos hacia el modelo romano bajo el cual, en teoría, el sistema permitía la expresión popular, pero en la práctica se daba el control de los ricos. Las masas eran felices con el ‘pan y el circo’, cuyo equivalente moderno son la comida basura y los reality shows”, concluyó.
¿En qué fase se encuentra López Obrador? Como otros exponentes del nacionalismo económico emergente, en el cambio de paradigma, traducido por él como el cambio de régimen. Hay que escucharlo con atención. Sus palabras son claras y firmes. No veamos a México para entenderlo, sino a otras naciones, como Hungría o Turquía, y trabajemos para construir una sociedad que camine hacia estadios más igualitarios sin que el camino se tenga que construir, como en esas naciones, con ladrillos autoritarios.
Fuente.-@Rivapa/

GOBIERNO de "PENA MIENTO" DA REGALO de "FIN de SEXENIO" a TELEVISA...se los prometio,se los firmo y se los cumple.



A un mes de que concluya el sexenio, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) renovó la concesión de las señales de Televisa, de Emilio Azcárraga Jean, y de TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, por 20 años más.

El pleno del instituto aprobó la prórroga sobre las 557 señales que tienen una vigencia hasta el 31 de diciembre de 2021.

Con la decisión del regulador, ambas empresas tienen garantizada la transmisión de sus canales a partir del 1 de enero de 2022 y hasta el 31 de diciembre de 2041.

La prórroga permite que continúen al aire los canales Las Estrellas, Canal 5, Canal 9, Foro TV y varias señales locales de Televisa, así como la transmisión de Azteca Uno, Azteca Siete y ADN 40 en TV Azteca.

De acuerdo con datos del Inegi, ambas televisoras llegan a 93.2% de las viviendas en México.

Las empresas aprovecharon el apartado de la ley en el cual pueden solicitar la prórroga al inicio de la última quinta parte del plazo de vigencia de la concesión, por lo que el pleno del IFT resolvió lo conducente en su sesión del pasado miércoles.

El socio de la firma Greenberg Traurig, Miguel Flores Bernés, dijo que parece que con la decisión “alguien quiere favorecer a estas empresas y arreglarles sus asuntos antes de tiempo, en vista de los cambios de gobierno que se vienen”.

‘CURIOSO QUE SEA A UN MES DE QUE TERMINE GOBIERNO’

Jorge Fernando Negrete, director de MediaTelecom Policy and Law, comentó que “es curioso cómo en el sector de la televisión, pendientes que necesitaban una respuesta se conceden a un mes de que termine este gobierno”.

En un comunicado, Televisa informó que 60% de la radiodifusión concesionada ha estado en proceso de renovación de concesiones. 

“El proceso de prórroga de concesiones actual está vigente desde 2014, por lo que es la primera vez que nos sometemos a una revisión integral de este tipo, misma que obliga a que todas las autoridades que corregulan el cumplimiento de las obligaciones de concesionarios emitan un dictamen”, señaló.

Entre las autoridades involucradas en el proceso de renovación de concesiones están dos organismos autónomos: el Instituto Nacional Electoral (INE) y el IFT, así como tres dependencias del Ejecutivo: las secretarías de Gobernación; de Hacienda y Crédito Público, y la de Comunicaciones y Transportes. 

fuente.-

LA "SUERTE TORCIDA" de las REINAS de BELLEZA de CAPOS "ENCAPRICHADOS"...entre lujos, dinero y violencia.



La llamaban "Lolita" y tenía una "cara hermosa, simétrica, de seda, dulce de formas, limpia de maquillaje".


El periodista Francisco Cruz describe así a Dolores Camarena González, la mujer que en 1980 levantó los halagos de la prensa al convertirse en Señorita Chihuahua y ocupar ese mismo año el cuarto lugar en el certamen Miss México.

Expuesta su belleza, "Lolita" atrapó la atención de los hombres. Uno en particular la llenó atenciones, lujos y detalles excéntricos que sólo compra el dinero.

Un día, a la casa de Dolores, llegó un lujoso automóvil último modelo. Un regalo de Armando Olivares Cervantes, un comandante de la Policía Federal que formaba parte de la cúpula del naciente Cártel de Juárez junto con Jesús Meléndez, "Don Chuy", y Gilberto Ontiveros, "El Greñas".

A Olivares, Meléndez y Ontiveros los conocían como "los reyes de la cocaína" y operaban en sociedad con un capo italiano de nombre Giusspe Catania Ponsiglione.

Había comenzado el despegue global del narcotráfico mexicano y Ontiveros era uno de sus hombres más importantes. Con su poder y dinero, conquistó a la joven reina de belleza y la enfiló hacia su trágica historia: la que terminó en 1986 cuando la detuvieron en Estados Unidos, acusada de lavar dinero para el Cártel de Juárez.

"Ex beauty queen arrested. Former Miss Chihuahua money laundering suspect, María Dolores 'Lolita' Camarena was arrested on May 29", informó la prensa estadounidense.

Tras su detención, una corte de El Paso, en Texas, la sentenció a 200 años de cárcel por las evidencias en su contra: había registro de 58 depósitos en bancos texanos realizados por Dolores Camarena.

Al final, "Lolita" sólo pasó sólo 5 años presa en Estados Unidos y desapareció de la mirada pública.

Su ejemplo, sin embargo, no sirvió de advertencia para otras reinas de belleza que en el transcurso de los años, conforme se expandió el poder del narco, también se involucraron con otros capos.

Dolores Camarena, la mujer que inauguró la trágica saga de las reinas de belleza involucradas con el narcotráfico.

Amores de carnaval

En Sinaloa hay una popular una frase para referirse a las mujeres bellas. De ellas dicen: "Huele a pólvora", porque todos saben que la belleza es imán que atrae la peligrosa atención de los narcos.

Las reinas de belleza son la prueba del riesgo que corren esas mujeres en algunas regiones del país, y muchas de ellas han pagado caro el amor "deslumbrante" de los narco que las protege, las seduce, las encubra y las lleva de la mano a la tragedia.

Ellas son el capricho que los narcos se cumplen a cualquier costo. Sobre todo en territorios que domina el narcotráfico, como el estado de Sinaloa.

Allí, las anécodotas que mezclan la belleza con el narco han alimentado libros como De carnaval, reinas y narco y El culto a las reinas de Sinaloa, de Arturo Santamaría, investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa. O Miss Narco, del periodistas asesinado Javier Valdés.

Santamaría recuerda que una de las primeras historias de amor narco conocidas en este estado la protagonizó nada menos que Ernesto Fonseca Carillo, "Don Neto", sinaloense de origen y uno de los fundadores del Cártel de Guadalajara con Miguel Ángel Félix Gallardo.

A los 25 años, Fonseca se encaprichó con una joven de nombre Ana Victoria Santanares, una joven de 18 años que había ganado el certamen Nuestra Belleza Sinaloa 1967, y a quien halagaba con regalos como lujosos automóviles.

Ernesto Fonseca, “Don Neto”, quien también tuvo un amor con una reina de belleza.

Santamaría cuenta que su relación la conocían todos en Sinaloa. Al parecer, se casaron y tuvieron dos hijos. Pero la relación apenas duró 4 años porque Santanares "no quiso exponer a sus dos hijos a los riesgos de la delincuencia organizada".

Después se supo que Ana Victoria Santanares se casó con un empresario colombiano de nombre Enrique Turbay, con quien se fue a vivir a Colombia.

En el mismo baúl de las anécdotas, Santamaría encontró también el caso del famoso narcotraficante Manuel Salcido, conocido como "El Cochiloco", quien se encaprichó con una joven de nombre Rosa María Zataráin.

En 1988 aquella muchacha compitió por el trono de la belleza en el Carnaval de Mazatlán, puerto sinaloense de fama en la geografía del narcotráfico, que entonces dominaba "El Cochiloco" como protegido de Miguel Ángel Félix Gallardo.

Deslumbrado por la joven Rosa María, "El Cochiloco" le prometió coronarla reina de belleza del carnaval. "Pero el azar decidió que lo fuera Rebeca Barros de Cima, perteneciente a una familia de la alcurnia", cuenta Santamaría.

Como no pudo cumplir con el sueño de su amada, "El Cochiloco" se tomó revancha. "Mediante varios de sus pistoleros, impuso que la joven dama que él promovía apareciera durante el desfile de los carros alegóricos por delante de la reina de belleza, violentando el ritual monárquico carnavalero", cuenta Santamaría.

La reina secuestrada

El narcotráficante Francisco Rafael Arellano Félix demostró en su momento que no hay límite para el caprichoso amor narco.

El mayor de los hermanos Arellano Félix –fundadores del Cártel de Tijuana–, secuestró en 1990 a Rocío del Carmen Lizárraga, de 18 años, coronada reina del Carnaval de Mazatlán.

El capo, quien entonces tenía 23 años y ya aparecía como un prominente empresario, se la llevó al estado de Jalisco para casarse con ella a la fuerza.

Rocío del Carmen Lizárraga tuvo la mala fortuna de atraer la atención de Francisco Arellano Félix.

Los padres declararon a la prensa y ante las autoridades que la joven ni siquiera lo conocía. Si acaso, dijeron, lo había visto una vez cuando "el licenciado Arellano" visitó su casa con el boxeador Julio César Chávez.

En medio del escándalo y unos meses después de su secuestro, la joven públicó un desplegado en el periódico Noroeste que decía:

Yo, Rocío del Carmen Lizárraga Lizárraga, reina del Carnaval Internacional de Mazatlán 1990, me encuentro en estos momentos en esta ciudad y puerto de Mazatlán. 

No quiero juzgar, ni señalar al hombre que será el padre de mis hijos, el que me dio su apellido y del que solamente he recibido atenciones, pues nunca he recibido un mal trato de su parte.

Acepto con resignación el camino que me ha deparado el destino y si Dios me ha puesto en este camino, debo seguir. 

Espero que con la bendición de Dios, de mis padres y de todos ustedes que llegaron a apreciarme un poco, logre ser feliz de alguna manera al final de mi camino. 

Rocío tuvo que renunciar a su trono y tres años después Arellano Félix y ella dejaron atrás Mazatlán. El puerto no supo más de ellos hasta 1993 que el capo narco fue apresado y enviado a la cárcel de Almoloya, en el Estado de México.

De allí salió en 2008 y cinco años después lo asesinaron en el puerto turístico de Los Cabos, en Baja California, durante una celebración familiar. La leyenda cuenta que un hombre vestido de payaso se coló en la fiesta y le disparó en la cabeza y el tórax.

De Rocío no se supo más…

Dicen que a Francisco Arellano Félix lo mató un payaso.

Belleza trágica

Las histórias "románticas" de las reinas de belleza en el mundo del narcotráfico acabaron el día que asesinaron a Irma Lizette Ibarra Naveja, en julio de 1997, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.

Casi tres décadas atrás, ella había sido coronada Miss Jalisco 1970 y luego, quién sabe cómo, terminó involucrada con el narcotráfico en ese estado.

Allí la reconocían como una exitosa abogada, relacionada con personajes como Vicente Carrillo Fuentes, hermano de Amado, el conocido "Señor de los Cielos" del Cártel de Juárez.

A Irma Lizette Ibarra Naveja la mataron en el turbulento año de 1997.

A Irma Lizette la mataron dos sicarios que viajaban en una motocicleta, luego de que presuntamente compartió con un general del Ejército información sobre dos narcotraficantes: Eduardo González Quirarte y Roberto Jiménez "El Orejón", vinculados al Cártel De Juárez.

Quizá Lizzete no sabía que ese general, de nombre Jesús Gutiérrez Rebollo –entonces conocido como "el zar antidrogas" por estar al frente del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas–, también trabajaba para los Carrillo Fuentes, y que al parecer fue él quien la delató con "El Señor de los Cielos".

Seguro la mujer había previsto su riesgo, pues desde un año antes de morir asesinada dejó una carta a sus hermanas –Modesta, Martha y María Elena– en la que responsabilizaba a Qirarte y Jiménez de cualquier atentado en su contra.

A Gutiérrez Rebollo lo aprehendieron y encarcelaron en febrero de 1997, luego de que el Ejército comprobó sus vínculos con el Cártel de Juárez. El general incluso vivía en un departamento comprado por Amado Carrillo.

A los cinco meses mataron a Lizette en en el cruce de las avenidas Enrique Díaz de León y Plan de San Luis, en Guadalajara. Murió cuando se dirgía a compartir información con las autoridades sobre los vínculos del militar con los narcos.

Amado Carrillo, “El Señor de los Cielos”, que compró la lealtad del general Jesús Gutiérrez Rebollo.

Tres semanas antes de que la asesinaran, la ex Miss Jalisco había pedido protección a las autoridades porque temía por su vida, les dijo. Nunca se la dieron y, como sucedió con ella, al menos 6 testigos más que declararía contra el general fueron asesonados enntre 1997 y 1998.

Bellas y armadas

Al asesinato de Irma Lizette Ibarra Naveja siguió el caso de Laura Zúñiga Huizar, una joven que ganó el certamen de Nuestra Belleza Sinaloa 2008.

En diciembre de ese mismo año Laura fue detenida en Zapopan, municipio conurbado de Guadalajara, Jalisco, cuando viajaba en compañía de un grupo de sicarios que tenían en su poder dos fusiles, tres pistolas, 633 cartuchos y más de 55 mil dólares en efectivo.

Laura argumentó en su defensa que había sido secuestrada por su novio, Ángel Orlando García Urquiza, a quien las autoridades identificaba como líder del Cártel de Juárez en Navolato, Sinaloa.

Laura Zúñiga Huizar estuvo detenida cuando apenas tenía 23 años.

Pero la declaración de su familia, en aquellos días, dio cuenta de otra historia. Laura había volado de Sinaloa a Guadalajara, el 21 de diciembre de 2008, para asistir a una fiesta. Al día sigu fue detenida por militares y policías municipales, junto con 9 hombres, entre ellos García Urquiza.

Tras su detención, a Laura Elena le retiraron sus títulos de Nuestra Belleza y la Reina de Hispanoamérica.

En 2009, a los 23 años, salió de la cárcel porque las autoridades no presentaron pruebas suficientes en su contra para vincularla con el crimen organizado.

Mas trágico, sin embargo, fue el final de María Susana Flores Gámez, de 22 años, ganadora del concurso Mujer Sinaloa 2012 y vinculada sentimentalmente con Orso Iván Gastélum Ávila "El Cholo Iván", el más famoso y fiel lugarteniente de Joaquín "El Chapo" Guzmán, el líder del Cártel de Sinaloa.

Susana quedó envuelta en el primer círculo del Cártel de Sinaloa.

La joven murió de una bala que atravesó su cuello, durante un enfrentamiento con el Ejército, en noviembre de 2012, en Mocorito, Sinaloa. Las autoridades hallaron su cuerpo junto a un fusil de asalto AK-­47, conocido como "cuerno de chivo".

Las primeras versiones de la investigación presumían que los narcotraficantes había utilizado a la joven como escudo al tratar de huir. Después se comprobó que ella también había disparado.

"El Cholo Iván" escapó y dejó tendido entre las balas el cuerpo de su joven novia.

Fuente.-