Visitanos tambien en:

lunes, 16 de julio de 2018

"SUPERSECRETARIA" de la SSP FEDERAL "DA ESCALOFRIOS",AGLUTINARA al CISEN de SEGOB y la UNIDAD de INTELIGENCIA FINANCIERA de SHCP...con todo el poderse espera que puedan.

Hace dos viernes, Andrés Manuel López Obrador tuvo la primera gran reunión con lo que será su gabinete civil de seguridad, en donde reveló el diseño para la renaciente Secretaría de Seguridad Pública, cuyo nombre definitivo aún está por determinarse, pero cuyas funciones producirán escalofríos por el tipo de integración de todos los órganos de inteligencia –no militares– bajo un mismo mando, al que se sumarán los especializados en situaciones de emergencia. 
La arquitectura de la nueva secretaría incluirá áreas que hoy son responsabilidad de las secretarías de Gobernación y Hacienda, que deben comenzar a trabajar para facilitar su traslado a lo que será una supersecretaría que tendrá a su disposición todos los recursos coercitivos del Estado mexicano.
En la reunión estaba la secretaria de Gobernación designada, Olga Sánchez Cordero, de cuya futura dependencia saldrán el Cisen Protección Civil. De la Secretaría de Hacienda, cuyo futuro titular, Carlos Manuel Urzúa, no estaba presente, se irá la Unidad de Inteligencia Financiera, que se creó en 2004 para coadyuvar en la prevención y el combate a los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, y que hoy es un brazo eficiente para enfrentar y neutralizar la fuente de poder de los cárteles de la droga y organizaciones terroristas. Nadie replicó nada en esa reunión, donde escucharon los grandes trazos de la futura Secretaría de Seguridad Pública.
Pero el martes pasado, en la primera reunión que tuvo Sánchez Cordero con sus futuros colaboradores en Gobernación, afloraron los desacuerdos con el futuro presidente. Leonel Godoy, exgobernador de Michoacán y exsecretario de Seguridad Pública en la primera parte del gobierno de López Obrador en la Ciudad de México, expresó que no era conveniente que se trasladara el Cisen a la nueva secretaría, porque Gobernación perdería ojos y oídos que le permiten mantener la gobernabilidad. Sin embargo, la decisión de López Obrador está tomada, y quien ya está trabajando en los diagnósticos de la Policía Federal y del Cisen es Joel Ortega, experto en temas de seguridad, que fue presentado como asesor de Sánchez Cordero.
A la cita de los futuros funcionarios de Gobernación no fue invitado Alfonso Durazo, quien será el próximo secretario de Seguridad Pública, pese a que toda la sesión trató únicamente el tema que le compete. Durazo reconoce en privado que no sabe nada de seguridad pública, pero que su trabajo será la administración de la nueva Secretaría y la ejecución de las instrucciones que le dé directamente López Obrador, quien diariamente, al iniciar el día, como lo hizo cuando fue jefe de Gobierno capitalino, tendrá una reunión con los miembros civiles y militares de su gabinete, para revisar la problemática. El futuro presidente será, a la vez, titular de facto de Seguridad Pública.
La concentración de funciones responde en una buena parte a la racionalización del combate al crimen organizado y a brindar seguridad, que López Obrador ha dicho públicamente que será la principal prioridad del nuevo gobierno. Asimismo, arropa la promesa de campaña sobre la desaparición del Cisen, el órgano de inteligencia civil que creó el presidente Carlos Salinas, en 1989, sobre las ruinas de la desacreditada Dirección Federal de Seguridad, incorporando a toda una generación de profesionales a quienes se mandó a entrenar a Estados Unidos, Inglaterra, Francia, España e Israel. Su integración en la nueva Secretaría de Seguridad Pública le permitirá anunciar a López Obrador que el Cisen murió, pero sin perder los insumos de inteligencia que aporta.
El aparato de inteligencia civil del Estado mexicano pasará a reforzar a Plataforma México, un complejo sistema de información e inteligencia criminal, que después de que fue desmantelada durante los primeros años del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, se ha ido reconstruyendo. 
Los dos sistemas de inteligencia civil no son excluyentes, sino complementarios. El Cisen está enfocado a todos aquellos temas que involucran a la seguridad nacional, y puedan tener un impacto en la gobernabilidad, mientras que Plataforma México se concentra en la criminalidad. López Obrador no explicó la forma como trabajarían integrados, ni la razón por la que añadiría a esa área a Protección Civil, salvo que emane del énfasis para que una parte de la Policía Federal tenga un acercamiento más continuo y profundo con la ciudadanía y hacerla realmente de proximidad.
Trasladar la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda a Seguridad Pública tiene sentido en un contexto de combate al crimen, donde se puede complementar con el resto de esas tareas en Seguridad Pública, pero puede entrar en una dinámica de descoordinación con otras áreas de procuración de justicia, como la PGR, que utiliza la información que le proveen para todo tipo de investigaciones, que si bien son delitos, no se encuentran en el ámbito del crimen organizado. Hay dudas, como se ventilaron durante la reunión de Sánchez Cordero con sus futuros colaboradores, si existe un impedimento legal, por los acuerdos internacionales vigentes, para que esa unidad pueda salir de Hacienda, que tendrán que ser aclaradas en breve.
El tema de la gobernabilidad expuesto por Godoy tampoco quedó resuelto en el diseño de López Obrador, que se tendrá que ir revisando y ajustando en los próximos meses para que le entreguen el sueño de cualquier gobernante: capacidad de fuerza, inteligencia y contrainteligencia policial, financiera y seguridad nacional, bajo un solo mando, el de López Obrador, cuya construcción de gobierno vertical, con una línea de mando única, la suya, es lo que empieza a figurar en el horizonte de su próxima presidencia.

fuente.-Raymundo Rivapalacio/
(Imagenes/WEB)

TITULAR y EX-TITULAR de SEGURIDAD en N.L se "AGARRAN del CHONGO" en TWITTER...y desatan pleito de comadres.

El actual secretario de seguridad pública no se quedó callado antes las críticas que Jesús Gallo emitió en la red social.

El secretario de seguridad pública del estado Bernardo González se confrontó con el excomisionario de Fuerza Civil Felipe de Jesús Gallo en redes sociales.
El punto de la discusión central fue retirar el nombre de la corporación, Fuerza Civil en las nuevas patrullas adquiridas por el gobierno independiente.
“Triste en verdad en el afán de golpear a una institución, extinto quizás un personaje, pero los policías son más fuertes que todo FC”, escribió Bernardo Gonzalez en su cuenta de Twitter.
Esta contestación se debio por el comentario en Twitter de Felipe de Jesús Gallo, en el sentido que Fuerza Civil está extinta.
“Es triste ver qué es lo que alguna vez fue ejemplo nacional e internacional y logró la confianza de la gente de Nuevo León hoy esté casi extinta, Fuerza Civil proteger y servir”, dijo Gallo.
Bernardo remata diciendo que en 280 caracteres es muy difícil expresar su sentir por Fuerza Civil.
“Nuestra policía está más fuerte que nunca, empezando por #fuerza civil”, dice el secretario de Seguirdad Pública.

fuente.-

"VIGILAR SIN CASTIGAR: SISTEMAS de "VIDEO-VIGILANCIA" del PAIS IGUAL de INEFICIENTE que la POLICIA...mas eficaz la iluminación de las calles.

El CESOP enumera falta de concentración, errores humanos, limitado monitoreo de cámaras al mismo tiempo y altos costos por aparato. “Urge marco normativo”. La iluminación de las calles es más eficaz, según otras investigaciones.c

NOTA RELACIONADA

El tránsito era lento. De pronto, una motocicleta con dos sujetos se emparejaron a la camioneta en la que transitaba Edgar por Circuito Interior en la Ciudad de México. Uno de ellos sacó una pistola. Lo encañonó y le exigió el dinero que llevaba. El temor lo invadió y le entregó los 50 mil pesos producto de la venta de la semana en su marisquería.
La impotencia y el susto se apoderó de él, pero confió en que las cámaras de videovigilancia instaladas a lo largo de esa importante vía ayudarían a atrapar a los delincuentes. La esperanza se desvaneció pocas horas después: no funcionaban.
La falta de concentración, la posibilidad de monitorear sólo un número limitado de cámaras al mismo tiempo, errores humanos y los altos costos por cámara son algunas de las principales razones de la poca efectividad del uso de videocámaras en la reducción de delitos , según el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), de la Cámara de Diputados.
Además —agrega— no todas las cámaras funcionan, algunas no tienen mantenimiento o por fallas atribuidas a vandalismo, muchas de las cámaras no son siquiera monitoreadas y sus imágenes sólo son grabadas para un uso probatorio posterior. Las grabaciones se borran del sistema transcurrido el plazo de almacenamiento (el periodo varía de acuerdo con la legislación).
Apenas hace unas semanas, se generó una polémica por el funcionamiento deficiente de las videocámaras instaladas en un puente vehicular de Tlatelolco, en la Ciudad de México, donde tiraron dos cuerpos desmembrados, sin que las cámaras definieran con claridad a los responsables.
De hecho algunos estudios constatan que la iluminación de las calles es más eficaz en la reducción del vandalismo y los robos que las cámaras (caso de Estados Unidos).
En el documento “Vigilar sin castigar. Un panorama de la videovigilancia en México”, el CESOP afirma que en México hace falta una legislación federal para enmarcar el funcionamiento de los dispositivos de vigilancia a nivel nacional y definir criterios de instalación, administración y gestión.
Advierte que la proliferación de sistemas de videovigilancia hace necesario construir un marco normativo que limite y regule su uso, lo que implica una legislación formal federal, códigos de prácticas, estándares técnicos y la intervención de los diferentes niveles de gobierno.
Según el  Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2017, a lo largo del país se reportó la existencia de 36 mil 194 cámaras de vigilancia, sobre todo en las principales ciudades.
La  Ciudad de México es la precursora en esta materia con más de  15 mil  videocámaras instaladas en tanto que el estado de México ocupó la segunda posición con 10 mil, le sigue Guanajuato con  dos mil 189.
Le siguen Michoacán con mil 260 videocámaras y Jalisco con apenas 867, videocámaras, es decir, una disminución bastante visible en comparación con Ciudad de México y Estado de México.
Pero  la cosa es aún más dramática en estados como  San Luis Potosí, con 49 videocámaras, Baja California Sur con 37 y Aguascalientes con 23.
Campeche y Tamaulipas no registran existencia de videocámaras para vigilar o inhibir la inseguridad en esas entidades.
Según el documento del CESOP, el incremento de la violencia en México y sus grandes ciudades ha provocado que los gobiernos inviertan en las cámaras de videovigilancia en espacios públicos y privados como una medida para combatir esta inseguridad y disuadir a los potenciales criminales de cometer un ilícito.
Empero el CESOP resalta que aunque se registró una disminución en la incidencia de delitos de alto impacto, ello no se puede atribuir a la existencia de cámaras de videovigilancia.
“El cuestionamiento es si con la instalación de estos nuevos dispositivos de seguridad el crimen descendería y el problema podría quedar resuelto”, cuestiona.
Aunque diversos estudios han demostrado que el uso de la videovigilancia no reduce en forma categórica los índices de criminalidad —y cuando lo hace con el tiempo se va diluyendo—, otros muestran que la reducción de delitos en unas  zonas se acompaña del incremento en otras.
Detalla que la desigualdad económica se expresa en la sofisticación de la seguridad, como también en los niveles de criminalidad e inseguridad pública. En este sentido, los barrios pobres homogéneamente segregados viven un clima de mayor violencia e inseguridad.
“La creciente presión que ejercen los lugares monitoreados sobre los no monitoreados aumenta la percepción de inseguridad en estos últimos. El uso de videovigilancia contribuye a construir estereotipos y prejuicios sociales, ello perjudica la producción de alteridad y la construcción de ciudadanía”, advierte.
El estudio considera que los  demás sujetos son catalogados con base en los estereotipos disponibles: sus rasgos, su clase o grupo de pertenencia, para luego identificar al otro peligroso.
SIN MARCO NORMATIVO. Dicho estudio establece que la  instalación de sistemas de videovigilancia en territorio mexicano forma parte de las nuevas políticas de seguridad pública, así como de políticas de renovación urbana en el país,  pero el problema es que no hay una normatividad homogénea o federal para el uso de este tipo de instrumentos, pues cada estado —en el caso de que cuenten con ella—tiene su propio marco jurídico al respecto.
Por ello, se ha buscado regular leyes sobre videovigilancia en todo el territorio, debido a que en sólo pocos estados de la República como Aguascalientes, Baja California Sur, Durango, Estado de México, se cuenta con la respectiva normativa.
“En México hace falta legislación federal para enmarcar el funcionamiento de los dispositivos de vigilancia a nivel nacional y definir criterios de instalación, administración y gestión con la finalidad de evitar procesos de  segregación y exclusión social”, sostiene el estudio.
-Censo nacional
En el país existen 36 mil 194 cámaras de vigilancia instaladas, según el Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales 2017
-Por entidades
Ciudad de México: más de 15 mil
Estado de México: 10 mil
Guanajuato: dos mil 189.
Michoacán: mil 260
Jalisco: 867
San Luis Potosí: 49
Baja California Sur: 37
Aguascalientes: 23
Campeche: ninguna
Fuente.-

SIGUE "TIRADERO de CUERPOS del CDG y NARCOMENSAJES" en REYNOSA...ciudadanos pagan el costo del pleito narco e ineficiencia oficial.

Sicarios han arrojado los cuerpos de dos presuntos rivales como una advertencia a otros enemigos en la narco-guerra que se vive en esta frontera.

NOTA RELACIONADA

El descubrimiento de los cuerpos se realizó a lo largo de la carretera que conecta la ciudad fronteriza de Reynosa con San Fernando. Los agentes de la policía estatal de Tamaulipas respondieron a la escena para documentar el crimen y recoger los cuerpos.
Los cuerpos mostraban signos de tortura y habían sido maniatados; junto a los cuerpos, los pistoleros dejaron un cartelón con un mensaje amenazante. 
La amenaza estaba dirigida a los que respaldaban a un jefe del cartel conocido como Panilo y fue firmado por la facción Los Metros del Cártel del Golfo.
Como Breitbart Texas ha estado informando, durante más de un año, la facción Los Metros ha estado peleando con la facción liderada por Petronilo “Panilo” Moreno Flores por el control de Reynosa. 
La lucha entre las dos facciones rivales ha llevado a más de 500 asesinatos desde mayo de 2017 cuando fueron a la guerra.
La lucha entre las dos facciones ha sido sentida por ciudadanos promedio que no solo tienen que preocuparse por batallas armadas a gran escala en toda la ciudad sino que también tienen que lidiar con un aumento de robos de vehículos, robos a mano armada, secuestros, extorsiones y otros delitos utilizados por los operadores de carteles hacer dinero rápido para mantener sus ejércitos abastecidos.

fuente.-(English Link)


AMLO MANDA el CISEN a la SSP FEDERAL y CABEZA de VACA el "CISENITO" a SSP ESTATAL...en ambos casos confundieron la gimnasia con la magnesia.

Al igual que el Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,quien recien "deformo" el Decreto que fundo el Centro de Análisis,Inteligencia y Estudios de Tamaulipas (CAIET) al igual que sus atribuciones bajo mandato de la Secretaria General de Gobierno,ahora sera un órgano desconcentrado de la SECRETARIA de SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL,pervirtiendo y prostituyendo obligaciones y recursos, de manera semejante aunque bajo distinta optica,el presidente electo Andrés Manuel Lopez Obrador enviara el Centro de Investigacion y Seguridad Nacional (CISEN) a formar parte de la nueva Secretaria de Seguridad Publica Federal,bajo el entendido de que esta fallo y se convirtió en un centro de espionaje a adversarios,politicos,en ambos se equivocan los dos, las instituciones "no fallan",quienes las dirigen si.

TE PODRIA INTERESAR:

El tema es hoy ampliamente abordado por el columnista Alejandro hope en EL UNIVERSAL y quien ademas fue funcionario del propio CISEN...aqui el texto integro:
Según declaraciones de Andrés Ma-nuel López Obrador y su probable secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, el órgano de inteligencia civil del Estado mexicano cambiará de nombre y ubicación administrativa. Se llamará ahora la Agencia Nacional de Inteligencia y pasará de la Secretaría de Gobernación a la Secretaría de Seguridad Pública.
Lo primero es un cambio cosmético sin mayor relevancia. Lo segundo es un error serio.
El equívoco parte de confundir la inteligencia policial con la inteligencia civil.
La primera tiene como objetivo obtener evidencia que pueda presentarse en un tribunal como parte de un proceso judicial. Eso significa que tiene un espectro amplio de acción (se puede desplegar para atender cualquier delito), pero está sujeta a reglas estrictas de obtención de evidencia. De otra forma, todo lo que recabe puede ser desechado por un juez.
La segunda es distinta. La inteligencia civil no tiene como destino un expediente judicial. Se recaba información no para meter a alguien a la cárcel, sino para dotar a tomadores de decisión ubicados en el ápice de la estructura gubernamental, de elementos que les permitan conjurar amenazas a la estabilidad, integridad y permanencia del Estado.
Su ámbito de acción es estrecho, pero está sujeta a reglas de evidencia menos estrictas. Tiene que dar información útil, no probar más allá de una duda razonable.
Para que se entienda la distinción: dar seguimiento a una banda de secuestradores es inteligencia policial; infiltrar a un grupo armado que quiere derrocar violentamente al Estado es inteligencia civil.
Por supuesto, hay terrenos grises donde no es fácil hacer la distinción: por ejemplo, el financiamiento al terrorismo puede incluir un componente de narcotráfico.
Pero esos temas ambiguos son los menos. En términos generales, es necesaria una línea roja entre la inteligencia civil y la inteligencia policial. De otro modo, los métodos expansivos de la primera acaban siendo utilizados en tareas policiales y los temas específicos de la inteligencia civil quedan relegados en el espacio inmenso del combate al delito.
¿Qué pasa cuando eso sucede? Pues solo hay que ver nuestro pasado: la Dirección Federal de Seguridad (DFS) se involucró en temas de narcotráfico y acabó infiltrada por las bandas criminales, obligando a su desaparición en 1985 tras el caso Camarena.
El Cisen surgió a raíz de esa experiencia. Durante 17 años, no se involucró en asuntos de delincuencia organizada. Eso empezó a cambiar en 2006, durante la administración de Felipe Calderón, cuando se le encomendaron al Cisen algunas tareas de inteligencia estratégica en la materia. Ese cambio se aceleró en la actual administración, cuando, según declaraciones de Miguel Ángel Osorio Chong, el Cisen se involucró directamente en la búsqueda de cabecillas del crimen organizado, además de vigilar a reos en penales.
Mandar al Cisen, ahora llamado ANI, a la Secretaría de Seguridad Pública completaría esa transición y acabaría de borrar la línea que divide a la inteligencia civil de la inteligencia policial. Pondría al nuevo organismo en riesgo de correr la suerte de la DFS y dejaría desatendida la agenda de inteligencia civil.
¿Qué hacer entonces con el Cisen? Va una propuesta: ubicar administrativamente a su órgano sucesor en la Presidencia de la República, dotarlo de un mandato interno muy limitado (terrorismo, grupos armados y contrainteligencia) y fortalecer sus tareas de inteligencia exterior, además de robustecer sus controles internos y su supervisión externa.
Eso sería digno de una Cuarta Transformación. Lo propuesto este fin de semana es, con todo respeto, una reversión a los setenta.
Con informacion de:Medios/Alejandro Hope/

COMANDO de GATILLEROS en MOTOCICLETAS EJECUTARON al "AMERICANO" en MANZANILLO...lo alcanzaron las balas y tambien el destino.

Las autoridades del Estado de Colima confirmaron la muerte de Luis Antonio Torres G., alias “Simón El Americano” fundador del grupo armado “Los H3”, estaba relacionado con El Cártel de Colima, donde limita su presencia a esa entidad federativa, revelaron fuentes oficiales.
Los hechos se suscitaron sobre el bulevar costero Miguel de la Madrid, en la zona turística de Manzanillo, luego de que varios sujetos a bordo de motocicletas sacaran sus armas y dispararan en repetidas ocasiones contra el quien fuera también fundador de “Los Autodefensas en Buenavista Michoacán”.

NOTA RELACIONADA:

“Simón El Americano”, como era conocido, se encontraba al exterior de un table dance o salón de baile conocido como “Bar Nudus”, en el cual quedaron varios impactos sobre la fachada.
El cuerpo de Luis Antonio Torres, presenta cuatro impactos y quedó en el interior del vehículo en el que se transportaba, del cual no se mencionaron más datos, se desconoce si había acompañantes o si hubo más.
fuente.-

SE ACABO MIEDO del MANDO CIVIL al MANDO MILITAR,LOPEZ OBRADOR "ADVIERTE REMOCIONES SI INCUMPLEN"...ya no mas ciudadanos de excepción,sino ciudadanos excepcionales..

La declaración del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, de que los titulares de la SEDENA y la SEMAR estarán, también, sujetos a la revocación del mandato, es el cambo más importante en la naturaleza del mando castrense.

No solamente les “mueve el tapete” antes de nombrarlos, sino que rompe con atavismos ancestrales, gestados en el miedo de los civiles a los militares, que han permitido que los titulares de la SEDENA y la SEMAR sean inmutables, pase lo que pase.

Excepción de Mauricio Scheleske que “renunció” al cargo de Secretario de Marina durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, mucho se dijo de presuntas ligas con el narcotráfico en su entorno, no ha habido cambios en esos mandos desde los años cincuentas del siglo pasado.

De tal forma que llegar a esas oficinas equivalía, hasta este sexenio, a un manto de impunidad y una permanencia asegurada.

Lo que ha venido alimentando la frustración de muchos cientos de miles de militares que sienten, saben que por mucho que se quejen o denuncien, no habrá cambio ni siquiera alguna investigación.  Y todo se quedará en los “chats” militares donde se expresan sus contrariedades y comparten información de lo que está mal o muy mal en las instituciones.

Lo que vino a decir López Obrador es que habrá escrutinio.  Desde el primer día.  Y que su decisión, fundamentada en las “ternas” que le presenten, tiene vuelta de hoja.  Que igual uno es el jefe militar que inicia en su Gabinete y otro, u otros, quienes lo acompañan en otros tramos del sexenio.

Esto va a cambiar mucho.  Equivale a la orden de “andarse con pies de plomo”, significa un NO rotundo a la soberbia y la prepotencia que parecerían haber acompañado a sus nombramientos.  También un NO rotundo a los negocios familiares, de hijos, yernos, y demás parientes.

Es, en toda amplitud, un parteaguas en la relación de los titulares de la SEMAR y la SEDENA con el jefe del Ejecutivo.  Hablada de antemano, además…

Al tiempo.

Fuente.-Isabel Arvide/(Imagen/Web)


LOS "CABEZA de VACA",EJEMPLOS de FRACASO de "MONARQUIA ELECTORAL" en TAMAULIPAS...de los que creen que nacen para mandar y el resto para ser mandados.

Ayudarse entre familiares para obtener un puesto de elección popular es un práctica que rara vez se castiga, sin embargo el costo político que trae consigo suele ser muy elevado, resultando, muchas veces, en el fracaso del candidato impuesto.

En México la idea de que algunas personas nacieron para mandar y otras para ser mandadas se ha vuelto un común denominador entre la clase política.

NOTA RELACIONADA:

Los méritos, las capacidades, la experiencia y la trayectoria de quienes buscan un cargo de elección popular son características que se han visto eclipsadas por los favoritismos entre familiares y amigos que consideran que la continuidad de un cargo o un proyecto se lleva en el apellido y no en la preparación.
En medio de las elecciones más grandes y complejas de la historia reciente del país no sorprende que estén saliendo a la luz decenas de personajes con la intención de inmiscuirse en el mundo de la política mexicana y cuyos lazos familiares con funcionarios ya consagrados les han abierto las puertas para lograr su objetivo.
La Constitución establece de manera muy clara que el sistema político bajo el cual se rige México es el democrático, sin embargo, la costumbre de heredar puestos de elección popular o facilitar la obtención de los mismos entre familiares remite más a la idea de una monarquía que a la de un sistema donde la tarea de elegir a los gobernantes recae en la ciudadanía.
A pesar de que estas prácticas no son sancionadas por ninguna autoridad electoral el costo político que traen consigo suele ser muy elevado, resultando, muchas veces, en el fracaso del candidato impuesto.
Es difícil saber si los abanderados a los diversos puestos de elección popular que provienen de familias de políticos lograrán seguir con éxito los pasos de sus promotores, sin embargo, la ciudadanía no suele favorecer las prácticas antidemocráticas y suelen dejarlo en claro a la hora de votar.
La costumbre de heredar puestos de elección popular entre familiares remite más a la idea de una monarquía que a la de un sistema democrático como el de México
En el 2015, en Yucatán, se dio un boom de hijos de funcionarios públicos que buscaron un puesto político en la región. Uno de los más mencionados fue el hijo del ahora expresidente de la Cámara de Diputados Jorge Carlos Ramírez Marin, quien lleva el mismo nombre de su padre, y a quien su progenitor hizo debutar como candidato a una regiduría en el estado la cual no obtuvo.
Ese mismo año, en la Ciudad de México, la exsenadora perredista Dolores Padierna intentó hacer que su hermano, Antonio Padierna, se convirtiera en el jefe delegacional de Azcapotzalco, puesto que perdió ante el candidato de Morena Pablo Moctezuma Barragán.
Por aquellos tiempos el escándalo de corrupción de René Bejarano, esposo de Padierna, en donde se le ve empacando fajos de billetes envueltos en ligas en una mochila, permanecía fresco entre los mexicanos, hecho que influyó en la derrota del cuñado del ‘Señor de las ligas’ (René Bejarano).
Otro caso similar fue el de la hermana del expresidente Felipe Calderón: Luisa María Calderón, quien gracias al poder político de su hermano logró obtener por segunda ocasión una candidatura a la gubernatura de Michoacán.
La guerra contra el narcotráfico iniciada por Felipe Calderón y los elevados niveles de violencia que el país registraba en ese entonces y los cuales no han logrado disminuir a pesar del cambio de gobierno no favorecieron la campaña de Luisa María, cuya popularidad se vio mermada entre el electorado por las deplorables condiciones en las que su hermano mantenía al país, factor que finalmente la llevó a la derrota frente al priista y actual gobernador del estado Fausto Vallejo.
La historia de Maricela Velázquez Sánchez, hija de la dirigente priista en el estado de Morelos y quien fuera nominada a una candidatura por la presidencia Municipal de Cuernavaca en 2015, es otra de las que ejemplifica el fracaso y el costo político de quienes buscaron un cargo de elección popular simplemente por provenir de una familia de políticos.
Quien fuera diputada federal ese mismo año perdió contra el actual contendiente a la gubernatura de Morelos por parte de Morena: Cuauhtémoc Blanco.
Fuente.-

EL VOTO "CAYO y CALLO" en CIUDADES VIOLENTAS de TAMAULIPAS en COMPARATIVA 2016-2018...igual cayo farsante que devolveria paz en 18 meses.

La inseguridad y los hechos violentos ocurridos recientemente en municipios como Reynosa, El Mante, Ciudad Mier, Matamoros, Ciudad Victoria y Nuevo Laredo pudieron haber generado que la votación por Alcaldías disminuyera casi un 5 por ciento en comparación a la realizada en el 2016.

De acuerdo con datos del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) sobre los comicios del 2016 y del Programa de Resultados Preliminares (Prep) de este 2018, con un registro del 93 por ciento de las actas, en las elecciones del 2016 votaron en estas ciudades 783 mil 505 personas, mientras que el pasado primero de julio se registraron 747 mil 195 sufragios, 4.6 por ciento menos.

En 18 meses volverá la paz a Tamaulipas, asegura Cabeza de Vaca...


En El Mante, municipio donde el acoso del crimen generó el cierre de la empresa Lala, la votación cayó hasta en un 15.8 por ciento, luego le sigue Ciudad Mier cuyo Alcalde reelecto, Roberto González Hinojosa, fue secuestrado y liberado en menos de 24 horas, con una baja de la votación registrada hasta hora del 13.9 por ciento.


Mientras que en Ciudad Victoria, considerada como una de los municipios más peligrosos del País por su alto índice de homicidios dolosos, la votación en 2016 fue de 156 mil 327 sufragios, 5.8 por ciento mayor a la reportada por el Prep en este 2018 que fue de 147 mil 155 votos.

Nuevo Laredo, también registró una baja en la elección del 7.1 por ciento en este año donde votaron 135 mil 129 personas cuando el 2016, donde también se eligió al Gobernador de Tamaulipas, 145 mil 492 acudieron a las urnas.
Retorno de violencia

La Alcaldesa priista de Tampico, Magdalena Peraza Guerra, dijo estar preocupada de que la violencia retorne a Ciudad Mier después del secuestro de su Alcalde, ya que aseguró que es un municipio que ha sido muy golpeado por la inseguridad y que apenas lo está superando como ocurre en Tampico y su zona metropolitana.

NOTA RELACIONADA:

"Mier es una ciudad que apenas se está recuperado y que pasen cosas como estas traen atraso, miedo entre la ciudadanía e inhiben a los Inversionistas", declaró en entrevista.

EL NORTE publicó este 10 de julio que aterrorizados, nerviosos y tirados pecho a tierra, cientos de personas quedaron atrapadas en medio de una megabalacera entre presuntos criminales y soldados del Ejército Mexicano en la zona comercial de Paseo Reforma.

fuente.-