Visitanos tambien en:

lunes, 3 de abril de 2017

EL "JUEZ PORKY",el JUEZ FEDERAL POCO HOMBRE...en la dolosa interpretación de la Ley.

Imagen.-Tematica/Internet

La mano que aprieta la nalga en el Metro. La mano que mete la mano debajo de la blusa o entre las piernas. La mano que suelta la bofetada, propina el puñetazo o estrangula. Esa mano masculina a la cual tantas mujeres temen porque han padecido el dolor que produce o la humillación que provoca

Mano machista, mano sexista, mano misógina, mano maleducada. Omnipresente en el transporte público, en las escuelas, en las universidades, en los parques, en los baños públicos, en los propios hogares. Cinco dedos activos en la extremidad del juez que ampara a un Porky acusado de pederastia, con los cuales redacta una posición que resume cómo México todavía trata a sus mujeres.

Con desdén. Con paternalismo. Con violencia verbal o física. Desde el manoseo hasta la mala interpretación de la ley. Desde el acoso sexual hasta el desamparo legal. Desde la tortura hasta el "tocamiento". Y en el caso del juez de Distrito Anuar González Hemadi, una sentencia indignante resumida en el titular del periódico The Guardian: "Hombre mexicano dejado en libertad en caso de acoso sexual a menor de edad porque no lo disfrutó". 

Porque el juez argumentó que no había "intención lasciva" y por lo tanto no hubo "abuso sexual". Porque aunque el presunto culpable introdujo sus dedos en la vagina de Daphne, eso fue sólo un "roce o tocamiento incidental". Porque ella no estaba indefensa; podría haberse cambiado al asiento de adelante. Y más. El juez convierte la narrativa del abuso en un caso clásico de "he said, she said".

Como ha explicado Estefanía Vela en su espléndido texto en Nexos, los argumentos del juez son muy problemáticos y muy reveladores. Para él, escribiendo con manos masculinas, "el problema no es que no se comprobó qué hizo Cruz, sino que no se comprobó que lo hizo por placer". La concepción que el juez tiene sobre lo que significa el acoso sexual y que sólo se da si entraña "placer sexual" no está contenida en ninguna jurisprudencia. 

Proviene de la mentalidad de un hombre mexicano, como tantos. Proviene de aquello que Marina Castañeda bautizó como "el machismo invisible" que en esta sentencia se visibilizó. Una constelación de valores y patrones de conducta que afecta todas las relaciones interpersonales, y que transita desde la casa hasta los juzgados. Una forma en la cual los hombres se relacionan con las mujeres, reflejada en cifras, datos, sentencias y amparos. 87.7% de mujeres en la Ciudad de México se sienten inseguras en el transporte público. 79.4% de mujeres de 18 años y más se sienten inseguras en la calle. Toda mujer, en algún momento de su vida ha tenido miedo a un hombre. Y en México hay demasiadas Daphnes.

Mujeres que son víctimas de hombres a los cuales conocen y víctimas de jueces que dicen conocerlas. Mujeres que después de ser acosadas o violadas, no son creíbles o audibles. La verdad no es su propiedad, ni ahora ni nunca. Lo que les corresponde es que hombres hablen por ellas, como lo hizo el juez González Hemadi y les expliquen cómo fue su experiencia del "tocamiento" o el "roce incidental". La premisa que une al hombre que aprieta la nalga en el Metro y el juez del caso Porky es la misma: yo tengo derecho a controlarte. Yo tengo derecho a tocarte. Yo tengo derecho a explicarte. Déjame enseñarte quién eres, qué sientes y para qué sirves. Allí, incrustado en nuestro mapa mental y nuestro sistema legal: la masculinidad imperante, definida de mala manera. Al estilo Trump. Al estilo de quien le bajó el calzón a la periodista Andrea Noel. Al estilo de tantos jueces y no sólo el del caso Porkys.

Gracias a la presión social, el juez González Hemadi fue suspendido y hoy se encuentra bajo investigación por el Consejo de la Judicatura Federal. Pero su caso es sólo un botón de muestra en un cajón repleto de botones. 


Todos los días vemos otro: redondito, reluciente, repulsivo. Y sí, habrá hombres que resistan las generalizaciones, las categorizaciones sobre su comportamiento. Ojalá ellos sean nuestros aliados en un lugar donde la bondad y la empatía trasciendan el género. Ojalá ellos comprendan que la vida de la mitad de la población del país -sus mujeres- está siendo drenada por las múltiples variantes de la violencia. Ojalá comprendan, como lo evidencia la campaña de ONU Mujeres #NoEsDeHombres, que en el largo arco de la historia les toca estar parados en el lugar correcto. No contra nosotras, sino al lado de nosotras.

fuente.-Denise Dresser



CRIMEN ORGANIZADO LAVA 150 MIL MILLONES de DOLARES "PA'CUANTA COSA les ALCANZA"...por eso no los alcanzan.


La delincuencia organizada trasnacional en México ingresa y saca recursos por 150 mil millones de dólares. El narcotráfico, el primero de 15 delitos de alto impacto que nutren las estructuras financieras del crimen. El combate al lavado no existe, pues Estado y delincuentes “ya no son antagónicos”

Cada año, entran y salen de México flujos de dinero ilícito por alrededor de 150 mil millones de dólares. Principalmente son seis delitos los que alimentan este trasiego multimillonario de recursos: narcotráfico; venta ilegal de armas; contrabando; evasión fiscal; facturación fiscal fraudulenta, y robo de recursos públicos. Lo anterior se revela en la carpeta informativa Estructuras financieras del crimen organizado, fechado en febrero de 2017 y elaborado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados.
El documento, preparado por el investigador José de Jesús González Rodríguez, señala también otras actividades de la delincuencia organizada que desde México contribuyen a aumentar el capital de la mafia trasnacional: robo de combustible; falsificación de fármacos, electrónica y cigarros; tráfico de órganos humanos; trasiego de fauna silvestre; pesca ilegal o no declarada; tala y trasiego de maderas preciosas; tráfico de diamantes y piedras preciosas; trasiego de oro; minería ilegal; y tráfico de arte y bienes culturales. A éstos se suman los más recientes delitos de la ciberdelincuencia organizada: robo de identidad y pornografía infantil.
El nivel de los flujos de dinero ilícito que circulan por México (se generan, ingresan o salen) hace de este país el más afectado de todo el hemisferio occidental. A nivel mundial, por encima de la República Mexicana sólo se encuentran China y Rusia. De América, el segundo lugar es Brasil (sexto a nivel mundial), el tercero Costa Rica (décimo cuarto global), el cuarto Panamá (décimo octavo mundial) y el quinto Chile (vigésimo de todo el mundo).
El expediente da cuenta de “la gravedad y las consecuencias sociales” de las actividades del crimen organizado y los flujos financieros que generan. A pesar de que el gobierno mexicano y los gobiernos de los países del mundo en general se han visto obligados a aplicar “medidas” contra las finanzas de la delincuencia organizada, sus efectos “son prematuros y difíciles de evaluar”. Concluye el documento: tales medidas han sido calificadas “como meros paliativos o, incluso, como placebos”.
El doctor en estudios latinoamericanos Israel Daniel Inclán Solís no se sorprende. Y es que, señala el investigador del Instituto de Investigaciones Económicas (Iiec) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en realidad tal combate a las finanzas de la delincuencia organizada no existe.
Adscrito a la Unidad de Investigación de la Economía Mundial del Iiec, Inclán Solís señala que el Estado mexicano actual no puede cortar los flujos financieros al crimen. La explicación no se encuentra en la falta de capacidades de los órganos de inteligencia, sino en algo más profundo: Estado y delincuencia organizada no son entes separados. Están “imbricados” en una misma institución.
“No es que el Estado no haga bien sus tareas, sino que tenemos a un Estado que se ha transformado y que ha incorporado a sí mismo los proyectos económicos criminales. Sería como autoperseguirse”, señala el también catedrático en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales e integrante del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica.

TLCAN y Calderón, “impulsores”

De acuerdo con cifras del Global Financial Integrity actualizadas hasta 2014, citadas en el estudio del CESOP, el total anual de entradas de flujos financieros ilícitos al sistema financiero mexicano se realiza a través de la facturación fraudulenta, por un monto de 79 mil 839 millones de dólares. Por su parte, las salidas de capital ilícito ascienden a 68 mil 742 millones de dólares, de los cuales 51 mil 690 correspondieron a facturación fraudulenta y 17 mil 51 millones a dinero caliente, es decir, dinero que se traslada rápidamente de un país a otro.
Mientras que el crecimiento de la economía mexicana en los últimos 30 años roza apenas el 2 por ciento, las finanzas el crimen organizado muestran un comportamiento muy distinto. El mayor impulso al flujo de dinero ilícito ocurrió durante el sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa y tal crecimiento se mantuvo en el sexenio del priísta Enrique Peña Nieto.
En 2004 los flujos financieros ilícitos originados en México ascendían a 34 mil 239 millones de dólares. En el último año de Vicente Fox como titular del Poder Ejecutivo (2006) el monto de las entradas de estos dineros ilícitos eran del orden de los 40 mil 421 millones de dólares. Así recibió el calderonismo el problema.
Al final del sexenio (2012) las entradas de flujos de dinero ilícito ya llegaban a los 74 mil millones de dólares. Para 2013, el primer año de gobierno de Peña Nieto, se registraron 77 mil 583 millones de dólares sólo como entradas de flujos de dinero sucio.
De esta forma, se consigna en el documento del CESOP, de manera acumulada entre 2004 y 2013 las salidas de flujos de dinero ilícito alcanzaron los 528 mil millones de dólares, lo que consolidó al país como la tercera economía con mayor flujo de capitales ilegales. En la región de Latinoamérica y el Caribe, el segundo –ocupado por Brasil– apenas llegó 226 mil 667 millones de dólares: ni el 40 por ciento de México.
Por ello, el texto señala que “el fenómeno de las finanzas ligadas a actividades delincuenciales en nuestro país ha empeorado progresivamente desde mediados de la década de 1980”. Y es que tan sólo en 41 años, de 1970 a 2010, los flujos de capital ilícito en México han representado una media anual del 5.2 por ciento del producto interno bruto.
Sin embargo, al detalle, los datos del Global Financial Integrity demuestran que antes de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) los flujos ilícitos de dinero representaron en México el 4.5 por ciento del PIB. Luego de la entrada en vigor del TLCAN, es decir, a partir de 1994, crecieron hasta representar el 6.3 por ciento del PIB.
En el documento se advierte que, en materia de las estructuras financieras del crimen organizado, siempre se trata de aproximaciones, pues ni siquiera existe aún “una total coincidencia en la metodología empleada por las diferentes instituciones e investigadores en las generación de los indicadores sobre los flujos financieros ilícitos y la magnitud económica” de dichas estructuras.
Así, en la misma carpeta se señalan los datos obtenidos por la Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos, correspondientes a 2016. Para esta organización constituida por 21 instituciones y organizaciones de 12 países de América Latina, los flujos financieros ilícitos sólo en México ascienden a 294 mil 400 millones de dólares al año.

Funcionarios y grandes empresarios, coludidos

José de Jesús González Rodríguez, autor de Estructuras financieras del crimen organizado, señala que en estos flujos ilícitos de gobierno están involucrados integrantes del alto empresariado y servidores públicos.
“La salida de flujos ilícitos no sería posible sin la existencia de facilitadores, los cuales brindan servicios como estructuras jurídicas y esquemas novedosos de planificación impositiva. Tales facilitadores –como grandes corporativos de asesores fiscales o firmas de abogados con presencia trasnacional– han permitido a miles de políticos, multimillonarios y empresas ocultar sus activos y trasladarlos hacia paraísos fiscales, escapando así de los sistemas tributarios.”
Se destaca, además, que para el proceso de circulación de los fondos ilegales “las instituciones bancarias son esenciales, ya que se valen de diversos mecanismos para hacer que sus clientes trasladen sus ganancias a paraísos fiscales, no declaren utilidades y no paguen impuestos por éstas”.
Por supuesto, no se trata sólo de actividades ilícitas entre particulares. La corrupción gubernamental es un ingrediente sine qua non en los flujos ilícitos de dinero. Son “conductas que tienen por objeto sustraer recursos públicos para el disfrute privado de manera ilegítima, como la malversación de fondos, el soborno, la prevaricación, el cohecho y otras figuras similares”.
Los datos avalan lo señalado por el doctor Inclán Solís. El académico con la línea de investigación “Geopolítica, economías comunitarias y bifurcaciones sistémicas”, en el Iiec, señala que la “simbiosis” entre Estado  y crimen organizado “es extraordinariamente efectiva”.
 “El trabajo no existe en este país; la recaudación fiscal no alcanza a ser la suficiente… y cuando tienes un flujo de capitales que te permite montar una tienda, pagar ciertos procesos de infraestructura, pues todo esto es parte de la misma autorreprodución de este Estado donde el crimen es parte integral.”
Incluso si se consideran la violencia y los costos sociales del crimen, el sistema estatal actual sigue funcionado. “A pesar de la derrama de sangre, a pesar de que este país tiene la misma cantidad de muerte que otras geografías en conflicto abierto, sigue en pie. No dejan de venir las inversiones extranjeras, ni deja de haber un flujo económico extraordinariamente grande para hacer una de las economías más grandes del mundo… Y todo aunque sea también uno de los países más pobres, donde la desigualdad entre pobres y ricos es la más grande del planeta”. Cómo se explica: porque el crimen ya está dentro de la institución.
Daniel Inclán señala que la sociedad actual está “gobernada por el narcotráfico, con instituciones que han sido negociadas con ese poder de facto”.
Los autores de estas conductas utilizan en algún momento el sistema financiero: efectúan depósitos en cuentas corrientes, restructuraciones de transferencias, envíos de remesas, estructuración de negocios ficticios, adquisiciones de bienes raíces, proyectos inmobiliarios.
El documento del CESOP destaca que el sector privado mexicano mantenía fuera del territorio nacional más de 24 mil 654 millones de dólares en 2010 (las estimaciones más recientes al respecto). De ese total, alrededor de 8 mil 500 millones de dólares se encontraban en paraísos fiscales.
Y mientras la droga circula de México a Estados Unidos, la contraparte se encuentra en el mercado de las armas. Cada año, alrededor de 20 mil armas de fuego cruzan la frontera sur de Estados Unidos para armar a los cárteles mexicanos y cuya violencia ya ha costado la vida a más de 260 mil civiles.
Adicionalmente, el costo de la inseguridad en México significó para el sector privado 138 mil 871 millones 672 mil pesos, sólo en 2016. El año pasado, de acuerdo con información del Inegi procesada por el CESOP, las empresas de todos los estratos (micros, pequeñas, medianas y grandes) y de todos los sectores (industrial, comercio y servicios) gastaron 73 mil 301 millones 632 mil 948 pesos en medidas de protección contra la delincuencia. Mientras, perdieron directamente 65 mil 570 millones 39 mil 177 pesos a consecuencia de haber sido víctimas de delitos.
La Encuesta nacional de victimización de empresas 2016, del Inegi, señala que el año pasado 1 millón 597 mil 984 unidades económicas (empresas de cualquier tamaño) fueron víctimas de uno o varios delitos. Tamaulipas, la Ciudad de México y Nuevo León fueron las entidades donde se reportaron más casos.

En la organización social, la respuesta

A nivel internacional, los flujos ilícitos de dinero se presentan en 52 países. En promedio, significan el 10 por ciento de cada una de esas economías. “El dinero que se desvía a través de los flujos financieros ilícitos pasa en la mayoría de los casos por paraísos fiscales. De acuerdo con datos divulgados por la organización Tax Justice Network, estos territorios o jurisdicciones de alta opacidad financiera albergan entre 21 y 31 billones de dólares, cifra que equivale a la suma del producto interno bruto de Estados Unidos y Japón”.
Asimismo, el informe del CESOP asienta que el valor total estimado de los mercados manejados por la delincuencia trasnacional ascendió en 2016 a entre 1 billón 171 mil millones de dólares y 1 billón 824 mil millones de dólares. En 2011 el valor estimado de estos mercados oscilaba entre 639 mil millones y 651 mil millones de dólares.
Aunque los principales delitos cometidos por el crimen organizado trasnacional superan la docena, el narcotráfico es uno de los que más ganancias le significa. El narco cuenta con un mercado de cientos millones de personas. Según cifras del Departamento del Tesoro estadunidense, citadas en el documento del CESOP, el año pasado 247 millones de personas de todo el mundo consumieron frecuentemente drogas ilícitas. De ellas, 29 millones padecen trastornos ocasionados por el propio consumo de drogas. Y sólo uno de cada seis de estos consumidores con problemas recibe tratamiento.
Israel Daniel Inclán Solís dice que la respuesta al crimen organizado no puede provenir del propio Estado, pues es la instancia oficial que mejor lo ha incorporado. “Tenemos que buscarla en la sociedad”. Explica que se tiene que analizar qué tipo de relaciones sociales son las que han transformado al Estado hasta convertirlo en uno que se ha imbricado con la delincuencia organizada.
 “La única forma en que esto puede parar es organizándonos: recuperar la capacidad de politicidad de la vida colectiva; y no depender de instituciones, no depender de policías, no depender de alguien que nos vea por fuera. Es decir, recuperando la capacidad de decidir sobre nuestras existencias: en el barrio, en la comunidad, en el lugar de trabajo; o en nuestros vínculos con la escuela, con el hospital.”
Fuente.-Zósimo Camacho


LACAYOS de CABEZA de VACA en el CONGRESO "QUERIAN SOMETER a las REDES SOCIALES"...a las mismas que los encumbraron

Diputado "Lacayo" Joaquin Hernandez Correa/Internet

Si los lacayos (perdón, diputados) del PAN en el Congreso local buscaban congraciarse con su jefe FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA, la neta que se pasaron.
Si lo que pretendían era distraer los reflectores por la inseguridad pública, en eso sí cumplieron, pero también se pasaron.
Si lo que intentaban era tratar de meter orden en eso de la inseguridad, se quedaron cortos y evidenciaron que como diputados son hartamente tarugos.
En pleno vuelo de regreso de China a Tamaulipas, el gobernador FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA les enmienda la plana y aclara que el mamotreto emitido por el Congreso Local no tiene el aval del Ejecutivo y no será promulgado tal cual.
Lacónicamente, el mandatario aclara que “Decidí no promulgar las reformas al Código Penal de Tamaulipas. Se harán ajustes garantizando en todo momento la Libertad de Expresión”.
Apenas el miércoles pasado y con apenas unas horas ‘de estudio’, se dio UNANIMIDAD a la iniciativa de ley que desde la Secretaría General de Gobierno se emitía con la sola firma del titular, AUGUSTO VERASTEGUI OSTOS.
La idea, dicen los oficialistas, era meter orden a los ‘halcones’ que por vía cibernética avisan a los grupos mafiosos acerca de los movimientos de las fuerzas del orden.
Pero, se les pasó la mano a los lacayos (perdón, otra vez, di-pu-ta-dos) e intentaron aprovechar la línea para meter mordaza que proteja a funcionarios, políticos, gobernantes, líderes partidistas y demás fauna que medra desde cargos y presupuestos públicos.
No tardaron mucho en hallar la respuesta.
Y se dio justamente donde pretendían amordazar: las redes sociales.
Mismas redes sociales en que mucho se sustentó la labor de zapa de GARCIA CABEZA DE VACA para penetrar en el electorado que le obsequió la gubernatura con más de 720 mil votos.
Del ‘Truco’ no podía esperarse demasiado. Su nula experiencia política hace que la Secretaría General de Gobierno le siente tan grande como aquel traje militar que FELIPE CALDERON ‘lució’ en una ceremonia del Ejército.
Mientras CARLOS ‘Chito’ GARCIA GONZALEZ dio muestra de que no está siquiera preparado para ser alcalde de Matamoros.
Para gobernador… ¡¡menos!!
La cuestión es que dejan más mal parado al gobernador GARCIA CABEZA DE VACA.
Digo, si de lo que se trataba era de ‘ayudarlo’.
Porque, para una buena multitud en redes sociales, el manotazo del mandatario hizo que las cosas se vieran como un ‘chou’ armado, para que GARCIA CABEZA DE VACA ‘se luciera’ con el veto.
Una estrategia que ni un alumno de primaria se traga.
Fuente.-Guadalupe Diaz Mtz/De la Columna Desde la Capital

EL PRI TIENE CANDIDATO de "LUJO'S" en COAHUILA,el "TIEMPO es ORO"...anda bien ajuareado.


Para el Alcalde priista de Torreón con licencia y candidato del PRI a la Gubernatura de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme, el tiempo es oro. 

Su interés en el tiempo lo presume en su muñeca izquierda, donde día con día porta relojes de las marcas más lujosas, que se cotizan en cientos de miles de pesos.

Algunos, incluso, tienen un precio de lista de 350 mil pesos, como su Hublot de la serie Big Bang, estilo All Black Green.


Luego de cuidar los tiempos electorales, el Alcalde con licencia, ganó el 26 de febrero la contienda interna por la candidatura de su partido y ese día durante su discurso habló del tiempo.

"Hoy es tiempo de conquistar al electorado, hoy es tiempo, de que la ciudadanía, los coahuilenses, sepan por qué el PRI debe seguir gobernando Coahuila", dijo Riquelme, quien llevaba en la muñeca izquierda un Tag Heuer Carrera Calibre 01 Chronograph, de unos 70 mil pesos.

Apenas el pasado 18 de marzo, en la ceremonia de toma de protesta que oficialmente lo ungió como candidato, el político lagunero utilizó un reloj de la marca alemana Montblanc.

Escoltado por el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, y por el Gobernador Rubén Moreira, el también delfín del Mandatario coahuilense presumió en el Parque Las Maravillas, de Saltillo, un Montblanc Timewalker Extreme Chronograph, que, de acuerdo con sitios especializados, su precio de lista es casi de 120 mil pesos.


El 13 de enero del 2016, como Alcalde acudió a entregar premios a futbolistas de la Sub 17 y Sub 20 del Club Santos, con su Hublot Big Bang All Black Green, que en Estados Unidos cuesta 18 mil 400 dólares, es decir, unos 350 mil pesos.

TE RECOMENDAMOS:

Antes de solicitar licencia a la Alcaldía, Riquelme acudió el 17 de junio del año pasado a la Colonia Monterreal, de Torreón, a un evento del programa "Iluminemos Juntos Tu Hogar", con un reloj Rolex Oyster Perpetual, de acero inoxidable, carátula oscura y números romanos, de 7 mil 900 dólares, unos 150 mil pesos.


Pero al candidato priista le gustan también los relojes Cartier.

Para entregar apoyos sociales a vecinos de escasos recursos de la Colonia Santiago Ramírez, en septiembre del 2016 Riquelme llevó un reloj Cartier Diver Calibre de 42 milímetros, en acero y piel, cuyo precio de lista es de 163 mil pesos.


Para poner en marcha el pozo de agua en la Colonia la Moderna, el 14 de septiembre del 2016, no le importó mojar su Cartier Drive en acero y piel de 128 mil pesos, mismo que usó en diciembre del 2015 en una visita del entonces Secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade.

En una foto que circula en redes donde participa en la colocación de la primera piedra del Colegio Inglés Durango, el entonces Edil aparece con un modelo Cartier Tank MC, que tiene un precio de 159 mil pesos.

Para un anuncio de obra en una colonia popular, a fines del año pasado utilizó un Cartier modelo Santos 100, que tiene un valor de 157 mil pesos.


El pasado 30 de noviembre, en la ceremonia del Quinto Informe de Gobierno de Rubén Moreira, Riquelme lució en el Congreso de Coahuila el mismo Montblanc Timewalker Chronograph Extreme que utilizó en su toma de protesta.

Tan sólo en siete de los relojes que usa durante sus jornadas laborales, Riquelme ha invertido al menos un millón 200 mil pesos.

Sin embargo, la lista de marcas y precios de relojes que presume cada día es más larga, como lo muestran fotos de sus eventos políticos y sociales en los que aparece con sus joyas.

Su colección abarca relojes de carátulas redondas, cuadradas, rectangulares, octagonales, en color blanco o negro, con remates dorados o color cobrizo, planos o de caja gruesa de acero, oro, rodio u otras aleaciones.

De acuerdo con el apartado de transparencia del Ayuntamiento de Torreón, el sueldo mensual del Alcalde fue por más de tres años, de 66 mil 491 pesos.

Para adquirir siete de sus más de 15 relojes de lujo, el aspirante priista a la Gubernatura de Coahuila debió destinar el sueldo íntegro de más de 18 meses, es decir, arriba de un año y medio de servicio en la alcaldía de Torreón sólo para adquirir parte de su colección de relojes.

En su declaración patrimonial, los funcionarios deben incluir sus joyas y el valor estimado de éstas.

Sin embargo, Riquelme, un ingeniero en sistemas con 24 años en el servicio público, no mencionó ninguno de sus relojes en la declaración patrimonial de 2014 disponible en el sitio www.declaranetcoahuila.gob.mx ni en su declaración patrimonial ante el Instituto Electoral de Coahuila de marzo de 2017, disponible en el sitio www.miguelriquelme.mx.


Incluso, la suma del valor de sus relojes podría superar la de alguna de las dos casas que informa poseer en Torreón, una adquirida a crédito en 1997, y otra a crédito en el 2008, cuando era diputado federal.
fuente.-