Visitanos tambien en:

martes, 19 de enero de 2016

AUMENTAN 156% los "ATAQUES del NARCO contra el EJERCITO"...entonces,si vamos bien ?


El Ejército ha registrado 156 por ciento más agresiones por parte de integrantes del narcotráfico y la delincuencia organizada durante los tres primeros años de la actual administración, que en el mismo periodo del sexenio de Felipe Calderón. El número de militares muertos y heridos también fue mayor en esta gestión.

En contraste, durante 2015 el número de quejas por presuntos abusos y delitos cometidos por soldados en la lucha contra el crimen disminuyó 63.5 por ciento respecto a las documentadas en 2012, según se desprende de reportes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
De enero de 2013 a julio de 2015 personal militar ha contabilizado 924 ataques de grupos criminales, dejando un saldo de al menos 57 elementos del Ejército muertos y 281 heridos.
En 2013 se registraron 482 ataques en los que fallecieron 23 efectivos castrenses y 153 resultaron heridos.
Durante 2014 hubo 276 choques armados con 17 muertos y 82 lesionados; mientras que hasta el primer trimestre de 2015 se contabilizaron 166 enfrentamientos, que dejaron 17 efectivos muertos y 46 heridos.
En los primeros tres años del sexenio calderonista hubo 361 agresiones contra el Ejército y Fuerza Aérea, con saldo de 40 militares muertos y 176 heridos.
Según los informes de la Sedena, en 2007, cuando el gobierno declaró la guerra al narco, hubo 48 enfrentamientos con saldo de 14 elementos castrenses fallecidos y 12 lesionados.
Para 2008 se contabilizaron 106 choques armados que dejaron 14 muertos y 50 heridos; y en 2009 hubo 207 agresiones con 12 muertos y 114 lesionados.
Sin embargo, entre 2010 y 2012 (segundo tramo del sexenio pasado) se registraron 2 mil 133 ataques contra personal militar, que dejaron 118 soldados muertos y 762 heridos.
Por otra parte, la Sedena destacó que se ha fortalecido la cultura de respeto a los derechos humanos, lo que ha permitido una "disminución sustancial" en las quejas presentadas ante la CNDH.
En 2012 se notificaron mil 44 quejas, mientras que en 2013 fueron 836 (reducción de 42.10 por ciento respecto a ese año); en 2014 fueron 570 (disminución de 60.52 por ciento) y entre el 1 de enero y el 28 de noviembre suman 527 (63.50 por ciento menos).
Del 1 de diciembre de 2012 a noviembre pasado se presentaron 2 mil 7 quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de las cuales 81 por ciento (mil 625) fueron concluidas por el organismo y 19 por ciento (382) están en trámite.
La Defensa Nacional indicó que de las mil 625 que fueron concluidas solo 0.14 por ciento (dos) se dieron por terminadas por haberse emitido la recomendación correspondiente.
En el mismo periodo, la CNDH ha emitido cuatro recomendaciones, de las cuales dos son por hechos ocurridos antes del 1 de diciembre de 2012; dos más han sido cumplidas y la 51/2014 correspondiente al caso Tlatlaya se encuentra en "etapa de cumplimiento".
Con base en este última recomendación, la Sedena adquirió kits de cámaras de video en casco táctico para que personal militar grabe las operaciones contra la delincuencia y otras misiones, como lo informó MILENIO.
El propósito es documentar "incidentes" e "interacciones" con la población civil mediante el uso "intensivo" de cámaras y que militares tengan evidencia de que respetan los derechos humanos, como se ordena en el numeral 18 E del Manual de Uso de la Fuerza, de aplicación común a las Tres Fuerzas Armadas.
El entonces ombudsman Raúl Plascencia solicitó el "estricto cumplimiento" de la disposición contemplada en este manual en una de las 10 recomendaciones que envió al general Salvador Cienfuegos, titular de la Sedena, respecto a la muerte de 22 civiles por disparos del Ejército en Tlatlaya, Estado de México, la madrugada del 30 de junio de 2014. 
Fuente.-

EL "CANICON ZETA" lo MATARON ?,dicen "INGIRIO 3 PAQUETES de COCAINA en el "ALTIPLANO"...el de "INFIMA SEGURIDAD".


El 6 de octubre de 2015 usted leyó en estas Historias de Reportero la columna titulada La conveniente muerte de El Canicón.
Expuse que varios de los más peligrosos narcotraficantes de México, vecinos de celda de Joaquín Guzmán Loera en el penal del Altiplano, denunciaron a autoridades federales que muchas semanas antes de su fuga en julio escucharon ruidos de construcción, y que cuando se quejaron con los jefes de la prisión, éstos los justificaron diciendo que eran remodelaciones. Los testimonios fueron más allá: reportaron los privilegios de los que gozaba El Chapo y quiénes se los otorgaban.
De todos los capos, el que hizo las acusaciones más fuertes fue un dirigente de Los Zetas llamado Sigifredo Nájera Talamantes, alias El Canicón.
Declaró que “Celina Oseguera Parra, coordinadora de penales a nivel nacional, visitaba regularmente a El Chapo… se ponían a platicar, se saludaban y hablaban con mucha confianza”. Luego, la PGR la ubicó a la cabeza del organigrama que falló o se corrompió para permitir el escape. Está detenida.
El Canicón también habló de Juan Carlos Ortiz Calderón, director de Seguridad y Custodia. Dijo que estaba en estrecho contacto con el líder del Cártel de Sinaloa y fungía como una especie de coordinador de los supuestos trabajos de remodelación e impermeabilización del penal. Para la PGR estos trabajos fueron una especie de maniobra distractora.
Por eso sorprendió cuando el 7 de septiembre de 2015, dos meses después de la fuga de El Chapo, las autoridades penitenciarias reportaron la muerte de El Canicón, de 35 años de edad.
Informaron que falleció dentro del penal a causa de un paro cardiorrespiratorio. Esto despertó las sospechas de la PGR y de la agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA.
Pero esa versión oficial cambió… en secreto. Y fue otra sorpresa.
En una reunión privada con senadores, Renato Sales Heredia, el nuevo comisionado nacional de Seguridad (no lo era al momento de la fuga, pero sí el día de la muerte de El Canicón), les informó que lo que mató al capo no fue un paro cardiorrespiratorio, sino una sobredosis de droga presuntamente causada porque tragó tres paquetes de cocaína envueltos en plástico y uno de ellos se rompió en su intestino.
La deducción divulgada en ese encuentro a puerta cerrada entre Legislativo y Ejecutivo fue que El Canicón quería expulsar los envoltorios al ir al baño y luego usar la cocaína para consumirla o venderla dentro del penal.
Escándalo… que podría ser peor: fuentes de la DEA que tuvieron acceso a la información de la autopsia del líder zeta, realizada por autoridades del Estado de México, ponen en la mesa una posibilidad más: que alguien haya obligado a El Canicón a ingerir las frágiles megacápsulas de droga para que le estallaran y lo mataran, en venganza por sus declaraciones sobre la fuga de El Chapo.
¿Cuál será la verdad?
 “Quien diga que en una cárcel no circula droga está mintiendo”, asegura un funcionario del más alto nivel en el gabinete de seguridad.
Fuente.-

!!! SE les HIZO FACIL,CRECE la DEUDA NACIONAL con PEÑA NIETO !!!...asi o mas mediocres ?



Durante la primera mitad de la Administración de Enrique Peña Nieto, la deuda como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) creció en 10.15 puntos porcentuales, alcanzando un 44.9 por ciento.

Ese aumento es poco más de lo que avanzó la deuda como proporción del PIB en los sexenios de Vicente Fox y Ernesto Zedillo juntos, y es superior a lo que creció en todo el sexenio de Felipe Calderón.

Esa proporción casi duplica la de 24.9 y 24.7 por ciento que dejaron Fox y Zedillo, respectivamente, y también supera a la de Calderón, que fue de 34.8 por ciento.

El nivel que ha alcanzado la deuda, también destaca si se compara frente a los ingresos de las diferentes Administraciones.

Con Peña, la deuda como proporción de los ingresos es 193.3 por ciento. Con el panista Calderón fue de 156.4 por ciento y con Fox de 118.4 por ciento.

"Detrás de este crecimiento del endeudamiento público está el manejo fiscal y monetario del País. No hay que culpar al precio del petróleo, porque si el precio sube hay que ahorrar, pero si cae, hay que gastar menos", opinó sobre la evolución de la deuda Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody's Analytics.

"Ésa hubiera sido la solución sana, bien apreciada por los mercados, pero no se optó por esa medida, sino que se optó por seguir gastando y endeudando al País, gracias a que la política monetaria ha permitido tasas de interés muy bajas", abundó.

Coutiño señaló que el creciente desequilibrio fiscal aumenta la vulnerabilidad de la economía a choques internos y externos.

"El tipo de cambio estaría más fuerte o menos débil, si México gozara de una economía que se mantuviera cerca de los equilibrios, pero desafortunadamente no es así, a pesar del discurso oficial", expuso.

El análisis realizado arrojó que el encarecimiento del dólar, a su vez, ha contribuido en la Administración de Peña al crecimiento de la deuda medida en pesos.

En la razón Deuda/PIB, que ha aumentado 10.15 puntos porcentuales, 3.57 puntos de ellos son explicados por la depreciación.

Y del 37.1 por ciento que ha subido el importe de la deuda, 10.91 puntos se deben al alza del dólar.

Fuente.-

lunes, 18 de enero de 2016

"GANGSTER WARLORDS":...el "NUEVO PERFIL del NARCO LATINOAMERICANO"


Hay un joven de 23 años en una prisión de Nuevo Laredo, México, al que todos llaman Montana. En su celda tiene colgado un póster de Al Pacino en la película a la que pertenece su apodo. Pero Montana no es el típico aspirante a Scarface. Según el periodista Ioan Grillo, cometió su primer asesinato a los 13 años y supuestamente mató a otras más de 30 personas en la década siguiente, mientras trabajaba para la Mara Salvatrucha, antes de que lo encerraran. Pero Montana no es un caso aislado de imitación —o incluso de superación— de las vidas de los más famosos gánsters de la vida real y de ficción.

En su nuevo libro Gangster Warlords: Drug Dollars, Killing Fields, and The New Politics of Latin America , Grillo deja claro que existen miembros de bandas como Montana, líderes de cárteles, sicarios y miembros poderosos de organizaciones criminales en toda Latinoamérica y el Caribe, no solo en México. Desde la banda Shower Posse en Jamaica y el sindicato Comando Vermelho en Brasil, pasando por todas las bandas que proliferan en toda Centroamérica, hay innumerables pruebas de que actualmente existen redes gigantescas de criminales prosperando en todo el mundo. Y estos cárteles y bandas están dirigidos por un tipo moderno de criminal que Grillo describe como "parte CEO, parte terrorista y parte estrella del rock". Tipos violentos al estilo de Pablo Escobar que hacen que los villanos de la cultura pop parezcan unos blandos.

Para escribir su libro, Grillo se situó en primera línea de tiro en ciudades donde las bandas, los cárteles y la policía se enfrentan y matan entre sí a diario. El reportero británico entrevistó a antiguos sicarios que cumplen condena en cárceles mexicanas, acompañó a la policía por los suburbios de Venezuela armado con un rifle e investigó a los Señores del Crimen en las favelas de Rio de Janeiro y las chabolas de Kingston. Durante su investigación, Grillo se dio cuenta que un nuevo tipo de criminal se estaba convirtiendo en la norma justo delante de sus ojos. Un tipo forrado de dinero, con una milicia fuertemente armada cubriéndole las espaldas, un tipo presuntuoso y arrogante que con frecuencia saca músculo impulsivamente según el humor del que está. Para esta especie de caudillos, la vida se ha convertido en un videojuego o una película de gánsters en la que se reproducen todos los clichés de la cultura pop.

Grillo anteriormente escribió El Narco, en el que explica cómo llegaron los cárteles mexicanos a obtener tanto poder a mediados de la década de 2000. Gangster Warlordsva un paso más allá y documenta una horrible realidad que se desarrolla en tiempo real. Platicamos con Grillo sobre su nuevo libro y el futuro del narcotráfico en México y Latinoamérica.

VICE: Hasta ahora habías hablado ampliamente de los cárteles de drogas y la violencia en México, pero ¿cuándo empezaste a investigar sobre lo que está pasando en otros países cercanos? 

Ioan Grillo: 
Gracias a los 15 años que llevo en México documentando la violencia de los cárteles he llegado a saber que estos están conectados con otros lugares. Cuando te das cuenta de que se producen situaciones similares o incluso peores en muchos lugares de Latinoamérica y el Caribe, es fácil seguir el rastro de miguitas que te lleva desde los cárteles mexicanos hasta los gánsters de Honduras y Colombia. Puedes seguir el viaje que realizan muchas armas desde Estados Unidos y México hasta el Caribe. Existen conexiones físicas, pero también muchas similitudes en las distintas situaciones. No es casual que de repente la violencia relacionada con los cárteles en México mate a 17,000 personas al año y el crimen organizado también asesine a decenas de miles de personas en Brasil y Honduras.

Eso me llevó a tomar una perspectiva más amplia de lo que sucedía. Ya había estado en los suburbios de Colombia y rápidamente me di cuenta de que el cártel es la autoridad allí, el poder en la sombra de estos guetos. Y lo mismo sucede en México. Pero luego empecé a ver otros paralelismos, como en Jamaica, donde se han despejado las zonas entre los diversos guetos. Si vas a Honduras, verás que ha sucedido lo mismo: las bandas obligan a la gente a abandonar determinadas zonas para crear "zonas de seguridad" entre sus territorios. Ves esas similitudes y empiezas a tener una perspectiva más clara de cómo son estos líderes del crimen y en qué se han convertido [por toda Latinoamérica].

¿Crees que muchos de estos grupos criminales y señores del crimen organizado forman parte del legado de Pablo Escobar y están influidos por él y por todo lo que hizo en la década de 1980? 

Pablo Escobar y el cártel de Medellín crearon un modelo. En ese sentido, era un hombre adelantado a su tiempo. Sacó partido de los dólares procedentes del tráfico de cocaína y ganó más dinero del que tú y yo seríamos capaces de imaginar. Pablo dominaba el mercado de la cocaína, pero actualmente este se halla extendido por todo el continente, y sigue creciendo. Brasil es el segundo mayor consumidor de cocaína en el mundo, después de Estados Unidos, y ahora mismo es el primer consumidor de crack. En Brasil, vas a las favelas y ves que montan mesas en la calle y se sientan ahí a vender droga. Los jóvenes de esos países pobres, que carecen de oportunidades laborales y viven en esas chabolas, ven cómo los cárteles les ofrecen droga, dinero, mujeres —todo eso—, de modo que a los líderes de dichos cárteles no les resulta nada difícil reclutar sus propios ejércitos privados.

Dudus Coke, conocido como el Presidente, un traficante de droga jamaicano que ahora mismo está encarcelado, es uno de ellos. Bunny Wailer, el gran artista de reggae, escribió una canción sobre él que se titulaba "Don't Touch the President" (No toques al Presidente). Coke era un líder tipo CEO-estrella del rock que realizó numerosas obras benéficas hasta un punto increíble. En la canción, Bunny Wailer canta "A veces de lo malvado llega algo bueno para los pobres/¿No ves cómo ha progresado el barrio?" Es como si dijera que el perverso dinero de las drogas trae algo bueno. Al mismo tiempo, también hacía llegar un montón de cocaína al Reino Unido y Estados Unidos. Lo hacía introduciendo la cocaína en condones y estos en las vaginas de sus mulas, siempre mujeres, y llegaba a haber hasta 30 de ellas en el mismo avión. La policía podía pescar a una o a dos, pero aun así 28 o 29 conseguían pasar la droga.

Otro personaje en el que me fijé es Nazario "El Más Loco" Moreno, antiguo líder de los Caballeros Templarios. Escribió su propio texto religioso, titulado Pensamientos, y se le veneraba como a un santo, incluso más allá del estatus de estrella del rock. Cuando la gente creyó equivocadamente que había muerto, llegaron a rezarle. ¿Cómo puede la gente rezar a alguien que trafica con metanfetamina? Me desplacé a su cuidad de origen. En su día el hombre había llegado a creer que la gente que bebía Coca-Cola era rica, porque él se crió siendo pobre y solo bebía agua del río, pero se acabó adueñando de toda la zona.

¿Notaste la influencia de la cultura pop en alguno de estos criminales y personajes? 

Visité una prisión en Nuevo Laredo, México, donde el líder de una banda tenía una mesa de billar en su celda y un equipo de sonido para las fiestas. Sobre una de las paredes tenía un póster de tamaño natural de Al Pacino como Scarface. Entrevisté a este joven miembro de la Mara Salvatrucha, cuyo apodo es Montana. Es un tipo de 23 años que ha matado a 30 personas y que empezó a matar a los 13 años de edad. Me describió todos sus asesinatos y toda la locura que había rodeado su increíblemente violenta vida.

En Jamaica, a los criminales y capos se les denomina Don. Entrevisté a un tipo, algo mayor que el anterior, de la banda Shower Posse, con la esperanza de averiguar por qué. Me dijo que empezaron a llamarse a sí mismos "Don" por Don Corleone cuando salió El padrino.

Estando en Honduras, pregunté cuándo se habían vuelto tan violentos estos tipos y alguien me dijo que fue después de ver la película Sangre por sangre doblada al español. Todos los gánsters jóvenes se saben la película de memoria.

¿Cómo se puede acabar con la violencia de las bandas y los cárteles?¿Encontraste alguna solución durante tu investigación?

No podemos prohibir a los artistas que escriban y canten canciones sobre traficantes de droga, ni a Hollywood que haga películas sobe ellos. Las películas o los discos no son el problema. En cambio, la aplicación de la ley sí es parte del problema; la policía y el ejército forman parte de toda esa violencia. No pretendo echarles toda la culpa, pero claramente son más parte del problema que de la solución. En Estados Unidos hay ahora mismo mucha polémica por los asesinatos de afroamericanos a manos de la policía, pero en toda Latinoamérica y el Caribe los oficiales de policía asesinan a niveles muchísimo más altos que en Estados Unidos.

De modo que la lucha entre ambos es extremadamente compleja.

Es un desastre en ambos lados. Los líderes de las organizaciones criminales tienen un destacado papel en las sociedades en las que dirigen sus imperios. 

Atacan a los policías, lanzan granadas a la gente en medio de las plazas, todo ese tipo de actos violentos. Pero también forman parte de la cultura popular. Se escriben series de televisión y canciones sobre ellos. ¿Nos fijamos en quiénes son estos personajes, en qué significan para la sociedad, en cómo desafían al gobierno? Es muy extraño el modo en que todo esto se vincula a la cultura popular y desempeña un papel en ella, especialmente ahora mismo, con todas esas series de televisión como Narcos. Estamos resucitando a Pablo Escobar en la tele mientras todo eso sigue pasando en el mundo real.

Fuente.-

!!! TRAGAMONEDAS YA son LEGALES !!!..la CORTE "VALIDA la TRANSA a TONO PRESIDENCIAL"...las "maquinas" son manipuladas y el "negocio" sigue.


Al validar la constitucionalidad del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró que las “máquinas tragamonedas” no constituyen un juego de azar, sino que son un sorteo “de números y símbolos” por lo que su uso es legal.
Los ministros le dieron la razón el presidente de la República en la controversia constitucional en la que el Congreso del Unión impugnó la facultad exclusiva que le otorgó al citado Reglamento al secretario de Gobernación para la expedición de permisos, control y vigilancia de los juegos y sorteos.
El pleno estableció consideró que el artículo segundo de la Ley de Juegos y Sorteos está por encima del artículo primero de la misma norma. Esto, porque el artículo primer sostiene que “quedan prohibidos en todo el territorio nacional, en los términos de esta ley, los juegos de azar y los juegos con apuestas”; mientras que el artículo segundo señala que, “sólo podrán permitirse” los sorteos.
Por unanimidad, los ministros encabezados por la ministra instructora, Margarita Luna Ramos, consideró que la citada Ley establece “de alguna manera”, “una excepción” a la prohibición general tratándose de sorteos y que por tanto, el Reglamento es constitucional al señalar que los sorteos están permitidos “sin restricción alguna”.
De esta manera, los ministros validaron las actividades en salas de sorteos de números, sorteos de símbolos y números en ferias regionales, sorteos celebrados por personas físicas y morales en las modalidades de venta de boletos, sorteos sin venta de boletos, sorteos instantáneos, sorteos en sistemas de comercialización, sorteos de símbolos o números y sorteos por medios de comunicación masiva.
La Cámara de Diputados presentó la demanda ante la Corte el 23 de octubre de 2013 en contra del presidente Enrique Peña Nieto y del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la que solicitó la invalidez de diversos artículos del Reglamento  de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, en la que cuestionaba que la norma era contraria al artículo primero de dicha norma que establece que están prohibidos los juegos y porque el ejecutivo federal se había extralimitada respecto a las facultades del titular de Gobernación en la materia.
Fuente.-

"KATE y el TEMOR del GOBIERNO a que ELLA HABLE y CUENTE su "VERSION"...pero sin "cuentearnos",como hasta ahorita.


Lo que para unos es la escena número 33 del absurdo que es la teatralización de la justicia en México, para otros puede significar un encarcelamiento injusto o incluso la muerte a razón de una venganza de la delincuencia organizada. El caso de Joaquín Guzmán Loera ha desatado la rabia de la Procuraduría General de la República (PGR) y de los medios de comunicación: el escarnio, la ridiculización de una situación por demás grave, sumadas a la estrategia de la PGR y de la Secretaría de Gobernación para denostar a la actriz y productora Kate del Castillo en todas las formas posibles. A mi me interesa mucho más comprender lo que la autoridad y los capos ocultan que aquello que le obsequian a una sociedad hambrienta de sangre y espectáculo más que de comprensión y justicia.
Lo que sabemos de cierto es lo más importante: Kate del Castillo la actriz mexicana ha participado en más de 23 películas y en algunas telenovelas y en series televisivas estadunidenses, se jugó la suerte mudándose a Los Ángeles hace catorce años en busca de fortalecer su carrera; ha trabajado también como productora de series y películas. Lleva años incursionando en el mundo del cine desde diferentes ámbitos, de allí que no sea una casualidad que ella, al igual que Oliver Stone, Sean Penn, Leonardo Di Caprio y otro puñado de gente de cine hayan pensado en buscar la posibilidad de que el líder del Cártel de Sinaloa cuente su versión para unirla a las muchas otras de víctimas y autoridades.
Hace años don Julio Scherer entrevistó al socio de Guzmán Loera, El Mayo Zambada aún fugitivo, lo hizo como periodista, porque deseaba desentrañar en lo posible una historia de vida que lleva a un chico humilde a convertirse en un multimillonario criminal capaz de negociar lo mismo con gobernadores que con militares, agentes de la DEA y empresarios para avanzar en la construcción de un emporio económico que vive de la muerte y el sufrimiento de millones. Un capo que se nutre de la gozadera del consumo de drogas de millones de personas y que disfruta las ganancias de la trata de mujeres y niñas. Los ataques a don Julio fueron duros, pero ganó la batalla por su derecho a la Libertad de Expresión, a pesar de que en algún momento la PGR intentó inculparlo de que su revista ganaría dinero gracias a la entrevista y por tanto habría algún vínculo económico; ese sinsentido no fue suficiente para ejecutar la venganza de la autoridad, porque un periodista podía sentarse con el capo y las autoridades eran, o fingen ser, incapaces de encontrarlo.
Sabemos que Del Castillo escribió en 2012 en un tuit su reflexión personal de cómo ella ve y sobre todo cómo siente a su país. Criticó las formas en que se construyen la injusticia y la desigualdad, aseguró que cree más en El Chapo que en los políticos porque al menos él se muestra tal como es, los políticos en cambio, viven de la impostura y el engaño. Kate invitó al Chapo a traficar con amor en lugar de con drogas y personas, le pidió que en lugar de drogas transporte medicamentos y las curas contra el cáncer y el VIH-Sida que los gobiernos nos ocultan o cuyo acceso se limita a las personas con recursos. Su opinión recibió lo mismo aplausos que críticas y burlas. El lenguaje de Kate es directo, transparente, muestra la ingenuidad real de Kate, esa que ha trabajado durante diez años con organizaciones contra la trata de personas y como activista contra la violencia hacia las mujeres, que es activamente la Embajadora Corazón Azul de la ONU contra esos crímenes; la que ha trabajado con PETA por los derechos de los animales, la mexicana que pasó un mes en Bolivia trabajando infiltrada con activistas en el ambiente de la explotación sexual de adolescentes para hacer una película sobre el tema.
Kate del Castillo es claramente una gran actriz, pues convenció al mundo de ser una despiadada narcotraficante. Lo mismo que Michael C. Hall, el actor de Dexter, la serie de un asesino al que la gente en el supermercado le huía confundiendo al actor con su personaje; la PGR juega con el imaginario colectivo de Teresa Mendoza.
Guzmán Loera es afecto a las redes sociales, leyó el tuit y quiso encontrarla. El Chapo, como han revelado la PGR y el artículo de Sean Penn, buscó a Kate para pedirle que fuese ella quien contara su vida en una película. Por las conversaciones reveladas por la autoridad sabemos que el líder del Cártel de Sinaloa era uno entre millones de fans enfatuados con el personaje de Teresa Mendoza de la narco-novela La Reina del Sur. Por su parte Kate, llámele ingenua o estúpidamente, creyó que el capo tendría un lado humano, que leyó el tuit y reflexionó sobre lo que ella le pide “sea el héroe, use su poder para el bien”, ella creyó que él en verdad querría contar su historia ya que estaba preso y no tendría mucho que perder. No sería el primer caso en que un mafioso encarcelado decide revelar su biografía.
Los informes de las periciales aplicadas al Chapo Guzmán cuando éste estuvo detenido por segunda vez, revelan que tiene una personalidad megalómana con tendencias depresivas, que muestra una personalidad escindida con pérdidas del Factor Realidad, ausencia de empatía, incapacidad para la compasión y una creatividad fuera de serie; al mismo tiempo que tiene fuertes vínculos de valores familiares, cree en el matrimonio y es romántico. Es claro que él, como muchos capos, quisiera ser visto como un personaje de ficción que no paga las consecuencias de sus actos antes que como un despiadado hombre de negocios criminales imposibilitado de disfrutar de su riqueza ¿cómo pretendía contarle su historia a Kate del Castillo? Nunca lo sabremos porque la autoridad está decidida a impedir que esa película se haga. Sabemos que antes de ser detenido el Chapo ya había ordenado a sus hombres que investigaran cómo podría cavarse un túnel para salir del penal de La Palma y que envió a su ingeniero favorito a Alemania a estudiar la construcción del túnel que le dio la libertad en complicidad con autoridades federales.
Sabemos que luego de que sus abogados lograran contactar a Kate del Castillo pidiendo sus datos en la ANDA, ella tardó semanas en responderles, estaba filmando Dueños del Paraíso, otra narco-novela. Luego ella viajó a ver a los abogados, quienes explicaron que desde prisión el jefe pedía que fuera ella la que produjera la película que Leonardo di Caprio quería hacer. Los registros de las intervenciones telefónicas en manos de SEIDO nos dicen que seis diferentes productores de Hollywood habían contactado al capo en La Palma para pedirle los derechos de su vida para un filme. Hay evidencia que demuestra que la actriz se reunió inmediatamente con los productores de Oliver Stone: Fernando Sulichin y Jose Ibanez, quienes prontamente contactaron a su despacho de abogados para consultar las dudas de la actriz ¿era legal pedir los derechos de su historia al Capo? PGR tiene en su poder los dos contratos que Kate y los productores llevaron a los abogados del Chapo (recordemos que todas las reuniones fueron sólo con los abogados excepto la única con el capo para la entrevista), en las comunicaciones intervenidas es claro que no habrá ningún intercambio de dinero entre las partes, esos documentos que demuestran que lo primero que hizo Del Castillo fue buscar asesoría legal para saber si no incurría en algún delito y para evitar hacerlo por ignorancia. Recuerdo cuando Kate, hace casi un año me contó que harían la película, me reiteró su obsesión porque el capo no invirtiera un solo centavo “deben ser puros inversionistas conocidos” me dijo, yo asentí.
Sabemos que la PGR filtra la información a medias para inventar su verdad histórica sobre este caso sin que siquiera sea juzgado ni hayan interrogado a todos los involucrados. SEIDO tiene todos los correos y chats intercambiados entre la actriz y los productores que, mientras tanto, terminaban la película de Edward Snowden y por ello también estaban bajo vigilancia de las autoridades estadunidenses. Sabemos que fueron ellos quienes invitaron a Sean Penn a conocer a del Castillo y que fue él quien insistió en que buscaran al capo para entrevistarlo en persona. El plan original de del Castillo era el de cualquier productora: enviar a un escritor a documentar la historia del capo y más tarde preparar un guión. Mientras esto sucedía las autoridades ayudaron a Guzmán Loera a darse a la fuga.
Para sorpresa de la actriz, según consta en la evidencia en manos de SEIDO, Segob y el FBI, los abogados de Guzmán Loera la volvieron a contactar cuando ya se había fugado. Los coproductores Fernando Sulichin y Jose Ibanez consultaron con su despacho de abogados; era aceptable que se reunieran siempre y cuando nadie recibiera ni un centavo del capo o su gente y no supieran la locación a la que irían; eso era sencillo pues los narcoabogados habían advertido que les llevarían a diferentes lugares porque debían cuidar que el paradero de su jefe no fuera revelado; fue entonces que la PGR y las autoridades federales de Estados Unidos intervinieron las cuentas bancarias de la actriz (no sabemos si las de los productores también, porque este dato no aparece en el informe de inteligencia).
Por otro lado un informe de inteligencia de la Marina revela que los abogados que contactaban a la actriz intermitentemente se veían también con los dos hijos de Guzmán Loera y que se sabía que la familia entera estaba en Sinaloa (eso lo supe yo misma cuando estuve en Sinaloa el pasado diciembre), viajaban entre Mazatlán, Los Mochis y la sierra en la que el padre del capo les enseñó a cultivar amapola y mariguana a las 15 años. ¿Por que no lo detuvieron entonces? ese mismo informe muestra que la autoridad mexicana y la DEA siguieron a los actores y a los productores (les tomaron fotos y grabaron su encuentro para subir a la montaña).
Por su parte Secretaría de Marina se ha ganado sin duda gran credibilidad por su efectividad de Inteligencia y su planeación estratégica como en el caso de Beltrán Leyva por mencionar uno. La Semar tiene una versión diferente a la de PGR.
La autoridad sabía que el conductor del vehículo, como nos ha revelado Sean Penn, era Alfredo Guzmán, hijo del capo y operador del cártel ¿por qué los dejaron ir?.
Dos días después de que los actores y productores estuvieran en la sierra entrevistando al narcotraficante el operativo Cisne Negro entró al sitio y murieron casi doscientas personas en una balacera en la que dejaron ir al Capo porque supuestamente iba acompañado de una mujer y sus niños; esa versión de compasiva actitud damas y niños primero resulta insólita luego de que hemos visto cientos de cadáveres de mujeres y jóvenes aniquiladas por balas del Ejército y de los cárteles.
Sabemos que Kate se reencontró con los abogados dos veces más en Xochimilco para que le entregaran las fotografías que Sean Penn necesitaba para la revista. El mismo Penn en su frívola crónica narra cómo presionaba a Kate para conseguir la información de pertinencia periodística, Kate había pedido a Sean Penn que la incluyera como coautora de la crónica, después de todo la que de verdad se había arriesgado como una buena reportera era ella, Rolling Stone y Penn se rehusaron a darle el crédito merecido, la usaron como si fuera una fuente cualquiera y ser mexicana le impedía tener el estatus para aparecer como autora de tan reconocida revista americana.
Ya para entonces la productora y actriz había contactado a un despacho de abogados del más alto nivel en México, el abogado ya comprometido con representarla y luego de haber escuchado toda la historia, dos días antes de la publicación de la pieza renunció avisando a la actriz que tenía conflicto de intereses porque, había olvidado comentarle, era asesor de la PGR; en cualquier otro país Aguilar Sínzer perdería su licencia por manipular a un cliente que ha contratado defensa legal. Cabe mencionar que el despacho de Gómez Mont defiende mientras tanto a todos los involucrados en la fuga del Chapo; a esos abogados que reciben pago de quien a su vez hizo negocios con el narco ¿no los espían?
Muchos medios han dado grandes muestras del peor periodismo. Han recibido casi sin cuestionar las filtraciones de la PGR, siempre parciales, han editado los chats entre la actriz y uno de los grandes empresarios criminales del mundo para convertirlos en una sátira de telenovela, y claro, han inventado historias frívolas sobre un tema por demás grave que podría costarle la vida a Kate del Castillo y al propio Sean.
Ciertamente Kate y Sean tuvieron acceso a estos mafiosos gracias a su fama, ella en particular debido a su personaje Teresa Mendoza. Ella sólo aceptó producir la película porque él estaba preso, me lo dijo hace meses cuando comenzaba el proyecto. La forma en que se ha ridiculizado a la actriz no es nueva, el sexismo es notable en todos estos casos, con ella, y no con Penn, mencionaron su edad y la retrataron como si en verdad fuese la Reina del Sur, hasta el excorresponsal de guerra Arturo Pérez Reverte, quien conoce el grave riesgo, se burló de la actriz diciendo “no esperaba menos de mi Teresa Mendoza”.
Univisión ha sido probablemente el peor de todos al crear una narrativa sexista sobre una mujer más parecida al personaje de ficción que la persona real. Todos han minimizado el rol que el actor de 21 gramos jugó en esto; Sean y El Chapo se llamaban “amigos” pero a él no le endilgan una relación afectiva ni hablan de la apariencia de Penn ni de su capacidad de seductor. Lo mismo va para los productores a quienes Sean si protege con nombres falsos en la revista ¿por qué ellos no aparecen en la narrativa si son los socios legales de Kate y los que le insistían, a pesar de que ella ya estaba aterrada, en mantener el vínculo de comunicación con la gente del capo y eventualmente con el capo?
Todo parece indicar que para las autoridades esos tres hombres mucho más poderosos que la actriz, y por cierto ninguno de nacionalidad mexicana, acostumbrados a entrevistar a personajes controversiales como Snowden, Chávez, Fidel Castro y otros, que han enfrentado espionaje por su trabajo, están libres de toda responsabilidad. El cine como el periodismo están protegidos por las leyes de Libertad de Expresión y Libertad de información, pero de eso nadie habla.
SEIDO pretende inculpar a Kate del Castillo de hacer operaciones financieras con recursos de procedencia ilícita, comparándola con el exgobernador Moreira cuyos vínculos con el narco y con el intercambio de dinero ilícito sí están más que probados.
El problema para la PGR es que ni en las fotografías que le tomaron desde le primer día que la siguieron, ni en los intercambios de mensajería y correos electrónicos con los abogados, ni en sus estados financieros aparece una sola transacción ni una sola fotografía en que ella salga con maletines, bolsas o cualquier otra cosa que haga creer que le entregaron dinero.
En el despacho de abogados contratado por ella en los Estados Unidos se discutió reiteradamente que nunca se aceptaría ni un centavo de dinero del capo; de hecho Sulichin e Ibanez ya buscaban inversionistas en el ámbito cinematográfico. Kate y sus empresas estuvieron híper vigiladas durante casi un año por una cooperación binacional digna de película, y no encontraron nada.
Ignoramos si el narcoabogado detenido haya declarado algo contra ella, en tal caso habrán de determinar si el testimonio de un solo delincuente tiene mayor validez que el de una ciudadana que pecó de ingenua al querer hacer una película como muchos otros antes las han hecho. No sería la primera vez que un solo testimonio sin evidencia permite a la PGR perseguir injustamente a alguien.
Recuerdo que don Julio Scherer me comentó alguna vez que le incomodó cómo “El Mayo” le hablaba con frases afectuosas, tales como amigo mío, en usted confío; puedo decir por experiencia como periodistas de investigación que cuando una habla con delincuentes para sacar información debe ser cuidadosa con el lenguaje, después de todo ellos hablan porque han establecido un vínculo de confianza con su entrevistador, tal como pasó con Peter Arnet y Peter Bergen quienes entrevistaron a Osama Bin Laden en 1997 en Afganistán mientras estaba oculto.
Bin Laden estableció una especie de camaradería ilusa que ayudó a los periodistas de CNN a obtener una entrevista antológica. Lo que sabemos está sobre la mesa, lo que no sabemos es lo más pertinente de investigar ¿qué cree la PGR que El Chapo le reveló a Kate en esas seis horas de entrevista? ¿creerán que les contó sobre sus vínculos con Televisa, esos de los que ya había hablado Carmen Aristegui?
Acaso temerán que se sepa cómo funciona el sistema de inversión de dinero del Cartel en las elecciones de diversos estados, o sobre su relación con los presidentes de México durante los últimos treinta años; acaso sospechen que el capo dijo cosas que ningún periodista hubiera sido capaz de extraer de un asesino como Guzmán Loera, tales como las estrategias para trazar sus rutas internacionales.
Yo dudo que el Chapo hubiese hablado demasiado, después de todo habían acordado que en ocho días se reencontrarían en otro lugar para que él les diera la entrevista completa, pero la autoridad lo impidió. Ciertamente hay que celebrar la detención del capo, él y todos sus cómplices han hecho un daño irreparable al país, pero enfocarnos pasivamente en una persecución de Estado en contra de Kate del Castillo, persecución que a todas luces se ve forzada, nos hace sospechar que hay algo más detrás de esta historia, algo que la autoridad no quiere que preguntemos.
Mucha gente de Hollywood y quienes hemos sido cercanas a Kate del Castillo durante años sabíamos de este proyecto cinematográfico que tendría mucho de documental. Es claro que hay una parte de esta historia que no será contada mientras no comprendamos el por qué de la insidiosa persecución a la actriz y productora mexicana.
Fuente.-

"DEFENSA LEGAL del CHAPO" dice PEDIRA DESTITUCION de OSORIO CHONG,por "DESACATO"


José Luis González Meza, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos Lázaro Cárdenas del Río A.C. y quien se dice representante legal de Joaquín Guzmán Loera, solicitará mañana ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la destitución de Miguel Ángel Osorio Chong como secretario de Gobernación y del director del penal del Altiplano por desacato a la suspensión de la incomunicación de su cliente ordenada en el amparo 63/2016.
“Ayer interpusimos un amparo debido a que se le mantuvo más de una semana incomunicado y eso es contrario a las garantías individuales y a los derechos humanos que se establecen en los primeros artículos de la Constitución. Todo procesado tiene, por principio de cuentas, la presunción de inocencia hasta que sea sentenciado”, advirtió.
El litigante afirmó que a la fecha su cliente no ha tenido contacto con sus familiares ni tampoco con sus abogados, de tal manera que las autoridades federales mienten al asegurar que el narcotraficante no se encuentra incomunicado.
Hasta el momento, afirmó, no han logrado demostrar con imágenes o documentos que al menos uno de los abogados, José Refugio Rodríguez, ha tenido contacto con Guzmán Loera.
“El secretario de Gobernación dice que sí (El Chapo ha
tenido acercamientos con su defensa), pero que muestre fotografías y videos que el señor Guzmán Loera está siendo asistido”, apeló.
Este domingo a González Meza también le fue impedido el
acceso al centro penitenciario para conversar con su defendido, con lo que, según él, ya son dos las suspensiones contra la incomunicación –la primera del amparo 27/2016– que las autoridades han violado.

“Este amparo nuevo es en contra del secretario de Gobernación como jefe del Sistema Penitenciario y del director de aquí (del Cefereso).
Mañana por la tarde estaremos ante la SCJN solicitando la destitución de los dos porque toda aquella autoridad responsable que no respete los amparos, dice la Constitución y la Ley de Amparo, deben ser destituidos y consignados ante un juez de distrito en materia penal”, adelantó.
El amparo, expuso, está por encima de cualquier reglamento interno de la penitenciaría que es sólo administrativo y no puede estar sobre la Constitución.
Esta suspensión de plano, otorgada por la Mesa Cuatro del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Penal, aseguró, también evita que El Chapo sea extraditado; de lo contrario, la autoridad que lo desacate debe ser destituida y consignada ante un juez.
Finalmente, recordó, “hemos solicitado a la Corte que atraiga todos los amparos de Joaquín Guzmán para que se discutan en el pleno y no en el juzgado de distrito”.
fuente.-

EL "DINERO SUCIO de la DEUDA de COAHUILA" ... ¿a la CAMPAÑA de EPN?...ni lo "duden".


El subdirector editorial de El Siglo de Torreón, Arturo G. González, escribe sobre el caso Moreira. "¿Hasta dónde sabían el actual gobernador (Rubén Moreira) y el hoy presidente de la República (Peña) de lo que estaba ocurriendo en Coahuila?", pregunta.

La conspiración. Por lo que se ha publicado hasta ahora de la investigación sobre Coahuila en Estados Unidos y España, es posible asegurar que con pruebas físicas, evidencias de transacciones y testimonios de personas confesas y testigos, las autoridades de ambos países han construido un caso que apunta a una clara hipótesis:durante el gobierno de Humberto Moreira y Jorge Torres (2005-2011) operó una red de corrupción que implica a funcionarios, medios de comunicación, empresarios y grupos criminales para sustraer dinero -unos 3,000 millones de pesos (mdp)- de las arcas estatales e invertirlo en bienes y cuentas en ambos países.
Se trata de mucho más que “problemas migratorios o fiscales”, como algunos han querido hacer ver. Los fiscales de las dos naciones han encontrado en toda esta trama, con distintas responsabilidades para cada participante, evidencia de la comisión de delitos como fraude bancario, transporte de dinero robado, lavado de dinero, malversación de recursos públicos, cohecho y organización criminal. Todos encuadrados en un esquema de conspiración de al menos siete personas y con la complicidad de buena parte de los funcionarios del gabinete estatal que operó en esos años y que, según testimonios, estaban al tanto de lo que ocurría.
Los involucrados. En el transcurso del caso se ha detenido a los empresarios Guillermo Flores Cordero y Rolando González-Treviño, quienes se han declarado culpables y han aportado información a las autoridades norteamericanas; además de Javier Villarreal, extesorero de Coahuila, quien también ha reconocido su culpabilidad. Debido a sendos acuerdos de confesión, tanto González-Treviño como Villarreal se encuentran libres bajo fianza a la espera de sentencia. Además, el gobierno de Estados Unidos ha confiscado propiedades en Texas y cuentas bancarias en el mismo estado y en Bermudas de los tres implicados. En cuanto al exsecretario de Desarrollo Social y exgobernador interino, Jorge Torres López, fue declarado prófugo de la justicia estadounidense por delitos cometidos dentro del esquema descrito arriba. La pieza más reciente colocada en este rompecabezas legal es Humberto Moreira, incriminado en la confesión de González-Treviño sin ser mencionado por nombre, sólo por el cargo que ocupaba cuando habría cometido los delitos, detenido el viernes pasado en el aeropuerto de Bajaras, en España, e ingresado al penal de Soto del Real bajo los cargos de lavado de dinero, malversación de recursos públicos, cohecho y organización criminal.
Gasto, deuda y poder. En contraste a lo que ocurre en el extranjero, en México se ha levantado una espesa bruma institucional sobre lo ocurrido en Coahuila en el sexenio de Humberto Moreira y Jorge Torres , un sexenio de excesos, opacidad, discrecionalidad y concentración de poder en lo político, y de violencia y descomposición en lo social. En esos seis años, la deuda estatal pasó de 323 mdp a 36,600 mdp, cifra que se ha incrementado hasta 41,000 mdp, según datos revelados por la Auditoría Superior del Estado. Es decir, la deuda se multiplicó 127 veces.
La mayor parte de este recurso (24,500 mdp) fue contratado en 2010, cuando Moreira aún era gobernador en funciones pero buscaba ya la presidencia nacional del PRI. Torres López era secretario de Desarrollo Social y en ese año ejerció un presupuesto récord de 13,270 mdp, 44 % del presupuesto total del gobierno, de los cuales, 10,400 mdp se fueron a programas sociales opacos. En noviembre de 2010, Moreira rindió su quinto y último informe en el Coliseo Centenario de Torreón en un faraónico acto en donde el acento fue puesto en la política asistencialista, que al paso del tiempo resultó un fracaso en términos sociales, ya que la pobreza creció según datos de Coneval. En enero de 2011 dejó el cargo y Torres, artífice de esa política clientelar, se convirtió en gobernador interino. Moreira llegó a la dirigencia del PRI en marzo, sólo para dejarla 9 meses después, en diciembre, cuando el escándalo se había destapado, cuando Enrique Peña Nieto ya era precandidato único a la Presidencia de la República, y cuando su hermano, Rubén Moreira, acababa de asumir la gubernatura luego de una elección en la que no sólo arrasó, sino que registró una votación récord.
Ilegalidad y faltante. Parte de lo turbio de la deuda es la manera en que fue contratada. Al menos 5,300 mdp fueron obtenidos a través de créditos tramitados con documentos apócrifos. Además, alrededor de 18,000 mdp, es decir, la mitad de la deuda detectada hasta 2012, fueron solicitados sin aprobación del Congreso local, principalmente en 2010. A pesar de ello, en agosto de 2011 la legislatura en turno autorizó la reestructuración y, con ello, legalización de la deuda, obligando a la entidad a comprometer cada año alrededor de 4,000 mdp al pago de servicio de la misma, una cantidad mayor incluso a la destinada a inversión pública. Pero quizás lo más grave de todo es que, al día de hoy, se desconoce el destino de 18,000 mdp, cantidad similar a la no aprobada por el Congreso, y que no aparece explicada en la cuentas públicas del gobierno anterior. Parte de ese dinero corresponde al ejercido en 2010 supuestamente en programas sociales, pero de los 10,400 mdp, sólo del 14 % está comprobado su ejercicio; del resto, unos 9,000 mdp, nada se sabe.
A pesar de que el gobierno de Rubén Moreira ha hecho énfasis en el tema de la transparencia, la mayor parte de la información relacionada con el destino de la deuda se encuentra en la oscuridad, ya sea porque ha sido reservada, porque han desaparecido documentos o simplemente porque la administración se ha negado a proporcionarla. A lo anterior hay que sumar la omisión pertinaz de la Procuraduría General de Justicia del Estado para avanzar en las averiguaciones abiertas por denuncias presentadas por la Auditoría o por particulares.
Preguntas. Por lo expuesto hasta aquí, son válidas las siguientes preguntas: ¿por qué el gobierno de Coahuila no ha iniciado una investigación sobre la sustracción de dinero de las arcas estatales?
¿Por qué si, como suponen, todo está “en orden”, cada vez que surgen más evidencias en el extranjero la reacción tanto del PRI como del gobierno estatal es el silencio?
¿Por qué las cuentas públicas del sexenio pasado simplemente no cuadran?
Si el dinero investigado en Estados Unidos y España asciende a 3,000 mdp ¿dónde están los 15,000 mdp restantes?
¿Hubo dinero de la deuda en las campañas electorales de 2011, incluida la de Coahuila, y en la presidencial de 2012?
De ser así ¿qué implicaciones tendría la detención de Humberto Moreira?
Y por último: ¿hasta dónde sabían el actual gobernador y el hoy presidente de la República de lo que estaba ocurriendo en este estado?
Fuente: @Artgonzaga
argonzalez@elsiglodetorreon.com.m