Visitanos tambien en:

miércoles, 18 de febrero de 2015

"Denuncian que GOBIERNO " cita uno a uno" a PADRES para ofrecer dinero y cerrar CASO AYOTZINAPA.


 Las acciones para difundir el mensaje de los padres de los normalistas a nivel nacional no paran. El 17 de febrero se realizó en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) el evento titulado “Ayotzinapa: crimen sin resolver”, en donde participaron Clemente Rodríguez- padre de uno de los estudiantes desaparecidos- así como de José Solana, normalista de la escuela Raúl Isidro Burgos.
Mexico,D.F 18/Feb/2015 Durante su intervención, el señor Clemente Rodríguez demandó que han recibido amenazas, presumiblemente de las autoridades,  con la intención de detener su demanda de justicia y la lucha que han emprendido para el hallazgo con vida de los 43 desaparecidos. No obstante aseguró que continuaran con sus actividades informativas para dar a conocer la realidad en torno a los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014.
“El gobierno no ha hecho nada para resolver el caso  y quiere dar el carpetazo; sabemos que corremos peligro al mantener nuestra lucha, pero no descansaremos hasta encontrar a nuestros hijos”, comentó.
Asimismo, exhortó a la sociedad a no dejarse engañar por los medios masivos de comunicación pues aseguró que el gobierno ha encontrado en la televisión un aliado para tratar de cerrar el tema y consolidar el carpetazo que se ha emprendido desde la Procuraduría General de la República (PGR).
IMG_0535
Por otro lado, el padre de Cristian Rodríguez-normalista desaparecido dese hace más de 4 meses- aseguró que el gobierno ha ofrecido dinero a los padres de los normalistas para cerrar el caso. “Quieren que paremos todo y últimamente nos están ofreciendo dinero; están citando uno a uno a los padres, a escondidas, pero si me tocará a mí, les digo que no aceptaré nada que venga del gobierno”, aseguró.
Al respecto de lo dicho por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), Clemente Rodríguez afirmó que este grupo ha dado esperanza a los familiares de encontrar con vida a los normalistas.
IMG_0540
En lo referente a la participación de un par de padres de familia en Ginebra, Suiza, dijo que el mensaje enviado a los familiares es de apoyo total, donde la comunidad internacional reafirmó su solidaridad y dijeron “que no nos dejarían solos”.
“Voy a participar en la visita a Estados Unidos, y desde allá voy a denunciar a Enrique Peña Nieto y  Ángel Aguirre, porque no han hecho nada para resolver el caso; además no es posible que a Aguirre le dieran licencia cuando se encontraba el problema”, sentenció.
Sobre la visita a los cuarteles para buscar ahí a los estudiantes desaparecidos, demandó que el gobierno pidió que se le avisará qué instalaciones pretendían revisar así como la fecha en se llevaría a cabo la inspección. “No les avisaremos, no les daremos la oportunidad que oculten algo, caeremos de sorpresa y llevaremos a expertos en búsqueda para que nos auxilien”, manifestó.
De igual forma, agradeció el apoyo brindado por parte de la sociedad a la causa de los normalistas ya que dijo, sin el apoyo del pueblo de México sería imposible mantener la lucha.
“Respaldamos a los peritos argentinos, ellos son nuestros investigadores”
En su oportunidad al micrófono, José Solana, estudiante de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, reiteró la versión del EAAF, en donde se señala que han existido irregularidades en la investigación de la PGR, como el hallazgo de huesos y restos de animales.
“Nosotros reconocemos a los peritos argentinos como nuestros investigadores, les damos nuestro respaldo; a ellos si les creemos porque nos han dicho la verdad”, comentó.
IMG_0543
De igual forma, exigió que se inicie investigación en contra del ejército para determinar su responsabilidad en la desaparición de los 43 normalistas en septiembre pasado. “Pedimos que se investigue a los militares porque participaron en los hechos y se han caracterizado desde tiempos de la guerra sucia como los expertos en desapariciones forzadas. Además exigimos que se inicie investigación sobre los tres ejecutados del 26 de septiembre, entre ellos Julio César Mondragón a quien desollaron; sobre esto nadie ha dicho nada “, apuntó.
Asimismo, dijo que el gobierno empieza a distanciarse del caso y ha dejado de lado la comunicación con los padres de los normalistas porque “ya ven el caso cerrado”. “Los que están en el gobierno son una bola de corruptos, los delincuentes son los que nos siguen gobernando”, añadió.
José Solana, llamó a la comunidad estudiantil a iniciar el proceso de cambio, y dijo que en estas épocas es necesario que prolifere lo que denominó “estudiantes políticos”, los cuales se definen como aquellos que se interesan por la situación de su país e inician un activismo en aras de transformar a la nación.

FUENTE.-Rev.30

martes, 17 de febrero de 2015

" DETERGENTE CIUDADANO"...pa'l cochambre de la "POLITICA y los "POLITICOS"....


En diciembre pasado comenzó el proceso electoral que en junio de este año tendrá como objetivo renovar diputaciones federales y que por homologaciones y coincidencias con otros calendarios estatales harán que esta elección intermedia sea muy diferente a las anteriores, por lo menos en lo que ha expectativas se refiere, pero no se ve ni por dónde podría votar más de entre el 40 o 45% del padrón (o sea el abstencionismo seguirá triunfando), ni que sustancialmente despierte un interés legítimo y rompa de una vez por todas con la apatía que se presenta en este tipo de comicios.

Mexico,D.F 17/Feb/2015 Otras cosas que aderezaran esta elección intermedia, es que será en teoría la que tendrá el más grande padrón electoral, en la que se gastará más dinero, en la que se pondrán a prueba los “nuevos” modelos de fiscalización, las tan esperadas candidaturas ciudadanas y demás productos que se nos venden y que en su conjunto darán forma y someterán a funcionamiento a la reforma electoral aprobada en este sexenio, que de antemano si me atrevo a predecir y le meto billete en serio a que será el más grande los fracasos en lo que a esta especialidad nos ha tocado ver históricamente.
También este proceso se verá sometido a la lupa de la sociedad civil, opinión pública, organismos nacionales no gubernamentales y organismos internacionales para ver si se pueden superar problemas como la penetración del crimen organizado en la imposición de candidatos y colusión con partidos políticos y de plano si en estados como Guerrero y Michoacán se podrán llevar a cabo dichas elecciones, por mencionar solo algunos lugares.
Lorenzo Córdova, mandamás del INE, se pronunciaba durante el banderazo de salida del inicio de este periodo electoral (en diciembre  de 2014) y exhortaba a la ciudadanía a que por medio del voto se castigará a los partidos políticos y a los candidatos que no hayan cumplido o hubieran incurrido de plano en delitos, que este es el momento para que la sociedad se movilice y para que se haga sentir en los destinos de la cosa pública y de  este país.
Lamento mucho contradecir al Consejero Presidente del INE y de plano hacerle notar que es una mentira lo que a ese respecto dice y que esta imagen que se nos ha vendido de que solo votando el país que se ha “democratizado” desde hace unos casi 20 años encontrará por medio de este mecanismo la solución a todos sus problemas. Lo que se deja ver y sentir es que no ha cambiado nada, que la cosa empeora y que ahora los culpables no es uno, o sea, el PRI, sino el conjunto de los partidos políticos y la clase política nacional, le duela a quien le duela y le cueste a quien le cueste.
Y es que con lo ocurrido en Iguala, con la probable (ya casi confirmada) matanza de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, se dejó ver la punta del iceberg en el que vivimos actualmente, conocimos un síntoma más inequívoco de la gravedad que hace parecer que  nuestra nación agoniza. Es tan evidente el grado de descomposición político, económico, social y cultural que se agudizó el fenómeno de la crisis de credibilidad del que ya he escrito y que dio paso a esta serie de artículos.
Pero no solo por Ayotzinapa me atrevo a contradecir al Consejero Presidente del INE, tampoco por simplemente encontrar en los malestares de las mismas estadísticas oficiales otras muestras que nos hacen notar que el rumbo del país se ha errado, sino porque incluso dentro del modelo electoral que usamos cotidianamente desde hace 20 años y que de producto netamente ciudadano pasó a ser rehén de los partidos políticos (porque irresponsablemente lo permitimos) se evidencia que la supervisión constante de los que gobiernan y la participación permanente de los ciudadanos son variables necesarias, pero que incluso cumpliendo con ellas fracasaría dicho modelo electoral.
En efecto, en circunstancias ideales de absoluta legalidad, equidad y participación ciudadana (constante, o sea, diaria), también fracasaría este modelo electoral (como se notará en los próximos comicios electorales) porque seguimos distrayendo nuestra atención con los síntomas y no con la enfermedad subyacente, o sea, el mal original que provoca que nada funcione y que los demás sistemas o subsistemas colapsen.
Ejemplo rápido, conciso y sencillo. Con todo lo que vivimos estos últimos cinco meses en el país, uno de los “beneficiados” fue el partido acción Nacional, tanto que al verse no tan inmerso en los hechos que ocurrieron en Iguala posicionaron la idea del Sistema Nacional AntiCorrupción (los sistemas se pondrán de moda en México y la clase política nacional), dicen bien orgullosos: “Metamos a la cárcel a los corruptos”.
Si lo hiciéramos no alcanzarían las cárceles del país para meter a tanto cabrón ratero y la clase política nacional junto con los  partidos políticos se verían reducidos a menos del 10 % de la totalidad que los conforman, se está confundiendo la gimnasia con la magnesia, la cómoda de tu hermana con el chango de Tampico y la papaya tapatía. El problema no es la corrupción, ni la impunidad, el problema radica en para qué se promete y cómo se cumple.
Es tan grave el momento en que vivimos que todos coincidimos que se necesita una refundación del país, unos lo ven de una forma, otros de otra, algunos como mejor les parece, y hasta ya nació un “Constituyente” ciudadano que no me explican junto con todos los demás que se pronuncian en el tema: ¿Cómo le van hacer para poner de acuerdo a TODO un país?, que por principio de cuentas no sabe qué es la democracia, mucho menos la nuestra, e incluso lo que significa la división de poderes.
 Y es que perdónenmen pero discúlpenmen, para refundar un país, para recontratarnos socialmente, primero tenemos que darnos cuenta que todo está mal (cosa que ya sucedió) y luego tener claro que país queremos, hasta ahí la dejo, luego vienen otras cosas, pero con la segunda, ahí es donde la puerca tuerce el rabo y los puerquitos la cola, en el desorden que se organiza al tratar de ponernos de acuerdo, los únicos beneficiados son los que se hacen llamar políticos y otros vivales.
En la serie de crisis de credibilidad escribía que el problema que atravesamos es un problema comunicativo, y solo tendrá su solución desde lo comunicativo, desde la palabra como extensión primaria del pensamiento de cada uno de nosotros y en el acuerdo de esas palabras, la construcción y cumplimiento de las leyes. El medio por el cual se debe materializar esa solución en efecto es lo electoral, pero no con el sistema que nos han vendido y con el que vivimos cotidianamente.
Esta  es la historia de una serie de demandas que se interpusieron en el año de 2009 en contra de 16 diputados federales que habían notariado sus “promesas de campaña” y que su servidor junto con otros ciudadanos les reclamamos su cumplimiento ante tribunales civiles. 15 fracasaron como muchos otros intentos que se han llevado a lo largo de nuestra historia como país, pero una demanda llegó a buen fin, un final feliz que me atrevo a calificarlo de histórico.
Se sentenció a una Diputada Federal, ahora connotada Senadora, a cumplir con sus promesas de campaña (o sea, es cosa juzgada), de no haberlo hecho no hubiera podido brincar a su hoy nuevo cargo público, y además habría tenido que reparar el daño cometido. Con este resultado dejo en evidencia no solamente que usted y yo en cualquier momento podemos reclamar a cualquier político o remedo de político sus promesas de campaña y las tienen que cumplir, no es si quieren, y de no hacerlo, créame, verían frustradas sus aspiraciones futuras.
Muy a pesar del Consejero Presidente del INE y otros, con el resultado de ese ejercicio me alcanzó para poner en evidencia la disfuncionalidad del sistema electoral actual y la conformación de uno que dadas sus características es irreductible y sus beneficios mayores e infalibles a los que hoy nos regala los ordenamientos actuales en materia electoral.
¿Me creería usted si yo le dijera que el autor intelectual de este nuevo sistema electoral producto del detergente ciudadano fue Enrique Peña Nieto? Aunque usted no lo crea, fue él quien puso la primera piedra, con su palabra cumplida, pero jamás se dio cuenta ni él, ni sus colaboradores, cosa que también quedará clara.
Esta es la historia del “Detergente Ciudadano”. ¿Cómo nació? ¿En qué consiste? ¿Cuáles fueron sus obstáculos? ¿Cómo sobrevivió a un intento de plagio? ¿A quiénes se demandaron? ¿Cómo se dio la sentencia a favor y cómo evidencia la necesidad de otro sistema electoral? ¿Cuáles son sus implicaciones y consecuencias?

FUENTE.-@Hecpegar

ABOGADO le promueve "AMPARO al SAT" y pide se "verifique" la INFORMACION FISCAL de ANGELICA RIVERA....un aplauso al jurisconsulto.


Luego de que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) respondiera que “no le compete determinar la veracidad de la información patrimonial presentada porAngélica Rivera“, el abogado Luis Pérez de Acha presentó este lunes 16 de febrero una demanda de amparo en contra de la resolución de esa dependencia.
Mexico,D.F 17/Feb/2015 Pérez de Acha sostiene que el SAT “es la única dependencia que cuenta con facultades legales para resolver la petición (…) En particular, el Código Fiscal de la Federación y la Ley del SAT”. De acuerdo con el abogado, con base en ese código y ley, el SAT tiene las siguientes atribuciones:
  • Vigilar y asegurar el debido cumplimiento de las disposiciones fiscales.
  • Allegarse de la información necesaria para determinar el origen de los ingresos de los contribuyentes y el cumplimiento correcto de sus obligaciones fiscales.
  • Administrar y operar la base de datos para el sistema de información fiscal.
Asimismo, el abogado constitucionalista afirma que “el SAT tiene la obligación de dar satisfacción plena al derecho de petición ejercido el 15 de diciembre de 2014. Por lo tanto, en este caso es inaplicable protección, reserva o secrecía alguna de la información fiscal de la Sra. Rivera Hurtado, pues ella misma la hizo pública en su página de internet”.
En la demanda presentada este lunes ante el Juez de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, tres autoridades son señaladas como ‘responsables': el jefe del SAT, el administrador General de Servicios al Contribuyente, la administradora Central de Cuenta Tributaria y Contabilidad de Ingresos.
La solicitud de amparo ocurre luego de que el SAT se calificara incompetente para atender una solicitud del abogado Luis Pérez de Acha y el director de la organización defensora de la libertad de expresión Artículo 19, Darío Ramírez, quienes el 15 de diciembre pasado entregaron un documento en el SAT, dirigido a su titular, Aristóteles Núñez, para “que confirme si la información fiscal que se desprende de la declaración de impuestos del 2010 hecha pública por la señora Angélica Rivera Hurtado, esposa del Presidente de la República Enrique Peña Nieto, es verdadera”.
Esta solicitud fue presentada a raíz de la controversia causada por una mansión ubicada en la exclusiva colonia Lomas de Chapultepec, propiedad de Rivera, que fue adquirida a una contratista propiedad de Grupo Higa, que participó (junto con un consorcio chino) en la primera licitación del tren rápido México-Querétaro.
Al presentar la solicitud para que el SAT indagara, Perez de Acha dijo que ante “indicios de que se cometieron delitos”, el SAT es la institución a quien puede “verificar si fueron pagados en tiempo y forma los impuestos correspondientes al ingreso de 130 millones de pesos que, de acuerdo a su declaración, recibió la señora Angélica Rivera; también, si las fechas, retenciones y tipo de declaración reportados en la documentación que hizo pública, son verdaderos”, explica el documento entregado”.

"La TORTURA y DESAPARICION" son los métodos habituales de las AUTORIDADES MEXICANA,dice HRW Y AI.


Tras la polémica desatada por la publicación de fotografías en la Dirección de Seguridad Pública de San Luis en La Paz, Guanajuato, donde se aprecian a los detenidos encadenados por “seguridad”, la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato abrió una investigación en torno al ayuntamiento, mismo que tiene a miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por tratos “crueles, inhumanos y denigrantes” además de que Gerardo Rodríguez Trejo, director de la Policía local, fue cesado.
Mexico,D.F 17/Feb/2015 Cabe recordar que se argumentó además que los detenidos eran encadenados para “evitar que se hicieran daño” o atentaran contra sus vidas, como ya había pasado. Resulta sumamente contradictorio ya que el hecho de mantener una zona como las muñecas aprisionada durante tanto tiempo, y en posición incómoda, es sinónimo de provocar daño, sin mencionar el abuso flagrante en contra de su integridad humana.
“Estas personas son una molestia para la sociedad, por eso las encadenamos”: Director de seguridad pública de Guanajuato.
Estos hechos traen a colación el análisis presentado en enero del año pasado, por Human Rights Watch, donde habla de la tortura en México como una “práctica común para obtener información y confesiones bajo coacción”.
Se mencionó que las torturas se presentaban desde el momento en que se llevaba a cabo la detención hasta que los detenidos eran presentados ante los agentes del Ministerio Público. Se hacía hincapié en que los detenidos eran arrestados y se les mantenía, muchas veces, incomunicados dentro de bases militares o centros clandestinos.
En este rubro es prudente recordar la petición de los padres de los 43 normalistas desaparecidos en torno a la apertura de los cuarteles, para buscar a sus hijos, y de la negativa, presentada el día de ayer, por empresarios mexicanos por la “violación al mayor órgano de seguridad del país”.
Con base en el análisis de Human Rights se determinó que las tácticas de tortura más usadas en el país son:
1.- Golpizas
2.- Simulacros de ahogamiento
3.- Descargas eléctricas
4.- Tortura sexual
Amnistía Internacional también se pronunció en torno a este tema al señalar, en su reporte Fuera de Control, que la tortura y los malos tratos son “persistentes” y “desempeñan un papel central en las actuaciones policiales y las operaciones de seguridad pública de las fuerzas militares y policiales en México”. En general son usados para obtener confesiones y testimonios.
Quizá nadie imaginaría que Amnistía tendría mucha presencia un año después en el panorama nacional a raíz de la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa y que ese lamentable suceso haría que los reflectores mundiales apuntaran a México y dejarán en evidencia lo que ya era una realidad desde hace años para los mexicanos: Corrupción extrema, abusos por parte de las autoridades, muchas desapariciones sin resolver y sin una base de datos, además de la imperante inseguridad.
“Negligente, falto de acción y doblecara”; Estado mexicano: Amnistía Internacional.
Por su parte Amnistía Internacional enumeró los métodos de tortura más habituales:
1.- Golpes con puños, botas, culatas de fusiles y palos.
2.- Amenazas contra familias de detenidos.
3.- Descargas eléctricas en los genitales.
4.- Semiasfixia con bolsas de plástico.
5.- Violación y otras formas de abuso sexual.
A su vez ha trascendido en México, además del caso en Guanajuato, el uso de alacranes por parte de la Policía Ministerial de Nuevo León para obtener confesiones. Además utilizaban la asfixia, toques eléctricos, vendas en los ojos, quemaduras en diversas partes del cuerpo y genitales, esposas en tobillos.
Dichos actos de crueldad estaban asentados en los expedientes de la Comisión Estatal de Derechos Humanos donde las víctimas se quejaban de actos inhumanos por agentes ministeriales.
Afortunadamente para el futuro de México el caso de Ayotzinapa ha logrado conseguir que se preste mayor atención a lo que ocurre en el país y que organismos internacionales puedan ejercer una presencia preponderante en la búsqueda de resolución para conflictos que parecen anclados en lo más profundo de una corroída sociedad.

Anuncia OAXACA la "BAJA" de POLICIAS AMOTINADOS...ahora tiene ex-policias ATRINCHERADOS en poder de un CUARTEL.



El Gobierno del Estado informó que iniciará esta tarde los procesos administrativos a los policías estatales amotinados, los cuales concluirán con su baja.

Oaxaca,MX.-17/Feb/2015 Indicó que hasta el último corte realizado a las 15:00 horas, 158 elementos se habían reincorporado a sus funciones, en atención al plazo fijado ayer.

La Administración estatal encargó a la Oficialía Mayor y a la dirección de recursos humanos de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca (SSPO) comience con el proceso sancionador contra los agentes atrincherados.

De acuerdo con el reporte oficial, algunos policías fueron engañados por los líderes del movimiento, quienes los citaron en el cuartel esta mañana con la promesa que ahí llegarían los mandos a pagarles los salarios retenidos y a reincorporarlos.

Hoy se cumplen 17 días de la toma del cuartel de la Policía Estatal y del arsenal de la corporación.

Los paristas exigen el pago de la quincena que no laboraron y garantía de que no serán sancionados para entregar las instalaciones y el armamento.

El Gobierno oaxaqueño manifestó que mantiene el diálogo con el grupo inconforme.

El Ombudsman de Oaxaca, Arturo Peimbert, que fungía como mediador, renunció a esta tarea, ya que acusó que ambos actores mantienen posiciones irreductibles

ACUSA víctima de "PEDERASTIA CLERICAL" la indiferencia de la IGLESIA.


Jesús Romero Colín, quien de niño fue abusado sexualmente por un sacerdote, informó que las puertas de las autoridades eclesiales en México todavía permanecen cerradas para las víctimas de pederastia clerical.

Mexico D.F 17/Feb/2015 En una misiva dirigida al Papa Francisco, Romero Colín indicó que le había pedido al Cardenal Norberto Rivera Carrera su apoyo ante las autoridades civiles para hacer valer lo prometido por el Papa a las víctimas.

"Cabe mencionar que hasta el momento no he recibido respuesta alguna", comentó Romero en relación a la carta que envió a Rivera el pasado 6 de febrero.

El pasado 18 de enero, REFORMA publicó que en junio de 2013, el Pontífice mandó una tarjeta a Romero Colín, donde pedía disculpas a nombre de la Iglesia, y nada más.

"Después de un par de meses de recibir su carta, decidí acudir a la Nunciatura en la Ciudad de México, con fe en que la cooperación y el trato sería diferente, desgraciadamente me encontré con (la) misma actitud que caracteriza a la Iglesia en mi País: rechazo, minimización, deslindamiento, chantaje, descalificación y una negativa tajante para cooperar a favor de las víctimas en los tribunales de la autoridad civil", acusó Romero.

Romero, víctima hace dos décadas del cura Carlos López Valdés, solicitó una audiencia en 2012 con el Papa Benedicto XVI durante su visita a México, pero le fue negada.

En el texto, Romero insiste en que las reformas en la Iglesia deben de venir acompañadas de sanciones ejemplares, no sólo para los delincuentes, sino también para los encubridores sin importar la jerarquía.

"Desde México los sobrevivientes de abuso sexual seguiremos luchando por el mismo fin que usted señaló en su carta del 2 de febrero de 2015 'para que la Iglesia sea una casa segura' y para que los sacerdotes que han abusado de niños paguen por su delito, así como todos aquellos que los han encubierto", aseguró Romero.

En la circular del pasado 2 de febrero, Jorge Mario Bergoglio informó que correspondía al Obispo diocesano y a los superiores mayores la tarea de garantizar la seguridad de los menores y los adultos vulnerables.

También aseguró su convicción por hacer todo lo posible por erradicar de la Iglesia la pederastia clerical y abrir un camino de reconciliación y curación para las víctimas.


"GRUPO HIGA",el CONTRATISTA PRESIDENCIAL obtuvo uno mas del ISSSTE por 25 AÑOS"....no te acabes Mexico.


Manuel Huerta vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, informó que los legisladores interesados en la creación de una comisión especial que investigue los contratos otorgados a Grupo Higa, encontraron un contrato por más de 8 mil mdp entre el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y las empresas Tradeco Infraestructura S.A de C.V e Industrial IGSA, S.A de C.V.
Mexico,D.F 17/Feb/2015 El contrato multimillonario será por la demolición y rehabilitación del Hospital General “Dr. Gonzalo Castañeda Escobar” ubicado en Tlatelolco y clausurado a inicios de 2012 por el riego inminente de colapso.
Grupo Tradeco es famosa por ser la empresa favorita del calderonismo y su dueño es Fernando Martínez Urmeneta, quien tiene una sociedad empresarial con Grupo Industrial IGSA, una de las empresas de Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa, involucrado en el escándalo presidencial de la “Casa Blanca” otorgada a Angélica Rivera esposa de Peña Nieto y la casa de Malinalco del secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
“Encontramos un contrato que se realizó entre Tradeco Infraestructura S.A de C.V e IGSA, S.A. de C.V. Este consorcio es de nombre PREITON, que se tituló ante la Notaría Pública el 2 de octubre de 2014, y ya para el día 17 de octubre, es decir, 15 días después, ya le estaban dando un contrato”, expresó Huerta.

El contrato establece la prestación de servicios como asociación público privada para la demolición, diseño y construcción así como equipamiento, mantenimiento y prestación de servicios complementarios a los de atención médica brindados por el ISSTE, y tiene una duración de 25 años para el uso, aprovechamiento y explotación del hospital en remodelación.
Los 8 mil 60 millones 811 pesos que estipula el contrato, equivalen “más o menos al valor del avión de Peña Nieto, más la compostura del Hangar presidencial” remató el vicecoordinador de Morena.


PEMEX cambia ESTRATEGIA contra "ROBO de COMBUSTIBLES"...ya no enviara GASOLINAS por DUCTOS.


Petróleos Mexicanos informó que para fortalecer la seguridad en el transporte de combustibles, procesará la gasolina apta para usarse en los vehículos, en sus 77 terminales de almacenamiento y reparto previo a su entrega a vehículos automotrices e industrias.
Mexico,D.F 17/Feb/2015 Por su red de 14 mil 282 kilómetros de oleoductos y poliductos transportará exclusivamente gasolinas y diesel aún no terminados (no refinados).
Pemex inició con este cambio de estrategia en Tabasco; aunque el objetivo es que de manera gradual se aplique en todo el país.
Al día, Pemex Refinación procesa en sus seis refinerías mil 222 barriles de petróleo de los cuales extrae 412 mil barriles de gasolina y 286.6 mil barriles de diesel.
A pesar del cambio de estrategia en la distribución de los combustibles, la firma en que los usuarios compran el combustible será la misma, es decir en las estaciones de servicio.  
 Fuente.-Milenio