La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ayer encabezó la conmemoración del 219 aniversario del natalicio de Benito Juárez García en Guelatao, Oaxaca, destacando que el pensamiento de Juárez sigue siendo el pilar ideológico de la Cuarta Transformación en México.
Pero de dicho al hecho hay mucho trecho
La 4T usa a Don Benito Juárez como santo patrono mientras dinamita, uno por uno, los pilares juaristas: república civil, Estado laico, legalidad e igualdad ante la ley.
1. Juárez y el mito oficial
Juárez no es solo la efigie en el billete, es un programa político:
- República civil vs. tutela militar.
- Estado laico vs. moralización religiosa del poder.
- Legalidad constitucional vs. caudillismo y consulta a mano alzada.
- Ciudadano igual ante la ley vs. clientela del líder.
Ese Juárez histórico es el que Morena y la 4T juran venerar en cada mañanera, mientras en la práctica reinstalan un presidencialismo teológico-militar que se parece más al siglo XIX conservador que a la Reforma.
2. Estado laico vs. púlpito en Palacio
En la Reforma, el Estado se separa de los altares para impedir que la moral religiosa se convierta en política pública. En la 4T, el púlpito se mudó a Palacio Nacional:
- Difusión de la llamada “Cartilla Moral” como documento orientador de la vida pública, con base en valores explícitamente religiosos y moralizantes, criticado por académicos como un uso confesional del poder.
- Discurso presidencial de “regeneración moral” del pueblo, sustituyendo política pública verificable por catecismo cívico-religioso.
Mientras Juárez acotó la influencia de las iglesias en la decisión estatal, la 4T abre la puerta a liderazgos religiosos aliados, bendiciones públicas de proyectos y uso de lenguajes “cristianos” de perdón, obediencia y sacrificio para justificar omisiones del Estado.
3. República civil vs. militarización juarista al revés
Juárez peleó por que el poder militar se subordinara al civil, no que lo sustituyera. La 4T hizo exactamente lo contrario:
- La militarización de la seguridad pública se consolidó con la Guardia Nacional de composición mayoritariamente castrense, formalmente trasladada a Sedena,hoy Defensa, en un modelo que organizaciones civiles señalan como continuidad y agravamiento del uso de militares en tareas de policía que han sido un rotundo fracaso.
- El análisis de militarización 2018‑2025 documenta que tanto el gobierno de López Obrador como el de Claudia Sheinbaum inscriben en sus planes de gobierno el uso sistemático de Fuerzas Armadas como eje de la seguridad pública.
Lejos de “volver a los cuarteles” a los que presumían iban a regresar, se normalizó que militares administren puertos, aeropuertos, aduanas, obras estratégicas y seguridad interna, creando un poder fáctico armado, opaco y con negocios propios, exactamente lo que el liberalismo juarista pretendía detener.
4. Legalidad juarista vs. impunidad y corrupción
Juárez se sostiene en la idea de ley escrita, procedimientos y límites al gobernante; el morenismo se sostiene en la idea de “honestidad” del líder como sustituto de controles.
- En el Índice de Percepción de la Corrupción, México cayó de su mejor marca de 35 puntos en 2014 a 27 puntos en 2025 y se colocó en el lugar 141 de 182 países, un retroceso de ocho puntos en nueve años, pese al discurso de fin de la corrupción de la “transformación”.
- Transparencia Internacional enfatiza que la caída está asociada a sobornos, malversación, nepotismo, captura del Estado y falta de acceso a información, justo lo que Juárez pretendió contener con leyes y división de poderes.
Mientras el oficialismo repite que “cuando no hay corrupción alcanza para más”, los datos internacionales documentan un país más corrupto que hace una década y con instituciones de control debilitadas.
5. Igualdad y derechos vs. militarización migratoria y violencia
El juarismo habla de igualdad ante la ley y protección de derechos; la 4T aplica un realismo cínico contra quienes menos voz tienen.
- En política migratoria, informes sobre la Guardia Nacional señalan que México optó por una estrategia militarizada de contención, usando cuerpos armados como aparato de control y deportación, en contra de la normativa migratoria y del derecho internacional de derechos humanos.
- El reporte “Bajo la bota». Militarización de la política migratoria en México” documenta uso de criterios racistas en detenciones, expulsiones colectivas y trato ilegal a solicitantes de asilo, incluyendo familias con niñas y niños, lo que viola la prohibición constitucional de discriminación.
En la retórica juarista de la 4T, “primero los pobres”; en la práctica, primero los militares y primero el dispendio del oficialismo en trenes y aeropuerto que no solo no dejan un solo centavo, engullen multimillonarios subsidios.
6. Libertad, prensa y verdad vs. hostigamiento sistemático
Un liberalismo sin libertad de imprenta es una farsa; el juarismo 4T se sostiene castigando al que documenta la realidad.
- Artículo 19 registró 3,408 agresiones contra periodistas en el sexenio de López Obrador, con al menos 46 casos de violencia letal, cuatro desapariciones y 34 intentos de asesinato; el propio Estado es el principal agresor con 1,559 agresiones (45.75% del total).
- Solo en 2024 se documentaron 639 agresiones contra la prensa y cinco periodistas asesinados, lo que implica un incremento de 13.9% respecto al año anterior y un promedio de una agresión cada 14 horas.
Es difícil sostener el discurso de “Juárez, la prensa libre y el pueblo informado” cuando cada 14 horas alguien agrede a un periodista y casi la mitad de esos ataques proviene de autoridades que juran seguir el legado liberal.
7. Paz juarista vs. país desangrado
La promesa morenista de una paz basada en justicia social terminó en la administración más violenta de la historia moderna.
- Cálculos periodísticos y registros oficiales reportan alrededor de 200,000 homicidios dolosos en el sexenio de López Obrador, con días que rebasaban los 100 asesinatos, sobre un país con redes crecientes de desaparecidos que no han desaparecido,han crecido,causalmente mientras homidicios dolosos,dicen van a la baja, pero 32 mil en 2025,no es ningun consuelo en el ahorro de formol.
- El resultado práctico es un Estado que recita a Juárez mientras renuncia a su obligación básica: garantizar la vida y la seguridad de sus ciudadanos.
Con informacion: ARCHIVO.JURIDICAS.UNAM/ BAJOLABOTA/EXPANSION/ ELECONOMISTA/

No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: