La FGR logró lo imposible: que la “Reina del Pacífico”,sobrina del capo de capos, Miguel Angel Felix Gallardo, terminara viéndose más seria que la propia Fiscalía que fiel a su desempeño en tribunales,volvió a perder .
Del gran golpe… al ridículo administrativo
En 2003 la entonces PGR aseguró con bombo y platillo tres departamentos en San Nicolás Totolapan, en CDMX, como “trofeo” de la guerra contra el narco: inmuebles 5, 6 y 35 del condominio de Puente Cuadritos 18, Magdalena Contreras. Eran el típico souvenir institucional: fotos, conferencias, narrativa de victoria y la promesa de que el Estado sí podía meterle mano al patrimonio del narco.
Luego vino la realidad judicial: en 2014 se ordenó devolver los inmuebles a Sandra Ávila Beltrán, en la averiguación previa 966/MPFEADS/2002, y se instruyó “a la brevedad” cancelar cualquier carga sobre las propiedades. “A la brevedad”, versión FGR, significó más de una década de hacerse güey.
La Reina contra el reino de papel
Mientras la FGR vendía la idea de que ya había cumplido, Sandra Ávila tuvo que irse al amparo para exhibir que, en los hechos, nadie le entregaba nada. El Juzgado Cuarto de Distrito, a cargo de María del Carmen Sánchez Cisneros, primero sobreseyó el juicio dando por buenos los dichos de la Fiscalía, como si los oficios bastaran para sustituir las llaves.
Pero la terquedad de la Reina del Pacífico le ganó a la pereza institucional: el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal le tiró la resolución a la jueza y le ordenó reponer el procedimiento, exhibiendo que las presuntas “acciones de cumplimiento” de la FGR no alcanzaban para justificar años de omisión. Al final, no fue la “mano dura” la que habló, sino el expediente que gritaba que la Fiscalía llevaba una década pateando el caso.
Cuando el trofeo regresa a su dueña
Ya sin mucho margen para seguir fingiendo demencia, la FGR terminó presentando documentos en juzgado para acreditar que por fin cancelaba el aseguramiento de los inmuebles y procedía a devolver los tres departamentos a Sandra Ávila. Lo que un día se presumió como golpe ejemplar al Cártel de Sinaloa terminó convertido en boomerang judicial: el Estado cargando con el oso de regresar propiedades aseguradas hace más de 20 años.
La Reina del Pacífico, vinculada al Cártel de Sinaloa, absuelta en 2010 por falta de pruebas en un caso de cocaína, extraditada, condenada y luego deportada de EU, terminó navegando mejor el pantano judicial mexicano que la propia Fiscalía que presumía haberla doblegado. Mientras tanto, la FGR confirmó su especialidad: no tanto combatir al crimen, sino perderle juicios y convertir “golpes históricos” en castillos de arena procesal.
La vitrina vacía de la “justicia”
El mensaje hacia afuera es demoledor: lo que el Estado un dia te presenta como victoria, muchas veces es sólo un decomiso en pausa o un fracaso en ciernes, a la espera de que un tribunal ponga las cosas en su lugar… y deje al gobierno en ridículo. La narrativa oficial de “coordinación y resultados que devuelven confianza” suena a sarcasmo involuntario cuando la misma institución tiene que regresar inmuebles de un caso icónico porque simplemente no hizo su chamba a tiempo.
Al final, la Reina del Pacífico no sólo les ganó en Miami minutos de serie y titulares; también les ganó en tribunales mexicanos, obligándolos a reconocer que el gran botín del discurso anticrimen nunca dejó de tener dueña. Y así, mientras en conferencias se habla de “Estado fuerte”, en los juzgados se firma la crónica de siempre: la Fiscalía General de la República, campeona nacional en perderle procesos a las historias que antes presumió como ejemplo.
Con informacion: ELUNIVERSAL/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: