«QUE dijo MI MAMA que SIEMPRE NO»: «TOGADO AHOGADO en REZAGO QUERIA VOLVER a RESOLVER los CASOS YA RESUELTOS»…deseoso de dejar legado, se puso el casco de bombero para apagar un incendio que no existía.

La Corte determinó ayer que no revisará sentencias dictadas en el pasado en las salas del máximo tribunal, una posibilidad que había provocado fuertes críticas contra los actuales Ministros.

Resulta que a Hugo Aguilar ,presidente de la SCJN le brotó el espíritu del justiciero de telenovela: capa invisible, mazo brillante y una misión heroica… aunque nadie se la pidió. El presidente de la Suprema Corte, presuntamente con ganas de “poner orden”, decidió consultar si se podían revisar las sentencias de la antigua integración del tribunal. Básicamente, quiso abrir la puerta de un juicio ya cerrado y volver a leer el expediente con una lámpara de gas.

La Corte, en su conjunto, le dijo que no, y por unanimidad —lo que ya es milagroso— le recordó que las Salas del pasado no eran aprendices del Pleno, sino parte del mismo cuerpo sagrado de la justicia. O sea: no puedes corregirle la tarea al tú de hace unos años.

Lo peor es que todo el numerito nació por un capricho de la FGR, esa institución que se especializa en ver nuevas rutas procesales donde solo hay callejones cerrados. Querían revisar un amparo de la Primera Sala en el caso Wallace —porque si hay algo que no soporta la Fiscalía, es perder un caso mediático— y Aguilar, deseoso de dejar legado, se puso el casco de bombero a apagar un incendio que no existía.

Al final, la Corte ratificó lo obvio: lo resuelto por las Salas es cosa juzgada. Y de paso, Lenia Batres aprovechó para montar su propio performance jurídico con el famoso párrafo 52, donde mencionó la “cosa juzgada fraudulenta”. Aquello se volvió una pelea por nota al pie: seis ministros querían borrar la frase, Batres se negó, alegó censura, y el Pleno acabó votando entre no votar, volver a votar o votarse a sí mismo.

El resultado: un documento enredado que todos firmaron, nadie entendió y del que medio Pleno se deslindó en nota aclaratoria. Aguilar, por su parte, parece feliz: su consulta no resolvió ningún rezago, no cambió nada de fondo, y sólo confirmó que la Corte sigue siendo un teatro donde los egos usan toga.

Con informacion: ELNORTE/