LOS «ESCLAVOS en la SIERRA TARAHUMARA: REPORTAJE de PERIODISMO de INVESTIGACION EXHIBE como FUE SOBREVIVIR en los CAMPOS de TRABAJO FORZADO»…

El reportaje es demoledor y es un trabajo del periodismo de investigación de «Quinto Elemento Lab», que exhibe como el narco en Chihuahua desde 2015 montó campos de esclavitud moderna a la vista de todos, mientras el estado miraba para otro lado… o ayudaba.

Núcleo del reportaje

• En la Sierra Tarahumara, desde al menos 2015, operan campamentos donde hombres pobres son cazados en colonias marginadas, terminales de autobuses, asentamientos rarámuri y vías del tren, con la promesa de “chamba en la sierra”, y terminan esclavizados sembrando amapola y marihuana.
• El modelo: mano de obra gratis o casi gratis, golpes, torturas, violaciones, hambre sistemática y una “tienda de raya” con drogas y cigarros para endeudar al jornalero, mientras se le hace creer que “le están guardando el dinero”.
• En 2019, un operativo “exitoso” rescata a 21 hombres que vivían en cuevas, flacos, con la ropa hecha trizas, años desaparecidos pero nunca buscados: solo 4 tenían denuncia oficial.
• La investigación muestra que no es un caso aislado: hubo denuncias desde 2015 de migrantes secuestrados en trenes, un operativo fallido en 2018 que ya había encontrado las cuevas, otro caso en 2022 con 15 personas, y testimonios que hablan de decenas o cientos de esclavos en distintos campamentos.
• Todo esto solo funciona con un cóctel clásico: pobreza extrema, cultura de jornalero temporal, colusión policiaca y fiscalías que archivan denuncias, rompen testimonios incómodos y persiguen a un solo chivo expiatorio mientras la red sigue operando.

Personajes clave y qué revelan

• BAR, Javier, Andrés, Héctor/Hiplito, jóvenes rarámuri, Brandon, Bryan: todos cuentan la misma estructura de horror con distintos matices: reclutamiento con engaños, traslado en camioneta, capuchas, caminatas de horas, llegada a cuevas-campamento y una rutina de trabajo de sol a sol, hambre, castigos con agua, garrotes, violaciones, desapariciones y locura.
• Javier calcula que por casi mil días de esclavitud “le deben” 248 mil pesos; su drama es que el rescate también le rompe la ficción de que algún día cobrará algo, y regresa a casa sin dinero, con la familia rota y el Estado diciéndole “ahí muere”.
• Andrés deja el punto político: no lo esclavizaron “por pobre”, sino por la combinación de suerte, corrupción y avaricia; su testimonio incluye participación o encubrimiento policiaco directo, que la fiscalía mutila removiendo esa parte de la declaración.
• Hiplito resume la trampa perfecta: sale a conseguir pañales y leche, recibe mil pesos de “adelanto”, y siete meses después regresa sin familia, adicto y convencido de que gobierno y narco juegan en el mismo equipo.
• Brandon vuelve destrozado física y mentalmente, autolesionándose “para sentir algo”, en una casa incendiada, con una madre dañada neurológicamente y hermanos hundidos en droga y rabia; alrededor, la colonia está llena de otros que pasaron por las mismas cuevas o se van voluntariamente a sembrar marihuana porque el resto de opciones es la nada.

El narco–empresa y el Estado–cómplice

• Los campos funcionan como una maquila criminal: varias cuevas-campamento, jerarquías (R-1, R-2, capataces, pistoleros), un reclutador estrella “el Chiapas”, enganchadores locales y hasta “temporales de Sinaloa” que sí cobran y sirven como coartada de normalidad.
• La investigación muestra que estos complejos operan bajo la lógica del “capitalismo criminal”: reducir costos al mínimo con mano de obra esclava, aprovechando la migración jornalera y las redes de pobreza estructural.
• La continuidad es el dato que desnuda al Estado: denuncias en 2015, operativo fallido en 2018 donde ya encuentran cuevas recién usadas, rescate en 2019, nueva tanda de esclavos en 2022, testimonios de que “deben de existir todavía”, y autoridades que hablan de “paralegalidad” como si fuera un fenómeno natural, no un fracaso deliberado de la ley.
• La colusión va de lo burdo a lo fino: policías que supuestamente solo reciben sobornos para dejar pasar la camioneta, hasta versión directa de un sobreviviente que denuncia que ellos mismos lo levantan y entregan a reclutadores, versión que la fiscalía ordena romper para no tener que investigarse a sí misma.
• En la cúspide está la escena del sistema judicial: cinco órdenes de aprehensión, solo un detenido (el Chiapas), un juicio en 2024 por trata con fines de trabajo forzado contra 24 víctimas, y solo tres se atreven a testificar; el resto del entramado –patrones, mandos locales de cártel, autoridades coludidas– siguen en la sierra o en sus oficinas.

Geografía de la esclavitud

• La Sierra Tarahumara no es solo paisaje turístico de cascadas y trenes “El Chepe”: es también cañones, barrancas, arroyos como Huvachi y micro–zócalos criminales donde se talan bosques, se queman áreas enteras y se levantan cultivos de amapola y marihuana mientras helicópteros militares sobrevuelan “sin ver”.
• Los pueblos puente (Yoquivo, San Juanito, Guachochi, Bocoyna, Ocampo) son nodos logísticos: ahí se compran insumos, se avisa de los operativos, se esconden esclavos durante los patrullajes y se dispersa a los equipos cuando llega el Ejército.
• En la ciudad, el punto de captura está clarísimo: el sector Vistas Cerro Grande en Chihuahua capital, un corredor de pobreza y cristal, inaugurado con orgullo por la alcaldesa Maru Campos como “de dignificación urbana”, mientras en las calles interiores enganchan a hombres que luego aparecerán flacos y mugrosos en fotos de la fiscalía… si es que aparecen.
• Bajo el puente de la fábrica Interceramic y en la Casa del Migrante se repite la misma historia: migrantes centroamericanos y mexicanos que cuentan que los bajan de los trenes o los levantan con ofertas de trabajo para terminar en campos de droga; sus denuncias terminan archivadas en la fiscalía.
• El contraste más obsceno: el camellón de Vistas Cerro Grande los fines de semana es mercado, comida, colores rarámuri y venta abierta de drogas; a unos pasos, familias que esconden durante semanas a un joven garífuna recién salido de las cuevas, porque sabe que si el Estado lo ve, no será para protegerlo.

Lo que el reportaje deja claro

• En México hay esclavitud laboral del narco, masiva, sostenida y sistemática; no es metáfora, es esclavitud en el sentido clásico: privación de libertad, explotación extrema, castigos corporales, violaciones, desapariciones, sin paga ni salida.
• El mito del “narco benefactor” queda pulverizado: aquí no hay “trabajos bien pagados en la sierra”, sino un modelo empresarial que heredó la lógica del rancho El Búfalo de Caro Quintero y la cruzó con la precariedad moderna y la desaparición masiva.
• El Estado no solo falla: se integra al ecosistema. Policías que entregan y protegen, fiscales que ignoran o mutilan denuncias, gobiernos que pavimentan el camellón pero no el acceso a derechos, y un sistema de justicia que se conforma con encarcelar a un transportista mientras los que cobran la renta al cártel salen en las estadísticas como “no localizados”.
• Las víctimas, cuando sobreviven, regresan más frágiles de lo que se fueron: familias destruidas, adicciones profundas, paranoia, pobreza agravada y una culpa que el propio entorno alimenta con el “algo habrán hecho”.
• El reportaje funciona como expediente paralelo: reconstruye lo que la carpeta oficial rompió, conecta casos que la fiscalía mantuvo separados, y deja una advertencia brutal: “se siguen llevando gente” en las mismas calles, hacia las mismas cuevas, bajo el mismo cielo azul que aparece en las fotos del operativo.

Con informacion de: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/INVESTIGACION COMPLETA

«MICHOACANOS DENUNCIAN ASEDIO de MERCENARIOS al SERVICIO del CARTEL de JALISCO»…mexicanos ponen la finca, colombianos los fierros y los tombos mirando pa’ otro lado.

La Meseta Purépecha ya no es un paisaje folclórico de matsas y aguacates, es un campo de entrenamiento para mercenarios colombianos al servicio del CJNG, que se creen en una película de guerra , pero con el guion más mugroso que uno puede imaginarse. Van en sus ocho a diez camionetas blindadas, como si fueran fuerza especial de un país en guerra, y se dedican a amedrentar pueblos, emboscar a la Guardia Civil, volar patrullas con drones y dejar a comuneros purépechas con los huesos en el piso.

Colombianos armados, mal pagados, pero con sed de billete

Resulta que muchos de estos “sicarios” son exmilitares colombianos que entraron legales a México, seducidos por anuncios de “seguridad en huertas” y sueldos de hasta 37.000 pesos mensuales si sobreviven al mes, como si el CJNG fuera una multinacional de seguridad privada. 

Ellos llegan pensando que cuidan cítricos, se encuentran en un campamento lleno de AK‑47, municiones de alto calibre y un jefe de celula que les dice “aquí no guardas cítricos, aquí guardas territorio”. A quienes se arrepienten, les quitan el pasaporte, les apuntan un fusil al cuello y les explican que el contrato fue por la vida entera, a menos que decidan morir pronto.

Michoacán: laboratorio de narcoterrorismo internacional

En Michoacán, el CJNG ya no se conforma con sicarios locales:mete a colombianos a la jugada, los arma como si fueran fuerza táctica, y los deja rodando por la Meseta Purépecha para quitarle terreno a rivales como el Cartel de Los Reyes y el Cartel de los Caballeros Templarios. 

Las comunidades de Zamora, Jacona, Tangamandapio, Tangancícuaro, Chilchota, Charapan, Paracho, Cherán, Nahuatzen y Los Reyes ya ni saben si lo que suena a la noche es un tractocamión o un convoy de “paramilitares” disfrazados de seguridad privada.

El asunto ni es nuevo ni es un error: el mismo gobierno mexicano ya detuvo a 12 colombianos vinculados al asesinato de ocho soldados con una mina antipersona, y el presidente Petro confirmó que eran exfuerzas armadas que se vendieron al cartel como si fuera simple outsourcing de violencia. Es decir, Colombia exporta veteranos, México les da visa, y el narco les paga el pasaje de regreso a la guerra, pero esta vez sin uniforme y sin bandera, solo con el parche de las cuatro letras.

“Seguridad” para el narco, Narco‑seguridad para el pueblo

Mientras tanto, las guardias comunitarias purépechas se la juegan con kalashnikovs y valentía, tratando de defender territorios que ni el gobierno ni el Ejército logran controlar, mientras que el CJNG se arma como una fuerza armada de facto. 

El CJNG se mueve como si fuera empresa transnacional: utiliza campos de entrenamiento con exmilitares colombianos y venezolanos, recluta a jóvenes de la Meseta, los amenaza y los convierte en “soldados” de un imperio que no paga pensiones, solo muere.

En resumen: lo que antes era “guerra entre cárteles” se ha convertido en una operación de subcontratación de la violencia, donde exmilitares colombianos se venden en el Mercado Libre de la sangre, y Michoacán se queda con el título de “laboratorio de narcoterrorismo internacional”, donde el que más miente, más gana, y el que más arma, mata más.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS

«MEXICO ENVEJECE a TODA VELOCIDAD: en APENAS 8 AÑOS HABRÁ MAS ADULTOS MAYORES que NIÑOS»…el envejecimiento amenaza con no ser una postal digna.

México se está haciendo viejo a toda velocidad, y no es una metáfora. Según el Programa Nacional de Población 2026-2030, para 2034 habrá más personas de 60 años que niñas y niños menores de 12, con 16.8% frente a 16.2%.

La noticia no es que el país envejezca; eso pasa en muchos lados. La verdadera bronca es que aquí el reloj corre con prisa y el Estado sigue actuando como si todavía gobernara una nación de chamacos eternos, cuando la realidad ya está pidiendo pensiones, salud, cuidados y presupuesto en serio.

La fecundidad cayó a 1.6 hijos por mujer y la esperanza de vida ha subido unos 15 años desde 1970, así que el cambio demográfico no es un capricho ni una moda estadística: es una transformación de fondo. Traducido al español de la calle: ya no alcanza con hablar de “bonanza demográfica” como si fuera herencia fija; esa fiesta se está acabando.

El problema de fondo es político y práctico. Si el país no ajusta ya su sistema de salud, pensiones y cuidados, el envejecimiento no será una postal digna, sino una factura cara que terminarán pagando las familias, los hospitales y, como siempre, la improvisación oficial.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS

"YA QUITENLE la PLUMA: el CHAPO ENVIÓ CARTA NUMERO 11 al JUEZ ROGANDO su EXTRADICIÓN a MEXICO"...y en ingles jurídico le van a decir NO a ingles aprendido en la mazmorra.

Joaquín Guzmán Loera, narcotraficante condenado a cadena perpetua y exlíder del Cártel de Sinaloa, volvió a la carga con su carta número 11 dirigida a la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, rogando —una vez más— que lo extraditen a México. 

El documento manuscrito en inglés, fechado el 23 de abril y sellado el 26 de mayo de 2026, está dirigido al juez Brian Cogan, el mismo magistrado que ya ha mandado al archivo, por falta de mérito, las diez cartas anteriores del capo. Como siempre, la misiva es confusa y está escrita bajo la figura legal «Pro Se», que permite a una persona representarse a sí misma ante la Corte —aunque en este caso, esa «persona» es un criminal responsable de tráfico masivo de drogas, violencia y corrupción a escala internacional, ademas de consumado corruptor del gobierno en Mexico.

El inglés aprendido en la mazmorra

«Hola al juez de distrito, mi nombre es Joaquín El Chapo Guzmán, los derechos y el estado de prescripción para una apelación y una liberación de extradición de regreso a mi país», comienza el documento con esa gramática que evidencia las clases de inglés en ADX Florence, la prisión de máxima seguridad en Colorado donde cumple su sentencia sin contacto humano significativo. 

El capo solicita una revisión de su caso «para enmendar mi sentencia» e insiste —con una desfachatez notable para alguien que lideró una de las organizaciones criminales más sanguinarias del hemisferio— en que sus derechos han sido violados. Guzmán Loera incluso agradece al Poder Judicial de Brooklyn «por responderme y presentar mi carta a los tribunales», como si fuera un ciudadano común ejerciendo un derecho legítimo y no un narcotraficante intentando escapar de las consecuencias de décadas de crímenes.

El historial judicial que lo delata

El juez Cogan ya ha desestimado todas las cartas anteriores del narcotraficante, quien fue extraditado precisamente desde México a Estados Unidos en 2017 para enfrentar justicia ante autoridades que —a diferencia de las mexicanas— demostraron ser inmunes a su corrupción y poder. La condena a cadena perpetua más 30 años que le fue impuesta en 2019 responde a su responsabilidad como líder de una organización criminal transnacional que inundó Estados Unidos de drogas, generó miles de muertes por violencia relacionada al narcotráfico y corrompió instituciones enteras en México. Ahora, desde su celda de aislamiento permanente, Guzmán Loera insiste en regresar a México —donde sus conexiones políticas, su capacidad probada de fugas espectaculares y el deterioro institucional le ofrecerían mejores perspectivas que el sistema judicial estadounidense.

La extradición que jamás ocurrirá

La petición de «El Chapo» de ser enviado de regreso a México para enfrentar cargos pendientes es tan delirante como predecible: el tratado de extradición entre ambos países no contempla la devolución de un criminal ya juzgado y sentenciado, mucho menos cuando fue precisamente México quien lo entregó bajo condiciones que impiden su retorno. 

Las autoridades estadounidenses jamás permitirán que un capo que se fugó dos veces de prisiones mexicanas —una mediante un túnel de 1.5 kilómetros excavado hasta su celda— regrese a un país donde demostró capacidad ilimitada para burlar la justicia. 

Mientras «El Chapo» escribe cartas confusas en inglés desde Colorado, su organización criminal continúa operando en México bajo nuevos liderazgos, recordando que el problema estructural del narcotráfico nunca ha dependido de la captura de un solo individuo, sino de la impunidad sistémica que lo hizo posible.

Con informacion: ELUNIVERSAL/

EL «CITATORIO NACIO CHUECO ?: GOBERNADORA de CHIHUAHUA COMPARECIO en la FGR para CACHETEARLA JURIDICAMENTE»…lo que natura non da, Salamanca non presta».

En lo que parece más un intento de pesca jurídica que una diligencia formal, la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, decidió devolverle a la Fiscalía General de la República (FGR) un elegante “no, gracias” envuelto en tecnicismos constitucionales. ¿La razón? El citatorio que le giraron para declarar como testigo en el enigmático caso de los agentes de la CIA no solo llegó ambiguo, sino —según su defensa— huérfano de fundamentación y motivación. Es decir, un papel que pide presencia, pero no explica ni para qué ni bajo qué reglas.

Campos no se escondió. Se presentó en la sede de la FGR en la CDMX, pero no para declarar, sino para dejar claro que no iba a prestarse a una diligencia jurídicamente endeble. Acompañada por figuras de la oposición —porque en México hasta los actos procesales se vuelven eventos políticos—, entregó un escrito que es, en esencia, una cachetada con guante blanco: no comparezco, no me someto y, por cierto, su citatorio no cumple con la ley.

La mandataria fue quirúrgica en su redacción. Señaló que el requerimiento es “ambiguo, internamente incongruente y carente de la debida fundamentación y motivación”. Traducido al español llano: la FGR la citó sin explicar bien por qué, para qué ni con qué sustento legal sólido. Y en un país donde el debido proceso suele ser más aspiración que práctica, ese detalle no es menor.

Pero el golpe más incómodo vino con el recordatorio constitucional. Sí, el artículo 90 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que, en principio, cualquier persona debe comparecer cuando el Ministerio Público lo requiera. Pero —y aquí está el “pero” que descompone la jugada— el mismo artículo exceptúa a ciertos servidores públicos, entre ellos los contemplados en el artículo 111 de la Constitución. Spoiler: ahí entran los gobernadores.

En otras palabras, la FGR intentó aplicar la regla general ignorando —o minimizando— la excepción constitucional. Y Campos aprovechó ese descuido para marcar territorio: puede colaborar, sí, pero no bajo citatorios defectuosos ni bajo la ficción de que está obligada a hacerlo como cualquier ciudadano.

Por si quedaba duda, la gobernadora también dejó claro que su presencia no implica sumisión. No renuncia a derechos, no acepta el marco de la prueba testimonial y no valida la diligencia. Es una forma elegante de decir: estoy aquí porque quiero, no porque ustedes puedan obligarme.

Mientras tanto, el contexto no es menor. El caso involucra a presuntos agentes de la CIA, lo que añade un toque de geopolítica a un expediente que ya de por sí huele a conflicto institucional. Y en medio de ese escenario, la narrativa de Campos —“buscan fabricarme un caso”— no es casual: es defensa jurídica, pero también posicionamiento político.

Al final, lo que queda es una escena bastante reveladora: una Fiscalía que gira citatorios cuestionables y una gobernadora que responde con Constitución en mano. No es solo un desencuentro procesal; es un recordatorio de que, cuando la autoridad se salta pasos, hasta los testigos pueden convertirse en adversarios incómodos.

Y en este episodio, la legalidad no fue un trámite: fue el arma.

Con informacion: ELNORTE/

"DEMOCRACIA CHARCHINA: la CUATRO-TE AVALÓ que MAGISTRADOS ELECTORALES VAYAN por 18 AÑOS en el CARGO"...no es una dictadura clásica: es un sistema donde el poder no cancela las reglas, las dobla.

De último momento y sin el conocimiento de la totalidad de los coordinadores parlamentarios, la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados avaló una reserva que le permite a los magistrados electorales en funciones reelegirse para un nuevo periodo de seis años.

Esto ya no se parece a una democracia constitucional; se parece a una democracia de utilería, de esas que se montan como escenografía: hay urnas, hay votos, hay discursos… pero detrás del telón, las reglas se reescriben en caliente para que los mismos actores nunca abandonen el escenario.

Lo ocurrido en la Cámara de Diputados es el equivalente institucional de cambiar el marcador en el minuto 89 porque al equipo en el poder no le gustó el resultado. No es una reforma: es una prórroga disfrazada de legalidad. Y ni siquiera bien disfrazada.

Aquí la analogía correcta no es con una democracia imperfecta, sino con esos regímenes híbridos que el instituto sueco V-Dem viene señalando desde hace años, particularmente en su informe de 2026 : sistemas donde se mantiene la apariencia electoral mientras se colonizan los árbitros. Porque eso es lo que está en juego: no quién gana elecciones, sino quién decide quién ganó.

Qué tipo de “democracia” es esta

Esto encaja casi de manual con lo que el informe V-Dem 2026 describe como autocratización electoral:

• Se conserva el ritual democrático (elecciones, tribunales, congresos).
• Pero se captura gradualmente a los órganos que deberían ser independientes.
• Y cuando la ley estorba, se “armoniza” a conveniencia.

No es una dictadura clásica. Es más sofisticado: es un sistema donde el poder no cancela las reglas, las dobla.

El truco central: controlar al árbitro

Permitir que los magistrados electorales —los que califican elecciones— se queden hasta 2034 no es un ajuste técnico. Es como si en un partido de box:

• el réferi decide quedarse para la siguiente pelea,
• lo aprueban los propios promotores,
• y además lo hacen sin avisarle a todos los equipos.

Eso tiene un nombre en ciencia política: captura institucional.

Y aquí hay un agravante: no solo se amplía el periodo, se hace:

• con un “albazo” legislativo,
• contradiciendo el texto constitucional (periodos improrrogables),
• y en abierta tensión con la narrativa oficial de “no reelección”.

Es decir, no es solo el fondo. Es la forma: opaca, acelerada, deliberadamente sorpresiva.

A qué se parece en el mundo

Este patrón no es nuevo. Se parece a:

• Hungría (Orbán): donde se rediseñaron instituciones para garantizar control prolongado sin cancelar elecciones.
• Turquía (Erdogan): donde las reglas se ajustan gradualmente para extender la permanencia de actores clave.
• Rusia en su fase temprana (2000–2012): cuando aún había elecciones competitivas, pero los árbitros ya no eran neutrales.

México no está ahí completamente, pero este movimiento va en esa dirección: no elimina la competencia, pero inclina el campo.

La contradicción que lo delata

El punto más revelador no es lo que dice la oposición, sino lo que dicen los propios aliados:

• Morena promovió la no reelección como principio casi moral.
• Y ahora introduce una reelección quirúrgica… justo para quienes controlan la legalidad electoral.

Eso rompe el discurso original de la reforma judicial: acabar con “castas enquistadas”. Aquí no solo no se eliminan, se blindan.

Lo que V-Dem ya había advertido

El informe V-Dem 2026 no habla de eventos aislados, sino de tendencias:

• debilitamiento de contrapesos,
• politización de tribunales,
• uso estratégico de reformas legales para concentrar poder.

Este episodio encaja perfectamente: no es un escándalo más, es un síntoma.

La imagen más clara

Si hay que dibujarlo con una analogía: esto es como si en una elección el gobierno no se roba las urnas, pero sí decide cuánto dura el árbitro, cuándo se juega el partido y bajo qué reglas… después de iniciado el torneo.

Formalmente, todo sigue siendo “legal”. Sustantivamente, deja de ser equitativo.

Y ahí es donde las democracias empiezan a vaciarse sin necesidad de romperse.

Con informacion: ELNORTE/

«CARLOS CANTUROZAZ» : DIPUTADO ALIADO de MORENA de FLACA MEMORIA NO SABE que para TENER la LENGUA LARGA HAY que TENER COLA CORTA»…su paZado se escribe con ZETA.

Carlos Canturosas Villarreal, diputado federal por Tamaulipas, defendió la propuesta para crear una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, y asi detectar posibles vínculos entre aspirantes y la delincuencia organizada, pero el mismo que hoy se pone el disfraz de vigilante moral de la política, se ha dedicado a barnizar su pasado entre relaciones peligroZaZ, una ficha roja de Interpol, una cárcel y un exilio dorado en Texas, y ahora se presenta como el guardián de la integridad electoral. 

Al Diputado que ahora se pasea en tribuna como “salvador de las elecciones”, olvida que su nombre figuró en una orden de captura internacional por 48 factureras y 47 millones de pesos en operaciones simuladas, antes de que el expediente se le apagara convenientemente la luz,como cita EL NORTE.

Del “señor de las factureras” al “cruzado contra narcocandidatos”

Canturosas, en su etapa de alcalde de Nuevo Laredo, fue vinculado a una red de facturas falsas por casi 50 mdp, rasgo que ni el discurso de la Cuarta Transformación ni los trajes de burocracia federal le han sabido lavar del todo. 

Hoy, ya como diputado federal verdecabecita Morena, se erige en defensor de la “probidad electoral” y anuncia una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas para prevenir “narcocandidaturas”, como si fuera un nuevo vigilante de la Integridad y no el exedil que se fue a dormir a Laredo, Texas, mientras Interpol le seguía el nombre.

Hace 7 años, el periodista Humberto Padget,presentó con Ciro Gomez Leyva informacion sustantiva que lo liga a Cesar Eduardo Garcia Martinez,alias El Pollo ,hombre en extremo cercano a Osiel Cardenas Guillen y quien mas tarde seria el artífice de una delación que transformó la relación con el entonces candidato Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca ,de amigo a enemigo.

La reta de la oposición: ¿miedo o espejo incómodo?

Canturosas hoy se burla de la oposición: “¿a qué le tienen miedo?”, pregunta al aire como si el único fantasma que pudiese acechar a los candidatos fuera el del contrincante, y no el de su propio historial. 

Si realmente se tomara en serio ese discurso, se le caerían de las manos tanto sus propias facturas fantasmas como el expediente que lo liga al Cartel del Golfo y los Zetas,que entonces eran los mismos.

En suma: el diputado que hoy se viste de cadenero de la “puerta del antro electoral” para impedir narcocandidaturas a tono con el aparato federal, olvida que su currículum arranca con ligas con poderosos narcos de la frontera, una ficha roja de Interpol y un exilio autopreservativo.

Si el plan es que no entren “manos sucias” a las elecciones, tendría que revisarse primero el propio espejo antes de llamar a la oposición “miedosa” de una revisión que él mismo ya ha rehecho —a su modo— en la realidad.

Con informacion: GRUPO FORMULA/

«COLIMA la NUEVA FOGATA: SINALOA sigue ARDIENDO,MICHOACAN y un MONTON de ETCETERAS pero HARFUCH dice son GRUPITOS LOCALES y YA lo REFORZARON»…y cuando se refuerza en todos lados, se esta debil en todas partes.

Colima es la nueva fogata en el México en llamas: el Gobierno jura que tiene “todo bajo control” mientras corre a apagar el incendio número 27 sin haber pagado ni la cuenta de Sinaloa ni la de Michoacán,ni al de Guerrero y un monton de etceteras.

El nuevo “frente de seguridad”

Según la versión oficial, lo de Colima no es descontrol, sino “pugna interna” entre grupitos locales derivados del CJNG, casi como pleito de secundaria entre “Los Mezcales” y otro bando igual de doméstico, nada que ver con un Estado colapsado. En Tecomán ya hubo un muerto, dos policías baleados y bloqueos carreteros, pero el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, asegura que con seis detenidos —uno “objetivo prioritario”— la violencia “va a disminuir”, como si la historia reciente no se encargara todos los meses de desmentir ese guion.

Bomberos sin agua, pero con Mundial

Todo esto revienta a menos de dos semanas del Mundial 2026, justo cuando México debería lucir como anfitrión ejemplar y no como sucursal del infierno logístico del crimen organizado. Mientras afuera venden la postal de país seguro y estable, adentro el gabinete corre a remendar Colima a punta de conferencias y despliegues exprés, tratando de que los bloqueos no se filtren a la foto oficial.

“Grupos muy locales” y responsabilidad muy diluida

Harfuch acostumbrado a minimizar la violencia y vociferar que carteles estan debilitados,describe a las facciones como “grupos muy locales que derivan de lo que fue el Cartel Jalisco”, casi como franquicias rebeldes que se generaron solitas, sin décadas de omisión, corrupción y negocio compartido con autoridades de todos los niveles. 

La narrativa es perfecta: si son “locales”, el problema se encapsula; si son “derivados”, el CJNG ya está rumbo al pasado, aunque hace tres meses la muerte de “El Mencho” prendió una ola de violencia en al menos 16 estados.dw+3

Refuerzos, mesas y la paz de boletín

La respuesta oficial en Colima es el manual de siempre: refuerzo de 200 agentes “de urgencia”, Mesa de Coordinación para la Construcción de Paz y Seguridad, y declaración de que el municipio “ha vuelto a la calma” y está “en total control” de corporaciones estatales y federales. El problema es que México ya se sabe de memoria que la “tranquilidad” empieza en el comunicado y termina en el siguiente video de balaceras o bloqueos, porque si algo está perfectamente construido no es la paz, sino la rutina del desastre.

Manzanillo: mercancía blindada, Estado desechable

Colima no es cualquier punto rojo: es la puerta del Pacífico, puerto de Manzanillo mediante, donde el gobierno presume que todo opera “de manera regular” y en “Nivel I de protección”, que suena muy tranquilizador para las navieras aunque alrededor arda la plaza. Ahí mismo la Marina presume aseguramientos de sumergibles con más de tres toneladas de cocaína, mientras el mapa criminal muestra que la pelea no es por la patria, es por la aduana más lucrativa del país.

El país en guerra negada

La muerte de “El Mencho” fue vendida como “golpe histórico” al CJNG, pero el saldo real fue una ola de narcobloqueos, incendios y cierres en Jalisco, Michoacán, Guanajuato y Baja California, con 16 estados tocados por la reacción violenta. El cártel “en reestructuración” sigue siendo la organización más influyente y sanguinaria del país, y esa reconfiguración se siente precisamente en plazas como Colima, convertidas en laboratorio sangriento de la sucesión criminal.

Fogatas pendientes: Sinaloa, Michoacán y los etcéteras

Mientras ahora Colima es el “nuevo frente de seguridad”, las cuentas pendientes se apilan: Sinaloa, con su larga saga de levantones, desplazados y bailes entre gobierno y cártel; Michoacán, con grupos armados, pseudoautodefensas y territorios donde el Estado entra con permiso. El patrón es obscenamente claro: el Gobierno presume control por operativo, por semana, por conferencia, pero el mapa entero se comporta como un incendio forestal donde el viento lo único que decide es qué estado es tendencia mañana.

El gran espectáculo de la “estrategia”

La narrativa federal insiste en que la estrategia se fortalece con más despliegue, más elementos, más patrullas, más C5, más inversión en infraestructura, como si la saturación de siglas sustituyera la ausencia de control territorial real. Entre anuncios de más de 10 mil millones de pesos para carreteras, hidráulica y logística en Colima y la realidad de Tecomán con balazos y bloqueos, la brecha entre propaganda y piso caliente se vuelve el verdadero retrato del sexenio.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MIACELA VARELA/

“ASÍ PROTEGEN SICARIATOS al JEFE: ECUACIÓN POLÍTICA MUESTRA que SHEINBAUM prefiere MORIR POLÍTICAMENTE antes que DEJAR que ROCHA EMPINE a AMLO y la DELATE a ELLA»…porque una cosa siempre lleva a la otra.

Luego de que el abogado Marco Antonio Avilés Huerta, defensor de 13 de 92 mexicanos que fueron «entregados,expulsados o desterrados» por el gobierno de Claudia Sheinbaum a petición de Estados Unidos. Este se dolió públicamente por considerar que el gobierno de la Presidenta Sheinbaum ha tenido trato diferenciado con el gobernador de Morena con licencia de Sinaloa ,Ruben Rocha Moya,pues contrasta con el sus defendidos, de lo que dice se violentó incluso la situación jurídica en que se encontraban, entes de ser virtualmente desterrados sin exigencia de ninguna prueba.

Pero mas alla de la negativa presidencial que a decir del Diario Español,El Pais, ya le causó a Sheinbaum la perdida de 7 puntos en reciente encuesta de aprobación ciudadana, valdria la pena explorar especulando,cual el verdadero motivo de la protección de la mandataria al Gobernador que se esconde detrás de una simple ecuación que une las piezas del rompecabezas.

La ecuación es política y se puede plantear así: para que no se caiga el expresidente Andres Manuel López Obrador (AMLO), Sheinbaum está dispuesta a inmolar ,como ya lo esta haciendo ,su propio capital político protegiendo al gobernador Rocha Moya, porque Rocha no es un simple gobernador incómodo: es un testigo vivo de que “hablar con narcos” (…lo quiso elevar a rango de ley) dejó de ser un tabú y se volvió política de Estado de la que incluso ella, la Presidenta, resultó directa e indirectamente beneficiada con la suma de votos conseguidos con la misma formula que hizo a Rocha Gobernador en 2021.

1. Variables de la ecuación

Definamos las piezas del modelo:

• R = Caída de Rocha Moya (judicial y política, entregado a EE.UU).
• A = Exposición del rol de AMLO en pactos y tolerancias al narco.
• S = Supervivencia política de Sheinbaum.
• P = Pactos inconfesables (campañas,votos,cuotas territoriales, “gobernabilidad” junto con narcos).
• C = Costo político directo: encuestas, credibilidad, narrativa de “honestidad”.
• T = Presión de Trump y de Estados Unidos por extradiciones y cooperación “antinarco”.
• N = Factor narco: capacidad de fuego, información comprometedora, control territorial y politico.

La analogía de un sicario que “da la vida” en un enfrentamiento para que el jefe escape, se traduce así: el sicario es Sheinbaum (…con todo respeto), el jefe de plaza es AMLO, y Rocha es el eslabón que conecta la plaza (Sinaloa y anexos) con el centro político. El que se expone al plomo inmediato es el sicario, pero el que se muere políticamente si el sicario falla en la contención es el jefe.

2. Relación clave: si cae Rocha, se activa la bomba AMLO

Podemo expresar el corazón del asunto con una función condicional:

• Si R=1 (Rocha cae y se judicializa en EE.UU), entonces aumenta drásticamente la probabilidad de que A=1 (se documenten y ventilen los pactos de alto nivel, incluyendo la política publica de “hablar con narcos y el permiso de que lo hicieran todos”).
• Si A=1, entonces el costo político C para AMLO y su “legado histórico” se dispara, y el proyecto político completo (el “movimiento humanista y trasformador ”) entra en modo defensa total.

En términos de poder real, la ecuación es:

R⇒A⇒C↑⇒S↓

Por eso la orden no escrita es simple: R debe mantenerse en 0 a toda costa. Es decir: Rocha no puede caer en una prision de EE.UU y demorar la agonia cuantos se pueda, simular presión, amparos, formalismos, pero sin cruzar la línea de entregarles el cuerpo y, sobre todo, sin darle ninguna oportunidad de entregar la lengua.

3. El papel de Sheinbaum: sicaria política del legado

Aquí entra la analogía del sicariato: el sicario sabe que si falla,agarran al jefe al agarrar a Rocha y se muere politicamente el jefe, el mentor:

• Sheinbaum sabe que, si protege a Rocha por proteger a AMLO, su aprobación cae, su gobierno se erosiona y puede “morir” políticamente antes de tiempo.
• Pero también sabe que si deja caer a Rocha con todo y verdades, no solo se muere el mito de AMLO, sino que implosiona la narrativa completa de la 4T, y con ella su propio piso de legitimidad.

Entonces aparece otra relación:

Protección a Rocha=f(P,A,legado_AMLO) y S=S_0−C (T,Sinaloa,Chihuahua,corrupción,inseguridad)

Donde S_0 es el capital político inicial de Sheinbaum, y C se multiplica cuando se juntan escándalos: Sinaloa, Chihuahua, Trump, corrupción, violencia. Esa es la mezcla que ya se refleja en la caída de encuestas: el costo de cuerpear a Rocha y a AMLO ya no es teórico, es medible.

La analogía sicaria queda así:

• El narco-sicario da la vida física para que el jefe siga mandando.
• Sheinbaum da la vida política para que el jefe (AMLO) no sea judicializado ,ni histórica ,ni penal,ni politicamente.

4. Agregando la variable encuestas: “gobierno usado”

La caída de 7 puntos en aprobación es el indicador de que el costo C ya se activó. No es una amenaza abstracta; es el número que dice: proteger a Rocha y resistir la presión de Trump y de EU no sale gratis,saldra peor, pero se gana tiempo, aunque sea para al final perder todo, incluido el tiempo.

Podemos plantear un equilibrio inestable:

• Mientras C (costo en encuestas, desgaste mediático, percepción de corrupción y descontrol) sea menor que el costo de entregar a Rocha y abrir la cloaca de pactos (P), el sistema prefiere sacrificar a Sheinbaum antes que permitir que R=1 y A=1.

En fórmula política brutal:

Mientras C<P, Sheinbaum es consumible o dicho en lenguaje de calle: mientras sea más caro que hablen Rocha y AMLO que tirar la carrera de Sheinbaum, el sistema va a dejar que ella se queme.

La expresión “ya huele a gobierno usado” encaja perfecto en la ecuación: un gobierno “usado” es aquel donde:

• S (supervivencia política) se erosiona;
• C crece;
• pero la clase política sigue bloqueando R y A porque los pactos P son demasiado tóxicos para destaparlos.

Es el momento en que el sicario ya está balaceado, pero el jefe aún no decide si lo manda a morir del todo o si lo rescata. En la metáfora: Sheinbaum ya está herida en encuestas, pero su utilidad como escudo de AMLO sigue vigente.

5. La ecuación completa (versión narrativa)

Si lo reducimos a una sola frase matemática-política:

• Sheinbaum protege a Rocha (R=0)
• para proteger a AMLO (A=0)
• preservando los pactos (P intacto)
• aun cuando eso destruya su propia supervivencia política ( S↓ por caída en encuestas y desgaste mediático).

En notación:

Prioridad real del sistema: P+A>S

El movimiento prefiere quemar a la presidenta en turno antes que arriesgar la exposición total de la arquitectura de pactos con el narco que se viene arrastrando desde el sexenio anterior y como fue política publica, todos,absolutamente todos,»cojean de la misma pata,unos mas, otros menos, pero todos».

Con informacion: redes/medios/