Visitanos tambien en:

martes, 2 de septiembre de 2025

“NOMAS TERMINANDO de CHOREARNOS”: “MINISTROS de la SUPREMA CORTE recien DESEMPACADOS se FUERON a EMPACAR a RESTAURANTE AU PIED de COCHON en POLANCO”…no les gustan los ricos, pero si vivir como ricos y tragar rico.


Los nuevos y recien desempacados ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, después de mucho verbo de “servicio al pueblo” y de toda esa parafernalia bienintencionada y espiritual en Cuiculco y el Zócalo, se fueron a cerrar su jornada ¿en dónde creen? ¡En uno de los templos del lujo, de los manteles largos y los vinos caros: el Au Pied de Cochon de Polanco! 

Lujo y Contradicción

Mientras el Ministro Presidente prometía que “ni el poder ni el dinero” guiarían sus corazones, la realidad demostraba que no hay nada como una cena en privado, rodeados de cortinas francesas y candelabros brillantes, para dejar claro a quién sirve realmente la Corte: a sus propios gustos y privilegios, lejos del pueblo, pero cerquita del menú de foie gras y champaña.

Hipocresía en Acción

Las puertas de la Corte se abren al pueblo de día para el espectáculo, pero de noche, los ministros prefieren el confort de un restaurante abierto las 24 horas, símbolo de una opulencia a la que muy pocos mexicanos podrían aspirar.
—¡Vaya respeto a la ciudadanía! Resulta que el “extenuante” trabajo de los ministros merecía celebrarse como lo hacen los privilegiados de siempre: a espaldas de la modestia y frente a los reflectores del exceso.

Tanto les gusta lo bueno, que lo regular les enfada

Excelentísimos señores ministros, a quienes la toga reviste no solo de autoridad, sino (al menos en principio) de dignidad republicana, permitan que nuestro humilde portal les interpele con la sobriedad, pero también con la punzante lucidez que exige la doctrina y el sentido común ante su inenarrable conducta.

Elocuente cinismo

La magnificencia del recinto que escogieron para celebrar sus deliberaciones —ese abrevadero de la exquisitez llamado Au Pied de Cochon, donde la opulencia no es solo norma, sino dogma— resulta la más veraz alegoría de lo que será su actuar cotidiano. Allí, entre copas de Borgoña y manjares con nombres impronunciables para el ciudadano llano, queda expuesta la contradicción entre la prédica falaz de servicio y la realidad insultante de su ostentación.

Doble moral en su máxima expresión

No se requieren lentes de filólogo para advertir los síntomas del más exacerbado cinismo y la imperdonable hipocresía que les acompaña. Aquellos que deberían ser ejemplo de virtud y mesura se deleitan en el lujo mientras el pueblo, destinatario de sus nobles promesas, permanece a la intemperie de sus acciones. El discurso de entrega y humildad, pronunciado apenas horas antes bajo el palio de la solemnidad, se deshace como niebla ante el sol cuando, lejos de la mirada pública, se regocijan en la opulencia de un reservado.

No les gustan los ricos, pero si vivir como ricos y tragar rico

Resulta imposible —por mandato ético y estilístico— no calificar su conducta como un ejercicio de la más refinada simulación, una mascarada de valores que en público se exhiben y en privado se niegan. Su praxis se reviste de grandilocuencia y de apariencias, pero naufraga, invariablemente, en el mar profundo de la doble moral que pisan con la misma naturalidad que transitan los salones del lujo y el privilegio.
Así, excelentísimos ministros, el tiempo habrá de conceptuarlos justamente en el registro de los cínicos y de los hipócritas, arquetipos de una élite que predica para la galería y vive para sus propios deleites.

Una Corte “Distinta”… De la Realidad

Aquella frase de que “aquí no manda el dinero ni el poder” se deshace en cuanto se corren las cortinas del privado donde cenaron, bien lejos de la plebe y sus preocupaciones cotidianas. Porque mientras vociferan servir al pueblo, la única mesa que compartieron fue la del restaurante de lujo, y ese servicio exclusivo dista mucho del que exigen a gritos los ciudadanos todos los días.

Así, la Corte celebra que “es distinta”: sí, distinta desde la cima del elitismo, donde el menú empieza por la hipocresía y termina con un brindis por el poder. Que viva la irreverencia, porque sólo ella pone el dedo donde el sistema no quiere ver.

Con informacion: ELNORTE/

“5 de un JALON y en 5 DIAS seran 7,000”: “CARTEL de SINALOA MANDA DOBLE MENSAJE con ROBO MASIVO de AUTOS en CARRETERA”…al gobierno y ciudadanos.


Sujetos armados robaron con violencia al menos cinco vehículos particulares durante un bloqueo que realizaron sobre la Carretera federal México 15, a la altura del norte de Culiacán, Sinaloa, de acuerdo con reportes policiacos.

De acuerdo la informacion,fue cerca de las 13:00 horas de ayer cuando los sicarios armaron el retén a la altura de la localidad de Campo Morelia, ubicada en el tramo que va de Culiacán a Los Mochis,por lo que la cifra ,de acuerdo con grafico Noroeste,de 6,878,en unos dias y a ritmo de casi 20 diarios,seran 7 mil los autos despojados.

Entre los vehículos robados están camionetas, así como automóviles sedán, pero hasta ahora ninguna autoridad ha reportado oficialmente sobre este incidente que se suma a la ola de violencia que golpea la entidad desde hace más de un año por la narcoguerra entre grupos del Cártel de Sinaloa (CDS).

El robo de cinco vehículos en un “retén” armado en Culiacán por parte de un grupo delictivo claramente del Cartel de Sinaloa,manda dos mensajes simultáneos: al gobierno, una advertencia directa sobre el control territorial y la impunidad de los cárteles; a la sociedad, un mensaje de intimidación y sometimiento, mostrándoles el costo de desafiar o colaborar con las autoridades.

Mensaje al gobierno

Estos actos representan un desafío abierto al Estado y sus instituciones, mostrando que los grupos armados pueden operar libremente e imponer su ley en carreteras y espacios públicos sin enfrentar consecuencias inmediatas. Al realizar bloqueos y robos masivos en plena vía federal, exhiben la incapacidad gubernamental para garantizar seguridad y control.

Mensaje a la sociedad

A la ciudadanía, el mensaje es de poder e intimidación: los cárteles pueden bloquear, despojar y someter a cualquiera, generando miedo colectivo y forzando la resignación, la autoprotección o el silencio. La violencia cotidiana —con bloqueos, robos y desapariciones— genera parálisis social, merma el comercio, ahuyenta la vida nocturna y cierra oportunidades educativas y laborales, intensificando la percepción de indefensión e inestabilidad.

Contexto y consecuencias

En el contexto actual de Sinaloa, estos hechos reflejan la disputa entre facciones rivales del Cártel de Sinaloa y sus pugnas por territorio, lo cual impacta brutalmente la cotidianidad social y el ánimo colectivo: menos gente en las calles, negocios cerrados y una economía quebrada por el miedo. Así, el mensaje que el cártel lanza al gobierno es de desafío y poder, mientras que a la sociedad le ordena sometimiento, resignación y terror.

Con informacion: ELNORTE/

“YA TIENEN los TRES PODERES…INDEPENDIENTES ?”: “CUANDO TODOS se SIENTAN en la MISMA MESA la DEMOCRACIA es ESPEJISMO y la INSTITUCIONALIDAD DECORACION”…todos resultan ser empleados de quien los instaló en el empleo y no fue el pueblo.


La imagen ilustra una supuesta consolidación del control de los tres poderes del Estado mexicano por parte de Morena y sus aliados, simbolizada por la Presidenta Claudia Sheinbaum (Ejecutivo), Sergio Gutiérrez (Diputados), Laura Itzel Castillo (Senadores) y Hugo Aguilar en la Suprema Corte (Judicial), todos retratados como parte de una nueva era de “colaboración institucional” tras un periodo de confrontación entre la 4T y el Poder Judicial.

Concentración de Poder y Contradicciones

La llegada de Morena a la hegemonía en los tres poderes es un hecho sin precedentes en la historia reciente, visto muchos como la culminación de décadas de alternancia política que, pese a la retórica de transformación, no se ha traducido en mejoras reales para la ciudadanía. 

La imagen es un recordatorio crudo: el país sigue atrapado en crisis de seguridad, salud y educación, mientras los supuestos “beneficios” de la 4T se diluyen en actos de clientelismo disfrazados de justicia social, y en un uso masivo de dádivas para satisfacer a una base política cautiva más que para transformar vidas de fondo.

Legitimidad Cuestionada y Procesos Irregulares

El proceso que llevó a la conformación de esta nueva Corte está manchado por acusaciones de creación de mayorías artificiales, manipulación en comités de evaluación, “tómbolas” dirigidas, y una participación ciudadana de tan solo el 13% en la elección de juzgadores que la posiciona claramente como ilegitima que suma señalamientos sobre la verdadera autonomía de los poderes y la autenticidad de su proclamada independencia.

Corrupción, Clientelismo y Discurso Oficial

Pese a que la narrativa oficial insiste en que “se termina la era del nepotismo, corrupción y privilegios”, la realidad muestra un gobierno que no ha resuelto la corrupción sino que ha replicado prácticas antiguas, gastando sin control y rodeándose del lujo que tanto criticaba. 

El discurso de colaboración institucional y diálogo entre poderes suena hueco ante el historial de opulencia, escándalos y promesas incumplidas que sigue dominando el panorama nacional.

Reforma Judicial y Futuro Incierto

El énfasis en la reforma al Poder Judicial, presentado como pilar de la “nueva etapa”, apunta más a un blindaje del régimen que a una emancipación del sistema judicial. La subordinación o docilidad de la Suprema Corte y los jueces federales elegidos en procesos opacos, con figuras opacas y muchos que destacan por pasados turbios, augura menor contrapeso y mayor verticalidad. Lejos de la independencia prometida, se vislumbra una justicia alineada a la narrativa gubernamental y vulnerable a las presiones políticas del momento,seran empleados del poder que los instaló en el empleo.

Por que del título:

“YA TIENEN los TRES PODERES…INDEPENDIENTES ?”: CUANDO TODOS se SIENTAN en la MISMA MESA la DEMOCRACIA es ESPEJISMO y la INSTITUCIONALIDAD DECORACION”…todos resultan ser empleados de quien los instaló en el empleo y no fue el pueblo.

Nuestro encabezado es es totalmente argumentable y está respaldado tanto por los hechos recientes como por el debate público y académico sobre la concentración de poder en México. Sentar en la misma mesa a los líderes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial no representa institucionalidad saludable, sino que, cuando todos resultan ser designados directa o indirectamente por el grupo gobernante, se diluye el principio de contrapeso y se convierte en una escenografía democrática más que en una auténtica división de poderes.

La frase: “Cuando todos se sientan en la misma mesa, la democracia es espejismo y la institucionalidad decoración…todos resultan ser empleados de quien los instaló en el empleo y no fue el pueblo”, sintetiza la preocupación esencial de académicos, juristas y analistas: la independencia es anulada cuando el origen de los funcionarios está atado al poder político de turno y no a la voluntad popular en un entorno verdaderamente libre y plural.

Lo que hoy ocurre es visto por muchos como una “dictadura perfecta”, donde los procedimientos legales existen, pero las estructuras que deberían limitar el poder y dar voz genuina al pueblo son vaciadas de contenido por el control partidista y el clientelismo. La división de poderes, pilar del Estado democrático, no puede existir si la autonomía está condicionada a la gratitud o lealtad política hacia quien designa, administra o promueve.


Morena y la 4T han logrado el control formal de los tres poderes de la Unión, pero su saldo real es el de una administración que, pese a la retórica de transformación y justicia, ha perpetuado vicios, legitimado corruptelas y centralizado el poder en una élite que repite —y a menudo empeora— los errores del pasado, porque no los resuélve,los amplifica en su benéficio y lo unico que los diferencia del resto del animalero politico,es el nivel de sinverguenza.

Con informacion: ELNORTE/

EL “PRIMER INFORME debía ser FORENSE”: “SHEINBAUM BORRO con TINTA la GUERRA de SINALOA y la DILUYÓ con sus CIFRAS en ESTADISTICAS que GLORIFICAN la DERROTA”…no mencionarla en el Informe fue burlarse de la verdad y de los muertos.


Claudia Sheinbaum borró de su Primer Informe de Gobierno la dramática guerra intestina del Cártel de Sinaloa, ignorando la batalla sangrienta entre “Los Mayitos” y “Los Chapitos”, que desde septiembre de 2024 ha dejado cifras inéditas de asesinatos, desapariciones y terror en la entidad que ademas omite las víctimas inocentes y el caos que sigue inundando las calles de Culiacán.

El vergonzoso ocultamiento en el Informe

El Primer Informe presumio operativos nacionales y desmantelamientos en laboratorios, campamentos y narcopistas. Señala detenciones y aseguramientos en todo el país, pero sobre Sinaloa presenta apenas generalidades, eludiendo cualquier mención puntual de la feroz confrontación entre facciones del Cártel de Sinaloa. Ni una línea dedicada al estallido violento ni a las masacres recientes en pleno centro de Culiacán o en hospitales bajo fuego.

Cifras actuales de la guerra olvidada

Las estadísticas más recientes exponen el tamaño del drama silenciado por el gobierno federal:

  • De julio de 2024 a agosto de 2025, la guerra deja más de 1,941 asesinatos confirmados por Noroeste.
  • Durante el primer semestre de 2025, Sinaloa sumó 1,053 homicidios (frente a 286 en el mismo periodo de 2024), con picos de violencia en junio y julio (207 y 170 muertes respectivamente), más de un 260% de aumento anual.
  • Se estima que la “guerra de Sinaloa” terminará 2025 con mas de 2,000 asesinatos y mas de 2,000 desparecidos para convertirse en tercer año más violento de la historia reciente del estado.

Episodios recientes y el horror cotidiano

Mientras el gobierno presume “contención”, la guerra se disputa a plena luz del día:

  • Ataques simultáneos en hospitales de Culiacán dejaron cinco muertos este fin de semana, tres el viernes y dos más el sábado. Incluso sicarios disfrazados de enfermeros remataron a heridos en clínicas.
  • En solo un sábado, cinco homicidios en distintos puntos de la ciudad y otras localidades fueron reportados por la Fiscalía.
  • El promedio diario es de 5.6 homicidios y 5.7 secuestros/desapariciones en Sinaloa durante el último año.
  • La estrategia militar y policial, lejos de contener, ha traído enfrentamientos, ejecuciones extrajudiciales y una multiplicación de fosas clandestinas, mientras la cifra oficial se manipula, como advierten expertos en seguridad.

Irreverente reproche

¿A qué juega el gobierno federal y la presidenta Sheinbaum, al querer tapar con cifras mediocres y frases huecas la peor guerra cartelera del país? 

¿Por qué la administración pretende que la violencia en Sinaloa se diluya entre estadísticas nacionales de drogas y decomisos mientras niños, médicos y comerciantes caen a diario bajo las balas del narco? 

La omisión es escandalosa y ofensiva para miles de familias sinaloenses que viven entre balaceras y desapariciones sin que el Estado los vea ni los nombre.

La guerra del Cártel de Sinaloa es tan letal y notoria que no mencionarla en el Informe es burlarse de la verdad y de los muertos. Decir que la estrategia funciona, cuando los datos superan por mucho los de años anteriores, no es solo mediocridad: es complicidad estadística, es encubrimiento con tinta oficial. 

El por que del título :EL “PRIMER INFORME debía ser FORENSE”: “SHEINBAUM BORRO con TINTA la GUERRA de SINALOA y la DILUYÓ con sus CIFRAS en ESTADISTICAS que GLORIFICAN la DERROTA”…no mencionarla en el Informe fue burlarse de la verdad y de los muertos.

Este es un reclamo directo por la ausencia deliberada de la sangrienta guerra de Sinaloa en el Informe presidencial. Se exige que un informe de gobierno no solo presuma cifras generales, sino que realice un verdadero análisis forense del impacto humano y social de la violencia, con una autopsia pública de los muertos, desaparecidos y familias devastadas, en vez de ocultar el terror tras porcentajes amañados y narrativas triunfalistas.

El informe debía ser forense, no propagandístico

Llamar a un informe “forense”,mas alla de un largo listado de muertes, es exigir que exponga la anatomía real de la crisis: cifras de muertos, causas, zonas de mayor conflicto, patrones de ejecución, índices de desaparición y fosas clandestinas. Es responsabilizar al gobierno de poner sobre la mesa la verdad cruda y no “glorificar la derrota” bajo eufemismos de “reducción de homicidios” calculadas con periodos a modo o datos diluidos nacionalmente,

Sheinbaum borró la guerra de Sinaloa

Que la guerra entre “Los Mayitos” y “Los Chapitos” quede fuera del informe es una omisión grave, pues la realidad está a la vista: asesinatos diarios, hospitales atacados y comunidades enteras sometidas por el narco. La presidenta optó por pasar de largo uno de los episodios más negros de la violencia reciente, priorizando operativos y decomisos de drogas en el discurso, mientras la crisis humanitaria se esconde del relato oficial.

Diluir cifras y glorificar la derrota

El informe presidencial usó “cifras de reducción” que no reflejan el repunte violento de Sinaloa: Sheinbaum presumió una baja del 25% en homicidios que no existe en el recuento real de víctimas del estado, donde los asesinatos crecieron más de 260%. Esto significa glorificar como logro una realidad adversa y convertir la tragedia en estadística mediática; es una burla a los muertos, a los familiares, y una falta de respeto a la sociedad que exige claridad y no propaganda.

No mencionar la guerra de Sinaloa fue, literalmente, “burlarse de la verdad y de los muertos”, negando la responsabilidad histórica y el deber de memoria que debe tener cualquier gobierno democráticamente responsable.

Los muertos no se borran del papel, aunque el gobierno los silencie. Y las familias, los periodistas y la sociedad exigen cifras reales, reconocimiento y justicia.

Con informacion de: ELNORTENOROESTE

“NOS DESGRACIARON la VIDA y los MALDIGO ?”: “COMANDO que RAFAGUEÓ HOSPITALES a lo BESTIA demuestra YA NO HAY ZONAS NEUTRALES en SINALOA”…y que pueden moverse entre mas de 13 mil soldados.


El Cartel de Sinaloa ha roto con las zonas neutrales. Ahora atacan dentro y fuera de hospitales de Culiacán, la capital del Estado, como si se tratara de un juego de mal gusto, donde pacientes y sus familiares también son víctimas del crimen y de la pugna entre los hijos del Chapo y los seguidores del Mayo, quienes tratan de acaparar y controlar el territorio a costa de lo que sea.

En 24 horas se registraron tres eventos que delatan el horror. El primero ocurrió durante la tarde del 29 de agosto, cuando hombres armados dispararon hacia la fachada de la zona de Urgencias del Hospital Civil de Culiacán, apenas a 700 metros del Centro. Tres hombres fallecieron: Jorge Armando, de 32 años; Rubén, de 61; y José Ramón, de 38. Entre ellos, cuatro personas quedaron heridas: Víctor Antonio, de 47 años; Heldia Milena, de 47; y la menor Brianna Amairany, de apenas 13 años, quien resultó lesionada por las esquirlas, pero ya está fuera de peligro.

“Estamos muy tristes y destrozados. Nos desgraciaron la vida con la balacera que ocurrió afuera del Hospital Civil. Estaban mi yerno Jorge y mi hija Sophia esperando turno para ver a mi consuegro que está internado. Jorge estaba sentado por las bancas de concreto junto con otras personas, y pasó un comando rafagueando al hospital por el lado de la avenida Álvaro Obregón.

Asesinaron a mi yerno Jorge, y a otras personas más que estaban esperando ver a familiares. Dejan a mi hija viuda y a mi nieto sin papá. Maldigo con furia a estos malandros de mierda. Estamos destrozados”, compartió el señor Abelardo, padre de Sophia.

El hombre dijo que su yerno estuvo en el lugar y momento equivocado, que la víctima fue un hombre “sin malicia de nada”. Un hombre bueno, cariñoso, cordial y responsable. “Afortunadamente, a Sophia no le pasó nada, pero le tocó ver todo”, señaló el hombre que ahora vela a su yerno.

Esa misma noche, el Ejército localizó un Toyota Camry plateado modelo 2018. Un vehículo robado que presentaba impactos de bala desde el interior hacia el exterior. Estaba abandonado en la colonia Chapultepec, a unas cuadras del hospital. Las autoridades no tienen idea de a quién pertenecía, ni quiénes fueron los autores materiales del crimen. El 29 de agosto terminó con 11 personas asesinadas, entre ellas las tres que aguardaban para ver a sus familiares en la sala de Urgencias, según la Fiscalía General de Sinaloa.

El horror no paró esa noche. La tarde del sábado 30 se extendió el mismo tipo de violencia en una clínica particular en el centro de Culiacán. Un hombre de nombre Jesús Manuel, de 20 años, recibía atención en terapia intensiva, cuando hombres armados ingresaron a la fuerza y dispararon con armas largas y cortas hasta verlo morir. Corrió el pánico y el terror en la clínica y los alrededores, hasta donde se escucharon las ráfagas y el rechinido de las llantas del carro que usaron los perpetradores para huir.

Minutos más tarde se reportó una balacera en el Hospital General de Culiacán, en el fraccionamiento Los Ángeles. Un hombre armado ingresó vestido de enfermero, sin que nadie le preguntara sobre su identidad. Entró a terapia intensiva y asesinó a Fausto Yuriel, un albañil de 21 años, quien había sido lesionado el día anterior en el poblado Tepuche, durante un enfrentamiento en el que murieron al menos dos hombres y donde fue localizada también la cabeza de otra persona.

El Hospital Civil y el Hospital General de Culiacán son los centros médicos más concurridos de la capital de Sinaloa. A diario acuden miles de familias buscando atención médica, pero estos ataques los han convertido ahora en escenarios de ejecuciones que se encuadran dentro de la confrontación del cartel.

Estos tres ataques no son los únicos que han ocurrido dentro de hospitales, pero sí de una manera seguida desde el 9 de septiembre que comenzó la guerra al interior del cartel de Sinaloa. Al mismo tiempo, se enmarcan dentro una de las etapas más violentas de este periodo de cara al primer aniversario, cuyo saldo arroja más de 1.914 personas asesinadas y alrededor de 2.000 personas desaparecidas, según datos de la Fiscalía General del Estado que son confrontados por otra cifra negra de 2,800.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MARCOS VIZACARRA/

“LEVANTAN TANTO como MATAN o LEVANTAN para MATAR ? “: “ULTIMO PARTE de GUERRA advierte los HOMICIDIOS ENCUBIERTOS del CDS que le ECHAN la MANO a ESTADISTICA del GOBIERNO MEDIOCREE”…bajo entendido pazguato; si no hay cadaver,no hay homicidio.


El parte de guerra más reciente en Sinaloa,publicado por NOROESTE,no solo muestra un fracaso flagrante de la estrategia federal, militar y estatal para contener las dos facciones en pugna del Cártel de Sinaloa que ya acumulan 1,941 homicidios dolosos y 1,907 personas privadas de la libertad a tan solo 7 dias de completarse un año de guerra el proximo Martes 9 de septiembre.

Pero los números del ultimo balance, dejan ver una dinamica lastimosa; que las cifras de dos delitos,ejecutados y levantados, casi se emparejan, datos que una vez conjuntados e interpretados en una entidad donde desparecer equivale a morir, elevan brutalmente la cifras de homicidios,esas que el gobierno se empeña en destacar y que se desinflan artificialmente tan solo porque en el segménto de desaparecidos, no hallan lo cadaveres, y no los hallan, porque no los buscan.

Cifras del conflicto: Septiembre 2024-Agosto 2025

  • La duración de la guerra que no termina es de 357 días, con un promedio de 5.4 asesinatos y 5.4 privaciones de libertad cada día.
  • Se han robado 6,878 vehículos, 19.2 diarios, además de 1,642 detenidos (4.6 diarios) y 111 abatidos, cifras que desnudan el nulo control del territorio por parte de las autoridades.
  • El mes de agosto cerró con 118 homicidios y 13 hallazgos de restos, que nunca contabilizan como muertos, 473 robos de autos y una “reducción” oficial del 28% respecto al mes anterior, que obedece mas a la agenda del Cartel que a los actos de autoridad. 

Análisis y recriminación de la estrategia

  • La “pachorra” institucional queda evidenciada por la incapacidad de los operativos para frenar la guerra, pues los datos muestran que lejos de reducir la muerte, la estrategia la escaló, convirtiendo Sinaloa en epicentro de secuestros, asesinatos y despojos.
  • La cifra entra de 2,800 privaciones de la libertad, de acuerdo con colectivos,son mayores que los asesinatos, lo que indica un mero cambio de la dinámica del CDS,no de reducciones.

El promedio móvil diario sigue en ascenso, (5.6 homicidios al día según monitoreo independiente), desintonizando por completo con los discursos oficiales de “reducción” de violencia.

Comparativo:

  • Antes de la ola de violencia entre los Guzmán y Zambada, el promedio era menor; hoy Sinaloa ostenta récord histórico y máxima tendencia alcista en todos los indicadores delictivos graves.
  • El fracaso es colectivo: federales, estatales y militares han permitido la mutación del conflicto en un estado de guerra prolongada, sin capacidad de prevenir, mitigar o revertir el desastre.

El por que del titulo:

Nuestro encabezado busca evidenciar la dinámica criminal actual en Sinaloa e interpela la manipulación estadística del Estado: el número de personas “levantadas” (privadas de la libertad, desaparecidas de facto) no solo iguala sino, por momentos, supera al número de homicidios registrados oficialmente. 

Esto señala dos fenómenos: o “levantan tanto como matan”, es decir, la cifra de secuestros y desapariciones crece al ritmo de los asesinatos, o “levantan para matar”, implicando que muchos homicidios se están invisibilizando al no contarse oficialmente por la ausencia del cuerpo—es decir, si no hay cadáver, no hay homicidio para la estadística gubernamental simplona y mediocre que busca verse bien en vez de buscar hacer el bien.

Dinámica del Cártel y la Estadística Oficial

  • Los datos recientes muestran sincronía entre el número de personas desaparecidas (“levantadas”) y los asesinatos diarios, especialmente tras la fractura interna y la guerra del Cártel de Sinaloa desde septiembre de 2024
  • La Fiscalía y la prensa reportan diariamente tanto homicidios como “levantones”, documentando la brutalidad y el control territorial criminal, pero los números de desaparecidos suelen quedar fuera de las cifras oficiales de homicidios si no se encuentra el cuerpo.
  • Esta realidad alimenta la paradoja: para el Gobierno, mientras no se localiza un cadáver con dictamen de homicidio, la estadística “no sube”; el cártel sin desearlo, así, “le echa la mano” a la estadística del gobierno.
  • Periodistas y organizaciones advierten que este fenómeno “maquilla” las cifras, pues los periodos de picos de desapariciones coinciden con caídas “artificiales” del conteo de asesinatos en boletines oficiales.

Argumentación del título

  • Elegir entre “levantan tanto como matan” y “levantan para matar” expone la mecánica de manipulación: ambas frases llevan implícita la crítica de que los levantones son actos de homicidio encubiertos.
  • En la práctica, la estadística de homicidio en Sinaloa y la narrativa de gobernabilidad dependen del hallazgo de cuerpos; cada desaparecido que no es encontrado desinfla las cifras de violencia, desinformando tanto a la opinión pública como a los familiares de víctimas.
  • El resultado: pazguatos se aferran al dato limpio que solo refleja lo que se puede contar, mientras la dimensión real de la violencia la dicta el cártel

Nuestro título, por tanto, es una denuncia: refleja el desplazamiento del conteo “duro” de muertos por la manipulación estadística derivada de la desaparición de cuerpos y la dinámica criminal; documenta la convivencia entre la violencia visible y la violencia oculta, y cómo esta última le da oxígeno político a una estrategia oficial que finge controlando solo lo que aparece ante las cámaras, dejando fuera a los que simplemente, y sistemáticamente, “ya nunca aparecieron”.

En conclusión, la estrategia contra el Cártel de Sinaloa no solo ha sido insuficiente; se distingue por su inercia y lentitud, costando cientos de vidas y profundizando la crisis de inseguridad en el estado, exigiendo una autocrítica institucional absoluta y urgente.

Con informacion: NOROESTE/MEDIOS